DOCSLIB.ORG

Mali: Baseline Study

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Mali: Baseline Study Mali: Baseline Study March 2020 PROJECT : « ANW KO HÊRÊ ! » (PEACE NOW !) Strengthen the resilience of communities RENFORCER LA RESILIENCE DES COMMUNAUTÉS DU CENTRE DU MALI in central Mali Contact: Dr Amadou Bocoum Martine Djoubmanga Country Director DM&E Coordinator Search for Common Ground – Mali Search for Common Ground – Mali Phone : +223 74 54 32 96 Phone : +223 72 46 47 91 Email : [email protected] Email : [email protected] Acknowledgements Search for Common Ground (Search) Mali thanks the Department of State of the United States of America (USA) for funding of the "Anw Ko Hêrê (Peace now)" project and its baseline. We also thank the administrative and local authorities of the 12 target communes for their collaboration as well as community leaders and all those who agreed to be interviewed to share their experiences and points of view on the security and social situation of their respective municipality. I Search for Common Ground | Mali Contents Acknowledgements ____________________________________________________________ I Contents ____________________________________________________________________ II Abbreviations and acronyms ____________________________________________________ IV List of tables and figures _______________________________________________________ V Executive summary ____________________________________________________________ VI I. The project _______________________________________________________________ 1 II. The baseline study _______________________________________________________ 2 III. The methodology of the baseline ___________________________________________ 2 1. Scope of the study _______________________________________________________________ 2 2. Methodological approach and methods _____________________________________________ 2 a. Literature review ______________________________________________________________________ 2 b. Qualitative methods ___________________________________________________________________ 3 c. The survey and target communities _______________________________________________________ 4 3. The research team _______________________________________________________________ 5 4. Difficulties and limitations ________________________________________________________ 5 IV. The results of the study ___________________________________________________ 6 1. Security context and social environment in target areas ________________________________ 6 a. Security environment __________________________________________________________________ 6 b. Conflict dynamics in target municipalities __________________________________________________ 7 i. Conflicts and their manifestations and causes _____________________________________________ 7 ii. The factors that divide populations _____________________________________________________ 8 iii. Collaboration and relationships between key actors ______________________________________ 9 2. Situation of violence in the target municipalities ____________________________________ 10 a. Types of violent actions committed ______________________________________________________ 10 b. Scope of the violence _________________________________________________________________ 11 c. Triggers of the violence ________________________________________________________________ 13 3. Identification of risk factors for atrocity crimes at the local level _______________________ 14 a. Situation of armed conflict or other forms of instability ______________________________________ 16 b. Record of serious violations of international human rights and humanitarian law and weakness of State structures ______________________________________________________________________________ 16 c. Risk Factor 5 Capacity to commit atrocity crimes ___________________________________________ 17 d. Risk Factor 6 Absence of mitigating factors ________________________________________________ 17 e. Other risk factors ____________________________________________________________________ 17 4. Community measures to mitigate risk factors for atrocity and peace opportunities ________ 18 a. Mitigating factors ____________________________________________________________________ 18 II Search for Common Ground | Mali b. Conflict analysis, information management and sharing ______________________________________ 18 c. Peace opportunities and cohesion factors _________________________________________________ 18 Conclusion __________________________________________________________________ 20 Recommendations ___________________________________________________________ 20 For community activities ___________________________________________________________ 20 For media and communication activities _______________________________________________ 21 Annexes _____________________________________________________________________ X III Search for Common Ground | Mali Abbreviations and acronyms AJCET: Association of Youth Against Enrollment in Terrorism CSO: Civil Society Organization FGD: Focus Group Discussion IED: Improvised Explosive Device KII Key Informant Interview MINUSMA: United Nations Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali NGO: Non-Governmental Organization SDF: Security and Defense Force Search: Search for Common Ground UNMAS: United Nations Mine Action Service USA United States of America IV Search for Common Ground | Mali List of tables and figures Figure 1: Distribution of key actors interviewed by category ____________________________________________ 3 Figure 2 : Distribution of respondents by gender _____________________________________________________ 5 Figure 3 : Distribution of respondents by age group __________________________________________________ 5 Figure 4 : Number of internally displaced people in the target prefectures _________________________________ 8 Figure 5 : Percentage of respondents affirming the occurrence of violence per category _____________________ 10 Figure 6 : Severity level of violence by target municipality ____________________________________________ 11 Figure 7 : Percentage of respondents according to whether or not they have access to verified and -sensitive information on conflict ________________________________________________________________________ 14 Figure 8 : Percentage of respondents who affirm receiving information from participatory conflict analyzes and those ______________________________________________________________________________________ 18 Figure 9 : Percentage of respondents affirming the realization of the participatory theatres and the participants 19 Table 1: Number of surveyed people and women by target municipality __________________________________ 4 Table 2 : Divider factors underlying a tense social environment _________________________________________ 8 Table 3 : Indicators considered at community level to identify risk factors for atrocity commission ____________ 14 Table 4 : Connectors between actors and communities living in the target municipalities ____________________ 19 V Search for Common Ground | Mali Executive summary Context of the baseline This baseline study was carried out as part of the “Anw Ko Hêrê” project which is implemented by Search Mali in partnership with the Association des Jeunes contre l’Enrôlement dans le Terrorisme (AJCET). This 24-month project funded by the Department of State aims to “strengthen the resilience of communities in central Mali” to prevent atrocities and is implemented in 12 municipalities of 3 prefectures (Bandiagara, Bankass and Koro) in the Mopti region. Search Mali carried out the baseline study between November 2019 and March 2020 in the target municipalities of Bandiagara, Doucombo, Pignari Bana and Sangha in the prefecture of Bandiagara, the ones of Bankass, Baye, Koulogo and Ouenkoro in the prefecture of Bankass and finally Dinangourou, Dioungani, Koro and Yoro in the prefecture of Koro. Objectives, methodology and limitations of the study A mixed methodology was adopted to implement the baseline in order to understand the security and social context of the target areas, to provide a state of violence committed in the target municipalities, to identify risk factors for atrocities and to measure the indicators of the project at the beginning. The study included, in addition to the documentary review on the context analysis and the prevention of atrocities, the realization of 93 interviews (Key Informant Interviews - KII) with the key actors of security and protection (community leaders, administrative authorities and local elected leaders, members of Security Defense and Forces - SDF, and media professionals), 35 Focus Group Discussions (FGD) with communities members (including 12 FGD with women and 12 FGD with youth), and a random survey of 424 people (including 186 women) distributed among target municipalities. The percentage of women required for the study (50%) was not reached due to their reluctance to be interviewed. The research teams (24 investigators under the supervision of the Design Monitoring & Evaluation - DM&E team of Search Mali) also had difficulty interviewing magistrates and justice officials because they were not available. Results of the baseline Security Context The results of the study show that the project will be implemented in a deteriorated security context characterized by the presence of SDF with bases in some municipalities (Bankass, Koulogon, Ouenkoro, Dinangourou, Dioungani and Koro) and conducting patrols in others, the presence of self-defense and armed groups affiliated to ethnic groups in all the municipalities except Dinangourou
Load more

Recommended publications
  • Mali 2018 International Religious Freedom Report
    MALI 2018 INTERNATIONAL RELIGIOUS FREEDOM REPORT Executive Summary The constitution prohibits religious discrimination and grants individuals freedom of religion in conformity with the law. The law criminalizes abuses against religious freedom. On January 31, the government adopted a new national Countering Violent Extremism (CVE) strategy that included interfaith efforts and promotion of religious tolerance. The Ministry of Religious Affairs and Worship was responsible for administering the national CVE strategy, in addition to promoting religious tolerance and coordinating national religious activities such as pilgrimages and religious holidays for followers of all religions. Terrorist groups used violence and launched attacks against civilians, security forces, peacekeepers, and others they reportedly perceived as not adhering to their interpretation of Islam. In the center of the country, affiliates of Jamaat Nasr al- Islam wal Muslimin (JNIM) attacked multiple towns in Mopti Region, threatening Christian, Muslim, and traditional religious communities, reportedly for heresy. Muslim religious leaders condemned extremist interpretations of sharia, and non- Muslim religious leaders condemned religious extremism. Some Christian missionaries expressed concern about the increased influence in remote areas of organizations they characterized as violent and extremist. Religious leaders, including Muslims and Catholics, jointly called for peace among all faiths at a celebration marking Eid al-Fitr in June hosted by President Ibrahim Boubacar Keita. In January Muslim, Protestant, and Catholic religious leaders called for peace and solidary among faiths at a conference organized by the youth of the Protestant community. The president of the High Islamic Council of Mali (HCI) and other notable religious leaders announced the necessity for all religious leaders to work toward national unity and social cohesion.
    [Show full text]
  • ADAPTATION Contents
    The resilience champions WHEN WOMEN CONTRIBUTE TO THE RESILIENCE OF COMMUNITIES IN THE SAHEL THROUGH SAVINGS AND COMMUNITY-BASED ADAPTATION Contents 04 Executive summary Abbreviations and Acronyms 04 Introduction Note: Acronyms are listed in their original language 10 Study results AGIR Global Alliance for Resilience ALP Learning & Adaptation Program (CARE International initiative) 14 Conclusions and recommendations CBA Community-Based Adaptation CILSS Permanent Inter-State Committee for Drought Control in the Sahel ECOWAS Economic Community of West African States 18 Annexes EPP Emergency Preparedness Plan EWS Early Warning System 22 Bibliography FAO United Nations Food & Agriculture Organization IFETE Women and Land rights initiative (CARE International initiative) MFI Micro-finance institution MMD/MJT “Women on the move” (CARE International initiative) PDC Community Development Plan RPCA Food Crises Prevention Network UEMOA West African Economic and Monetary Union VSLA illage Savings & Loans Associations WEP Women’s Empowerment Program (CARE International initiative) Photo front page: The Village Savings and Loans Associations in Niger has prompted a regular women's movement called Mata Masu Dubara – Women on the Move WFP United Nations World Food Program (Niger: Josh Estey/CARE 2010) Layout: Berit Winsnes, BW grafisk design Published by CARE International, 2015 Acknowledgements: This report was made thanks to the generous contributions of Marthe Diarra Doka, Peter Gubbels, Séverine Flores, as well as CARE International’s offices in Mali,
    [Show full text]
  • Situation Sécuritaire Dans Le Centre Du Mali, Ofpra, 12/11/2019
    MALI 12 novembre 2019 Situation sécuritaire dans le centre du Mali Avertissement Ce document a été élaboré par la Division de l’Information, de la Documentation et des Recherches de l’Ofpra en vue de fournir des informations utiles à l’examen des demandes de protection internationale. Il ne prétend pas faire le traitement exhaustif de la problématique, ni apporter de preuves concluantes quant au fondement d’une demande de protection internationale particulière. Il ne doit pas être considéré comme une position officielle de l’Ofpra ou des autorités françaises. Ce document, rédigé conformément aux lignes directrices communes à l’Union européenne pour le traitement de l’information sur le pays d’origine (avril 2008) [cf. https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/lignes_directrices_europeen nes.pdf ], se veut impartial et se fonde principalement sur des renseignements puisés dans des sources qui sont à la disposition du public. Toutes les sources utilisées sont référencées. Elles ont été sélectionnées avec un souci constant de recouper les informations. Le fait qu’un événement, une personne ou une organisation déterminée ne soit pas mentionné(e) dans la présente production ne préjuge pas de son inexistence. La reproduction ou diffusion du document n’est pas autorisée, à l’exception d’un usage personnel, sauf accord de l’Ofpra en vertu de l’article L. 335-3 du code de la propriété intellectuelle. Situation sécuritaire dans le centre du Mali Table des matières 1. Le contexte général .......................................................................................... 4 1.1. Une région en proie à des « violences d’une extrême gravité » .......................... 4 1.2.
    [Show full text]
  • FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune
    FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune Effectiveness Prepared for United States Agency for International Development (USAID) Mali Mission, Democracy and Governance (DG) Team Prepared by Dr. Lynette Wood, Team Leader Leslie Fox, Senior Democracy and Governance Specialist ARD, Inc. 159 Bank Street, Third Floor Burlington, VT 05401 USA Telephone: (802) 658-3890 FAX: (802) 658-4247 in cooperation with Bakary Doumbia, Survey and Data Management Specialist InfoStat, Bamako, Mali under the USAID Broadening Access and Strengthening Input Market Systems (BASIS) indefinite quantity contract November 2000 Table of Contents ACRONYMS AND ABBREVIATIONS.......................................................................... i EXECUTIVE SUMMARY............................................................................................... ii 1 INDICATORS OF AN EFFECTIVE COMMUNE............................................... 1 1.1 THE DEMOCRATIC GOVERNANCE STRATEGIC OBJECTIVE..............................................1 1.2 THE EFFECTIVE COMMUNE: A DEVELOPMENT HYPOTHESIS..........................................2 1.2.1 The Development Problem: The Sound of One Hand Clapping ............................ 3 1.3 THE STRATEGIC GOAL – THE COMMUNE AS AN EFFECTIVE ARENA OF DEMOCRATIC LOCAL GOVERNANCE ............................................................................4 1.3.1 The Logic Underlying the Strategic Goal........................................................... 4 1.3.2 Illustrative Indicators: Measuring Performance at the
    [Show full text]
  • FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)»
    MINISTERE DE LA CULTURE REPUBLIQUE DU MALI *********** Un Peuple - Un But - Une Foi DIRECTION NATIONALE DU ********** PATRIMOINE CULTUREL ********** RAPPORT SUR L’ETAT DE CONSERVATION DU SITE «FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)» Janvier 2020 RAPPORT SUR L’ETAT ACTUEL DE CONSERVATION FALAISES DE BANDIAGARA (PAYS DOGON) (MALI) (C/N 516) Introduction Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est inscrit sur la Liste du Patrimoine Mondial de l’UNESCO en 1989 pour ses paysages exceptionnels intégrant de belles architectures, et ses nombreuses pratiques et traditions culturelles encore vivaces. Ce Bien Mixte du Pays dogon a été inscrit au double titre des critères V et VII relatif à l’inscription des biens: V pour la valeur culturelle et VII pour la valeur naturelle. La gestion du site est assurée par une structure déconcentrée de proximité créée en 1993, relevant de la Direction Nationale du Patrimoine Culturel (DNPC) du Département de la Culture. 1. Résumé analytique du rapport Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est soumis à une rude épreuve occasionnée par la crise sociopolitique et sécuritaire du Mali enclenchée depuis 2012. Cette crise a pris une ampleur particulière dans la Région de Mopti et sur ledit site marqué par des tensions et des conflits armés intercommunautaires entre les Dogons et les Peuls. Un des faits marquants de la crise au Pays dogon est l’attaque du village d’Ogossagou le 23 mars 2019, un village situé à environ 15 km de Bankass, qui a causé la mort de plus de 150 personnes et endommagé, voire détruit des biens mobiliers et immobiliers.
    [Show full text]
  • Inventaire Des Aménagements Hydro-Agricoles Existants Et Du Potentiel Amenageable Au Pays Dogon
    INVENTAIRE DES AMÉNAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES EXISTANTS ET DU POTENTIEL AMENAGEABLE AU PAYS DOGON Rapport de mission et capitalisation d’expérienCe Financement : Projet d’Appui de l’Irrigation de Proximité (PAIP) Réalisation : cellule SIG DNGR/PASSIP avec la DRGR et les SLGR de la région de Mopti Bamako, avril 2015 Table des matières I. Introduction .................................................................................................................................... 3 II. Méthodologie appliquée ................................................................................................................ 3 III. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Bandiagara .......... 4 1. Déroulement des activités dans le cercle de Bandiagara ................................................................................... 7 2. Bilan de l’inventaire du cercle de Bandiagara .................................................................................................... 9 IV. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans les cercles de Bankass et Koro 9 1. Déroulement des activités dans les deux cercles ............................................................................................... 9 2. Bilan de l’inventaire pour le cercle de Koro et Bankass ................................................................................... 11 Gelöscht: 10 V. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Douentza ............. 12 VI. Récapitulatif de l’inventaire
    [Show full text]
  • M700kv1905mlia1l-Mliadm22305
    ! ! ! ! ! RÉGION DE MOPTI - MALI ! Map No: MLIADM22305 ! ! 5°0'W 4°0'W ! ! 3°0'W 2°0'W 1°0'W Kondi ! 7 Kirchamba L a c F a t i Diré ! ! Tienkour M O P T I ! Lac Oro Haib Tonka ! ! Tombouctou Tindirma ! ! Saréyamou ! ! Daka T O M B O U C T O U Adiora Sonima L ! M A U R I T A N I E ! a Salakoira Kidal c Banikane N N ' T ' 0 a Kidal 0 ° g P ° 6 6 a 1 1 d j i ! Tombouctou 7 P Mony Gao Gao Niafunké ! P ! ! Gologo ! Boli ! Soumpi Koulikouro ! Bambara-Maoude Kayes ! Saraferé P Gossi ! ! ! ! Kayes Diou Ségou ! Koumaïra Bouramagan Kel Zangoye P d a Koulikoro Segou Ta n P c ! Dianka-Daga a ! Rouna ^ ! L ! Dianké Douguel ! Bamako ! ougoundo Leré ! Lac A ! Biro Sikasso Kormou ! Goue ! Sikasso P ! N'Gorkou N'Gouma ! ! ! Horewendou Bia !Sah ! Inadiatafane Koundjoum Simassi ! ! Zoumoultane-N'Gouma ! ! Baraou Kel Tadack M'Bentie ! Kora ! Tiel-Baro ! N'Daba ! ! Ambiri-Habe Bouta ! ! Djo!ndo ! Aoure Faou D O U E N T Z A ! ! ! ! Hanguirde ! Gathi-Loumo ! Oualo Kersani ! Tambeni ! Deri Yogoro ! Handane ! Modioko Dari ! Herao ! Korientzé ! Kanfa Beria G A O Fraction Sormon Youwarou ! Ourou! hama ! ! ! ! ! Guidio-Saré Tiecourare ! Tondibango Kadigui ! Bore-Maures ! Tanal ! Diona Boumbanke Y O U W A R O U ! ! ! ! Kiri Bilanto ! ! Nampala ! Banguita ! bo Sendegué Degue -Dé Hombori Seydou Daka ! o Gamni! d ! la Fraction Sanango a Kikara Na! ki ! ! Ga!na W ! ! Kelma c Go!ui a Te!ye Kadi!oure L ! Kerengo Diambara-Mouda ! Gorol-N! okara Bangou ! ! ! Dogo Gnimignama Sare Kouye ! Gafiti ! ! ! Boré Bossosso ! Ouro-Mamou ! Koby Tioguel ! Kobou Kamarama Da!llah Pringa!
    [Show full text]
  • Rapport Mission D'évaluation Rapide Des Besoins Suite À L'attaque D
    Rapport Mission d’évaluation rapide des besoins suite à l’attaque d’Ogossagou. Mopti le 24 Mars 2019 Photo pendant la Mission Mopti, le 26 mars 19 Présentation du cercle de Bankass Le cercle de Bankass compte 12 communes rurales : Bankass, Baye, Diallassagou, Dimbal-Habbé, Kani - Bonzon, Koulogon-Habbé, Lessagou-habbé, Ouenkoro, Segué, Sokoura, Soubala et Tori. Le conseil communal de Bankass qui est l’organe de décision est composé de 23 conseillers dont 2 femmes. Le bureau communal organe exécutif est constitué du Maire et de ces 3 adjoints. L’état est représenté par le sous-préfet qui réside au niveau du chef-lieu même de la commune qui est Bankass. La commune couvre une superficie de 1 200 km² et comprend 26 villages inclus Ogossagou et 23 Hameaux pour une population estimée à 31 996 habitants (RGPH 2009) dont 52 % sont des femmes. Les Dogon, Dafing, Peulh, Samogo, Mossi sont les principales ethnies qu’on y rencontre dans la commune. Contexte Le cercle de Bankass est aujourd’hui le point culminant du conflit intercommunautaire dans la région de Mopti. Depuis le début de l’année 2019, le cercle de Bankass a enregistré plusieurs cas d’attaques impliquant les groupes armés. Le 1er janvier 2019 le village de Koulogo a enregistré plus de 30 morts, plusieurs blessés et déplacés. Les acteurs humanitaires et le gouvernement ont apporté des aides alimentaires, non alimentaires et financiers. Plusieurs attaques isolées ont suivi celle de Koulogo tel que : - Le 19 Janvier 2019 à 18h, le hameau Youssouf gorè dans la Commune de Sègue, a été la cible d’une attaque des hommes armés non identifiés.
    [Show full text]
  • MALI) Caroline Robion-Brunner
    ENJEUX ET APPORTS DES DONNÉES ETHNOHISTORIQUES À UNE RECONSTITUTION HISTORIQUE DE LA SIDÉRURGIE ANCIENNE DU PAYS DOGON (MALI) Caroline Robion-Brunner To cite this version: Caroline Robion-Brunner. ENJEUX ET APPORTS DES DONNÉES ETHNOHISTORIQUES À UNE RECONSTITUTION HISTORIQUE DE LA SIDÉRURGIE ANCIENNE DU PAYS DOGON (MALI). P@lethnologie, Presses universitaires du Midi, 2012, 4, pp.211-236. hal-02012948 HAL Id: hal-02012948 https://hal-univ-tlse2.archives-ouvertes.fr/hal-02012948 Submitted on 12 Feb 2019 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. LABORATOIRE TRAVAUX ET RECHERCHES ARCHÉOLOGIQUES SUR LES CULTURES, LES ESPACES ET LES SOCIÉTÉS 2012 # 4 http://www.palethnologie.org ISSN 2108-6532 sous la direction de PALETHNOLOGIE DE L'AFRIQUE François-Xavier FAUVELLE-AYMAR Revue bilingue de Préhistoire Bilingual review of prehistory Revue bilingue de Préhistoire Bilingual review of prehistory Revue publiée par l’association P@lethnologie, créée et soutenue par le laboratoire TRACES, le laboratoire Ethnologie préhistorique, l’université de Liège, le
    [Show full text]
  • Régions De SEGOU Et MOPTI République Du Mali P! !
    Régions de SEGOU et MOPTI République du Mali P! ! Tin Aicha Minkiri Essakane TOMBOUCTOUC! Madiakoye o Carte de la ville de Ségou M'Bouna Bintagoungou Bourem-Inaly Adarmalane Toya ! Aglal Razelma Kel Tachaharte Hangabera Douekiré ! Hel Check Hamed Garbakoira Gargando Dangha Kanèye Kel Mahla P! Doukouria Tinguéréguif Gari Goundam Arham Kondi Kirchamba o Bourem Sidi Amar ! Lerneb ! Tienkour Chichane Ouest ! ! DiréP Berabiché Haib ! ! Peulguelgobe Daka Ali Tonka Tindirma Saréyamou Adiora Daka Salakoira Sonima Banikane ! ! Daka Fifo Tondidarou Ouro ! ! Foulanes NiafounkoéP! Tingoura ! Soumpi Bambara-Maoude Kel Hassia Saraferé Gossi ! Koumaïra ! Kanioumé Dianké ! Leré Ikawalatenes Kormou © OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA N'Gorkou N'Gouma Inadiatafane Sah ! ! Iforgas Mohamed MAURITANIE Diabata Ambiri-Habe ! Akotaf Oska Gathi-Loumo ! ! Agawelene ! ! ! ! Nourani Oullad Mellouk Guirel Boua Moussoulé ! Mame-Yadass ! Korientzé Samanko ! Fraction Lalladji P! Guidio-Saré Youwarou ! Diona ! N'Daki Tanal Gueneibé Nampala Hombori ! ! Sendegué Zoumané Banguita Kikara o ! ! Diaweli Dogo Kérengo ! P! ! Sabary Boré Nokara ! Deberé Dallah Boulel Boni Kérena Dialloubé Pétaka ! ! Rekerkaye DouentzaP! o Boumboum ! Borko Semmi Konna Togueré-Coumbé ! Dogani-Beré Dagabory ! Dianwely-Maoundé ! ! Boudjiguiré Tongo-Tongo ! Djoundjileré ! Akor ! Dioura Diamabacourou Dionki Boundou-Herou Mabrouck Kebé ! Kargue Dogofryba K12 Sokora Deh Sokolo Damada Berdosso Sampara Kendé ! Diabaly Kendié Mondoro-Habe Kobou Sougui Manaco Deguéré Guiré ! ! Kadial ! Diondori
    [Show full text]
  • Mapping Ethnic Violence in Mali From
    RISIS IN THE ENTER MAPPING ETHNIC VIOLENCE C C IN MALI FROM 2012 TO 2018 BACKGROUND RESULTS This project’s purpose is to analyze where ethnic violence is taking place in Mali since The population maps showed a higher density of people and set- the Tuareg insurgency in January 2012. Chaos from the insurgency created a power tlement in the South, with minimal activity in the North; this is vacuum in the North, facilitating growing control by Islamic militants (“Africa: Mali — consistent with relevant research and presents the divide be- The World Factbook” 2019). While a French-led operation reclaimed the North in tween the two, fueled by imbalances in government resources. 2013, Islamic militant groups have gained control of rural areas in the Center (“Africa: The age of this data (2013) is a potential source of error. The spatial Mali — The World Factbook” 2019). These groups exploited and encouraged ethnic analysis shows that ethnic violence is concentrated in the center of rivalries in Central Mali, stirring up intercommunal violence. Mali’s central and north- Mali, particularly Mopti and along that area of the Burkina Faso border. Conflict ern regions have faced lacking government resources and management, creating events near the border in Burkina Faso were not recorded, but could have aided in grievances between ethnic groups that rely on clashing livelihoods. Two of the key the analysis. There are two clear changes demonstrated by mapping kernel density of ethnic groups forming militias and using violence are the Dogon and Fulani. The vio- individual incidents from the beginning of the Malian crisis (2012-2015) and those lence between these groups is exacerbated by some of the Islamic militant groups from more recent years (2016-2018).
    [Show full text]
  • Compte Rendu De La Reunion Mensuelle Du Cluster Protection
    COMPTE RENDU DE LA REUNION MENSUELLE DU CLUSTER PROTECTION Lieu et date : Mopti, 28/01/2020 Nombre de participants : 20 Organisations membres/observateurs présents : COOPI, AMSS, IEDA-RELIEF, GRAT, PAM, CIAUD CANADA, NRC, MERCY CORPS, UNHCR, IOM, UNFPA, WORLD VISION, DRDSES / CICR, MINUSMA Présidence : UNHCR Délai de Responsables de mise Points à l’ordre du jour Résumé des discussions Actions à prendre mise en en œuvre et/ou de suivi œuvre L’agenda de la réunion mensuelle du Cluster Protection se présentait comme suit : • Analyse de la situation de protection • Actions de réponse de protection prises à la suite des rapports d’évaluation rapide de protection produits pendant les mois de novembre, décembre 2019 et janvier 2020 • Présentation des rapports d’évaluation rapide de protection de Doucombo et Socoura (réponses apportées et/ou positionnement) ; • Principales activités réalisées au cours du I. Introduction mois/Contraintes/Réponses/Perspectives (Sous-Cluster/Groupes de Travail) • Divers L’agenda proposé a été validé comme tel par tous les participants. Revue des recommandations de la réunion du mois précédent Lors de la réunion mensuelle du mois de décembre 2019, CIAUD CANADA avait été invité à documenter la situation des ressortissants burkinabés (potentiels réfugiés) et la porter à l’attention de l’UNHCR qui détient le mandat nécessaire pour apporter assistance et protection aux réfugiés. Des actions ont effectivement été prises par CIAUD CANADA afin de ne plus présenter la situation des réfugiés burkinabés lors des réunions mensuelles du Cluster Protection. Durant le mois de janvier 2020, soixante-huit (68) Comme recommandations, rapports flashs ont été produits concernant la région de il a été retenu : Mopti contre cinquante-quatre (54) durant le mois précédent.
    [Show full text]