DOCSLIB.ORG

Milieueffectrapport Bij De Rijksstructuurvisie Grevelingen En Volkerak-Zoommeer

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Milieueffectrapport Bij De Rijksstructuurvisie Grevelingen En Volkerak-Zoommeer Milieueffectrapport bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer Milieueffectrapport bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer 1 2 Ministerie van Infrastructuur en Milieu Colofon Dit Milieueffectrapport bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer is opgesteld door het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Samenstelling: Rijkswaterstaat Zee en Delta Redactie: Jos Lammers (Delft) Illustraties en kaartmateriaal: Bosch Slabbers (Den Haag) Fotografie: Loes de Jong (Middelburg) Vormgeving: PHGR communicatie (Goes) Den Haag, oktober 2014 Milieueffectrapport bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer 3 4 Ministerie van Infrastructuur en Milieu Inhoud Samenvatting 13 1 Introductie en doelstelling: onderzoek milieueffecten gewijzigde waterhuishouding 27 1.1 Alternatieven voor de waterhuishouding: effecten in beeld via m.e.r. 28 1.2 Actoren en procedure: ruimte voor reacties 28 1.3 Leeswijzer 30 2 Voorgeschiedenis en beleidskader 33 2.1 Historie: relatie problemen waterkwaliteit, waterveiligheid en regionale economie 34 2.1.1 Volkerak-Zoommeer: maatregelen tegen blauwalgen niet effectief 34 2.1.2 Grevelingen: problemen waterkwaliteit negatief voor recreatie en visserij 34 2.1.3 Waterveiligheid: waterstanden in Rijn-Maasmonding lopen hoog op 34 2.2 Resultaten eerdere studies gecombineerd tot samenhangende oplossingen 35 2.3 Beleidskader: lopende programma’s en vigerend beleid 36 3 Alternatieven waterhuishouding Grevelingen en Volkerak-Zoommeer 39 3.1 Zoet of zout, wel of geen getij, wel of geen aanvullende waterberging 40 3.2 Alternatieven waterhuishouding Volkerak-Zoommeer en Grevelingen in Notitie reikwijdte en detailniveau 41 3.3 Eerste beoordeling alternatieven, varianten en opties 42 3.3.1 Uitsluitend waterberging op de Grevelingen: geen synergie 42 3.3.2 Meer getijverschil toelaten: niet haalbaar 42 3.3.3 Getij op beide wateren via Oosterschelde: onaanvaardbare gevolgen 43 3.3.4 Frequenter inzetten waterberging Grevelingen: niet zinvol 43 3.3.5 Conclusie: zeven alternatieven en vijf opties 43 3.3.6 Bronnen eerste beoordeling alternatieven, varianten en opties 43 3.4 Alternatieven waterhuishouding Volkerak-Zoommeer en Grevelingen in milieueffectrapportage 44 3.5 Alternatieven en opties onderzocht op gevolgen voor natuur, milieu en andere relevante thema’s 44 3.6 Alternatief A - referentie: geen getij, beperkte waterberging en zoet Volkerak-Zoommeer 44 3.6.1 Waterkwaliteit: voortzetten bestaand waterbeheer 44 3.6.2 Waterveiligheid: waterberging Volkerak-Zoommeer 45 3.7 Alternatief B: Volkerak-Zoommeer zout en getij via Oosterschelde 48 3.7.1 Waterkwaliteit: verbinding tussen Volkerak-Zoommeer en Oosterschelde 48 3.7.2 Waterveiligheid: aanvullende inzet doorlaat Philipsdam 49 3.8 Alternatief C: getij op de Grevelingen via Noordzee 52 3.8.1 Waterkwaliteit: de Grevelingen verbonden met de Noordzee 52 3.8.2 Waterveiligheid: waterberging conform beleid 52 3.9 Alternatief D: Volkerak-Zoommeer zout en getij via Oosterschelde – Grevelingen getij via Noordzee 54 3.9.1 Waterkwaliteit: beperkte dynamiek terug op beide wateren 54 3.9.2 Waterveiligheid: aanvullende inzet doorlaat Philipsdam 54 3.10 Alternatief E: beide wateren (zout en) getij via Noordzee en open verbinding 56 3.10.1 Waterkwaliteit: beperkte dynamiek en zout op beide wateren terug 56 3.10.2 Waterveiligheid: lagere waterstanden waterberging Volkerak-Zoommeer door open verbinding 56 Milieueffectrapport bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer 5 3.11 Alternatief F: Grevelingen getij via Noordzee en aanvullende waterberging 59 3.11.1 Waterkwaliteit: getij beperkt terug op de Grevelingen 59 3.11.2 Waterveiligheid: aanvullende waterberging op de Grevelingen 59 3.12 Alternatief G: Volkerak-Zoommeer zout en getij via Oosterschelde – Grevelingen aanvullende waterberging 62 3.12.1 Waterkwaliteit: zout en beperkt getij terug op Volkerak-Zoommeer 62 3.12.2 Waterveiligheid: extra waterberging op de Grevelingen 62 3.13 Alternatief H: beide zout en getij via Noordzee en open verbinding - Grevelingen aanvullende waterberging 65 3.13.1 Waterkwaliteit: beperkte dynamiek en zout op beide wateren terug 65 3.13.2 Waterveiligheid: hele gebied als waterberging 65 3.14 Overzicht alternatieven en opties milieueffectrapportage 68 3.15 Bronnen alternatieven waterhuishouding 69 4 Uitgangssituatie en autonome ontwikkeling 71 4.1 Geografie: ruim 22.000 hectare water, schorren, slikken en platen in de delta 72 4.1.1 Volkerak-Zoommeer 72 4.1.2 Grevelingen 72 4.2 Geschiedenis: van open estuarium naar afgesloten watergebieden 73 4.3 Morfodynamiek: erosie na afsluiting 74 4.4 Watersysteem en waterveiligheid: zoet meer en zout meer zonder getij 76 4.4.1 Autonome ontwikkeling: waterberging Volkerak-Zoommeer 76 4.5 Waterkwaliteit: stilstand blijkt achteruitgang 77 4.5.1 Volkerak-Zoommeer 77 4.5.2 Grevelingen 78 4.5.3 Autonome ontwikkeling: beheerplannen Kaderrichtlijn Water en Natura 2000 80 4.5.4 Haalbaarheid KRW-doelen bij autonome ontwikkeling 81 4.6 Natuur: nationale en Europese bescherming 82 4.6.1 Krammer-Volkerak en Zoommeer 82 4.6.2 Grevelingen 84 4.6.3 Autonome ontwikkeling: voortgaande verschuiving en beheerplannen 96 4.6.4 Haalbaarheid Natura 2000-doelen bij autonome ontwikkeling 86 4.6.5 Natura 2000-gebieden in de directe omgeving 89 4.7 Landbouw: Volkerak-Zoommeer belangrijke zoetwatervoorziening 89 4.7.1 Autonome ontwikkeling: meer vraag naar zoet water 89 4.8 Scheepvaart: Volkerak-Zoommeer drukke verbinding beroeps- en recreatievaart 90 4.8.1 Autonome ontwikkeling: planstudie extra sluiskolk beroepsvaart Volkeraksluizen 90 4.9 Recreatie en toerisme: belangrijke economische activiteit 90 4.9.1 Autonome ontwikkeling: slechte waterkwaliteit is negatieve invloed 91 4.10 Beroepsvisserij: beperkte activiteit op beide wateren 91 4.10.1 Autonome ontwikkeling: onzekere toekomst 92 4.11 Landschap: voormalig estuarium tussen dijken en dammen 92 4.11.1 Autonome ontwikkeling: geen veranderingen 92 4.12 Energie: doelstellingen voor verduurzaming 93 4.12.1 Autonome ontwikkeling: uitbreiding voorzieningen duurzame energie 93 6 Ministerie van Infrastructuur en Milieu 4.13 Wonen: woonkernen en middelgrote stad in landelijk gebied 93 4.13.1 Autonome ontwikkeling: krimp rond Grevelingen, lichte groei rond Volkerak-Zoommeer 94 4.14 Bronnen uitgangssituatie en autonome ontwikkeling 94 5 Onderzoeksopzet: thema’s, aspecten, gebieden en zichtjaar 97 5.1 Bestuurlijke afwegingen bij beslissingen over waterhuishouding 98 5.2 Van bestuurlijke afwegingen naar effectenonderzoek 98 5.2.1 Operationalisering van bestuurlijke doelstellingen in onderzoeksthema’s 98 5.2.2 Uitwerking van onderzoeksthema’s in aspecten, effecten en beschrijvingsvorm 99 5.3 Onderzoeksopzet: toekenning van scores en gebruik van bestaand materiaal 100 5.4 Onderzoeksgebied en zichtjaar 100 6 Uitkomsten effectenonderzoek 103 6.1 Waterkwaliteit 104 6.1.1 Grevelingen verbonden met de Noordzee: zuurstofproblemen vrijwel opgelost 104 6.1.2 Zout en getij op het Volkerak-Zoommeer vanuit Oosterschelde: positieve effecten enigszins beperkt 105 6.1.3 Zout en getij op het Volkerak-Zoommeer vanuit Noordzee: extra effecten op de Grevelingen 106 6.1.4 Aanvullende of gespreide waterberging geen effecten 107 6.1.5 Invloed op waterkwaliteit en KRW-doelen omringende wateren zeer beperkt 108 6.1.6 Overzicht effecten waterkwaliteit Volkerak-Zoommeer – referentie met blauwalgenoverlast 108 6.1.7 Overzicht effecten waterkwaliteit Volkerak-Zoommeer – referentie verminderde blauwalgenoverlast 109 6.1.8 Overzicht effecten waterkwaliteit Grevelingen 109 6.1.9 Effecten opties op waterkwaliteit 110 6.1.10 Overzicht effecten opties op waterkwaliteit 110 6.1.11 Bronnen effectbeoordeling waterkwaliteit 110 6.2 Natuur 110 6.2.1 Zout en getij op Volkerak-Zoommeer maakt natuur robuuster 111 6.2.2 Getij op de Grevelingen: robuuster maar negatief voor zoete natuurwaarden 116 6.2.3 Waterberging Grevelingen negatief én positief voor noordse woelmuis 119 6.2.4 Overzicht effecten natuur Volkerak-Zoommeer 120 6.2.5 Overzicht effecten natuur Volkerak-Zoommeer – buiten het plangebied 120 6.2.6 Overzicht effecten natuur Grevelingen 120 6.2.7 Overzicht effecten natuur Grevelingen – buiten het plangebied 120 6.2.8 Effecten opties op natuur 122 6.2.9 Overzicht effecten opties op natuur 122 6.2.10 Bronnen effectbeoordeling natuur 123 6.3 Morfodynamiek 123 6.3.1 Doorlaat in de Brouwersdam: gevolgen voor oevers en Bollen van de Ooster (Voordelta) 123 6.3.2 Getij op Volkerak-Zoommeer: herverdeling van sediment op vooroevers, gevolgen voor Westerschelde niet uit te sluiten 124 6.3.3 Open verbinding nadelig voor morfologie Grevelingen 125 6.3.4 Doorlaat in de Philipsdam: gevolgen voor plaatareaal Oosterschelde 126 6.3.5 Overzicht effecten morfodynamiek 126 6.3.6 Effecten opties op morfodynamiek 126 6.3.7 Overzicht effecten opties op morfodynamiek 127 6.3.8 Bronnen effectbeoordeling morfodynamiek 127 Milieueffectrapport bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer 7 6.4 Waterveiligheid 128 6.4.1 Waterberging Grevelingen: gunstige effecten op benodigde aanpassingen waterkeringen 128 6.4.2 Gespreide waterberging via open verbinding: geen effecten waterveiligheid Rijn-Maasmonding 129 6.4.3 Toelaten van getij: hogere effectiviteit waterberging 129 6.4.4 Overzicht effecten waterveiligheid – buiten het plangebied 130 6.4.5 Effecten opties op waterveiligheid 130 6.4.6 Overzicht effecten opties op waterveiligheid 130 6.4.7 Bronnen effectbeoordeling waterveiligheid 130 6.5 Zoetwatervoorziening en zoutindringing 131
Load more

Recommended publications
  • Deltas on the Move Making Deltas Cope with the Effects of Climate Change
    Deltas on the move Making deltas cope with the effects of climate change Report nr. 001/2006 Deltas on the move Making deltas cope with the effects of climate change Making deltas cope with the effects of climate change Report nr. 001/2006 Authors Jessica Reker1, Jan Vermaat2, Alphons van Winden1, Marieke Eleveld2, Ron Janssen2, Wim Braakhekke1, Nils de Reus2, Nancy Omzigt2. (1) Stroming, (2) Institute for Environmental Studies (IVM) Vrije Universiteit ISBN-10: 90-8815-001-X ISBN-13: 978-90-8815-001-2 This project (COM11; Deltas on the move) was carried out in the framework of the Dutch National Research Programmes Climate changes Spatial Planning and Living with Water and commissioned by the International Association of Dredging Companies (IADC) and World Wide Fund for Nature Netherlands (WWF) (http://ivm10.ivm.vu.nl/deltas). Copyright @ 2006 National Research Programme Climate changes Spatial Planning / Nationaal Onderzoekprogramma Klimaat voor Ruimte (KvR) All rights reserved. Nothing in this publication may be copied, stored in automated databases or published without prior written consent of the National Research Programme Climate changes Spatial Planning / Nationaal Onderzoekprogramma Klimaat voor Ruimte. In agreement with Article 15a of the Dutch Law on authorship is allowed to quote sections of this publication using a clear reference to this publication. Liability The National Research Programme Climate changes Spatial Planning and the authors of this publication have exercised due caution in preparing this publication. However, it can not be expelled that this publication includes mistakes or is incomplete. Any use of the content of this publication is for the own responsibility of the user.
    [Show full text]
  • 1 the DUTCH DELTA MODEL for POLICY ANALYSIS on FLOOD RISK MANAGEMENT in the NETHERLANDS R.M. Slomp1, J.P. De Waal2, E.F.W. Ruijg
    THE DUTCH DELTA MODEL FOR POLICY ANALYSIS ON FLOOD RISK MANAGEMENT IN THE NETHERLANDS R.M. Slomp1, J.P. de Waal2, E.F.W. Ruijgh2, T. Kroon1, E. Snippen2, J.S.L.J. van Alphen3 1. Ministry of Infrastructure and Environment / Rijkswaterstaat 2. Deltares 3. Staff Delta Programme Commissioner ABSTRACT The Netherlands is located in a delta where the rivers Rhine, Meuse, Scheldt and Eems drain into the North Sea. Over the centuries floods have been caused by high river discharges, storms, and ice dams. In view of the changing climate the probability of flooding is expected to increase. Moreover, as the socio- economic developments in the Netherlands lead to further growth of private and public property, the possible damage as a result of flooding is likely to increase even more. The increasing flood risk has led the government to act, even though the Netherlands has not had a major flood since 1953. An integrated policy analysis study has been launched by the government called the Dutch Delta Programme. The Delta model is the integrated and consistent set of models to support long-term analyses of the various decisions in the Delta Programme. The programme covers the Netherlands, and includes flood risk analysis and water supply studies. This means the Delta model includes models for flood risk management as well as fresh water supply. In this paper we will discuss the models for flood risk management. The issues tackled were: consistent climate change scenarios for all water systems, consistent measures over the water systems, choice of the same proxies to evaluate flood probabilities and the reduction of computation and analysis time.
    [Show full text]
  • TE HUUR: Volderstraat 8 a in Wijk Bij Duurstede Voor € 1.275
    € 1.275 P/M VOLDERSTRAAT 8 A WIJK BIJ DUURSTEDE KENMERKEN Overdracht Vraagprijs € 1.275,- per maand (geïndexeerd) Borg € 1.275,- Servicekosten € 50,- Inrichting Niet gestoffeerd Inrichting Niet gemeubileerd Aanvaarding Per maandag 1 februari 2021 Bouw Type object Appartement, benedenwoning Woonlaag 2e woonlaag Soort bouw Bestaande bouw Bouwperiode 2020 Dakbedekking Dakpannen Keramisch Type dak Zadeldak Isolatievormen Ankerloze spouwmuren Dakisolatie Dubbel glas Muurisolatie Spouwmuren Vloerisolatie Oppervlaktes en inhoud Gebruiksoppervlakte wonen 117 m² Inhoud 315 m³ Oppervlakte externe bergruimte 4 m² Oppervlakte gebouwgebonden 23 m² buitenruimte Indeling Aantal bouwlagen 3 Aantal kamers 4 (waarvan 3 slaapkamers) Aantal badkamers 1 Aantal balkons 1 Locatie Ligging In centrum Energieverbruik Energielabel A+ CV ketel Warmtebron Gas Bouwjaar 2021 Eigendom Eigendom KENMERKEN Uitrusting Warm water CV-ketel Verwarmingssysteem Centrale verwarming Vloerverwarming Zonnecollectoren Heeft een balkon Ja Beschikt over een internetverbinding Ja Heeft schuur/berging Ja Heeft een dakraam Ja Heeft ventilatie Ja Kadastrale gegevens Eigendom Eigen grond OMSCHRIJVING Binnenkort te Huur: Aan de Volderstraat 8-10 in de historische binnenstad van Wijk bij Duurstede, zijn momenteel 4 luxe appartementen in aanbouw. Namens de eigenaar mogen wij u deze appartementen te huur aanbieden. De appartementen worden compleet opgeleverd: Alle appartementen worden uitgevoerd met: • Modern sanitair met vrijhangend closet en fontein; • Een moderne badkamer voorzien van douche, wastafel, 2e toilet en witgoedaansluiting(en); • Een moderne keuken voorzien van veel kastruimte, koel/ vriescombinatie, vaatwasser, heteluchtoven, inductiekookplaat, wasemkap, rvs spoelbak, Grohe mengkraan; • Zonnepanelen en zijn volledig geïsoleerd; • Vloerverwarming; De appartementen worden geheel geschilderd opgeleverd. Appartement Volderstraat 8A Wijk bij Duurstede (maisonnette): heeft een woonoppervlak van ca. 117m²; 1e etage: hal/entree, modern sanitair en woonkamer met open keuken.
    [Show full text]
  • BESTUURSOVEREENKOMST ONTWIKKELING GREVELINGEN/ VOLKERAK ZOOMMEER DE ONDERGETEKENDEN: 1. Het Ministerie Van Infrastructuur En
    BESTUURSOVEREENKOMST ONTWIKKELING GREVELINGEN/ VOLKERAK ZOOMMEER DE ONDERGETEKENDEN: 1. Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu, handelende als bestuursorgaan, rechtsgeldig vertegenwoordigd door Minister mevrouw drs. M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus, hierna te noemen het Ministerie van IenM; 2. Het Ministerie van Economische Zaken, handelend als bestuursorgaan, rechtsgeldig vertegenwoordigd door Staatssecretaris mevrouw S.A.M. Dijksma, hierna te noemen het Ministerie van EZ; 3. De provincie Zuid Holland, rechtsgeldig vertegenwoordigd door Gedeputeerde de heer mr. J.F. Weber, daartoe gemachtigd bij besluit van de Commissaris van de Koning van Zuid-Holland (3 maart 2015), als zodanig handelend ter uitvoering van het besluit van het College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (3 maart 2015), hierna te noemen de Provincie Zuid- Holland; 4. De Provincie Noord-Brabant, rechtsgeldig vertegenwoordigd door Gedeputeerde de heer J.J.C. van den Hout, daartoe gemachtigd bij besluit van de Commissaris van de Koning van Noord- Brabant (24 februari 2015), als zodanig handelend ter uitvoering van het besluit van het College van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant onder voorbehoud van goedkeuring van de hiervoor benodigde begrotingswijziging door Provinciale Staten, hierna te noemen de Provincie Noord-Brabant; 5. De provincie Zeeland, rechtsgeldig vertegenwoordigd door Gedeputeerde mevrouw C.M.M. Schönknecht-Vermeulen, daartoe gemachtigd bij besluit van de Commissaris van de Koning van Zeeland (3 maart 2015), als zodanig handelend ter uitvoering van het besluit van het College van Gedeputeerde Staten van Zeeland (3 maart 2015), hierna te noemen de Provincie Zeeland; 6. Waterschap Scheldestromen, krachtens artikel 95 Waterschapswet vertegenwoordigd door dijkgraaf mr.drs. A.J.G. Poppelaars, handelend ter uitvoering van het besluit d.d.
    [Show full text]
  • New Canalization of the Nederrijn and Lek Main
    NEW CANALIZATION OF THE NEDERRIJN AND LEK MAIN REPORT Design of a weir equipped with fibre reinforced polymer gates which is designed using a structured design methodology based on Systems Engineering 25 January 2013 : Henry Tuin New canalization of the Nederrijn and Lek Main report Colophon Title: New canalization of the Nederrijn and Lek – Design of a weir with fibre reinforced polymer gates which is made using a structured design methodology based on Systems Engineering Reference: Tuin H. G., 2013. New canalization of the Nederrijn and Lek – Design of a weir with fibre reinforced polymer gates which is designed using a structured design methodology based on Systems Engineering (Master Thesis), Delft: Technical University of Delft. Key words: Hydraulic structures, weir design, dam regime design, Systems Engineering, canalization of rivers, fibre reinforced polymer hydraulic gates, Nederrijn, Lek, corridor approach, river engineering. Author: Name: ing. H.G. Tuin Study number: 1354493 Address: Meulmansweg 25-C 3441 AT Woerden Mobile phone number: +31 (0) 641 177 158 E-mail address: [email protected] Study: Civil Engineering; Technical University of Delft Graduation field: Hydraulic Structures Study: Technical University of Delft Faculty of Civil Engineering and Geosciences Section of Hydraulic Engineering Specialisation Hydraulic Structures CIE 5060-09 Master Thesis Graduation committee: Prof. drs. ir. J.K. Vrijling TU Delft, Hydraulic Engineering, chairman Dr. ir. H.G. Voortman ARCADIS, Principal Consultant Water Division, daily supervisor Ir. A. van der Toorn TU Delft, Hydraulic Engineering, daily supervisor Dr. M.H. Kolstein TU Delft, Structural Engineering, supervisor for fibre reinforced polymers : ARCADIS & TUDelft i New canalization of the Nederrijn and Lek Main report Preface & acknowledgements This thesis is the result of the master Hydraulic Engineering specialization Hydraulic Structures of the faculty of Civil Engineering and Geosciences of the Delft University of Technology.
    [Show full text]
  • Kaart Natura 2000-Gebied Grevelingen
    Natura 2000-gebied #115 kaartblad 4 Grevelingen 67000 68000 69000 70000 71000 72000 73000 74000 75000 76000 g Weg Sint terin Dijk Krammerzicht We Oude Weg Polder Slikweg de Tille dijk Bouwlust Nieuwe-Tonge La nd sedijk Polder he Klinkerland 25 Polder Klinkerlandse Weg 't Anker rlandsc Eben-Haëzer Lage e Dijk Zeedijk noordse Tilse Klinkerlandse Klink Battenoordse Dijk Sl Batte 414000 Pl 51 414000 Tonisseweg Battenoord Katendrecht Oostendesche Dijk Korte Tilse Weg Tilse Pl 50 Bou Lust De Bouwstee Straalenburg Schenkelweg Lange dse Watering Jachthaven 2 Polder het Oudeland Polder Biermansweg Polder Battenoord Oudelan -1 Pannenweg Lage 26 -1 Pl 49 Weg Gemeente Huize Grietje Oostflakkee Havenweg (Gemeentehuis te Oude-Tonge) Weg Zeldenrust Oudelandsche Zonne-Hoeve De Pannenstee Oostende Oudelandsche van Oude-Tonge Blauwe Pl 48 Maranatha 27 Wilhelmina hoeve 413000 Weg 413000 2 Groene 36 Battenoord Kreek Stationsweg De Tille Tilseweg -2 -1 Sl -1 37 N59 Tweede Polder Terlon 35 38 Magdalenapolder Pl 47 Blaakweg Sl Bouwlust 39 Polder het -2 -2 Sl Weg -1 Polder Magdalenapolder OudelandseOudeland van Oude-Tonge Mag IJsbaan Km kreek Gemeente Middelharnis Batten 34 oord dalena weg Polder 412000 412000 -2 N59 -2 Eerste Groene 2 Dijk Sl Magdalenadijk Le Frans 29 Dijk Sl Magdalena Sl Spuikom N498 Pl 46 Molenpolder Sl -10 landse 30 -16 Helledijk -15 -5 Zuider Oude-Tonge Polder ZuiderlandseWeg Zuiderland Sl Mijn Eiland -13 33 Sl -12 Zuiveringsinst Polder Zuiderlandse Kreek Zeedijk Jacob -3 Sl St Pl 45 Heeren polder Pl 44 Bungalowpark Schinkelweg -6 De Eendracht
    [Show full text]
  • The Ecology O F the Estuaries of Rhine, Meuse and Scheldt in The
    TOPICS IN MARINE BIOLOGY. ROS. J. D. (ED.). SCIENT. MAR . 53(2-3): 457-463 1989 The ecology of the estuaries of Rhine, Meuse and Scheldt in the Netherlands* CARLO HEIP Delta Institute for Hydrobiological Research. Yerseke. The Netherlands SUMMARY: Three rivers, the Rhine, the Meuse and the Scheldt enter the North Sea close to each other in the Netherlands, where they form the so-called delta region. This area has been under constant human influence since the Middle Ages, but especially after a catastrophic flood in 1953, when very important coastal engineering projects changed the estuarine character of the area drastically. Freshwater, brackish water and marine lakes were formed and in one of the sea arms, the Eastern Scheldt, a storm surge barrier was constructed. Only the Western Scheldt remained a true estuary. The consecutive changes in this area have been extensively monitored and an important research effort was devoted to evaluate their ecological consequences. A summary and synthesis of some of these results are presented. In particular, the stagnant marine lake Grevelingen and the consequences of the storm surge barrier in the Eastern Scheldt have received much attention. In lake Grevelingen the principal aim of the study was to develop a nitrogen model. After the lake was formed the residence time of the water increased from a few days to several years. Primary production increased and the sediments were redistributed but the primary consumers suchs as the blue mussel and cockles survived. A remarkable increase ofZostera marina beds and the snail Nassarius reticulatus was observed. The storm surge barrier in the Eastern Scheldt was just finished in 1987.
    [Show full text]
  • The Present Status of the River Rhine with Special Emphasis on Fisheries Development
    121 THE PRESENT STATUS OF THE RIVER RHINE WITH SPECIAL EMPHASIS ON FISHERIES DEVELOPMENT T. Brenner 1 A.D. Buijse2 M. Lauff3 J.F. Luquet4 E. Staub5 1 Ministry of Environment and Forestry Rheinland-Pfalz, P.O. Box 3160, D-55021 Mainz, Germany 2 Institute for Inland Water Management and Waste Water Treatment RIZA, P.O. Box 17, NL 8200 AA Lelystad, The Netherlands 3 Administrations des Eaux et Forets, Boite Postale 2513, L 1025 Luxembourg 4 Conseil Supérieur de la Peche, 23, Rue des Garennes, F 57155 Marly, France 5 Swiss Agency for the Environment, Forests and Landscape, CH 3003 Bern, Switzerland ABSTRACT The Rhine basin (1 320 km, 225 000 km2) is shared by nine countries (Switzerland, Italy, Liechtenstein, Austria, Germany, France, Luxemburg, Belgium and the Netherlands) with a population of about 54 million people and provides drinking water to 20 million of them. The Rhine is navigable from the North Sea up to Basel in Switzerland Key words: Rhine, restoration, aquatic biodiversity, fish and is one of the most important international migration waterways in the world. 122 The present status of the river Rhine Floodplains were reclaimed as early as the and groundwater protection. Possibilities for the Middle Ages and in the eighteenth and nineteenth cen- restoration of the River Rhine are limited by the multi- tury the channel of the Rhine had been subjected to purpose use of the river for shipping, hydropower, drastic changes to improve navigation as well as the drinking water and agriculture. Further recovery is discharge of water, ice and sediment. From 1945 until hampered by the numerous hydropower stations that the early 1970s water pollution due to domestic and interfere with downstream fish migration, the poor industrial wastewater increased dramatically.
    [Show full text]
  • Bij De Rijksstructuurvisie Grevelingen En Volkerak-Zoommeer Deel 1, Sep
    Natuureffectenstudie bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer Deel I © https://beeldbank.rws.nl, Rijkswaterstaat, Ruimte voor de Rivier, Ruben Smit © https://beeldbank.rws.nl, Rijkswaterstaat, Ruimte voor de Rivier, Natuureffectenstudie bij de Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer Deel I beschrijving effecten Inhoud 1 Inleiding 4 1.1 Aanleiding 1.2 Alternatieven voor de waterhuishouding: effecten in beeld via de m.e.r. 1.3 Achtergrond en visie bij de Natuureffectenstudie 1.4 Leeswijzer 2 Waarom systeemverandering 6 2.1 De huidige situatie in de deelsystemen Volkerak-Zoommeer en de Grevelingen 2.2 De problemen 2.3 De kwaliteit van het watersysteem is leidend bij de beoogde systeemverandering 2.4 Bronnen 3 Huidige situatie van de natuur in het Volkerak- Zoommeer en de Grevelingen 13 3.1 Volkerak en Zoommeer © https://beeldbank.rws.nl, Rijkswaterstaat 3.2 De Grevelingen 4 Alternatieven waterhuishouding De Grevelingen en Volkerak-Zoommeer 36 4.1 Zoet of zout, wel of geen getij, wel of geen aanvullende waterberging 4.2 Alternatieven waterhuishouding Volkerak-Zoommeer en De Grevelingen in Notitie reikwijdte en detailniveau 4.3 Eerste beoordeling alternatieven, varianten en opties 4.5 Alternatieven en opties onderzocht op gevolgen voor natuur, milieu en andere relevante thema’s 4.6 Alternatief A - referentie: geen getij, beperkte waterberging en zoet Volkerak-Zoommeer 4.7 Alternatief B: Volkerak-Zoommeer zout en getij 4.8 Alternatief C: getij op De Grevelingen via Noordzee 4.9 Alternatief D: Volkerak-Zoommeer
    [Show full text]
  • Onderschrijvingsdocument Krammer-Volkerak
    Bijlage bij de brief aan de minister van Infrastructuur en Milieu, 23 april 2014 Onderschrijving bekken Krammer-Volkerak van het Regionaal Bod Zuidwestelijke Delta In 2012 is in breed verband geconstateerd welke maatregelen bijdragen aan een substantiële verbetering van de waterkwaliteit van het Grevelingen/Volkerak- Zoommeer. De meest voor de hand liggende oplossingen zijn zout water en getij toelaten in het Volkerak-Zoommeer en het introduceren van beperkt getij in de Grevelingen. Afspraak is dat het Rijk met het oog op de langere termijn doelen (2035) een structuurvisie opstelt, waarin betekenisvolle en concrete besluiten zouden worden genomen. Zo ontstaat planologische helderheid voor partijen die in het gebied actief zijn. In nauwe samenhang hiermee stellen de provincies Zuid-Holland, Zeeland en Noord-Brabant gebiedsontwikkelingsplannen op die gericht zijn op een kortere termijn (2020-2025). De bestuurlijke intentie van de afspraak is dat, op basis van ‘gelijk oversteken’, een win-win situatie tot stand komt. Regionale partijen leveren vanuit de waardecreatie binnen de gebiedsontwikkeling een bijdrage aan oplossingen die de waterkwaliteit in het gebied verbeteren. Het Rijk realiseert daarmee tegen lagere investeringen zijn lange termijn doelstellingen. Bovendien ontstaat in de Zuidwestelijke Delta nieuwe economische dynamiek en niet in de laatste plaats draagvlak voor die lange termijn doelstellingen. Het op 23 april 2014 te voeren overleg met de minister van Infrastructuur en Milieu is een belangrijk moment om te bezien in hoeverre de in 2012 uitgesproken intenties over en weer gestand kunnen worden gedaan. 1. Cofinanciering Zoetwatervoorziening Zowel Rijk als regionale partners onderschrijven het principe dat waterveiligheid, economie en ecologie nauw met elkaar samenhangen.
    [Show full text]
  • Half a Century of Morphological Change in the Haringvliet and Grevelingen Ebb-Tidal Deltas (SW Netherlands) - Impacts of Large-Scale Engineering 1964-2015
    Half a century of morphological change in the Haringvliet and Grevelingen ebb-tidal deltas (SW Netherlands) - Impacts of large-scale engineering 1964-2015 Ad J.F. van der Spek1,2; Edwin P.L. Elias3 1Deltares, P.O. Box 177, 2600 MH Delft, The Netherlands; [email protected] 2Faculty of Geosciences, Utrecht University, P.O. Box 80115, 3508 TC Utrecht 3Deltares USA, 8070 Georgia Ave, Silver Spring, MD 20910, U.S.A.; [email protected] Abstract The estuaries in the SW Netherlands, a series of distributaries of the rivers Rhine, Meuse and Scheldt known as the Dutch Delta, have been engineered to a large extent. The complete or partial damming of these estuaries in the nineteensixties had an enormous impact on their ebb-tidal deltas. The strong reduction of the cross-shore tidal flow triggered a series of morphological changes that includes erosion of the ebb delta front, the building of a coast-parallel, linear intertidal sand bar at the seaward edge of the delta platform and infilling of the tidal channels. The continuous extension of the port of Rotterdam in the northern part of the Haringvliet ebb-tidal delta increasingly sheltered the latter from the impact of waves from the northwest and north. This led to breaching and erosion of the shore-parallel bar. Moreover, large-scale sedimentation diminished the average depth in this area. The Grevelingen ebb-tidal delta has a more exposed position and has not reached this stage of bar breaching yet. The observed development of the ebb-tidal deltas caused by restriction or even blocking of the tidal flow in the associated estuary or tidal inlet is summarized in a conceptual model.
    [Show full text]
  • Living with Rivers Netherland Plain Polder Farmers' Migration to and Through the River Flatlands of the States of New York and New Jersey Part I
    Living with Rivers Netherland Plain Polder Farmers' Migration to and through the River Flatlands of the states of New York and New Jersey Part I 1 Foreword Esopus, Kinderhook, Mahwah, the summer of 2013 showed my wife and me US farms linked to 1700s. The key? The founding dates of the Dutch Reformed Churches. We followed the trail of the descendants of the farmers from the Netherlands plain. An exci- ting entrance into a world of historic heritage with a distinct Dutch flavor followed, not mentioned in the tourist brochures. Could I replicate this experience in the Netherlands by setting out an itinerary along the family names mentioned in the early documents in New Netherlands? This particular key opened a door to the iconic world of rectangular plots cultivated a thousand year ago. The trail led to the first stone farms laid out in ribbons along canals and dikes, as they started to be built around the turn of the 15th to the 16th century. The old villages mostly on higher grounds, on cross roads, the oldest churches. As a sideline in a bit of fieldwork around the émigré villages, family names literally fell into place like Koeymans and van de Water in Schoonrewoerd or Cool in Vianen, or ten Eyck in Huinen. Some place names also fell into place, like Bern or Kortgericht, not Swiss, not Belgian, but Dutch situated in the Netherlands plain. The plain part of a centuries old network, as landscaped in the historic bishopric of Utrecht, where Gelder Valley polder villages like Huinen, Hell, Voorthuizen and Wekerom were part of.
    [Show full text]