DOCSLIB.ORG

Bursa 2020 Yılı 1/100 000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Plan Kararları Ve

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

BURSA 2020 YILI 1/100 000 ÖLÇEKL İ ÇEVRE DÜZEN İ PLANI PLAN KARARLARI VE UYGULAMA HÜKÜMLER İ I. AMAÇ Bursa 2020 Yılı 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı, 2020 yılını hedef alarak, Bursa İl’inde sürdürülebilir, ya şanabilir bir çevre yaratılmasını; tarımsal, turistik ve tarihsel kimli ğinin korunmasını ve Türkiye’nin kalkınma politikası kapsamında sektörel geli şme hedeflerine uygun olarak belirlenen planlama ilkeleri do ğrultusunda sa ğlıklı geli şmeyi ve büyüme hedeflerini sa ğlamayı amaçlamaktadır. II. KAPSAM Bu çevre düzeni planı, Bursa İl’i bütününü kapsayan plan onama sınırları içinde; bu planın amacına yönelik planlama ilke ve hedeflerini, ana kararlarını, geli şme önerilerini ve sorunlara müdahale stratejilerini kapsamaktadır. III. TANIMLAR 3.1. Planlama Bölgesi: Geli şme potansiyeli olan kentsel kullanım bölgeleriyle bunların etkile şim alanlarını kapsayan mevcut ve öneri nüfus, i şgücü ve benzeri konularda kararlar getirilen ve planlama alanları belirlenen bölgelerdir. 3.2. Planlama Bölgesi Dı şındaki Alanlar: Geli şme potansiyeli dü şük olan, çevresi ile etkile şim içinde bulunmayan bu nedenle kendi ihtiyacı ve bu planın ilke ve hedefleri do ğrultusunda uygulama yapılacak ve gerekti ğinde alt ölçekte karar üretilebilecek alanlardır. 3.3. Metropoliten Alan: Bu planla sınırları belirlenen Bursa Büyük Şehir Belediyesi etkile şim alanıdır. Bu alan içinde planlama bölgeleri olu şturulmu ştur. 3.4. Metropoliten Alan Planlama Bölgeleri: Metropoliten alan dahilinde olu şturulan planlama bölgeleridir. 3.4.1. Mudanya-Gemlik Planlama Bölgesi Bu planlama bölgesinde iki farklı yerle şim merkezi odaklı iki ayrı planlama bölgesi olu şturulmu ştur: 3.4.1.1. Mudanya Planlama Bölgesi 1 Mudanya Belediyesi belediye sınırı, Altınta ş, Göynüklü, Ça ğrı şan, Nilüfer, Bademli, Hasköy, Mürsel, Aydınpınar, Yörükali, I şıklı, Kumyaka köylerinin tapulama sınırları, Güzelyalı Belediyesi belediye sınırı, Zeytinba ğı Belediyesi belediye sınırı, Yalıçiftlik, Esence, Sö ğütpınar, E ğerce, Mesudiye köylerinin tapulama sınırını kapsayan planlama bölgesidir. 3.4.1.2. Gemlik Planlama Bölgesi Kur şunlu Belediyesi belediye sınırı, Gencali, Kurtul, Engürücük köyleri tapulama sınırı, Umurbey, Gemlik ve Küçükkumla Belediyeleri belediye sınırları, Büyükkumla-Karacaali, Narlı, Yeniköy köylerinin tapulama sınırını kapsayan planlama bölgesidir. 3.4.2. Do ğu Planlama Bölgesi Batıda Gürsu-Kestel’in Ankara Yolu güneyindeki kesimi, güneyde orman sınırları, kuzeyde Barakfakı Belediyesi belediye sınırı, do ğuda Turanköy ve Yeni şehir-Ankara Yolu ayrımı ile sınırlandırılmış planlama bölgesidir. 3.4.3. Alaçam Planlama Bölgesi Bakanlıkça onanlı 1/25.000 ölçekli Uluda ğ Çevre Düzeni Planı ile Alaçam Turizm Özel Planlama Bölgesi’ni kapsayan planlama bölgesidir. 3.4.4. Batı Planlama Bölgesi Güneyde Büyük Şehir Belediyesi belediye sınırları ile, Akçalar, Hasana ğa, Kayapa, Görükle, Gölyazı belediyeleri sınırları, batıda İzmir - Zeytinba ğı Yolu, kuzeyde yeni tabakhaneler bölgesi ile sınırlandırılmı ş planlama bölgesidir. 3.4.5. Merkez Planlama Bölgesi Büyük Şehir Belediyesi belediye sınırı ile Gürsu, Kestel, Çalı ve Demirta ş belediyeleri belediye sınırları, Adaköy, Hasanköy, Cambazlar, A ğaköy, Kumlukalan, Do ğanköy, Yolçatı, Yaylacık, Tahtalı ve Da ğyenice köylerinin tapulama sınırları ile Çayırköy Ovası’nı kapsayan planlama bölgesidir. 07.03.2006 tarih ve 116 sayılı İl Genel Meclisi Kararı 3.4.6. Kuzey Planlama Bölgesi Aksungur, Ahmetbey, Ça ğlayan, Ovaakça, Karabalçık, Selçukgazi, Dürdane, Gündo ğdu köylerinin tapulama sınırını kapsayan planlama bölgesidir. 3.5. Metropoliten Alan Sınırları Dı şında Olu şturulan Planlama Bölgeleri: Metropoliten alan dı şında olu şturulan ve merkez nüfus baskısını azaltmak amacıyla fonksiyonları yeniden irdelenen planlama bölgeleridir. 3.5.1. İnegöl Planlama Bölgesi 2 İnegöl Belediyesi belediye sınırı, Cerrah, Yenice, Alanyurt belediyeleri belediye sınırları ve Şehitler ve Akhisar belediyeleri mücavir alan sınırları ile bu yerle şimlerin etkile şim alanını kapsayan planlama bölgesidir. 3.5.2. Mustafa Kemal Pa şa-Karacabey Planlama Bölgesi Karacabey Belediyesi belediye sınırı, Karacabey Harası, Mustafa Kemal Pa şa, Yalınta ş, Tatkavak belediyeleri belediye sınırları ve Mustafa Kemal Pa şa Organize Sanayi Bölgesini içine alan planlama bölgesidir. Bu planlama bölgesinde iki farklı yerle şimi merkezine yönelik iki ayrı planlama bölgesi oluşturulmu ştur. 3.5.2.1. Mustafa Kemal Pa şa Planlama Bölgesi 3.5.2.2. Karacabey Planlama Bölgesi 3.5.3. İznik-Orhangazi Planlama Bölgesi Planlama bölgesinin sınırı İznik Gölü Çevre Düzeni İmar Plan sınırıdır. İki farklı yerle şim merkezine yönelik iki ayrı planlama bölgesi olu şturulmu ştur. 3.5.3.1. İznik Planlama Bölgesi İznik ilçe sınırlarının yetkili Bakanlıkça onanlı 1/25.000 ölçekli İznik Gölü Çevre Düzeni İmar Planı sınırları içinde kalan kısmıdır. 3.5.3.2. Orhangazi Planlama Bölgesi Orhangazi ilçe sınırlarının yetkili Bakanlıkça onanlı 1/25.000 ölçekli İznik Gölü Çevre Düzeni İmar Planı sınırları içinde kalan kısmıdır. 3.5.4. Yeni şehir Planlama Bölgesi Yeni şehir Belediyesi belediye sınırı ile yine Yeni şehir’de yapılacak olan havaalanı arasında kalan etkile şim alanıdır. 3.6. Planlama Alanı: Mevcut yerle şim alanını ve onaylı uygulama imar plan kararlarını kapsayan, yerle şimin makro formunu ve geli şmesini şematik olarak belirleyen alanlardır. 3.7. I. Derece Kademe Merkez: Metropoliten bölgedeki tüm merkezlerin ba ğlı olarak çalı ştı ğı; ticaret, hizmet/ servis, kültür ve yönetim sektörlerin ihtisasla ştı ğı merkez alandır. 3.8. II. Derece Kademe Merkez: Ticaret ve hizmet sektörlerinin ihtisasla ştı ğı, ula ştırma, haberle şme ve depolama hizmetleri ve her türlü alım - satım merkezinin bulundu ğu alandır. 3.9. III. Derece Kademe Merkez: Bu merkez dahilinde çe şitli banka ve sigorta şirketleri ile şubeleri ve muhtelif i ş büroları (Avukat, Doktor, Komisyoncu, Mimarlık + Mühendislik + Özel mali bürolar gibi) ile her türlü günlük ve haftalık ihtiyaçlara cevap veren alım-satım i şletmeleri, kamu hizmetine yönelik kamu kurum ve kurulu şlarının yerel birimleri ve kültürel ve sosyal aktivitelerin yer aldı ğı alandır. 3.10. Kentsel Yerle şme Alanı: İmar planı kararı ile kentsel kullanımlara ayrılan alanlardır. 3 3.11. Kırsal Yerle şme Alanı: Kentsel yerle şme alanı dı şında kalan, köy statüsündeki yerle şme alanlarıdır. 3.12. Mevcut Konut Alanları: Yürürlükte bulunan her ölçekteki imar planları do ğrultusunda konut kullanımına ayrılmı ş alanlardır. 3.13. İrdelenecek Konut Alanları: Yürürlükte bulunan imar planları do ğrultusunda konut kullanımına ayrılmı ş ancak üst ölçekli plan kararları ile çeli şti ği için bu plan kararları ve uygulama hükümleri do ğrultusunda tekrar ele alınarak sa ğlıkla ştırılacak alanlardır. 3.14. Turizm Özel Planlama Alanı (TÖPA): Turizm merkez alanı veya bölgeleri ya da turizm kullanımı a ğırlıklı olarak planlaması önerilen alanlardır. 3.15. Günübirlik Turizm Tesisleri: Kamping ve konaklama ünitelerini içermeyen, sadece günlük zorunlu ihtiyaçları kar şılamaya yönelik (du ş, gölgelik, soyunma kabini, WC, kafe-bar, çadır, pastane, lokanta, çayhane, açık spor alanları, açık gösteri ve e ğlence alanları, yüzme havuzu, özellik ta şıyan el sanatları ürünlerinin sergi ve satı ş üniteleri, vb.) yapı ve tesislerdir. 3.16. Rekreasyon Alanı: Halkın e ğlence ve dinlenme gereksinimlerini kar şılamaya dönük, açık olarak düzenlenen oturma ve yemek yerleri, yemek pi şirme yerleri, çe şmeler, oyun ve spor alanları, gösteri alanları ve ye şil bitki örtüsü ile kaplı alanlardır. 3.17. Organize Sanayi Bölgesi: Sanayi ve Ticaret Bakanlı ğı’nın 28.6.1997 tarih ve 23033 sayılı “Organize Sanayi Bölgeleri Yer Seçimi Yönetmeli ğin”de tanımlanan alanlardır. 3.18. Küçük Sanayi Alanı: Küçük ölçekte zararlı yan etkileri olmayan ve genelde el sanatları biçiminde imalatın yapıldı ğı i şletmelerin bulundu ğu sanayi alanlarıdır. 3.19. İrdelenecek Sanayi ve/veya Küçük Sanayi Alanları: Yürürlükte bulunan imar planları do ğrultusunda sanayi kullanımına ayrılmı ş ancak üst ölçekli plan kararları ile çeli şti ği için bu plan kararları ve uygulama hükümleri do ğrultusunda tekrar ele alınarak sa ğlıkla ştırılacak alanlardır. 3.20. Tasfiye Edilecek Sanayi Alanları: Çevreye olumsuz etkileri nedeniyle tasfiye edilecek sanayi alanlarıdır. 3.21. Toplula ştırma Alanı: Ba şbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlü ğü’nce toplula ştırma yapılan alanlardır. 3.22. Tarımsal Niteli ği Korunacak Alan: Ba şbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlü ğü ’nce 1.ve 2. sınıf tarım topra ğı olarak belirlenen, sınıfı ne olursa olsun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlı ğı Devlet Su İş leri Genel Müdürlü ğü’nce fiili olarak sulanan, yatırım yapılacak ve etüt edilecek proje alanlarıdır. 3.23. Özel Mahsul Alanı: Ba şbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlü ğü’nce ba ğ-bahçe, zeytin, kestane, incir, vb. gibi özel mahsul alanı olarak plana i şlenen alanlardır. 3.24. Di ğer Tarım Alanları: Ba şbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlü ğü’nce 1. ve 2. sınıf tarım topra ğı ve özel mahsul alanı olmadı ğı belirlenen, Devlet Su İş leri Genel Müdürlü ğü’nce 4 yapılmı ş sulama uygulaması veya projesi, toplula ştırma alanı, orman alanı olmayan ve dü şük nitelikli tarım alanı olarak kabul edilen ve plana veri olarak i şlenen alanlardır. 3.25. Tarımsal Amaçlı Entegre Yapılar: İlçe, belde veya birden fazla köy sınırları içerisinde, birden fazla i şletmede üretilen tarımsal ürünlerin, üretimden sonra i şlenerek, fiziksel veya kimyasal özellikleri de ğiştirilip, bir veya birden fazla yeni ürüne dönü ştürülmesinin yapıldı ğı tesislerdir. 07/02/2013 tarih ve 191/2175 sayılı
Recommended publications
  • Sustainability Versus Development: Mudanya's War of Survival As a Liveable City

    Sustainability Versus Development: Mudanya's War of Survival As a Liveable City

    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Ozcan, Zuhal; Gultekin, Nevin Turgut; Dundar, Ozlem Conference Paper Sustainability versus development: Mudanya's war of survival as a liveable city 38th Congress of the European Regional Science Association: "Europe Quo Vadis? - Regional Questions at the Turn of the Century", 28 August - 1 September 1998, Vienna, Austria Provided in Cooperation with: European Regional Science Association (ERSA) Suggested Citation: Ozcan, Zuhal; Gultekin, Nevin Turgut; Dundar, Ozlem (1998) : Sustainability versus development: Mudanya's war of survival as a liveable city, 38th Congress of the European Regional Science Association: "Europe Quo Vadis? - Regional Questions at the Turn of the Century", 28 August - 1 September 1998, Vienna, Austria, European Regional Science Association (ERSA), Louvain-la-Neuve This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/113384 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
  • Digenetic Trematodes of Some Teleost Fish Off the Mudanya Coast (Sea of Marmara, Turkey)

    Digenetic Trematodes of Some Teleost Fish Off the Mudanya Coast (Sea of Marmara, Turkey)

    ©2006 Parasitological Institute of SAS, Košice DOI 10.2478/s11687-006-0030-0 HELMINTHOLOGIA, 43, 3: 161 – 167, SEPTEMBER 2006 Digenetic trematodes of some teleost fish off the Mudanya Coast (Sea of Marmara, Turkey) M. C. OGUZ1, R. A. BRAY 2 1Biology Department, Faculty of Science and Art, Ataturk University, Erzurum, Turkey; E-mail: [email protected]; [email protected]; 2Department of Zoology, Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD, UK Summary ........... A total of 200 fishes belonging to nine species were samp- 1990 to May 1993, between 6 and 28 specimens of 9 fish led from the Sea of Marmara. Thirteen trematode species species were collected. The fish were placed in plastic were recorded in the intestine of these hosts: Helicometra containers containing sea water and then transferred the fasciata and Diphterostomum brusinae in Zosterisessor research laboratory. They were kept in the tanks until exa- ophiocephalus; Monascus filiformis in Trachurus trachu- mination within 24 hours of collection. Methods adapted rus; Dicrogaster purpusilla, Schikhobalotrema sparisomae and utilised for the helminthological necropsy, and later for and Sacccocoelium obesum in Liza saliens; Macvicaria the analysis, were routine techniques (Pritchard & Kruse, alacris, H. fasciata and Gaevskajatrema perezi in Sympho- 1982). All possible sites of infection were examined for the dus tinca; Anisocladium fallax and A. capitellum in Ura- occurrence of parasites with the aid of a stereo microscope noscopus scaber; Stephanostomum caducum in Merluccius with ×12 and ×50 magnifications. The parasites were fixed merluccius; Bucephalus marinus, Stephanostomum gai- with AFA, and then stained with Mayer’s carmalum. Data dropsari and H.
  • Scanned by Scan2net

    Scanned by Scan2net

    Ulud. Uniu. Zir. Fak. Derg. , (1986) 5: 19-26 GENERAL ASPECT OF HORTICULTURE IN BURSA Atilla ERİŞ* Vedat ŞEN1Z * * Arif SOYLU*** SUM MARY Bursa has a special place in Turkey from the horticultural point of uiew. Fruit species such as oliue, peach, grcıp e , apple, plum, pear, cherry, walnut, chest­ niıt, fig, strawberry and quince and almost all summer and w in ter uegetable specieı that haue important additiues to total production of Turkey are grown in this uicinity extensiuely. Vegetable species such as tomato, bean, pepper and pea whiciı especially processedin industry, and o nion are produced much than others. In this study, current aspect of horticulture in Bursa prouince was identi{ied; and its economic dimensions and technical problems were explained. ÖZET bursa 'da Bahçe Bitkileri Tanınının Genel Durumu Bahçe bitkileri yetiştiriciliğ i açısından Bursa 'nın Türkiye 'de özel bir yeri uar­ dır. Yörede Türkiye toplam üretimine önemli katkıları olan zeytin, şeftali, üzüm, elmd, erik, armut, kiraz, ceuiz, k eıtan e , incir, çilek ue ayua gibi meyue türleri ile he­ men hemen tüm yazlık ue kışlık sebze türleri çok yaygın olarak yetiştirilmektedir. Sebzelerden bilha11a sanayide çok iş lene n domates, fasulye, biber, bezelye gibi türler ile soğan · diğ erlerinde n daha da fazla üretilmektedir. Bu çalış mada bahçe bitkilerinin Bursa y ö reıind eki m eucut durumu tan ı tıl ­ mış , ekonomik boyutları ue belirlenen sorunları açıklanmı ş tır. INTRODUCTION It is seldom to find regions which are suitable to horticulture at various alti­ tutes from sea level up to 2.000 m in the world. Bursa has an important place among these regions having about 1.104.301 ha agricultural area according to the recent statistics (Anonymous 1983 c).
  • 1768-1830S a Dissertation Submitted to the Faculty of the Graduate

    1768-1830S a Dissertation Submitted to the Faculty of the Graduate

    A PLAGUE ON BOTH HOUSES?: POPULATION MOVEMENTS AND THE SPREAD OF DISEASE ACROSS THE OTTOMAN-RUSSIAN BLACK SEA FRONTIER, 1768-1830S A Dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences of Georgetown University in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in History By Andrew Robarts, M.S.F.S. Washington, DC December 17, 2010 Copyright 2010 by Andrew Robarts All Rights Reserved ii A PLAGUE ON BOTH HOUSES?: POPULATION MOVEMENTS AND THE SPREAD OF DISEASE ACROSS THE OTTOMAN-RUSSIAN BLACK SEA FRONTIER, 1768-1830S Andrew Robarts, M.S.F.S. Dissertation Advisor: Catherine Evtuhov, Ph. D. ABSTRACT Based upon a reading of Ottoman, Russian, and Bulgarian archival documents, this dissertation examines the response by the Ottoman and Russian states to the accelerated pace of migration and spread of disease in the Black Sea region from the outbreak of the Russo-Ottoman War of 1768-1774 to the signing of the Treaty of Hünkar Iskelesi in 1833. Building upon introductory chapters on the Russian-Ottoman Black Sea frontier and a case study of Bulgarian population movements between the Russian and Ottoman Empires, this dissertation analyzes Russian and Ottoman migration and settlement policies, the spread of epidemic diseases (plague and cholera) in the Black Sea region, the construction of quarantines and the implementation of travel document regimes. The role and position of the Danubian Principalities of Moldavia and Wallachia as the “middle ground” between the Ottoman and Russian Empires
  • Stratejik Planı İndirin

    Stratejik Planı İndirin

    2015 - 2019 YILI STRATEJİK PLANI ve PERFORMANS PROGRAMI 1 BAŞKAN’IN SUNUŞU Karacabey Belediye Meclisi’nin değerli üyeleri; Tarımı, Ovası, Ticaret ve Sanayisi, denizi, tarihi ve kültürü ile birçok şehirden daha güzel imkânlara sahip olan Karacabey’imiz Türkiye’nin nadide bir ilçesidir. Bu Yeni dönemde siz değerli meclis üyelerimiz ile beraber Karacabey’e hizmet etmenin onurunu birlikte yaşayacağız. Değerli Arkadaşlar; Karacabey için bu dönemde tüm projelerimizi halkımızla, sivil toplum örgütleri ile istişare ederek gerçekleştirmek ana hedefimiz olacaktır. Birlikte gerçekleştirilen projelerin daha doğru ve faydalı olacağına yürekten inanıyorum. Bir elin nesi var iki elin sesi var atasözünde anlatıldığı gibi birlik ve beraberlik içerisinde Karacabey’imizi daha güzel, daha yaşanabilir ve daha konforlu bir kent haline getireceğimize inancım tamdır. Değerli Meclis Üyelerimiz bu stratejik planı hazırlarken toplumun her kesimi ile buluştuk. Herkesin fikrini sorduk, önerisini dinledik. Muhtarlardan, sivil toplum kuruluşlarına, meslek odalarından üniversiteye kadar herkesle görüştük. “Karacabey’in durumu nedir?”, “Nasıl bir Karacabey istiyoruz?” ve “Bunları nasıl yapacağız?” sorularına cevap aradık. Belediyemizin kurumsal yapısının geliştirilmesi, mali yapının güçlendirilmesi, tarihi ve kültürel mirasın korunması, denetimler, sosyal hizmetler, ulaşım ve trafik sorunları, imar ve planlamalar ile ilgili çalışmalar yaptık. Yıllık hedeflerimizi ve bütçe programlarını belirledik. Katılımcı yönetim anlayışı ile hazırladığımız bu plan ile kendimize beş
  • Turkey 2020 Human Rights Report

    Turkey 2020 Human Rights Report

    TURKEY 2020 HUMAN RIGHTS REPORT EXECUTIVE SUMMARY Turkey is a constitutional republic with an executive presidential system and a unicameral 600-seat parliament (the Grand National Assembly). In presidential and parliamentary elections in 2018, Organization for Security and Cooperation in Europe observers expressed concern regarding restrictions on media reporting and the campaign environment, including the jailing of a presidential candidate that restricted the ability of opposition candidates to compete on an equal basis and campaign freely. The National Police and Jandarma, under the control of the Ministry of Interior, are responsible for security in urban areas and rural and border areas, respectively. The military has overall responsibility for border control and external security. Civilian authorities maintained effective control over law enforcement officials, but mechanisms to investigate and punish abuse and corruption remained inadequate. Members of the security forces committed some abuses. Under broad antiterror legislation passed in 2018 the government continued to restrict fundamental freedoms and compromised the rule of law. Since the 2016 coup attempt, authorities have dismissed or suspended more than 60,000 police and military personnel and approximately 125,000 civil servants, dismissed one-third of the judiciary, arrested or imprisoned more than 90,000 citizens, and closed more than 1,500 nongovernmental organizations on terrorism-related grounds, primarily for alleged ties to the movement of cleric Fethullah Gulen, whom the government accused of masterminding the coup attempt and designated as the leader of the “Fethullah Terrorist Organization.” Significant human rights issues included: reports of arbitrary killings; suspicious deaths of persons in custody; forced disappearances; torture; arbitrary arrest and continued detention of tens of thousands of persons, including opposition politicians and former members of parliament, lawyers, journalists, human rights activists, and employees of the U.S.
  • A.2. Description of the Project Activity

    A.2. Description of the Project Activity

    CDM – Executive Board page 1 CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM PROJECT DESIGN DOCUMENT FORM (CDM-PDD) Version 03 - in effect as of: 28 July 2006 CONTENTS A. General description of project activity B. Application of a baseline and monitoring methodology C. Duration of the project activity / crediting period D. Environmental impacts E. Stakeholders’ comments Annexes Annex 1: Contact information on participants in the project activity Annex 2: Information regarding public funding Annex 3: Baseline information Annex 4: Monitoring plan SECTION A. General description of project activity A.1. Title of the project activity: Sah Wind Power Plant Document version: 11 Date of completion: 18/03/2013 A.2. Description of the project activity: Galata Wind Enerji A.S. (GALATA) installed Sah WPP with 105 MWm installed capacity in Bandirma district of Balikesir and Karacabey district of Bursa, Turkey. When the project was first planned, Sah WPP had 31 turbines of which 22 turbines are in Balikesir province, and 9 turbines are in Bursa province, each having an output of 3.0 MW. The total electricity production of the project was estimated as 305,775 MWh/year.1 1 Deutsche WindGuard GmbH, Energy Yield Assessment Report dated December 2008 CDM – Executive Board page 2 Therefore, the expected annual average emission reduction was calculated as 185,636 tCO2/yr. The construction of the project started in July 2010. As of July 29th, 2011, first 31 turbines were fully commissioned. After the completion of the construction works and commissioning, the project was taken over by Doğan Enerji Yatırımları San. ve Tic. A.Ş. 2 (hereafter referred as the Project Owner) in June 2012.3 In the further stages of the project, the company decided to install 4 additional turbines (4 x 3 MW = 12 MW) to the project.
  • 2012 Yılı İçerisinde İl Müdürlüğüzce Onaylanan Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporları

    2012 Yılı İçerisinde İl Müdürlüğüzce Onaylanan Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporları

    2012 Yılı İçerisinde İl Müdürlüğüzce Onaylanan Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporları SIRA RAPORUN ONAYLANMASINI ONAY TARİH/ İLİ İLÇE BELDE/ KÖY/ MAH. MEVKİİ RAPOR ADI NO TALEP EDEN NO 1/1000 ÖLÇEKLİ MEVZİ İMAR PLANINA KARTAL MÜHENDİSLİK VE 1 BURSA KARACABEY SUBAŞI KÖYÜ 2012/11 ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU SONDAJCILIK 1/1000 ÖLÇEKLİ MEVZİ İMAR PLANINA KARTAL MÜHENDİSLİK VE 2 BURSA KARACABEY Y.FEVZİPAŞA KÖYÜ 2012/12 ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU SONDAJCILIK ÇOBANKAYA/ 1/1000 ÖLÇEKLİ KORUMA AMAÇLI İMAR ZEMİN MÜHENDİSLİK SARIALAN/ 3 BURSA OSMANGAZİ PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK MÜŞAVİRLİK SONDAJ VE 2012/1433 KİRAZLIYAYLA/ ETÜT RAPORU ZEMİN ETÜT BÜROSU KARABELEN 1/1000 ÖLÇEKLİ MEVZİ İMAR PLANINA ARK ZEMİN ANALİZ MÜH. 4 BURSA MUDANYA ESENCE KÖYÜ 2012/2433 ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU HİZ.TİC.LTD.ŞTİ 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR 5 BURSA KARACABEY SEYRAN KÖYÜ KADRANÇEŞME PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK M.AKİF KILIÇ (JEOLOJİ MÜH.) 2012/2667 ETÜT RAPORU 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR FAYZEM SONDAJCILIK ZEMİN 6 BURSA KESTEL DUDAKLI KÖYÜ PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK 2012/2492 ETÜT BÜROSU ETÜT RAPORU 1/1000 ÖLÇEKLİ MEVZİ İMAR PLANINA KARTAL MÜHENDİSLİK VE 7 BURSA KARACABEY HÜDAVENDİGAR MAH. 2012/2752 ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU SONDAJCILIK 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR KARTAL MÜHENDİSLİK VE 8 BURSA GEMLİK KÜÇÜKKUMLA MAH. HASAN AĞA PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK 2012/2929 SONDAJCILIK ETÜT RAPORU JEMAR İNŞ. TAAH.LAB. 1/1000 ÖLÇEKLİ PLAN TADİLATI VE MİMARLIK MÜH.HARİTA 9 BURSA İNEGÖL YENİCE KÖYÜ KADİMİ OVA UYGULAM İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK- 2012/2928 JEOLOJİK ETÜD MOBİLYA JEOTEKNİK ETÜT RAPORU MADEN ARAŞTIRMA SANAYİ 1/1000 ÖLÇEKLİ MEVZİ İMAR PLANINA KARTAL MÜHENDİSLİK VE 10 BURSA M.K.PAŞA KAVAKLI KÖYÜ KARAPELİT 2012/3154 ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU SONDAJCILIK 1/1000 ÖLÇEKLİ MEVZİ İMAR PLANINA KARTAL MÜHENDİSLİK VE 11 BURSA M.K.PAŞA TAŞKÖPRÜ KÖYÜ 2012/3325 ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU SONDAJCILIK 1/1000 ÖLÇEKLİ İLAVE DOLGU 12 BURSA GEMLİK HİSAR MAH.
  • Mustafakemalpaşa Belediyesi Stratejik Plan 2020-2024

    Mustafakemalpaşa Belediyesi Stratejik Plan 2020-2024

    MUSTAFAKEMALPAŞA BELEDİYESİ STRATEJİK PLAN 2020-2024 1 MUSTAFAKEMALPAŞA BELEDİYESİ BURSA / 2019 Hamzabey Mah. Garaj Sok. No:22-26 Mustafakemalpaşa - BURSA / TÜRKİYE [email protected]/ www.mustafakemalpasa.bel.tr/ 444 3 815 / Whatsapp Şikayet Hattı: 0 533 153 95 95 2 3 Şeyhmüftü Cami Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK 4 5 Adnan Menderes Meydanı Recep Tayyip ERDOĞAN Cumhurbaşkanı 6 7 Mehmet KANAR Mustafakemalpaşa Belediye Başkanı Suuçtu Şelalesi 8 9 Başkandan; Değerli Mustafakemalpaşalılar; Öncelikle 31 Mart 2019 tarihinde gerçekleştirilen Mahalli İdareler Seçimlerinde tarafıma gösterdiğiniz teveccühle, Belediye Başkanlığı görevini önümüzdeki 5 yıl boyunca şahsıma tevdi ettiğiniz için sonsuz teşekkürlerimi sunarım.Hayal ile hedef arasındaki fark eylemde saklıdır. Bir amaca bağlanmayan ruh, yolunu kaybettiği gibi birçok insan da gücü bulunduğu halde hedefi olmadığı sürece başarıya ulaşamaz. Mustafakemalpaşa Belediyesi olarak şehrimizin gelişmesi ve çağdaş bir çizgiye ulaşması noktasında büyük gayret sarf edeceğimiz yeni bir döneme girmiş bulunmaktayız. Yarının Mustafakemalpaşa’sını oluşturmak, vatandaşlarımıza verdiğimiz sözleri yerine getirebilmek amacıyla yeni dönemimizde nasıl bir yol izleyeceğimizi ortaya koyarak bizlere bir yol haritası vazifesi görecek olan 2020-2024 Stratejik Planımızı hazırlayarak sizlerin huzuruna getirdik. Etkin, verimli, vatandaş odaklı, hesap verebilen, katılımcı ve şeffaf bir anlayışla hizmetlerimizi sürdüreceğiz. Temel amacımız, sadece günü kurtarmak değil, Mustafakemalpaşa’yı geleceğe hazırlamak, özlediğimiz
  • Bursa Ili Maden Ve Enerji Kaynaklari

    Bursa Ili Maden Ve Enerji Kaynaklari

    BURSA İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI Bursa ili Marmara bölgesinin güneyinde yer alır, sanayi ve ekonomi bakımından Türkiye’nin önemli illerinden biridir. Bursa ilinin arazisi volkanik bir yapıya sahiptir. Türkiye Deprem Haritasına göre, Marmara çevresinde aktif fayların bulunması nedeniyle, Bursa 1. Derece deprem kuşağı içinde yer almaktadır. Bursa ve civarını etkilemesi beklenen sismik faaliyetin kaynağı, Marmara denizindeki faylar, Geyve-İznik fayında Bursa ve civarındaki faylardır. Bursa ilinde küçük fayların yanında, Kuzey Anadolu Fayı ile ilişkili gelişen büyük ölçekli faylar, genç birimleri denetlemektedirler. Bursa ili sosyo-ekonomik bakımdan Türkiye'nin en gelişmiş illerindendir. İlin zengin yer altı kaynakları da sanayisinin gelişmesinde etkili olmuştur. Bursa ilindeki jeolojik çeşitlilik beraberinde birçok cevherleşmeyi de getirmiştir. Genel Müdürlüğümüzün Bursa ili ve yakın çevresinde yaptığı çalışmalar sonucunda önemli endüstriyel hammadde ve metalik maden yatak ve zuhurları ortaya çıkarılmıştır. Metalik madenler bakımından ildeki önemli metalik madenler altın, antimuan, bakır-kurşun- çinko, krom, nikel, manganez, molibden ve volframdır. Bunlardan 3.027 gr/ton Au tenörlü altın İnegöl-Sülüklügöl sahasında tespit edilmiş olup, 19.846 ton görünür+muhtemel, 17.407 ton mümkün rezerv belirlenmiştir. Sahada aynı zamanda %6.5 antimuan tenörlü 14.400 ton antimuan rezervi bulunmaktadır ve yataktan geçmiş yıllarda 1000 ton kadar cevher üretilmiştir. İldeki diğer antimuan cevherleşmeleri Keles ilçesinde gözlenmektedir. Bunlardan % 1.6-2.7 MoS2 tenörlü Kozbudaklar yatağında geçmiş yıllarda bir miktar üretim yapılmıştır. Sahada aynı zamanda % 0.3 WO3 tenörlü 210.00 ton mümkün rezerve sahip wolfram cevherleşmeleri de tespit edilmiştir. Bursa ilinde önemli bakır-kurşun çinko sahaları yer almaktadır. Bakır-kurşun-çinko cevherleşmeleri yoğun olarak İnegöl ilçesinde gözlenmektedir. Bunlardan en önemlileri İnegöl ilçesindeki Hayriye ve Saadet Köyleri sahalarındaki cevherleşmeleridir.
  • Gemlik, Orhangazi, İznik Ve Mudanya Ilçelerinde (III

    Gemlik, Orhangazi, İznik Ve Mudanya Ilçelerinde (III

    BAHÇE Ceviz 34 (1): 57 – 62 2005 BURSA İLİ III. ALT BÖLGES İNDE (GEML İK, ORHANGAZ İ, İZN İK VE MUDANYA) YET İŞ TİRİLEN CEV İZ T İPLER İNİN SELEKS İYONU 1 2 M. Emin AKÇAY İsmail TOSUN ÖZET Bu ara ştırma Bursa ilinin Gemlik, Orhangazi, İznik ve Mudanya ilçelerinde (III. Alt Bölge) ceviz seleksiyonu amacıyla 2002 – 2005 yılları arasında yürütülmü ştür. Ara ştırmada 2002 yılında belirlenen 100 tipin 40’ı meyve özelliklerine göre 2003- 2005 yıllarında Tartılı Derecelendirme Yöntemi ile de ğerlendirilmi ştir. Tiplerin ka- buklu meyve a ğırlıkları; 8.57 ile 17.65 g, iç a ğırlıkları 4.04 ile 9.00 g ve % randımanla- rının 42.88 ile 57.35 arasında de ğişti ği belirlenmi ştir. İncelenen tiplerdeki meyve ka- buk kalınlıkları genelde ince ve kolay ayrılır nitelikte bulunmu ştur. Anahtar Kelimeler: Ceviz, Tip ve Seleksiyon SUMMARY WALNUT SELECTION IN III. SUB – REGION (GEML İK, ORHANGAZ İ, İZN İK AND MUDANYA) OF BURSA PROVINCE This research is carried out in Gemlik, Orhangazi, Iznik and Mudanya districts of Bursa (Sub-Region III) for selecting walnuts during 2002-2005. In the research during 2003-2005 period, 40 types out of 100 determined in year 2002 are evaluated in terms of yield and quality parameters. It was found that, fruit weights of the types are changing between 8,57g to 17,65 g while kernel weights are changing between 4,04g. and 9,00g.The percentage of Kernel/Fruit is changing between 42,88 to 57,35. The shell thickness is found to be thin and easy to crack in evaluated types.
  • 25000 Raporun Son Hali

    25000 Raporun Son Hali

    A. ANALİZ A.1.1. PLANLAMA BÖLGESİNİN GENEL TANITIMI ÜLKE VE BÖLGE İÇİNDEKİ KONUMU A.1.2. Yönetimsel Yapısı ve İdari Bölünüş A.1.3. Nüfus Yapısı A.1.4. Çevresel Etki Alanları A.1.5. Ekonomik Yapı A.1.5.1 Sanayi A.1.5.2 Tarım A.1.5.3 Hizmet Sektörü A.1.6. Ulaşım Ağındaki Yeri A.2. FİZİKSEL YAPI A.2.1. Topoğrafik Yapı A.2.2. Bitki Örtüsü A.2.3. Jeolojik Durum, Deprem, Akarsular, Taşkın Durumu A.2.4. Hidrolojik Yapı A.2.4.1. Deniz A.2.4.2.Akarsular ve Göller A.2.5. İklim A.2.6. Toprak Yapısı, Kabiliyeti ve Sulama A.2.7. İçme ve Kullanma Suyu A.2.8. Çevre Sorunları A.3. PLANLAMA BÖLGESİNİN MEKANSAL OLUŞUMU: A.3.1. Karacabey Planlama Bölgesindeki Tarihi Gelişim A.3.2. Karacabey Planlama Bölgesindeki Tarihi Çevre A.4. PLANLAMA BÖLGESİ’NDEKİ NÜFUS YAPISI A.4.1. Nüfusun Dağılım ve Gelişimi A.4.2. Göç Durumu A.4.3. Nüfusun Nitelikleri A.5. SOSYAL YAPI A.6. PLANLAMA BÖLGESİNDEKİ EKONOMİK YAPI A.6.1. Tarım A.6.2. Sanayi A.6.3. Hizmetler A.7.ARAZİ KULLANIMI VE ALTYAPI A.7.1. Konut Alanları A.7.2. İş Alanları, İş Merkezleri A.7.3. Sanayi Alanları A.7.3.1. Sanayi A.7.3.2. Küçük Sanayi A.7.4. Sosyal Donatı Alanları A.7.4.1. Eğitim A.7.4.2. Sağlık A.7.4.3. Sosyal Güvenlik Kurumu A.7.4.4. İdari ve Resmi Kurumlar A.7.4.5.