DOCSLIB.ORG

Plan D'aménagement Participatif De La Réserve

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Plan D'aménagement Participatif De La Réserve REPUBLIQUE DU BENIN DEPARTEMENT DU ZOU COMMUNE DE Nature Tropicale ONG ZOGBODOMEY Membre de l’ APPUI AUX ACTIONS NATIONALES DANS LE CADRE DU PROGRAMME DE TRAVAIL DE LA CONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE (CDB) SUR LES AIRES PROTEGEES (PoWPA) Plan d’Aménagement Participatif de la Réserve Communautaire de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa (Hlanzoun) (2010-2019) Août 2010 2 APPUI AUX ACTIONS NATIONALES DANS LE CADRE DU PROGRAMME DE TRAVAIL DE LA CONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE (CDB) SUR LES AIRES PROTEGEES (PoWPA) Plan d’Aménagement Participatif de la Réserve Communautaire de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa, Hlanzoun Adresse Centre National de Gestion des Réserves Nature Tropicale ONG de Faune (CENAGREF) Lot 4477 "R" YAGBE AKPAKPA 08 BP 0227 Cotonou 06 BP 1015 AKPAKPA PK 3 COTONOU Tél : +229 21 30 72 82 (REP. du BENIN Fax : +229 21 30 90 72 Tél.: (229) 21 33 87 32 ou 21 33 37 73 E.mail : [email protected] Fax (229) 21 33 87 32 Email : [email protected] Août 2010 3 Avant-propos La réalisation du présent plan d’aménagement s’inscrit dans le cadre de la mise en œuvre du Programme de Travail sur les Aires Protégées (PoWPA) de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB) financé par le Fonds Mondial pour l’Environnement (FEM) à travers l’UNOPS et cofinancé par le Centre National de Gestion des Réserves de Faune (CENAGREF) et l’ONG Nature Tropicale. La démarche utilisée est basée sur l’actualisation du premier document intitulé « Plan d’Aménagement Participatif de la forêt marécageuse de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa qui avait été élaboré à la demande de Nature Tropicale ONG avec l’appui financier du Comité Néerlandais pour l’IUCN dans le but de poursuivre les activités démarrées par l’ONG AGRED. Cette actualisation s’est opérée à travers des données recueillies par des enquêtes, des séances de concertation et des prospections réalisées dans la forêt de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa. L’objectif poursuivi est la conservation durable des ressources de la forêt marécageuse de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa (Hlanzoun) et son érection en Réserve Communautaire de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa. La démarche a permis de connaître l’importance de la réserve, Hlanzoun pour les populations riveraines, les modes traditionnelles d’utilisation des ressources de la forêt par les populations riveraines. Les résultats obtenus ont permis de définir des unités d’aménagements, de dégager la zone primordiale à protéger intégralement, les valeurs actuelles et potentielles de la réserve, de même que ses contraintes en vue d’envisager les mesures d’aménagement. Cette version est réalisée par Nature Tropicale ONG qui mène depuis des années plusieurs activités dans la localité au profit de la gestion durable de l’écosystème. Le processus d’élaboration comprend plusieurs étapes. Il s’agit de la rédaction du draft, de sa présentation lors de l’atelier de validation à la salle de conférence de la commune de Zogbodomè, le vendredi 27 Août 2010 en présence des parties prenantes, et du recueil des observations et critiques des différents acteurs à l’issue de l’assise. Cet atelier a connu la participation du Maire de la commune de Zogbodomè qui a présidé la cérémonie d’ouverture, de tout le conseil communal de Zogbodomè, de divers responsables de la DGFRN, des chercheurs, des universitaires, des représentants des communautés locales, des éco gardes et éco volontaires, des personnes ressources qualifiées et expérimentées et des représentants d’ONG. Après cette étape, les observations recueillies sont intégrées au document par un petit groupe de personnes averties, désignées à l’issue de l’atelier de validation. La version finale du présent Plan en est le résultat. Zogbodomey, 27 Août 2010 4 Remerciements Nature Tropicale ONG remercie d’une part le Fonds GEF à travers l’UNOPS, le CENAGREF et autres partenaires pour leur assistance financière et technique. Elle remercie aussi les autorités politico-administratives de la commune de Zogbodomey notamment Messieurs Zéphirin Kindjanhoundé, ancien Maire de la commune, David Towèdjè, actuel Maire de la commune, Barthélemy Etchissè, Chef de l’Arrondissement de Koussoukpa, et les populations des villages de Dèmè, Lokoli, et Koussoukpa pour leur franche collaboration. Elle n’oublie pas les chefs des religions traditionnelles et des personnes ressources des trois villages précités pour leur disponibilité pour la mise en œuvre du plan. Enfin, Nature Tropicale ONG adresse toutes ses gratitudes à toutes les ONGs et institutions de recherche intervenant dans la réserve communautaire de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa pour leur sincère collaboration à l’élaboration de ce document. 5 Table des matières Avant-propos……………………………………………..………………………………………. 3 Remerciements………………………………………….………………………………………… 4 i- Sigles et abreviations………………………………..…………………………………………. 7 ii- Définitions…………………………………………..…………………………………………. 8 iii- Résumé………………………………………………..………………………………………. 10 I- INTRODUCTION ………………………………………..…………………………………………. 11 1-1-Contexte……………………………………………………...……………………………………… 11 1-2- Structure du Plan ………………………………………………………...…………………............ 12 1-3- Méthodologie ………………………………………………………………………..……………… 12 II- PROBLEMATIQUE ET INITIATIVES NATIONALES ET INTERNATIONALES……......................................................................................................................... 13 2-1- Enjeux écologiques ………………………….............................................................................. 13 2-2- Cadre juridique et institutionnel de gestion des ressources naturelles au Bénin………….…………… 14 2-2-1- Conventions internationales auxquelles le Bénin a adhéré ………………….…………… ………... 14 2-2-2- Cadre juridique national et acteurs locaux de gestion…………..……………...………………. 14 2-2-3- Partenaires stratégiques…………………………………………………………………………… 17 III- CONTEXTE PHYSIQUE ET SOCIO DEMOGRAPHIQUE DE LA RESERVE…….................. 19 3-1- Caractéristiques physiques………………………………………………………………...…………… 19 3-1-1-Localisation de la réserve communautaire de Dèmè-Lokoli-Koussoukpa………………................... 19 3-1-2- Géomorphologie, sols et hydrographie…………………………………………...………………… 21 3-1-3- Climat et végétation…………………………………………………………………………………. 22 3-1-4- Faune ………………………………………………………………………………………………... 22 3-1-5- Desserte rurale et services marchands…………………………………………………………… 23 3-2- Caractéristiques socio démographiques……………………………………………………………. 23 3-2-1- Données démographiques………………………………………………………………………… 23 3-2-2- Historique…………………………………………………………………………………................. 24 3-2-3- Ethnie et religions…………………………………………………………………....................... 26 3-2-4- Données culturelles………………………………………………………………………............. 26 3-2-5- Accès aux services sociaux de base…………………………………………………………………. 27 3-3- Activités économiques et formes d’exploitation des ressources de la réserve communautaire…………………………………………………………………………………………… 29 3-3-1- Activités économiques dans la réserve et importance pour les usagers……………………………... 29 3-3-2- Mode de gestion de la réserve Hlanzoun: Perception des populations locales……………………… 38 IV- CONSIDERATIONS POUR L’AMENAGEMENT………………………………………………… 41 4-1- Valeurs actuelles et potentielles de la Réserve ……………………………………………………….. 41 4-1-1- Potentialités touristiques …………………………………………………………………………… 41 4-1-1-1-Quelques sites d’intérêts …………………………………………………………………………... 43 4-1-1-2-Quelques interdits et Totem favorables à la conservation, (Source Nature Tropicale, 2009)……….……………………………………………………………………………………………….. 49 4-1-1-3- Autres pratiques culturelle et cultuelle des communautés riveraines de la Réserve….………… 49 4-1-2- Opportunités de recherches scientifiques………………………………………………..………….. 50 4-1-3- Opportunités pour la conservation communautaire participative…………………………………… 51 4-1-3-1- Bois d’œuvre et de service ……………………………………………………………………….. 51 4-1-3-2- Bois énergie ………………………………………………………………………………………. 51 4-1-3-3- Faune ……………………………………………………………………………………………… 51 4-1-3-4- Les ressources humaines ……………………………………………………………….................. 52 4-1-3-5- Les ressources halieutiques ……………………………………………………………................. 52 4-1-3-6- Le Raphia…………………………………………………………………………………………. 52 4-1-3-7- Infrastructures……………………………………………………………………………………... 53 4-1-4- Opportunités d’une bonne gestion…………………………………………………………………… 54 4-2- Contraintes pour l’aménagement de la réserve communautaire……………………………................. 54 4-2-1-Bois d’œuvre et de service…………………………………………………………………………… 54 4-2-2-Bois énergie ……………………………………………………………………………….................. 54 4-2-3-Faune ………………………………………………………………………………………………… 54 4-2-4-Ressources humaines ……………………………………………………………………………….. 55 6 4-2-5-Ressources halieutiques ……………………………………………………………………………… 55 4-2-6-Raphia ……………………………………………………………………………………………….. 56 4-2-7-Autres produits forestiers non ligneux ……………………………………………………................. 56 4-2-8-Sites touristiques …………………………………………………………………………………….. 56 4-2-9-Infrastructures ……………………………………………………………………………………….. 56 4-2-10-Autres contraintes liées à la conservation de la réserve communautaire, Hlanzoun……………….. 57 4-2-10-1-Complexité du foncier dans les villages riverains ……………………………………................. 57 4-2-10-2- Perte de valeurs traditionnelles ………………………………………………………................. 57 4-2-10-3-Culture anarchique du taro ……………………………………………………………................. 57 V- MESURES D’AMENAGEMENT………………………………………………………… ................. 58 5-1- Objectifs du Plan d’Aménagement ……………………………………………………………………. 58 5-1-1- Objectif global ………………………………………………………………………………………. 58 5-1-2- Objectifs spécifiques………………………………………………………………………………… 58 5-2- Programme d’aménagement et gestion interne de la réserve communautaire…………
Load more

Recommended publications
  • Hunters Or Farmers? Microbiome Characteristics Help Elucidate the Diet Composition in an Aquatic Carnivorous Plant
    Sirová et al. Microbiome (2018) 6:225 https://doi.org/10.1186/s40168-018-0600-7 RESEARCH Open Access Hunters or farmers? Microbiome characteristics help elucidate the diet composition in an aquatic carnivorous plant Dagmara Sirová1,2*† ,Jiří Bárta2†, Karel Šimek1,2, Thomas Posch3,Jiří Pech2, James Stone4,5, Jakub Borovec1, Lubomír Adamec6 and Jaroslav Vrba1,2 Abstract Background: Utricularia are rootless aquatic carnivorous plants which have recently attracted the attention of researchers due to the peculiarities of their miniaturized genomes. Here, we focus on a novel aspect of Utricularia ecophysiology—the interactions with and within the complex communities of microorganisms colonizing their traps and external surfaces. Results: Bacteria, fungi, algae, and protozoa inhabit the miniature ecosystem of the Utricularia trap lumen and are involved in the regeneration of nutrients from complex organic matter. By combining molecular methods, microscopy, and other approaches to assess the trap-associated microbial community structure, diversity, function, as well as the nutrient turn-over potential of bacterivory, we gained insight into the nutrient acquisition strategies of the Utricularia hosts. Conclusions: We conclude that Utricularia traps can, in terms of their ecophysiological function, be compared to microbial cultivators or farms, which center around complex microbial consortia acting synergistically to convert complex organic matter, often of algal origin, into a source of utilizable nutrients for the plants. Keywords: Algae, Bacteria, Ciliate bacterivory, Digestive mutualism, Fungi, Herbivory, Nutrient turnover, Plant– microbe interactions, Protists, Utricularia traps Background microbial communities clearly play a significant role in Plant-associated microorganisms have long been plant ecophysiology, but many of the underlying mech- recognized as key partners in enhancing plant nutrient anisms governing these looser associations still remain acquisition, mitigating plant stress, promoting growth, unexplored [2].
    [Show full text]
  • Caractéristiques Générales De La Population
    République du Bénin ~~~~~ Ministère Chargé du Plan, de La Prospective et du développement ~~~~~~ Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique Résultats définitifs Caractéristiques Générales de la Population DDC COOPERATION SUISSE AU BENIN Direction des Etudes démographiques Cotonou, Octobre 2003 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1: Population recensée au Bénin selon le sexe, les départements, les communes et les arrondissements............................................................................................................ 3 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de KANDI selon le sexe et par année d’âge ......................................................................... 25 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de NATITINGOU selon le sexe et par année d’âge......................................................................................... 28 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de OUIDAH selon le sexe et par année d’âge............................................................................................................ 31 Tableau G02A&B :Population Résidente recensée dans la commune de PARAKOU selon le sexe et par année d’âge (Commune à statut particulier).................................................... 35 Tableau G02A&B : Population Résidente recensée dans la commune de DJOUGOU selon le sexe et par année d’âge .................................................................................................... 40 Tableau
    [Show full text]
  • FORS-LEPI Rapport Observation Recensement, Mai 2010
    www.fors-lepi.org RAPPORT DE SYNTHESE DES MISSIONS D’OBSERVATION DE LA PHASE DU RECENSEMENT PORTE A PORTE Périodes d’observation : 30 Avril au 4 mai 2010 & 16 au 17 mai 2010 Mai 2010 SOMMAIRE Pages REMERCIEMENTS 4 INTRODUCTION 5 BREVE NOTE METHODOLOGIQUE 6 I- OBSERVATIONS D’ORDRE GENERAL 7 II- DYSFONCTIONNEMENTS OBSERVES 13 III- IRREGULARITES CONSTATEES 18 IV- CONCLUSION/RECOMMANDATIONS 23 2 SIGLES ET ABREVIATIONS CCS : Commission Communale de Supervision CPS : Commission Politique de Supervision DRA : Délégué au Recensement de l’Arrondissement F « oui » : fréquence de oui en réponse aux questionnaires administrés F « non » : fréquence de non en réponse aux questionnaires administrés FORS-LEPI : Front des Organisations de la Société civile pour la réalisation de la LEPI INSAE : Institut National de Statistiques et d’Analyse Economique LEPI : Liste Electorale Permanente Informatisée MCRE : Mission Communale de Recensement Electoral MIRENA : Mission Indépendante de Recensement Electoral National Approfondi PAREL : Projet d’Appui à la Réalisation de la LEPI VNU : Volontaire des Nations Unies ZDE : Zone de Dénombrement Electorale 3 REMERCIEMENTS Que les autorités politiques locales (maires, chefs d’arrondissements, chefs quartiers et chefs villages), les autorités administratives (gendarmeries, polices et autres) et les acteurs techniques (MCRE, DRA, VNU…) reçoivent les sincères remerciements des ONGs réunies au sein de FORS-LEPI pour l’assistance et les renseignements fournis aux observateurs. Une fois encore, le Front des Organisations de la Société Civile pour la réalisation de la LEPI (FORS-LEPI) saisit l’occasion de ce rapport pour témoigner sa gratitude à l’ensemble des partenaires techniques et financiers qui le soutiennent dans son action de veille pour la réalisation de la LEPI au Bénin.
    [Show full text]
  • Monographie Des Départements Du Zou Et Des Collines
    Spatialisation des cibles prioritaires des ODD au Bénin : Monographie des départements du Zou et des Collines Note synthèse sur l’actualisation du diagnostic et la priorisation des cibles des communes du département de Zou Collines Une initiative de : Direction Générale de la Coordination et du Suivi des Objectifs de Développement Durable (DGCS-ODD) Avec l’appui financier de : Programme d’appui à la Décentralisation et Projet d’Appui aux Stratégies de Développement au Développement Communal (PDDC / GIZ) (PASD / PNUD) Fonds des Nations unies pour l'enfance Fonds des Nations unies pour la population (UNICEF) (UNFPA) Et l’appui technique du Cabinet Cosinus Conseils Tables des matières 1.1. BREF APERÇU SUR LE DEPARTEMENT ....................................................................................................... 6 1.1.1. INFORMATIONS SUR LES DEPARTEMENTS ZOU-COLLINES ...................................................................................... 6 1.1.1.1. Aperçu du département du Zou .......................................................................................................... 6 3.1.1. GRAPHIQUE 1: CARTE DU DEPARTEMENT DU ZOU ............................................................................................... 7 1.1.1.2. Aperçu du département des Collines .................................................................................................. 8 3.1.2. GRAPHIQUE 2: CARTE DU DEPARTEMENT DES COLLINES .................................................................................... 10 1.1.2.
    [Show full text]
  • Factors That Affect Abundance and Distribution of Submerged and // Floating Macrophytes in Lake Naivasha, Kenya
    FACTORS THAT AFFECT ABUNDANCE AND DISTRIBUTION OF SUBMERGED AND // FLOATING MACROPHYTES IN LAKE NAIVASHA, KENYA Ngari, A. N. (B.Sc. Hons.) * A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for degree of Master of Science in the University of Nairobi. Department of Botany, Faculty of Science. Nairobi-Kenya 2005 University of NAIROBI Library f o 0524687 1 Plate 1. A photograph of shoreline of Lake Naivasha with principal emergent vegetation, the Giant sedge (Cyperus papyrus L.), floating macrophyte, water hyacinth [Eichhornia crassipes (Mart.) Solms] and associated vegetation and aquatic birds at the background. (Photograph by the author-April 2003.) ii Declaration I, Ngari, A. N., do here declare that this is my original work and has not been presented for a degree in any other institution. All sources of information have been acknowledged by means of reference. -fa /{K Ngari, A. N. Date This thesis has been submitted with our approval as the University supervisors: 1. Prof. J. I. Kinyamario, Department of Botany, Signature: 2. Prof. M. J. Ntiba, Department Signature: Date: '•v,1,:.! \.~2 < c > 3. Prof. K. M. Mavuti, Department of Zoology, Signature Date:...... ... \.r in Dedication To Ngari (dad), Liberata (mum) and Runji (uncle). Acknowledgements I wish to thank my supervisors Prof. J. I. Kinyamario, Prof. M. J. Ntiba and Prof. K. M. Mavuti for giving me vital guidance throughout the study. My study at the University of Nairobi and this research were supported by the kind courtesy of VLIR-IUC-UoN programme for which I am greatly indebted. Special thanks go to the Director of Fisheries, Ministry of Livestock and Fisheries Development for giving me permission to work in Lake Naivasha.
    [Show full text]
  • En Téléchargeant Ce Document, Vous Souscrivez Aux Conditions D’Utilisation Du Fonds Gregory-Piché
    En téléchargeant ce document, vous souscrivez aux conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché. Les fichiers disponibles au Fonds Gregory-Piché ont été numérisés à partir de documents imprimés et de microfiches dont la qualité d’impression et l’état de conservation sont très variables. Les fichiers sont fournis à l’état brut et aucune garantie quant à la validité ou la complétude des informations qu’ils contiennent n’est offerte. En diffusant gratuitement ces documents, dont la grande majorité sont quasi introuvables dans une forme autre que le format numérique suggéré ici, le Fonds Gregory-Piché souhaite rendre service à la communauté des scientifiques intéressés aux questions démographiques des pays de la Francophonie, principalement des pays africains et ce, en évitant, autant que possible, de porter préjudice aux droits patrimoniaux des auteurs. Nous recommandons fortement aux usagers de citer adéquatement les ouvrages diffusés via le fonds documentaire numérique Gregory- Piché, en rendant crédit, en tout premier lieu, aux auteurs des documents. Pour référencer ce document, veuillez simplement utiliser la notice bibliographique standard du document original. Les opinions exprimées par les auteurs n’engagent que ceux-ci et ne représentent pas nécessairement les opinions de l’ODSEF. La liste des pays, ainsi que les intitulés retenus pour chacun d'eux, n'implique l'expression d'aucune opinion de la part de l’ODSEF quant au statut de ces pays et territoires ni quant à leurs frontières. Ce fichier a été produit par l’équipe des projets numériques de la Bibliothèque de l’Université Laval. Le contenu des documents, l’organisation du mode de diffusion et les conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché peuvent être modifiés sans préavis.
    [Show full text]
  • Photosynthetic Co2 Affinity of Aquatic Carnivorous
    PHOTOSYNTHETIC CO 2 AFFINITY OF AQUATIC CARNIVOROUS PLANTS GROWING UNDER NEARLY -NATURAL CONDITIONS AND IN VITRO LUBOMÍR ADAMEC • Institute of Botany • Academy of Sciences of the Czech Republic • Section of Plant Ecology • Dukelská 135 • CZ-379 82 Tˇreboˇn • Czech Republic • [email protected] KAMIL PÁSEK • Na Svobodˇe 143/22 • Dobroslavice • CZ-747 94 Dˇehylov • Czech Republic • [email protected] Keywords: chemistry: photosynthesis, Aldrovanda , Utricularia . Abstract Net photosynthetic rate of aquatic carnivorous plants in standing waters can sometimes be limited by low concentration of free CO 2. As net photosynthetic rate of terrestrial plants growing in vitro is great- ly reduced, as compared to the same plants grown naturally, it could be assumed that photosynthetic CO 2 affinity in aquatic carnivorous plants growing in vitro will be reduced. The aim of this study was to com- pare values of CO 2 compensation point of photosynthesis in several strains of Aldrovanda vesiculosa and in 13 aquatic Utricularia species, both in plants growing under nearly-natural conditions in containers or aquaria and in vitro . The dependence of CO 2 compensation point on growth conditions is discussed. Introduction About 50 species of the genera Aldrovanda and Utricularia are submerged aquatic or amphibious carnivorous plants (Juniper et al. 1989; Taylor 1989; Guisande et al. 2007). Aquatic carnivorous plants (ACPs) usually grow in shallow standing dystrophic (humic) waters which are usually poor in inorganic N and P, but commonly also in K (Adamec 1997a). They are rootless and take up all necessary nutrients through their shoots, either directly from water or from prey. Very rapid growth of ACPs in nutrient-poor habitats requires ecophysiological adaptations that enable the plants to gain limiting mineral nutrients.
    [Show full text]
  • Colloque Lomé Jour 2
    Colloque multi-acteur sur la gestion durable des ressources naturelles, En particulier dans les écosystèmes de mangroves Conférence débat : Collaborations scientifiques ente institutions académiques et acteurs de terrain Université de Lomé, Togo 20 février 2019 Organisé dans le cadre du projet Expertise Universitaire - Mangroves Avec la participation de : Prof. Romain GLELE KAKAÏ Forestier, Biométricien - Faculty of Agronomic Sciences, Université Abomey-Calavi, Bénin [email protected] Prof. Atsu Kudzo GUELLY Professeur Biologie végétale, Chef du Département de Botanique, Université de Lomé, Togo [email protected] Vincent HENIN (Louvain Coopération) Chargé de projets, Expert sécurité alimentaire et économique Louvain Coopération, Belgique [email protected] Hajaniaina ANDRIANAVALONARIVO RATSIMBAZAFY Doctorant Systems Ecology & Resource Management Unit Université Libre de Bruxelles, Belgique [email protected] CONFERENCE – DEBAT 1. Etat des lieux de la recherche sur les mangroves en Afrique et présentation des gaps 2. Modalités pratiques et partenariales. 8h30 – 10h00 Colloque multi-acteurs sur la gestion durable des ressources naturelles, en particulier dans les écosystèmes de mangroves, Université de Lomé, Togo les 19 - 22 février 2019 Les mangroves d’Afrique de l’Ouest : état des lieux et perspectives Prof. Romain GLELE KAKAÏ Laboratoire de Biomathématiques et d’Estimations Forestières Faculté des Sciences Agronomiques Université d’Abomey-Calavi www.labef-uac.org Background Trend in publications Conservation
    [Show full text]
  • Plan De Gestion Du Lac Dem, Site Ramsar N°1882 Region Du Centre Nord, Burkina Faso
    PLAN DE GESTION DU LAC DEM, SITE RAMSAR N°1882 REGION DU CENTRE NORD, BURKINA FASO Un cadre de planification de la gestion intégrée pour la conservation et l'utilisation rationnelle Draft 1 : Document de travail Déc embre 2013 i « Le Lac Dem offre une gamme de services écosystémiques qui constituent la base de la sécurité écologique de la région et les moyens de subsistance des communautés riveraines. Etant un écosystème dynamique, la zone humide est également soumise à l'influence de divers facteurs naturels ainsi qu’humains. La gestion intégrée du bassin versant abritant le Lac Dem est crucial pour le maintien de la riche diversité biologique et la productivité de la zone humide. Ce type de gestion permet de parvenir à une utilisation rationnelle des ressources par les communautés ». Coordination auteurs Dr Paul OUEDRAOGO (Ing. Des Eaux & Forêt; Ecologue) Dr Emmanuel M. HEMA (Ing. Des Eaux & Forêt; Ecologue) Contributeurs Dr Paul OUEDRAOGO (Ing. Des Eaux & Forêt; Ecologue) Dr Emmanuel M. HEMA (Ing. Des Eaux & Forêt; Ecologue) Mlle Aïcha TAPSOBA (Economiste environnementaliste) M. Eric C. R. BAYALA (Géographe environnementaliste) M. Parfait GNOUMOU (Hydrobiologiste) Prof. François de Charles OUEDRAOGO (Géographe) M. M. Equipe de Planification et de conseil M. Mamadou HONADJA, SP/CONEDD Dr. Lambert OUÉDRAOGO, SG/MEDD M. Bobodo dit Blaise SAWADOGO, Coordonateur COGEL Point Focal National Dr Paul OUEDRAOGO (Ing. Des Eaux & Forêt; Ecologue) Revue par les pairs Prof. Jean-Marie OUADBA, INERA/DPF Prof. Jean-Noël PODA, CNRST Dr. Louis SAWADOGO, INERA/DPF Prof. François de Charles OUEDRAOGO, Université Ouaga 2 Dr Alexia DUFOUR, Convention de Ramsar Mme Clarisse HONADJA, UICN-Burkina Coordination Dr Salif OUEDRAOGO, Ministre de l’Environnement et du DD M.
    [Show full text]
  • And Other Submersed Aquatic Macrophytes in Lake Bisina and Other Ugandan Lakes
    Journal of East African Natural History 101(1): 29–66 (2012) CHIRONOMIDAE (INSECTA: DIPTERA) COLLECTED FROM HYDRILLA VERTICILLATA (HYDROCHARITACEAE) AND OTHER SUBMERSED AQUATIC MACROPHYTES IN LAKE BISINA AND OTHER UGANDAN LAKES Robert S. Copeland International Centre of Insect Physiology and Ecology, P.O. Box 30772, Nairobi 00100, Kenya [email protected] Brian Gidudu, Fred Wanda National Fisheries Resources Research Institute, P.O. Box 343, Jinja, Uganda [email protected]; [email protected] John H. Epler 461 Tiger Hammock Road, Crawfordville, FL 32327, USA [email protected] James P. Cuda Department of Entomology and Nematology, University of Florida, Gainesville, Florida, USA [email protected] William A. Overholt Indian River Research and Education Center, University of Florida Fort Pierce, Florida, USA [email protected] ABSTRACT A survey of the aquatic weed Hydrilla verticillata was conducted in selected Kenyan and Ugandan lakes, and emerging chironomid adults were collected from samples of Hydrilla and seven other aquatic macrophytes. Hydrilla was absent from Lake Victoria, in sites where it previously occurred. Hydrilla was found in four of nine lakes examined in Uganda, i.e. Bisina, Kyoga, Bunyonyi and Mutanda. From 7424 collected chironomid adults, 43 species were identified, 21 (49%) representing new Ugandan records. Thirty-nine (91%) of the species were found on Hydrilla. Three species represent probable undescribed taxa. At our primary site, Lake Bisina, the genera Tanytarsus and Dicrotendipes dominated the chironomid community, comprising 76% of emerged adults. A species accumulation curve for chironomid species associated with Lake Bisina macrophytes suggested that further plant sampling would uncover additional species. Polypedilum wittei, formerly considered for possible biological control of Hydrilla, was not specific to that plant, emerging from six of the seven other species of submersed macrophytes we sampled.
    [Show full text]
  • Common Warthog and Potamochoerus Porcus (Linnaeus 1758), Red River Hog in South of Benin
    Conservation Facing the Uses Knowledge of Phacochoerus Africanus (Gmelin 1788), Common Warthog And Potamochoerus Porcus (Linnaeus 1758), Red River Hog In South Of Benin Florian Gbodja Codjia ( [email protected] ) University of Agriculture of Kétou: Universite Nationale d'Agriculture https://orcid.org/0000-0002-7193- 1182 Toussaint Olou Lougbegnon University of Agriculture of Kétou: Universite Nationale d'Agriculture Sérgio de Faria Lopes Universidade Estadual da Paraiba Guy Apollinaire Mensah INRAB Research Keywords: use categories, wild suids, local population, west Africa Posted Date: January 29th, 2021 DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-156828/v1 License: This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Read Full License Conservation Facing The Uses Knowledge Of Phacochoerus Africanus (Gmelin 1788), Common Warthog And Potamochoerus Porcus (Linnaeus 1758), Red River Hog In South Of Benin Florian Gbodja Codjia ¹*, Toussaint Olou Lougbegnon ¹ ², Sérgio de Faria Lopes ³ Guy Apollinaire Mensah ⁴ 1 - Laboratoire de Recherche en Ecologie Animale et Zoogéographie (LaREZ), Université Nationale d’Agriculture, BP 43, Kétou, Bénin. 2 - Ecole de Foresterie Tropicale (EForT), Université Nationale d’Agriculture, BP 43, Kétou, Bénin. 3 - Universidade Estadual da Paraíba, Departamento de Biologia, Neotropical Ecology Lab - EcoTropics, Brazil 4 - Institut National des Recherches Agricoles du Bénin, Centre de Recherche d’Agonkanmey (CRA/ INRAB), Abomey-Calavi, République du Bénin. *Auteur correspondant : [email protected] ; Tél : (+ 229) 65423325 Abstract Background Despite the number of wild animals that are useful to the local population and have served as a basis for ethnozoological research in Benin, others such as Phacochoerus africanus and Potamochoerus porcus remain poorly documented according to their uses.
    [Show full text]
  • Presentation Des Regions De Developpement
    Ministère de l’Environnement de l’Habitat et de l’Urbanisme Délégation à l’Aménagement du Territoire Mission d’Identification des « régions » comme unités de planification territoriale et de gestion du développement au Bénin. Rapport final LARES- Avril 2005 Table des matières Introduction…………………………………………………………………………..3 1- Objectif du travail…………………………………………………………………4 2- Démarche méthodologie…………………………………………………………...4 3- Les Espaces de développement partagé…………………………………………..5 3-1- Définition…………………………………………………………………5 3-2- Les scénarios alternatifs…………………………………………………6 4- Esquisse d’Espaces de développement Partagé………………………………….9 4-1- la Vallée du Niger……………………………………………………….10 4-2- Pays des trois rivières …………………………………………………..12 4-3- Pays des monts du Borgou……………………………………………...14 4-4- Cœur du Pays Bariba…………………………………………………...16 4-5- Ouémé supérieur……………………………………………………..…18 4-6-Pays de la Pendjari………………………………………………………20 4-7-Pays de la Mékrou……………………………………………………….22 4-8-L’Atacora………………………………………………………………...24 4- 9-La Donga………………………………………………………………...26 4-10-Pays de l’Okpara……………………………………………………….28 4-11-Pays des 41 Collines……………………………………………………30 4-12- Pays du Pacte de Terre………………………………………………..32 4-13-Plateau du Danxomè…………………………………………………...34 4-14-Pays Agonli……………………………………………………………..36 4-15-Le Mono………………………………………………………………...38 4-16-Le Moyen Couffo………………………………………………………40 4-17-Zone Interlacustre……………………………………………………..42 4-18-Pays Nagot……………………………………………………………..44 4-19-Vallée de l’Ouémé……………………………………………………..46 4-20-Pays Gun……………………………………………………………….48
    [Show full text]