DOCSLIB.ORG

La France De François Mitterrand

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La France De François Mitterrand No193194 - FEVRIER-MARS 1982 - 20 F o x • La France de François Mitterrand • Régionalisation et industrialisation • Presse et Politique • Les grèves: traditions et novations • Vieillir vers l'an 2000 • Quelle politique des finances publiques? • Napoléon imaginaire • Pologne: sentinelle de l'Europe François FEJTO - Emile ARRIGHI DE CASANOVA - Bernard VOYENNE - Gérard ADAM - Charles DELAMARE - Edmond ALPHANDERY - Jean BOISSONNAT - D.A. KERGAL - Philippe SÉNART - Yvan CHRIST - Henri BOURBON - Etienne BORNE Jean CHELINI - Alain POHER DOSSIERS ET ETUDES LA FRANCE DE FRANÇOIS MITTERRAND PAR FRANÇOIS FEJTO ............................... p. 2 PRESSE ET POLITIQUE: DES RAPPORTS AMBIGUS FRANCE PAR BERNARD VOVENNE ........................... p.l0 LAMENAGEMENT INDUSTRIEL Du TERRITOIRE ET LA REGIONALISATION PAR EMILE ARRIOHI DE CASANOVA ................ p. 13 VIEILLIR VERS L'AN 2000 FORUM PAR CHARLES DELAMARE .......................... p. 19 HISTOIRE DES GREVES: TRADITIONS ET NOVATIONS PAR GERARD ADAM ................................ p. 22 COMITÉ DE DIRECTION LES FINANCES PUBLIQUES A UN TOURNANT? Etlenne Borne, Henri Bourbon PAR EDMOND ALPHANDERV ........................ p. 26 6, rue Paul-Louis Courier - 75007 Paris LE POINT DE VUE DE JEAN BOISSONNAT ............... p. 33 C.C.P. Paris 14.788-84 - Tél. 544.75.50 LE MESSAGE DEDUARDO FREI Abonnement annuel ......................80 F PAR ALAIN POHER .................................. p. 40 Abonnement de soulien ..................100 F L'OPPOSITION POUR QUOI FAIRE? PAR ETIENNE BORNE ............................... p. 41 BONAPARTE EN BRUMAIRE OU LE NAPOLEON IMAGINAIRE PAR DOMINIQUE-ANDRE KERGAL .................. p. 44 ARTS LA VIE LITTERAIRE PAR PHILIPPE SENART .............................. p. 61 DU PASSEISME A L'ARCHAISME PAR VVAN CHRIST .................................. p. 67 RAGTIME - MEPHISTO PAR HENRI BOURBON ............................... p. 70 Somma ire NOTES DE LECTURE ENOUETE SUR LES IDEES CONTEMPORAINES DE JEAN-MARIE DOMENACH 193 — 194 PAR HUGUES BOUSIGES ............................ p. 73 LE SEL DE LA TERRE D'ALFRED GROSSER PAR HENRI BOURBON .............................. p. 75 LA VIE POLITIQUE bANS LA HAUTE-LOIRE DE 1815 A 1974 D'AUGUSTE RIVET PAR CLAUDE LANGLOIS ............................ p. 75 LE GAULLISME EN QUESTION? DE JEAN TEITGEN PAR JEAN-DOMINIQUE DURAND .................... p. 76 LA PENSEE D'HANNAH ARENDT PAR JOSEPH MACE-SCARON ....................... p. 78 LA PRODIGIEUSE AVENTURE DES PLANTES DE JEAN-MARIE PELT ET JEAN-PIERRE CUNY .......... p. 79 L'HISTOIRE CULTURELLE PAR JEAN CHELINI .................................. p. 60 1956, BUDAPEST, L'INSURRECTION DE FRANÇOIS FEJTO PAR ALBERT KALAYDJIAN ........... .............. p. 81 LES GENS, LES US, ET LES COUTUMES PAR JEAN CHELINI .................................. p. 83 PROPOS DU TEMPS Février - Mars 1982 LA SENTINELLE DE L'EUROPE 20F PAR ETIENNE BORNE ...............................p. 86 LA FRANCE JI FRANÇOIS MITTERRAND par François FEJTO L'article ci-après de notre collaborateur François Fejtd a paru en Octobre dernier dans la revue britannique "Encounter" et la revue allemande "Der Monat". L'auteur apour "France Forum', actualisé son étude à la mi-décembre 1981. Depuis cette date la vie a évidemment continué, des événements d'importance inégale se sont déroulés, parmi lesquels nous citerons: la poursuite de la politique du changement, la conférence de presse et l'interview télévisés du Président de k République, le débat sur l'éventualité d'une "pause" dans le rythme des re7ormes, le succès de l'opposition unie au législatives partielles de janvier 1982, la mise en place des nationalisations, la crise polonaise et le renforcement du pouvoir communiste par le Général Jaruzelski. Mais l'analyse de François Fejtô qui n'est pas simplement circonstancielle conserve son intérêt et sa pertinence. U fond, la victoire de François Mitterrand Ni sous la Troisième, ni sous la Quatrième, ni sous la aux élections présidentielles n'a pas été Cinquième République. "Nous en sommes, nous- une réelle surprise. Déjà en 1974 le candidat mêmes, fort loin". Or, en démocratie, ajouta-t-il, on A de la gauche faillit l'emporter sur Valéry gouverne avec une majorité et on n'obtient cette majortié Giscard d'Estaing. Il ne lui manquait pour cela que que par alliance. Les seules exceptions en Europe démo- quelques centaines de milliers dè voix (I). La vraie, la cratique sont l'Autriche et depuis peu, la Grande- grande surprise, non seulement pour l'étranger, mais Bretagne avec le parti de Mmc Thatcher. Aussi François aussi pour les Français, a été la victoire éclatante du P.S. Mitterrand refusait-il d'écouter en 1977-1978, après la aux élections législatives en juin 81. Personne n'avait rupture par les communistes de l'Union de la gauche, les prévu que le P.S. pourrait prendre une telle distance par voix qui lui suggéraient d'adopter une "ligne auto- rapport au P.C. et qu'il pourrait avoir à lui seul la nome ". Les socialistes, m'expliquait alors un vétéran de majorité absolue (2). Dans son livre publié à la veille des la SF10., l'ancien ministre Albert Gazier rallié à Mit- élections "Ici et maintenant", comprenant une série de terrand, n'ont d'autre alternative qu'ou bien gouverner conversations avec le journaliste Guy Claisse au cours de avec les communistes, ou bien gouverner avec la droite. l'été 1980 et où il s'est donné déjà comme vainqueur, Les expériences de centre-gauche, de troisième force, François Mitterrand justifiait son alliance avec les com- "l'adultère avec la droite" de l'après guerre, ne leur ont munistes par le fait qu'aucunparti politiquè "stricto- pas porté chance. sensu" n'a jamais obtenu en France la majorité absolue. LIS FACTEURS CONJONCTURELS âpreté celles de l'opposition, alors que la raison politique DE LA MONTÉE DU P.S. aurait commandé le renforcement de l'unité de la majo- rité. Beaucoup de chiraquiens ont laissé entendre qu'en Ainsi, la majorité absolue paraissait une chimère. Elle cas d'élimination de leur candidat au premier tour des st aujourd'hui une réalité. Pourquoi? Qu'est-ce qui a présidentielles, leurs voix iraient au second tour de préfé- )oussé dans le camp socialiste près de deux millions de rence à Mitterrand. Ce qui est arrivé, en réalité. Certains nouveaux électeurs venant en partie de l'extrême gauche, d'entre eux préconisaient la stratégie du pire: il conve- n partie du centre et de la droite? La première explica- nait de hâter la conquête du pouvoir par la gauche, afin ion qui vient à l'esprit est d'ordre économique. A que devant la catastrophe économique que celle-ci ne Dttawa, le 20juillet, François Mitterrand aexpliquéau manquerait pas de provoquer en quelques mois, Jacques Président Reagan: "si une très large majorité de Fran- Chirac puisse reparaitre sur la scène comme l'ultime ;ais s'étaient prononcés en ma faveur, c'était, pour une recours, un De Gaulle Il. Il s'agit de propos tenus par des sonne part parce qu'en France, le seuil de tolérance en militants partiaux; Jacques Chirac ne les a jamais cau- tatière de chômage fut pratiquement atteint" (3). Au tionnés à ma connaissance. En fait, beaucoup de gaul- ;ours des derniers mois du règne de Giscard-Barre, on listes et de conservateurs n'ont pas pardonné à Valéry ;'approchait dangereusement du chiffre de deux mil- Giscard d'Estaing d'avoir voulu les écarter de la vie lions. C'était trop pour la France, cela fournissait à politique - ou réduire leur importance - pour ouvrir la l'opposition un des meilleurs arguments de propagande voie à un centre-gauche. Ils ont réussi à casser la majori- :ontre l'ancien régime libéral qui légitimait son pouvoir té et ainsi largement contribué à la victoire des socia- n tout premier lieu par son efficacité économique, sa listes. capacité de maitriser la crise et d'éviter à la France la maladie anglaise. Il ne suffisait pas de montrer que comme l'histoire sans doute le reconnaîtra- 4' le septen- De l'analyse précise des scrutins présidentiel et législa- nat écoulé eut l'intelligence des nécessités rationnelles du tifs, des transferts de voix, des proportions d'absten- siècle finissant" (4) et, que tout compte fait et comparé à tions, François Goguel a pu conclure dans un article celui d'autres pays européens, le bilan de Giscard était publié par Le Monde (Il novembre 1981) qu'en fait onorabte. Plus de 500 000 jeunes chômeurs, dont l'électorat qui a permis le succès de la nouvelle majorité a beaucoup d'intellectuels, étaient une tache noire d'autant sans doute conféré aux partis de gauche la faculté de plus facile â exploiter contre le régime que le plan de lutte transformer profondément les structures de la société et contre le chômage, présenté par Mitterrand le 10 septem- de l'économie françaises, mais ne leur en a pas expressé- bre 1978, en Lorraine, proposait une solution rapide, ment donné le mandat. quasi miraculeuse de ce douloureux problème que l'on promettait de surmonter sans craindre une inflation plus Les communistes, de leur côté, ont contribué à la forte et un déséquilibre aggravé du commerce extérieur! victoire du P.S. par la stratégie insensée d'après 1977 qui (5). s'est retournée contre eux. Selon Mitterrand, les origines de cette stratégie, visant â réduire l'importance du Parti Le chômage a été donc un des facteurs qui ont sérieu- Socialiste, remontent â l'automne 1974. A peine deux ;ement influé sur les élections présidentielles, puis légis- ans après la signature du Programme commun, les com- [atives, ne serait-ce que parce qu'il a amené au P.S. la munistes se sont aperçus que contrairement à leurs rTtajorité des voix des jeunes de I Sans et plus. Maisje ne prévisions - ce seraient surtout les socialistes qui profi- Dense pas qu'il fut, parmi les causes immédiates, teraient de l'alliance (6). Par la suite, ils ont été de plus en :onjoncturelles, le facteur le plus décisif. François Mit- plus déçus de perdre le leadership de la gauche. Ils :errand doit une grande partie de son succès à ce que avaient rêvé, en effet, comme François Mitterrand le dit J'aucuns ont appellé la "trahison de Jacques Chirac", dans son livre, "L'abeille et l'architecte" à une situation tinsi qu'au déclin spectaculaire et inattendu du Parti italienne: Parti Communiste fort, à 40%, Parti Socia- :ommuniste.
Load more

Recommended publications
  • Judicial Review and the Conseil D'etat George D
    Boston College Law School Digital Commons @ Boston College Law School Boston College Law School Faculty Papers January 1966 DeGaulle's Republic and the Rule of Law: Judicial Review and the Conseil d'Etat George D. Brown Boston College Law School, [email protected] Follow this and additional works at: https://lawdigitalcommons.bc.edu/lsfp Part of the Comparative and Foreign Law Commons Recommended Citation George D. Brown. "DeGaulle's Republic and the Rule of Law: Judicial Review and the Conseil d'Etat." Boston University Law Review 46, (1966): 462-492. This Article is brought to you for free and open access by Digital Commons @ Boston College Law School. It has been accepted for inclusion in Boston College Law School Faculty Papers by an authorized administrator of Digital Commons @ Boston College Law School. For more information, please contact [email protected]. :DE GAULLE'S REPUBLIC AND THE RULE OF LAW: JUDICIAL REVIEW AND THE CONSEIL D'ETAT GEORGE D. BROWN* Americans tend to regard France as a somewhat despotic country where drivers' licenses are summarily revoked by roadside tribunals, political opponents are treated badly, and in general the rule of law is lightly regarded.' From time to time disgruntled Frenchmen come forward to reinforce this picture.2 Against such a background of illiber- alism, the lack of judicial review of legislation in France does not seem surprising. And it has become a commonplace to present the French hostility to judicial review as a polar example of attitudes toward this institution.3 Yet there are ample signs that this generalization needs to be reexamined.
    [Show full text]
  • Prã©Sidentielle 1965 Sound Recording
    http://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/kt800035gv No online items Overview of the Présidentielle 1965 sound recording Processed by Hoover Institution Archives Staff. Hoover Institution Archives Stanford University Stanford, California 94305-6010 Phone: (650) 723-3563 Fax: (650) 725-3445 Email: [email protected] © 2008 Hoover Institution Archives. All rights reserved. Overview of the Présidentielle XX628 1 1965 sound recording Overview of the Présidentielle 1965 sound recording Hoover Institution Archives Stanford University Stanford, California Processed by: Hoover Institution Archives Staff Date Completed: 2009 Encoded by: Machine-readable finding aid derived from MARC record by David Sun. © 2009 Hoover Institution Archives. All rights reserved. Collection Summary Title: Présidentielle 1965 sound recording Dates: 1965 Collection Number: XX628 Collection Size: 1 item (1 phonorecord) Repository: Hoover Institution Archives Stanford, California 94305-6010 Abstract: Speeches of candidates for President of France, including speeches by Marcel Barbu, Charles de Gaulle, Jean Lecanuet, Pierre Marcilhacy, Fran¸ois Mitterrand, and Jean-Louis Tixier-Vignancour. Physical Location: Hoover Institution Archives Languages: French Access Collection is open for research. The Hoover Institution Archives only allows access to copies of audiovisual items. To listen to sound recordings or to view videos or films during your visit, please contact the Archives at least two working days before your arrival. We will then advise you of the accessibility of the material you wish to see or hear. Please note that not all audiovisual material is immediately accessible. Publication Rights For copyright status, please contact the Hoover Institution Archives. Preferred Citation [Identification of item], Présidentielle 1965 sound recording, Hoover Institution Archives. Acquisition Information Acquired by the Hoover Institution Archives Accruals Materials may have been added to the collection since this finding aid was prepared.
    [Show full text]
  • European Y Documentation /; \
    SPECIAL ISSUE european y \ documentation /; ; L---- a survey INDEX 1966-1969 EUROPEAN PARLIAMENT Secretariat General directorate of parliamentary documentation and information Centre europeen Plateau du Kirchberg Luxembourg EUROPEAN PARLIAMENT Directorate-General for Parliamentary Documentation and Information EUROPEAN DOCUMENTATION A SURVEY Special issue Index 1966-1969 INDEX OF 'EUROPEAN DOCUMENTATION- A SURVEY' 1966 - 1969 PE-i-830 - 1 - FOREWORD This special issue, containing an index for the years 196B to 196 9, is being published in addition to the four ordinary issues of 'European Docu­ mentation' to appear in 1971. The form of 'European Documentation' changed somewhat between 1966 and 1969. It ceased to appear monthly in July 1967 and became a quar­ terly. At the same time it was decided to insert the section covering the activities of the European Parliament in a separate publication, i.e. 'European Parliament -Information Bulletin'. The index for 1970 will be attached to the issue of 'European Docu­ mentation' covering the first quarter of 1971. - 3 - INDEX I. Political and institutional matters ...••...•••..•...... 7 II. Economic and financial matters .•.........••.......•. 37 III. Social matters ...................••................. 49 IV. Agriculture .•.•.......•.••.....................•... 54 V. Competition .••.....••....•...••.............••..... 64 VI. Transport...••...•................................. 65 VII. Energy and space ..•••..••....•.............•...•... 67 VIII. Overseas countries and territories .................
    [Show full text]
  • State Dinners - 5/17/76 - France (2)” of the Sheila Weidenfeld Files at the Gerald R
    The original documents are located in Box 33, folder “State Dinners - 5/17/76 - France (2)” of the Sheila Weidenfeld Files at the Gerald R. Ford Presidential Library. Copyright Notice The copyright law of the United States (Title 17, United States Code) governs the making of photocopies or other reproductions of copyrighted material. Gerald Ford donated to the United States of America his copyrights in all of his unpublished writings in National Archives collections. Works prepared by U.S. Government employees as part of their official duties are in the public domain. The copyrights to materials written by other individuals or organizations are presumed to remain with them. If you think any of the information displayed in the PDF is subject to a valid copyright claim, please contact the Gerald R. Ford Presidential Library. Digitized from Box 33 of the Sheila Weidenfeld Files at the Gerald R. Ford Presidential Library WITHDRAWAL SHEET (PRESIDENTIAL LIBRARIES) FORM OF CORRESPONDENTS OR TITLE DATE RESTRICTION DOCUMENT Itinerary Detailed Scenario for the state visit of the President of France and ND B Mrs. Giscard D'Estaing, May 17-22, 1976. (52 two-sided pages) File Location: Sheile Weidenfeld Files, Box 33, Folder: 5/17/1976 - France (2) SD 217/2017 RESTRICTION CODES (A) Closed by applicable Executive order governing access to national security information. (B) Closed by statute or by the agency which originated the document. (C) Closed in accordance with restrictions contained in the donor's deed of gift. NATIONAL ARCHIVES AND RECORDS ADMINISTRATION NA FORM 1429 (1-98) WITHDRAWAL SHEET (PRESIDENTIAL LIBRARIES) FORM OF CORRESPONDENTS OR TITLE DATE RESTRICTION DOCUMENT Report Government report, 18 pages.
    [Show full text]
  • The 2007 French Presidential Election
    The 2007 French Presidential Election BERTRAND LEMENNICIER University of Paris II HORORINE LESCIEUX-KATIR University of Paris II BERNARD GROFMAN University of California, Irvine 1. Introduction In his classic essay on democracy, Anthony Downs ~1957! wrote that “the basic determinant of how a nation’s political life develops is the distri- bution of voters along the political scale.” Adapting the spatial approach of Harold Hotelling ~1929!, Downs’s basic model posits single-peaked voter’s preferences along a unidimensional left–right continuum. The best known part of Downs’s work deals with two-party plurality-based com- petition. Here, the median voter plays a key role in determining the win- ner and in shaping the incentives for the structure of party competition by creating centripetal pressures for parties and candidates to modify their platforms to better match the views of the median voter. This unidimen- sional model can, however, be readily extended to the multiparty case, as Acknowledgments: This paper is an extension of an earlier conference paper ~2007! by the first two authors, Bertrand Lemennicier and Honorine Lescieux-Katir: “Peut-on prédire le résultat des élections présidentielles d’avril 2007 à partir de la distribution des intentions de votes le long d’un axe politique gauche–droite?” The Institut de Recherches sur la Gouvernance et l’Économie des Institutions ~IRGEI! paper was presented to a mini-symposium on forecasting the French presidential election held in May at the University of Paris II between the two rounds. Grofman’s participation in this project is partially supported by the Jack W.
    [Show full text]
  • Elections '79 7 -Lojune
    Elections '79 7 -lOJune 110m voters elect 410 MEPs to European Parliament Voting figures and winners0 Directorate-General for Information and Public Relations Publications Division ·,·,., Ever.y effort has been made to ensure the accuracy of the data in this publication but no guarantee can be givea that the figures or other entries will be completely consistent with ':.he final details published by the authorities in each of the Member States in every case. - 2 - ----.--- ---,- ---~---,----- ·-.-·--------- ·------·· --·- ..... ··-···- ·~--. ~~: ,__...:...:;To""""'t~,J _J____ B 1 DK 1 0 1 F 1 IRL _! __ L -+--~!:_ __j UK ;~.:L.:?.:'f' --+ ___ - ·------· 29.507.6921 1.274.778 382.721111.377.8181 4.756.77 193.898 5.368.75 (37.166) I 1.721.91!91 4.393.832 s 26,6% 23,4% 21,9% 40,8%1 23,611, 14,5% 15,3 21,7% 30,4% 32,7% ... 18 , J) 112~ 7 I 3 35 22 4 ~13 J 1 :1 9 1 1-- !32.820.~09 ~~:3.~-~~ -- 30.970 13.707.713(1.556.397) ~43.652 12.94-8~- ·;::.829) ~~::7~692 ~ CD I 29,6% 37,7% 1,8% 49,2% (7,7%) 33,1% 37,1- 36,1% 35,6% ~ 105 10 1'i\ o I 42 I 6 I 4_1_~-4----_2_- ---10 --·--- 6.861. 208 6.508.481 c (') 6,2% 35~~~~~ L j -r- 48,4% I) 63 ---+---3+-- ___ -----+ I -----+-~0- 14.940.043 145.804 81.933 112.1841 4.151.261 ---+10.343.10 (8.%1) 97.196 ~ COM 13,5% 2,7% 4,7% o.
    [Show full text]
  • Why Christian Democracy Failed in France and Why This Matters
    A Missed Chance – Why Christian Democracy failed in France and why this matters Matthias Dilling (Nuffield College, University of Oxford) Nuffield College Graduate Student Conference on 21 May 2015 Abstract. While the end of European Communism and secularization have been widely perceived as the most crucial threats to Christian Democratic parties, the French Mouvement Républicain Populaire (MRP) already collapsed in 1967 – years before these two factors kicked in. I argue that party elites’ organizational decisions in 1944 account for the MRP’s disintegration in 1967 because they initiated two path-dependent processes within the same party. My research finds that the MRP was vulnerable to exogenous shocks because its organization closed off competition for leadership positions. This frustrated second-rank party elites who therefore left the MRP when exogenous changes opened up new options. Studying the dynamics initiated by organizational decisions may thus be a promising approach to better understand the survivability of political parties. France and Christian Democracy After World War II, Christian Democratic parties managed to establish themselves as one of the cornerstones of Western European politics. They have been part of most government coalitions in continental Western Europe since 1944.1 1 The Skandinavian countries as well as Spain and Portugal are not included in this Table. Christian Democratic parties in these countries emerged later and under quite different preconditions than their sister parties in central Western Europe
    [Show full text]
  • "Enfoiré !". Sur L'insulte (En) Politique Dans L'œuvre De Coluche
    Avertissement aux lecteurs : Ce texte ne doit pas être reproduit (sauf pour usage strictement privé), traduit ou diffusé. Le principe de la courte citation doit être respecté. © - Université de Bourgogne « Enfoiré ! » Sur l’insulte (en) politique dans l’œuvre de Coluche Thomas Marchand « C’est l’histoire d’un mec » qui a fait de l’insulte politique une puissante arme comique et subversive. Coluche ou Michel Gérard Joseph Colucci, né le 28 octobre 1944 à Paris, mort le 19 juin 1986 à Opio, Alpes-Maritimes, est un humoriste et comédien français. Revendiquant sa désinvolture (« Toujours grossier, jamais vulgaire »1), il donne par sa liberté d’expression un ton nouveau et critique dans le domaine du music- hall, en s’attaquant aux tabous et surtout aux valeurs morales et politiques de la société contemporaine. C’est à partir du milieu des années 1970 que Coluche connaît un succès médiatique national certain : « Il inventait pour les années 1970 une image de pauvre urbain, bonne pâte mais jamais à court d'idées, empêtré dans les mots, raciste faute de mieux, ballotté par la publicité et les jeux radiophoniques. »2 Il est en quelque sorte l’héritier de l’esprit « fumiste » de la fin du XIXe siècle parisien. Daniel Grojnowski rappelle que depuis les lois de 1881 sur les libertés de la presse, rien n’arrêtait plus la verve bouffonne des auteurs comiques3. Pour qualifier cet humour loufoque, un terme nouveau est apparu : « fumisme ». Le fumisme est un peu l’anarchisme en littérature. Antibourgeois, anticonformiste, antimercantile, antilogique, hostile à toutes les religions, il pratique la mystification et le soupçon généralisé.
    [Show full text]
  • Jean Lecanuet POLITIQUES & CHRÉTIENS Collection Dirigée Par Jean-Dominique Durand Et Régis Ladous
    Jean Lecanuet POLITIQUES & CHRÉTIENS collection dirigée par Jean-Dominique Durand et Régis Ladous Edmond Michelet par Jean Charbonnel Témoignage d'Étienne Borne Konrad Adenauer par Joseph Rovan Témoignage de Jean Laloy Aldo Moro par Giorgio Campanini Témoignage du cardinal Carlo Maria Martini Robert Schuman par Raymond Poidevin Témoignage de Raymond Barre André Philip par Loïc Philip Témoignage de Léo Hamon Eduardo Frei par Pierre Letamendia Témoignage d'Alain Poher Eamon De Valera par Roland Marx Témoignages du cardinal Paul Poupard et de Brendan Malin Philipp Anton von Segesser par Victor Conzemius Robert Buron par Marcel Launay Témoignages de Pierre Pflimlin et Jean Offredo Dorothy Day. Le mouvement catholique ouvrier aux États-Unis par Richard Wolff et Richard Devine Marc Sangnier par Jean-Claude Delbreil Louis Veuillot par Pierre Pierrard Témoignage d'Émile Poulat Gilbert Dru par B. Comte, J.-M. Domenach, C. et D. Rendu Léopold Sédar Senghor par Joseph Roger de Benoist Témoignage de Cheikh Hamidou Kane John Hume par Pierre Joannon Témoignage de Garret FitzGerald SECTION ÉGLISES ET POLITIQUE De l'Oppression à la liberté. L'Église en Hongrie (1945-1992) par László Lukás et Paul G. Bozsoky Christianisme et identité nationale. Une certaine idée de l'Europe Textes recueillis par le cardinal Paul Poupard SECTION VALEURS ET POLITIQUE Entretien avec René Rémond par Jean-Dominique Durand et Régis Ladous Église, nations et démocratie. De la Slovénie au Vatican par Franc Rodé Jean Fourastié entre deux mondes Mémoires en forme de dialogues avec
    [Show full text]
  • The Original Documents Are Located in Box 28, Folder “State Visits - Giscard D'estaing (1)” of the Ron Nessen Papers at the Gerald R
    The original documents are located in Box 28, folder “State Visits - Giscard d'Estaing (1)” of the Ron Nessen Papers at the Gerald R. Ford Presidential Library. Copyright Notice The copyright law of the United States (Title 17, United States Code) governs the making of photocopies or other reproductions of copyrighted material. Ron Nessen donated to the United States of America his copyrights in all of his unpublished writings in National Archives collections. Works prepared by U.S. Government employees as part of their official duties are in the public domain. The copyrights to materials written by other individuals or organizations are presumed to remain with them. If you think any of the information displayed in the PDF is subject to a valid copyright claim, please contact the Gerald R. Ford Presidential Library. May 14, 1976 No. 247 PROGRAM FOR THE STATE VISIT TO THE UNITED STATES OF AMERICA OF HIS EXCELLENCY THE PRESIDENT OF THE FRENCH REPUBLIC AND MRS. GISCARD D'ESTAING. May 17-22, 1976 P-1onday, May 17. 9:55 a.m. His Excellency the President of the French Republic, Mrs. Giscard d'Estaing and their party will arrive Andrews Air Force Base via Special Concorde Flight. 10:30 a.m. Arrival at the White House where the President of the French Republic and Mrs. Giscard d'Estaing will be greeted by the President of the United States and Mrs. Ford, the Secretary of State and Mrs.Kissinger, the Chairman of the ~oint Chiefs of Staff and Mrs. Brown, the Dean of the Diplomatic Corps and r.1rs.
    [Show full text]
  • Lundi 20 Novembre 1989 3480 SÉNAT - SÉANCE DU 20 NOVEMBRE 1989
    Année 1989. - No 84 S. (C. R.) ISSN 0755-544 X Mardi 21 novembre 1989 DÉBATS PARLEMENT C 3 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE DIRECTION DES JOURNAUX OFFICIELS TÉLÉPHONES : 26, rue Desaix, 75727 PARIS CEDEX 15. STANDARD: (1) 40-58-75-00 TELEX 201176 F DIRJO PARIS ABONNEMENTS : (1) 40-58-77-77 PREMIÈRE SESSION ORDINAIRE DE 1989-1990 COMPTE RENDU INTÉGRAL 28° SÉANCE Séance du lundi 20 novembre 1989 3480 SÉNAT - SÉANCE DU 20 NOVEMBRE 1989 SOMMAIRE PRÉSIDENCE PRÉSIDENCE DE M. JEAN CHAMANT DE M. PIERRE-CHRISTIAN TAITTINGER MM. Jacques Golliet, Michel Poniatowski, Jacques Chau- mont, Louis Jung, Jacques Larché, Yvon Bourges, le ministre d'Etat, le Premier ministre. M. Daniel Hoeffel. 1. Procès-verbal (p. 3481). Suspension et reprise de la séance (p. 3505) Explications de vote (p. 3505) 2. Politique générale. - Débat et vote sur une déclaration MM. Etienne Dailly, Robert Pontillon, Marcel Lucotte, du Gouvernement (p. 3481). Ernest Cartigny, Robert Vizet, Josselin de Rohan. MM. Michel Rocard, Premier ministre ; Roland Dumas, Approbation, au scrutin public à la tribune, de la déclara- ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères ; Jean tion du Gouvernement. Lecanuet, président de la commission des affaires- étran- gères ; Daniel Hoeffel, Christian Bonnet, Maurice Couve M. le Premier ministre. de Murville, Jean Garcia, Jean François-Poncet, Claude Estier, Jacques Habert. 3. Communication du Gouvernement (p. 3510). Suspension et reprise de la séance (p. 3496) 4. Ordre du jour (p. 3510). SÉNAT — SÉANCE DU 20 NOVEMBRE 1989 3481 COMPTE RENDU INTÉGRAL PRÉSIDENCE chacun des participants a ressenti samedi, mieux que jamais DE M. PIERRE-CHRISTIAN TAITTINGER, et avec presque autant de surprise que d'émotion, l'unité pro- vice-président fonde de notre Communauté.
    [Show full text]
  • TO SURVIVE DE GAULLE by John S. Ambler
    THE DEMOCRATIC UNION FOR THE REPUBLIC: TO SURVIVE DE GAULLE by John S. Ambler As Secretary-General of the young Union for the New Republic (UNR)l in May, 1959, Albin Chalandon described a predicament which undoubt- edly has frustrated numerous Gaullist leaders in recent years. "General de Gaulle is our clandestine chief," said Chalandon. "Our position is a little like that of secret agents who owe total obedience to their military chief, who himself does not hesitate to disavow them when things go badly."" Chalandon found himself executive head of a party created to support a man who had no faith in parties, who was reluctant to acknowledge or identify himself with his party supporters, and almost as reluctant to reward them with power and public office. Insofar as they accept the Gaullist view of the state, Chalandon and his successors have produced a party which is suspicious of partisanship, if not of politics. Here lies one of the paradoxes of the party which holds many of the keys to future political stability in France. Another related paradox is Gaullism's blend of a modern style with lingering strains of traditional antirepublicanism. The views of its mentor, its doctrine and style, its composition, its pat- tern of development, and its organization all provide clues to the character and prospects of that movement which hopes to survivre 2 de Garrlle. We shall examine each of these, then, in a concluding section, attempt to sharpen our analysis of the problems of the present Gaullist party, the Union Ddmocratique pour la RCpublique (UDR), by comparing it with modern "catchall" parties in other major democracies.
    [Show full text]