Concept Beheerplan Geuldal Augustus

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Concept Beheerplan Geuldal Augustus Concept-Beheerplan GEULDAL 9 augustus 2009 Concept 2 Inhoudsopgave INHOUDSOPGAVE ..................................................................................................................................................................................... 2 VOORWOORD.......................................................................................................................................................................................... 6 SAMENVATTING..................................................................................................................................................................................... 7 INLEIDING.............................................................................................................................................................................................. 10 1. KORTE KARAKTERISTIEK.................................................................................................................................................... 14 1.1. LIGGING ..................................................................................................................................................................................... 14 1.2. GLOBALE GEBIEDSBESCHRIJVING .............................................................................................................................................. 15 1.3. EIGENDOM EN BEHEER ............................................................................................................................................................... 16 1.4. ONTSTAANSWIJZE EN HISTORIE .................................................................................................................................................. 16 1.5. ABIOTIEK .................................................................................................................................................................................... 17 1.5.1. Geologie en geomorfologie ................................................................................................................................................ 17 1.5.2. Bodem................................................................................................................................................................................. 20 1.5.3. Hydrologie.......................................................................................................................................................................... 21 1.6. HUIDIGE NATUURWAARDEN ....................................................................................................................................................... 27 2. HABITATTYPEN, SOORTEN EN KERNOPGAVEN ............................................................................................................ 28 2.1 KERNOPGAVEN ........................................................................................................................................................................... 28 2.2 HABITATTYPEN .......................................................................................................................................................................... 29 2.2.1 Beken en rivieren met waterplanten (H3260-A) ................................................................................................................. 29 2.2.2 Pionierbegroeiingen op rotsbodem (H6110) ...................................................................................................................... 29 2.2.3 Zinkweiden (H6130)........................................................................................................................................................... 30 2.2.4 Kalkgraslanden (H6210).................................................................................................................................................... 30 2.2.5 Heischrale graslanden (H6230) ......................................................................................................................................... 30 2.2.6 Ruigten en zomen (H6430C)............................................................................................................................................... 31 2.2.7 Glanshaverhooilanden (H6510A)....................................................................................................................................... 31 2.2.8 Kalktufbronnen (H7220)..................................................................................................................................................... 32 2.2.9 Kalkmoerassen (H7230)..................................................................................................................................................... 32 2.2.10 Veldbies-beukenbossen (H9110) ........................................................................................................................................ 32 2.2.11 Beuken-eikenbossen met Hulst (H9120) ............................................................................................................................. 33 2.2.12 Eiken-haagbeukenbossen (H9160B)................................................................................................................................... 33 2.2.13 Vochtige alluviale bossen (H91E0C).................................................................................................................................. 33 2.3 HABITATRICHTLIJNSOORTEN ..................................................................................................................................................... 34 2.3.1 Spaanse vlag (H1078) ........................................................................................................................................................ 34 2.3.2 Vliegend hert (H1083)........................................................................................................................................................ 34 2.3.3 Beekprik (H1096) ............................................................................................................................................................... 34 2.3.4 Beekdonderpad (H1163)..................................................................................................................................................... 35 2.3.5 Kamsalamander (H1166) ................................................................................................................................................... 35 2.3.6 Geelbuikvuurpad (H1193).................................................................................................................................................. 35 2.3.7 Meervleermuis (H1318)...................................................................................................................................................... 36 2.3.8 Ingekorven vleermuis (H1321) ........................................................................................................................................... 36 2.3.9 Vale vleermuis (H1324)...................................................................................................................................................... 36 2.3.10 Gaffellibel (H1037) ............................................................................................................................................................ 37 2.4 BESCHERMD NATUURMONUMENT MEERTENSGROEVE .............................................................................................................. 37 2.4.1 Vroedmeesterpad................................................................................................................................................................ 37 2.5 HABITATTYPEN PER DEELGEBIED ............................................................................................................................................... 38 2.5.1 Inleiding ............................................................................................................................................................................. 38 2 Concept 3 2.5.2 Vijlenerbosch en Boven Geuldal......................................................................................................................................... 39 2.5.3 Boven Gulpdal en het Plateau van Crapoel........................................................................................................................ 46 2.5.4 Midden Geuldal, incl. Vrakelberg ...................................................................................................................................... 51 2.5.5 Beneden Geuldal en haar zuidflank.................................................................................................................................... 56 2.5.6 Bronzones Zuidflank Centraal Plateau............................................................................................................................... 61 2.5.7 De Geul en haar zijbeken ................................................................................................................................................... 65 2.5.8 Groeven.............................................................................................................................................................................. 68 3 VISIE: INSTANDHOUDINGSDOELSTELLINGEN IN OMVANG RUIMTE EN TIJD.......................................................
Recommended publications
  • Pilot Project for the Definition of Environment-Friendly Measures To
    European Commission - DG Environment Walloon Regional Government Province of Limburg - The Netherlands Province of Limburg - Belgium Waterboard Roer & Overmaas 3LORWSURMHFW IRUWKHGHILQLWLRQRIHQYLURQPHQWIULHQGO\PHDVXUHV WRUHGXFHWKHULVNIRUIODVKIORRGV LQWKH*HXO5LYHUFDWFKPHQW %HOJLXPDQGWKH1HWKHUODQGV B4-3040/97/730/JNB/C4 by S. Dautrebande, J.G.B. Leenaars, J.S. Smitz & E. Vanthournout (eds.) May 2000 European Commission - DG Environment Walloon Regional Government Province of Limburg - The Netherlands Province of Limburg - Belgium Waterboard Roer & Overmaas 7$%/(2)&217(176 5SCENARIO DEVELOPMENT .......................................................................................................... 59 5.1 INTRODUCTION........................................................................................................................... 59 5.2 APPROACH ................................................................................................................................. 59 5.3 IDENTIFICATION OF ALL POTENTIAL MEASURES ......................................................................... 60 5.4 GROUPING OF MEASURES ........................................................................................................... 60 5.5 RANKING OF MEASURES PER ‘MODEL-BASED’ GROUP ................................................................ 61 5.6 SELECTION OF SCENARIOS TO BE USED IN THE STUDY ................................................................ 62 +<'52/2*,&$/678'< 6.1 INTRODUCTION..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Holocene Alluvial Sediment Deposition in Contrasting Environments in Northwestern Europe
    298 Sediment Dynamics in Changing Environments (Proceedings of a symposium held in Christchurch, New Zealand, December 2008). IAHS Publ. 325, 2008. Holocene alluvial sediment deposition in contrasting environments in northwestern Europe B. NOTEBAERT & G. VERSTRAETEN Department of Earth and Environmental Sciences, K.U. Leuven, Celestijnenlaan 200E, B-3001 Leuven, Belgium [email protected] Abstract The total mass of Holocene alluvial sediment storage was estimated for three Belgian catchments (Dijle, Gulp and Amblève), with areas ranging between 47 and 1070 km2. The Dijle and Gulp catchments have comparable, rather intensive, land-use histories, while the land use in the Amblève catchment is less intensive and developed more recently. Topography is more pronounced in the Amblève catchment and more gentle in the Dijle catchment. In total, 1070 hand augerings were made to study fluvial deposition at 96 cross-sections across the flood plain. Average flood-plain deposition masses for the different catchments were calculated at different spatial scales. The results show that alluvial sediment storage is much higher for the Dijle catchment (464 103 Mg/km2 catchment area) compared to the Gulp (128 103 Mg/km2) and Amblève catchment (33 103 Mg/km2). Comparison with other data from West European catchments shows that alluvial sediment storage is much larger for the Dijle catchment, while that for the Amblève is very low. These differences between catchments can be attributed to their land-use history. Land use plays a role in both the soil erosion rates and in the sediment transport towards the fluvial system. Radiocarbon dating results for the Dijle flood plain indicate that major changes in land use are responsible for changing flood plain sedimentation.
    [Show full text]
  • Besluit Van Tot Aanwijzing Van Onroerende Zaken Ter Onteigening
    Besluit van tot aanwijzing van onroerende zaken ter onteigening in de gemeenten Gulpen- Wittem en Eijsden-Margraten krachtens artikel 78 van de onteigeningswet (onteigeningsplan Reconstructie N598 De Hut – De Plank). Ingevolge de artikelen 77 en 78 van de onteigeningswet kan worden onteigend voor de uitvoering van een inpassingsplan. Het verzoek tot aanwijzing ter onteigening Provinciale Staten van Limburg (hierna verzoeker) hebben Ons bij besluit van 14 december 2018, nummer G-18-044, verzocht om ten name van de Provincie Limburg over te gaan tot het aanwijzen ter onteigening van onroerende zaken in de gemeenten Gulpen-Wittem en Eijsden-Margraten, begrepen in het onteigeningsplan Reconstructie N598 De Hut – De Plank. De onroerende zaken zijn nodig voor de uitvoering van het inpassingsplan Reconstructie N598 De Hut – De Plank. Gedeputeerde Staten van Limburg hebben bij brief van 7 maart 2019, kenmerk 2019/18457, het verzoek aan Ons ter besluitvorming voorgedragen. Bij brief van 3 juli 2019, kenmerk 2019/50872, hebben Gedeputeerde Staten van Limburg het verzoek aangevuld. Planologische grondslag De onroerende zaken die in het onteigeningsplan zijn begrepen, zijn gelegen in het inpassingsplan Reconstructie N598 De Hut – De Plank, verder te noemen: het inpassingsplan. Het inpassingsplan is op 29 september 2017 door Provinciale Staten van Limburg vastgesteld en onherroepelijk geworden door de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 11 april 2018, nr. 201709308/1/R6. Aan de onroerende zaken is de onderscheiden
    [Show full text]
  • Nitrate Concentrations in the Gulp Catchment: Some Spatial and Temporal Considerations
    I l ACTA GEOLOGICA HISPANICA, v. 28 (1993), nq-3, p. 65-73 Nitrate concentrations in the Gulp catchment: some spatial and temporal considerations H.A.J. VAN LANEN, M. HEIJNEN, T. DE JONG & B. VAN DE WEERD Department of Water Resources, Agricultura1 University, Nieuwe Kanaal 11, 6709 PA Wageningen, ihe Netherlands ABSTRACT unconfined chalk aquifers. In one well field, i.e. IJzeren Kuilen, the NO3- concentration has increased from 15 in a chaik catchrnent in the Belgium-Dutch boundary region the mgP in 1955 to about 40 mgP in the late 1980's. The median N03- concentration was 30 mg/l in 1991. Groundwater in wells, which are mostly located close to the villages, is more polluted N03- concentration is expected to exceed the maximum than spring water of surface water from the Gulp brook. Median N03- allowable concentration of 50 mgP in the early 2000's concentrations were 39, 22 and 17 mgll, respectively. Since 1980 ti- in spite of possible nitrogen reduction measures me-series of N03- from two gauging stations in the Gulp brook have (Juhász-Holterman et al., 1989). The NO3- concentra- showed a distinct seasonal pattern. in wet penods (winter), when the tion of extracted groundwater does not continuously in- discharge is higher, the nitrate concentration also is higher (30-35 mg N03-A), whereas in dry penods the opposite occurs; i.e. lower dis- crease, but is related to groundwater recharge. The NO3- charge and nitrate concentrations (10-15 mg N03-A). The positive co- concentration significantly increases when wet years rrelation between the discharge and the N03- concentrations cannot with a high groundwater recharge occur.
    [Show full text]
  • Visbestandopnames in Het Maasbekken: De Voerstreek (2005) (Berwijn
    Visbestandopnames in het Maasbekken: de Voerstreek (2005) (Berwijn. Voer, Gulp, Veurs en Noorbeek) Gerlinde Van Thuyne, Jan Breine & Yves Maes Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer Duboislaan 14 B-1560 Hoeitaart-Groenendaal September 2005 IBW.Wb.V.R.2005.142 Oerlinde Van Thuyne, Jan Breine, Yves Maes Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer .Wetenschappelijke Instelling van de Vlaamse Gemeenschap Duboislaan 14, 1560 Groenendaal www .ibw. v laanderen. be e-mail: Gerlinde. [email protected] Wijze van citeren: Van Thuyne, G., Breine, J. & Y. Maes 2005. Visbestandopnames in het Maasbekken: de Voerstreek (2005).IBW.Wb.V.R. 2005.142, 14 pp. Druk: Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Departement L.I.N. A.A.D. afd. Logistiek-Digitale drukkerij Depotnummer: D/2005/3241/230 Trefwoorden: Voer, Gulp, Veurs, Noorbeek, Mabroekbeek, Berwijn, visbestandopname, waterkwaliteit; Keywords: Voer, Gulp, Veurs, Noorbeek, Mabroekbeek, Berwijn, fi sh assemblage survey, water quality; ummary We surveyed some tributaries of the river Grensmaas, Flanders, on 25 26 and 27 April 2005. These are: The Voer, Veur , Gulp, Berwijn, Gulp and Mabroekbeek. The locations belang to the upstream type (Breine et al. , 2004 and are represented in table I and the map in annex. Fish assemblage data were obtained by electrafishing using a 5 kW generator (DEKA 7000 3000 and Z) with an adjustable output voltage ranging from 300 to 500 V. The pul e frequency is 480 Hz. Electrafishing wa carried out from a boat covering both banks over a di tance of 250 m (Table 2). Abiotic parameters were recorded. They are pH, oxygen concentration, stream velocity, conductivity and temperature. These results and a description of the sites are given in table 3.
    [Show full text]
  • Mînisterieel Besluit Tot Vallei Van De Gulp Bij Teuven Te Voeren Vlaamse
    .':S\ Mînisterieel besluit tot voorlopige aanduiding van de ankerplaats Vallei van de Gulp bij Teuven te Voeren VICEMINISTER-PRESIDENT VAN DE VLAAMSE REGERING EN VLAAMS MINISTER VAN FINANCIËN EN BEGROTING EN RUIMTELIJKE ORDENING, Gelet op het decreet van 16 april 1996 betreffende de landschapszorg, gewijzigd bij de decreten van 21 oktober 1997, 18 mei 1999, 8 december 2000, 21 december 2001, 19 juli 2002, 13 februari 2004 en 10 maart 2006; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juli 2004 tot bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse Regering, gewijzigd bij de besluiten van 15 oktober 2004, 23 december 2005, 19 mei 2006, 28 juni 2007 en 10 oktober 2007; BESLUIT: Artikel 1. De "Vallei van de Gulp" bij Teuven te Voeren, Limburg wordt voorlopig aangeduid als ankerplaats overeenkomstig de bepalingen van het decreet van 16 april 1996 betreffende de landschapszorg, gewijzigd bij de decreten van 21 oktober 1997, 18 mei 1999, 8 december 2000, 21 december 2001, 19 juli 2002, 13 februari 2004 en 10 maart 2006. Art. 2. § 1. Het algemeen belang dat de aanduiding verantwoordt, wordt door het gezamenlijk voorkomen en de onderlinge samenhang van de volgende intrinsieke waarden gemotiveerd: 1° natuurwetenschappelijke waarde: De ondergrond van deze ankerplaats bestaat praktisch volledig uit krijtgesteente, door de zee in subhorizontale lagen afgezet tijdens Mesozoïcum of Secundair tijdperk {ongeveer 248-65 miljoen jaar geleden). Het is een zachtkorrelig gesteente waarin fossiele resten voorkomen. Belemnieten, zee-egels, koralen en schelpen worden frequent blootgelegd. Er komen landschapsvormen voor die typisch zijn voor waterdoorlatende gesteenten {krijt en grind) zoals droge dalen, grubben, dalines, holle wegen en watervoerende holle wegen.
    [Show full text]
  • Interim Report | 31/12/2012 (Revision 27/03/2013)
    LP3LP Landscape Policies for the Three Countries Park Targeted Analysis 2013/2/21 Annexes to the Interim Report | 31/12/2012 (Revision 27/03/2013) ESPON 2013 1 This report presents the interim results of a Targeted Analysis conducted within the framework of the ESPON 2013 Programme, partly financed by the European Regional Development Fund. The partnership behind the ESPON Programme consists of the EU Commission and the Member States of the EU27, plus Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland. Each partner is represented in the ESPON Monitoring Committee. This report does not necessarily reflect the opinion of the members of the Monitoring Committee. Information on the ESPON Programme and projects can be found on www.espon.eu The web site provides the possibility to download and examine the most recent documents produced by finalised and ongoing ESPON projects. This basic report exists only in an electronic version. © ESPON & the LP3LP TPG, 2013. Printing, reproduction or quotation is authorised provided the source is acknowledged and a copy is forwarded to the ESPON Coordination Unit in Luxembourg. ESPON 2013 2 List of authors Prof. Dr. Frank Lohrberg Timo Matti Wirth Anja Brüll RWTH Aachen University (Lead Partner) Chair of landscape architecture Jakobstraße 2 52056 Aachen Germany Marc Nielsen Alain Coppens Free University of Brussels (Project Partner) 50 av. F. D. Roosevelt B-1050 Brussels Belgium Annet Kempenaar Dr. Marlies Brinkhuijsen Wageningen Universiteit (Project Partner) Droevendaalsesteeg 36708 PB Wageningen Netherlands ESPON 2013 3 Annexes: I) Future challenges for 3LP / 3LP in ESPON studies ........ 8 II) Polycentrism and City/Countryside Relations in ESPON’s Documents and Studies .............................................
    [Show full text]
  • BODEMKUNDIG ONDERZOEK in HET DAL VAN DE EYSERBEEK BIJ CARTIELS Door Ir
    234 BODEMKUNDIG ONDERZOEK IN HET DAL VAN DE EYSERBEEK BIJ CARTIELS door Ir. W. VAN DE WESTERINGH Vakgroep Bodemkunde en Geologie, Landbouwhogeschool, Postbus 37 Wageningen Het dal van de Eyserbeek bij Cartiels. Inleiding De Eyserbeek ontspringt bij Bocholtz en mondt bij Het dal van de Eyserbeek vertoont op enkele plaat- Cartiels uit in de Geul. De beek heeft dan een afstand sen een fraaie asymmetrische vorm, bijvoorbeeld bij van bijna 12 km afgelegd (MEERMAN, 1975), fig. Eys en Overeys, waar aan de noordzijde steile krijt- 1. hellingen en aan de zuidkant flauwe met loss bedekte De Eyserbeek snijdt verschillende geologische for- hellingen liggen. matie en gesteenten aan. De belangrijkste zijn Vaal- Verschillende bronnen kwamen en komen nog ser Groenzand, kalksteen van het Gulpens en het steeds voor langs de Eyserbeek. Tussen Piepert en Kunrader Krijt, terrasafzettingen uit het Pleistoceen Cartiels (Roodborn) bevindt zich een waterwinning. en lössafzettingen eveneens uit het Pleistoceen. Tengevolge van de geringe breedte van het dal en de behoorlijke stroomsnelheid heeft de beek in het Ho- In het volgende zal de geologische opbouw en bo- loceen weinig sediment afgezet. Op geringe sedimen- demgesteldheid van het dal van de Eyserbeek, vlak- tatie wijst ook het veen dat vlakbij de uitmonding in bij de monding van de beek bij Cartiels, besproken de Geul bij Cartiels voorkomt. worden. 235 Geologische opbouw Spekholzerheïde Op grond van enkele dwarsdoorsneden (fig. 2) die Ubachsberg C langs en dwars over de Eyserbeek zijn gemaakt, lij- o ken de volgende fasen in de opbouw te kunnen wor- Eikenrade den onderscheiden: o Simpel veld 7. plaatselijk zware klei (a), plaatselijk lemig collu- \ wi'jlre vium (b) VP 6.
    [Show full text]
  • Groundwater, by J.J. De Vries • Geology of the Netherlands
    Groundwater J.J. de Vries abstract The subsurface of the Netherlands is, from a hydrogeological viewpoint, dominated by a regional aquifer, consisting of medium-grained Plio-Pleistocene fluvial sand with a thickness ranging from 25 to 250 m. The aquifer is at the surface in the eastern half of the country and dips below semi-confining layers of lagoonal clay and peat in the western coastal area. The groundwater table is close to the surface almost everywhere and the precipitation surplus of about 300 mm/a is discharged by a dense and largely artificial drainage system. Most of the western half of the country is below sea level and consists of a patchwork of polders, each with its own artificially controlled level of surface water and groundwater. This has resulted in a complex system of infiltration into relatively elevated polders and in discharge by diffuse upward leakage of fresh and brackish water into deep polders. The eastern half of the country comprises (i) shallow aquifers in level areas, which are drained by seasonally contracting and expanding stream systems, and (ii) deep aquifers in more elevated areas with hardly any surface drainage and a groundwater table that reacts predominantly on annual variations in rainfall. A total volume of the order of 1700 million m3 of fresh groundwater is annually extracted in the Netherlands; about 60% of this is used for public water supply. Keywords: Netherlands, hydrochemistry, hydrogeology, coastal aquifer, groundwater management Introduction manic Trias Group (Verweij, 2003). The deformation his- tory and the associated deep faults and salt structures Groundwater occurrence disrupt the lateral continuity of the permeable and low- Groundwater is present in the pores and fractures of the permeable units.
    [Show full text]
  • Zijn De Natuur En Het Landschap in Voeren Nog Wel Te Redden?
    Zijn de natuur en het landschap in Voeren nog wel te redden? Eddy Dupae, versie 29 december 2020 Vlaamse Landmaatschappij Regio Oost, zetel Hasselt, intern document. Woord van dank Een wel heel bijzonder woord van dank wens ik te richten aan Rik Palmans, Gabriël Erens, Elfriede Schotsmans en Elza Vandenabeele die een eerste versie van dit rapport zeer kritisch hebben nagelezen, verbeterd én aangevuld met erg waardevolle informatie. 3 Zijn de natuur en het landschap in Voeren nog wel te redden? Tal van partners, Onroerend Erfgoed, Landbouw en Visserij, ANB, VMM, VLM, de provincie, IOED- Oost, Natuurpunt, het Regionaal Landschap, het Bekkenbestuur Maasbekken, de gemeente en tot slot Landelijk Vlaanderen, HVV Vlaanderen en de Boerenbond hebben op 19 december 2017 het Charter “Samen sterk in de Voerstreek” ondertekend. Daarin willen ze samen werken aan de bescherming van water, natuur, landschap, erfgoed en landbouw dankzij een gebiedsgerichte, geïntegreerde landschapsvisie. Bij de opstelling van die visie wenst men vooral gebruik te maken van de resultaten van het Onderzoeksproject Voerstreek, een onderdeel van het Vlaams geïntegreerd plattelandsbeleid (Annys e. a., 2017, Demeyer e. a., 2017, Gobin e. a., 2017, Mortelmans & Turtelboom, 2018, Thoonen e. a., 2017, Thoonen & De Smet, 2017, Wauters, 2018). De opstelling van die geïntegreerde landschapsvisie wordt begeleid door het overlegorgaan Projectgroep Voeren. Dat overlegorgaan bevat volgens Demeyer e. a. (2017) echter vooral bovenlokale stakeholders, maar te weinig lokale spelers zoals de inwoners, de horeca en de boeren van de streek en aan dat ‘gebrek’ moet dringend iets gedaan worden. Meer en meer is de wetenschappelijke wereld er immers van overtuigd geraakt dat de inbreng van lokale bewoners een essentiële meerwaarde oplevert bij het nadenken over de inrichting van hun landschap én bovendien is het ook een belangrijk sociaal gebeuren (Hilding-Rydevik et al., 2018, Jones et al., 2018).
    [Show full text]
  • Mtb Voeren Zwarte Lus Verkort Teuven Mtb Voeren • Zwarte Lus Verkort Teuven
    MTB VOEREN ZWARTE LUS VERKORT TEUVEN MTB VOEREN • ZWARTE LUS VERKORT TEUVEN Lengte: 10.45 km Sint Pieterskerk, Teuven-Dorp, 3793 Voeren, België Bekijk op mobiel - Belgique - Belgien Stijging: 99 m Sint Pieterskerk, Teuven-Dorp, 3793 Voeren, België Moeilijkheidsgraad: 3/10 - Belgique - Belgien 264 m 169 m 1 km 2 km 3 km 4 km 5 km 6 km 7 km 8 km 9 km 10 km 7 S c h e D N y 9 e u r P o lanckwe p rg 8 lbe He g Terzieterwe g Ulvend 2 U ofstraa lve 10Ho t nd 6 1 at tra lank s De P 7 Varn l e a sd l eu aa B nd 1 ri de K ue aat R str rt Voo 6 sterhof V o eurs lo K N648 Midde l ho V ich f eu r nn 2 s 5 i s b Ve B ur O o s un 5 d er Bo Gr ae i s f R 3 B o o under u Sm g i Ve e Born d u 4 t r s 3 4 n je lt u K map data: © OpenStreetMap Contributors; Cartography: © RouteYou RouteYou routegids: MTB Voeren • zwarte lus verkort Teuven Routebeschrijving Gulp Mountainbikeroute Voeren 2 - Afstand langs route: 0.13 km Verkorte zwarte lus Startplaats Teuven 19 % off-road Bezienswaardigheden Startplaats Teuvendorp 1 - Afstand langs route: 0.0 km Teuvendorp Teuven Parking Drankgelegenheid Afbeelding 2: Gulp (Bron: Pascal Brackman) Herberg Moeder de Gans Rivier de Gulp is een snelstromende zijbeek van de Geul. De rivier is bij benadering 22 kilometer van de bron in Hendrikkapelle (België) tot de monding bij Gracht Burgraaf (Gulpen, Nederland).
    [Show full text]
  • 755. GULPEN 9,3 Km – 3 Km
    755. GULPEN 9,3 km – 3 km www.wandelgidszuidlimburg.com Tijdens deze heuvelachtige en panoramische wandeling wandelt u langs de Gulp naar kasteel Cartils. Dan loopt u omhoog naar het Eyserbos, waar u bij een schitterend uitzichtpunt komt. U daalt af door de velden naar de buurtschap De Piepert en dan loopt u even door het mooie Eyserbeekdal. De terugweg gaat via leuke paadjes naar Cartils en via een leuk pad loopt u omhoog naar de Gulperberg waar u prachtig panorama heeft. Dan loopt u omlaag naar het restaurant met mooi terras. Na 5 km passeert u een mooie picknickplek. U kunt ook alleen het rondje van 3 km lopen. Startpunt: Hotel – Restaurant Les Jumeaux, Prinses Ireneweg 20, Gulpen. (In de straat zijn gratis parkeerplaatsen. Als deze bezet zijn parkeer dan gratis op de grote parkeerplaats aan de Schoolstraat/Prins Willem Alexanderplein). blz 2 van 3 GPS afstand Looptijd Hoogteverschil Totaal omhoog 9,26 km 2.30 uur 113 m 194 m 755. GULPEN 9,3 km – 3 km 1. Met uw rug naar het hotel gaat u L. Aan de 3- 100 m verder gaat u R de brede grindweg sprong bij fontein bestaande uit vissen en omhoog. Aan de 3-sprong bij gasontvangstation waterspuwende vroedmeesterpad gaat u L Wijlre gaat u RD de veldweg omhoog, die u (Deken Schneidersstraat) de kasseienweg omlaag geruime tijd RD volgt. (Voor u ziet u de 94 m hoge langs het bloemperk. Negeer zijweg links en loop tv-toren in het Eyserbos waar u straks door loopt). RD langs het kunstwerk “Smeltkroes van de Via brug steekt u de spoorlijn van het evolutie”.
    [Show full text]