\ IZ

3

Cincuenta años en la historia pluviométrica de Tijuana

Alain Winckell Michel Le Page Rafael Vela González

con la colaboración de Roberto Castañeda Sotomayor Carlos González Velázquez

ElColegio ~ ,- de la Frontera ~ L'.P'I Norte - 2 O O 5 QC Cincuenta años en la historia pluviométrica de Tijuana / Alain 986 WinckelJ, Michel Le Page, Rafael Vela Gonz ál ez, coordinadores .M6 la ed. - Tijuana, Baja California: El Colegio de la Front era C5 5 Norte : Institut de Recherche pour le Développment, 2005. 2005 72 p. ( Breviarium ; 3)

ISBN: 968 -7947-17·9

l. Precipitación (Meteorología) - México - Tijuan a - Historia . 2. Lluvia y régimen pluviométri co - México - Tijuana - Historia. 1. WinckelJ, AJain. 11. Le Page, Michel. 111 . Vela González, Rafael.

© EL C OLEGrO DE LA FRONTERJ\ N ORT E © I NSTlTUT DE RECHERCHE POUR LE Df, VELOP PEi\lENT © A L,\lN W INCKELL «,~ MICHF:.I .Lr. P ACE © Rr\FAEL V ELA G O Nz ALEZ

C ,\ RRETER,\ E SCEN ICi\ T IjUAN,\-ENSENADA, kxr. 18.5 S,\N A NTONIO DEL J\!L\R, c.P. 22560 TIj UI\NA, B.c., M ÉXICO

CJ NClT :\ TJ\ ,\ ÑOS EN 1.1\ HISTO RII\ PLU V IO ~ II~TR ICA DE Tlj UANA PRIMERA ED ICIÓN , 2005

C OORDJN/\ CIÓ NEDITO RIAL: ÉRII0\ M O RENO Pír.1. CORRECCIÓN: J UAN DE DIOS BA Ri\j AS ASISTENTES DECO RRECCI()N: RrlFAEL R ODRiGlF7., M IGUEL Acosrx y CLtIlDl¡\ f\LGARi\ DISEl\ O DE PORTi\D A y FORMACI()N: DDO P ROD llCClO I\:I ';

ISBN: 968-7947·17·9

IMPRES O EN M Éx ICO Contenido

Prese ntación 5 Agradecim ientos 9 1. Introducción 11 1. 1 Breve reseña sobre el fenómeno de El N iño 1 1 1.1 .1 El Niño y su influencia en Tij uana 11 1. 1.2 El Niño 199 7-1998 en la historia climatológica reciente 14 1.2 Las precipitaciones en Tij ua na J 7 1.2. 1 Datos anuales 17 1.2. 2 Da tos me nsuales 20 1.3 Variación a lo largo de la costa de las Ca lifornias 25 1.3 .1 Estación de Eureka, en el límite entre Cali fornia y O regon 25 1.3.2 El extremo sur de la pen ínsul a de Baja Californ ia: San fosé del Cabo 26

2. Las precipitaciones del invierno 199 7-1998 29 2 . 1 Instrumentación de los registros pluviométricos 29 2.2 La pluviornetría del invierno 1997 -1998 31 2.3 Distribución es pacial de la pluv iometría 1997 -1998 32 2.4 Eventos s ignificat ivos de la pluviometría 1997-1998 35 Even to 1: 6 de diciembre de 1997 37 Evento 2: 2 1 de diciembre de 199 7 39 Evento 3: 9 de ene ro de 199 8 4 1 Evento 4 : 3 de febrero de 1998 43 Evento 5: 6 de febr ero de 1998 45 Eve nto 6: 7 de febr ero de 1998 4 7 Evento 7: 8 de febrer o de 1998 4 9 Evento 8: 14 de feb rero de 1998 51 Evento 9: 15 de febr er o de 1998 53 Evento 10 : 16 de febrer o de 1998 55 Evento 11: 19 de febrero de 1998 5 7 Evento 12: 23 de febrero de 1998 59 Evento 13: 25 de marzo de 1998 6 1 Evento 14 : 27 de marzo de 1998 63 Evento 15: 28 de ma rzo de 1998 65 Evento 16: 3 1 de mar zo de 1998 6 7 2.5 Co nclusiones : eve ntos excepcionales , int ensidades diarias .. 69 Bibliografía 73

1.1 ' P I I II ..JHl> ClNCl IE:--TI ,INOS EN I ~I II ISTORI." I'J.llV[OMloT RICI LJ E 1' 11 1:,11',1

Presentación

Los trabajos realizad os so bre el te­ California". Número de registro ma del estudio de El Niño en Ti­ 041 PÑ-1297, en la co nvoca ­ juana res ulta n de la co njunc ión de toria especial " Los Efectos de tre s facto res: El Niño en México".

1. La firma, en 1991 , de un conve­ El objetivo principal de la inve s­ nio de cooperac ión entre El Co­ tiga ción fue rec olectar la ma yor legio de la Frontera Norte, (E l ca ntidad pos ible de información a Colef) en Méxi co y el Institut de partir de un monitoreo de lo oc u­ Recherche pour le D éve­ rrido en forma glob al-acciones de loppem ent (JRD, ex-O rs to m) de preven ción , distribución de lluvias, Fr anci a , con la fin al id ad de locali zación de los efect os regis­ esta blecer un Sistema de In for­ trados como inundaciones, percan­ mación Geográfica y Estadística ces hu man os y mat eriales, etcétera­ de la Fronter a No rte (SfGEF) , con la finalidad de comprender los operacional y multiusos integra­ efectos de tal fen ómen o en las ac ­ do po r un equipo franco-me­ tividad es de la ciuda d. xicano. En la segunda etapa, no s pro ­ 2. Du rante el per íod o de vigen cia pusimos entender el funcionamien­ de es te co nvenio hubo la mani­ to del sistema urban o de Tiju ana festac ión de un fenómeno natu­ en tales condiciones de emerge ncia ral: El Niño -de magnitud mu y climatológica para caracteriza r los co ns id era ble-, si tuació n q ue resultados del desarr ollo urban o permitió real izar el estud io a sobre el co m portamiento hidroló• pa rtir de hech os rea les y no de gico, morfológico y dinámi co de las sim ulaciones en lab oratori o. cuencas urbanas. 3. La aprobación y el financiarnien­ La me ta final fue es tablecer las to par cial por pa rte del Con acyt enseñanzas de este evento para re­ para el pr oyecto "Es tud io de los fl exionar y tratar de gene rar algunas efec tos de El Niño en T ijuan a recomendacion es así co mo prop o­ 1997-1998 " , utilizand o un ner alternativas o rientadas hacia la sis tema de in formación geográ­ mitigación de riesgos ante el em­ fica para la elab oración de un bate de fenómenos similares en el modelo de mitiga ción de even­ futuro - no necesar iam ente en tem ­ tos futuros en T ijua na , Baja po rada de Niño-. Situar infor ma-

Il R 1- l' 1 ,1 R I 1; ,11 ción, resultados y conclusiones al al­ les usos del suelo y los equipa­ cance de todos los posibles usuarios. mientos y obras de infraestruc­ Con esta finalidad, se editaron tura pluvial existentes. cinco documentos independientes y com ple menta rios a la vez. A El tercero "Efectos de El Niño continuación una breve descripción en Tijuana J997-1998", presenta de cada uno: un aná lisis de todos los hechos El primero "Cincuenta años en la ocurridos en la ciudad durante la historia pluviométrica de Tijuana", temporada de El Niño. Aprove­ aport a un panorama bastante com­ chando la herramient a de un Sis­ pleto de la situac ión en Tijuana tema de Información Geográfica du rante la temporada de lluvias: (S IG) , denomin ado: "Ciudad de Tijuana", toda esta caracterización Estudio de 50 años de datos plu­ se realizó en forma cuant itativa y viométricos analizando la tem­ espacializada obteniendo así el ma­ porada normal y la de El Niño ; yor grado de confia bilidad posible: se establece una diferenciación geográfica a parti r de un tran­ El Niño a través de la prensa: secta entre el sur de la península preparativos, prevención y rela­ de Baja California (México) y el tos de los hechos. norte de California (Es tados Explicación de los diferentes ti­ Unidos). pos de fenómenos desencadena­ Análisis preciso de los eventos dos por las lluvias. significativos del invierno 1997­ Efectos registrados: damni fi ca­ 1998 con sus variaciones en es­ dos, tipos de eventos y daños pacio y tiempo sobre la mancha consecuentes, etcétera. urbana. En el cuarto, "Modelización del El segundo "Las cuencas ver­ escurrimiento hídr ico urbano", se tientes unitarias" contiene una pre­ realizó un monitoreo completo de sentación detallada de cada una de las precipitaciones y sus relaciones las cuencas urbanas de Tijuana, con los escurrimientos ocurridos. durante el período 1997-1 998: A través del uso combinado del SIG yde un método especializado de mo­ Sus carac terísticas físicas como delación hidrológica, se estimaron topografía, superficies , pendien­ cua ntitativamente los escurrimien­ tes, formaciones de superficie y tos hídricos super ficiales urbanos las condiciones del escurrimien­ en términos del nivel máximo de to hídrico, etcétera . escurrimiento y su consecuente de Las características humanas co­ riesgo de inundación. mo su población, los principa-

I 1. e ''> l . 1: I 2 11 fl =' U '-:Cl'E" TA .1:\ U5 E" C\ III,TORIA PLL'I'IO,II LTRICA DI. T IJUA¡":,I

Descripción de la metodología mendaciones para los tomadores desarrollada y de la información de decisión y todos aquellos invo­ procesada. lucrados en la gestión urbana. La Explicación sintética de los re­ divulgación de estas conclusiones sultadosobtenidos, tiposde com­ cubre dos enfoques: portamientos al nivel de cuencas, diferenciaciónespacio-temporal. Determinación, especialización y cuantificación de los riesgos y fac­ La quinta publicación titulada: tores de su desencadenamiento. " Enseñanzas, perspectivas y reco­ Ierarquización de la vulnerabi­ mendaciones" propone, a partir de lidad de las cuencas vertientes, los resultados obtenidos y mediante así como prioridades de inter­ procesos de análisis estadísticos y vención. espaciales la formulación de reco-

h R 1', \' 1 A R 1 e M

E l Ü 11I.F - IRO CI ~ C1 E~T , I .IS OS I'S J.,\ III'T OI\IA PL L' V I OM ¡:~ l\I C..I DE TIJ" ,I" '\

Agradecimientos

La realización de este proyecto fue Ramón Guerrero y Luis Esteban posible gracias a la reunión de los Rentería. siguientes factores: •La contribución de varias perso­ nas con información necesaria •La firma, en 1991, de un conve­ para el desarrollo de este trabajo. nio de coo perac ión entre El Co­ Entre ellas, agradecemos a Moi­ lef y el ORSTOM (ahora [RD) con sés Domínguez, Enrique Coli­ la finalidad de organizar un Sis­ ma, Enrique García y Adolfo tema de Información Geográ­ Castillo M., de la Comisión Na­ fi ca, que opera en el programa cional del Agua; a Francisco A. Sistema de Información Geo­ Bern al, de la Comisión Inter ­ gráfica y Estadística de la Fron­ nacional de Límites y Aguas, tera (SIGEF). sección mexicana en Mexicali; a • La presencia dentro del progra­ Daría Barrios S. y Jorge Méndez ma S IGEF de un equipo franco­ A., del área de metereología de mexicano de científicos y técnicos Servicios a la Navegación en el calificados para ll evar a cabo un Espacio Aéreo Mexicano. estudio de esta complejidad. • La valiosa información meteoro­ • El financiamiento del Conacyt. lógica proporcionada por Nina • La coordinación con las diversas Garfield, de la National Oceani c instituciones proveedoras de la and AtmosphericAdministratíon. infor mación en el xv Ayunta­ • ACharles Fisher de lnt ernatio­ miento de Tijuana: en la Direc­ nal Border Water Commission, ciónde Protección Civil Municipal, por la información de las esta­ agradecemos especialmente a ciones: Lower Otay Reservoir, Antonio Rosquillas y a Ramón Dulzura Summit, Chula Vista Moldrano; en la Dirección de Fire Department. Planeación del Desarrollo Urba­ • Elapoyo decidido tanto de Jorge no y Control Ecológico, a Esther Santib áñez, presidente de El Co­ Martinez, Ana María Lemus, lef, como de Henri Poupon, re­ Ofelia Ri vera y Delia Castella­ presentante del [RD en México. nos; y, en la Unidad Municipal de Urbanización Tijuana, a luan Todos reciban nuestro más sin­ cero agradec imiento.

1\ R l. v I ,1 \{ I \ \ 1

1. Introducción

1.1 Breve reseña sobre el mayor efecto en las costas de Perú fenómeno de El Niño y Ecuador, ycon consecuencias me­ nos trascendentes en grandes zonas de la costa pacífi ca (figura 1). Como 1.1.1 El Núzoy su influencia es un fenóm eno cíclico, con fre­ en Tijuana cuencia de retorno, que se produce cerca de Navidad, fue bautizado en Las causas del fenómeno llamado el Perú como El Niño, en clara re­ El Niño no son el tema de esta in­ ferencia religiosa al nacimiento del vestigación, por lo que sólo se hará Niño Jesús. Los científicos acos­ una breve reseña de los factores de tumbran hablar del fenómeno deno­ su desencadenamiento. El Niño es minándolo ENSO (siglas en inglés un fenómeno gen eral complejo, de El Niño Southern Oscill ation) propio del Océano Pacífico, que se debido a sus características de di­ ca racteriza po r un movimiento námica temporal. alternado de grandes conjuntos de Tales características hacen po­ agua, que se desarrolla entre las sible que se detecte, prevea y siga partes occ idental y or iental del con relativa facilidad el desarrollo océano, y en el que intervienen ma­ del fenóm eno mediante el monito­ sas de aire, ce ntros de pres ión, reo de la superficie del océano, la vientos de altitud, etcétera. utilización de imágenes de satélite, El Niño se origina en un pronun­ redes de boyas, barcos oceanográ­ ciado calentamiento de las masas ficos, etcétera. de agua en elPacifico occidental. Pos­ El llamado Multivariate ENSO teriormente, estas aguas se dirigen al lnd ex (MEl) fue desar rollado para este e invaden el Pacifico oriental seguir la evolución superficial de las con temperaturas por encima de las aguas del Pacífico y contribuir así normales y topográficamente más a la previsión de la ocurrencia del altas que las aguas circundantes. La fenómeno. Este índice resulta de la llegada de estas aguas más calientes integra ción de seis crit erios me­ a las costas del Continente Ameri­ dian te un proceso estadís tico de cano origina un aumento significa­ análisis rnultivariado. Sus principa­ tivo de los fenómenos de convección les componentes están resumidos y el desarrollo de precipitaciones en los seis gráficos de la fi gura 2 superiores a las normales, con un que muestr an el valor de la desvia-

B 1\ l· IJ I 1\ J 1 .Ií u ",u 'r.:'--' ·.\.\:';,¡, F :'--1..\ Hb'l< lH l \ I'U \' 1<)\IETRJr:.1 [JI"J lJ I !I ~ A

FIG URA 1 U tcnór nc no En condiciones normales l11(; l l' n ro j u~í c o de LI NI/lo. Sistema convecnvo

En condiciones de El Niño

j .>: '-- ....J.-./ 80°0

Fu ente: www. pwel.noaa.gov/lao/el nino/eJ-nino.htm . Página de NOAA ¿quées El Niño')

ción estándar en comparación con pre sión en el oeste y de baja en una situación normal. Los cri terios el este; so n los siguien tes: • los co mponentes este-oes te de los vien tos de superficie (figura • La presión a nivel del mar (figu­ 2 U) , con valore s pos itivos a lo ra 2P) , co n anomalías de alta largo de la línea ecuatorial, q ue

[, J. <. () I J 2 II () 3 f. LC OI I.l·. I Rl l CJ ~ C1 ' L"T I .I" OS EN 1.I 111;,T OHIA r LUl'lOSILTRIC I IJI'. ·I1ILl.I i\ .1

FIGURA 2 .momahas :\~ o ci:: ( I : I " • Eli'\iñoen el P,lcilico.

Fuente: www.pwel .noaa.gov/t:c/elnino/cl-ninu.htm. Página de NOAA cquéel El Niño?

corresponden a anomal ías en el te, y, por elcontrario, escasa en el occidente, centradas sobre la lí• extremo Pacífico oriental. nea de camb io de fecha ; Tales puntos constituían el típi• • los componentes norte-sur de los co patr ón de comportamiento que vientos de superficie (figura 2V), permitía prever que El Niño estaba con valores negativos al norte del a punto de desarrollarse en las cos­ Ecuador y al este de la línea de tas pacíficas del Continente Ame­ cambio de fecha, y valores posi­ ricano y avizorar su llegada dur ante tivos al noreste de Australia, al el inviern o 1997 -1998. sur de la línea del Ecuador; Cuando se emprendió este estu­ • la temperatura del agua super­ dio, en el otoño de 1997 , el ENSO ficial del mar (figura 2S), con indicaba una evolución anormal de una franja típica de anomalías El Niño, con una cur va muy por positivas a lo largo del Ecuador, encima de la que most raron los desde la línea de cambio de fe­ eventos registrados desd e la déca­ cha hasta las costas de Cent ro­ da de los cincuenta, incluyendo el arnérica y de América del Sur, y de 1982- 1983, cuyas consec uen­ valores negativos al suroeste; cias catastrófi cas revelaron al mun­ • la temperatura del aire en la su­ do la magnitud y peligrosidad del perficie del mar (figura 2A), con fenómeno (figura 3). Se podía pre­ el mismo patrón de reparti ción, verque durante elinvierno 1997-1998 y ocur riría uno de los fenómenos El • la nubosidad (figura 2C), abun­ Niño más fuertes de las últim as dante en el Pacífico central y oes- década s.

11 [{ l,. \ 1 I R I t. .Ií \, ', ~ C K' 1.1 • 1.[ r .\ Gr v V EH. I CII\Cl 'I' :--'T. \ .\ ÑUS EI\ lA HIST{) KI'I PIU\' IU MI'.T RIL I DI--l ll l l,\ :--. ,\

FIGURA 3 índice Mullivariado ENSO Índice mulncanado -+- 57/58 E ~SO. _ ••• _ 65166 -4 4,- · 72173 ._--.....:.. -+-82183 ___.__86187 --.-91192 ___ 9 119 8

.. / . . ~ ~ . ~ ~ . ., -.-. _.. ..;...... __., . -....."'.,..... -.--l- ... o •• • •• • • L. _ : . . : . . . -2 ~ .~ ¡ " "jl.rol:"". , \ d m~i ' '''ri' · " r; ni-?-. '¡ ~

-3 -3 ,Q" ~ .l; ~ " -e ~ e -c = ~ 1: ';5 :¡; ~ e e ~ ~ ~ i5 ~" e '" " t '" '" Fuent e: NOAA -CIRES, Clirnate Diagnostics Center (CDC), Universit yof Colorado al Boulder (Final update: lebruary 3, 1999)

Sin embargo, el índice ENSO evo­ 1998 con los Niños precedentes lucionó por debajo de los niveles de para, de esa manera , evaluar el gra­ los otros Niños, aunque después de do de aplicabilidad de los resul­ octubre de 1997 las precipitaciones tado s obtenidos, que se presentaron fueron abun­ Se trabajó con series amplias de dantes e intensas, particularmente datos climatológicos históricos, cu­ durante el mes de febrero de 1998. briendo el período 1950-1998. Pa­ Estas lluvi as nos permitieron reali­ ra este propósito, la Comisión zar en condiciones relativamente Nacion al del Agua (CNA) propor­ satisfactorias las modelizaciones del cionó los datos registrados a dia­ funcionamiento del sistema urbano rio en la estación de la Presa de Tijuana en situación de emergen­ "Abelardo 1. Rodríguez", próxima cia climatológica, a la cortina de la represa del mis­ mo nombre , al extremo sureste de Tijuana. 1.1.2 ElNiño 1991-1998 en Un estudio comparativo de da­ la historia dimatológim reciente tos bibliográficos de estudios rea­ lizados en Perú (ver la bibliografía), El primer objetode estudio fue com­ bases de datos monitoreados y se­ parar la magnitud de El Niño 1997- ries climatológicas publicadas por

1, l . e () 1. 1: r- 2 (1 (J 1 1 ( (l 1 ¡' -I H1> ' _L "1:1 '1""T.I IN " , EN 1. \ I Il ~Tn R J ' 1'1.1 ·\ 'JU \ Il .'1HIC,\ [JI . '1IJ l'. I!'..1

150 Ouinn et al. lndice Perú (V fui uren) .'(HI TABLA 1 fo'Ll ltllIH'Il0 1;: FJNiño 49.50 lluvias ligeras de-de 19SI), 50.51 MjW (?) 51.52 52 .53 53.54 Moderare ( + ) abundante. extraordinario Niño 54.55 55.5 6 lluvias ligeras 56.57 Strong regular, lluvias medianas 57.58 S tron ,. abundante, extraordinar io Nilio 58.59 bastante lIuvioso 59.60 60 .61 6 1.62 lluvias ligeras 62 .63 63.64 I I UI~as ligeras 64 .65 65.66 Modcrutc ( + ) ubundantc.wxtruordinario 66 .67 67 .68 regular, lluvias medianas 68.69 69.70 70.7 1 71.72 lluvias li eras 72.73 S¡rung abundantc. vxtraord inari o NÍlio 73.74 S trong bastante lluvioso 74.75 75 .76 76 .77 Moderare regular , lluvias medianas 77.78 bastante lluvioso Nilio 78 .79 79.80 SO .81 lluvias ligeras 8 1.82 Ver y St rong regular, lluvias media nas ,' 2.83 Very Strong abunda nte. extra rd inario (+) Ni ño 83 .84 regul ar , lluvias med ianas 84 .85 85.86 86 .87 Moderare abu ndanrc. cxtruordinario Niño 87 .88 88.89 ligeras lluvias 89 .90 90 .9 1 91.92 Niño 92 93 93 .94 94.95 95 .96 96 .97 9 7.98 Nilio

II R I \ I \ gi l. ,\ 1 -\\" " CKlil.!. . I.ro P _\ Gf y VI:I \ CI:-JCUE. n',\ AÑOS E:-J LA H I ~TORI A PLL:V!OMETIUC \ D E 1"I)I '" :-.1 A

la National Oceanic and Atmos­ La segunda corresponde a la re­ pheric Administratíon (NÜAA) po­ lación de los eventos fuertes y me­ sibilitó elaborar la tabla 1, en la que dianos dada para Perú por Quinn se identifican los años en que se el al. (1987) . presentó un fenómeno comproba­ La tercera corresponde a un índi• do de El Niño -un total de nueve­ ce elaborado por V Eguiguren para , que llamaremos en adelante Perú en 1897, actualizado con datos "temporada Niño", y los años en recientes instrumentales (Woodman, que hubo ausencia del mismo y que 1985; Mabres el al., 1993). se definen en el transcurso de este En la cuarta se señalaron los informe como "año normal". eventos calificados como -the 7 Para escoger los años represen­ stronges historie El Niño events tativos como años de Niño desde since 195(}- por el NüAA-ClRES Cli­ 1950, se utilizaron varias fuentes de mate Diagnostics Center (CDC), la cronología establecida para Perú. University of Colorado at Boulder. La primera columna se refiere a Se señala con una trama gris los los años climatológicos reales de­ años escogidos en este estudio co ­ finidos al principio del estudio, de mo representativos de los años «El julio hasta junio del siguiente año. Niño» en Tijuana.

FIGURA 4 Precipitaciones 200 promedio anua les (1950-1998). IliO Eureka 160 Tijuana E J40 San José del Ca bo E ~ 120 ,§ 100 .~ 80 :§- 60 ~ el: 40 20 O jul ago sep oct nov die ene feb mar abr may jun

E J. e () L E 1- 2 (l l) 5 1:, - 0 1 f l - I R)) C1J',; U '1.. "1"\ .\\lOS E :--< 1. \ HIST OR L\ 1'1 1'\ 'IO.\I¡"·:rRI C \ D I'. "l'IJU.\ i\:.\

Est aciones ju l ago se p oct nov die ene Ieb mar abr rnay jun anual a) Eureka General 3 .6 9 .4 20 .8 69 .2 143 .9 169 .3 177.4 132.2 133.6 74 .8 42 .6 16 .6 993.5 Año normal 3.4 10.\ 18.1 68.4 145 .7 175 .8 170 .8 J 25.5 129 .0 76.7 4 7.3 16.1 98 6.9 Año con El Niñ o 4.5 6.5 33.2 72.6 1359 140 .5 206. 4 162J 154 .0 66.4 22 .2 18.8 1023.0 El Niño 97 -98 0.0 213 52.1. 69.3 1877 120.1 340 .9 354.3 24.4 8.6 1 1.4 12.8 1 023.0 b) Presa Rodríguez General 0 .6 2.5 4 .9 8.7 26.4 32.0 50 .9 42 .2 44.4 17.9 3 9 0 9 235 .3 Año norm al 0 .7 1.7 4.4 7.6 230 29 1 49 .7 32.7 35.6 17 5 4.0 0.9 2069 Año con El Niño 0.4 5.6 7.3 13.8 4 1 3 45 .1 56 .2 84.5 83 .9 19 .8 33 0.4 36 1.6 El Niño 9 7- 98 0.0 0.0 30.3 0.0 25.1 88.0 44 .3 247.5 80 .5 380 25.1 0.6 579.4 e) San José del Cabo General 23 .8 49 .5 85 .8 42.4 28. 5 14.8 14.5 3.5 1.0 1.2 0.3 0.3 265 .1 Ano no rma l 27.8 45 .6 80 .9 42 .0 30 .3 12.6 [ 5.5 3.2 0.9 1.4 03 0.4 260.7 Año co n El Niñ o 6 .1 6 7.2 107.4 44 .2 20 .6 24 .5 10 . 1 5. 1 1.4 0 .0 0.0 0.0 286.6 El Niño 97 -9 8 0.0 2.5 137.0 0.0 22 .0 0 .0 0.0 0.0 0 .0 0 .0 0 .0 0.0 J 6 1.5

T ABLA 2 1.2 L as precipitaciones vias de temporada invernal que se Prccipiu cionc­ mcn- ale rromc.:dill en T ijuana distr ibuyen entre noviembre y abril. vn rnrn. Para estudiar las características pluviométricas se eligió trabajar en 1.2.1 Datosanuales función del año clima tológico real, o sea, el que ocurre de julio a junio El clima de Tijuana pertenece a la (figura 4 y tabla 2), Yno según el categoría de los climas subtropi­ calendario de enero a diciembre. Con cales, con las peculiaridades pro­ este criterio, los datos para Tijuana pias de las fachadas marítimas de indican precipitac iones escasas, con la parte occiden tal de los co ntinen­ un promedio an ual de 235 .3 mm. tes, con domi nio mediterrá neo . En Pero este promedio es relativa­ la nomenclatura de W. Kóppen, mente engañoso, pues hay variacio­ mod ificada por E. García, corres­ nes si se consideran los diferentes pond e a la categoría BSks, que se años con o sin la presencia de El caracteriza po r ser un clima seco Niño. Así, durante los nueve años (S), el e tipo (ss ), de subtipo medi­ en que se regis tró este fenómeno, terráneo templado, con lluvias en hubo una media anual de 361. 6 mm invierno (superiores a 36 por cien­ y en el conjunto de los 40 años sin to) y verano cálido. presencia de El Niño la pluviornetría Es un clima seco, con precipita­ anual baja hasta 206.9 mm. Los Ni­ ciones de alrededo r de 250 mm ños afectan, en promedio, lluvias que anuales (series 1950-1998) y una durante elinvierno normal tienen una repartició n típicamente mediterrá­ variación de 74.8 por ciento. nea, con presencia exclusiva de llu-

11 R 1, v I \ H , r ,\ 1 U :-;( l!ENl·.\ A\OS EN 1..\ HISTORL\ I' I. .l: VI O~II"Jl\ll : ..\ V E TJ.lI·.\N..\

FIGURA S Precipitaciones R. Tijuana mensuales promedio.

200 O HNo rmal I 175 1!I ElNiño I 150 125 100 75 1-- '"

50 t- 1-- 25 _ ~ rfl ~ rn ~ O rítrll n jul ago sep oc t nov die ene feb ma r abr may ju n

b. Eureka 225 200 E 175 E e 150 1-- 1-- Q) ¡.. e 'o 125 'C:¡ s 100 's.. 'C:¡ 75 Q)... 50 1:0. 25 O Ib rlt fhm jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun

c. San José del Cabo 225 200 E ~O Normal E 175 13El Niño e Q) 150 e 'o 125 'C:¡ ~ 100 's.. 'C:¡ 75 ...Q) el. 50 25 ~ -. mm r1 In- jul ag o sep oc t DOV dic ene feb mar ab r may ju n

r. r. e () 1. 1; 1, 2 ,) 11 J ( ' 11 1 JARO U:-

FIGURA 6 a. Tíjuana Cocfiocote de \' : l ~ i a c i l i n entre 2.50 temporada normal : e temporada Nino. 'o 2.00 ·ü ~ .¡: 1.50 ~ ;;.

-1.00 jul ago sep oct nov die ene Ieb mal" abr may [un

b. Eureka 2.50 .._ ..- e 'o 2.00 'ü ~ .¡: 1.50 ~ ;;.

-1.00 jul ago sep oct nov die ene Ieb mar abr inay jun

c. San losé del Cabo 2.50 - e 'o 2.00 'ü .¡:~ 1.50 ~ ;;.

G R r- 1 ,\ R [ 1: ,\1 \\'1" Kil.I , 1.1 P.\C;¡ \ \'I·!..\ C I:\ C l: E ~TA A:';0 5 Ex LI HI5TORJA PLl: Vlm IETRIC \ DE rtu '.\ :-1 .\

1.2.2 Datos mensuales Entre agosto y abril, todos los meses de temporada Niño tienen P ro m edios mensuales coeficiente positivo, y,de ellos, siete sobrepasan claramente a losde tem­ El promedio mensual de las preci­ porada normal. En agosto hay más pitaciones también presenta dife­ del doble de precipitaciones, pero rencias importantes entre los dos se trata de valores bajos. Los meses tipos de temporada (figura 5a). de septiembre a diciembre en tem­ En el año normal hay una dis­ porada Niño superan a los mismos tribución casi simétrica, con una meses de temporada normal entre subida muy lenta de julio a octu­ 55 y 83 por ciento. bre. El mes de noviembre marca el Las diferencias más significati ­ comienzo de las precipitaciones de vas se encuentran en febrero y mar­ invierno, que culminan con el máxi­ zo, con aumentos del orden de 158 mo de cerca de 50 mm en enero. y 136 por ciento, respectivamente. En febrero y marzo, menos lluvio­ Enero destaca en este panorama sos, el promedio es muy similar, y con una variación positiva de sólo la curva decreciente se acentúa de 13 por ciento. Alcontrario, los me­ abril a junio, cuando se acerca al ses de mayo, junio y julio muestran cero. variaciones en temporada Niño de En los años Niño ocurre una entre -19 y -53 por ciento, porcen­ evolución similar, en forma y can­ tajes poco significativos en compa ­ tidad, de julio a octubre y de abril ración con las cantidades de lluvia a junio; pero en noviembre hay un recibidas , de 0.4 hasta 4 mm en aumento acentuado, seguido por un mes. un ligero incremento en diciembre y enero. El máximo se produce más tarde, en febrero y marzo, con pre­ Distribución mensual cipitaciones casi iguales; son los meses más lluviosos y reciben casi Las precipitaciones mensuales pro­ 85 mm, lo que representa más del medio constituyen, de hecho, una doble del mismo período de tem­ buena medida para definir las ca­ porada normal. Posteriormente, en racterísticas generales en un año abril, la caída es muy brusca. normal. Pero en el caso del objeto de estudio de este trabajo, en el que Coeficiente de variación muchas veces un evento excepcio­ nal (como un aguacero muy inten­ Un índice calculado con estos valo ­ so, por ejemplo) desencadena res promedio permite medir elexce­ consecuencias catastróficas como so o el déficit de precipitación de los las inundaciones, resulta particu­ meses de temporada Niño sobre los larmente interesante examinar la de temporada normal (figura 6a). distribución de los datos .

_ 1-, 1. C U I. E ro 2 tllJ S ,1 (,1 11.1 E· IR!) U~ C1.1 r : Yf . 1 .I:';OS EN L I I IIST OKI.I I'Ll VIOMETHIC I 0 1- '1'11 1',\ 1'-.1

FIGURA 7 a. Tijuana Preopuaciones 700 mensualc- en temporada normal 600 E E 500 e <) e 400 r---" 'o '¡j s 300 ~ , 'c.. .;:¡ 200 <)... ~ 100 I I I ~ O I 1 ¿ O ¿ o l I jul agu sep oet n OV die ene feb mar abr lila)' jun

b. Eurcka 700 600 E E 500 e <) 400 '=o ·u I 300 "=c.. "¡j 200 r /,)... hJ I I Q. 100 11 l Jfi Jl I J, [ c:!, O 1 I I l' T ] 9

jul agu ser oct JW V die ene feb mar abr may jun

e, Sa n losé del Cabo 700 r------, 600 +------t------j 500 -t------~------__l

400 -t------t------__l

300 t------,---I--+--+------1

200 +-t--t- -+--I--t------j

100 -t-I---+- n--t----t- -- .------__l rl [) O +-'--'-+-=_ U..L-+-'-'-+-[] .-.-+->-1...... I-J),'-+--'-I +--J'--+-~_I ..L-...... -I jul ago sep oet nov die ene feo IIlAr abr may j u n

II R l. l ' J \ R [ l .\ 1 " ·I}'CK FI I . 1. (l.H;E y \' 1.1.,\ U :"Cl'!:l\'1',\ ,\ :-;OS 1'."1LA H ISTO RIA ru VIO\II·TRI C \ Dio n JI ·.I!\.iI

FIGURA 8 Precipitaciones a. Tijuana mensuales en temporada :--¡ iño. 400 350 E E 300 e '"e 250 'o .¡::¡ 200 S 'Q.. I .¡:¡ 150 ._ ..__. I L. Q,..'" 100 50 11 I j, ó O I O I H I O jul ago sep oct nov die ene feb ma r abr may jun

b. Eureka 400 350 E E 300 e I e'" 250 'o .¡::¡ 200 I I S 'Q.. 150 G- .¡::¡ ~ L. I I Q,..'" 100 Ji • I 50 1 11 I rl I I I ,.l, u 1 J, O I O jul ago sep oct nov die ene Ieb mar abr rnay jun

c. Sa n losé del Cabo 400 350 E E 300 e '"e 250 'o .¡:¡ 200 S 'Q.. .¡::¡ 150 I L. 100 Q,..'" 50 ~ 1-- ~I O lJ J, I ju l ago sep oct nov die ene feb ma r abr may jun

l. L e u L le l' 1\ ii 1.1 (.ou I -¡RI> U '\CUJ'ST,\ .\ \; llS J' , ' Ll IWiT llRIA l' I.UVJO\l¡",TIUC\ DI TIJIIA" .\

Las figuras 7a y 8a esquemati­ En temporada Niño lo que re­ zan las cara cterísticas de la distri­ salta es una distribución menos bución pluvi ométrica, en temporada diferenciada. Los valores más fre­ normal y de Niño, respectivamen­ cuentes son más altos que en tem­ te, con los valores mensuales míni­ porada norm al y se ubican en la mos, máximos y los más frecuentes parte media de la distribu ción. Sin entre el primero y el tercer cuartil. embargo, las variacione s demues­ En temporada normal las varia­ tran una irregularidad en la re­ ciones son grandes, y puede ocu­ currencia de tales fenómen os. Es rrir que en cualquiera de los meses, posible que no haya precipitacio­ tanto de verano como de invierno, nes a lo largo del año, con excep­ no haya precipitaciones. Otra carac­ ción de los meses de febrero y terística de esta distribución es que marzo. La lluvia máxima de 247.5 los valores más frecuentes (entre los mm en febrero de 1998 qued ó por cuartiles 1y 3) selocalizanen la par­ debajo del extremo ocurrido en te baja de la distribución, muy cer­ enero de 1993. ca de los valores inferiores. Esto Eventos m áximos sugiere que, a pesar de que no se presentan lluvias de gran magnitud , Los eventos excepcionales rnaxi­ sí ocurren con regularidad durante mos juegan un papel importante en los meses de septiembrea mayo. Las el desencadenamiento de los fenó• precipitaciones de mayor magnitud, menos catastróficos. El análisisde la 115.1 y 153.2 mm en invierno, lle­ pluviometríamáxima absolutade cada garon en enero de 1993 al inusita­ mes, en las series con presencia o do máximo de 315 mm muy por ausencia de El Niño, constituye una encima de lo normal. Estas lluvias primera aproximación (figura 9). excepcionales constituyen un peli­ gro potencial recurrente .

FiGURA 9 PIU\'j(l!llct rÍJ Ill;l\illla 350 absolutamensual,

300 1- O Nor mal E EJ El '.¡iÍ!o E 250 1-I e ~ e 200 .- 'o 'ü >- ~ 150 'c. . 1- 'ü 100 1- .- i.. 1- ..~ o. 50 I .- .- 1- o .r1 m rl l r r n ril ~ J111 ago ser OC! DOY die ene feb ma r abr may jun

1\ R 1: v J \ R I r ,11 , ¡:-; n 1..''1,\ \ "' OS 1.:\ L \ I IISTllRI.\ Pl l '\ 'lll\lEl :t1L \ 01. '11IU ,:\"A

La pluviometría máxima men­ pitación), de enero en año norm al, sual presenta diferencias signifi ca­ a febrero durante el fenómeno El tivas entre las dos series, pues sólo Niño. tres valores máximos (ocurridos en A! contrario, las variaciones son noviembre, febrero y marzo) perte­ poco perceptibles y significativas necen a años de temporada Niño. dura nte Jos meses de estación seca. En invierno (noviembre-abril), De abril a octubre las lluvias de al­ los meses más lluviosos se reparten guna magnitud son posibles exclu­ entre los años con y los años sin sivamente en temporada normal. Niño. El promedio excepcional de Elanálisis de la distribución plu­ enero de 1993 (315 mm), en tem­ viométrica mensual en los diez años porada normal, fue casi el tripJe de más lluviosos (tabla 3) no presenta la lluvia máxima en temporada Ni­ diferencias muy marcadas. Cinco ño; pero las lluvias de febrero de registros máximos (promedio de 1998 (24 7.5 mm), en temporada 433.1 mm) ocurrieron durante tem­ Niño, estuvieron 100 mm por en­ porada Niño y los cinco restantes cima de la pluviometría de los años (promedio 401.9 mm), en tempo­ normales, Los valores máximos en rada normal. temporada Niño tienen variaciones Los valores máximos anua les no semejantes a las de los valores má­ son muy diferentes: 579.4 mm para ximos en temporada normal, pero El Niño de 1997- 1998 y 509 .8 mm su distribución temporal difiere, Se para el año normal 199 1-1992; es producen sólo en invierno, princi­ decir, un coeficiente de variación palmente en febrero y marzo, Es de sólo 1.13 mm. evidente, pues, que hay un despla­ En la distribución mensual, la zamiento del pico (o máxima preci- presencia de El Niño es casi irn-

T ABLA 3 PI U\iO H1(,~ tr i. ¡ Rango oct nov die cn c feb mar abr Anua l prf1meci() :1 1~ \ fm ,1 . 1 97.8 153.7 139.7 ~ 15 247.5 169 .1 115.7 579.4 2 4 1.2 115.1 88 166.2 153.2 13 7.6 66 .9 509.8 3 40 92 .8 83.3 ] 4 1.4 111 .3 125 .2 52 .8 468.4 4 35.4 87.4 78.3 116.4 102.4 111.5 49.8 453 5 27.3 75.1 74.2 111 98 .3 103.7 46.5 393.4 6 25.4 56.2 71 93.2 98 .3 100 44.2 387.5 7 23. 5 44.2 67 .7 80 9 1.6 92.8 38 379 .7 8 17.7 39.7 67 .5 78.5 89 .9 .90.6 34 .2 355.7 9 14.4 38 .9 65 .9 75.8 72.9 85 .9 32. 1 339 .1 10 13.6 38 .3 59 75.1 71.8 83.4 31 .4 309.2 N iño (pr om edio) 34.2 93.6 79.1 94.8 138.2 106.6 44.0 433.1 Normal (pr omedio) 33.4 65.8 79.6 132.9 97.4 11 5.1 54 .2 40 1.9

I 1. <. () 1. F I 2 " 1I :' 1.1 Cm i.r {[(Il C1NU·E:-'T.I .INOS EN L I 11ISTü RJ.I l' J. l ' V I O~ I (, n (( CA DI: TIJlI.\ K I perceptible. Sólo los meses de no­ de evaluar el nivel de las lluvias ori­ viembre (en los lugares 1, 4 Y8) Y ginadas por El Niño a lo largo de febrero (1,3, 4 Y 7) muestran un esta costa, se hizo una compara­ promedio mayor de precipitaciones ción de las lluvias ocurr idas en los originadas por El Niño; en los otros extremos norte y sur de las Califor­ casos, las lluvias de otro origen son nias. Para cumplir este objetivo se las que alcanzaron los mayores re­ revisaron los datos pluviométricos gistros. del mismo período (1950-1998) Resulta evidente que si las preci­ registrados en las estaciones de San pitaciones mensuales más frecuen­ José del Cabo, Baja California Sur tes tienen niveles más elevados en proporcionados por la CNA, y de temporada Niño que en per iodo Eureka, California (facilitados por norma l, la posibilidad de que se la NüM). presenten lluvias mensuales ex­ cepcionalmente abundantes - por 1.3.1 Iistaaán deEureka) en el encima de 100 mm- existe en las límite entre Califortliay Oregón dos temporadas (figura 10). Elclima de Eureka puede calificar­ se como templado y oceánico ele transición. Allílas precipitaciones 1.3 Variación a lo largo son mucho más copiosas que en de la costa de las Tijuana, con un promedio de 993 .5 Californias mm al año (figura 4) . Por otra parte, la influencia de El Niño en Con el propósito de situar la preci­ la ciudad californiana es mucho pitación que se presenta en Tijuana más débil que en Tijuana: durante en el contexto de la costa pacífica y un año normal Eureka recibe una

FIGURA 10 Pluviomctri; tJüxim.t 160 lk· 'os 10 1Tl C ~ ' 'i más lluvi osos, 140 +--- O Normal El ~ E 120 l--- 1-- e j [J El Niño ~

Il R r: v I ,\ R I t. ,\( CL\; Cl 'E:\'1'.\ ,\.\; OS E' 1..\ HIS'1'OI\ I.\ Pl.l ' \ ·!( W I:TRJ( \ DI ,. TII I , \ ~ ,'

cantidad casi similar (986 .9 mm) reciben por lo menos entre 100 Y150 al promedio general , y en las tem­ mm; por otra, hay una mejor distri­ poradas Niño se registra un incre­ bución en todo el año de los valores mento muy ligero , a 1 023 mm más frecuentes y el nivel de valores (tabla 2). máximos es compa rativame nte Esta concordancia se repite en la menos alto. La dispersión es similar evolución mensual de laslluvias. Las en cond ici on es de Niño, co n curvas de distribución son bastante excepción de febrero, cuando pue­ regulares y semejantes, entre un den suceder máximos relativamente mínimo en verano (junio-juli o) y un alejados de la distribución normal máximo en invierno. La pluviome­ (figura 8b). tría en año normal culmina en di­ Resulta obvio que la presenci a ciembre con 175.8 mm, en tanto del fenómeno El Niño origina un que en temporada Niño el mayor aumento moder ado de las precipi­ nivel se registra en enero, con 206.4 taciones de invierno en Eureka pero mm (figura 5b) . no de forma fundamental en las llu­ El coeficiente de variación men­ vias relativamente bien repartidas sual entre las temporad as Niño y a 10 largo del año. normal confi rma esta tendencia (fi­ gura 6b). Excepto las variaciones poco significativas, en los meses po­ 1.3.2 El extremo sur de la co lluviosos, como mayo o septiem­ península de Bqja California: bre, las variaciones de invierno no SanJosé del Cabo representan coefic ientes superiores al30 por ciento. Es evidente el ligero El clima de San José del Cabo, al desplazamiento del máximo cuando extremo sur de la península de Baja ocurre el fenómeno El Niño: en California, perten ece a la catego­ noviembre-diciembre se registra un ría de los climas tropicales semiá­ promedio de lluvia deficitario , en ridos; es desértico pero sin invierno tanto que hay un leve incremento de frío . En la nomenclatura de W. 20-30 por ciento en los meses de Kóppen, modificada por E. García, enero a marzo. corresponde a un clima BW(h')w, Elanálisis de lascaracterísticas de con características del grupo de los la distribución por mes en tempora­ climas secos (B), de tipo muy seco da normal confi rma una mejor ho­ (BW), de subtipo muy cálido con mogeneidadde las precipitaciones en lluvias veraniegas de entre 5 y 10.2 Eureka (figura 7b). Por una parte, por ciento. en período normal cada uno de los Los registros totales en esta es­ meses puede, según los años no re­ tación presentan una precipitación gistrar precipitaciones, loque no su­ promedio anual de 265.1 mm, con cede nunca en temporada Niño, cifras de 260.7 mm para los años cuando todos los meses invernales normales y de 286.6 para los años

l.' l . e () 1. Te l, 2 (1 1) :; C" Cl I ,~T . \ .\ Ñ ( >, 1.:-: 1.\ HISTORI,\ P I.l! V Il I ~ W rn lc. \ DI. T1Jl' .\l':\ con Niño. En el resto de las carac­ 7c Y8c). En ambos casos los valo­ terísticas pluviométricas hay diver­ resmás frec uentesseencuentran muy gencia (figura 4 y tabla 2). cerca de la parte inferior de la dis­ La distribución mensual de las tribución. Al contrario, los máximos lluvias se diferencia de lade Tijuana. pueden ser bastante elevados (628 El período de precipitaciones ocurre mm en noviembre en temporada de julio a noviembre, con un máxi­ normaly 351.3 mm enseptiembrede mo en septiembre, en plena tempo­ período de Niño). Pero estoseventos, rada de los ciclones y depresiones por su ubicación temporal, se relacio­ tropicales que se desarrollan en esta nan con los efec tos de las tormentas parte del Pacífico. Al contrario, en tropicales que cruzan la región du­ el invierno no hay un aumento signi­ rante estos meses. De diciembre a ficativo de las precipitaciones y, de julio se extiende una estación bas­ febrero a junio, éstas son casi ine­ tante seca, con precipitaciones poco xistentes (figura 5c). significativas . Las precipitaciones ocurridas en Tijuana, situada como un punto temporada Niño siguen exactamen­ inrermedio entreestos dos extremos, te las mismas reglas de la distribu­ presenta característicasclimatológi­ ción temporal,y son ligeramente su­ cas donde se nota con mayor facili ­ periores a las de temporada normal, dad la infl uencia del fenómeno El con coeficientes de variación de Niño. Esto repercute tanto en las entre 0.1 y0.5 mm para los tres me­ cantidades anualesde ll uvi a como en ses con lluvias significativas (agos­ su distribución mensual o en los to-octubre). En el período invernal, eventos extraordinarios. la situación es drástica: novi embre Sin embargo, hay que destacar yenero registran un déficit, en tanto que los meses con precipitaciones que diciembre, febr ero y marzo particularmente altas pueden su­ muestran excedentes; sin embargo, cede r tant o en tempor ada Niño las cantidades registradas son muy como en período normal, lo que bajas y poco representativas (figu­ indica que la ciudad debería estar ra 6c). preparada para afrontar los riesgos Las características de la distribu­ inherentes a tales eventos. ción confi rman estos hechos (figuras

lJ R J.. V I ,\ R 1 U ,\1

2. Lasprecipitaciones del invierno 1997-1998

2.1 Instrumentación de los • Municipio de Tijuana (Dirección registros pluviométricos Municipal de Protección Civil). Se gestionó también el acceso a La meta propuesta para esta fase del los datos de tres estaciones estadu ­ estudio fue obtener el mejor conoci­ nidenses colindantes a la ciudad de miento posible de las variaciones Tijuana: espaciales de las precipitaciones en •Lower Otay Reservoir, a cargo la ciudad, para luego. con base en del National Weather Service. este conocimiento, realizar un mo­ • Dulzura Summit. delo de la transformación de la llu­ • Chula Vista Fire Department. via en escurrimientos al nivel más Para comp lementar una cober­ fino posibl e de desagregación espa­ tura de la ciudad se construyeron cial. Para ello se necesitaban datos pluviómetros específicos (foto 1), de prec ipitación con una buena que se distribuyeron regular mente cobertura espacial de la mancha en una red a cargo del grupo El urbana. Coteí-onsr ou. En primer lugar, se planeó la ubicación y el acceso a los datos de las redes de monitoreo existen­ Foro 1 tes en la localidad. Con ese propó ­ P¡U\júnll:tn: J () l{., n }\I- ( 11Ici. sito se determinaro n los puntos de registro y las instituciones respo n­ sables de su operación. En la parte mexicana: • Aeropuerto de Tijuana (Servi ­ cios a la Navegación en el Espa­ cio Aéreo Mexicano) . • Presa "AbeJardo L. Rodríguez" (Comisión Nacional del Agua). • Ecoparque (El Coleg io de la Frontera Nor te). • Olivares Mexicanos (empresa privada) .

B I( r. l ' 1 .1 R J l' .11 \~ ¡'O . E1.1 . t.r. P,\( ; r v \'r.r :\ n NCL'E" f" ,\ NOS L. 1.,\ H Is-IORL\ I'U " '10Ml,TRJ<:'\ D E 'n ll.',IS "

Lascaracterísticas geográficas de registros diarios de la estación del esta red están descritas en la tabla 4 aeropuerto de San Diego, localiza- y su localización está representada do en sus cercanías. en el mapa 1. Uno de estos pluvi ó- Se obtuvieron así, entre octubre me tros se instaló en el área de de 1997 y junio de 1998, durante Clairemont Mesa, en San Diego, el período del fenómeno El Niño, con el fin de efectuar su calibración datos pluviométricos en 25 puntos mediante una comparación con los de toda la ciudad de Tijuana.

TABLA 4 Distnbución de los Clave de Long itud Latitud Altitud p!U\iómcrros. identificación (UTM) (U TM) (en metros) Ope rado r

1 489 112.2 3598877.6 20 Michel Le Page 2 489664.4 3590814.2 38 El Colef 3 494966.8 3583843.0 55 Mariana González 4 499836.9 359402 1.7 218 Carlos González 5 506429.8 359 1533 .2 94 Roberto Castañeda 6 508636.6 3589855.2 124 La Presa Rodríguez (CNA) 7 506448,J 359675 1.2 85 Analilia García 8 5064 15.6 3600897.3 150 Martín Mares 9 515228.5 3592670.2 151 Antonio Yépiz 10 50205 1.9 3600790.5 141 Aeropuerto Tijuana (Seneam) 11 502 175.9 3598150.5 94 El Cole!', Ecoparque 12 493303.1 3593609.8 223 Filiberto Durán 13 495774.2 3596503.1 188 Cañón lhonson 14 498306.4 3599269.2 22 Municipio de Tijuana 15 5 16224 . 1 3592198.3 237 El Florido (CNA) 16 5 15472 .5 3590811.2 151 Rancho Los Olivares 17 509375.9 35988 14.6 60 El Alamar (CNA) 18 5284 17.3 3593500.0 309 Presa El Carr izo (CNA) 19 530732.9 3601043.7 483 La Puerta (CNA) 20 535827.8 3580816.6 288 Valle de Las Palmas (CNA) 2 1 482623.0 3630758.0 101 Luc Winckell 22 506132.0 3608683.3 166 Lower Otay Reservoir (NOAA) 23 520212.7 36 12367 .2 310 Dulzura Summit (NOAA) 24 4904 14. 1 362 1863.5 88 San Diego Airport (NOAA) 25 490496.0 3606800.5 1 Chula Vista Fire Departrnen t (NOAA)

CNA : Comisión Nacional e1el Agua; NOAA: Nationa l Oceanic and Atmospheric Administration: Seneam: Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano

1, r. e () 1. ¡: l' 2 (1 () ;;; r L. (I U I f-I RD C I ~( 11]'>l T,1 \¡;;os1,:\ 1..1 I II 'TO RI.\ P U; \ ' I OM I ~rRI C /l D E T IJL'.I l',\

11 ~

o 5 10 15 ' m

MAPA 1 Locahxaci ón de los Estos datos son de cuatro tipos: taciones registradas desde 1950. Es­ pluviónu-rrns. • diar ios en las estaciones de las to significó alrededor de 2.5 veces redes existentes; la pluviometría promedio, casiel tri­ • cada 12 horas (8:00 a.m. y 8:00 ple de un año norma l, y además 1.6 p.m.) en la red El Colef-ORSTOM; veces la pluviometría promedio de • cada 30 minutos en el munici­ los nueve años con ocurrencia de pio, y un fenómeno El Niño fuerte. • cada hora en el aeropue rto de A manera de comparación, Eu­ San Diego. reka recibió 1 203 mm de lluvia en el mismo período, que fue sólo 17 por ciento más lluvioso que los 2.2 La pluviometría del otros Niños; mientras tanto, en invierno 1997-1998 San José del Cabo se notó un défi­ cit importante de precipitación de Con un total de 579.4 mm, la esta­ 161.5 mm, lo que representó úni­ ción de la presa "Rodríguez" reci­ camente 56 por ciento de la pre­ bió entre julio de 1997 y junio de cipitación prome dio durante los 1998 la mayor cantidad de precipi- otros Niños.

~ R L \. [ .1 R [ t: ,1 [ \\ 1 ~ r: "I:I.J • 1.1: P.\(;r v VE I. CINCl.I ' :r.1 AÑOS tc:-¡ I I HISTORI A PLUVIO METRI< ;1 nr, TU l! .~ . ',1

Tabla 5 Pluviorncrru de El T íjuana Niño 1997·1998. 300.0 .,------,

250.0 o Nor mal E E el ElNiño 97· 98 e 200.0

jul ago sep oct nov die ene feb ma r abr may jun

La estación de la presa "Rodrí­ la historia de Tijuana, tan só lo guez", la única que pudo servir de superado por enero de 1993. comparaci ón para un lapso de gran Después de este mes crítico, du ­ amplitud, demuestra la peculiaridad rante el cual se desencad enaron di­ de El Niño 1997 -1998 (tabla 5). versos eventos originados por las Ladistribución mensual de las Hu­ lluvias, hubo en Tijuana una fase vias en esta temporada fue diferente decreciente a tono con la evolución a la de los otros Niños. Se aprecia normal de un Niño, que sólo se una primera faseascendente, de sep­ carac terizó por una fase terminal tiembre a enero, con algun os meses muy larga , con precipitaciones to­ cuyas precipitaciones estuvieron por davía significativas en mayo. encima de lo normal; en septiembre La tabla 6 presenta un resumen ocurrió el paso de la tormenta tropi­ de las precipitacion es registradas cal Nora y hubo abundantes lluvias cada mes durante la tem porada en diciembre, aunque en noviembre Niño 1997- 1998 en cada una de y enero las precipitaciones fueron las estaci one s de la red pluviomé­ inferiores al promedio y en octubre, trica instalada. incluso, no llovi ó. La principal característica fue la seg unda fase asce ndente que se 2.3 Distribución espacial present ó en febre ro, que con sus de la pluviometría 1997­ constantes aguaceros registró 247.5 1998 mm, lo que significó casi tres veces la pluviornetr ía normal en tempo­ Con la integración al Sistema de rada Niño, y lo convirtió en el febre­ Información Geográfica (SIC) de ro más lluvioso jamás registrado y los datos registrados en cada una en el segundo mes más lluvioso en de las 25 estaciones monitoreada s,

1, 1. e () 1. l'. J. E l C"I I,I · IRU ( ~ J ¡'; C l' E :-; r,\ ,\ S OS IS ,_\ H" T OIU.\ I'LUl'lt l.\I I·:n w :,\ i»: 'I'IJ' :'\¡'; .\

10 Ob servador sep oet nov die ene feb mar abr may jun nov-abr

1 Michel 44.0 22.1 55.0 53.0 194.0 69.6 25.0 18.8 418 .7 2 Coler 31. 5 6 1.1 81.0 156.2 55.1 18.1 22.6 2.7 403.0 3 Mariana 3 1.8 8 1.5 69.3 218.4 65.0 20.9 5.0 486.9 4 Carlos 42.9 76.5 59.3 272 .9 97.5 38.0 27.8 587 .1 5 Roberto 32.8 87.6 59 .4 250 .6 74.8 43 .7 32.5 548 .9 6 Presa 30.3 25.1 88 .0 44.3 247 .5 80 .5 38.0 25. J 0.6 523.4 7 Analilia 31.1 64.8 45 .5 236 .9 76.6 26 .1 0.0 481.0 8 Martín 40 .1 59. 1 55.1 200 .8 104.8 33.8 0.0 493.7 9 Antonio 39.4 99.7 46.4 230 .2 67.0 31.9 5 14.6 10 Aeropuerto 28.2 47.3 65.8 49. 1 222 .8 77. 1 29.7 49 1.8 11 Ecoparque 36.0 28.8 68.0 64.5 249.0 62.0 37 .0 19.0 3.0 509.3 12 Don Fili 34.0 29.1 58.8 270 .3 77.7 27.5 52 .2 497 .4 13 C. lhonson 34.0 70.2 79.0 278 .8 84.5 39.2 585 .7 14 Municipio 210.5 8.4 31.9 250 .8 15 Florido 17.0 30.5 96.5 41. 9 205 .5 68.8 3 1.9 475. 1 16 Olivares 24.9 38 .7 104.1 54.0 259. 9 11 4.8 80.2 25.9 651.7 17 Alamar 27.5 39.0 75.1 44.0 259 .9 89.3 42 .1 21.7 549.4 18 Carrizo 26 .0 1.8 24.9 95 .8 30 .6 220 .5 70.2 34.4 18.6 476.4 19 Puerta 37.8 7.0 59.3 100.3 54.3 27 1.7 132.2 63.4 35.4 5.5 68 1.2 20 Va ll e Palmas 26.2 89.8 43. 1 2 14.6 86 .2 459 .9 21 Luc 27.7 35 .5 37 .9 74.5 270 .4 84 .9 34.5 22 .9 2.7 537.7 22 Lower Oray 33.0 7. 1 36.8 78.0 67.1 336 .0 96.8 64.3 34.0 1.0 679.0 23 Dulzura 23. 1 2.0 43.9 88.9 53.3 272.0 109.0 67.3 29.0 4. \ 634.4 24 SD Airport 20.1 0.5 27.4 3 1.8 63.5 189. 7 52.8 26.2 14.7 1.5 391.4 25 Chula Vista 33 .8 37 .3 50.6 0.0 197.4 54.1 4 1.9 0.0 381 .3

TABLA 6 Precipitación mcnsu.il se ela boró un modelo digital de la de los re lieves estadunidenses de en el invierno 1997- 1 ~ 98. distribu ción de las lluvias en toda San Ysid ro, donde se alcanza ron la ciudad. Este mapa mues tra gran- cas i los 700 mm. des diferencias según un ordena- Por oposición, la fra nja co stera m iento en fra njas de orientación es la más seca, con precipitaciones noroeste- sureste sig uiendo los ejes de en tre 400 y 480 mm , en tan to de l relieve (mapa 2). qu e la Zona del Río y el Centro se Entre las zonas co n mayor pre- escalo nan entre 480-5 00 mm al cipitación, dos se localiza n en los noroeste y disminuyen hasta 460 contrafuertes del sur oeste de l río mm hacia el sureste. Tijuana (colon ias Ma nuel Pa redes, Es tos datos va lida n espacial- El Rubí y O brera) , do nde se reg ís- mente la información co lectada en traron más de 580 mm, yen el ex- la presa "Rod ríguez" , pu es esta tremo no reste, en los contrafuertes estación, situada al pie de la ver-

II R l. \ . J. .\ R I L: .1 1 U NU 'I',V L\ , I ~ U' LN 1. 1 II ISTlJ RI 1 PLI'\'IU'\!E"IRIL I t» TlJL',\ N,\ -

N o 2 4

MA PA 2 Preopiración total en mm. en el invierno 1997-1998.

~LIPA 3 Diferencia de pluviorncrna ( 11 mm. ron 1.1eM;1ciúnde la presa "Rodrípucz"

J. 1. t: () 1, ¡; 2 tI (i 1' 1. CUlI. -um U !\ <:I' I. ~T,I ,1:';0 " 1,,, 1.1 HI5T\lRI.I I'I. L ' V I (} ~ II ~II( I C. I LJI T IJL',I:"',I tiente noreste de los contrafuertes de fenómenos hídri cos, tales como de la ribera sur del río Tijuana, está desbordamientos, inundaciones, relativamente abrigada. erosión, movimientos de vertiente, En el mapa 3 se muestran las etcétera. Quedaron registrados 16 diferencias pluviométricas de todas de estos eventos. la estaciones en relación con la ubi­ Casi todas las estaciones de mo­ cada en la presa, Con excepción de nitoreo distribuidas en Tijuana estu­ un corredor central y de una zona vieron equipadas con pluviómetros, de centro oeste, donde los datos en los que se registraba información registrados muestran variaciones de una o dos veces al día, según la red -20 hasta + 20 mm respecto a los a la que pertenecía la estación, lo datos de la presa "Rodríguez", exis­ que facilitó obtener datos diariosge­ ten extensas zonas al oeste donde nerales sobre las lluvi as. las variaciones ll egan hasta -60 mm; Sin embargo, para los fines de la al contrario, las lluvias registradas modelización de los escurrimientos en la cima de los contrafuertes del se requería una distribución de las sur o de los cerros del noreste su­ lluvias con un lapso de 30 minutos. peran los datos de la presa hasta en El único instrumento cercano dis­ más de 60 mm. ponible con estas características fue Esta información debe hacer re­ el pluviógrafo localizado en el mu­ fl exionar sobre las consecuencias nicipio de Tijuana, pero fue instala­ de la distribución y localización en do tardíamente y sufr ió algunas el desencadenamiento de fenóme­ fal las en su calibración, lo que im­ nos catastróficos en Tijuana. Por tal pidió que funcionara de manera razón, se hace necesario establecer confi able antes del 3 de enero de una red permanente de pluviógra­ 1998. Ante esta deficiencia, se pro­ fas que registren las diferencias cedió a obtener del NOAA los regis­ espaciales de las lluvias, con la fi­ tros por hora del pluviógrafo más nalidad de obtener un monitoreo cercano, el del aeropuerto de San permanente en tiempo realque coad­ Diego, situado 30 km al norte de la yuve en la prevención. línea fronteriza. La distribución de las lluvias se realizó, para todas las estaciones es­ 2.4 Eventos significativos tudiadas en elproyecto,medianteuna de la pluviometría 1997­ interpolación realizada, principal ­ 1998 mente, con datos parciales obtenidos por el pluvíógrafo del municipio y, Cuando las precipitaciones fuero n en su ausencia, por los registrados muy intensas, con máximos de 20 en el aeropuerto de San Diego. mm o más, dieron origen a escu­ Después, se verificó la compatibi­ rrimientos supe rficiales, los más lidad de los datos de los eventos fuertes acompa ñados de una serie ocurridos en función del tiempo,

1\ R l. v I.\ ¡, I 1;,11 \~' Ii\ U:¡ ' I.¡ . I.r P.',;¡ y V RI.,\

duración, cantidad e intensidad de eventos que fueron registrados sólo las precipitaciones. en San Diego. Afortunadamente, esta compa­ El histograma así obtenido para tibilidad resultó ser satisfactoria la estación que registró la pluvio­ para los mismos eventos registra­ metría máxima en cada uno de es­ dos de cada lado de la frontera, y tos eventos se encuentra adjunto es probable que el mismo grado de al mapa pluviométrico correspon­ confiabilidad se obtenga en los diente.

r. J. e: () I I I u JI 1.1 C'"l.1··I RO c:Ji'<:L' E:-;T.\ .\" OS E,' L\ HISToRI A I'L U\'JO:-t1'I1\I C \ l) ~ TIll 'A:".\

Evento 1: 6 de diciembre de 1997

El primer evento de consideración cidental de los relieves peninsula­ del invierno 1997 -1998 presentó res. Las lluvias fueron gradualmente una franja evidente de copiosas menores rumbo al occidente, y en precipitaciones, superiores a 40 24 horas se registraron cantid ades mm. Se trató de lluvias típicamen­ de agua inferiores a 20 mm en la te orog ráficas, or iginadas por el periferia este y sureste de Tijuana. efecto de barrera de la vertiente oc- La mayor parte de la ciudad no re-

30

E 25 E = '" 20 '=o 'ü [5 <':1 'c. 'ü 10 lo< Q.'" .5

O n rr 1 1 9 11 13 15 17 19 21 23 357 Hora del día

lJ l{ L V J .\ J{ 1 t ,\1 ~ ("\;FIJ., Lr P IGI . V PI••

cibió más de 15 mm, lo que expli­ ca que este evento no haya tenido efectos negativos considerables. Sin embargo, las intensidades registradas fueron altas (> 25 mm por hora) en la periferia oriental de la ciudad, zona hasta entonces poco urbanizada. Esta primera tormenta estuvo ligada al arribo de una típica depre­ sión, con dirección oeste-este, según la circulación atmosférica general. El centro , al oeste de Los Ángeles, muestra una estructura circular en sentido contrario al movimiento de las manecillas de un reloj. La aspiración ligada al frente perturbado que cubre la región de Tijuana-San Diego provoca una llegada importante de nubosidad proveniente de las áreas tropicales húmedas al sur de Hawai, una si­ tuaciónconocida como el«Pineapple Express», provocando también la llegada de un frente nubloso conse­ cuente con Baja California Sur. La costa pacífica norte está afec­ tada, en el mismo tiempo, por otra depresión centrada en las afueras de la frontera Canadá-Estados Unidos.

1, 1. e () I l' l ' 2 ( 1 () El O ll l.l , l RD

Evento 2: 21 de diciembre de 1997

La distribución de las lluvias du­ una franj a oeste-este, co n un rante este evento fue más unifor­ máximo de 40 mm en San Anto­ me, pues la ciudad entera recibió nio del Mar y con una amplia zona entre 20 y 40 mm en un día, pero con precipitaciones superiores a el análisis de tal distribución expli­ 30 mm en toda la periferia sur de ca la ausen cia de disturbio s. Las la ciudad . Las partes urbanizadas lluvias más fuertes ocurrieron en recibieron menos de 30 mm, con

30

25 E E .,e 20 e 'o 15 'üs 'c.. JO 'ü .,... Q. 5 I

O Innn nn In 9 11 13 15 17 19 21 23 3 5 7

Hora del día

II I( l . \ I .\ l( I r \ 1 1111 "1:" .\

un mínimo de 21.2 mm en Playas de Tijuana. El eve nto du ró nu eve horas co n lluvias regulares y un so lo pico supe rior a 15 mm por hora en algunas zonas. La situación climatológica de este día 05 más simple que la pre­ cedente se aprecian tres franjas nu­ bosas -los frentes que originaron las lluvias -que presentan la típica inflexión hacia el norte debido a la fuerza de Coriolis, que se extienden hacia la península de Baja Cali­ fornia. Están ligadas a una depresión centrada en la parte centro-sur de California que provoca una acu­ mulación de humedad que cubre la zona fronteriza y la parte norteña del estado de Baja California. Se reco nocen además en los es­ tados de Nuevo México y Colora­ do los remanentes de la depresión precedente.

r. l. c: () 1. 1: ro (1 1) I 1 ¡; (lll r.-I n n

Evento 3: 9 de enero de 1998

En el tercer evento tampoco hubo de Pl ayas de Tijuana captó menos consecuencias graves. Las lluvias de 8 mm. Estas precipitaciones fue­ alcanzaron un máximo de 25 mm, ron absorbidas eficientementepor la distribuidas en una franja dorsal infraestructura pluvial existente. meridianaestrecha que cruzó en me­ Los tres aguaceros regulares que dio de la ciudad. A los lados de esta se suscitaron a lo largo del día tu­ franja extensos sectores recibieron vieron intensidades máximas infe­ lluvias de 15 mm, e incluso la zona riores a los 10 mm por hora .

30

E 2S E c:

11 j( L \ J .\ ¡; 1 l ,\ 1 U ~ (l .' F"n .\ :\ 0 , lé" L,\ HISTe) RI.\ I'U VJ< )~ ' I ', T R I U 1) 1' '1IJL',\ " ,\

El frente perturbado que llega a cubrir la totalidad de la costa pacífica de Estados Unidos no se acompaña de centros depresionales muy desarrollados y activos. La masa nubosa es más densa en toda California que el sur de la frontera donde cubre significativa­ mente sólo la esquina noroeste de Baja California de la región Tijua­ na-Ensenada. Se reconoce una cierta ll egada de aire húmedo proveniente del suroeste que provoca un aporte de humedad en la parte centro-sur de la península de Baja California.

J. , c: () l. l. , ' 2 el 11 " r .1 Cm -IRO ( 1,, (;1)1':--'1'.\ " " "S /." 1. \ II IST () RL\ I'U , \ I O ~ II .1 1\ I C\ DI..TIIL'.\1\.\

Evento 4: 3 defebrero de 1998

En esta ocasión, los aguaceros to­ favorece la entrada de las torrnen­ maron otra dimensión, y, en alrede­ tas-, con un eje de máximos en [os dor de 90 por ciento de la ciudad , relieves de la zona sur de Tijuana. se registró una lluviasuperior a 40 El sector suroccidental recibió más mm. Estas precipitaciones se distri­ de 45 mm, con un máximo de 56.8 buyeron en una dirección noroes­ mm en la part e alta del Aguaje de te-sureste, paralela a la orografía La Tuna. El mapa muestra una dis­ general de la zona -el valle del río minución gradual a cada lado de

30 ,------,

E 25 E e O) 20 e 'o 'C:¡ 15 .~ c.. 'C:¡ 10 O)... Q. 5

O 9 11 13 15 17 19 21 23 3 5 7 Hora del día

1I 1{ L \ I R 1 r xt la franja de más intensidad, pero la diferencia no fue muy marcad a, con mínimos de 38.2 mm en la Zona del Río y de 26.3 mm en San Antonio del Mar. En el lado opuesto, el efecto de la barrera de los cerros en territorio de Estados Unidos se tradujo en un aumento de la cantidad de lluvia registrada, con un máximo de casi 60 mm en la presa Lower Otay. La precipitación fue ininterrum­ pida de las 9:00 a.m . a las 12:00 p.m., con una disminución regu­ lar de la intensidad después de un máximo de 14 mm por hora al ini­ cio del evento. La situación climatológica está muy bien marcada con la llegada de una serie de dep resiones de gran extensión y dinamismo si se juzga su diseño. La depresión responsable del evento lluvioso se reconoce por su núcleo centrado al norte de Cali­ fornia y su zona perturbada con un típico diseño circular. En la par­ te delantera, la acumulación nubo­ sa es intensa y cubre los estad os de California, Oregon, Utah. La nub osidad relacionada con el frente caliente es importante y se extiende mucho al suroe ste donde cubre casi completam ente la parte norte de Baja California y se pro­ longa en el océano por una franja de aire húmedo gener ando nubes hacia el suroeste. Un sistema similar está desarro­ llándose al norte en el Pacífico occidental, anun cios de episodios lluviosos en los días futuros.

l·. J e (l 1 1 l- 2 [1 lJ El COl. I f··IIW , h'" ,1 1",, '1 \ .\ :';, ;, 1 " I\ I II ' T ( ¡RI ..I PI.L' \ I () ~ IFT R IC.\ [)J TIJI'.I:-!.\

Evento 5: 6 de febrero de 1998

Esta lluvia, si se hubiese presenta­ traron en las afueras de los secto­ do aislada, probablemente habría res urbanizados: 24.6 mm al este pasado desapercibida, pues las can­ de la ciudad y 20.1 mm en Playas tidades registrada s fuero n poco de Rosarito. abundantes, comprendidas entre Sin embargo, dos hechos deben los 6.2 y los 20.9 mm en la zona ser resaltados: urbana . Los dos máximos se regis-

30

E 25 E t:;

U nn 9 11 13 15 I 7 J9 21 23 3 5 7 Hora del día

''- . "

l\ l( l. l ' I I 1, I I \1 • Esta precipitación se integró en una serie tres días posteriores a la fuerte tormenta del 3 de febre­ ro y contribuyó a mantener la hu­ medad en los suelos antes de la tempestad del día siguiente. • El máximo de 20.9 mm se regis­ tró en los contrafuertes del su­ roeste, justo donde se habían registrado las mayores lluvias el 3 de febrero. Las precipitaciones más fuertes se concentraron en cuatro horas, con intensid ad constante de 4 a 6 mm por hora. Las dep resion es se sigue n en serie y la que aborda el continente muestra un núcleo muy activo, con una linda estructura en forma de caracol y su típico sistema giratorio, ubicado en la latitud de la fron tera norte de California. La masa nubosa asociad a cubre una amplia zona en su part e delan­ tera oriental y norte sobre los esta ­ dos de California, Utah y Oregon as) como toda la parte marít ima litoral adyacente. La dinám ica muy activa creó una aspiración marcada en las masas de aire oceá nico y se distingue claramente la franja nubo­ sa desarrollada con una estructura circular hacia el suroeste conocida como el «Pineapple Express» cuyo punto de llegada a la costa se sitúa en la mitad sur de California En la latitud de la frontera, Ti­ juana está so lamente sometida a algunas leves franjas nubosas rela­ cionadas con la llegada del frente al origen de las precipitaciones re­ gistradas.

I I e u 1. I I• 11 t ¡ Evento 6: 7 defebrero de 1998

La distribución de esta precipita­ la ciudad, región que en los dos ción fue muy contrastante: eventos precedentes había recibi­ • Un máximo de 60.3 mm en 24 do la mayor precipitación. horas, localizado en los primeros •Dos islotes de mínimos relati­ contrafuertes deloeste, perorodea­ vos fueron bien identificados: do por una extensa zona casi uno hacia la bahía de San Diego concéntrica con precipitaciones y otro en la esquina sureste de superiores a 40 mm en la parte la ciudad de Tijuana. centralyen elextremo suroeste de

30

E 2S E .,e 20 e 'o .¡:¡ J 5 S 'c.. .¡:¡., \0 e,... 5

O I nn n 9 11 t 3 15 17 f 9 21 23 3 5 7 Hora del día

11 R 1; \ 1 \ R 1 r .\i La precipitación aumentó gra­ dualmente en dirección hacia los cerros del lado estadunidense. Otra característica import ante fueron las fuertes intensidades. Las lluvias se concentraron en un lap­ so de seis horas, dos con intensi­ dad de 10 mm, seguidas por un pico cercano a los 30 mm, que cayeron sobre un suelo bastante saturado de agua. Además, el evento se pro­ dujo dur ante la noche, dificultan ­ do la toma rápida de medidas de prevención o soco rro. Este episodio lluvioso, el mayor del invierno, está relacionado con la llegada en el continente del cen­ tro depresional visto en pleno Pací­ rico en la imagen anterior. Aunque parezca menos organi­ zado que la depresión anterior, la perturbación asociada co n es te evento tiene una gran magnitud , pues su centro dinámico principal se situó en el límite entre los estados de Oregon yWashington. En la ima­ gen disponible, el primer frente nu­ boso (caliente) describe una gra n curvatura que se extiende de la fron­ tera con Canadá hacia la parte no­ roeste de Baja California y más allá, en el suroeste del Pacífico. El "núcleo" nuboso, situado al oeste de San Francisco, puede re­ lacionarse con una segunda depre­ sión asociada a la precedente o a una masa de nubes ligada al segun­ do frente (frío) de la perturbación princi pal.

1 l. (. ( ) I 1- 1- 2 " í, E l COl 1 P- IRll C1NCl 'F..' T ,\ I\ÑOS I;N LA H IST ORJ,\ PL L; \' I O ~ fE ':TRI C t\ DE T IJC.\ l\.,\

Etento 1: 8 de febrero de 1998

El 8 de febrero de 1998 se sus­ zona central de la ciudad, que citó un evento, con lluvias no había tenido los mínimos rela­ muy abunda ntes, que merece dos tivos el 7 de febrero, recibió más comentarios: de 15 mm, y, al contrario, la par­ • Ladistribución de las lluvias fue te suroeste, la que tuvo mayor casi perfectamente complemen­ cantidad de lluvia, recibió menos taria de la del día anterior. La de 10 mm. El máximo de 28.5

30

E 25 E e O) 20 e 'o 'ü ;:! 15 'c.. 'ü 10 ...O) Q. 5

O ¡I In. 9 11 13 15 17 19 21 23 3 57 Hora del día

- ' ! I /Qr ' - , " . 1.~

\: ~ -. \ \ \ .. ~ . . " 1; / \ / \ ~ S' \ . "

tI R J. \' [ .\ R I l. ,\[ \\ 1'''':1-. 1.1 1. 1.1 P \ '} I \ V I·.1.1

I J\. U . l~ " I. \ \ .- ' ~) ~ 1.;-"' 1 \ I lh"rU I{I.\ PI I ~ \' II J \II ·.I R I ( ,\ 1)1. "Il.ll lj \ :,," . \

mm se situó en la parte orien­ tal, donde se registró el mínimo el 7 de febrero . • No obstante la poca intensidad de las lluvias, mantu vo la saturación de las formaciones supe rficiales y prolongó los efectos desenca­ denados el día anterior. Las lluvias consistieron, princi­ palme nte, en un aguacero corto y en otro de poco más de dos hora s, por la noche, que registró más de 20 mm. En la imagen de ese día se percibe que las Uuvias estuvieron relaciona­ das todavía co n la gran pert urba­ ción que se verificó el día anterior y que se había desplazado hacia el este. El extremo meridional del pri­ mer gran frente nuboso cubre total­ ment e al estado de Arizo na y la esquina noreste de Sonora. En la parte posterior qued a una cober­ tura nubosa que afecta casi total­ mente al estado de Baja California, así como la parte extrema del Golfo de Cortés. Se nota también, en la parte cen­ tral de Californ ia, la llegada de un segundo frente nuboso, que en la parte sur está por afectar el área de Los Ángeles-San Diego-Tijuana.

le I e () I II [1 11 "1 (t>' U -1Rfl u~u 1.'1'[. 1 ,I¡;'US E:-' LI III,T ORLI PLl I\ '!OMLT HIC \ 0 1 T IIL'.\".I

Evento 8: 14 defebrero de 1998

Las lluvias que se verificaron el día en las cimas de los contrafuertes 14 fueron muy parecidas a las re­ de la ribera sur del río Tijuana, gistradas el 7 de febrero en cuanto donde alcanzaron 50 mm. a su distribución, aunque cayeron 'A partir de estos tres puntos, la en más abundancia; las máximas disminución fue gradual hacia el coinciden de manera relativa en los corre dor central de Tijuana, con relieves más altos, tanto al norte y lluvias cercanas a los 30 mm, y al noreste, en los cerros estadu­ hacia la zona costera, que registró nidenses, con precipitaciones supe­ entre 20 y 30 mm. Como sucedió riores a 60 mm en 24 horas, como en los eventos anteriores, el extre-

30

E 25 E e

~ R L \ .I ,\ R 1 1 \ 1 W' ·" . ¡';/ I I . I.E l' \(;f y \ ' 1'1 \ u :-' <:l l : ~ r \ ,\ :-'Il S L:-I 1.\ I " , 'IO RI \ I'I.L ' \ 'll lM ETR IC \ 0 1. I'IJI \ ~ , \

mo sureste de la ciudad recibió llu­ vias inferiores a los 20 mm. Este episodio fue bastante pro­ longado, pues comenzó a las 13:00 p.m. y termin ó a las 21:00 p.m., pero las intensidades fuero n relati­ vamente bajas, inferiores a los 5 mm, con excepción de dos picos de alrededor de 15 mm. Como lo muestra la imagen de satélite, en el origen de este fenó• meno estuvo una perturbación muy parecida, si bien de mayor magni­ tud, a la ocurrida los días 7 y 8 de febrero, cuyo centro estuvo de nue­ vo en los límites de Oregón y Was­ hington. Se observa una atracción del sur, en relación con su primer frente, de una enorme masa nubosa que cubre casi la cuarta parte occidental de Estados Unidos y laesquina noroes­ te de México. La perturbación, que se extien­ de en una larga faja hacia el suroes­ te en el Pacífico, anuncia lluvias prolongada s. La situación en la superfic iemues­ tra relación directa de las precipita­ ciones y el paso de esta perturbación con una amplia zona continua en la parte sur de California y una faja de más de 100 km al norte de Baja California, donde las precipitaciones llegaron a niveles de moderado a elevado.

I 1. ( () 1. I 1, "" :, CINCUE:-:T,\ ARo s EN 1_\ H IS T ORI .~ PLU\ ' I OMI~THIC .\ DI'. TIJC,\:-:.\

Evento 9: 15 de febrero de 1998

Las lluvias de este día no hubie­ con variaciones extremas compren­ ran sido motivo de estudio de no didas entre 3.3 Y 12.8 mm . ser porque estuvieron intercaladas Otra característica relevante de entre dos días muy lluviosos, en estas lluvias fue que se produjeron una secuencia del 14 al 16 de fe­ en un tiempo bastante corto: un brero. chubasco arrojó 10 mm al máximo Su distribución fue bastante ho­ entre 9 y 10 de la mañana, seguido mogénea. La mayor parte de la ciu­ por otro más ligero seis horas más dad recibió alrededor de 10 mm , tarde.

30

8 25 8 20 O)= e 'o 'y 15 S 'c.. 10 'g... ~ 5

O rn 9 11 13 15 I 7 19 21 23 357 Horadel día

'\ .,. J\ ....,.:.. - .... . J ; /

I \ " <;»:

llRL \' JA R IU M W I' ;r :I>I·I.I . 1.1 P.\(;l y VI'I..\ (]l'C LT~'\ ., ¡, ;\:o S lé:'J 1.,\ HISTOIU.' PJ.l VIOMLIR IL \ DE TIJUI' !' ,'

Aunque de nivel bajo, las preci­ pitaciones de este día tuvieron co­ mo consecuencia principal mantener la humedad del suelo, previamente a las abundantes llu­ vias que se registraron al siguiente día. La perturbación del día anterior permaneció centrada en el límite entre Nevada y Utah: se caracteri­ zó por un frente caliente, reconoci­ ble por una faja nubosa que cubrió el norte de Sonora, y por un frente frío con una faja nubosa menos mar­ cada en la parte norte de Baja Ca­ lifornia. Mientras dicha perturbación se­ guía afectando, apareció un nuevo centro de presión, aparentemente menos potente,aloestede San Fran­ cisco. Las dos áreas de lluvias ligadas a estos centros de baja presión apa­ recen claramente en la imagen: las últimas precipitacione s del día 15 en Baja California y Sonora, y, to­ davía en el océano, en las latitudes de San Francisco y Los Ángeles, las que se verificarían el 16.

F 1. e (J 1. h t- 2 Il 'J 5 I 1 l . " 11 - IRn ("I"U'I ' . U 11ISTO R1\ I'I.L \ IO \ II : rR I(",\ DI. T m r,, ;-;.\

Evento 10: 16 defebrero de 1998

En este evento las lluvias fueron zona más húmeda de la ciudad. relativamente regulares en la zona Los cerros jugaron aquí su papel urbana, con valores comprendidos de barrera, con lluvi as orográficas entre 23 mm en El Florido y en la superiores a los 30 mm en sus pri­ Zona del Río, y superiores a 30 mm meros contrafuertes . en la Mesa de Otay y en los con­ Elepisodio de lluvi as más abun­ trafuertes suroccidentales, lo que dantes se concentró en tres hora s, confirma que éstos constituyen la entre las 6:00 y las 8:00 a.m., con

30

E 25 E ~ 20

~

''¡jo 15 C

1I H 1. \ ¡.\ R I L ,\ I intensidades máximas de alrededor d ~ 12 mm. La depresión correlacion ad a adopt ó una trayectoria hacia el su­ reste; su centro, ubicado en la latitud de Los Ángeles, fue acom pañado por un imponente frente nuboso, que, en conjunción con otra depre­ sión situada a laaltura de la frontera canadiense, cubrió la totalidad de los estados de la costa pacífica de Estados Unidos; el fenómeno se prolongó en una faja nubosa biendesarrollada hacia el suroeste, en el océano frente a Tijuana. Las lluvias relacionadas con el traslado de esta perturbación cu­ bren completamente la zona fron­ teriza entre las Californias. Datos registrados por radar con­ firman la presencia de un frente continuo de precipitaciones, con una muy fuerte actividad en el área de San Diego-Tijuana.

I 1 e () J. J: 1 .~ 11 ti .; Evento 11: 19 defehrero de 1998

Aunque ocurrió sólo tres días des­ en las primeras estribaciones es­ pués de la serie de lluvias que ca­ tadunidenses y un mínimo de entre yeron del 14 al 16 de febrero, este 5 y 10 mm en la periferia sur de la evento no tuvo consecuencias sig­ ciudad. nificativas debido al bajo nivel de Las intensidades estimadas fue­ las precipitaciones. ron relativamente fuertes, pues la Ladistribución espacialfue com­ precipitación se concentró en un pletamente uniforme, con un gra­ solo aguacero que se verificó en las diente muy regular con franjas dos primeras horas del día 20, con paralelas de orientación norte-sur, una intensidad máximade alrededor entre un máximo superior a 20 mm de 17 mm durante la primera hora.

30

25 É E e 20 Qj e 'o '(3 15 s 'c.. JO ·ü ...Qj ~ ')

O - 9 11 13 15 17 19 21 23 3 J 7 Hora del día

. ~

\ \ 1

II R L \' 1 ,\ R [ ,\¡ d 0.(:1T ,YL\ , \ ~ U ,'" 1-"" L \ I Jb'I l....JlU \ PI.l 'VJ( J.\tl' '1RIi ..\ nr. 1'1 . l! ' \ ~ \

El 19 de febrero, la ubicación de los centros depresionales muy al norte y al borde la imagen rinden la interpretación más incierta. La extensa franja meridiana de nubes densas que cubre la casi totalidad de la costa pacífica desde el norte de la península de Baja California hasta Canadá debe interpretarse como la expresión de una amplia zona perturbada de casi 1 000 kilómetros de ancho relacio­ nada con una depresión que entró en la parte sur de Canadá y cuyo centro aparece en el estado cana­ diense de Alberta. Ésta pertenece a una serie de depresiones que van negando, la siguiente está a lo largo dela costa de Ala ska cuando la siguiente aparece más allá en pleno Pacífico al norte de Hawai.

L 1 e () 1 J r- " Ii I' ! . " l l.1·· lJ(n U NO:F:"T,\ ,INOS r ~" 1. 1 I IISTORJA I'I.L'I' IO,\ IET RICfI DE T1.ll 'ANJI

E vento 12: 23 defebrero de 1998

El evento de este día fue exacta­ 63,8 mm en la presa "Rodrí­ mente contrario al primero de la guez", en sus dos extremos, serie (ocurrido el 6 de diciembre), mientr as que hubo un mínimo y, durante su desarroUo, la región relativo de entre 35 y 40 mm en estuvo dividida meridionalmente: la Zona del Río, la colonia Libertad y la Mesa de Otay. • La mitad occidental fue la más • La parte este de la ciudad gozó húmeda, con máximos de 46.9 de una posición de abrigo, de­ mm en la presa Lower Otay y trás de los relievesoccidentales,

30

E 25 E e ... 20 '=o '¡j 15 S 'c... '¡j ... lO ~ 5

O trt, nn 9 I 1 L3 15 17 J9 2 1 23 357 Hora del día

B R r. V J A 1\ I l ' ,\ 1 y recibi ó un mínimo de menos de 20 mm de lluvia en su extre­ mo sures te . Las int en sid ades co nstituyero n una repeti ción fiel de las reg istra­ das el3 de febrero, con un pico de 20 mm al comienzo del evento (23 :00 p.m.) y una disminuci ón gradua l des­ de esa hora hasta la 7:00 de la ma­ ñana siguiente. En la image n se ve claramente un a serie de perturbaciones qu e se prolonga n hacia el suroeste en fra n­ jas nubo sas de orientac ión no res­ tc -s uroe te ; con sus características curvaturas. estas fran jas se aproxi ­ man a la zo na fronteriza Sa n Die­ go-Tijuana. Es visible una amplia zo na de baja presión . e n tres cen tros acti ­ vos, en el ex tremo suroeste de los Estados Un ido s, qu e se trad uce por una cobe rtura nubo sa en do pa r­ tes: una abarca la pa rte central y su r de la costa pa cífica de Est ados Unidos. y la o tra fo rma un "núcleo " en el océa no fren te a Ca lifo rnia. Dos zo nas de lluvias con tinuas. ligadas a los dos centros de baja presión meridionales. es tá n todavía en el ma r pero se acercan a la zo na fro nteriza. Los registros del radar confirma n la existencia de un á rea cont inua y bien desarrollada de to r­ mentas a punto de des enca dena r­ se. on un primer fren te en T ijuana y San D iego, y un seg undo so bre Los Ángeles y Lo ng Bcach,

J I ( _ () 1. I 1- " l' , I.'.L , ( 1I H ·l1lP Cl SCU!'.:'>. T.\ ,\ :';OS r.s L.\ f Il STO RL\ P T. U\10 ~1 ('.:I'R r <:. \ D F. nJ I'AS,\

Evento 13: 25 de marzo de 1998

Esta última lluvia importante del mo de 38 mm, orientado del invierno 1997-1998 mostró una noroeste al sureste en la parte distribución peculiar. occidental de la ciudad (Playas • En la periferia sur y sureste de la de Tijuana y contrafuertes) , y ciudad, no urbanizada, las lluvias un mínimo inferior a 20 mm lo­ no sobrepasaron los 15 mm. calizad o en la Mesa de Ota y. • Una franja ancha de cada lado de la front era recibió lluvias su­ La distribución decreciente de las periores a 20 mm, con un rnáxi- intensidades fue idéntica a la que

30

E 25 E e Il) 20 e 'o 'ü 15 z:! 'c.. 'ü 10 Il)... Q. 5 - O 1= m rJ 9 11 13 15 17 19 21 23 3 5 7 Hora del día

13 K le v r .\ R[ e M se observó en el evento preceden­ te, con una corta duraci ón (de las 14:00 a las 17:00 p.m.) y un pico subsecuente menor a 15 mm. En la imagen de satélite, se re­ conoce perfectamente en el Océa­ no Pacífico la estructura circular típica de la zona de baja presión; está marcada por la curvatura acen­ tuada de las capas nubosas hacia la frontera entre Canadá y los Es­ tados Unidos. Se nota tambié n la entrada de dos perturbaciones, una tras otra, en Estados Unidos a la altura del extremo norte de California. A este fenómeno lo acompaña una franja nubosa de orientación diagonal no­ reste-suroeste, qu e atraviesa Neva­ da, el sur de California y la parte norte de Baja Californi a. Los registros por radar confir­ man el desarr ollo y la llegada a la zona de un amplio frente extrema ­ dame nte marcado de lluvias que afecta la totalidad de la zona cos ­ tera desde Los Ángeles hasta el sur de Ensenada.

1' 1' COI. F I 2 ti 1, 1' 1 Clól l \ ·I RU

E vento 14: 27 de marzode 1998

Este episodio climatológico presen­ recciones hacia niveles inferiores a tó cierta similitud con el anter ior. los5 mm en la periferiade la ciudad. Las precipitaciones se distribu­ En la esquina noreste de la zona yeron según el patrón más frecuen­ se notó de nuevo un ligero aumen­ te y se produjeron casi en exclusiva to de precipitación en las ladera s en los contrafuertes de la vertiente de los cerros estadun idenses. sur de la ciudad, con un pequeño Se trató, nuevamente, de una núcleo de alrededor de 25 mm y lluvia continua, bien repartida en­ un descenso rápido en todas di- tre las 2:00 y 8:00 horas del día 28,

30

E 25 E ..e 20 e 'o 'ü.. 15 'Q. ·ü 10 ..... Q., 5

O n nIlft g Il J3 15 17 19 2 1 23 3 5 7 Hora del día

.' . " . / ' --'"

\ \

<:

IJ R L v 1 ,\ R ¡ 1 \1 11.1 1 .' '- '

con intens idades máximas regu la­ res que no sobrepasaron los 8 mm por hora. cantidad insuficiente pa­ rar originar escurrimientos hídricos superficiales de import ancia. La imagen satelital evidencia el arribo de un nuevo frente que cu­ brió la mitad sur de California y se prolongó hacia la reglón Tijuana­ Ensenada, así como la presencia de numerosas franjas nubosas al frente de la costa de Baja California . Las pronunciadas curvaturas muestran el alto grado de actividad que tuvo este sistema pertu rbado. La circ ulación continua de las perturbaciones del oeste hacia eleste con un nuevo centro de baja presión sobre Nevada, acompañado de una amplia zona nubosa en Estados Unidos. Los datos registr ados por radar corroboran la existencia de un nú­ cica activo ubicado en el área Tijua ­ na-San Diego.

,'"

l . e: () I 'l 11 " '" U COI J F-IRf"l CINC! ' ¡:~ TA .\ :':0 5 FN ' "\ II ISTO RJA PLUI'JOI-IIiTRICA DE T Ul' AN.\

Evento 15: 28 de marzo de 1998

La distribución de las lluvias du­ este efecto también tuvo influencia rante este evento se apartó del pa­ hacia el sur-sureste, siguiendo un trón registrado. eje donde se alcanzaron los 25 mm Las precipitaciones más fuertes, y que cubrió la periferia este de la superiores a 20 mm por hora, loca­ ciudad. Esta "lengua" de alta pre­ lizadas en la zona noreste, estuvie­ cipitacion dividió dos áreas donde ron correlacionadas con el efecto los registros de lluvia fueron meno­ orográfico de los cerros y de los res a los 5 mm, una sobre la parte contrafuertes estadunidenses. Pero sureste de la ciudad y la otra en la

30

E 25 E e QJ 20 e 'o '(3 s 15 '6- '(3 10 - QJ.. CI. n 5 -

O 11 9 11 13 15 17 19 21 23 3 5 7 Hora del día

_____ o ---""

ll R EV 1AR IU M_ zona de las exte ns iones urbanas or ientales. Este evento estuvo co mpuesto de varios chubascos aislad os entre las 21 :00 p. m. del d ía 28 y las 8 :00 a .m . del 29. A pesar de qu e las lluvias fueron relativamente fuertes (13 mm entre las 5:00 y 6:00 a.m. del día 29 ), las lluvias no tuvier on conse cu en cias graves debido a qu e las más intensas oc urriero n en zo ­ nas poco urbanizadas. El origen de este evento fue el traslado ha cia el este del sistema de baja presión que se presentó el d ía anteri or , ahora centrado co n una amplia cobe rtura nubosa , so bre Utah y Colorado. En la región fronteriza se obser­ va un a "cola " derivad a de l frente frío , q le es tuvo acompaña da po r tenues fajas de nubes aislad as qu e se exte nd iero n desde San Dieg o hasta la sierra de San Peoro Má rtir. El frente de precipita cion es, por sus ca rac terísticas como parte de un extre mo del siste ma perturbado. tuvo un a orientación casi este-oeste a lo larg o de la frontera occidental M éxico - Estados Unidos. Las llu ­ vias registradas por radar no fueron generalizadas, pe ro se revelaron bas ­ tante activas en la parte mexicana.

I 1. ( c.l I , . 1- .. Ii u 1 C O I II · IHD U:\CL'E:\ TA ,\;\;OS E:-¡ L.\ II1STORI,\ PW \'J( )\IET RlCtl DET IIl 'tIN,1

Evento 16: 31 de marzo de 1998

El último suceso notable del invier­ Fuera de estos dos pequeños no presentó un patrón de distri­ núcleos bien localizados, la ciudad bución regular, con dos máximosen en general recibióentre 1OY15 mm laszonas usualmente más húmedas: de lluvia. los contrafuertes del sureste de la Lasprecipitaciones se produjeron ciudad y los relieves estadunidenses de manera continua desde las 20:00 de la esquina noreste, donde los horas del 31 de marzo y terminaron máximos alcanzaron los 20 mm. con un pequeñochubascoaisladode

30

El 25 E e ... 20 e 'o '¡j 15 S 'c.. '¡j... 10 e,.. 5 ~

O Ilrlnnn n .n 9 11 13 15 17 19 21 23 357 Hora del día

o"f;) < ~~. _ :

BI; "

7:00 a.m. a 8:00 a.m., del 7 de abril, con intensidades normalmente infe­ riores a los 5 mm por hora, que no tuvieronefectos de importancia. La imagen de satélite de ese día es ejemplar. Se reconocen con ex­ trema claridad los remanentes del sistema anterior en la región de los Grandes Lagos, al noreste de Es­ tados Unidos, y la llegada de un nuevo sistema perturbado con su centro sobre San Francisco, acorn­ pañado por los típicos frentes al sur-suroeste y nubes aborregadas en la parte trasera del sistema, to­ davía sobre el Océano Pacífico. Debido a la posición meridio­ nal de esta depresión, las fajas nubosas relacionadas se alargan al frente de la costa de la penín• sula bajacaliforniana, acompaña­ das por una línea bien definida de precipitaciones. Los registros por radar prueban la existencia de un frente lluvioso conti nuo desde Los Ángeles hasta Tijuana, con una extensión lateral de casi 200 km.

le J. c: o 1. " I 2 iI () r 1 <:' )[1 r-·\R()

2.5 Conclusiones: eventos les, respectivamente. Entre más excepcionales, intensas son las precipitaciones, el porcentaje de ocurrencia intensidades diarias disminuye rápidamente en ambos casos. Los eventos ocurridos durante el La gráfica (figura 11) de loseven­ invierno 1997-1998 mostraron cla­ tos superiores a 20 mm -los que ramente que los principales facto­ podrían tener como consecuencias res para el desencadenamiento de el desarrollo de escurrimientos su­ fenómenos catastróficos son la in­ perficiales- muestra una tendencia tensidad de la precipitación y la paralela en las dos temporadas. Las cantidad acumulada en un período lluvias de 20 a 30 mm dominaron corto (por ejemplo, un día) . Un en los inviernos normales y aquellas examen comparativo de estas llu­ entre 30 y 60 fueron más numero­ vias con los registros diarios obte­ sas en temporada Niño. Las lluvias nidos por la Comisión Nacional del excepcionales, superiores a 60 mm, Agua en la estación de la presa se produjeron sólo en temporada "Rodríguez" durante el período normal. comprendido entre 1950 y 1998 En la tabla 8 se muestra el listado permite precisar este aspecto. de las precipitaciones diarias supe­ Lasprecipitaciones diarias de es­ riores a 40 mm ocurridas durante te período, integradas en clases de el período 1950-1998. 10 mm, muestran una distribución También fueron analizados los regular , sin diferencias significa­ eventos diarios, clasificados según tivas (tabla 7). Las lluvias inferio­ su fecha y magnitud , para estable ­ res a 20 mm representan de 92.99 cer una evaluación de su frecuencia a 93.78 por ciento de los eventos de ocurrencia, tomando como base en las temporadas Niño y norma- estadística el lapso de 50 años (ta-

TAB LA 7 Días Normal El Niño Normal El Niño Normal % Niño Distribvción de las de lluvia en % en % >20mm %>20mm prccipirrcioncs diarias. Sup oa 80 l O 0.07 0.00 1.08 0.00 70 a 80 1 O 0.07 0.00 1.08 0.00 60 a 70 3 1 0.20 0.21 3.23 2.94 50 a 60 2 3 0.13 0.62 2.15 8.82 40 aSO 9 4 0.60 0.82 9.68 11.76 30 a 40 20 II 1.34 2.27 21.51 32 .35 20 a 30 57 15 3.81 3.09 61.29 44.12 10 a 20 153 70 10.23 14.43 Inf. a 10 1 249 381 83.55 78.56 Total 1 495 485 100.00 100 .00

u R 1: \ ' I ,\ R I L ,\ 1 W IS l h.El l , 1.1 r .\ G \ \' E L~

FIGURA 11 Disrribuoó« de b" precipiucioncs diaru -, 70.00 superiores a 2i l mm. 60.00 o Nor mal % >20mm I------j-t---; É E 50,00 • El NU10 % >20mm e <) e 4{),00 'o.;:¡ s 3000 'c..

TABLA 8 PIt'Cl rir,lCjllIlL" Temporada normal (42 años) Temporada de Niño (8 años) d í a r i ~ ~ ~ lJ p C rill r f" :1 Año Mes Día Lluvia Año Mes Día Lluvi a -lú nun. 1993 1 6 86.9 1983 3 1 65.8 196 7 1 22 76 .3 19 78 1 7 58.9 199 1 2 28 68.5 1998 2 23 53 .8 1980 1 29 63 .2 1965 11 22 53.5 199 5 2 14 6 1.8 1977 8 16 49. 2 196 7 12 18 55 .5 1954 3 21 47.0 198 7 12 16 51.0 1998 2 3 46.0 1976 2 8 48.9 197 8 2 28 40. 0 1977 5 8 45.9 1995 3 5 44.3 1995 1 4 42.0 1985 1I 1I 42 .0 1997 I 12 4 1.5 1957 I 7 41.0 1970 3 I 40.5 1976 2 5 40.0

bla 9). 1998.

En la tabla 9 se enlistan los re­ o columna 8: frecuencia de ocu­ sultados en la forma siguiente: rrencia expresada en año s.

o columna 1:clasificación de llu vias o columna 9: frecuencia de ocu­ diarias en intervalos de 10 mm. rrencia expresada en número de

o columnas 2-6: núme ro de even­ veces al año. tos en cada decenio. Las lluvi as diarias inferiores a 10 o columna 7: número total de even­ mm se produ cen más de 30 veces tos durante el período de 1950- al año. Las que pueden tener conse-

l. 1. e () 1. 1 2 \1 11 l " C OI ! r ·IRD r¡ " Cl 'I' ''T¡\ ,\ 1\05 "' '' 1. \ 11I5TO lUA I'I. L:\,! O;\I,',IRIC,\ 1Jr. T1JUA1',\

Días Número de even tos Total Frec uencia de lluvia 1950-59 1960-69 1970-79 1980-89 1990-99 1950-99 Retorno Anua l Supoa 80 1 48 ,53 0.02 70 a 80 1 48 .53 0.02 60 a 70 2 2 4 12.13 0.08 50 a 60 2 1 I 1 5 9.7 1 0. 10 40 aSO 2 6 I 4 13 3.73 0.27 30 a 40 2 4 4 10 1 1 3 1 1.5 7 0.64 20 a 30 12 11 16 17 16 72 0.67 1.48 10 a 20 40 41 52 48 42 223 0.22 4,60 Inf.a 10 320 339 36 7 324 280 1 630 0.03 33 .59 Total 376 398 446 403 357 1 980

T ABLA 9 Frecuencia de las cuencias catastróficas ocurre n con es, entonces, relativa mente grande. precipitaciones diarias. una frecuencia relativa mente eleva­ Para fi nalizar, sólo resta enfo­ da menos de cuatro años (3.73) carse un poco en las tendencias de para los eventos de entre 40 y 50 la evolución pluviométrica. mm, 9.71 años para los de entre Las variaciones de un año con 50 y 60 mm, y de 12.1 3 años para otro son bastantes amplias, pero la los de entre 60 y 70 mm. En casi tendenciagenerales preocupante. Se 50 años se produjeron dos eventos nota un aumento general, muy mar­ con lluvias superiores a 70 mm.El cado, gradual y continuo desde los mayor sucedió en enero de 1993 y años cincuenta a la fecha (fi gura 12). susefectoscatastróficos todavía que­ Esta tendencia existe también, dan en la memoria colectiva. La pro­ aunque menos marcada, en el nivel babilidad de tener eventos similares de las precipitaciones diarias supe-

FIGURA 12 Evolución de las 600 prrcipiracioncs anuales (período 19\11·1998), 500 E E e 400 O) e 'o 'ü 300 s '0.. 200 'ü O).... Q., 100

O 1950 1960 1970 1980 1990

11 1{ le v I ,\ R I t: ,\í \\ 'ISU;I 1.1. 1.1' P,IC¡ F. v Yl'l.' ( I ~n' ¡." 'TI .I :\ ll' r .:\ L I l·m TlllU.' PLI 'VI UMI '.IKI( .' 1) ~.ll l l J. I:\ ..1

riores a los 20 mm, tanto en perío• para consumo urbano. Sin embar­ do normal (figura 13) como en go, el aumen to de las intensidades condiciones de Niño (figura 14). diarias tendrá también consecuen­ Si esta tendencia pe rsi st e, cias negativas en cuanto al mane­ Tijuana debe esperar lluvias más jo de los esc urrimientos abundantes en el futuro , cuyo as­ superficiales, si no se toman me­ pecto positivo será una mejor cap­ didas urgen tes para controlar los tación en la presa "Rodríguez" múltiples aspectos de la hidrología urbana en Tijuana.

FIG URA 13 Evolución de las precipitaciones dianas 100 .,------, C) llpenorn :I,2n m 90 "J: Icml'0nd:l normal. É SO E 70 e d) 60 e ~ g 50 .~ 4D .~ 30 ~ Q., 20 10 O+----t----t-- t-- -t-- -+--t----t-- -+- _+_' 52 67 76 S7 93

FIG URA 14 Evolución de las 100 -r------, prccipiuooncs durias ~ u i )C ri or~ " :1 20 mm 90 en tt'mp'lr;¡¡lJ de SO ;\ Iño. 70 60 50 40 30 -U-- -I--\-- - ¡ 20 10 Q t--- -t--- -+-- -t- --t--- -t--- -t----' 54 73 83 98

1" L e () l . 1: " fl Bibliografía

Publicaciones

Bernal, R. EYA. R. Calleros, El Río Colorado desde la Perspectiva Mexi­ cana , Tijuana . B.C., El Colegio de la Frontera Norte, 1994. García, E., Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de ](0­ ppen, México, 1981. Mabres A., R. Woodman y R. Zeta, «Algunos apuntes históricos adicio­ nales sobre la cronología de El Niño» en Bull. Inst . Fr. Etudes Andines, 22,1993, (1) :395-406. Ouinn W H., V. T. Nealss y S. E. Antunez de Mayolo, «El Niño Occurences Over the past four and a Half Centuries» en [ournal of Geophysical Research, 92, 1987 (C13): 14449-14461. Reyes, J., E. Pavíay E Graef, «Una nueva Climatología de la Precipitación Pluvial en México»en Comunicaciones Académicas, Serie Oceanografía Física, CTOFT20001, Ensenada, CICESE-SEP-CONACYT, 2000. Ross T., N. Lott, S. McCown, y D. Ouinn, «The El Nino Winter of '97­ '98" en National Clima tic Data Center Technical Report No . 98-02, U.S. Dept. of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Admi­ nistration, National Environrnental Satellite Data and lnformation Service, Asheville, North Carolina, 1998. Woodman R.E «Recurrencia del fenómeno El Niño con intensidad com­ parable a la del año 1982-1983» en Proceedings of the Seminario Regional Ciencia, Tecnología [ Agresión Ambiental, El Fenómeno El Niño, Concytec, Lima,1985, pp. 301-332.

Datos y documentación técnica

ClLA. Boletín Hidrométrico del río Colorado. Escurrimientos y datos conexos del río Colorado. Otros ríos internacionales del oeste (1991 hasta 1997). Comisión Internacional de Límites yAguas entre México y los Estados Unidos, Secretaría de Relaciones Exteriores, Estados Unidos Mexicanos, núm. 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38.

U R L v I i\ R I r ~i C1i\CI. ,., '.\ .\ 1\( " l ·" L \ Jl I:, I'O RI \ PI 1 I'IO .\II ·TRIC\ !JL 1'1 11 \'\ .\

CNA . Datos climatológicos y de precipita ción en la estación de San José del Cabo en Baja California Sur, dato s de 1950 a 1998. DMP CT . Dirección Municipal de Protección Civil de Tijuana. Datos de precipitación en la estación ubicada en el H. Ayuntamiento de la Ciudad . Período febrero a mayo de 1998. IBWC. Datos de tres estaciones climatológicas en el condado de San Diego: Lower Otay Reservoir, Dulzura , Chula Vista Fire Department. INEGr. Carta topográfica escala J :250,000 clave Tijuana 11111. INEGI. Carta climatológica escala 1:250,000 clave Tijuana [1 11 1 NOM. Flow of the Colorado River and other Western Boundary Stre arns and Related Data Colorado River, Tijuana River, Santa Cruz River (1960 to 1991) - Whitewater Dra ., Western Water Bulletin, Interna­ tional Boudary and Water Commission Depa rtment of State, United States of America. NOM. National Climatic Data Center. Climatological Data, Annual Surn­ mary, California, 1993, Volume 97, Numb er 13, National Oceanic and Atmospheric Administration, National Environmental Satellite Data and Information Service, U.S. Department of Comm erce, Asheville, North Carolina, 1993. NOM. National Climatic Data Center, Diskette Docurnentation Manual. National Climatic Data Cente r, National Oceanic and Atmospheric Administration, U.S. Department of Commerce, Asheville, North Caro­ lina, 1991. NOM. National Climatic Data Center, Products Services. National Cli­ matic Data Ccnter, National Oceanic and Atmospheric Administra ­ tion, U.S. Department of Comme rce, Asheville, North Carolina, 1994. NOAf\. TD3 200 - Summary of Day - Element Daily m áximum «TMAX» and minirnurn «TMIN » Temperature a nd Precipitation «PRCP» from 01/01 /1 970 to 10/ 31/1994 0401 36 Alpine/ CA 041010Boulevard 2/CA 041424 Campo/ CA 041758 Chula Vista/CA 042239 Cuyamaca/CA 042406 Descanso/CA 042706 El Cajon/ CA 042709 El Capitan Dam/ CA 04441 2Juli an/ CA 044710 Lakeside/CA 044735 La Mesa/ CA 045840 Morena Dam/CA 0463900cot ill o/ CA

1. 1. e () 1. 1 I 047740 San Diego Ap/CA NOM. TD -3200, Daily Summary Observations, Documentation Manual. Nati onal Climatic Data Center, National Oceanic and Atmospheric Administration, U.S. Department of Commerce, Asheville, North Carolina, 1994. NOM. TD321 O. Summary of Day. First Order Daily observation of Maximum Temps, Minimum Temps, Maximum Relative Humidity, Minimum Relative Humidity, Precipitation, Station Pressure, Winds Speed and Dir ecti ons 23188 CAl San Diego (from 01 /01 /1948 to 02/28/1998) 23234 CA/San Francisco (from 07 /0 I/ 1945 to 02/28/1998) 23273 CA/Santa Maria (from 11 /01 /1954 to 02/28/1998) 24213 CNEureka (from 12/01 /1941 to 02 /28/1998) NOM. TD-321 O, Daily Summary Observations, Documentation Manual. National Climatic Data Center, Nati onal Oceanic and Atm ospheric Administration, U.S . Department of Commerce, Asheville, North Carolina, 1998. NOM. TD3220 - Monthly Surface Data Element Monthly Precipitation Totals from 01 /1970 to 10/1994 041010Boulevard 2/CA 042406 Descanso/CA 044412 Julian/CA 0463900cotillo 2/CA NOM . TD3220 - Monthly Surface Data Element 029660AZ/Yuma (from 09 /1948 to 11/1997) 029654AZ/ Yuma Proving Ground (Irom 01 /1995 to 11/1997) 040442CA/Bakersfield (frorn 01 /1938 to 11/1997) 040822 CA/Bishop (from 05 /1943 to 11 /1997) 043257 CA/Fresno (from 01 /1931 to 11/1997) 047304 CA/Redding (from 03 /1986 to 11/1997) 047630 CA/Sacramento (frcm 01/1948 to 11/1997) 266779 NV/Reno (from 1111950 to 11/1997) NOM. TD-3220, Monthly Summary Observations, Documentation Ma­ nual. National Climatic Data Center, National Oceanic and Atrnos­ pheric Administration,U.S. Department of Commerce, Asheville, North Carolina,1997. NOM. TD3240 - Hourly Precipitation Data Element H ourly Precipitation Data from 01 /01 /1970 to 05/3 111994 042239 Cuyamaca/CA 045840 Morena Dam/CA 047740 San Diego Ap/CA NOM. TD-3240, Hourly Precipitation Data, Documentation Manual.

1\ R 1 \ 1 \ R 1 I .\ 1 \\ ' 1'" f.J:.U . i.r P.'" Y , ' H \

National Climatic Data Center, National Oceanic and Atmospheric Adrninistration , U.S. Department ofCommerce, Asheville, North Caro­ lina, 1990. SENEAM . Datos climatológicos de la torre de control en el Aeropuerto AbeJardo L. Rodríguez de Tijuana durante noviembre de 1997 a marzo de 1998. Servicios a Ala Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano. Página web sobre pronósticos climatológicos y consulta de imágenes de NoAAhttp://www.srh.noaa.gov/data/foreca sts/CAZ043.php? warncounty =CAC073&city= San + Diego .http: / /www.nhc.noaa.gov/satellite. shtml Página web sobre pronósticos climatológicos y consulta de imágenes de Weather Channel http:/ /www.weather.com/weather/locaIlUSCA1014 ?from =search_city Centro de Información Climatológica sobre el fenómeno de El Niño de NOM http:/ /www.cdc.noaa .gov/ENSO/

r. J. e () 1 I 1 (l " Cincuenta años en la historia pluviométrica de Tijuana de Alain Winckell, Michel Le Page y Rafa el Vela González (coordinadores), se terminó de imprimir en octubre de 2005, en CB Impresiones. Se tiraron 500 ejemplares. El cu idado de la edición estuvo a cargo de la Coordinación de Publicacio­ nes de El Colegio de la Frontera Norte.