• Abstract and Figures
• Public Full-text

KARLSRUHER STUDIEN TECHNIK UND KULTUR A. Hausstein / C. Zheng (Hrsg.) Zheng / C. A. Hausstein Industrie 4.0 / Made in China 2025 Gesellschaftswissenschaftliche Perspektiven auf Digitalisierung in Deutschland und China A. Hausstein / C. Zheng (Hrsg.) Industrie 4.0 / Made in China 2025 China in 4.0 / Made Industrie Alexandra Hausstein / Chunrong Zheng (Hrsg.) Industrie 4.0 / Made in China 2025 Gesellschaftswissenschaftliche Perspektiven auf Digitalisierung in Deutschland und China Karlsruher Studien Technik und Kultur Band 10 Herausgeber: Prof. Dr. Gerhard Banse Prof. Dr. Andreas Böhn Prof. Dr. Armin Grunwald Prof. Dr. Kurt Möser Prof. Dr. Michaela Pfadenhauer Industrie 4.0 / Made in China 2025 Gesellschaftswissenschaftliche Perspektiven auf Digitalisierung in Deutschland und China Herausgegeben von Alexandra Hausstein und Chunrong Zheng Umschlaggestaltung: Christian-Marius Metz Impressum Karlsruher Institut für Technologie (KIT) KIT Scientific Publishing Straße am Forum 2 D-76131 Karlsruhe KIT Scientific Publishing is a registered trademark of Karlsruhe Institute of Technology. Reprint using the book cover is not allowed. www.ksp.kit.edu This document – excluding the cover, pictures and graphs – is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en The cover page is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivatives 4.0 International License (CC BY-ND 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.en Print on Demand 2018 – Gedruckt auf FSC-zertifiziertem Papier ISSN 1869-7194 ISBN 978-3-7315-0691-1 DOI 10.5445/KSP/1000071573 Inhaltsverzeichnis Industrie 4.0 und Made in China 2025 – eine Einführung ................................................... 1 Dr. Alexandra Hausstein,1 Prof. ZHENG Chunrong2 .................................................................................................... 1 Gesellschaftswissenschaftliche Perspektiven auf Industrie 4.0 .......................................... 5 Dr. Alexandra Hausstein1 ............................................................................................................................................ 5 Ein Abgesang auf das Recht am geistigen Eigentum. Eine juripoetologische Kritik und ein Ausblick ................................................................. 35 Prof. Lu Peng1 ........................................................................................................................................................... 35 Innovationsorientierte Zusammenarbeit zwischen China und der EU im Kartellrecht vor dem Hintergrund der Digitalisierung ................................................. 73 Prof. Yu Xinmiao1 ...................................................................................................................................................... 73 „Digitale Arbeit “ im gegenwärtigen China: Anspruch der Zivilisation und Herausforderung der Realität ................................................................................... 83 Prof. Li Zhen1 ............................................................................................................................................................ 83 Herausforderungen und Vorschläge für die Hochschulbildung in China vor dem Hintergrund des Plans „Made in China 2025“ .................................................... 99 Prof. Gao Guijuan1 .................................................................................................................................................... 99 Vom Fordismus über den Postfordismus bis zur Industrie 4.0 – Zur Transformation des Wohlfahrtsstaates in Zeiten der Digitalisierung ........................117 Dr. Zhu Yufang1 ........................................................................................................................................................117 Nostalgie 4.0? Industrialisierung, Obsoleszenz und der Blick zurück ...............................133 Dr. Dominik Schrey, KIT1 ..........................................................................................................................................133 Aushandlungsprozesse in vernetzten Systemen – die Löschdiskussionen auf Wikipedia..............................................................................149 Dr. Monika Hanauska, KIT1 ......................................................................................................................................149 Inhaltsverzeichnis Digitalisiert, effizient & global? Die fortlaufende Technisierung der Erwerbsarbeit ........................................................ 165 Dr. Bettina-Johanna Krings, ITAS, KIT1 ..................................................................................................................... 165 Digitale Rationalisierung, digitale Entgrenzung und digitale Arbeitsteilung? Trends und Herausforderungen einer digitalen Arbeitswelt – sozialwissenschaftliche Perspektiven............................................................................. 183 Dr. Linda Nierling1 ................................................................................................................................................... 183 Die Autorinnen und Autoren .......................................................................................... 197 Industrie 4.0 und Made in China 2025 – eine Einführung Dr. Alexandra Hausstein,1 Prof. ZHENG Chunrong2 1 Karlsruher Institut für Technologie, Deutschland 2 Tongji-Universität, Shanghai, China Deutschland und China stehen vor denselben Herausforderungen der digitalen Transforma- tion. In den letzten Jahren hat sich eine Institutionalisierung des Themas abgezeichnet. So gibt es bereits auf politischer Ebene gemeinsame Kooperationsabsprachen (BMWi und MIIT 2015), wissenschaftliche Pilotprojekte, Konferenzen und auch Publikationen. Eine Abschätzung der möglichen gesellschaftlichen Folgen steht allerdings erst am Anfang, und insofern ist auch das Wissen über Risiken, Implikationen und Wandel, das einerseits Adaptionsfähigkeiten erhöhen, andererseits die Reaktionszeit politischer Regulierungen und Governance verkürzen könnte, noch ausbaufähig. Denn es ist für beide Gesellschaften davon auszugehen, dass die Digitalisierung und Informatisierung der Wirtschaft sich für verschie- dene Akteure (Produzenten, Unternehmen, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, Wissen- schaft, Politik und Zivilgesellschaft) sowohl als Chancen, aber auch als Risiken erweisen kön- nen. Dies gegenwartsdiagnostisch und historisch zu untersuchen, zu Grunde liegende Prämissen, Einstellungen und Visionen zu reflektieren und potentielle Auswirkungen in Bezug auf einen möglichen Struktur- und Kulturwandel in Arbeitswelt, Politik und Gesellschaft zu analysieren, ist Aufgabe sozial- und kulturwissenschaftlicher Disziplinen. Die Digitalisierung der Wirtschaft steht in Deutschland unter dem Leitbild „Industrie 4.0“. Das dem deutschen Konzept korrespondierende Leitbild in China heißt „Made in China 2025“. Auch hier dient die Vision zur Begründung und strategischen Umsetzung eines Umbaus des Wirtschaftssystems. Auch hier ist zu erwarten, dass der wirtschaftliche Wandel gesellschaft- liche Umbrüche nach sich ziehen wird, Auswirkungen auf Arbeit, Sicherungssysteme, kultu- relle Praktiken des Konsums, des Umgangs mit Eigentum, und Bildungssysteme haben wird. Beide Visionen stehen in einem Kontext globaler Wirtschaft. Sie sind einerseits nationalstaat- liche Konzepte, andererseits sind sie reisende Konzepte. Das heißt, sie werden nicht nur als Konzepte im oszillierenden Blickwechsel über die nationalstaatlichen Grenzen hinaus be- obachtet und diskutiert, sondern auch in jeweiligen kulturellen Kontexten selektiv adaptiert 1 Industrie 4.0 / Made in China 2025 bzw. nach der Logik wirtschaftlicher Expansion in andere gesellschaftliche Strukturen trans- feriert. Auch hier stehen gesellschaftswissenschaftliche Beobachtung und unser Wissen erst am Anfang. Gehen wir davon aus, dass allen diesen Diskussionen Konzepte und Metanarrative (Mensch, Natur, Ressource, Knappheit, Risiko, Wandel, Einfluss, Zukunft, Fortschritt), Erfahrungen und Diskurse (z.B. traditionalistisch, modernistisch, ökologisch, ökomodernistisch) zugrunde lie- gen, dann liegt der Beitrag der Kulturwissenschaften vor allem darin, die Entstehungs- und Nutzungsbedingungen dieser Konzepte, ihre diskursiven Rahmungen, ihre kulturellen Erfah- rungshorizonte und sozialen Handlungsrahmen und deren Kommunizierbarkeit in Netzwer- ken, durch Theorien und Modelle zwischen den Kulturen sichtbar zu machen. Dafür benöti- gen wir den Dialog mit anderen Gesellschaften und Kulturen. Die globale Risikogesellschaft benötigt eine Aufklärung über die kulturspezifische Wahrnehmung, Bewertung, Regulierung von Risiken und die damit verbundenen, in jeweilige Kulturen eingebetteten Handlungsprak- tiken des Umgangs mit Risiken. Sie benötigt aber auch ein Verständnis spezifischer Praktiken der Konstruktion von Zukünften und des Sich-in-Beziehung-Setzens zur Zukunft als Raum der möglichen Lösung aktuell konstatierter Probleme und Knappheitsfragen. So rekurrieren auch Konzepte der Nachhaltigkeit (als ein möglicher Umgang mit Risiken), In- novation (als auf Erneuerung fokussierter Problemlösungsmodus) und Verantwortung (als die diskursive und performative Herstellung von Zukunftsfähigkeit) auf jeweils kulturelle und soziale Kontexte und Zukunftsentwürfe und können in verschiedenen kulturellen Kontexten mitunter etwas Anderes

Load more

  216

Copy Link