Skýrslunni Og Vaxtarsamningum

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Skýrslunni Og Vaxtarsamningum Byggðarlög með viðvarandi fólksfækkun Byggðarlög með viðvarandi fólksfækkun Byggðastofnun, júlí 2008 Sigríður K. Þorgrímsdóttir Halldór V. Kristjánsson www.byggdastofnun.is 2 Efnisyfirlit Inngangur ..................................................................... 2 Tillögur og ábendingar .................................................. 4 Athugun á stöðu byggðarlaga sem búa við viðvarandi fólksfækkun .................................................................. 7 Helstu niðurstöður .................................................... 7 Dalabyggð ................................................................. 8 Reykhólahreppur ..................................................... 13 Vesturbyggð ............................................................ 18 Tálknafjarðarhreppur .............................................. 23 Árneshreppur .......................................................... 28 Kaldrananeshreppur ................................................ 33 Strandabyggð .......................................................... 38 Húnavatnshreppur .................................................. 43 Blönduósbær ........................................................... 47 Sveitarfélagið Skagaströnd ...................................... 51 Fjallabyggð .............................................................. 55 Þingeyjarsveit .......................................................... 59 Aðaldælahreppur .................................................... 64 Skútustaðahreppur.................................................. 69 Norðurþing.............................................................. 74 Tjörneshreppur ....................................................... 79 Svalbarðshreppur .................................................... 83 Langanesbyggð........................................................ 88 Breiðdalshreppur .................................................... 93 Djúpavogshreppur ................................................... 98 Skaftárhreppur ...................................................... 103 Vestmannaeyjabær ............................................... 108 Samantekt ............................................................. 113 Heimildir ............................................................... 119 Yfirlit nokkurra byggðaaðgerða á Íslandi og í Noregi .. 121 Viðauki: ..................................................................... 127 Verkefnahugmyndir úr skýrslunni og vaxtarsamningum .................................................. 127 Byggðarlög með viðvarandi fólksfækkun Inngangur unnin á árinu 2007. Íbúafjölda 1. desember 2007 þó getið í kafla um íbúaþróun. Þótt víða hafi tekist að snúa vörn í sókn í byggðamálum hefur ýmsum byggðarlögum á landsbyggðinni reynst erfitt Samkvæmt ofangreindri skilgreiningu um „viðvarandi að glíma við fólksfækkun, sem sums staðar hefur verið fólksfækkun“ var upplýsinga leitað um 22 sveitarfélög. viðvarandi um nokkurt skeið. Staðan hefur verið einna Flest þeirra eru á Vestfjörðum og á Norðurlandi. Þetta erfiðust hjá byggðarlögum sem liggja það fjarri voru eftirtalin landsvæði og sveitarfélög: þéttbýliskjörnum að ekki er hagkvæmt að sækja vinnu Vesturland: Dalabyggð. þangað og erfitt er um vik að njóta þeirrar þjónustu sem þar Vestfirðir: Reykhólahreppur, Tálknafjarðarhreppur, er í boði. Þrátt fyrir að efling landshlutakjarna styrki Vesturbyggð, Árneshreppur, Kaldrananeshreppur og byggðina umhverfis, dugir hún ekki ein og sér fyrir þá sem fjærst búa. Því er mikilvægt að hugað verði sérstaklega að Strandabyggð. þessum byggðarlögum. Norðurland vestra: Blönduósbær, Húnavatnshreppur og Sveitarfélagið Skagaströnd. Gerð verður athugun á stöðu byggðarlaga sem glímt hafa Norðurland eystra: Fjallabyggð og Norðurþing, við viðvarandi fólksfækkun. Styrkleikar þeirra og veikleikar Skútustaðahreppur, Aðaldælahreppur, Tjörneshreppur, verða metnir og greindir möguleikar til eflingar Þingeyjarsveit, Svalbarðshreppur og Langanesbyggð. byggðarlaganna. Austurland: Breiðdalshreppur og Djúpavogshreppur. (Byggðaáætlun 2006-2009). Suðurland: Vestmannaeyjabær og Skaftárhreppur. Byggðaáætlun 2006-2009 var samþykkt sem Ástæður þess að farið er eftir gömlu þingsályktun af Alþingi árið 2006. Ein af þeim kjördæmaskipaninni og sveitarfélögum eru m.a. að aðgerðum sem lögð er til í áætluninni nefnist „Athugun þær tölur sem unnið er með eru lang oftast settar á stöðu byggðarlaga sem glímt hafa við viðvarandi þannig fram. Vissulega mætti hugsa sér aðrar aðferðir, fólksfækkun“ og er ofangreind tilvitnun úr umfjöllun eins og t.d. svæðaskiptingu eftir atvinnu- og/eða byggðaáætlunar um þá aðgerð eða verkefni. þjónustusvæðum eða öðrum þáttum. T.d. gæti verið Byggðastofnun bar ábyrgð á verkefninu samkvæmt eðlilegt að skoða Strandir sem eitt svæði. Einnig hefði byggðaáætlun, í samstarfi við m.a. sveitarfélög, verið hugsanlegt að skoða einstök byggðarlög niður atvinnuþróunarfélög og Impru nýsköpunarmiðstöð. Af fyrir sveitarfélagseininguna, t.d. í Norðurþingi sem er hálfu Byggðastofnunar unnu Sigríður K. Þorgrímsdóttir mjög stórt svæði og aðstæður um margt misjafnar eftir og Halldór V. Kristjánsson, sérfræðingar á þróunarsviði því hvar menn eru staddir í sveitarfélaginu. Það var t.d. að þessu verkefni og hófst vinna við það í árslok 2006. gert í þjónustugreiningu Háskóla Íslands. Við upphaf verkefnisins var haft samráð við Impru nýsköpunarmiðstöð. Háskóli Íslands, landfræðiskor tók Í samstarfi við atvinnuþróunarfélögin var staða hvers að sér þjónustugreiningu á þeim svæðum sem athuguð svæðis metin út frá völdum þáttum, svo sem atvinnu, voru, en það verkefni unnu nemendur í námskeiðinu þjónustu, menntun o.fl. Eins og fram kemur í „Byggðaþróun og atvinnulíf“ undir stjórn dr. Karls byggðaáætlun skyldu greindir möguleikar til eflingar Benediktssonar. Atvinnuþróunarfélögin unnu byggðarlaganna sem hér um ræðir. Það var gert með stöðumat á viðkomandi svæðum, út frá völdum því að leita til sveitarstjórnarmanna í þeim þáttum. sveitarfélögum sem úttektin náði til. Öll sveitarfélögin, 22 að tölu, voru því heimsótt af starfsmönnum Skilgreining á „viðvarandi fólksfækkun“ er annars vegar Byggðastofnunar og tekin viðtöl við út frá tímabili og hins vegar hlutfalli fækkunar. sveitarstjórnarmenn. Kafli um stöðu og Niðurstaðan varð sú að tímabilið 1996-2006 var lagt til framtíðarmöguleika sveitarfélagsins byggir alfarið á grundvallar vali á svæðum og 15% fækkun íbúa eða þeim viðtölum. meira. Einnig var fækkun á tímabilinu 2001-2006 skoðuð. Ekki var eingöngu miðað við ákveðna Í skýrslunni er einnig að finna kafla um mögulegar hlutfallstölu, heldur aðstæður metnar á hverju svæði byggðaaðgerðir. Þar eru nokkrar tillögur sem eiga fyrir sig og í samráði við atvinnuþróunarfélögin. Í uppruna sinn m.a. í byggðaáætlun eða annarri vinnu köflum um íbúaþróun er þróun á 15 ára tímabili frá sem unnin hefur verið á Byggðastofnun á 1991-2006 einnig skoðuð. Ástæður þess að miðað er undanförnum árum. Allir starfsmenn þróunarsviðs og við 1. desember 2006 er að skýrslan var að mestu forstjóri komu að vinnslu þessa kafla. Tillögurnar eru 2 Byggðarlög með viðvarandi fólksfækkun almennar, til hagsbóta fyrir landsbyggðina alla, en ekki sértækar tillögur fyrir þau svæði sem skýrslan fjallar um. Slíkar hugmyndir ættu að okkar mati fremur að koma frá heimamönnum sjálfum. Kafli um byggðaaðgerðir segir frá byggðaaðgerðum í nyrstu héruðum Noregs og svæðaáætlun fylkjanna og Innovasjon Norge og þessar aðgerðir bornar saman við mótvægisaðgerðir og vaxtarsamninga. Einnig er fjallað um jöfnun flutningskostnaðar. Í viðauka er kafli um tillögur til eflingar byggðarlaganna sem byggir á viðtölum við sveitarstjórnarmenn, auk þess sem tilgreindar eru tillögur úr vaxtarsamningum og fleiri slíkum gögnum. Skýrslan „Byggð og þjónusta“, sem er athugun á þjónustustigi í völdum byggðarlögum, var unnin sérstaklega vegna þessarar úttektar fyrir Byggðastofnun af landfræðiskor Háskóla Íslands. Hana er að finna á heimasíðu Byggðastofnunar ásamt þessari skýrslu. Við viljum þakka atvinnuþróunarfélögunum, Impru og Háskóla Íslands fyrir aðstoð og framlag í þessa skýrslu svo og þeim sveitarstjórnarmönnum sem lögðu okkur lið. Sömuleiðis samstarfsfólki á Byggðastofnun sem lagði til efni og ábendingar. Byggðastofnun, júlí 2008. Sigríður K. Þorgrímsdóttir Halldór V. Kristjánsson 3 Byggðarlög með viðvarandi fólksfækkun Tillögur og ábendingar Jafnframt þarf ríkið að gera áætlanir um hvernig opinber þjónusta verði skipulögð þannig að hún nýtist sem best til uppbyggingar Tíu þeirra 22ja sveitarfélaga sem fjallað er um í þessari landshluta- og héraðakjarna og bættra skýrslu eru dreifbýlissveitarfélög, þrjú eru búsetuskilyrða. þéttbýlissveitarfélög og í níu tilvikum er bæði þéttbýli Frumvinnslugreinarnar taka ekki við fleira og dreifbýli. Hér er því ekki um einsleita gerð starfsfólki í framtíðinni og ástæða til að ætla að sveitarfélaga að ræða. Þau eiga það þó sameiginlegt að störfum í þeim greinum muni enn fækka. íbúum þar hefur fækkað verulega á undanförnum Eðlilegt er að skoða hvort ekki sé fært að efla árum og atvinnulífið er að mestu byggt á héraðakjarna þannig að fólk úr grenndinni geti frumvinnslugreinunum, landbúnaði, sjávarútvegi og sótt þangað vinnu. Byggja þarf upp fiskvinnslu. Haldi svipuð þróun áfram og verið hefur á samgöngukerfið með tilliti til bæði landshluta- undanförnum árum er hætta á að byggð muni nánast og héraðakjarna. leggjast af í mörgum þessara sveitarfélaga innan fárra Stækka þyrfti vinnusóknarsvæði með bættum áratuga. samgöngum og hugsanlega í einhverjum tilvikum sameiningu sveitarfélaga. Með þessu
Recommended publications
  • Jörð Sveitarfélag Nafn Á Samningi Heimilisfang AUSTURLAND Arnheiðarstaðir Múlaþing Eiríkur J
    Jörð Sveitarfélag Nafn á samningi Heimilisfang AUSTURLAND Arnheiðarstaðir Múlaþing Eiríkur J. Kjerúlf Arnheiðarstaðir 701 Egilsstaðir Arnhólsstaðir Múlaþing Anna Lóa Sveinsdóttir Arnhólsstaðir, 701 Egilsstaðir Árteigur Múlaþing Kristján Guðþórsson Ásbrún 1, 700 Egilsstaðir Ás 1 Múlaþing Brynjólfur Guttormsson Bjarkasel 3, 700 Egilsstaðir Ásgarður Múlaþing Viðar Eiríksson Ásgarður 701 Egilsstaður Ásgeirsstaðir Múlaþing Guðrún Jónsdóttir Ásgeirsstöðum 701 Egilsstöðum Bessastaðir Fljótsdalshreppur Andrés H. Einarsson Laugavellir 4, 700 Egilsstaðir Birnufell Múlaþing Þórhalla Sigmundsdóttir Birnufelli, 701 Egilsstaðir Bláeyri Múlaþing Guttormur Sigurjónsson Fjóluhvammi 1, 700 Egilsstaðir Borg Múlaþing Draumalandið ehf./Þóra Borg, 701 Egilsstaðir Bragðavellir Múlaþing Ragnar Eiðsson/Þórunnborg Jónsdóttir Bragðavellir I, 765 Djúpavogi Breiðavað Múlaþing Jóhann G. Jóhannsson/Ólöf Ólafsdóttir Breiðavað 701 Egilsstaðir Brekka Múlaþing Stefán Jónasson Sólvellir 13, 700 Egilsstaðir Brekkuborg Fjarðabyggð Kristján Beekman Brekkuborg 760 Breiðdalsvík Brekkugerði Fljótsdalshreppur Jóhann F. Þórhallsson/Sigrún E. Ólafsdóttir Brekkugerði 701 Egilsstaðir Brekkugerðishús Fljótsdalshreppur Skáldahús ehf. Laugalæk 20, 105 Reykjavík Brekkusel Múlaþing Guðmundur Aðalsteinsson Norðurtúni 12, 700 Egilsstaðir Brú 2 Múlaþing Stefán Halldórsson Ranavað 7, 700 Egilsstöðum Dagverðargerði Múlaþing Pétur Stefánsson Markarflöt 24, 210 Garðabær Davíðsstaðir Múlaþing Davíðsstaðir ehf. Koltröð 24, 700 Egilsstaðir Dratthalastaðir Múlaþing Örvar Már Jónsson Háteigi 691 Vopnafjörður
    [Show full text]
  • 148. Löggjafarþing 2017–2018. Þingskjal 1344 — 401. Mál. Fjármála- Og Efnahagsráðherra Við Fyrirspurn Frá Óla B
    148. löggjafarþing 2017–2018. Þingskjal 1344 — 401. mál. Svar fjármála- og efnahagsráðherra við fyrirspurn frá Óla Birni Kárasyni um skatttekjur ríkissjóðs. 1. Hverjar voru heildartekjur ríkissjóðs af eftirtöldum skattstofnum árin 2009–2017, sundurgreindar eftir sveitarfélögum og árum: a. tekjuskatti einstaklinga, b. tekjuskatti lögaðila, c. tryggingagjaldi, d. eignarsköttum, e. veiðigjöldum? Fyrst skal tekið fram að nær ógerlegt er að sundurliða tekjur ríkissjóðs (samkvæmt árs- reikningi) eftir sveitarfélögum. Álagningu skatta á einstaklinga og lögaðila má hins vegar flokka eftir lögheimilissveitarfélagi gjaldanda. Töflur fyrir a–d-lið sýna álagða skatta og gjöld sem ríkisskattstjóri lagði á einstaklinga og lögaðila í hverju sveitarfélagi, fyrir árin 2010–2018 (vegna tekna áranna 2009–2017) í tilfelli einstaklinga, og fyrir árin 2010–2017 (vegna starfsemi 2009–2016) í tilfelli lögaðila, þar sem álagning lögaðila 2018 hefur ekki átt sér stað. Lög (og reglugerðir) um veiðigjald miðast við fiskveiðiár, fremur en almanaksár. Vegna þessa er nær ógerlegt að flokka álagningu veiðigjalds niður á almanaksár eftir sveitar- félögum. Auk þessa gæfi flokkun eftir sveitarfélagi gjaldanda veiðigjalds ekki mynd af því hvar starfsemin, sem gjaldið er lagt á, á sér stað – þar sem sveitarfélag gjaldanda og sveitar- félagið þar sem starfsemin á sér stað er mjög oft ekki hið sama. Vegna þessa liggja umbeðnar upplýsingar (e-liður) ekki fyrir. Aðra liði má sjá í meðfylgjandi töflum. Tekjuskattur einstak- linga er færður annars vegar sem brúttóupphæð álagningar, og hins vegar nettóupphæð álagn- ingar, þar sem búið er að draga frá þann persónuafslátt til útsvars sem greiddur er af ríkissjóði til sveitarfélaga fyrir hönd tekjulágra. Eignarskattar eru hér auðlegðarskattur og viðbótar- auðlegðarskattur, en álagning annarra tegunda eignarskatta, t.d.
    [Show full text]
  • Lykiltölur Barnaverndarnefnda 2013
    BARNAVERNDARSTOFA Lykiltölur frá barnaverndarnefndum 2013 HÖFÐABORG · BORGARTÚNI 21 · 105 REYKJAVÍK · www.bvs.is Fjöldi barnaverndarmála 5.000 4.622 4.508 4.500 4.356 4.247 4.147 4.000 3.500 Fjöldi nýrra barnaverndarmála 3.000 Fjöldi eldri barnaverndarmála Fjöldi barnaverndarmála 2.500 2.322 2.370 2.166 2.185 2.094 2.252 2.186 2.000 2.081 2.171 2.053 1.500 2009 2010 2011 2012 2013 Barnaverndarmál: Kyn barna 2400 2350 2329 2306 2300 2282 2249 2250 2236 2209 2200 2163 2150 Piltar alls Stúlkur alls 2100 2050 2032 2003 2000 1950 1926 1900 2009 2010 2011 2012 2013 Barnaverndarmál: Kyn barna (útskýring) • Barnaverndarmál vegna ófæddra barna voru 44 árið 2013, 39 árin 2011 og 2012, 8 árið 2010 og 12 árið 2009. Barnaverndarmál: Aldur barna 1400 1300 1280 1226 1230 1200 1141 1168 0–5 ára 1092 1100 6–10 ára. 1075 1075 1072 11–14 ára 1049 1021 1036 15–17 ára 1016 1012 1000 989 981 969 900 902 923 902 800 2009 2010 2011 2012 2013 Barnaverndarmál: Aldur barna (útskýring) Mál barna 18-20 ára voru 109 árið 2013, 101 árið 2012, 117 árið 2011, 129 árið 2010 og 120 árið 2009. Úrræði barnaverndarnefnda 2.000 1.817 1.760 1.800 1.696 1.664 1.665 1.600 1.400 1.200 1.000 Úrræði án töku barns af heimili (fjöldi barna) Úrræði utan heimilis (fjöldi barna) 800 600 403 359 371 362 364 400 200 0 2009 2010 2011 2012 2013 Stuðningsúrræði án töku barns af heimili (fjöldi úrræða) 1.300 1.296 1.281 1.221 1.100 1.158 1.075 Barni og foreldrum leiðbeint 900 Tilsjónarm.
    [Show full text]
  • MCI Financial Statements 2019
    okt.22 Municipality Credit Iceland Translation of Financial Statements for the year 2019 These financialstatementsistranslatedfromtheoriginalwhichisinIcelandic.Should therebediscrepanciesbetweenthetwoversions,theIcelandicversionwilltake priorityoverthetranslatedversion. Index Page Key Figures ............................................................................................................................................................... 2 Report of the Board of Directors and the Managing Director .................................................................................... 3 Independent Auditor's Report ................................................................................................................................... 7 Income Statement and Statement of Comprehensive Income .................................................................................. 10 Statement of financial position .................................................................................................................................. 11 Statement of Changes in Equity ................................................................................................................................ 12 Statement of Cash Flows .......................................................................................................................................... 13 Notes to the Financial Statements ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Íslensk Skógarúttekt Og Skógar Skógræktarfélaganna. Björn
    Fulltrúafundur skógræktarfélaganna 25. mars 2017 Flatarmál ÍSÚ og GIS gagnagrunnsins Flatarmál (ha) Flatarmál GIS 2015, ræktaðir skógar 49.500 Flatarmál ÍSÚ 2015, ræktaðir skógar 42.000 Mismunur 7.500 15% Árið 2007 var þessi munur 25% Flatarmál skógræktar Hlutfall skógræktar í landinu Stærðarröð Landshluti (ha) (%) 1 Suðurland 16.330 30,7% 2 Norðurland 12.257 23,0% 3 Austurland 10.783 20,2% 4 Vesturland 6.604 12,4% 5 Suðvesturland 4.830 9,1% 6 Vestfirðir 2.463 4,6% Landið allt 53.266 100% Stærðarröð Landshluti Flatarmál skógræktar (ha) Hlutfall af landshluta 1 Suðvesturland 4.830 4,8% 2 Vesturland 6.604 0,7% 3 Austurland 10.783 0,7% 4 Suðurland 16.330 0,5% 5 Norðurland 12.257 0,4% 6 Vestfirðir 2.463 0,3% Landið allt 53.266 0,5% Hlutfall skógræktar eftir stærð landshluta neðan 400 m Stærðarröð Landshluti Flatarmál skógræktar (ha) Hlutfall neðan 400m 1 Suðvesturland 4.830 5,9% 2 Austurland 10.783 2,4% 3 Suðurland 16.330 1,3% 4 Vesturland 6.604 1,1% 5 Norðurland 12.257 1,0% 6 Vestfirðir 2.463 0,4% Landið allt 53.266 1,2% Stærðarröð Landshluti Flatarmál birkis (ha) Hlutfall birkis í landinu (%) 1 Suðurland 34.166 22,5% 2 Vesturland 33.789 22,3% 3 Vestfirðir 30.891 20,4% 4 Norðurland 28.742 18,9% 5 Austurland 18.628 12,3% 6 Suðvesturland 5.320 3,5% Landið allt 151.537 100% Stærðarröð Landshluti Flatarmál birkis (ha) Hlutfall af landshluta 1 Suðvesturland 5.320 5,3% 2 Vesturland 33.789 3,6% 3 Vestfirðir 30.891 3,3% 4 Austurland 18.628 1,1% 5 Suðurland 34.166 1,1% 6 Norðurland 28.742 0,8% Landið allt 151.537 1,1% Flatarmál náttúrulegs birkis
    [Show full text]
  • Dreifing Sauðfjár Á Íslandi
    Dreifing sauðfjár á Íslandi Þróunarsvið Byggðastofnunar Einar Örn Hreinsson & Sigurður Árnason Júlí 2016 Inngangur Í febrúar 2016 undirrituðu ráðherrar landbúnaðar- og fjármála nýja búvörusamninga við bændur um starfsskilyrði við framleiðslu grænmetis, kindakjöts og nautgripaafurða. Samkvæmt frétt á vef atvinnu- og nýsköpunarráðuneytisins er samningnum ætlað „að skapa landbúnaðinum ramma til að auka verðmætasköpun og nýta sem best tækifærin sem felast í sveitum landsins í þágu bænda, neytenda og samfélagsins alls. Sú uppbygging þarf að fara fram á grundvelli sérstöðu, sjálfbærni og fjölbreytni. Í því skyni eru í samningnum ný verkefni sem ætlað er að treysta stoðir landbúnaðarins og ýta undir framþróun, nýsköpun og byggðafestu1. „ Í áttundu grein samnings ríkisstjórnar Íslands og Bændasamtaka Íslands frá 19. febrúar 2016 um starfsskilyrði sauðfjárræktar er kveðið á um að greiddur verði sérstakur svæðisbundinn stuðningur á samningstímanum til framleiðenda á ákveðnum landssvæðum sem háðust eru sauðfjárrækt. Þá segir að aðilar séu sammála um að leita til Byggðastofnunar um að gera tillögu um skilgreiningu á þeim svæðum sem eigi kost á slíkum stuðningi. Stofnunin geri einnig tillögu um hvernig útdeilingu skuli háttað2. Formlegt erindi þess efnis barst stofnuninni frá atvinnu- og nýsköpunarráðuneytinu í mars sl. Vegna þessa þurfti stofnunin að leggja í allnokkra greiningarvinnu sem snéri að staðsetningu, fjölda og stærð sauðfjárbúa á landinu. Stofnunin leitaði upplýsinga frá Landmælingum Íslands, Matvælastofnun, Þjóðskrá, Atvinnu- og nýsköpunarráðuneyti og Landssamtökum sauðfjárbænda. Í öllum tilfellum fengust gögn greiðlega frá þessum aðilum og ber að þakka það sérstaklega. Þar sem þessi gögn liggja fyrir þótti rétt að taka saman helstu niðurstöður í formi tafla og mynda og birta opinberlega. Gögn um fjölda sauðfjár miðast við vetrarfóðraðar kindur samkvæmt haustskýrslum bænda og frístundabænda til Matvælastofnunar frá nóvember 2015.
    [Show full text]
  • 132. Löggjafarþing 2005–2006. Þskj. 1205 — 639. Mál. Fjármálaráðherra
    132. löggjafarþing 2005–2006. Þskj. 1205 — 639. mál. Svar fjármálaráðherra við fyrirspurn Björgvins G. Sigurðssonar um sumarbústaði. Fyrirspurnin hljóðar svo: Hvað eru margir sumarbústaðir í landinu og hversu mikið hefur þeim fjölgað sl. tíu ár, sundurgreint eftir árum og sveitarfélögum? Í lögum er ekki að finna skilgreiningu á hugtakinu „sumarbústaður“. Hús sem ætluð eru til tímabundinnar dvalar og ekki þurfa að uppfylla skilyrði sem íbúðarhús hafa gengið undir ýmsum heitum eins og t.d. sumarbústaðir, sumarhús, orlofshús eða frístundahús. Fjármála- ráðuneytið heldur ekki sérstaka skrá um slíkar eignir og leitaði því til Fasteignamats ríkisins vegna fyrirspurnarinnar. Í meðfylgjandi lista Fasteignamats ríkisins er að finna þær eignir sem flokkaðar eru sem sumarbústaðir, sumarhús eða orlofshús en slík heiti eru notuð í Land- skrá fasteigna yfir þessar tegundir fasteigna. Langflestar eignanna eru á skilgreindum sumar- húsalóðum en það er þó ekki undantekningarlaust og eru dæmi um að slík hús sé t.d. að finna á jörðum, eyðijörðum, íbúðarhúsalóðum og snjóflóðasvæðum. Þar sem skipan sveitarfélaga hefur breyst töluvert að undanförnu er á listanum fjöldi sumarbústaða sl. tíu ár, sundurliðað eftir sveitarfélögum eins og þau hafa verið á hverjum tíma. Sameining sveitarfélaga og kerfisbundnar skráningarleiðréttingar Fasteignamats ríkisins í samvinnu við sveitarfélög hafa leitt til breytinga á fjölda þessara eigna milli ára á tilteknum svæðum. Sumarbústaðir á Íslandi 3.4.2006 3711 Stykkishólmur 7 Svfn Heiti Fjöldi 3713 Eyja- og Miklaholtshreppur
    [Show full text]
  • Úrslit Sveitarstjórnarkosninga 29. Maí 2010
    Úrslit sveitarstjórnarkosninga 29. maí 2010 Staða kynja í sveitarstjórnum - Samantekt Tekið saman af Jafnréttisstofu, júní 2010 Konur 40% kjörinna fulltrúa í sveitarstjórnum – áfangi á leið til jafnréttis Alls voru 185 listar í framboði til sveitarstjórna í kosningunum 29. maí síðastliðinn í 54 sveitarfélögum, af 76 sveitarfélögum á landinu, var haldin hlutbundin kosning. Í 18 sveitarfélögum var haldin óbundin kosning og í fjórum er sjálfkjörið í sveitarstjórn. Í sveitarstjórnarkosningunum hlutu 512 einstaklingar kosningu fulltrúa í sveitarstjórn. Þar af eru 308 karlar og 204 konur. Konur eru því í dag 40% allra kjörinna fulltrúa í íslenskum sveitarstjórnum og í meirihluta í 16 sveitarstjórnum af 76. Eftir kosningar árið 2006 voru konur 36% kjörinna fulltrúa. Breytingin milli kosninga 2006 og 2010 nemur því fjórum prósentustigum. Hlutur kvenna í sveitarstjórnum á Íslandi hefur hægt og bítandi aukist síðastliðna hálfa öld. Á tímabilinu 1958 til 1978 jókst hlutur kvenna í sveitarstjórnum, frá því að vera 1% til þess að vera 6%. Með aukinni umræðu um mikilvægi þátttöku beggja kynja í ákvarðanatöku í samfélaginu m.a. í tengslum við tilurð sérstakra kvennaframboða varð nokkur stígandi í þátttöku kvenna í stjórnmálum á sveitarstjórnarstigi. Konur voru 13% kjörinna fulltrúa árið 1982 og 19% árið 1986. Árið 1990 varð hlutur kvenna í sveitarstjórnum 22%, árið 1994 25% og 1998 voru konur 28% fulltrúa í sveitarstjórn. Árið 2002 eru konur orðnar 32% og sem fyrr segir 36% árið 2006. Þannig hefur hlutur kvenna í sveitarstjórnum aukist jafnt og þétt síðustu áratugi. Með þeim úrslitum sem nú tryggja konum 40% hlut í sveitarstjórnum fagnar Jafnréttisstofa áframhaldandi jákvæðri þróun í þróun í átt til aukins jafnréttis og jafnra möguleika karla og kvenna til að hafa áhrif á samfélag sitt.
    [Show full text]
  • Velferðarvaktin Kostnaðarþátttaka Grunnskólanemenda Júlí-Ágúst 2018 Efnisyfirlit
    VELFERÐARVAKTIN KOSTNAÐARÞÁTTTAKA GRUNNSKÓLANEMENDA JÚLÍ-ÁGÚST 2018 EFNISYFIRLIT MARKMIÐ OG FRAMKVÆMD Könnun þessi er gerðafMaskínufyrir Velferðarvaktina. Hún er umkostnaðarþátttökugrunnskólanemenda vegna skólagagna s.s.ritfanga og pappírs og er lögð fyrirforsvarsmenn allra sveitarfélaga landsins. Könnunin fór fram á netinu og í gegnum síma á tímabilinu 18. júlí til 21. ágúst 2018. Forsvarsmenn sveitarfélaganna fengu spurningalistann sendan í tölvupósti. Send var áminning fjórum sinnum á þá sem ekki höfðu svarað. Hringt var í sveitarfélög sem ekki höfðu svarað að áminningum loknum og beðið um samband við sveitarstjóra/bæjarstjóra og honum/henni boðið að svara símleiðis. Ef ekki var hægt að fá samband viðsveitarstjóra þá var beðið um samband viðannan aðila á skrifstofu sveitarfélagsins sem gæti svarað könnuninni fyrir hönd þess. Öllum svarendum var tjáð að þeir væruað svara fyrir hönd viðkomandi sveitarfélags og að svörin yrðu birtopinberlega. Öll 72sveitarfélög landsins svöruðu könnuninni. Árneshreppur svaraði aðeins einni spurningu og gerði grein fyrir því að ekki yrði starfræktur grunnskóli í sveitarfélaginu skólaárið 2018-2019. Sjö sveitarfélög til viðbótar svöruðu aðþau starfrækja ekki grunnskóla en erumeð samning viðnágrannasveitarfélag umrekstur grunnskóla og verða svör nágrannasveitarfélagsins birthérsem þeirra svör. Ef einhver hefur spurningar umframkvæmdkönnunarinnar þá erþeim bentá að hafa sambandvið Maskínu í síma 578-0125 eða senda á netfangið[email protected]. Úrtak og svörun Upphaflegt úrtak: 72 Fjöldi svarenda: 72 Svarhlutfall:
    [Show full text]
  • Supplementary Material Natural Hazards and Earth System Sciences
    Supplementary Material Natural Hazards and Earth System Sciences A multi-scale risk assessment for tephra fallout and airborne concentration from multiple Icelandic volcanoes - Part II: vulnerability and impact C. Scaini (1), S. Biass (2), A. Galderisi (3), C. Bonadonna (2), A. Folch (1), K. Smith (4), A. Hoskuldsson (5) (1) CASE Department, Barcelona Supercomputing Center (BSC-CNS), Spain (2) Section of Earth and Environmental Sciences, University of Geneva. Switzerland (3) Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering (DICEA) - University Federico II of Naples, Italy (4) Geography, College of Life and Environmental Science, University of Exeter, Cornwall Campus, Penryn, UK. (5) Nordic Volcanological Center, University of Iceland Correspondence to: C. Scaini ([email protected]) This supplementary material comprises exposure and vulnerability maps and tables produced to compile the tephra impact assessment presented in the article “A multi-scale risk assessment for tephra fallout and airborne concentration from multiple Icelandic volcanoes - Part II: vulnerability and impact” by C. Scaini et al. Supplementary material is constituted by: 1) Table S1. Icelandic municipalities map and identification number 2) Table S2. Vulnerable population for municipalities 3) Fig. S1. Thematic maps of milk (a) and wool (b) production and percentage of agricultural area (c) for municipalities 4) Table S3. List of airports considered for the vulnerability assessment of European airspace 5) Fig. S2. Thematic maps of air traffic and multi-modal accessibility values for European Nuts-2 regions: passengers (a) and freight (b), population (c) and multi-modal accessibility (d). 6) Fig. S3. Impact maps for FIRS produced at FL150 (top) and 300 (bottom) for, respectively, Hekla-2000 (a), Hekla-1947 (b), Katla-1918 (c) and Askja-1875 (d) eruptive scenarios.
    [Show full text]
  • Breiðdalshreppur
    Borgum v/ Norðurslóð 600 Akureyri Sími 460-8900 [email protected] http://www.rha.is BREIÐDALSHREPPUR Samfélagsgreining og sameiningarkostir September 2017 Höfundar Hjalti Jóhannesson Arnar Þór Jóhannesson R17-006-SVE © RHA-Rannsóknamiðstöð Háskólans á Akureyri 2017 Öll réttindi áskilin. Skýrslu þessa má ekki afrita með neinum hætti, svo sem með ljósmyndun, prentun, hljóðritun eða á annan sambærilegan hátt, að hluta eða í heild, án skriflegs leyfis útgefanda. RHA-S-14-2017 ISSN 1670-8873 (vefútgáfa) L-ISSN 1670-8873 (prentútgáfa) Skýrsla unnin fyrir Breiðdalshrepp Breiðdalshreppur – samfélagsgreining og sameiningarkostir RHA EFNISYFIRLIT HELSTU NIÐURSTÖÐUR .................................................................................................... 5 1. INNGANGUR ................................................................................................... 6 2. SAMFÉLAGSGREINING ..................................................................................... 8 2.1. STAÐHÆTTIR ............................................................................................................... 8 2.2. ÍBÚAÞRÓUN .............................................................................................................. 10 2.3. ATVINNULÍF .............................................................................................................. 15 2.4. REKSTUR OG SKYLDUR SVEITARFÉLAGA ........................................................................... 23 2.5. FJÁRHAGSLEG GETA TIL AÐ SINNA LÖGBUNDNUM VERKEFNUM ..........................................
    [Show full text]
  • Municipality Credit Iceland
    okt.22 Municipality Credit Iceland Translation of Financial Statements for the year 2016 These financial statements is translated from the original which is in Icelandic. Should there be discrepancies between the two versions, the Icelandic version will take priority over the translated version. Index Page Key Figures ............................................................................................................................................................... 2 Report of the Board of Directors and the Managing Director .................................................................................... 3 Independent Auditor's Report ................................................................................................................................... 7 Income Statement and Statement of Comprehensive Income .................................................................................. 10 Statement of financial position .................................................................................................................................. 11 Statement of Changes in Equity ................................................................................................................................ 12 Statement of Cash Flows .......................................................................................................................................... 13 Notes to the Financial Statements ...........................................................................................................................
    [Show full text]