DOCSLIB.ORG

MCI Financial Statements 2019

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
MCI Financial Statements 2019 okt.22 Municipality Credit Iceland Translation of Financial Statements for the year 2019 These financialstatementsistranslatedfromtheoriginalwhichisinIcelandic.Should therebediscrepanciesbetweenthetwoversions,theIcelandicversionwilltake priorityoverthetranslatedversion. Index Page Key Figures ............................................................................................................................................................... 2 Report of the Board of Directors and the Managing Director .................................................................................... 3 Independent Auditor's Report ................................................................................................................................... 7 Income Statement and Statement of Comprehensive Income .................................................................................. 10 Statement of financial position .................................................................................................................................. 11 Statement of Changes in Equity ................................................................................................................................ 12 Statement of Cash Flows .......................................................................................................................................... 13 Notes to the Financial Statements ............................................................................................................................ 14-34 Municipality Credit Iceland Plc. Identity number 580407-1100 Borgartun 30, P.O. Box 8100 128 Reykjavik Key Figures for Municipality Credit Iceland Income Balance sheet MCI Plc. Financial Statements for the year 2019 2 Report and statement of the Board of Directors and the Managing director Municipality Credit Iceland Plc. (MCI) is a statutory limited liability company owned by all Icelandic municipalities. MCI is a financial institution and operates pursuant to Act no. 150/2006 on the incorporation of Municipality Credit Iceland as a statutory limited liability company, Act No. 161/2002 on Financial undertakings, cf. The Companies Act No. 2/1995 and is supervised by the Icelandic Financial Supervisory Authority. MCI´s main function is to secure favourable funding for Icelandic municipalities and their related organisations and enterprises. MCI is by law only allowed to fund municipal projects that are of general economic interest. The financial statements for the year has been, to the best knowledge of the Board of Directors, prepared in accordance with International Financial Reporting Standards (IFRS) as adopted by the EU. MCI has issued bonds that are registered on the Icelandic stock exchange (Nasdaq Iceland). Market maker agreements are in place for two bond classes. Operations during the year Net earnings amounted to ISK 794,8 million compared to ISK 857,3 million in previous year. The profit for the year is added to retained earnings. The Board of Directors suggests that no dividend will be paid in 2020 based on the profit for the year 2019, as a part of strengthen the position of MCI and ensure growth of the equity. Last year ISK 428 million where paid in dividend for the year. MCI shareholder equity amounted to ISK 18.278 million compared to ISK 17.912 million at prior year and has increased by 2,0% between the years. The capital ratio of MCI as it is defined by the Financial Undertakings Act No. 161/2002 was 70% compared to 77% as of year-end 2018. For further information see note 26. The main goal of MCI´s management of shareholder equity is to always ensure that the company has ample funds to meet the risks in its underlying business. MCI´s equity consists of paid share capital, statutory reserves and retained earnings. Minimum capital requirement per the financial companies act no 161/2002 is 8% of risk weighted assets. MCI calculates and publishes it equity ratio in accordance with the Act on Financial Undertakings. According to Financial Undertaking Act no. 161/2002, financial companies are obliged to meet added capital requirements to better handle operational distress and economic setbacks. MCI is required to meet an 2,5% requirement in capital conservation buffer and additional 1,75% in countercyclical buffer. Total of 3,75% additional to the 8% minimum as of year-end. The countercyclical buffer will increase to 2,00% on 1st of February 2020, making the total of 4,50% additional to the 8% minimum or 12,50%. Total assets amounted to ISK 117.040 million compared to ISK 105.408 million as of year-end 2019. Total loans to customers where ISK 110.203 million compared to ISK 99.051 million a year earlier. The main purpose of MCI is to offer loans to municipalities at the most favourable interest rates possible. During the year ISK 17.178 million of new loans were made, compared to ISK 31.416 million in the preceding year. MCI finances its lending activities by issuing bonds in the benchmark bonds LSS150434 and LSS151155. MCI held 10 bond auctions during the year 2019 in the Icelandic market to raise funds for on-lending. The net proceeds from the bond auctions were ISK 15,8 billion. In comparison, there were 10 auctions held in 2018 with proceeds of ISK 22,7 billion. Total outstanding amounts (nominal) at year-end were, ISK 52,3 billion in LSS34 and ISK 22,3 billion in LSS55. MCI has in previous years issued other bonds and borrowed directly from international financial institutions, such as Council of Europe Development Bank and the Nordic Investment Bank. MCI and CEB signed a loan agreement for 10 million euro in 2017 and MCI has used the total loan to finance a certain project. MCI launched a green bond program with the purpose of facilitating favourable funding for projects with environmental benefits. In cooperation with Landsbanki, MCI issued a Green Bond Framework, that aligned with ICMA´s (International Capital Market Association) Green Bond Principles. The purpose of the program is to make positive social impact by funding projects that are focused on environmental benefits and mitigate climate change. MCI obtained a “Second party opinion” from Sustainalytics in October 2019. MCI´s first issuance of green bonds (LSS040440 GB), was on 19th February 2020. The issuance was very well received where market yield was 1,35%. MCI Plc. Financial Statements for the year 2019 3 MCI issued its benchmark bonds LSS34 and issued at market yield of 1,40%. The 5 bp difference will benefit upcoming funding of municipalities´ environmental projects. Parliament of Iceland agreed to give the Icelandic government the authority to confirm the decision of EU Joint committee no. 79/2019 regarding amendment in annex IX to EU agreement. Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms has been amended into the EU agreement. By confirming the amendment in annex IX. MCI was added under paragraph 5, article 2, defining financial institutions that this directive should not apply to. This amendment will not change operations or operating license of MCI. MCI will continue to operate as a financial institution and operates pursuant to Act no.161/2002 on financial undertakings. This amendment will open the possibility of excluding MCI from standard regulatory requirements based on Directive 2013/36/ESB and related directives. MCI operates pursuant to Act no. 150/2006 on the incorporation of Municipality Credit Iceland as a statutory limited liability company, Act no.161/2002 on financial undertakings and the companies Act no. 2/1995. Changes in law, court rulings or government decisions is outside of MCI´s control. No further legal matters are outstanding against MCI. See note 4 for further information. MCI is exempted from paying income tax per Act no. 90/2003. MCI is also exempted from specific tax on financial institutions per Act no. 155/2010. See note 2 for further information. MCI has three employees, Managing director, Credit manager and Treasury and Risk manager. In addition, the company has outsourced various administrative services to The Association of Local Authorities in Iceland to ensure adequate segregation of duties. Shareholders MCI´s shareholders are all 72 Icelandic municipalities. Reykjavik holds 17,5% of the MCI shares and is the only shareholder that owns more than 10%. 56% of MCI shares are owned by the 10 largest shareholders. List of shareholders is in note 26. The Board of Directors consists of five persons, each has an alternative. All are elected for a period of one year at MCI´s shareholders meeting. Board of Directors, both main board and alternative board, is gender equal. Risk management and measurement The cornerstones of MCI´s risk management is to match lending and borrowing and to make sure that loans are not made unless their financing is secured. Based on these cornerstones’ liquidity of MCI´s funding will always be sufficient. Per the Local Government Act No. 138/2011, municipalities may pledge their revenues as security for loans and guarantees granted by MCI, but for no other loans or guarantees. This guarantee and the Local Government Act are the main reason that MCI has never lost any outstanding loans. The Board of Directors approves MCI's risk management policy and risk appetite. The Board approves MCI´s risk management regulations, monitors enforcement of the regulations and ensures that internal process for risk
Load more

Recommended publications
  • Skýrslunni Og Vaxtarsamningum
    Byggðarlög með viðvarandi fólksfækkun Byggðarlög með viðvarandi fólksfækkun Byggðastofnun, júlí 2008 Sigríður K. Þorgrímsdóttir Halldór V. Kristjánsson www.byggdastofnun.is 2 Efnisyfirlit Inngangur ..................................................................... 2 Tillögur og ábendingar .................................................. 4 Athugun á stöðu byggðarlaga sem búa við viðvarandi fólksfækkun .................................................................. 7 Helstu niðurstöður .................................................... 7 Dalabyggð ................................................................. 8 Reykhólahreppur ..................................................... 13 Vesturbyggð ............................................................ 18 Tálknafjarðarhreppur .............................................. 23 Árneshreppur .......................................................... 28 Kaldrananeshreppur ................................................ 33 Strandabyggð .......................................................... 38 Húnavatnshreppur .................................................. 43 Blönduósbær ........................................................... 47 Sveitarfélagið Skagaströnd ...................................... 51 Fjallabyggð .............................................................. 55 Þingeyjarsveit .......................................................... 59 Aðaldælahreppur .................................................... 64 Skútustaðahreppur.................................................
    [Show full text]
  • Jörð Sveitarfélag Nafn Á Samningi Heimilisfang AUSTURLAND Arnheiðarstaðir Múlaþing Eiríkur J
    Jörð Sveitarfélag Nafn á samningi Heimilisfang AUSTURLAND Arnheiðarstaðir Múlaþing Eiríkur J. Kjerúlf Arnheiðarstaðir 701 Egilsstaðir Arnhólsstaðir Múlaþing Anna Lóa Sveinsdóttir Arnhólsstaðir, 701 Egilsstaðir Árteigur Múlaþing Kristján Guðþórsson Ásbrún 1, 700 Egilsstaðir Ás 1 Múlaþing Brynjólfur Guttormsson Bjarkasel 3, 700 Egilsstaðir Ásgarður Múlaþing Viðar Eiríksson Ásgarður 701 Egilsstaður Ásgeirsstaðir Múlaþing Guðrún Jónsdóttir Ásgeirsstöðum 701 Egilsstöðum Bessastaðir Fljótsdalshreppur Andrés H. Einarsson Laugavellir 4, 700 Egilsstaðir Birnufell Múlaþing Þórhalla Sigmundsdóttir Birnufelli, 701 Egilsstaðir Bláeyri Múlaþing Guttormur Sigurjónsson Fjóluhvammi 1, 700 Egilsstaðir Borg Múlaþing Draumalandið ehf./Þóra Borg, 701 Egilsstaðir Bragðavellir Múlaþing Ragnar Eiðsson/Þórunnborg Jónsdóttir Bragðavellir I, 765 Djúpavogi Breiðavað Múlaþing Jóhann G. Jóhannsson/Ólöf Ólafsdóttir Breiðavað 701 Egilsstaðir Brekka Múlaþing Stefán Jónasson Sólvellir 13, 700 Egilsstaðir Brekkuborg Fjarðabyggð Kristján Beekman Brekkuborg 760 Breiðdalsvík Brekkugerði Fljótsdalshreppur Jóhann F. Þórhallsson/Sigrún E. Ólafsdóttir Brekkugerði 701 Egilsstaðir Brekkugerðishús Fljótsdalshreppur Skáldahús ehf. Laugalæk 20, 105 Reykjavík Brekkusel Múlaþing Guðmundur Aðalsteinsson Norðurtúni 12, 700 Egilsstaðir Brú 2 Múlaþing Stefán Halldórsson Ranavað 7, 700 Egilsstöðum Dagverðargerði Múlaþing Pétur Stefánsson Markarflöt 24, 210 Garðabær Davíðsstaðir Múlaþing Davíðsstaðir ehf. Koltröð 24, 700 Egilsstaðir Dratthalastaðir Múlaþing Örvar Már Jónsson Háteigi 691 Vopnafjörður
    [Show full text]
  • 148. Löggjafarþing 2017–2018. Þingskjal 1344 — 401. Mál. Fjármála- Og Efnahagsráðherra Við Fyrirspurn Frá Óla B
    148. löggjafarþing 2017–2018. Þingskjal 1344 — 401. mál. Svar fjármála- og efnahagsráðherra við fyrirspurn frá Óla Birni Kárasyni um skatttekjur ríkissjóðs. 1. Hverjar voru heildartekjur ríkissjóðs af eftirtöldum skattstofnum árin 2009–2017, sundurgreindar eftir sveitarfélögum og árum: a. tekjuskatti einstaklinga, b. tekjuskatti lögaðila, c. tryggingagjaldi, d. eignarsköttum, e. veiðigjöldum? Fyrst skal tekið fram að nær ógerlegt er að sundurliða tekjur ríkissjóðs (samkvæmt árs- reikningi) eftir sveitarfélögum. Álagningu skatta á einstaklinga og lögaðila má hins vegar flokka eftir lögheimilissveitarfélagi gjaldanda. Töflur fyrir a–d-lið sýna álagða skatta og gjöld sem ríkisskattstjóri lagði á einstaklinga og lögaðila í hverju sveitarfélagi, fyrir árin 2010–2018 (vegna tekna áranna 2009–2017) í tilfelli einstaklinga, og fyrir árin 2010–2017 (vegna starfsemi 2009–2016) í tilfelli lögaðila, þar sem álagning lögaðila 2018 hefur ekki átt sér stað. Lög (og reglugerðir) um veiðigjald miðast við fiskveiðiár, fremur en almanaksár. Vegna þessa er nær ógerlegt að flokka álagningu veiðigjalds niður á almanaksár eftir sveitar- félögum. Auk þessa gæfi flokkun eftir sveitarfélagi gjaldanda veiðigjalds ekki mynd af því hvar starfsemin, sem gjaldið er lagt á, á sér stað – þar sem sveitarfélag gjaldanda og sveitar- félagið þar sem starfsemin á sér stað er mjög oft ekki hið sama. Vegna þessa liggja umbeðnar upplýsingar (e-liður) ekki fyrir. Aðra liði má sjá í meðfylgjandi töflum. Tekjuskattur einstak- linga er færður annars vegar sem brúttóupphæð álagningar, og hins vegar nettóupphæð álagn- ingar, þar sem búið er að draga frá þann persónuafslátt til útsvars sem greiddur er af ríkissjóði til sveitarfélaga fyrir hönd tekjulágra. Eignarskattar eru hér auðlegðarskattur og viðbótar- auðlegðarskattur, en álagning annarra tegunda eignarskatta, t.d.
    [Show full text]
  • Lykiltölur Barnaverndarnefnda 2013
    BARNAVERNDARSTOFA Lykiltölur frá barnaverndarnefndum 2013 HÖFÐABORG · BORGARTÚNI 21 · 105 REYKJAVÍK · www.bvs.is Fjöldi barnaverndarmála 5.000 4.622 4.508 4.500 4.356 4.247 4.147 4.000 3.500 Fjöldi nýrra barnaverndarmála 3.000 Fjöldi eldri barnaverndarmála Fjöldi barnaverndarmála 2.500 2.322 2.370 2.166 2.185 2.094 2.252 2.186 2.000 2.081 2.171 2.053 1.500 2009 2010 2011 2012 2013 Barnaverndarmál: Kyn barna 2400 2350 2329 2306 2300 2282 2249 2250 2236 2209 2200 2163 2150 Piltar alls Stúlkur alls 2100 2050 2032 2003 2000 1950 1926 1900 2009 2010 2011 2012 2013 Barnaverndarmál: Kyn barna (útskýring) • Barnaverndarmál vegna ófæddra barna voru 44 árið 2013, 39 árin 2011 og 2012, 8 árið 2010 og 12 árið 2009. Barnaverndarmál: Aldur barna 1400 1300 1280 1226 1230 1200 1141 1168 0–5 ára 1092 1100 6–10 ára. 1075 1075 1072 11–14 ára 1049 1021 1036 15–17 ára 1016 1012 1000 989 981 969 900 902 923 902 800 2009 2010 2011 2012 2013 Barnaverndarmál: Aldur barna (útskýring) Mál barna 18-20 ára voru 109 árið 2013, 101 árið 2012, 117 árið 2011, 129 árið 2010 og 120 árið 2009. Úrræði barnaverndarnefnda 2.000 1.817 1.760 1.800 1.696 1.664 1.665 1.600 1.400 1.200 1.000 Úrræði án töku barns af heimili (fjöldi barna) Úrræði utan heimilis (fjöldi barna) 800 600 403 359 371 362 364 400 200 0 2009 2010 2011 2012 2013 Stuðningsúrræði án töku barns af heimili (fjöldi úrræða) 1.300 1.296 1.281 1.221 1.100 1.158 1.075 Barni og foreldrum leiðbeint 900 Tilsjónarm.
    [Show full text]
  • Íslensk Skógarúttekt Og Skógar Skógræktarfélaganna. Björn
    Fulltrúafundur skógræktarfélaganna 25. mars 2017 Flatarmál ÍSÚ og GIS gagnagrunnsins Flatarmál (ha) Flatarmál GIS 2015, ræktaðir skógar 49.500 Flatarmál ÍSÚ 2015, ræktaðir skógar 42.000 Mismunur 7.500 15% Árið 2007 var þessi munur 25% Flatarmál skógræktar Hlutfall skógræktar í landinu Stærðarröð Landshluti (ha) (%) 1 Suðurland 16.330 30,7% 2 Norðurland 12.257 23,0% 3 Austurland 10.783 20,2% 4 Vesturland 6.604 12,4% 5 Suðvesturland 4.830 9,1% 6 Vestfirðir 2.463 4,6% Landið allt 53.266 100% Stærðarröð Landshluti Flatarmál skógræktar (ha) Hlutfall af landshluta 1 Suðvesturland 4.830 4,8% 2 Vesturland 6.604 0,7% 3 Austurland 10.783 0,7% 4 Suðurland 16.330 0,5% 5 Norðurland 12.257 0,4% 6 Vestfirðir 2.463 0,3% Landið allt 53.266 0,5% Hlutfall skógræktar eftir stærð landshluta neðan 400 m Stærðarröð Landshluti Flatarmál skógræktar (ha) Hlutfall neðan 400m 1 Suðvesturland 4.830 5,9% 2 Austurland 10.783 2,4% 3 Suðurland 16.330 1,3% 4 Vesturland 6.604 1,1% 5 Norðurland 12.257 1,0% 6 Vestfirðir 2.463 0,4% Landið allt 53.266 1,2% Stærðarröð Landshluti Flatarmál birkis (ha) Hlutfall birkis í landinu (%) 1 Suðurland 34.166 22,5% 2 Vesturland 33.789 22,3% 3 Vestfirðir 30.891 20,4% 4 Norðurland 28.742 18,9% 5 Austurland 18.628 12,3% 6 Suðvesturland 5.320 3,5% Landið allt 151.537 100% Stærðarröð Landshluti Flatarmál birkis (ha) Hlutfall af landshluta 1 Suðvesturland 5.320 5,3% 2 Vesturland 33.789 3,6% 3 Vestfirðir 30.891 3,3% 4 Austurland 18.628 1,1% 5 Suðurland 34.166 1,1% 6 Norðurland 28.742 0,8% Landið allt 151.537 1,1% Flatarmál náttúrulegs birkis
    [Show full text]
  • Dreifing Sauðfjár Á Íslandi
    Dreifing sauðfjár á Íslandi Þróunarsvið Byggðastofnunar Einar Örn Hreinsson & Sigurður Árnason Júlí 2016 Inngangur Í febrúar 2016 undirrituðu ráðherrar landbúnaðar- og fjármála nýja búvörusamninga við bændur um starfsskilyrði við framleiðslu grænmetis, kindakjöts og nautgripaafurða. Samkvæmt frétt á vef atvinnu- og nýsköpunarráðuneytisins er samningnum ætlað „að skapa landbúnaðinum ramma til að auka verðmætasköpun og nýta sem best tækifærin sem felast í sveitum landsins í þágu bænda, neytenda og samfélagsins alls. Sú uppbygging þarf að fara fram á grundvelli sérstöðu, sjálfbærni og fjölbreytni. Í því skyni eru í samningnum ný verkefni sem ætlað er að treysta stoðir landbúnaðarins og ýta undir framþróun, nýsköpun og byggðafestu1. „ Í áttundu grein samnings ríkisstjórnar Íslands og Bændasamtaka Íslands frá 19. febrúar 2016 um starfsskilyrði sauðfjárræktar er kveðið á um að greiddur verði sérstakur svæðisbundinn stuðningur á samningstímanum til framleiðenda á ákveðnum landssvæðum sem háðust eru sauðfjárrækt. Þá segir að aðilar séu sammála um að leita til Byggðastofnunar um að gera tillögu um skilgreiningu á þeim svæðum sem eigi kost á slíkum stuðningi. Stofnunin geri einnig tillögu um hvernig útdeilingu skuli háttað2. Formlegt erindi þess efnis barst stofnuninni frá atvinnu- og nýsköpunarráðuneytinu í mars sl. Vegna þessa þurfti stofnunin að leggja í allnokkra greiningarvinnu sem snéri að staðsetningu, fjölda og stærð sauðfjárbúa á landinu. Stofnunin leitaði upplýsinga frá Landmælingum Íslands, Matvælastofnun, Þjóðskrá, Atvinnu- og nýsköpunarráðuneyti og Landssamtökum sauðfjárbænda. Í öllum tilfellum fengust gögn greiðlega frá þessum aðilum og ber að þakka það sérstaklega. Þar sem þessi gögn liggja fyrir þótti rétt að taka saman helstu niðurstöður í formi tafla og mynda og birta opinberlega. Gögn um fjölda sauðfjár miðast við vetrarfóðraðar kindur samkvæmt haustskýrslum bænda og frístundabænda til Matvælastofnunar frá nóvember 2015.
    [Show full text]
  • 132. Löggjafarþing 2005–2006. Þskj. 1205 — 639. Mál. Fjármálaráðherra
    132. löggjafarþing 2005–2006. Þskj. 1205 — 639. mál. Svar fjármálaráðherra við fyrirspurn Björgvins G. Sigurðssonar um sumarbústaði. Fyrirspurnin hljóðar svo: Hvað eru margir sumarbústaðir í landinu og hversu mikið hefur þeim fjölgað sl. tíu ár, sundurgreint eftir árum og sveitarfélögum? Í lögum er ekki að finna skilgreiningu á hugtakinu „sumarbústaður“. Hús sem ætluð eru til tímabundinnar dvalar og ekki þurfa að uppfylla skilyrði sem íbúðarhús hafa gengið undir ýmsum heitum eins og t.d. sumarbústaðir, sumarhús, orlofshús eða frístundahús. Fjármála- ráðuneytið heldur ekki sérstaka skrá um slíkar eignir og leitaði því til Fasteignamats ríkisins vegna fyrirspurnarinnar. Í meðfylgjandi lista Fasteignamats ríkisins er að finna þær eignir sem flokkaðar eru sem sumarbústaðir, sumarhús eða orlofshús en slík heiti eru notuð í Land- skrá fasteigna yfir þessar tegundir fasteigna. Langflestar eignanna eru á skilgreindum sumar- húsalóðum en það er þó ekki undantekningarlaust og eru dæmi um að slík hús sé t.d. að finna á jörðum, eyðijörðum, íbúðarhúsalóðum og snjóflóðasvæðum. Þar sem skipan sveitarfélaga hefur breyst töluvert að undanförnu er á listanum fjöldi sumarbústaða sl. tíu ár, sundurliðað eftir sveitarfélögum eins og þau hafa verið á hverjum tíma. Sameining sveitarfélaga og kerfisbundnar skráningarleiðréttingar Fasteignamats ríkisins í samvinnu við sveitarfélög hafa leitt til breytinga á fjölda þessara eigna milli ára á tilteknum svæðum. Sumarbústaðir á Íslandi 3.4.2006 3711 Stykkishólmur 7 Svfn Heiti Fjöldi 3713 Eyja- og Miklaholtshreppur
    [Show full text]
  • Úrslit Sveitarstjórnarkosninga 29. Maí 2010
    Úrslit sveitarstjórnarkosninga 29. maí 2010 Staða kynja í sveitarstjórnum - Samantekt Tekið saman af Jafnréttisstofu, júní 2010 Konur 40% kjörinna fulltrúa í sveitarstjórnum – áfangi á leið til jafnréttis Alls voru 185 listar í framboði til sveitarstjórna í kosningunum 29. maí síðastliðinn í 54 sveitarfélögum, af 76 sveitarfélögum á landinu, var haldin hlutbundin kosning. Í 18 sveitarfélögum var haldin óbundin kosning og í fjórum er sjálfkjörið í sveitarstjórn. Í sveitarstjórnarkosningunum hlutu 512 einstaklingar kosningu fulltrúa í sveitarstjórn. Þar af eru 308 karlar og 204 konur. Konur eru því í dag 40% allra kjörinna fulltrúa í íslenskum sveitarstjórnum og í meirihluta í 16 sveitarstjórnum af 76. Eftir kosningar árið 2006 voru konur 36% kjörinna fulltrúa. Breytingin milli kosninga 2006 og 2010 nemur því fjórum prósentustigum. Hlutur kvenna í sveitarstjórnum á Íslandi hefur hægt og bítandi aukist síðastliðna hálfa öld. Á tímabilinu 1958 til 1978 jókst hlutur kvenna í sveitarstjórnum, frá því að vera 1% til þess að vera 6%. Með aukinni umræðu um mikilvægi þátttöku beggja kynja í ákvarðanatöku í samfélaginu m.a. í tengslum við tilurð sérstakra kvennaframboða varð nokkur stígandi í þátttöku kvenna í stjórnmálum á sveitarstjórnarstigi. Konur voru 13% kjörinna fulltrúa árið 1982 og 19% árið 1986. Árið 1990 varð hlutur kvenna í sveitarstjórnum 22%, árið 1994 25% og 1998 voru konur 28% fulltrúa í sveitarstjórn. Árið 2002 eru konur orðnar 32% og sem fyrr segir 36% árið 2006. Þannig hefur hlutur kvenna í sveitarstjórnum aukist jafnt og þétt síðustu áratugi. Með þeim úrslitum sem nú tryggja konum 40% hlut í sveitarstjórnum fagnar Jafnréttisstofa áframhaldandi jákvæðri þróun í þróun í átt til aukins jafnréttis og jafnra möguleika karla og kvenna til að hafa áhrif á samfélag sitt.
    [Show full text]
  • Velferðarvaktin Kostnaðarþátttaka Grunnskólanemenda Júlí-Ágúst 2018 Efnisyfirlit
    VELFERÐARVAKTIN KOSTNAÐARÞÁTTTAKA GRUNNSKÓLANEMENDA JÚLÍ-ÁGÚST 2018 EFNISYFIRLIT MARKMIÐ OG FRAMKVÆMD Könnun þessi er gerðafMaskínufyrir Velferðarvaktina. Hún er umkostnaðarþátttökugrunnskólanemenda vegna skólagagna s.s.ritfanga og pappírs og er lögð fyrirforsvarsmenn allra sveitarfélaga landsins. Könnunin fór fram á netinu og í gegnum síma á tímabilinu 18. júlí til 21. ágúst 2018. Forsvarsmenn sveitarfélaganna fengu spurningalistann sendan í tölvupósti. Send var áminning fjórum sinnum á þá sem ekki höfðu svarað. Hringt var í sveitarfélög sem ekki höfðu svarað að áminningum loknum og beðið um samband við sveitarstjóra/bæjarstjóra og honum/henni boðið að svara símleiðis. Ef ekki var hægt að fá samband viðsveitarstjóra þá var beðið um samband viðannan aðila á skrifstofu sveitarfélagsins sem gæti svarað könnuninni fyrir hönd þess. Öllum svarendum var tjáð að þeir væruað svara fyrir hönd viðkomandi sveitarfélags og að svörin yrðu birtopinberlega. Öll 72sveitarfélög landsins svöruðu könnuninni. Árneshreppur svaraði aðeins einni spurningu og gerði grein fyrir því að ekki yrði starfræktur grunnskóli í sveitarfélaginu skólaárið 2018-2019. Sjö sveitarfélög til viðbótar svöruðu aðþau starfrækja ekki grunnskóla en erumeð samning viðnágrannasveitarfélag umrekstur grunnskóla og verða svör nágrannasveitarfélagsins birthérsem þeirra svör. Ef einhver hefur spurningar umframkvæmdkönnunarinnar þá erþeim bentá að hafa sambandvið Maskínu í síma 578-0125 eða senda á netfangið[email protected]. Úrtak og svörun Upphaflegt úrtak: 72 Fjöldi svarenda: 72 Svarhlutfall:
    [Show full text]
  • Supplementary Material Natural Hazards and Earth System Sciences
    Supplementary Material Natural Hazards and Earth System Sciences A multi-scale risk assessment for tephra fallout and airborne concentration from multiple Icelandic volcanoes - Part II: vulnerability and impact C. Scaini (1), S. Biass (2), A. Galderisi (3), C. Bonadonna (2), A. Folch (1), K. Smith (4), A. Hoskuldsson (5) (1) CASE Department, Barcelona Supercomputing Center (BSC-CNS), Spain (2) Section of Earth and Environmental Sciences, University of Geneva. Switzerland (3) Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering (DICEA) - University Federico II of Naples, Italy (4) Geography, College of Life and Environmental Science, University of Exeter, Cornwall Campus, Penryn, UK. (5) Nordic Volcanological Center, University of Iceland Correspondence to: C. Scaini ([email protected]) This supplementary material comprises exposure and vulnerability maps and tables produced to compile the tephra impact assessment presented in the article “A multi-scale risk assessment for tephra fallout and airborne concentration from multiple Icelandic volcanoes - Part II: vulnerability and impact” by C. Scaini et al. Supplementary material is constituted by: 1) Table S1. Icelandic municipalities map and identification number 2) Table S2. Vulnerable population for municipalities 3) Fig. S1. Thematic maps of milk (a) and wool (b) production and percentage of agricultural area (c) for municipalities 4) Table S3. List of airports considered for the vulnerability assessment of European airspace 5) Fig. S2. Thematic maps of air traffic and multi-modal accessibility values for European Nuts-2 regions: passengers (a) and freight (b), population (c) and multi-modal accessibility (d). 6) Fig. S3. Impact maps for FIRS produced at FL150 (top) and 300 (bottom) for, respectively, Hekla-2000 (a), Hekla-1947 (b), Katla-1918 (c) and Askja-1875 (d) eruptive scenarios.
    [Show full text]
  • Breiðdalshreppur
    Borgum v/ Norðurslóð 600 Akureyri Sími 460-8900 [email protected] http://www.rha.is BREIÐDALSHREPPUR Samfélagsgreining og sameiningarkostir September 2017 Höfundar Hjalti Jóhannesson Arnar Þór Jóhannesson R17-006-SVE © RHA-Rannsóknamiðstöð Háskólans á Akureyri 2017 Öll réttindi áskilin. Skýrslu þessa má ekki afrita með neinum hætti, svo sem með ljósmyndun, prentun, hljóðritun eða á annan sambærilegan hátt, að hluta eða í heild, án skriflegs leyfis útgefanda. RHA-S-14-2017 ISSN 1670-8873 (vefútgáfa) L-ISSN 1670-8873 (prentútgáfa) Skýrsla unnin fyrir Breiðdalshrepp Breiðdalshreppur – samfélagsgreining og sameiningarkostir RHA EFNISYFIRLIT HELSTU NIÐURSTÖÐUR .................................................................................................... 5 1. INNGANGUR ................................................................................................... 6 2. SAMFÉLAGSGREINING ..................................................................................... 8 2.1. STAÐHÆTTIR ............................................................................................................... 8 2.2. ÍBÚAÞRÓUN .............................................................................................................. 10 2.3. ATVINNULÍF .............................................................................................................. 15 2.4. REKSTUR OG SKYLDUR SVEITARFÉLAGA ........................................................................... 23 2.5. FJÁRHAGSLEG GETA TIL AÐ SINNA LÖGBUNDNUM VERKEFNUM ..........................................
    [Show full text]
  • Municipality Credit Iceland
    okt.22 Municipality Credit Iceland Translation of Financial Statements for the year 2016 These financial statements is translated from the original which is in Icelandic. Should there be discrepancies between the two versions, the Icelandic version will take priority over the translated version. Index Page Key Figures ............................................................................................................................................................... 2 Report of the Board of Directors and the Managing Director .................................................................................... 3 Independent Auditor's Report ................................................................................................................................... 7 Income Statement and Statement of Comprehensive Income .................................................................................. 10 Statement of financial position .................................................................................................................................. 11 Statement of Changes in Equity ................................................................................................................................ 12 Statement of Cash Flows .......................................................................................................................................... 13 Notes to the Financial Statements ...........................................................................................................................
    [Show full text]