DOCSLIB.ORG

Marinewaffensysteme – Marktübersicht Europa

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Marinewaffensysteme – Marktübersicht Europa Conrad Waters Der amerikanische Boden-Luft-Flugkörper SM-2 ist bei einer Reihe europäischer Marinen im Einsatz Foto: Deutsche Marine er europäische Markt für Marine- milie. Aster wird vom Eurosam-Konsortium (kurze bis mittlere Reichweite) und Aster 30 Dwaffensysteme umfasst ein breites produziert, dessen Anteilseigner MBDA (67 (mittlere bis lange Reichweite). Beide verfü- Spektrum von Flugkörpern, Rohrwaffen Prozent) und Thales (33 Prozent) sind. Die gen über einen identischen „Pfeil“, der mit und Torpedos. Die enormen Entwicklungs- Standard Missiles gehen auf amerikanische einer Kombination aus aerodynamischer kosten, die für die komplexeren Systeme Grundlagenarbeiten an Flugabwehrsyste- und direkter Schubvektorsteuerung sowie aufgewendet werden müssen, haben dazu men in den 1940er-Jahren zurück, wurden einem aktiven HF-Suchkopf ausgestattet geführt, dass die europäische Produktion aber in den folgenden 60 Jahren kontinu- ist. Aster wurde für alle großen französisch- auf ein oder zwei große Industriekonzerne ierlich weiterentwickelt und verbessert. italienischen Marineschiffbauprogramme konzentriert wurde. Diese stehen oft im Die neueste Variante, der RIM-174 Stan- der letzten Jahre spezifiziert. Dazu gehö- Wettbewerb mit einem großen US-ame- dard Missile 6 (SM-6), wurde im Novem- ren vor allem die Flugabwehr-Fregatten der rikanischen Anbieter. Der Wunsch, die hei- ber 2013 bei der US Navy in Dienst gestellt. HORIZON-Klasse und die FREMM-Mehr- mische Produktion zu unterstützen, bleibt Er wurde 2017 auch für den Export frei- zweckfregatten. Aster ist auch Gegenstand jedoch aufgrund einer Reihe von Faktoren gegeben. Mit einem semi-aktiven/aktiven von Export-Aktivitäten, z.B. als Schlüssel- erhalten, u.a. um den Kunden eine größere Suchkopf im Dualmodus soll der SM-6 eine komponente des Sea-Viper-Systems, das Auswahl präsentieren zu können. Ein inte- Flugabwehr mit erweiterter Reichweite er- bei den Zerstörern vom Typ 45 der Royal ressantes Indiz für die zukünftige Markt- möglichen, einschließlich der Bekämpfung Navy zum Einsatz kommt, oder im Rahmen entwicklung ist die noch im Frühstadium ballistischer Flugkörper. Es gibt auch einen von Exportprogrammen für französische befindliche Arbeit an neuen Technologien, Modus, der die Bekämpfung von Überwas- und italienische Marineschiffe. Zukünftig vor allem im sich schnell entwickelnden ser-Seezielen ermöglicht. SM-6 ergänzt den wird Aster sowohl in die neuen französi- Bereich der Laserwaffensysteme. Neben älteren, semi-aktiven SM-2, der bereits in schen Frégates de taille intermédiaire (FTI) aktuellen Marktentwicklungen betrachtet einer Reihe von europäischen Flotten zu als auch in die höherwertigen Varianten diese Kurzübersicht die wichtigsten Rüs- finden ist. Raytheon nahm die SM-2-Pro- der italienischen PPA-Mehrzweck-Patrouil- tungsoptionen, die den europäischen Ma- duktionslinie 2017 nach einer vierjährigen lenschiffe integriert. Die Arbeiten zur Ent- rinen zur Verfügung stehen. Pause wieder in Betrieb, um den Bedürf- wicklung einer BMD-Fähigkeit für das Flug- nissen eines Konsortiums internationaler körpersystem sind im Gange. Flugkörpersysteme zur Käufer, zu dem auch die Königlich Nieder- Der Markt für die europäischen Marinen, Flugabwehr ländische Marine gehörte, gerecht zu wer- die nicht die hochentwickelten Verteidi- den. Daraufhin erteilte Dänemark 2018 gungsfähigkeiten von Standard Missile und Die Auswahl für westeuropäische Marinen, einen lang erwarteten Auftrag für SM-2 Aster benötigen, wurde bislang von Ray- die einen Bedarf an Boden-Luft-Flugkörpern zur Ausrüstung seiner Fregatten der IVER- theons RIM-162 Evolved SeaSparrow Mis- mittlerer bis größerer Reichweite haben, HUITFELDT-Klasse. sile (ESSM) dominiert. An der Entwicklung beschränkt sich im Wesentlichen auf die Der in den 90er-Jahren entwickelte As- des Flugkörpers waren elf der zwölf Natio- von Raytheon in den USA hergestellte Fa- ter wurde sowohl für die Marine als auch nen beteiligt, die den NATO SeaSparrow fi- milie von Standard-Missile-Systemen und für landgestützte Flugabwehr entwickelt nanziert hatten, wobei Belgien gegen Ende MBDAs französisch-italienische Aster-Fa- und umfasst heute die Varianten Aster 15 2018 neben den europäischen Partnern Dä- 4 MarineForum 5-2019 nemark, Deutschland, Griechenland, den Niederlanden, Norwegen, Spanien und der Türkei dem Programm beitrat. Ein weiterer Erfolg wurde am 21. Februar 2019 erzielt, als das finnische Verteidigungsministerium bekanntgab, dass ESSM ausgewählt wurde, um die vier Korvetten der POHJANMAA- Klasse auszurüsten, die im Rahmen des Pro- jekts Squadron 2000 beschafft werden. In der Zwischenzeit werden gute Fortschritte bei der Block-II-Variante des ESSM gemel- det, die – ähnlich wie beim SM-6 – einen Dual-Mode-Suchkopf haben wird. Diese Foto: MBDA/Michel Hans neueste Version soll 2020 bei der US Navy Testschuss eines Seezielflugkörpers Exocet MM40 Block 3 Seezielflugkörpers. Obwohl die Flug- in Dienst gestellt werden. körper Exocet von MBDA und Harpoon von Boeing das Segment dominieren, entstehen neue Der neue Wettbewerber des ESSM ist Wettbewerber MBDAs Sea Ceptor zur Bekämpfung von Punkt- und Flächenzielen. Sea Ceptor wur- de im Mai 2018 bei der britischen Royal Na- vy eingeführt und ist für das neue Global Combat Ship (Type 26) spezifiziert. Es ist Foto: Kongsberg Teil der CAMM-Familie (Common Anti-Air Modular Missile), die von der Luft-Luft-Ra- kete ASRAAM abgeleitet wurde. Sea Cep- tor wurde auch von Chile und Neuseeland im Rahmen der Fregattenmodernisierung bestellt. Darüber hinaus wird die britische Armee ab dem nächstem Jahr ein landge- stütztes CAMM als Sky Sabre in Betrieb nehmen. Allerdings hat CAMM trotz des Interesses aus einer Reihe von Ländern, darunter Italien, noch keinen festen Kun- den auf dem europäischen Kontinent ge- wonnen. Italien hat die Entwicklung einer Testschuss von Kongsbergs NSM auf die ehemalige Fregatte „Trondheim“ im Juni 2013 CAMM-ER-Variante unterstützt, die zu- nächst den von der italienischen Luftwaffe den zu können. Für Frankreich scheint der Laut Aussage von Kongsberg ist NSM heu- und Armee verwendeten Flugkörper Aspi- Weg in die Zukunft das Kooperationspro- te der einzige Langstrecken-Präzisionsflug- de ersetzen sollte. Jüngste Berichte deu- gramm mit dem Vereinigten Königreich im körper der fünften Generation. Der NSM ten jedoch darauf hin, dass sich die Über- Bereich der Marsch- und Seezielflugkör- kombiniert einen bildgebenden Infrarot- nahme aufgrund von Haushaltsengpässen per (FC/ASW) zu sein. Die neue Waffe wird suchkopf mit einer autonomen Zielerken- verzögert hat. nicht nur eine fortschrittliche Fähigkeit zur nung, um eine effektive Zielbekämpfung Bekämpfung von Seezielen bieten, sondern zu gewährleisten. Die Kombination aus Seezielflugkörper zu gegebener Zeit auch die Marschflugkör- passivem Sucher mit einer extrem niedri- per Tomahawk und MdCN der beiden Part- gen Überflughöhe und hoher Manövrier- Ähnlich wie bei der Dominanz des euro- ner ersetzen. FC/ASW befindet sich derzeit fähigkeit in der Endphase soll die Überle- päischen Marktes für Flugabwehrsysteme in einer Konzeptphase unter der Leitung bensfähigkeit maximieren. NSM ist bereits durch das Duopol Raytheon und MBDA, be- von MBDA und hat im März 2019 einen bei der Königlich Norwegischen und der stehen die Seezielflugkörper, die derzeit von Key Review erfolgreich bestanden. Die voll- polnischen Marine im Einsatz und wurde den europäischen Flotten eingesetzt wer- ständige Entwicklung und Konstruktion – ebenfalls in Europa – ausgewählt, um den, größtenteils aus Boeings Harpoon und sollen jedoch erst 2020 beginnen, und es die Fregattenflotte Deutschlands, im Ge- Frankreichs Exocet. Während andere Syste- steht fest, dass das Waffensystem nicht genzug für die Beschaffung von U-Booten me – zum Beispiel die italienische Otomat/ vor 2030 eingeführt werden kann. In der vom Typ 212CD durch Norwegen, auszu- Teseo-Serie und die schwedische RBS15 – Zwischenzeit konzentriert sich Boeing auf statten. Mit der luftgestützten Variante zwar einige Kunden gefunden haben, ist die Implementierung von Block-II-Plus-Up- Joint Strike Missile, die im März 2019 für ihr Erfolg insgesamt jedoch vergleichswei- grades für bestehende Bestände des Har- die japanischen Kampfflugzeuge vom Typ se bescheiden. poon, nachdem der vorgeschlagene „Next F-35 ausgewählt wurde, scheint der NSM Diese Situation scheint sich zu ändern. Generation Harpoon“ im Wettbewerb der für weitere europäische und internationale Obwohl sie regelmäßig modernisiert wur- US Navy für die Bewaffnung der Littoral Aufträge gut positioniert zu sein. den, setzt sich die Erkenntnis durch, dass Combat Ships und neuen Fregatten nicht Ein weiterer Wettbewerber auf dem eu- die aktuellen Versionen von Harpoon und bestehen konnte. ropäischen Markt für Seezielflugkörper Exocet das Ende ihres Entwicklungszyk- Gewonnen hat den Wettbewerb der US ist die neueste Version von Saabs RBS15, lus erreicht haben. Daher ist entweder ein Navy die Naval Strike Missile (NSM) des der Gungnir oder Mk 4. Der Auftrag für grundlegendes Neudesign oder ein Ersatz norwegischen Herstellers Kongsberg, die die Entwicklung und Produktion des Flug- erforderlich, um gegen modernere Syste- in Zusammenarbeit mit Raytheon für den körpers wurde von der schwedischen Be- me potenzieller Gegner eingesetzt wer- amerikanischen Bedarf angeboten wurde. schaffungsbehörde FMV im März 2017 er- MarineForum 5-2019 5 teilt. Das Waffensystem wurde erstmals Entwickelt aus dem älteren Modell 127/54, bei der Farnborough International
Recommended publications
  • Alternative Naval Force Structure

    Alternative Naval Force Structure

    Alternative Naval Force Structure A compendium by CIMSEC Articles By Steve Wills · Javier Gonzalez · Tom Meyer · Bob Hein · Eric Beaty Chuck Hill · Jan Musil · Wayne P. Hughes Jr. Edited By Dmitry Filipoff · David Van Dyk · John Stryker 1 Contents Preface ................................................................................................................................ 3 The Perils of Alternative Force Structure ................................................... 4 By Steve Wills Unmanned­Centric Force Structure ............................................................... 8 By Javier Gonzalez Proposing A Modern High Speed Transport – The Long Range Patrol Vessel ................................................................................................... 11 By Tom Meyer No Time To Spare: Drawing on History to Inspire Capability Innovation in Today’s Navy ................................................................................. 15 By Bob Hein Enhancing Existing Force Structure by Optimizing Maritime Service Specialization .............................................................................................. 18 By Eric Beaty Augment Naval Force Structure By Upgunning The Coast Guard .......................................................................................................... 21 By Chuck Hill A Fleet Plan for 2045: The Navy the U.S. Ought to be Building ..... 25 By Jan Musil Closing Remarks on Changing Naval Force Structure ....................... 31 By Wayne P. Hughes Jr. CIMSEC 22 www.cimsec.org
  • Security & Defence European

    Security & Defence European

    a 7.90 D European & Security ES & Defence 4/2016 International Security and Defence Journal Protected Logistic Vehicles ISSN 1617-7983 • www.euro-sd.com • Naval Propulsion South Africa‘s Defence Exports Navies and shipbuilders are shifting to hybrid The South African defence industry has a remarkable breadth of capa- and integrated electric concepts. bilities and an even more remarkable depth in certain technologies. August 2016 Jamie Shea: NATO‘s Warsaw Summit Politics · Armed Forces · Procurement · Technology The backbone of every strong troop. Mercedes-Benz Defence Vehicles. When your mission is clear. When there’s no road for miles around. And when you need to give all you’ve got, your equipment needs to be the best. At times like these, we’re right by your side. Mercedes-Benz Defence Vehicles: armoured, highly capable off-road and logistics vehicles with payloads ranging from 0.5 to 110 t. Mobilising safety and efficiency: www.mercedes-benz.com/defence-vehicles Editorial EU Put to the Test What had long been regarded as inconceiv- The second main argument of the Brexit able became a reality on the morning of 23 campaigners was less about a “democratic June 2016. The British voted to leave the sense of citizenship” than of material self- European Union. The majority that voted for interest. Despite all the exception rulings "Brexit", at just over 52 percent, was slim, granted, the United Kingdom is among and a great deal smaller than the 67 percent the net contribution payers in the EU. This who voted to stay in the then EEC in 1975, money, it was suggested, could be put to but ignoring the majority vote is impossible.
  • The Arms Industry and Increasingly Autonomous Weapons

    The Arms Industry and Increasingly Autonomous Weapons

    Slippery Slope The arms industry and increasingly autonomous weapons www.paxforpeace.nl Reprogramming War This report is part of a PAX research project on the development of lethal autonomous weapons. These weapons, which would be able to kill people without any direct human involvement, are highly controversial. Many experts warn that they would violate fundamental legal and ethical principles and would be a destabilising threat to international peace and security. In a series of four reports, PAX analyses the actors that could potentially be involved in the development of these weapons. Each report looks at a different group of actors, namely states, the tech sector, the arms industry, and universities and research institutes. The present report focuses on the arms industry. Its goal is to inform the ongoing debate with facts about current developments within the defence sector. It is the responsibility of companies to be mindful of the potential applications of certain new technologies and the possible negative effects when applied to weapon systems. They must also clearly articulate where they draw the line to ensure that humans keep control over the use of force by weapon systems. If you have any questions regarding this project, please contact Daan Kayser ([email protected]). Colophon November 2019 ISBN: 978-94-92487-46-9 NUR: 689 PAX/2019/14 Author: Frank Slijper Thanks to: Alice Beck, Maaike Beenes and Daan Kayser Cover illustration: Kran Kanthawong Graphic design: Het IJzeren Gordijn © PAX This work is available under the Creative Commons Attribution 4.0 license (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/deed.en We encourage people to share this information widely and ask that it be correctly cited when shared.
  • Archie to SAM a Short Operational History of Ground-Based Air Defense

    Archie to SAM a Short Operational History of Ground-Based Air Defense

    Archie to SAM A Short Operational History of Ground-Based Air Defense Second Edition KENNETH P. WERRELL Air University Press Maxwell Air Force Base, Alabama August 2005 Air University Library Cataloging Data Werrell, Kenneth P. Archie to SAM : a short operational history of ground-based air defense / Kenneth P. Werrell.—2nd ed. —p. ; cm. Rev. ed. of: Archie, flak, AAA, and SAM : a short operational history of ground- based air defense, 1988. With a new preface. Includes bibliographical references and index. ISBN 1-58566-136-8 1. Air defenses—History. 2. Anti-aircraft guns—History. 3. Anti-aircraft missiles— History. I. Title. 358.4/145—dc22 Disclaimer Opinions, conclusions, and recommendations expressed or implied within are solely those of the author and do not necessarily represent the views of Air University, the United States Air Force, the Department of Defense, or any other US government agency. Cleared for public re- lease: distribution unlimited. Air University Press 131 West Shumacher Avenue Maxwell AFB AL 36112-6615 http://aupress.maxwell.af.mil ii In memory of Michael Lewis Hyde Born 14 May 1938 Graduated USAF Academy 8 June 1960 Killed in action 8 December 1966 A Patriot, A Classmate, A Friend THIS PAGE INTENTIONALLY LEFT BLANK Contents Chapter Page DISCLAIMER . ii DEDICATION . iii FOREWORD . xiii ABOUT THE AUTHOR . xv PREFACE TO THE SECOND EDITION . xvii PREFACE TO THE FIRST EDITION . xix ACKNOWLEDGMENTS . xxi 1 ANTIAIRCRAFT DEFENSE THROUGH WORLD WAR II . 1 British Antiaircraft Artillery . 4 The V-1 Campaign . 13 American Antiaircraft Artillery . 22 German Flak . 24 Allied Countermeasures . 42 Fratricide . 46 The US Navy in the Pacific .
  • MAPPING the DEVELOPMENT of AUTONOMY in WEAPON SYSTEMS Vincent Boulanin and Maaike Verbruggen

    MAPPING the DEVELOPMENT of AUTONOMY in WEAPON SYSTEMS Vincent Boulanin and Maaike Verbruggen

    MAPPING THE DEVELOPMENT OF AUTONOMY IN WEAPON SYSTEMS vincent boulanin and maaike verbruggen MAPPING THE DEVELOPMENT OF AUTONOMY IN WEAPON SYSTEMS vincent boulanin and maaike verbruggen November 2017 STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE SIPRI is an independent international institute dedicated to research into conflict, armaments, arms control and disarmament. Established in 1966, SIPRI provides data, analysis and recommendations, based on open sources, to policymakers, researchers, media and the interested public. The Governing Board is not responsible for the views expressed in the publications of the Institute. GOVERNING BOARD Ambassador Jan Eliasson, Chair (Sweden) Dr Dewi Fortuna Anwar (Indonesia) Dr Vladimir Baranovsky (Russia) Ambassador Lakhdar Brahimi (Algeria) Espen Barth Eide (Norway) Ambassador Wolfgang Ischinger (Germany) Dr Radha Kumar (India) The Director DIRECTOR Dan Smith (United Kingdom) Signalistgatan 9 SE-169 72 Solna, Sweden Telephone: +46 8 655 97 00 Email: [email protected] Internet: www.sipri.org © SIPRI 2017 Contents Acknowledgements v About the authors v Executive summary vii Abbreviations x 1. Introduction 1 I. Background and objective 1 II. Approach and methodology 1 III. Outline 2 Figure 1.1. A comprehensive approach to mapping the development of autonomy 2 in weapon systems 2. What are the technological foundations of autonomy? 5 I. Introduction 5 II. Searching for a definition: what is autonomy? 5 III. Unravelling the machinery 7 IV. Creating autonomy 12 V. Conclusions 18 Box 2.1. Existing definitions of autonomous weapon systems 8 Box 2.2. Machine-learning methods 16 Box 2.3. Deep learning 17 Figure 2.1. Anatomy of autonomy: reactive and deliberative systems 10 Figure 2.2.
  • Navy News Week 18-6

    Navy News Week 18-6

    NAVY NEWS WEEK 18-6 4 May 2018 Naval chief meets with Iranian navy commanders Our Staff Reporter April 25, 2018 ISLAMABAD - Chief of the Naval Staff Admiral Zafar Mahmood Abbasi who is on an official visit to Iran to attend 6th three- day Indian Ocean Naval Symposium titled "Conclave of Chiefs 2018" held meetings with various commanders of Iran's Navy and other defence authorities. According to Pakistan Navy spokesperson, matters of mutual interest, including bilateral naval collaboration and security environment in Indian Ocean Region were discussed during the meeting. Admiral Zafar Mahmood Abbasi also thanked Rear Admiral Hossein Khanzadi for inviting him invitation to attend 6th Indian Ocean Naval Symposium, “Conclave of Chiefs 2018”. Both dignitaries also discussed avenues to enhance bilateral cooperation between both navies in the field of training, provision of technical manpower and expertise. Commander of Iranian Navy acknowledged the need and significance of close and strong bilateral naval association in diverse realms between Pakistan Navy and Iranian Navy. During the meetings with Commander Islamic Revolutionary Guard Corps, Rear Admiral Ali Fidavi and Deputy Commander of Iran Army, Vice Admiral Habib Ullah Siyari, professional matters of mutual interest and bilateral defence ties were discussed. Iranian dignitaries acknowledged warm and brotherly relations between Pakistan and Iran, based on historical ties and highly appreciated the role and contribution of Pakistan for maintaining peace and stability in the maritime domain. The dignitaries agreed to enhance bilateral collaboration between Pakistan and Iran in general and defence related avenues in particular. Source: https://nation.com.pk How AI Could Destabilize Nuclear Deterrence A new Rand Corp.
  • The Future of European Naval Power and the High-End Challenge Jeremy Stöhs

    The Future of European Naval Power and the High-End Challenge Jeremy Stöhs

    Jeremy Stöhs ABOUT THE AUTHOR Dr. Jeremy Stöhs is the Deputy Director of the Austrian Center for Intelligence, Propaganda and Security Studies (ACIPSS) and a Non-Resident Fellow at the Institute for Security Policy, HOW HIGH? Kiel University. His research focuses on U.S. and European defence policy, maritime strategy and security, as well as public THE FUTURE OF security and safety. EUROPEAN NAVAL POWER AND THE HIGH-END CHALLENGE ISBN 978875745035-4 DJØF PUBLISHING IN COOPERATION WITH 9 788757 450354 CENTRE FOR MILITARY STUDIES How High? The Future of European Naval Power and the High-End Challenge Jeremy Stöhs How High? The Future of European Naval Power and the High-End Challenge Djøf Publishing In cooperation with Centre for Military Studies 2021 Jeremy Stöhs How High? The Future of European Naval Power and the High-End Challenge © 2021 by Djøf Publishing All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means – electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise – without the prior written permission of the Publisher. This publication is peer reviewed according to the standards set by the Danish Ministry of Higher Education and Science. Cover: Morten Lehmkuhl Print: Ecograf Printed in Denmark 2021 ISBN 978-87-574-5035-4 Djøf Publishing Gothersgade 137 1123 København K Telefon: 39 13 55 00 e-mail: [email protected] www. djoef-forlag.dk Editors’ preface The publications of this series present new research on defence and se- curity policy of relevance to Danish and international decision-makers.
  • NATO's Selective Sea Blindness—Assessing the Alliance's New

    NATO's Selective Sea Blindness—Assessing the Alliance's New

    Naval War College Review Volume 72 Article 4 Number 3 Summer 2019 2019 NATO’s Selective Sea Blindness—Assessing the Alliance’s New Navies Thomas-Durell Young Follow this and additional works at: https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review Recommended Citation Young, Thomas-Durell (2019) "NATO’s Selective Sea Blindness—Assessing the Alliance’s New Navies," Naval War College Review: Vol. 72 : No. 3 , Article 4. Available at: https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol72/iss3/4 This Article is brought to you for free and open access by the Journals at U.S. Naval War College Digital Commons. It has been accepted for inclusion in Naval War College Review by an authorized editor of U.S. Naval War College Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. Young: NATO’s Selective Sea Blindness—Assessing the Alliance’s New Navie NATO’S SELECTIVE SEA BLINDNESS Assessing the Alliance’s New Navies Thomas-Durell Young overnments of the countries of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) are guilty of inattention to, and sea blindness in, modernizing their Gnavies� While among “old” NATO navies this reality is understood and docu- mented widely, the state of development and readiness of those navies considered “new” receives considerably less attention�1 On examination, these new navies are deficient in building integrated capabilities, ensuring common operating proce- dures, projecting battlespace awareness, and accomplishing interoperability in all maritime combat domains� This is because of a combination
  • Replacing the Collins Class

    Replacing the Collins Class

    AUSTRALIAN DEFENCE IN A GLOBAL CONTEXT APR-MAY 2021 VOL.47 NO.3 REPLACING THE COLLINS CLASS AUSTRALIAN ARAFURA CLASS SEA 5000 SOVEREIGN GUIDED OFFSHORE PATROL VESSELS AND AUSTRALIAN WEAPONS CAPABILITY PROGRESS REPORT SPECIFIC CHANGES Overmatch Assured Powered by RAFAEL, Delivered by VRA TROPHY™ IRON DOME™ SPIKE LR2™ TYPHOON™ Powered by RAFAEL. Delivered by VRA www.rafael.co.il | www.vrasystems.com.au CONTENTS Print Post Approved PP349181/00104 Managing Director/Publisher FEATURES Overmatch Assured Marilyn Tangye Butler Phone: +61 (0) 410 529 324 AUSTRALIAN DEFENCE IN A GLOBAL CONTEXT 12 RAYTHEON AUSTRALIA OPENS CENTRE FOR Email: [email protected] APR-MAY 2021 VOL.47 NO.3 JOINT INTEGRATION A major boost to sovereign capability Editor Kym Bergmann Phone: +61(0)412 539 106 Powered by RAFAEL, Delivered by VRA Email: [email protected] 16 AUSTRALIAN CONTENT ON ATTACK CLASS Contributors TO REACH 60% - EVENTUALLY Vladimir Karnozov By then will anyone care? Arie Egozi Mark Farrer Mike Yeo Geoff Slocombe 18 AUTONOMOUS UNDERWATER VEHICLES George Galdorisi – THE FUTURE OF WARFARE? Australia REPLACING THE COLLINS CLASS Will crewed submarines become obsolete? Ventura Media Asia-Pacific Pty Ltd PO Box 88, Miranda AUSTRALIAN ARAFURA CLASS SEA 5000 SOVEREIGN GUIDED OFFSHORE PATROL VESSELS AND AUSTRALIAN NSW 1490 Australia WEAPONS CAPABILITY PROGRESS REPORT SPECIFIC CHANGES ABN 76 095 476 065 20 FUTURE FRIGATE DESIGN REMAINS WITHIN HMAS Rankin and her crew conducted workups and training AGREED GUIDELINES Subscriptions assessments in the Western Australian Exercise Area to ensure Growth within the safety margins Rose Jeffree the Collins Class Submarine is ready to safely deploy later in the Phone: + 61 (0)2 9526 7188 year.
  • Not for Publication Until Released by the House Armed Services Committee Subcommittee on Tactical Air and Land Forces Statemen

    Not for Publication Until Released by the House Armed Services Committee Subcommittee on Tactical Air and Land Forces Statemen

    NOT FOR PUBLICATION UNTIL RELEASED BY THE HOUSE ARMED SERVICES COMMITTEE SUBCOMMITTEE ON TACTICAL AIR AND LAND FORCES STATEMENT OF THE HONORABLE JAMES F. GEURTS ASSISTANT SECRETARY OF THE NAVY RESEARCH, DEVELOPMENT AND ACQUISITION ASN(RD&A) AND LIEUTENANT GENERAL STEVEN RUDDER DEPUTY COMMANDANT FOR AVIATION AND REAR ADMIRAL GREGORY HARRIS DIRECTOR AIR WARFARE BEFORE THE TACTICAL AIR AND LAND FORCES SUBCOMMITTEE OF THE HOUSE ARMED SERVICES COMMITTEE ON DEPARTMENT OF THE NAVY AVIATION PROGRAMS March 10, 2020 NOT FOR PUBLICATION UNTIL RELEASED BY THE HOUSE ARMED SERVICES COMMITTEE SUBCOMMITTEE ON TACTICAL AIR AND LAND FORCES Introduction Chairman Norcross, Ranking Member Hartzler and distinguished members of the Subcommittee, thank you for the opportunity to appear before you today to discuss the Department of the Navy’s (DoN) Fiscal Year (FY) 2021 budget request. We appreciate your leadership and steadfast support for Navy and Marine Corps aviation acquisition and research programs. Dominant naval force and a strong maritime strategy are the primary engines of our National Defense Strategy (NDS). As we continue to face rapid change in the global security environment, including greater global trade and greater unpredictability, our national security posture must likewise change to adapt to the emerging security environment with a sense of urgency and innovation. This requires the right balance of readiness, capability and capacity as well as budget stability and predictability. It necessitates us to deliver relevant, effective, capability to our Sailors and Marines, and a constant focus on and partnership with the industrial base. They are key elements to our national security. The character of war has changed, and so must our approach to developing the world’s most lethal military force.
  • Anti-Ship Missiles Market Outlook and Programme Review

    Anti-Ship Missiles Market Outlook and Programme Review

    INDUSTRY & MARKETS. Anti-Ship Missiles Market Outlook and Programme Review Bob Nugent The global naval market for anti-ship missiles has entered a transition phase as established market leaders such as Boeing's HARPOON and MBDA's EXOCET compete against a growing number of increasingly capa­ ble,lethal, and inexpensive rivals offered from the US, Europe, China, and Russia. This article reviews the current and future prospects for naval ASuW missile in the global market. hese traditional offerors are joined by � companies and countries such as India � Tand Korea that have developed local ASuW i!: missiles and bring them to the market with alternative supply chains, fewer export re­ strictions, and favourable trade terms. The ASuW market is influenced by three strategic trends that are reshaping naval force structures. The first is the overall re­ duction in naval ships and submarines in service, a result of the continuing retire­ ment of ships that were brought into ser­ The EXOCET MM40 Block 3 vice during the Cold War or in the decade after. Those ships are now reaching 30, 40 creasing the market opportunity for ASuW also driving a renewed focus on offensive and in some cases 50 years of service and missile suppliers, and increasing the likeli­ naval warfare at sea. The US Navy's Offen­ are in large part incapable of serving much hood that ASuW missiles will be used in sive Missile Strategy that shapes research longer. With fewer ships in service, naval active operations. and development and procurement poli­ planners will be pressed to decide which Lastly, technology has fundamentally cies for ASuW missiles is one example of of those fewer ships will be equipped with changed the conditions and constraints of this phenomenon.
  • US Precision-Guided Munitions

    US Precision-Guided Munitions

    Updated June 4, 2021 Defense Primer: U.S. Precision-Guided Munitions The Department of Defense (DOD) defines a precision- steer the bomb. The Paveway series was originally guided munition (PGM) as a “guided weapon intended to developed during the Vietnam War to enable tactical destroy a point target and minimize collateral damage.” aircraft—like the F-4 Phantom—to deliver precise This includes air- and ship-launched missiles, multiple munitions. Paveway has received many upgrades over launched rockets, and guided bombs. PGMs typically use the decades, most recently the Paveway III (developed the global positioning system (GPS), laser guidance, or in the 1990s), which improves low-altitude guidance. inertial navigation systems to improve a weapon’s accuracy Joint Direct Attack Munition (JDAM). JDAM is a tail to reportedly less than 3 meters (approximately 10 feet). kit that modifies unguided bombs—the 5,000 pound Mk-82, 1,000 pound Mk-83, and 2,000 pound Mk-84 Recent operations have heavily relied on PGMs for counter- insurgency operations. The recent National Defense bombs—with GPS guidance (see Figure 2). When a Strategy articulates a renewed focus on great power JDAM kit is attached, the weapon is designated a guided competition to combat anti-access/area denial (A2/AD) bomb unit (GBU -31/32/38 depending on the weight of systems. The wide proliferation of A2/AD is likely to the bomb). JDAM has a reported range of 13 nautical increase the operational utility of PGMs. In particular, peer miles. The first operational use of a JDAM was during competitors like China and Russia have developed Operation Allied Freedom in Kosovo by a B-2 Spirit sophisticated air defenses and anti-ship missiles that bomber.