Körzeti Megbízott Működési Körzete, Települései Körzeti Megbízott Neve

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Körzeti Megbízott Működési Körzete, Települései Körzeti Megbízott Neve Körzeti megbízott működési Körzeti megbízott szolgálati Körzeti megbízott neve rf. e-mail cím Körzeti megbízotti iroda címe Fogadóóra időpontja körzete, települései telefonszáma Ásványráró Lukácsi Péter r. ftörm. [email protected] 06-30/339-8681 Polg. Hiv. Rákóczi u. 4. minden hó első csüt. 09:00-10:00 Bezenye Petrik Tamás r. tzls. [email protected] 06-30/692-1573 Polg. Hiv. Szabadság u. 50. minden hó 1. hét szerda 10:00-11:00 Darnózseli Lukácsi Péter r. ftörm. [email protected] 06-30/339-8681 Polg. Hiv. Ady E. u. 8. minden hó első csüt. 10:00-11:00 Dunakiliti Csorba Dezső r. tzls. [email protected] 06-30/339-8653 Polg. Hiv. Dunakiliti, Kossuth L. u. 86. minden hó 2. hét szerda 14:00-15:00 Dunaremete Bekő László r. zls. [email protected] 06-30/339-8681 Polg. Hiv. Szabadság u. 2. minden hó első csüt. 11:00-12:00 Dunasziget Szeitz Róbert r. tzls. [email protected] 06-30-339-8292 Polg. Hiv. Sérfenyő u. 57. minden hó páros szer. 10:00-11:00 Feketeerdő Csorba Dezső r. tzls. [email protected] 06-30/339-8653 Polg. Hiv. Dunakiliti, Kossuth L. u. 86. minden hó 2. hét szerda 14:00-15:00 Halászi Zsoldos Attila r. ftzls. [email protected] 06-30-339-8292 KMB Iroda Kossuth L. u. 92. minden hó páros szerda 14:00-16:00 Hédervár Bekő László r. zls. [email protected] 06-30/339-8681 KMB iroda, Rózsa F. u. 3. minden hó első csüt. 08:00-09:00 Molnár Tamás r. tzls., Szőke [email protected]; Hegyeshalom 06-30/559-5168; 06-70/334-1266 Rendőrőrs, Szent I. kir. U. 5. minden hó 3. hét szerda 14:00-15:00 Zoltán r.ftzls. [email protected] Szmola István r.ftzls., Polyák [email protected]; Jánossomorja 06-30/339-8841; 06-96/225-028 Rendőrőrs, Szent István u.111. minden hó utolsó hét péntek 10:00-11:00 János r. ftzls. [email protected] Károlyháza Patonay Arnold r.ftzls. [email protected] 06-30/339-9022 Polg. Hiv. Úttörő u. 3. minden hó első hétfőn 17:00-18:00 Kimle Patonay Arnold r.ftzls. [email protected] 06-30/339-9022 Polg. Hiv. Vízpart utca 3. minden hó első hétfő 15:00-16:30 Kisbodak Szeitz Róbert r. tzls. [email protected] 06-30-339-8292 Polg. Hiv. Felszabadulás u. 1. minden hó páros hétfő 14:00-15:00 Lébény Horváth László r. ftzls. Horvá[email protected] 06-30/339-9022 KMB Iroda, Fő u. 80. minden hó első hétfő 09:00-11:00 Levél Pintér Tiborné r. tzls. [email protected] 06-70/372-7307 Polg. Hiv. Fő u. 10. minden hó 2. hét csütörtök 14:00-15:00 Lipót Bekő László r. zls. [email protected] 06-30/339-8681 Polg. Hiv. Fő tér 2. minden hó első csüt. 13:00-14:00. Máriakálnok Szeitz Róbert r. tzls. [email protected] 06-30-339-8292 Polg. Hiv. Rákóczi u. 6. minden hó páros szer. 15:00-17:00 Mecsér Takács Károly r. tzls. [email protected] 06-30/339-9022 Polg. Hiv. Felszabadulás u. 1. minden hó utolsó kedd 09:00-10:00 Kőnig László r. ftzls., Brunauer [email protected]; Mosonmagyaróvár Benjámin r. ftörm., Pinetz András [email protected]; 06-30/339-1346 Rendőrőrs, Szent István kir. U. 112. minden hó első hétfő 09:00-11:00 r.zls. [email protected] Mosonszolnok Kóczán Tamás r.tzls. [email protected] 06-30/247-8918 Polg. Hiv. Fő út 44. minden hó utolsó hét kedd 09:00-10:00 Mosonudvar Kóczán Tamás r.tzls. [email protected] 06-30/247-8918 Polg. Hiv. Esze Tamás u.9. minden hó utolsó hét csüt.15:00-16:00 Püski Szeitz Róbert r. tzls. [email protected] 06-30-339-8292 Polg. Hiv. Felszabadulás u. 5. minden hó páros péntek 11:00-12:00. Kalinkó József r.tzls. Kovács Pál [email protected]; Rajka 06-70/372-7308 KMB Iroda Kossuth Lajos u. 19. fsz. 6. minden hó 2. hét szerda 14:00-15:00 r.tzls. [email protected] Újrónafő Németh László r.tzls. [email protected] 06-30/339-8841 Polg. Hiv. Szabadság u. 3. minden hó utolsó hét csüt.13:30-14:30 Várbalog Boros Attila r. zls. [email protected] 06-30/339-8841 Polg. Hiv. Fő u. 1. minden hó utolsó hét kedd 10:30-11:30 Szigetközi Rendőrőrs Jánossomorja Rendőrős Hegyeshalom Rendőrőrs.
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Új Adatok Győr-Moson-Sopron Megye Épületlakó-Denevér-Faunájához
    Új adatok Győr-Moson-Sopron megye épületlakó-denevér-faunájához New data to the house-dwelling bat fauna of Győr-Moson-Sopron County KUGLER PÉTER1, HALMAI ZALÁN2 & ESTÓK PÉTER3 Abstract In the period May-July in the years 2015 and 2016 the survey of 174 buildings, mostly owned by the church in 130 settlements of Győr-Moson-Sopron County was conducted for bats. During the survey 8 species of bats were detected, bat traces were recorded in 64% of the buildings. Obtained results were compared to the similar survey of 1995-96 by Papp Károly and following tendencies were detected. Population of the Serotine bat has decreased by two thirds in the county; individuals of the species were detected in 10 out of 33 earlier inhabited buildings, estimated number of individuals having decreased to 138 from earlier 571. Estimated number of Greater and Lesser mouse-eared bats has decreased as well. The population of Grey long-eared bats in the county has doubled in the last 10 years, presumably because the species endures altered circumstances following restoration works of churches. The number of individuals in the colony of Geoffroy’s bats found in 1997 has increased from 80 to 400 and the existence of another colony in the region is assumed, based on the discovery of two individuals in Pusztacsalád. The population of Lesser horseshoe bats dwelling in the castle of Fertőd has decreased from earlier 26 to 19 individuals. Altogether it can be stated that the house-dwelling bat fauna of the county shows a decreasing tendency, the number of individuals in earlier known bigger adult colonies is decreasing or the colonies have left their earlier dwelling places due to restoration works.
    [Show full text]
  • 2. Sz. Melléklet Mosonmagyaróvár Térségi Társulás Társulási
    2. sz. melléklet Mosonmagyaróvár Térségi Társulás Társulási Megállapodása -tervezet- A társult tagok Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) K. pontja és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX törvény (Mötv.) 87. §-ban kapott felhatalmazás alapján, az Mötv 146. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a 2004. július 1-től működő önkormányzati társulás (alapításkori neve: Mosonmagyaróvári Többcélú Kistérségi Társulás) társulási megállapodását az alábbiak szerint fogadják el: 1.) A társulás neve és székhelye: Mosonmagyaróvár Térségi Társulás 9200 Mosonmagyaróvár Fő u. 11. 2.) Rövidített neve: Mosonmagyaróvár Térségi Társulás 3.) A megállapodás időtartama: Működés kezdete: 2004. július 01. időtartam: határozatlan 4.) A társulás jogállása: jogi személy Adószáma: 15579474-2-08 Bankszámlaszáma: 11737076-15579474 5.) A társulás tagjainak neve és székhelye: Település neve: Címe: Ásványráró Község Önkormányzata 9177 Ásványráró, Rákóczi u. 14. Bezenye Községi Önkormányzat 9223 Bezenye, Szabadság u. 50. Darnózseli Községi Önkormányzat 9232 Darnózseli, Ady E. u. 8. Dunakiliti Község Önkormányzata 9225 Dunakiliti, Kossuth Lajos u. 86. Dunaremete Község Önkormányzata 9235 Dunaremete, Szabadság u. 2. Dunasziget Község Önkormányzata 9226 Dunasziget, Sérfenyő u. 57. Feketeerdő Község Önkormányzata 9211 Feketeerdő, Árpád tér 1. Halászi Község Önkormányzata 9228 Halászi, Kossuth Lajos u.38. Hédervár Község Önkormányzata 9178 Hédervár, Fő u. 42. Hegyeshalom Nagyközségi Önkormányzat 9222 Hegyeshalom, Fő u. 134. Jánossomorja Város Önkormányzata 9241 Jánossomorja, Szabadság u. 39. Károlyháza Község Önkormányzata 9182 Károlyháza, Úttörő u. 3. Kimle Község Önkormányzata 9181 Kimle, Vízpart u. 2. Kisbodak Község Önkormányzata 9234 Kisbodak, Felszabadulás u. 1. Lébény Város Önkormányzata 9155 Lébény, Fő u. 47. Levél Községi Önkormányzat 9221 Levél, Fő u. 10. Lipót Község Önkormányzata 9233 Lipót, Fő tér 2. Máriakálnok Község Önkormányzata 9231 Máriakálnok, Rákóczi u.
    [Show full text]
  • Ritka Madárfajok Győr-Moson-Sopron Megye Faunájában Rare Bird Species in the Fauna of Győr-Moson-Sopron County
    2009. 1. 5 Ritka madárfajok Győr-Moson-Sopron megye faunájában Rare bird species in the fauna of Győr-Moson-Sopron County HADARICS TIBOR Győr-Moson-Sopron megye madártani szempontból viszonylag jól kutatott területnek számít. Különösen – köszönhetően a soproni Roth Gyula Gyakorló Szakközépiskola és a Nyugat-magyarországi Egyetem hallgatóságának, illetve a Fertő–Hanság Nemzeti Park munkatársainak – a megye nyugati része, Sopron környéke és a Fertő, illetve a Hanság. Megyénkben számos hazánkban vagy csak e területen ritka kóborló madárfaj is előfordult már. Több esetben itteni megfigyelés révén került be egy-egy faj vagy alfaj a hazai faunába. A Kárpát-medencét körülvevő hegyvidékekről származó ritka fajok közül kiemelendő a törpekuvik (Glaucidium passerinum), amelynek első hazai előfordulása a Soproni-hegységben (Poloskás-bérc) volt 1977. november 20-án, de további két adata (1993, 2005) is ismert innen. A siketfajd (Tetrao urogallus) az 1930-as évekig költött a Soproni-hegységben, kóborló egyedeket az 1970-es évek elején láttak utoljára. 1880. január 15-én egy nyírfajdot (Tetrao tetrix) is lőttek a Soproni-hegységben (Harkai-erdő). 1996. október 3. és 14. között hét barna zsezsét (Carduelis flammea cabaret) fogtak Sopron közelében. Az észak-európai madárfajok közül a füles vöcsök (Podiceps auritus) november–decemberben szórványosan előfordul a Fertőn, az énekes hattyúnak (Cygnus cygnus) viszont a Fertőn kívül a Hanságból és a Szigetközből is ismert adata. Az 1990-es évektől ismert a fertői vadlúdtömegekben télen és tavasszal a kis lilik (Anser erythropus) néhány egyedének előfordulása, a rövidcsőrű lúdnak (Anser brachyrhynchus) viszont csak egyetlen előfordulása van (2006. november 1–12., Fertőújlak). Az örvös lúd (Branta bernicla bernicla) első hazai adata Hegykőről származik 1879 novemberéből, a Fertőn október és március között rendszeresen megjelenik egy-egy példány, de hansági adata is van (2005).
    [Show full text]
  • Mosonszolnok Fejlesztési Koncepciója
    Településfejlesztési koncepció és program Mosonszolnok Helyzetelemzés 2008. november Településfejlesztési Koncepció és Program Mosonszolnok Településfejlesztési koncepció és program Helyzetelemzés Mosonszolnok 2008. november Készítette: Mosonszolnok Község részére, a település kezdeményezése alapján, a mosonszolnoki lakosokkal egyetértésben, az Agrár Európa Kft. 2 Településfejlesztési Koncepció és Program Mosonszolnok Tartalom 1. BEVEZETÉS ............................................................................................................................................... 4 2. HELYZETELEMZÉS ................................................................................................................................ 5 2.1. FÖLDRAJZI JELLEMZŐK, KULTURÁLIS SAJÁTOSSÁGOK .......................................................................... 5 2.2. GAZDASÁGI FOLYAMATOK ................................................................................................................... 9 2.3. TÁRSADALMI FOLYAMATOK ............................................................................................................... 19 2.4. MŰSZAKI INFRASTRUKTÚRA ............................................................................................................... 25 2.5. KÖRNYEZETI ÁLLAPOT ....................................................................................................................... 28 3. A KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉSI NAP EREDMÉNYEI – TELEPÜLÉSI ELVÁRÁSOK A JÖVŐRE VONATKOZÓAN .............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Helyi Wiki Témák Szócikkeinek Betűrendes Mutatója
    Helyi wiki témák szócikkeinek betűrendes mutatója Kapuvár, Buxbaum nyomda Kapuvár, Ehn-szálló, Ehn család Kapuvár, Eszterházy-kastély Kapuvár, Hajszán nyomda Kapuvár, Polgár nyomda Kapuvár, Sarlósboldogyasszony templom Kapuvár, Szent Anna templom Kapuvári festett bútor Kapuvári gazdasági vasút Kapuvári Hanság Élővilág kiállítás Kapuvári Húsgyár Kapuvári Kis-Rába híd Kapuvári pillangós kobak Kimlei Hősök Útja Kimlei közúti híd Kisalföldi kocsik Kisbaráti római katolikus templom Kisbodaki külső kemencék a Szentendrei Skanzenben Kisfalud, Nagyboldogasszony római katolikus templom Kócsagvár Koroncó régészete Kunszigeti Bolgányi-híd Kunszigeti Jézuskeresés Lébényi római katolikus templom Léghajóutak Győr, Sopron, Moson megyében a 19. században Levéli evangélikus templom Lipót, Szent Kelemen-templom Lövő, Nagyboldogasszony római katolikus templom Lucsony Magyarkeresztúri Baditz-kastély Magyaróvár, Magyar Gazdasági Gépkísérleti Állomás (Magyar Gépkísérleti Állomás) Magyaróvár, Magyar Növénytermelési Kísérleti Állomás (Magyaróvári Növénytermelési Kísérleti Állomás) Magyaróvár, Magyar Tejkísérleti Állomás (Magyar Tejgazdasági Kísérleti Állomás) Magyaróvár, Magyar Vegykísérleti Állomás Magyaróvár, Magyar Vetőmagvizsgáló és Növényélettani Kísérleti Állomás Magyaróvár, Országos Növénynemesítő Intézet Malató-domb Máriakálnok, Marsovszky-kastély Máriakálnok, Sarlós Boldogasszony kegykápolna Máriakálnoki Mosoni-Duna-híd Ménfőcsanak Ménfőcsanak - Sírok az eperföldeken Ménfőcsanak római kori régészeti leletei Ménfőcsanak, Sulyok Vince Irodalmi Emlékhely
    [Show full text]
  • DISCUSSION PAPERS Irén Szörényiné KUKORELLI
    CENTRE FOR REGIONAL STUDIES OF HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES DISCUSSION PAPERS No. 56 Relation Analysis in Rural Space – A Research Method for Exploring the Spatial Structure in Hungary – by Irén Szörényiné KUKORELLI Series editor Zoltán GÁL Pécs 2007 ISSN 0238–2008 ISBN 978–963–9052–74–1 2007 by Centre for Regional Studies of the Hungarian Academy of Sciences. Technical editor: Ilona Csapó Printed in Hungary by Sümegi Nyomdaipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Ltd., Pécs. CONTENTS 1 Introduction .................................................................................................................... 5 2 Spatial relation analysis – a method for verifying changing shift directions and for micro-space research ................................................................................................. 5 2.1 The spatial relationship analysis of Répcesík microregion ................................... 11 2.1.1 The structure of spatial relations in the microregion’ ................................ 12 2.1.2 Summary of spatial trajectory analysis ...................................................... 13 2.2 The spatial relationship analysis of the settlements of Lake Balaton ................... 18 2.2.1 Administrative spatial trajectories ............................................................. 19 2.2.2 Spatial relations in health service .............................................................. 20 2.2.3 The spatial relations of education .............................................................. 21 2.2.4 The spatial
    [Show full text]
  • SETA Final Brochure
    Jointly for our common future SETA South East Transport Axis Wien Bratislava Eisenstadt Sopron Szombathely Zagreb Rijeka Koper Monfalcone Western Balkans 03 Preface Efficient railway connections between the landlocked regions of Central Europe and the Northern Adriatic ports ― this was the vision which brought together 11 partners from 6 countries 4 years ago. After 39 months of work we can proudly say that we have taken a big step in this direction. As soon as we had identified the main organi zational and infrastructural bottlenecks along the existing railway corridor connecting Vienna / Bratislava via Western Hungary with the Northern Adriatic ports we started to work on the development of adequate solu- tions. In order to highlight the realisability of the developed solutions demonstration trains have been implemented. On the 28th of September 2012 the SETA train ran on the route Zagreb ― Vienna in 5 hours! The reduction of travel time from more than 6 hours to 5 hours has been achieved by overcoming the identified organizational bottlenecks. The 2nd highlight concerning the optimization of train connections was a passenger demonstration train which ran from Monfalcone to Rijeka on May 11th, 2013. The train left at 11:15 and arrived at 15:30, meaning a reduced travel time by almost 2 hours. These demonstration trains have been the first mile stones in the project. In parallel to the organisation of the demonstration trains, the SETA experts started to develop adequate solutions to overcome the infrastructural bottlenecks. The overall objective in this respect was to come up with small scale investments which will improve the existing infrastructure in the short term.
    [Show full text]
  • Hungary Replies to Questionnaire on 3Rd PR
    Strasbourg, 19 April 2006 MIN-LANG/PR (2005) 6 Addendum 3 EUROPEAN CHARTER FOR REGIONAL OR MINORITY LANGUAGES Third Periodical Report presented to the Secretary General of the Council of Europe in accordance with Article 15 of the Charter HUNGARY Replies to the Comments/questions submitted to the Government of Hungary regarding its Third Periodical Report Responses to be given to the package of questions of the Expert Committee of the European Charter of Regional and Minority Languages 1. For the number of local minority self-governments: See Appendix 1 (Contents of the table: name of settlement, county, number of population based on Home Ministry figures, number of national minority people of the previous figure, number of those deeply attached to traditions of the previous figure, number of those declaring to have a minority language as native tongue of the previous figure, number of those using a minority language of the previous figure, ratio of minority people to whole population, ratio of those observing traditions to whole population, ratio of native speakers of a minority language to whole population, ratio of language speakers to whole population.) 2. Researchers have sent indications about the phenomenon, but as the process is slow, and today is in a rudimentary stage, there are limits to observation, no overview survey has been made in this regard yet. The Central Statistical Office has provided data regarding settlements studied by the Office for National and Ethnic Minorities (NEKH), where the minority self-governments were transformed, and where the minorities constitute a significant portion of the population. The two tables are attached (the extra contents of Appendices 2 and 3 œ apart from those listed in Appendix 1 œ are the number of those who had moved in from the country of the language based on the figures of the Central Statistical Office) 3.
    [Show full text]
  • European Commission
    C 408/8 EN Offi cial Jour nal of the European Union 4.12.2019 OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of an application for registration of a name pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (2019/C 408/06) This publication confers the right to oppose the application pursuant to Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council (1) within three months from the date of this publication. SINGLE DOCUMENT ‘GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI CSEMEGE SAJT’ EU No: PGI-HU-02303 — 23.3.2017 PDO ( ) PGI (X) 1. Name(s) ‘Győr-Moson-Sopron megyei Csemege sajt’ 2. Member State or third country Hungary 3. Description of the agricultural product or foodstuff 3.1. Type of product Class 1.3: Cheeses 3.2. Description of product to which the name in (1) applies ‘Győr-Moson-Sopron megyei Csemege sajt’ is a full-fat, salted, porous cheese made from cow’s milk and ripened with Brevibacterium linens rind flora. The main ripening microflora largely reproduces in a natural way at the production area referred to in point 4. Table 1 Organoleptic properties of ‘Győr-Moson-Sopron megyei Csemege sajt’ Outside: Disc-shaped cheese with a flat bottom and top and bulging side. The thin, flexible rind is porous, uniformly reddish-yellow and slightly slimy to the touch. Inside: The body is uniformly yellowish-white in colour, with cracks densely and evenly distributed on the cut surface.
    [Show full text]
  • Statisztikai Tájékoztató Győr-Moson-Sopron Megye, 2010/4
    © Központi Statisztikai Hivatal Statisztikai tájékoztató Győr-Moson-Sopron megye, 2010/4 2011. március Tartalom Bevezető....................................................................................2 Ipar ............................................................................................2 Építőipar ....................................................................................5 Idegenforgalom..........................................................................7 Gazdasági szervezetek..............................................................9 Beruházás................................................................................10 Foglalkoztatási helyzet.............................................................11 Népmozgalom..........................................................................15 Lakáshelyzet............................................................................16 Közúti közlekedési balesetek...................................................18 Táblázatok ...............................................................................19 További információk, adatok (linkek) Elérhetőségek www.ksh.hu Bevezető 2010-ben a kiemelt gazdasági ágazatok többségének helyzete javult Győr-Moson-Sopron megyében, mely a recesszióból való kilábalás kezdetére utal. Az ipari termelés számottevően nőtt, melyet elsősorban a húzóágazatnak számító járműgyártás jobb külpiaci értékesítési lehetőségei befolyásoltak. A kedvező változás ellenére az ágazat teljesítménye még mindig nem érte el a válság előtti
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]