DOCSLIB.ORG

Nobilitashungariae: List of Historical Surnames of The

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

nobilitashungariae: List of Historical Surnames of the Hungarian Nobility / A magyar történelmi nemesség családneveinek listája <http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrary/nobilitashungariae> Steven TÖTÖSY de ZEPETNEK Comp. & Ed. West Lafayette: Purdue University Press, 2010-. ISSN 1923-9580 ©Steven Tötösy de Zepetnek & Purdue University Press version 2021.03.03. verzió corrections: / helyesbítések: <[email protected]> Contents / Tartalom 1) Introduction / Bevezető 2) Bibliotheca selecta familiarium nobilium et armae Hungariae Selected Sources of Genealogies and Heraldry of Historical Hungarian Nobility / Szemelt forrásai a magyar történelmi nemesség genealógiájának és címertanának 3) nobilitashungariae: List of Historical Surnames of the Hungarian Nobility / A magyar történelmi nemesség családneveinek listája 2 nobilitashungariae: List of Historical Surnames of the Hungarian Nobility / A magyar történelmi nemesség családneveinek listája Comp. & Ed. Tötösy de Zepetnek, Steven <http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrAry/nobilitAshungariAe> Main Title: Tötösy de Zepetnek, Steven. nobilitashungariae: List of Historical Surnames of the Hungarian Nobility / A magyar történelmi nemesség családneveinek listája Published/Created 2010- ISSN 1923-9580 Tötösy de Zepetnek, Steven (1950) ©Tötösy de Zepetnek, Steven & Purdue University Press Description: 120 pages; bibliography ISSN digital (pdf): ISSN 1923-9580 nobilitashungariae: List of Historical Surnames of the Hungarian Nobility / A magyar történelmi nemesség családneveinek listája 3 Comp. & Ed. Tötösy de Zepetnek, Steven <http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrAry/nobilitAshungariAe> 1) Introduction / Bevezető Hungarian (Magyar) nobility is documented since the Magyar con- A magyar nemesség a honfoglalás korától (9. század) dokumentált. A quest of Pannonia in the 9th century. In the 14th-20th centuries nobi- 14.-20. századokban magyar nemesség egy uralkodó által adományozott lity is based on a patent of nobility (armales) with a coat-of-arms címeres nemeslevél (armales) következménye és 1848-ig jogi osztály. issued by a monarch and constitutes until 1848 a legal entity. Ma- Magyar nemességhez tartoznak a történelmi Magyarország tartományai gyar nobility includes nobles in territories of the historical Hunga- (that Magyarország, Horvátország, Szlovákia, Szlovénia, Erdély, stb.) rian Kingdom (i.e., Hungary, Croatia, Slovakia, Slovenia, Erdély/ mert e területekben élő családok nemessége magyar és osztrák-magyar Transylvania, etc.) because nobility was donated by Hungarian and uralkodók (1526-1918) által adományoztak. Nemesség és címer az Austro-Hungarian (1526-1918) monarchs. Magyar nobility and the adományozott nemeslevéllel öröklődik mindkétnembeli leszármazók right to bear coat-of-arms is inherited by both genders. Surnames személyeiben. A nemesi előnév (praedicatum) a latin "de" jelzéssel író- with praedicatum are indicated by the Latin "de" prefix (until 1844 dik (1844-ig az ország adminisztrációjának hivatalos nyelve latin) mely the language of government administration was Latin). A praedi- földrajzi névvel a nemesi előnév a nemesi birtoknak vagy szár-mazási catum is a geographical place name of landed property donated by helynek földrajzi nevéből képzett a nemességet adományozó uralkodói a monarch, e.g., Pálfy de Gaád or a place name of origin. There are okmány feljogosítása alapján használt családnév, pl. Pálfy de Gaád. instances when a family received further donations of landed Vannak esetek mikor egy család később további birtok donatio-t kap és property and hence the use of two or more praedicati. Since the így két vagy több előnevet használ. A középkortól kezdve a 19. századig middle ages to the 19th century a praedicatum can also function előfordul, hogy a nemesi előnév nem dokumentált donatio alapján based on the family's landed property's (or properties') name and not hanem a család birtoka(i) alapján használt. based on documented donation. In Hungarian a praedicatum is either e.g. "gaádi Pálfy" or "Gaádi Előneves családnevek írása magyarul két formában gyakorolt: pl. "gaádi Pálfy". However, if "gaádi Pálfy" is used, "gaádi" can refer to the Pálfy" és "Gaádi Pálfy". Ha "gaádi" használt, "gaádi" lehet a személy place where the individual or family resides hence not necessarily a vagy család lakóhelye és így lehet, hogy nem praedicatum és ha "Gaádi" praedicatum and if "Gaádi" is used, "Gaádi" can be understood as használt, "Gaádi" funkcionálhat mint családnév ami helytelen mert a the surname which is incorrect because the surname is "Pálfy". családnév "Pálfy". A Magyar Királyi Belügyminisztérium 1933. rende- According to the Royal Hungarian Ministry of the Interior ordi- lete alapján (33.607) az előnév első betűje nagybetűvel iratik: e írásmód nance of 1933 (33.607) a praedicatum is to be written with the first se a rendelet előtt se utánna sokszor nem gyakarolt és mindkét formátum letter in capital: the format has not always been followed either prior használt. to the ordinance or after and both formats are practiced. The spelling of surnames changed over time and hence in nobili- Családnevek a századok alatt változó formákban voltak írva és emiatt tashungariae in most cases a "contemporary" spelling (i.e., since the nobilitashungariae-ben családnevek későbbi formáiban vannak írva 19th century) is used. For example, in the Vitnyédy, Vittnyédy, (általánosan 19. századtól kezdődve): pl. a Vitnyédy, Vittnyédy, Witt- Wittnyédy de Muzsa family's 1613 patent of nobility the surname is nyédy de Muzsa család 1613. adományozott címeres nemeslevelében a written as "Witthniedy de Musa". név mint "Witthniedy de Musa" van írva. The number of surnames of historical Magyar nobility is over A magyar történelmi nemesség családneveinek száma meghaladja a 120.000 (of ca. 7-11 million: average population over centuries in- 120.000 családnevet (kb. 7-11 millióból: századokbeli átlagos szám be- cluding non-Magyar people of the Kindom of Hungary) because in leértve nem-magyar származásbeli magyarországi népességeket) mert genealogical collections and historical works published since the sokakja nincs említve a 19. századtól kezdve kiadott genealógiai és 19th century many surnames are not listed while documented in történelmi munkákban melyeknek ugyancsak sokakja dokumentálva archives and e.g., in the volumes such as by Dezső Csánki, van levéltári államányokban mint pl. Csánki dezső, Magyarország Magyarország földrajza a Hunyadiak korában (1890-1913) (Geog- földrajza a Hunyadiak korában (1890-1913) köteteiben valamint prae- raphy of Hungary in the Age of the Hunyadis) and because of the dicatum nélküli ugyanaz nevü de nem rokon családok száma miatt. number of same surnames without praedicatum. In nobilitashungariae families of the same surname of different nobilitashungariae-ban különböző származásu de ugyanaz nevű prae- origin without praedicatum are listed once and surnames which dicatum nélküli családnevek egyszer vannak listázva és alias család- occur with alias versions are in some cases duplicated. Listed are nevek esetekben duplán vannak listázva. Listázva vannak külföldi szár- foreign noble families' surnames established in Hungary with mazásu nemes családok nevei melyek vagy indigenatus-sal vagy anél- indigenatus (legal recognition of foreign nobility) or without (by kül meghonosodtak Magyarországon (házasság, lakóhely, foglalkozás marriage, residence, profession, or landed property). vagy földbirtok alapján). Privileges of nobility—no taxation and at war obligatory military A magyar nemesség kiváltságai—adómentesség és háborúban katonai service at own cost—are abolished in 1848, the use of praedicatum szolgálat kötelezettsége saját költségen—1848. megszűnik, nemesi elő- and ranks of aristocracy (i.e., baron, count, etc.) are abolished in nevek és rangok (báró, gróf/count, stb.) viselése 1947. tiltva, nemesi 1947, the abolishment of praedicatum and ranks of aristocracy is előnevek és rangok viselésének tiltása 1990. megerősített. Emellett elő- confirmed in 1990. However, praedicatum and aristoctaric titles are nevek és nemesi rangok történelmi és genealógiai kutatásban gyakorol- used in historical and genealogical research and in personal practice. tak és személyes használatban viseltek. nobilitashungariae contains 39.003 surnames nobilitashungariae 39.003 családnevet tartalmaz 4 nobilitashungariae: List of Historical Surnames of the Hungarian Nobility / A magyar történelmi nemesség családneveinek listája Comp. & Ed. Tötösy de Zepetnek, Steven <http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrAry/nobilitAshungariAe> 2) Bibliotheca selecta familiarium nobilium et armae Hungariae Selected Sources of Genealogies and Heraldy of Historical Hungarian Nobility / Szemelt forrásai a magyar történelmi nemesség genealógiájának és címertanának Acsády, Ignác. A magyar nemesség és birtokviszonyai a mohácsi vész után. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 1890. Alapi, Gyula. Komárom vármegye nemes családai. 1911. Budapest: Históriaantik, 2010. Alapi, Gyula, Géza Dongó Gyárfás, Bertalan Gorzó, Béla Magasházy, Lajos Osváth, József Pálmay, Kálmán Pethes, & János Romhányi, eds. Magyarország címeres könyve (Liber Armorum Hungariae). Budapest: Grill, 1913. Áldásy, Antal. Címertan. Budapest: Magyar Történelmi Társulat, 1923. 2 Vols. Áldásy, Antal, & Alfréd Czobor. A Magyar Nemzeti Múzeum könyvtárának címereslevelei. Budapest: Széchenyi, 1902-1942. 8 Vols. Áldásy, Antal, & László Fejérpataky. Magyar czímeres emlékek. Budapest: Magyar Hereldikai és Genealógiai Társaság, 1901-1926. 3 Vols. Altenburger, Gusztáv, & Bernát
Recommended publications
  • The Bat Fauna of the Aggtelek National Park and Its Surroundings (Hungary)

    The Bat Fauna of the Aggtelek National Park and Its Surroundings (Hungary)

    Vespertilio 9–10: 33–56 , 2006 ISSN 1213-6123 The bat fauna of the Aggtelek National Park and its surroundings (Hungary) Sándor BOLDOGH Aggtelek National Park Directorate, H–3758 Jósvafő, Tengerszem-oldal 1., Hungary; [email protected] Abstract. The bat fauna of the Gömör-Torna Karst region has been studied for several decades, in par ti cu lar that of the Aggtelek Karst (Hungary). The earliest research was mainly conducted in the well-known Baradla cave system, whilst other sites in the region were somewhat neglected. At the end of the 1980s a new research programme started, when studies on house-dwelling bat species and a comparative analysis of results was systematically carried out. These results played an important role in the conservation strategies for the protection of roosts (e.g. in churches). Some of these roosts were of international im por tan ce. During the third period of research, a survey of man-made caverns and of forest-dwelling bat po pu la ti ons began. This research revealed that 26 bat species inhabited the administrative area of the Aggtelek National Park (24 species in the proper area of the national park). These fi gures prove that there is a very rich bat fauna in terms of both species and their populations. The latest faunistical studies and the pro te cti on of these populations have both signifi cantly improved our knowledge on the distribution and occur ren ce of several species. At the same time, it became necessary to reassess all previous data. Bats, faunistics, nature conservation, monitoring, Hungary Introduction A drastic decline in bat populations was observed in the second half of the twentieth century in several European countries (Stebbings 1988).
  • Content Dental Care

    Content Dental Care

    DENTAL Care Content Dental Care 134 How must the professional proceed in order to obtain reimbursement for dental care? 137 Why is the professional/provider asking the client to pay for their service? 138 Reason 1 - The professional/provider refuses to collaborate with Health Canada to receive payment for the services or the professional is unfamiliar with Heath Canada’s reimbursement process. 140 Reason 2 - The client did not indicate their First Nations status to the professional/provider. 141 Reason 3 - Difference in cost between the amount reimbursed by Health Canada and the amount being billed by the professional/provider. 143 Reason 4 - Non-respect for the frequency limits in the client’s file (e.g. not enough time has passed between two treatments). 144 Reason 5 - The dental care being requested is excluded from the program. 145 Frequently Asked Questions DENTAL CARE Since February 2013, preauthorisation for Health Canada’s dental care services is performed by the National Dental Predetermination Centre located in Ottawa. Health Canada’s Dental Care program covers care and services when these are not covered by Quebec’s health insurance plan. Client eligibility is described in the following table. ELIGIBLE CLIENTELE RAMQ NIHB • Children nine years of age or under (ex- • The costs for cleaning, periodontal scaling cludes: cleaning, periodontal scaling and and the application of fluoride and sealants fluoride) for children ages nine years or under • Provincial income security recipients • First Nations members ten years and up (on- and off-reserve) See the Provincial Health Care and • Income security recipients on-reserve Services section The services covered by Health Canada are described in: • The Dental Benefits Guide (appended); • The NIHB information booklet, pages 8 to 14.
  • A Íalvak Foglalkozási Szerkezetének Átalakulása Borsod-Abaúj-Zemplén Megyében

    A Íalvak Foglalkozási Szerkezetének Átalakulása Borsod-Abaúj-Zemplén Megyében

    A íalvak foglalkozási szerkezetének átalakulása Borsod-Abaúj-Zemplén megyében BODNÁR LÁSZLÓ tanszékvezető docens Borsod-Abaúj-Zemplén megye falusi településhálózata a közelmúlt- ban lényegi változásokon ment keresztül. A végbement koncentráció kapcsán már több helyütt felmerültek azok a sokágú kapcsolatok, amelyek a hálózati nagyságrendi struktúrát és a funkcionális struktúrát fűzik szoros egységbe. A funkcionális fejlődést, egy-egy megye országos fejlődési áramkörbe való gyorsabb bekapcsolódását éppen az ott uralkodó hálózati struktúra lassítja vagy éppen meggátolja. Módosításuk, cLZclZ ct társadalom új térbeli igényeihez való „igazításuk" magas beruházási költségkihatásain jelentkezik. A múltbeli örökség mellett — amely a korábbiakból átöröklött eredmé- nyek összegzője, s egyben a fejlődési folyamatosság biztosítója — a hálózat funkcionális felépítettségc tölti ki tartalommal a településhálózat funkcioná- lis szerkezetét. Ezek, az egymással bonyolult kölcsönkapcsolati rendszerben álló funk- ciók, mint a társadalom alapvető „életjelenségei", mindegyikének sajátos térbeli rendje van, együttesük pedig a funkcionális hálózat térbeli rendszeré- nek meghatározója. A múltbeli rendhez képest új térbeli hálózati struktúra kialakítását, azaz az adott térségnek a maga meglévő igényeihez való formálását tükrözi a településhálózat szerkezete. A településhálózat funkcionális szerkezetének aránytalanságai — azaz a közeli és régmúltból öröklött egyenlőtlen gazdasági fejlettség — miatt, a ter- mészeti erőforrások adta területi pontenciáltól nem kellő
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of

    Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of

    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
  • BALATON TURISZTIKAI TÉRSÉG Km ¯ 2020 Adatok Forrása: 429/2020

    BALATON TURISZTIKAI TÉRSÉG Km ¯ 2020 Adatok Forrása: 429/2020

    0 2 4 6 8 10 BALATON TURISZTIKAI TÉRSÉG km ¯ 2020 Adatok forrása: 429/2020. (IX. 14.) Korm. rendelet Kőszegszerdahely Kőszegpaty Meszlen Acsád Szeleste Pósfa Zsédeny Jákfa Csönge Kemenesmagasi Kemeneshőgyész Mezőlak Nagygyimót Pápateszér Bakonyszentkirály Bakonyoszlop Súr Nagyveleg Mór Mór Csókakő Vértesacsa Tordas Meszlen Hegyfalu Szergény Bakonykoppány Fenyőfő Csákberény Csákvár Vál Bozsok Gyöngyösfalu Vasszilvágy Ostffyasszonyfa Vönöck Békás Béb Bakonyszentlászló Csetény Bakonycsernye Bodajk Söréd Salköveskút Vinár Pápa Martonvásár Perenye Rábapaty Balinka Vereb Vasasszonyfa Kemenessömjén Mihályháza Adásztevel Porva Csesznek Szápár Pápadereske Dudar Zámoly Kajászó Gencsapáti Söpte Vassurány Ölbő Nagysimonyi Kemenesszentmárton Marcalgergelyi Ugod Bakonyszücs Lovasberény Bucsu Mersevát Borzavár Fehérvárcsurgó Magyaralmás Nemesbőd Vát Kemenesmihályfa Nyárád Nagytevel Jásd Külsővat Nagyesztergár Isztimér Sárvár Nemesszalók Nóráp Pátka Pázmánd Tokorcs Homokbödöge Torony Bögöt Sitke Pápakovácsi Sé Bakonynána Kincsesbánya Baracska Adorjánháza Dáka Sárkeresztes Nadap Vép Porpác Csénye Bakonybél Dozmat Mesteri Dabrony Döbrönte Bakonyjákó Zirc Celldömölk Egeralja Tés Szombathely Kup Bakonykúti Moha Kápolnásnyék Felsőcsatár Bozzai Megyehíd Nagyalásony Ganna Pénzesgyőr Olaszfalu Iszkaszentgyörgy Sukoró Gérce Csögle Pápasalamon Táplánszentkereszt Kenéz Ikervár Vásárosmiske Németbánya Vaskeresztes Vid Sótony Kemeneskápolna Nemeskocs Somlóvecse Eplény Nárai Tanakajd Bakonypölöske Várpalota Pákozd Pecöl Kispirit Kiscsősz Kisszőlős Horvátlövő Köcsk
  • A G4S Szállítási Címet Vizsgál

    A G4S Szállítási Címet Vizsgál

    Települések ahova a Vodafone nem szállít Települések ahova a Vodafone nem szállít, utca alapján A G4S szállítási címet vizsgál A G4S szállítási címet vizsgál Aranyosapáti Ópályi CSENGER HAJDÚSZOBOSZLÓ KERECSEND NÁDUDVAR TISZAVASVÁRI Balsa Panyola Arany János Hamvas Dankó Csillag Erdő Botpalád Pátyod Dankó Pista Hathy János Fő Csukás Kiss Cégénydányád Penyige Jókai Mór Felszabadulás Pálffy Csaholc Porcsalma József A. Haladás Szarvas Császló Rétközberencs DERECSKE HAJDÚSZOVÁT Móricz Zs. Kocsordosi Széles Csegöld Rohály Akácfa Apaffy M Pacsirta Mártírok Víg Endrefalva Rozsály Bem Arany János Pataki Móricz Zs. Víz Eperjeske Sárrétudvari Csuklya Görgey Petőfi Nádas Fábiánháza Sonkád Damjanich Jókai Mór Váczi M. Puskin Fülesd Szamossályi Hársfa Magyari Imre Vas Gereben TISZANÁNA Gacsály Szamosszeg Kandia Szabadság Ady Garbolc Szatmárcseke Kossuth KÓTAJ Árpád Gávavencsellő Szuhogy Legelő Akácfa NAPKOR Bartók Gulács Tarcal Meggyfa HODÁSZ Hársfa Nyárfa Bem Gyügye Tarpa Móricz Zs. Vörösmarty Szegfű Bocskai Jánkmajtis Tiszabecs Nyugati Rozmaring Cserepesi Kálmánháza Tiszabercel Nyúl Mező NAGYCSERKESZ Csokonai Kérsemjén Tiszabezdéd Semmelweis JÁNOSHALMA Pacsirta Toldi Dobó Kisar Tiszacsécse Szél Áchim András Dankó Dózsa Kishódos Tiszakóród Szív Árpád Fő Kiskunmajsa Tiszarád Vasút Bajai NAGYHALÁSZ Hámán Kató Kispalád Tiszaszentmárton Vasvári Pál Csorba MÁNDOK Rétköz Hunyadi Kisszekeres Tiszkóród Deák Ferenc József Attila Gyár Laposkúti Kocsord Tivadar Dózsa György Ságvári Martinovics Kölcse Tunyogmatolcs FEHÉRGYARMAT Epres Mikszáth Kömörő Túristvándi
  • Játékos Kódja Játékos Neve Kiadó Klub Neve Fogadó Klub Neve 148585 BLASKOVICS DÁNIEL ZALASZENTIVÁN SE ALIBÁNFA LSC

    Játékos Kódja Játékos Neve Kiadó Klub Neve Fogadó Klub Neve 148585 BLASKOVICS DÁNIEL ZALASZENTIVÁN SE ALIBÁNFA LSC

    Játékos kódja Játékos neve Kiadó klub neve Fogadó klub neve 148585 BLASKOVICS DÁNIEL ZALASZENTIVÁN SE ALIBÁNFA LSC 146921 MOLNÁR DÁNIEL TÓTH - HÚS PÓKASZEPETK SE ALIBÁNFA LSC 287749 SONKOLY MIHÁLY HALADÁS SE PACSA ALIBÁNFA LSC 149625 SZEGLET KRISZTIÁN CSÁCS-NEMESAPÁTI SE ALIBÁNFA LSC 331206 THURÓCZI ROLAND ZALASZENTIVÁN SE ALIBÁNFA LSC 431931 KRÁNICZ ÁDÁM CSÁCS-NEMESAPÁTI SE ALSÓNEMESAPÁTI SE 359141 MILLEI ALEX LETS DO IT TECHNOROLL TESKÁND KSE ALSÓNEMESAPÁTI SE 162856 MOLNÁR NORBERT ALIBÁNFA LSC ALSÓNEMESAPÁTI SE 566473 SZIKSZAI DÁNIEL ZALASZENTIVÁN SE ALSÓNEMESAPÁTI SE 162837 TÓTH ZOLTÁN ALIBÁNFA LSC ALSÓNEMESAPÁTI SE 207192 MAZUR LÁSZLÓ KEMENDOLLÁRI LSC ALSÓNEMESAPÁTI SE 121195 BALLA ÁDÁM LENTI TE ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 203891 KOVÁCS GYÖRGY ZTE FC ZRT. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 206559 MAVOLO PAOLO SÁRVÁR FC (Vas) ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 335574 PAJOR IMRE ZTE FC ZRT. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 103714 POLARECZKI ROLAND SZEGED 2011 KFT. (Csongrád) ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 275406 TÓTH BENJÁMIN ZTE FC ZRT. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 246615 MAJOR MÁTÉ BKV 2013 FUTBALL KFT. (Budapest) ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 392485 JORDÁN BENCE ANGOL FOCI SULI PÁTERDOMB ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 156090 SZEGLETI GERGELY ZTE FC ZRT. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 294825 VARGA MÁRK ZTE FC ZRT. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 291264 BONCZ BARNABÁS VASPÖR - OSE. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 335584 HÁRSFALVI ANDRÁS ZTE FC ZRT. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 241511 NAGY TAMÁS LAKHEGY LSE ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI SC 681034 SOHÁR BRENDON VASPÖR - OSE. ANDRÁSHIDA LAKÓTERÜLETI
  • Prehistoric Exploitation of Limnosilicites in Northern Hungary: Problems and Perspectives Zsolt Mester and Norbert Faragó

    Prehistoric Exploitation of Limnosilicites in Northern Hungary: Problems and Perspectives Zsolt Mester and Norbert Faragó

    Archaeologia Polona, vol. 54: 2016, 1 – 5 PL ISSN 0066 - 5924 Editorial The first scientific investigations of the sources of flint in Poland were undertaken by archaeologist Stefan Krukowski and geologist Jan Samsonowicz in the early 20th century. Krukowski used archaeological materials to identify the macroscopic char- acteristics of ‘chocolate’ flints, described their differences, and showed the potential location of the deposits (Krukowski 1920: 189–195; Budziszewski 2008: 33). In the search for deposits of flint, their outcrops, and prehistoric mines, Krukowski was accompanied by young geologist Jan Samsonowicz. The result of their cooperation was the discovery in 1921 of in situ deposits and surface accumulations of limestones containing fragments of flint and, in 1922, the identification of a prehistoric mine at Krzemionki Opatowskie (Krukowski 1923; Samsonowicz 1923; Bąbel 2014). This long tradition of studying siliceous rocks has continued at the Institute of Archaeology and Ethnology, Polish Academy of Science. In 1965 Zygmunt Krzak published the first characterization of gray white-spotted (świeciechów) flint (Krzak 1965) and five years later he described Turonian flint from Ożarów (Krzak 1970). In 1971 Romuald Schild devised a classification of ‘chocolate’ flint from the north-east margin of the Holy Cross (Świątokrzyskie) Mountains (Schild 1971, 1976) and Bogdan Balcer investigated a flint mine in Świeciechów, Kraśnik district, and the use of gray white-spotted (świeciechów) flint during the Neolithic (Balcer 1975, 1976). In 1980 Jacek Lech discussed the geology of Jurassic-Cracow flint and showed its relevance to archaeology (Lech 1980). Since that time Polish archeologists have carried out many investigations on different types of flint (e.g., Budziszewski and Michniak 1983/1989; Pawlikowski 1989; Budziszewski and Michinak eds 1995; Schild and Sulgostowska eds 1997; Matraszek and Sałaciński eds 2002; Gutowski 2004; Borkowski et al., 2008; Migaszewski et al., 2006, Krajcarz et al., 2014).
  • Il{Jf'\ / * Pappne Varj an Éla Aljegyző JELENLÉTI IV

    Il{Jf'\ / * Pappne Varj an Éla Aljegyző JELENLÉTI IV

    JEGYZŐKÖNYV A Pusztaederics Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 2017. január 30-án 15 órakor tartott soros testületi üléséről. Jelen vannak: A mellékelt jelenléti ív szerint. Gál Lászlóné polgármester, Varga Béla alpolgármester,Kovácsné Varga Marianna alpogármester ,Menyhárt László, Fatérné Koltai Viktória képviselők. Császár László jegyző megbízásából Pappné Varga Angéla aljegyző, jegyzőkönyvvezető. Az ülés helye:: Önkormányzat Hivatalos Helysége Pusztaederics, Kossuth utca 1. Gál Lászlóné polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja a testület határozatképességét, majd javaslatot tesz a napirendi pontokra, amit a testület az alábbiak szerint fogadott el. Napirendi pontok: l ./ZALAISP A Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási megállapodásnak módosítása. előadó: Gál Lászlóné polgármester 21 Egyebek. J.ZALAISP A Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási megállapodásnak módosítása. Előadó: Gál Lászlóné polgármester Gál Lászlóné elmondja, hogy a ZALAISP A Hulladékgazdálkodási Társulásból több település jelezte kilépési szándékát,amelyet a ZALAISP A Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Tanácsa megtárgyalt és ennek megfelelően kérte a Társulási megállapodás módosítását. A testület egyetértett az elhangzottakkal és 5 igen szavazattal meghozta a következő határozatot 1./2017.(I.30.) Önkormányzati HATÁROZAT 1./Pusztaederics község Önkormányzat Képviselő-testülete a Nyugat-Balaton és Zala Folyó Medence Nagytérség Települési Szilárd Hulladékai Kezelésének Korszerű Megoldására létrejött Önkormányzati Társulás (rövidített neve: ZALAISPA
  • Király G., Trávníček B. & Žíla V

    Király G., Trávníček B. & Žíla V

    Király G., Trávníček B. & Žíla V. (2013): Revision of Rubus ser. Micantes occurring in Hungary and re-evaluation of the neglected Rubus balatonicus. – Preslia 85: 505–526. Electronic Appendix 1. – Coloured images of Figs 1, 3–5, 8–10. 2 Fig. 1. – Rubus balatonicus Borbás, lectotype (BP82077). 3 Fig. 3. – Rubus balatonicus: First-year branch with typical crispate leaves (loc.: Transdanubian Mts, Kab-hegy near Nagyvázsony village). 4 Fig. 4. – Rubus balatonicus: Detail of first-year stem with prickles (loc.: Transdanubian Mts, Kab-hegy near Nagyvázsony village). 5 Fig. 5. – Rubus balatonicus: Inflorescence with typical affiliated sepals on fruits (loc.: Transdanubian Mts, Kab- hegy near Nagyvázsony village). 6 Fig. 8. – Rubus styriacus: Pedate leaf with 5 leaflets (loc.: western Hungary, near Hernyék). 7 Fig. 9. – Rubus styriacus: Typical few-flowered, pyramidal inflorescence (loc.: western Hungary, near Kőszeg). 8 Fig. 10. – Rubus styriacus: Detail of first-year stem with prickles (loc.: western Hungary, near Röjtökmuzsaj). 9 Electronic Appendix 2. – Compilation of recent and historical floristic data of Rubus ser. Micantes in Hungary. The structure of the records is as follows: Data are listed according to hierarchical system of Hungarian regions (Dövényi 2010). In the records, locality descriptions are followed by grid references of the Central European flora mapping system, the date of observation/collection, the name(s) of the observer(s) or collector(s), and (i) in case of herbarium specimens the acronym of the preserving herbarium (after Thiers 2013), while (ii) in case of pub- lished data the cited literature sources. Rubus balatonicus Borbás Dunántúli-középhegység:Bakonyvidék:5.1.11.
  • Lenti Kistérség Többcélú Társulása Társulási Tanácsa Szervezeti És Működési Szabályzata (A Továbbiakban: Szmsz.) Tartalmazza

    Lenti Kistérség Többcélú Társulása Társulási Tanácsa Szervezeti És Működési Szabályzata (A Továbbiakban: Szmsz.) Tartalmazza

    LENTI KISTÉRSÉG TÖBBCÉLÚ TÁRSULÁSA TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁSA - tervezet - I. BEVEZETÉS Jelen megállapodás I. mellékletében felsorolt települési önkormányzatok a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) IV. fejezetében foglalt rendelkezések megtartásával, egyes önkormányzati feladataik hatékonyabb és célszerűbb ellátása érdekében jogi személyiségű társulást hoznak létre, abból a célból, hogy a társult önkormányzatok településeinek lakói az önkormányzati közszolgáltatásokhoz minél szélesebb körben jussanak hozzá. Az önkormányzati megállapodás keretében történő együttműködéssel a társult önkormányzatok forrásaik minél teljesebb, célszerűbb és optimálisabb felhasználásával biztosítják a mind magasabb szintű ellátást és szolgáltatást. II. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. Az I. mellékletben felsorolt települési önkormányzatok önálló jogi személyiséggel rendelkező önkormányzati többcélú kistérségi társulást hoznak létre. A társulás határozatlan időre jön létre. 2. A társulás neve: Lenti Kistérség Többcélú Társulása (a továbbiakban: Társulás). A Társulás székhelye: 8960 Lenti Zrínyi M. u. 4. 3. A Társulás tagjainak nevét, székhelyét, képviselőjét az I. melléklet tartalmazza. A Társulás a tagokról nyilvántartást vezet, amely tartalmazza az alábbiakat - az önkormányzat megnevezését, székhelyét, - a belépés időpontját, - a költségvetésbe fizetett összeget, - a tagság megszűnésének időpontját, - a szavazati jogosultságot és mértékét. A tagnyilvántartás szolgál alapul a határozatképesség és szavazati jog
  • VARGA A.: a Magyarországi Bodrogköz Mollusca Faunája

    VARGA A.: a Magyarországi Bodrogköz Mollusca Faunája

    Varga_Bodrogkoz_Mollusca.qxd 2009.01.12. 13:28 Page 27 FOLIA HISTORICO NATURALIA MUSEI MATRAENSIS 2008 32: 27–55 A magyarországi Bodrogköz Mollusca faunája VARGA ANDRÁS ABSTRACT: This study reports the occurrence of 84 species from the Bodrogköz region of northeastern Hungary. The 65 species known from literature data are now extended with 19 species, which represent new records from this area. Theodoxus transversalis is believed to be extinct, and the presence of Anisus calculi- formis is dubious. Remarkable finds are the discoveries of live populations of Valvata macrostoma and Gyraulus riparius. This territory is inhabited by nine protected species, namely: Anisus vorticulus, Bielzia coerulans, Borysthenia naticina, Helix lutescens, Helix pomatia, Monachoides vicinus, Perforatella bidentata, Pseudanodonta complanata, Unio crassus. The species list is extended with 36, apparently non-indigenous species that were found in the flotsam of the Tisza and Bodrog Rivers. Bevezetés A Bodrogköz magyarországi területének (TUBA & SZIRMAI 2007) puhatestûivel foglalkozó átfogó dolgozatot a hazai malakológiai irodalomban (VARGA, FÜKÖH & KROLOPP 2005) nem találunk. Szórványos adatok elõfordulnak a publikációkban, de a terület szisztematikus fel- tárása még váratott magára. Az 1960-70-es években megtörtént több hazai problematikus genus revíziója (Aegopinella, Carychium, Oxychilus, Vallonia, Vitrea, stb.), s ezzel párhuzamosan megindult a magyarországi Mollusca fauna rendszeres felmérése, a hazai gyûjteményekben fellelhetõ adatok UTM rendszerû adatbázisba