Die Deutschen Phytophagen Aus Der Klasse Der Insekten

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Die Deutschen Phytophagen Aus Der Klasse Der Insekten ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preussischen Rheinlande Jahr/Year: 1856 Band/Volume: 13 Autor(en)/Author(s): Kaltenbach Johann Heinrich Artikel/Article: Die deutschen Phytophagen aus der Klasse der Insekten, oder Versuch einer Zusammenstellung der auf Deutschlands Pflanzen beobachteten Bewohner und deren Feinde 165-265 Die deutschen Phytophagen aus der Klasse der Insekten, oder Versuch einer Zusammenstellung der auf Deutschlands Pflan­ zen beobachteten Bewohner und deren Feinde. Von Kaltenbach . Die Systematik der Insekten, in unserm Jahrhundert von so vielen gründlichen Deutschen, Schwedischen, Däni­ schen, Englischen und Französischen Entomologen gepflegt und gefördert, hat für deutsche Thiere ihre Aufgabe selbst bis in die wenigst beliebten Ordnungen der Wanzen, Zirpen, Blatt- und Vogelleuse hinab so weit zu Ende geführt, dass es nur noch der Zusammenstellung des zerstreut in Monogra­ phien, Abhandlungen und Zeitschriften niedergelegten Mate­ rials bedarf, um jedem Freunde der Entomologie die Bekannt­ schaft mit den beschriebenen Insekten unseres Vaterlandes schnell und sicher zu ermöglichen. Nicht allein die Riesen der verschiedenen Ordnungen , oder einzelne Prachtstücke aus denselben, welche in der Kindheit der Wissenschaft und von handelnden Sammlern vorzüglich gesucht sind, sondern auch die kleinsten und unansehnlichst en Wesen erfreuen sich gegen­ wärtig der genausten körperlichen Untersuchung und Beschrei­ bung: Jedem hat man seine Stelle in der natürlichen oder künst­ lich geschaffenen Reihe angewiesen. Nach ein igen Dezennien werden nur noch selten neue Arten entdeckt werden oder neue Gattungen hinzukommen. Doch so weil musste auch die Syslemkunde ihre Forschungen ausdehnen, um einem eben so wichtigen wenn nicht weit wichtigem Zweige der En­ tomologie eine sichere Stütze und einen festen Boden zu schaffen; loh meine der Oekonomie oder der Lebensweise Namen der meisten Pflanzengattungen, diese durch Beobach­ tung der Pflanzschäden leicht zu dem des Bewohners oder Zerstörers gelangen können: der Entomologe also auf eine an­ genehme Weise in die Botanik, der Botaniker ebenso leicht in die Entomologie hinübergeführt wird. — Jedem, mag er auch nur wenige Mussestunden auf die Beobachtung der Le­ bensweise der Phytophagen verwenden können, wird es jetzt möglich, im nahen Garten oder auf der nachbarlichen Wiese, am Spalier der Mauer oder im entlegenen Walde ältere Beobachtungen zu bestätigen oder zu berichtigen, unvollstän­ dige zu ergänzen und die Wissenschaft mit neuen zu be­ reichern; denn gerade diejenigen Forscher, welche sich nur Ein Insekt oder nur Eine Pflanzenart zum besondern Vor­ wurf ihrer Untersuchung gemacht haben, übermachten der Wissenschaft die kostbarsten Beiträge. Sollten die geehrten Leser diesem Unternehmen eine freundliche Nachsicht schenken und mich durch ihre Erfah­ rungen, oder durch Excerpten aus mir unzugänglich gewese­ nen Schriften unterstützen, oder endlich durch freundliche Berichtigungen belehren wollen, so würden sie dadurch dieser Arbeit einen weit grossem Werth verleihen und den Verfasser zum verbindlichsten Dank verpflichten. Alphabetisches Verzeichniss der deutschen Pfla nzengat tun gern Die mit einem Sternchen ' bezeichnelen Galtungen sind solche, deren Epizoen mir noch unbekannt geblieben. Abies (Siehe Pinus L.) '-'Adonis, Adonisröschen. ^Acanthus L., Bärenklau. *Adoxa, Bisamknopf. Acer, Ahorn. Aegopodium, Geissfuss. ^Aceras R. B. Aesculus, Rosskastanie. Achillea, Garbe. Aethusa, Gleisse. Aconitum, Sturmhut. Agrimonia, Odermennig. Acorus, Ca Im us. Agropyrum (Siehe Triticnm). **Aelaea> Christophskraut. Agroslemma (Siehe Lychnis}. *Agroslis, Windhalm. Anthyllis, Wundklee. Aira, Schmiele. ^Antirrhinum, Löwenmaul. #Ajuga, Günsel. Apargia, Apargie. Alcea, Stockrose. Apera (Siehe Agrostis). Alrhemilla, Löwenfuss. Apium, Sellerie und Petersilie. Alisma, Froschlöffel. Aquilegia, Ackeley. Alüaria, Läuchel. Arabis, Gänsekraut. Alliurn, Lauch. ^Arbutus, Sandbeere. Ainus, Erle. (Arctostaphylos Bärentraube.) Alopecurus, Fuchsschwanz. Arctium, Klette. Alsine (Siehe Arenaria). ^Arenaria, Sandkraut. Allhaea, Eibisch. Aristolochia, Osterluzei. Alyssum, Steinkraut. Arnica, Wohlverleih. #Amarantus, Amarant. ^Arnoseris, Lämmersalat. #Amelanchier, Traubenbirn. Artemisia, Beifuss. Ammophila (Siehe Arundo). Arum, Aronstab. Amygdalus, Mandelbaum. Arundo, Rohr. Anacamptis (Siehe Orchis). Asarum, Haselwurz. Anagallis, Gauchheil Asclepias, Hundswürger. Anarrhinum, Lochschlund. Asparagus, Spargel. Anchusa, Ochsenzunge. ^Asperugo, Scharfkraut. Andromeda, Andromede. Asperula, Waldmeister. #Andropogon, Bartgras. Aster, Sternblume. #Androsace, Mannsschild. Astragalus, Tragant. Anemone, Anemone. *Astrantia, Astrantie. Anethum, Dill und Fenchel. Athamanta (Siehe Seseli). Angélica, Engelwurz. *Atragene, Alpenrebe. Anthemis, Kamille. Atriplex, Melde. Anthericum, Graslilie. Atropa, Wolfskirsche. Anthoxanthum, Ruchgras. Avena, Hafer. Anlhriscus, Kerbel. ung folgt.) Acer, Aliorn. Von den zahlreichen Arten dieser Laubholz-Galtung sind nur 2 bis® in Deutschland heimisch: Acvr campvstre lAn\ Mas- holder, wegen seines harten maserigen Holzes, Acer Pseudopla~ tanus L. Weisser Ahorn, seines weiriblattähnlichen Laubes we^ gen allgemein geschätzt. Beide — jener in Hecken und Gebüsch wildwachsend, dieser in Anlagen und Alleen angepflanzt auch in Wäldern hier und da verwildert — ernähren eine grosse Anzahl von Insekten, denen die angebauten: Acer pla- tanoides L., A. tataricum L., A. dasycarpum Wild., A. Ne- gundo und der in sonnigenAbhängen des Rhein-, Mosel-, und Nahethaies vorkommende Acer monspessulanum L. nur als Surrogat dienen mögen. 1. Aphis platanoides Schk ., eine grosse grüne Blatu laus, lebt vom Mai bis November oft in ungeheuerer Menge unter den Blättern und an den Blüthentrauben des Feld- und weissen Ahorn. 2. Aphis Aceris Fb ., eine kleinere braungefleckte Art, lebt gesellig an den Zweigspitzen verschiedener Ahorne. Auf dem Feldahorn sitzen einzelne Kolonien auch wohl an den Blatlachseln alter Zweige. 3. Aphis Acerina Walk., eine gelbe Blattlaus, fand Fr.AValker in England vom Juli— Oktober a u f den Blät­ tern des weissen Ahorn. Auf demselben Baume entdeckte er im Mai und Juni daselbst auch eine schwarze, längliche Blattlaus : 4. Aphis Acericola Walk., welche beide wohl auch in Deutschland verkommen mögen. 5. Psylla (Rhinocola) Aceris Forst, ein grüner Blattfloh , lebt nach Dr. Försters Angabe bei Aachen häu­ fig auf dem Feldahorn. 6 . Aleurodes Aceris Bè-, eine kleine Schildlaus, be­ wohnt im Juli und August die Blätter von Acer platanoides. Sie sitzt, nach Hofgärtner Bouché auf der Unterseite des Blattes an den Blaürippen entlang. Die kaum y 3 Lin. lange flache Larve ist elliptisch, blassgrün, am ganzen Umfange mit kurzen drüsenhaarigen Fransen besetzt; über den Rücken laufen mehrere Längslinien, zwischen denen runde, erhabene Schilder stehen. 7. Capsus roseus Fb., wurde von Hauptmann Meyer in Burgdorf zu Tausenden auf Feldahorn-Gesträuch aufge­ funden. ................ 8. Monophloebus fuscipennis B m eine braune, der Cochenille ähnliche Schildlaus, saugt einzeln und gesellig an den Stämmen verschiedener Bäume als: Eichen, Tannen, Ahorn etc, 9. Lecanium Aceris Bé.y eine braune, erbsend icke Schildlaus, saugt am liebsten an den vorjährigen Zwei­ gen von Acer Pseudoplatanus. ln derselben schmarotzen die feisten Larven eines Rüsselkäfers Qßrachytarsus sca- brosus Fb.), den College Dr. Förster und Prof, Leunis aus Hildesheim häufig daraus erhielten. 10. Acarus Aceris ine langgestreckte Milben­ art, lebt gesellig auf A. campestre et Pseudoplatanus in den \/2—t" ' hohen, rothen, oft in unzähliger Menge auf der obe­ ren Blattfläche sitzenden Gallen, deren Oeffnung auf der un­ teren Blattseite mit einem braunen Filz verschlossen ist. Milbe gelblich, vierfüssig, walzig, vorn etwas breiter, 4rnal so lang als breit, Rüssel spitz; Aftergegend mit 2, die Sei­ ten des Körpers mit 3 langen Borsten bewehrt. 11. Cyrtips (Diastrophus) Aceris Förste eine kleine Gallwespe, legt ihre Eier auf die Unterfläche der Blätter des weissen Ahorn, wodurch auf der obern Blattseite grüne, erbsendicke Gallen, oft in grosser Menge erzeugt werden, die das Blatt im Wachsthum hindern. Das vollkommene In­ sekt, nicht selten schon vor seiner völligen Entwickelung durch Feinde wie: Pteromalus fasciculatus Frst. und Aulo- gymnus Aceris F rst, getödtet — entschlüpft im Juni und An­ fang Juli durch ein gebohrtes Seitenloch. 12. Colydium elongatum F b ein sehr schmaler, 2 - 3 '" langer, brauner Käfer, lebt im Holze verschiedener Wald­ bäume; nach Nördlinger in Kastanien (Castanea vesca Gaertn.), nach Andern in Acer Pseudoplatanus L. 13. Rhyncolus truncorum Schpp., ein kleiner Rüs­ selkäfer, findet sich im anbrüchigen Holze von Acer und Fagus, 14. Saperda scalaris F b ein würfellig gefleckter Bockkäfer, wurde von Schlotthauber in Menge auf A. platanoi- des gefunden, in dessen Aesten er die Larven vermuthet. 15. Bostrichus domesticus L,, ein haariger Borkenkä­ fer, den Nördlinger und Andere unter Ahernrinde fandén, wurde von Gyllenhal in Schweden auch im Stamme todter Erlen entdeckt. 16. Bostrichus dispar Helliv., ein hochrückiger, brei„ ter Borkenkäfer, lebt nach Prof. Mathieu in Platanen (?) ; Nord, linger hat ihn an einer trockenen Stelle im Stamme des Acer Pseudoplatanus gefunden. 17. Bostrichus Saxesenii Ratz., entdeckte Hr. Ober­ förster Wissmann in Buchen und Pappeln; Nördlinger fand
Recommended publications
  • Dipterists Forum
    BULLETIN OF THE Dipterists Forum Bulletin No. 76 Autumn 2013 Affiliated to the British Entomological and Natural History Society Bulletin No. 76 Autumn 2013 ISSN 1358-5029 Editorial panel Bulletin Editor Darwyn Sumner Assistant Editor Judy Webb Dipterists Forum Officers Chairman Martin Drake Vice Chairman Stuart Ball Secretary John Kramer Meetings Treasurer Howard Bentley Please use the Booking Form included in this Bulletin or downloaded from our Membership Sec. John Showers website Field Meetings Sec. Roger Morris Field Meetings Indoor Meetings Sec. Duncan Sivell Roger Morris 7 Vine Street, Stamford, Lincolnshire PE9 1QE Publicity Officer Erica McAlister [email protected] Conservation Officer Rob Wolton Workshops & Indoor Meetings Organiser Duncan Sivell Ordinary Members Natural History Museum, Cromwell Road, London, SW7 5BD [email protected] Chris Spilling, Malcolm Smart, Mick Parker Nathan Medd, John Ismay, vacancy Bulletin contributions Unelected Members Please refer to guide notes in this Bulletin for details of how to contribute and send your material to both of the following: Dipterists Digest Editor Peter Chandler Dipterists Bulletin Editor Darwyn Sumner Secretary 122, Link Road, Anstey, Charnwood, Leicestershire LE7 7BX. John Kramer Tel. 0116 212 5075 31 Ash Tree Road, Oadby, Leicester, Leicestershire, LE2 5TE. [email protected] [email protected] Assistant Editor Treasurer Judy Webb Howard Bentley 2 Dorchester Court, Blenheim Road, Kidlington, Oxon. OX5 2JT. 37, Biddenden Close, Bearsted, Maidstone, Kent. ME15 8JP Tel. 01865 377487 Tel. 01622 739452 [email protected] [email protected] Conservation Dipterists Digest contributions Robert Wolton Locks Park Farm, Hatherleigh, Oakhampton, Devon EX20 3LZ Dipterists Digest Editor Tel.
    [Show full text]
  • Superfamilies Tephritoidea and Sciomyzoidea (Dip- Tera: Brachycera) Kaj Winqvist & Jere Kahanpää
    20 © Sahlbergia Vol. 12: 20–32, 2007 Checklist of Finnish flies: superfamilies Tephritoidea and Sciomyzoidea (Dip- tera: Brachycera) Kaj Winqvist & Jere Kahanpää Winqvist, K. & Kahanpää, J. 2007: Checklist of Finnish flies: superfamilies Tephritoidea and Sciomyzoidea (Diptera: Brachycera). — Sahlbergia 12:20-32, Helsinki, Finland, ISSN 1237-3273. Another part of the updated checklist of Finnish flies is presented. This part covers the families Lonchaeidae, Pallopteridae, Piophilidae, Platystomatidae, Tephritidae, Ulididae, Coelopidae, Dryomyzidae, Heterocheilidae, Phaeomyii- dae, Sciomyzidae and Sepsidae. Eight species are recorded from Finland for the first time. The following ten species have been erroneously reported from Finland and are here deleted from the Finnish checklist: Chaetolonchaea das- yops (Meigen, 1826), Earomyia crystallophila (Becker, 1895), Lonchaea hirti- ceps Zetterstedt, 1837, Lonchaea laticornis Meigen, 1826, Prochyliza lundbecki (Duda, 1924), Campiglossa achyrophori (Loew, 1869), Campiglossa irrorata (Fallén, 1814), Campiglossa tessellata (Loew, 1844), Dioxyna sororcula (Wie- demann, 1830) and Tephritis nigricauda (Loew, 1856). The Finnish records of Lonchaeidae: Lonchaea bruggeri Morge, Lonchaea contigua Collin, Lonchaea difficilis Hackman and Piophilidae: Allopiophila dudai (Frey) are considered dubious. The total number of species of Tephritoidea and Sciomyzoidea found from Finland is now 262. Kaj Winqvist, Zoological Museum, University of Turku, FI-20014 Turku, Finland. Email: [email protected] Jere Kahanpää, Finnish Environment Institute, P.O. Box 140, FI-00251 Helsinki, Finland. Email: kahanpaa@iki.fi Introduction new millennium there was no concentrated The last complete checklist of Finnish Dipte- Finnish effort to study just these particular ra was published in Hackman (1980a, 1980b). groups. Consequently, before our work the Recent checklists of Finnish species have level of knowledge on Finnish fauna in these been published for ‘lower Brachycera’ i.e.
    [Show full text]
  • Pristop K Obvladovanju Prenamnožitev Lazarjev Iz Rodu Arion
    Zbornik predavanj in referatov 13. Slovenskega posvetovanje o varstvu rastlin z mednarodno udeležbo Rimske Toplice, 7.-8. marec 2017 ZAČASEN ZNAČAJ KARANTENSKE KATEGORIJE NA ZGLEDU PLODOVIH MUH (Tephritidae) Vlasta KNAPIČ1, Gabrijel SELJAK2 1Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Ljubljana 2 Kmetijsko gozdarski zavod Nova Gorica IZVLEČEK Plodove muhe so med najpomembnejšimi škodljivci v pridelavi sadja in zelenjave na svetu. Opisanih je nad 4000 vrst. Mnoge so polifagne. Družina Tephritidae ima kar 500 rodov, ki imajo vsak svoje domorodno območje. Med gospodarsko najpomembnejše rodove spadajo: Anastrepha (domorodne vrste pretežno v Južni in Srednji Ameriki), Bactrocera (Bližnji vzhod in območje Avstralazije), Ceratitis (tropska Afrika) in Rhagoletis (domorodne vrste v zmerno toplem pasu Amerike, Evrope in Azije). Mnoge vrste iz teh rodov so tudi invazivne in povzročajo veliko škodo ob vnosu na nova območja, kar se zaradi mednarodne trgovine dogaja vse pogosteje. Po tej poti so se k nam verjetno vnesle breskova muha (Ceratitis capitata), oljkova muha (Bactrocera oleae), višnjeva muha (Rhagoletis cingulata) in orehova 254 muha (Rh. completa). Od skoraj 200 znanih škodljivih vrst plodovih muh pa jih večina še ni zastopanih v Evropi, zato jih je mogoče obdržati na karantenski listi in predpisati uvozne zahteve za plodove, s katerimi se v EU lahko vnesejo. V prispevku so opisane regulirane vrste plodovih muh v Sloveniji in v Evropski uniji za obdobje 1977 do 2017 in posebnosti pri tem preventivnem ukrepu varstva rastlin. Ključne besede: plodove muhe, Tephritidae, karantenski ukrepi, uvoz, zdravje rastlin ABSTRACT TEMPORARY NATURE OF QUARANTINE PEST CATEGORIES USING THE EXAMPLE OF THE Tephritidae FRUIT FLIES Globally, fruit flies belong to the most significant pests in the production of fruits and vegetables.
    [Show full text]
  • TVERC.18.371 TVERC Office Biodiversity Report
    Thames Valley Environmental Records Centre Sharing environmental information in Berkshire and Oxfordshire BIODIVERSITY REPORT Site: TVERC Office TVERC Ref: TVERC/18/371 Prepared for: TVERC On: 05/09/2018 By: Thames Valley Environmental Records Centre 01865 815 451 [email protected] www.tverc.org This report should not to be passed on to third parties or published without prior permission of TVERC. Please be aware that printing maps from this report requires an appropriate OS licence. TVERC is hosted by Oxfordshire County Council TABLE OF CONTENTS The following are included in this report: GENERAL INFORMATION: Terms & Conditions Species data statements PROTECTED & NOTABLE SPECIES INFORMATION: Summary table of legally protected and notable species records within 1km search area Summary table of Invasive species records within 1km search area Species status key Data origin key DESIGNATED WILDLIFE SITE INFORMATION: A map of designated wildlife sites within 1km search area Descriptions/citations for designated wildlife sites Designated wildlife sites guidance HABITAT INFORMATION: A map of section 41 habitats of principal importance within 1km search area A list of habitats and total area within the search area Habitat metadata TVERC is hosted by Oxfordshire County Council TERMS AND CONDITIONS The copyright for this document and the information provided is retained by Thames Valley Environmental Records Centre. The copyright for some of the species data will be held by a recording group or individual recorder. Where this is the case, and the group or individual providing the data in known, the data origin will be given in the species table. TVERC must be acknowledged if any part of this report or data derived from it is used in a report.
    [Show full text]
  • List of Species Observed Along the Riverbank Between GARRICK's
    HURST PARK 15th and 17th August 2015 ‐ list of species observed along the riverbank between GARRICK’S AIT ‐ TAGG’S ISLAND PLANTS Hirschfeldia incana common Acer negundo near tow path, car park area Hypericum perforatum local Acer platanoides young trees Hypericum x inodorum? Frequent along Acer pseudoplatanus trees & saplings along riverbank river bank Hypochaeris radicata near car park Achillea millefolium frequent Ilex aquifolium sapling Aesculus hippocastanum trees & saplings Impatiens glandulifera local by riverbank Agrimonia eupatoria a few Iris pseudacorus river bank, local Alliaria petiolata scattered Lactuca serriola near car park Allium vineale a few Lamium album occasional Alnus glutinosa trees, riverbank Lathyrus pratensis frequent Anthriscus sylvestris scattered Ligustrum ovalifolium sapling on riverbank Arctium minus scattered Lolium pratense common Artemisia vulgaris scattered Lotus corniculatus occasional Arum maculatum few Lycopus europaeus local Ballota nigra fairly frequent Lythrum salicaria local Bellis perennis scattered Malus domestica small tree Betula pendula near tow path, car park area Malva moschata scarce, by river bank Buddleia davidii a few Malva sylvestris occasional Calystegia sepium sensu stricto frequent Medicago arabica scattered Capsella bursa‐pastoris scarce Medicago lupulina scattered Carex sp. (no flower spikes) river bank Melilotus sp. (no flowers, needs checking) Centaurea nigra frequent Odontites verna local Chenopodium album scattered Oenanthe crocata riverbank, local/frequent Cirsium arvense
    [Show full text]
  • Tephritid Flies Recording Scheme June 2020
    TEPHRITID FLIES RECORDING SCHEME JUNE 2020 Since the last note (Bulletin of the Dipterists Forum 84: pp. 8-10), based on data from England, Wales and Scotland, the British Tephritidae Recording Scheme database has continued to grow and a further summary is provided for records ascertained to the end of 2019. COVERAGE 1878 hectads throughout the region. 2 Number of species 1 - 5 6 - 10 11 - 15 1 16 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 0 41 - 45 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 0 1 2 3 4 5 6 DATA For the majority of species the data are presented as the total number of hectads from all date classes (pre 1920 or date unknown, 1920-1939, 1940-1959, 1960-1979, 1980-1999 and 2000-2019) with the numbers in brackets showing ‘new’ hectads during the respective periods. Dithryca guttularis (Meigen, 1826). 178, 21, 10 (10), 2 (2), 11 (10), 93 (85), 71 (50). Myopites eximius Séguy, 1932. 45, 3, 3 (3), 2 (1), 1 (0), 22 (18), 36 (20). Myopites inulaedyssentericae Blot, 1827. 126, 5, 4 (4), 3 (2), 2 (2), 60 (53), 97 (60). Urophora cardui (Linnaeus, 1758). 485, 25, 17 (10), 15 (7), 26 (19), 254 (217), 382 (207). Urophora cuspidata (Meigen, 1826). 40, 0, 2 (2), 2 (2), 3 (2), 19 (18), 22 (16). Urophora jaceana (Hering, 1935). 698, 43, 22 (17), 14 (9), 50 (47), 362 (325), 397 (257). Urophora quadrifasciata (Meigen, 1826). 294, 12, 15 (10), 13 (8), 5 (3), 115 (107), 219 (154). Urophora solstitialis (Linnaeus, 1758).
    [Show full text]
  • Beiträge Zur Bayerischen Entomofaunistik 13: 67–207
    Beiträge zur bayerischen Entomofaunistik 13:67–207, Bamberg (2014), ISSN 1430-015X Grundlegende Untersuchungen zur vielfältigen Insektenfauna im Tiergarten Nürnberg unter besonderer Betonung der Hymenoptera Auswertung von Malaisefallenfängen in den Jahren 1989 und 1990 von Klaus von der Dunk & Manfred Kraus Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 68 2. Untersuchungsgebiet 68 3. Methodik 69 3.1. Planung 69 3.2. Malaisefallen (MF) im Tiergarten 1989, mit Gelbschalen (GS) und Handfänge 69 3.3. Beschreibung der Fallenstandorte 70 3.4. Malaisefallen, Gelbschalen und Handfänge 1990 71 4. Darstellung der Untersuchungsergebnisse 71 4.1. Die Tabellen 71 4.2. Umfang der Untersuchungen 73 4.3. Grenzen der Interpretation von Fallenfängen 73 5. Untersuchungsergebnisse 74 5.1. Hymenoptera 74 5.1.1. Hymenoptera – Symphyta (Blattwespen) 74 5.1.1.1. Tabelle Symphyta 74 5.1.1.2. Tabellen Leerungstermine der Malaisefallen und Gelbschalen und Blattwespenanzahl 78 5.1.1.3. Symphyta 79 5.1.2. Hymenoptera – Terebrantia 87 5.1.2.1. Tabelle Terebrantia 87 5.1.2.2. Tabelle Ichneumonidae (det. R. Bauer) mit Ergänzungen 91 5.1.2.3. Terebrantia: Evanoidea bis Chalcididae – Ichneumonidae – Braconidae 100 5.1.2.4. Bauer, R.: Ichneumoniden aus den Fängen in Malaisefallen von Dr. M. Kraus im Tiergarten Nürnberg in den Jahren 1989 und 1990 111 5.1.3. Hymenoptera – Apocrita – Aculeata 117 5.1.3.1. Tabellen: Apidae, Formicidae, Chrysididae, Pompilidae, Vespidae, Sphecidae, Mutillidae, Sapygidae, Tiphiidae 117 5.1.3.2. Apidae, Formicidae, Chrysididae, Pompilidae, Vespidae, Sphecidae, Mutillidae, Sapygidae, Tiphiidae 122 5.1.4. Coleoptera 131 5.1.4.1. Tabelle Coleoptera 131 5.1.4.2.
    [Show full text]
  • Dipterists Forum
    BULLETIN OF THE Dipterists Forum Bulletin No. 84 Autumn 2017 Affiliated to the British Entomological and Natural History Society Bulletin No. 84 Autumn 2017 ISSN 1358-5029 Editorial panel Bulletin Editor Darwyn Sumner Assistant Editor Judy Webb Dipterists Forum Officers Chairman Rob Wolton Vice Chairman Howard Bentley Secretary Amanda Morgan Meetings Treasurer Phil Brighton Please use the Booking Form downloadable from our website Membership Sec. John Showers Field Meetings Field Meetings Sec. vacancy Now organised by several different contributors, contact the Secretary. Indoor Meetings Sec. Martin Drake Publicity Officer Erica McAlister Workshops & Indoor Meetings Organiser Conservation Officer vacant Martin Drake [email protected] Ordinary Members Bulletin contributions Stuart Ball, Malcolm Smart, Peter Boardman, Victoria Burton, Please refer to guide notes in this Bulletin for details of how to contribute and send your material to both of the following: Tony Irwin, Martin Harvey, Chris Raper Dipterists Bulletin Editor Unelected Members Darwyn Sumner 122, Link Road, Anstey, Charnwood, Leicestershire LE7 7BX. Dipterists Digest Editor Peter Chandler Tel. 0116 212 5075 [email protected] Secretary Assistant Editor Amanda Morgan Judy Webb Pennyfields, Rectory Road, Middleton, Saxmundham, Suffolk, IP17 3NW 2 Dorchester Court, Blenheim Road, Kidlington, Oxon. OX5 2JT. [email protected] Tel. 01865 377487 [email protected] Treasurer Phil Brighton [email protected] Dipterists Digest contributions Deposits for DF organised field meetings to be sent to the Treasurer Dipterists Digest Editor Conservation Peter Chandler Robert Wolton (interim contact, whilst the post remains vacant) 606B Berryfield Lane, Melksham, Wilts SN12 6EL Tel. 01225-708339 Locks Park Farm, Hatherleigh, Oakhampton, Devon EX20 3LZ [email protected] Tel.
    [Show full text]
  • 6.3 ES Appendix
    Environmental Statement Appendix 9 .C (6.3.9.3) Invertebrate Survey Report April 2016 Silvertown Tunnel Appendix 9.C Invertebrate Survey Report Document Reference: 6.3.9.3 THIS PAGE HAS INTENTIONALLY BEEN LEFT BLANK Page 2 of 62 Silvertown Tunnel Appendix 9.C Invertebrate Survey Report Document Reference: 6.3.9.3 Commissioned by Hyder Consulting (UK) Ltd 3rd Floor Manning House 22 Carlisle Place SW1P 1JA INVERTEBRATE SURVEY REPORT Report number BS/2864/14 January 2015 Prepared by Colin Plant Associates (UK) Consultant Entomologists 14 West Road Bishops Stortford Hertfordshire CM23 3QP 01279-507697 [email protected] Page 3 of 62 Silvertown Tunnel Appendix 9.C Invertebrate Survey Report Document Reference: 6.3.9.3 ACKNOWLEDGEMENTS Colin Plant Associates (UK) are pleased to credit the input of the following in-house personnel: Field work for this project has been undertaken by Marcel Ashby Tristan Bantock Colin W. Plant Identification of samples has been undertaken by many parties, prominent amongst which are Marcel Ashby Tristan Bantock Norman F. Hall* Edward Milner* Colin W. Plant Derek (“Del”) Smith* *denotes an external expert Page 4 of 62 Silvertown Tunnel Appendix 9.C Invertebrate Survey Report Document Reference: 6.3.9.3 Contents List of Abbreviations ................................................................................................ 7 Glossary of Terms .................................................................................................... 8 1. INTRODUCTION ..........................................................................................
    [Show full text]
  • I Terists I Est
    i terists i est No.2 1989\ Dipterists Digest is a popular journal aimed primarily at field diplerists In the UK. Ireland and adjacent countries, with Interests In recording. ecology, natural history. conservation and Identification of British and NW European files. Articles may be of any length up to 3000 words Items exceeding this length may be serialised or printed In full. depending on the competition for space. They should be in clear concise English. preferably typed double spaced on one side of A4 paper. Only scientific names should be underlined. Tables should be on separate sheets. Figures drawn in clear black Ink. about twice their printed size and letlered clearly. Enquiries about photographs and colour plates - please contact the Producllon Editor In advance as a charge may be made. References should follow the layout in thiS issue. Initially the scope of Dipterists Digest will be:­ Observations of interesting behaViour. ecology. and natural history New and improved techniques (e.g. collecting. rearing etc.). The conservation of flies and their habitats. Provisional and interim reports from the Diplera Recording Schemes, Including provisional and preliminary maps Records of new or scarce species for regions, counties. districts etc. Local faunal accounts, field meeting results. and 'holiday lists' with good ecological information/interpretation. Notes on identification, additions. deletions and amendments to standard key works and checklists. News of new publications/references/literature scan Texts concerned with the Diptera of parts of continental Europe adjacent to the British Isles will also be considered for publication, if submitted in English. Editorial Panel 1988/89 Peter Chandler, Weston Research Labs.
    [Show full text]
  • Review of Evidence Concerning Ragwort Impacts, Ecology and Control Options
    Review of evidence concerning ragwort impacts, ecology and control options Report to Defra OCTOBER 2013 Authors: Ruth Laybourn, Debbie Kessell, Naomi Jones, Simon Conyers, Caroline Hallam, Nigel Boatman Food and Environment Research Agency Sand Hutton, York, YO41 1LZ 1 2 EXECUTIVE SUMMARY Introduction Ragwort is a widespread native plant in the UK, which occurs in a range of habitats including those used for grazing livestock and hay or silage production, and is of concern because it contains pyrrolizidine alkaloids (PAs) which are toxic to livestock. Problems have occurred particularly with poisoning of horses. Ragwort is a specified weed in the Weeds Act 1959, under which land owners can be required to take all reasonable steps to prevent spread on their land and onto adjoining land. Defra have issued a Code of Practice on How to Prevent the Spread of Ragwort, which was published in 2004 (revised 2007) (Defra, 2007). In order to ensure that guidance continues to be based on the latest and best evidence, the work reported here was commissioned by Defra with the following objectives: o Review and update the evidence base on the impacts of ragwort on livestock, methods of control and the cost, benefits and impacts of control; o Investigate experience of ragwort problems, policy and control in other countries o Make suggestions relating to the Code of Practice and further research needs. Biology and ecology Studies of Ragwort ecology and distribution have shown that: Ragwort is found in a wide range of habitats but requires bare ground or disturbance to establish. Ragwort plants form a rosette in their first year and typically flower, set seed and die in the second year, though in some situations they can be longer lived.
    [Show full text]
  • Review of Evidence Concerning Ragwort Impacts, Ecology and Control Options
    Review of evidence concerning ragwort impacts, ecology and control options Report to Defra OCTOBER 2013 Authors: Ruth Laybourn, Debbie Kessell, Naomi Jones, Simon Conyers, Caroline Hallam, Nigel Boatman Food and Environment Research Agency Sand Hutton, York, YO41 1LZ 1 2 EXECUTIVE SUMMARY Introduction Ragwort is a widespread native plant in the UK, which occurs in a range of habitats including those used for grazing livestock and hay or silage production, and is of concern because it contains pyrrolizidine alkaloids (PAs) which are toxic to livestock. Problems have occurred particularly with poisoning of horses. Ragwort is a specified weed in the Weeds Act 1959, under which land owners can be required to take all reasonable steps to prevent spread on their land and onto adjoining land. Defra have issued a Code of Practice on How to Prevent the Spread of Ragwort, which was published in 2004 (revised 2007) (Defra, 2007). In order to ensure that guidance continues to be based on the latest and best evidence, the work reported here was commissioned by Defra with the following objectives: o Review and update the evidence base on the impacts of ragwort on livestock, methods of control and the cost, benefits and impacts of control; o Investigate experience of ragwort problems, policy and control in other countries o Make suggestions relating to the Code of Practice and further research needs. Biology and ecology Studies of Ragwort ecology and distribution have shown that: Ragwort is found in a wide range of habitats but requires bare ground or disturbance to establish. Ragwort plants form a rosette in their first year and typically flower, set seed and die in the second year, though in some situations they can be longer lived.
    [Show full text]