Comune Di Castel Frentano Copia Verbale Di
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
COMUNE DI CASTEL FRENTANO Provincia di Chieti COPIA VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE Numero 39 Del 08-09-2014 . Oggetto: L4PPROVAZIONE REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLIMPOSTA UNICA . COMUNALE (IUC). PROVVEDIMENTI. Uanno duemilaquattordici, addì otto, del mese di settembre, alle ore 20:25, nella solita sala delle riunioni. Previo espletamento delle formalità prescritte dal vigente Testo Unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali è stato per oggi convocato questo Consiglio Comunale in sessione Straordinaria ed in seduta Pubblica di Prima convocazione, Sono presenti alla discussione dell’oggetto i Signori: [ D’Angelo Gabriele P ANGELUCCI MARCO P GIALLONARDO CARMINE P DI BLASIO RAFFAELE P GIORDANO VINCENZO P DE SANTIS PATRIZIA A CROGNALE ROBERTO P TRAVAGLINI SALVATORE P Dl DONATO NICOLE P CAROSELLA NADIA P rSCIASCIAGIUSEppE P CASTILLENTIMARCO P D’ANGELO ANTONELLO P Partecipa il Segretario del Comune Sig.ra DE CINQUE DOTT.SSA ELENA incaricato della redazione del verbale. Riconosciuto legale il numero degli intervenuti, il Sig. D’Angelo Gabriele nella sua qualità di Sindaco, assume la presidenza e dichiara aperta la seduta, invitando i presenti a deliberare sull’oggetto sopra indicato, previa nomina degli scrutatori nelle persone dei signori: GIORDANO VINCENZO CROGNALE ROBERTO TRAVAGLINI SALVATORE Sono presenti e partecipano alla seduta, senza diritto di voto, gli assessori: VERRATTIMARIO P I LNELUl EZIO Dl CRESCENZO TANlA Dl BATTISTA PAOLA P Oggetto posto al n. 3 dell’OdO. Inizio discussione ore 20,32 IL CONSIGLIO COMUNALE Il Sindaci prima dell’illustrazione dell’argomento all’ordine del giorno informa l’assemblea che due dei consiglieri comunali di maggioranza, componenti della commìssione consiliare permanente per l’esame dello statuto e dei regolamenti, sono stati assenti alla seduta. convocata in data 3 settembre, in quanto l’uno impegnato con le cure termali, ‘altra ha avuto problemi di salute. Di seguito Vista la proposta presentata dall’assessore al bilancio ed illustrata in aula dal Sindaco dicendo che si è cercato di approfondire l’argomento in ogni risvolto, pur avendo una sola denominazione, IUC, l’imposta è tripartita in IMU, TASI e TARI, le prime due di natura patrimoniale. Per quanto riguarda l’IMU si conferma come per il passato l’esenzione per gli immobili posseduti dalle ONLUS, informa, poi, sulle norme vigenti in materia di tassazione dei terreni agricoli, non volendo penalizzare la categoria l’Amministrazione intende applicare per detti terreni l’aliquota minima consentita dalla legge statale e cioè il 4, 6 per mille, non stabilire nulla al riguardo porterebbe all’applicazione per essi dell’aliquota fissata dall’Ente per la categoria “altri immobili”, per i residenti all’estero non è possibile l’assimilazione delle abitazioni possedute in Italia all’abitazione principale in quanto la legge, modificata di recente, non lo consente. Per quanto riguarda la TASI indica i servizi indivisibili, individuati dall’Ente, che vanno coperti con la stessa e le date di scadenza, solO per quest’anno la prima rata è stata fissata al 16 ottobre, lo Stato ha stabilito la proroga per l’approvazione del bilancio di previsìone ma non ha provveduto a prorogare le altre scadenze relative all’approvazione del regolamento ed alle aliquote TASI, che devono essere inserite sul sito del Ministero entro il 10 settembre, altrimenti si applìcherà per tutte le categorie l’aliquota al minimo, cioè all’i per mille, non si tassano le aree edificabili ed i terreni agricoli, le aree edificabili per scelta dell’Ente, i terreni agricoli a norma di legge, fa, poi, il raffronto normativo per quanto riguarda i terreni con l’IMU. Passa all’illustrazione della TARI, l’anno scorso si aveva la TARSU, pagata in base ai metri quadri dell’immobile, oggi è diverso e vige il principio del chi più inquina più paga, la nuova tassa si caratterizza per una quota fissa ed una variabile, la quota fissa è definita in base ai metri quadri, quella variabile in relazione al numero dei componenti il nucleo familiare, esistono dei coefficienti, stabiliti dalla legge, da utilizzare per giungere alla definizione della tassa, sono state effettuate delle proiezioni, attenendosi, comunque, al rispetto del principio del mantenimento della spesa dello scorso anno, pari ad € 350.000,00, ottenuto grazie all’abbassamento della spesa per l’ecoristoro ed al ripristino dell’attività di Cerratina, inoltre lo smaltimento dei rifiuti riciclabili all’origine non si pagava, oggi invece si paga, si è cercata una soluzione alternativa insieme con altri Comuni ed il Consorzio è ritornato sulle sue posizioni abbassando le tariffe, la spesa, pertanto, è rimasta invariata rispetto allo scorso anno, si ha una economia di € 30.000,00 per quanto detto sopra, detta economia serve per garantire il cofinanziamento del progetto in materia di raccolta rifiuti, finanziato a questo Ente, antìcìpa quanto verrà fatto con detto progetto previa campagna di informazione nei confronti della cittadinanza. Facendo le varie proiezioni si è avuto modo di notare cosa accade per le utenze domestiche se ad esempio si mantiene per tutte il coefficiente al minimo o al massimo, sono venute fuori le varie incongruenze e si è cercato di equilibrare il tutto, per le utenze non domestiche sono previste per legge ventuno categorie, fatte le proiezioni si è cercato lo stesso di mantenere invariata il pìù possibile la tassazione, i casi estremi, con l’aumento abnorme si ha per i ristoranti, bar ecc., anche con il coefficiente al minimo la tassa schìzza in alto, per questi casi si intende usufruire dell’abbattimento del cinquanta per cento consentito dalla legge, in modo da attenuare il costo, o.tre questo non è possibile fare, anticipa queste notizie dice per dare organicità all’argomento; in bilancio rispetto allo scorso anno ci sarà un’entrata, proveniente dallo Stato, in meno di € 300.000,00, per quanto riguarda le spese ricorda quanto già comunicato in altre sedute consiliari, ci sarà, pertanto una maggiore spesa di € 10000,00, relativa alla sentenza favorevole alla richiesta della famiglia della bimba disabile, a questa spesa si aggiunge l’altra di € 13.000,00 relativa ad altri cìnque bimbi disabili che frequenteranno la scuola, l’Istituto Comprensivo di Castel Frentano ha comunicato tempestivamente la presenza di tre bimbi, questo non è avvenuto con un Istituto di Lanciano, che non ha comunicato i dati, è stata contattata la cooperativa ch.e gestisce il servizio e si è cercdo o a”e- - -Jnque 1e 9005H asane al ne di def -e 1a c’fe oa stano or bilancio, in seno zUa Conferenza dei Sindari deìi’EAS il Comune di (O9ctei Frentano ha esoreoso a volontà di non ricorrere contro la sentenza favorevole alla richiesta della famiglia della bimba disabile, gli altri Sindaci intendono, invece, proporre ricorso, questo Ente è contrario al ricorso da un punto di vista un fatto morale ma soprattutto perché esiste una recente sentenza del Consiglio di Stato che si è espresso in un caso analogo in maniera sfavorevole all’Ente, ripercorre brevemente le vicende relative al ricorso proposto dalla famiglia, il funzionario dell’EAS ha comunìcato a settembre 2013 la riduzione delle ore, a novembre 2013 il Comune ha approvato il bilancio non contemplando le somme necessarie a garantire il servizio, oggi, a distanza di otto — nove mesi, ritiene che non sia possibile asserire che la richiesta della famiglia, avvalorata dalla sentenza del TAR Abruzzo, rappresenta un elemento imprevisto e imprevedibile, così come enunciato dalla citata sentenza del Consiglio di Stato, che spinge a proporre il ricorso; altra maggiore spesa che grava sul bilancio del corrente esercizio, già segnalato in precedenza, riguarda gli oneri verso ‘Unione, circa € 30.000,00, altra spesa ancora € 20.00,00 in più a seguito dell’affidamento dell’appalto per il servizio di trasporto scolastico a cui si aggiungono € 10.000,00 per manutenzione scuolabus di proprietà comunale, da mettere a disposizione per capitolato alla ditta appaltatrice, in tutto le maggiori spese ammontano a circa € 100.000,00, pertanto tra minori entrate e maggiori spese abbiamo la somma di € 400.000,00 che grava sul bilancio di quest’anno ed impone l’aumento tariffario che sarà trattato al prossimo punto dell’ordine del giorno. Continua il Sindaco con l’illustrazione del regolamento evidenziando le riduzioni previste per la TARI e le modalità per poterne usufruire, e agevolazioni sono previste in caso di unico occupante, portatori di handicap, il beneficio è stato esteso anche ai titolari della 104, studenti che studiano in altra città in possesso di un regolare contratto di affitto, anziani ricoverasti in case di riposo, ci deve essere la copertura totale del servizio con i proventi della tassa, pertanto per le riduzioni previste dall’Ente, che generano una minore entrata, non potendo ripartire per legge la stessa sulle tariffe degli altri contribuenti, deve essere caricata sul bilancio, le scadenze per pagamenti sono anticipate rispetto ad IMU e TASI, a maggio e d a novembre, a differenza di queste ultime, che dovranno essere pagate in autoliquidazione per la TARi verrà inviato il bollettino da parte dell’Ente. Il consigliere Castillenti, a nome del gruppo consiliare “La Svolta”, effettua la dichiarazione di voto, leggendo una nota che al termine consegna al Segretario Comunale per essere allegata al presente verbale sub lett. “A”. Il Sindaco dice che è obiettivo di tutti mantenere basse le tasse ma il momento è drammatico, se ne era consci anche durante la campagna elettorale,