Oppvandring Av Laks I Numedalslågen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Oppvandring Av Laks I Numedalslågen 360 Oppvandring av laks i Numedalslågen Påvirker vannføring og andre miljøfaktorer passering av naturlige oppvandringshindre? Eva B. Thorstad Finn Økland Ingar Aasestad Ola Diserud Torbjørn Forseth NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en ny, elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og seri- en favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine vi- tenskapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Norsk institutt for naturforskning Oppvandring av laks i Numedalslågen Påvirker vannføring og andre miljøfaktorer passering av naturlige oppvandringshindre? Eva B. Thorstad Finn Økland Ingar Aasestad Ola Diserud Torbjørn Forseth NINA Rapport 360 Thorstad, E.B., Økland, F., Aasestad, I., Diserud, O. & Forseth, T. 2008. Oppvandring av laks i Numedalslågen - Hvordan påvirker vannføring og andre miljøfaktorer passering ved naturlige oppvand- ringshindre? - NINA Rapport 360. 46 s. Trondheim, juni 2008 ISSN: 1504-3312 ISBN: 978-82-426-1924-2 RETTIGHETSHAVER © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse TILGJENGELIGHET Åpen PUBLISERINGSTYPE Digitalt dokument (pdf) KVALITETSSIKRET AV Gunnbjørn Bremset ANSVARLIG SIGNATUR Forskningssjef Odd Terje Sandlund (sign.) OPPDRAGSGIVER Numedals-Laugens Brugseierforening KONTAKTPERSON HOS OPPDRAGSGIVER Nils Runar Sporan FORSIDEBILDE Holmfoss i Numedalslågen. Foto Eva B. Thorstad. NØKKELORD - Norge, Vestfold fylke, Larvik, Lardal og Kongsberg kommuner, Numedalslågen - voksen laks, Salmo salar - konsesjon for kraftregulering - manøvreringsreglement - oppvandring - vandringshindre - vannføring - miljøfaktorer - gyting KONTAKTOPPLYSNINGER NINA hovedkontor NINA Oslo NINA Tromsø NINA Lillehammer 7485 Trondheim Gaustadalléen 21 Polarmiljøsenteret Fakkelgården Telefon: 73 80 14 00 0349 Oslo 9296 Tromsø 2624 Lillehammer Telefaks: 73 80 14 01 Telefon: 73 80 14 00 Telefon: 77 75 04 00 Telefon: 73 80 14 00 Telefaks: 22 60 04 24 Telefaks: 77 75 04 01 Telefaks: 61 22 22 15 www.nina.no 2 NINA Rapport 360 SAMMENDRAG Thorstad, E.B., Økland, F., Aasestad, I., Diserud, O. & Forseth, T. 2008. Oppvandring av laks i Numedalslågen - Hvordan påvirker vannføring og andre miljøfaktorer passering ved naturlige oppvandringshindre? - NINA Rapport 360. 46 s. Bakgrunn og formål Ny konsesjon for fortsatt regulering av Numedalslågen ble gitt i 2001. Som et ledd i å oppfylle konsesjonsvilkårene, fikk Norsk institutt for naturforskning (NINA) i oppdrag fra Numedals- Laugens Brugseierforening (NLB) å gjennomføre undersøkelser av oppvandring av laks. Ho- vedformålet med alle de biologiske undersøkelsene i vassdraget er å skaffe grunnlag for vur- dering av eventuelle endringer av manøvreringsreglementet etter ti år. Formålene med under- søkelser av oppvandring av laks er spesielt å: • Dokumentere og beskrive laksens vandring fram til gyteområdene under nåværende ma- nøvreringsreglement, med spesiell fokus på effekter av vannføring og vanntemperatur. • Identifisere vandringshindre. • Utvikle modeller som, innenfor normalt vannføringsregime, kan estimere hvordan endringer i vannføring og vanntemperatur påvirker laksens oppvandring ved vandringshindre. En pilotstudie ble gjennomført i 2003 (Thorstad mfl. 2004), og oppfølgende undersøkelser ble gjennomført i 2007 (denne rapporten). Metoder Til sammen 49 laks (lengde 50-100 cm) ble merket med radiosender i perioden 21. mai - 5. september 2007 og satt ut i Larvikfjorden. Laksen ble registrert ved 1) jevnlige manuelle pei- linger langs Numedalslågen, 2) automatiske lyttestasjoner ved Bommestad, Holmfoss og Hoggtveita, 3) gjenfangster i sjø- og elvefisket, og 4) tre peilerunder langs Drammenselva. På bakgrunn av skjellanalyser ble ingen laks karakterisert som rømt oppdrettslaks, men 19 laks (39 %) hadde sannsynligvis kultiveringsbakgrunn. Kultivert laks kan ha en avvikende vand- ringsatferd. De fleste analyser ble derfor foretatt for villaks og kultivert laks separat. Resultater Totalt ble 47 av 49 radiomerkede laks (96 %) registrert etter merking ved peiling og/eller rap- porterte gjenfangster, og 41 laks ble registrert i Numedalslågen. Beskatningsraten for villaks som gikk opp i Numedalslågen var 36 %, fordelt på 21 % under sportsfiske med stang og 14 % under fiske med tradisjonelle fangstredskaper (alle flåtefiske). Tid fra villaksen ble sluppet i fjorden til de første gang ble registrert i elva, varierte mellom 4,5 timer og 71 dager, med et gjennomsnitt på 4,3 dager. Gjennomsnittlig vandringshastighet fra de ble sluppet til de første gang ble registrert i elva var 10,6 km per dag. Laksen spredte seg langs hele elva til Hvittingfoss. Totalt passerte 26 villaks og 12 kultiverte laks Åbyfoss, 12 vil- laks og 5 kultiverte laks Holmfoss, og 7 villaks Hoggtveita. Øverste registrerte posisjon for indi- viduelle villaks var gjennomsnittlig 36 km fra elvemunningen (variasjonsbredde 19-62). Fjorten villaks og seks kultiverte laks ble registrert i elva helt fram til gyteperioden. I gyteperioden var åtte av villaksen (57 %) og fem av den kultiverte laksen (83 %) oppstrøms Holmfoss. Fire av villaksen (29 %) var oppstrøms Hoggtveita. Villaksen nådde sin øverste posisjon i elva gjennomsnittlig 58 dager (10-144 dager) etter utset- ting i sjøen, og gjennomsnittlig 55 dager (9-138 dager) etter at de første gang ble registrert i elva. Progresjon fra første registrering i elva til øverste posisjon var gjennomsnittlig 0,8 km/dag. Åbyfoss og Holmfoss ble identifisert som vandringshindre, med en liten forsinkelse i oppvand- ringen ved Åbyfoss (gjennomsnittlig 8 dager for den tredjedelen av laksen som stanset lengre enn tre dager) og en betydelig forsinkelse ved Holmfoss. Gjennomsnittlig tok det 15 dager fra laksen ble registrert første gang ved Holmfoss til de passerte fossen (variasjonsbredde 0-28 dager). 3 NINA Rapport 360 Kun et lite antall laks passerte Hoggtveita (sju villaks), men basert på tiden fra første registre- ring nedenfor fossen til de passerte (gjennomsnittlig 15 dager), framstod også Hoggtveita som et vandringshinder i 2007. Resultatene tydet på at laksen hadde problemer med å passere ved høy vannføring, og at de som ankom på høy vannføring stod nedenfor fossen og ventet på vannføring som var lav nok for passering (trolig rundt 120-140 m3/s). Både i 2003 og 2007 pas- serte nesten alle fiskene Hoggtveita på den minste vannføringen som ble målt i løpet av perio- den fra de første gang ble registrert under hindringen til de passerte. Vannføring ved passering varierte imidlertid mye mellom individer, og spørsmålet er om denne variasjonen kan forklares ved individuelle og/eller sesongmessige forskjeller. Modellresultater basert på resultater fra både 2003 og 2007 viste at jo flere dager laksen hadde stått under Hoggtveita, desto høyere vannføring var de villige til å passere på. Bortsett fra Åbyfoss, Holmfoss og Hoggtveita/Kjærrafossene var det ingen av strykene i elva eller andre lokaliteter som utpekte seg som vandringshindre. Vandringshastigheter mellom dis- se lokalitetene var relativt høy. Villaksen hadde gjennomsnittlig vandringshastighet på 21,4 km per dag mellom Bommestad og Holmfoss (13 km) og 8,4 km per dag mellom Holmfoss og Hoggtveita (26 km). Laksen passerte fosser og strykområder i Numedalslågen under en rekke ulike miljøforhold. Ut fra resultater fra 2003 og 2007 kan vi fastslå at laksen er i stand til å passere Åbyfoss ved vannføring 41-278 m3/s og vanntemperatur 3-21 °C, Holmfoss ved vannføring 57-461 m3/s og vanntemperatur 7-22 °C, Hoggtveita ved vannføring 55 - ca 140 m3/s og vanntemperatur 13-22 °C, Sjulstadfoss ved vannføring 43-112 m3/s og vanntemperatur 15-21 °C og Brufoss ved vannføring 64-112 m3/s og vanntemperatur 12-20 °C. Verdiene må ikke betraktes som absolut- te øvre og nedre grenser for mulig passering av disse områdene, men er basert på under hvil- ke forhold radiomerket laks passerte i disse undersøkelsene. For villaksen var vannføringen stigende i forhold til dagen før da fire laks passerte Holmfoss, synkende da sju laks passerte og jevn da én laks passerte. Ved å sammenligne vannføringen på dager da laksen stod i hølen nedenfor Holmfoss uten å passere i forhold til vannføring ved passering, kunne vi ikke finne noe mønster; vannføringen ved oppvandring lå hos de fleste in- divider innenfor variasjonen av vannføring på dager de stod nedenfor Holmfoss uten å passe- re. En kan derfor ikke si at laksen stod nedenfor fossen og
Recommended publications
  • Titopper2021(Pdf)
    RØDBERG IF – TI TOPPER Eidsfjell – 1333 moh Dette er den mest markerte av toppene på vestsiden av Eidsfjell Norefjorden/Kravikfjorden. Fra varden på toppen her får man et Sone 32V flott rundskue og kan se svært langt. På klare høstdager kan man Ø 499341 bl.a. få øye på Tryvannstårnet v/Oslo, drøyt 90 km unna. N 6664519 6,5 km Turbeskrivelse: Turen opp til toppen er på ca. 6,5 km, med en total stigning på 470 høydemeter. Adkomst: Fra Norefjord sentrum følges fylkesveien på vestsiden av fjorden sørover. Etter 4,2 km ved Søre Eide: Ta opp bomvei til høyre; merket Eide-Persbu. Etter 7,5 km på svingete vei kommer man opp til Roe seter. Her står skilt «Eidsfjell 6,5 km» ved veien. Parker her. Merking; Man går hele tiden på god sti som er blåmerket. Parkering Sone 32V Ø 501441 N 6661587 RØDBERG IF – TI TOPPER Nybufjellet – 963 moh Åpent fjellparti på østsiden av Verjedalen i Ytre Nore. Området utgjør størstedelen av Nore og Uvdal del av Trillemarka naturreservat. Flott utsikt i alle retninger fra toppen, sørover kan man blant annet se TV- masten på Jonsknuten ved Kongsberg. Alt 1: Kjør veien innover i Verjedalen, bomvei. Ta av på sidevei mot høyre inn til Krossen, står skilt med 1555-1557. Fra enden av veien her går det sti, skiltet Nybufjellet 2 km, og er blåmerket hele veien opp til varden. Etter 1 km så må dere krysse en bekk, og der står det også et skilt med Nybufjell. Det er ikke sti den siste delen.
    [Show full text]
  • Driftsplan for Numedalslågen Biologisk Del SIDE 1
    Driftsplan for Numedalslågen Biologisk del GENERELL BESKRIVELSE AV VASSDRAGET. ...................................................................................... 2 BESKRIVELSE AV BIOLOGISKE FORHOLD. ......................................................................................... 4 LAKS. ........................................................................................................................................................... 5 SJØØRRET. .................................................................................................................................................... 9 ÅL. ............................................................................................................................................................. 15 SIK ............................................................................................................................................................. 18 GJEDDE ...................................................................................................................................................... 18 ABBOR ....................................................................................................................................................... 19 ”HIRSLING” (VEDERBUK / GULLBUST) ......................................................................................................... 20 ØREKYTE ..................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Samordning Av Lokaliteter Og Framtidige Utfordringer
    Statlig program for forurensingsovervåking Nasjonale programmer for innsjøovervåking Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer TA-1949/2003 ISBN 82-577-4320-8 Referer til denne rapporten som: SFT, 2003. Nasjonale programmer for innsjøovervåking - Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer. (TA-1949/2003) Oppdragsgivere: Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep. 0032 Oslo Utførende institusjoner: Norsk institutt for naturforskning Tungasletta 2 7485 Trondheim Norsk institutt for vannforskning Postboks 173 Kjelsås 0411 Oslo Akvaplan-niva AS 9296 Tromsø Forord SFT har i e-mail 24.06.2002 anmodet NIVA om å koordinere et prosjektforslag i samarbeid med Akvaplan-niva og NINA angående fremtidig overvåking av innsjøer og koordinering av ulike overvåkingsprogrammer. Det er et ønske fra SFT om å samordne utvalget av innsjølokaliteter i seks nasjonale overvåkingsprogrammer og se dette i lys av framtidige planer for overvåking og i forbindelse med implementering av Vanndirektivet. Målsetningen er å skaffe en bedre oversikt over de aktivitetene som har foregått til nå, for om mulig å redusere kostnader ved fremtidig feltarbeid og innsamling. Videre ønsker SFT å dra nytte av informasjonen fra forskjellige overvåkingsprogrammer for å få større kunnskap om tilstanden i hver enkelt innsjø. Denne oversikten skal også være utgangspunkt for utvalg av lokaliteter til framtidig overvåking. Denne rapporten gir en oversikt over lokaliteter og aktiviteter i ca. 1000 lokaliteter i 6 nasjonale overvåkingsprogrammer og diskuterer mulighetene
    [Show full text]
  • Forenklet Tiltaksanalyse for Numedalslågen
    RAPPORT LNR 5267-2006 Forenklet tiltaksanalyse for Numedalslågen Underlag for veileder til implementering av EUs vannrammedirektiv Numedalslågen ved tørrlagt elvestrekning forbi Veggli Foto: Eva Skarbøvik, NIVA Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen Midt-Norge Postboks 173, Kjelsås Televeien 3 Sandvikaveien 41 Nordnesboder 5 Postboks 1266 0411 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5005 Bergen 7462 Trondheim Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 37 29 50 55 Telefon (47) 62 57 64 00 Telefon (47) 55 30 22 50 Telefon (47) 73 54 63 85 / 86 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 30 22 51 Telefax (47) 54 63 87 Internet: www.niva.no Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Forenklet tiltaksanalyse for Numedalslågen 5267-2006 15. august 2006 Underlag for veileder til implementering av EUs Prosjektnr. Undernr. Sider Pris vannrammedirektiv O-26170 61 + vedlegg Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Eva Skarbøvik (NIVA), Leif Simonsen (Naturplan), Brian Glover Ferskvann Åpen (Multiconsult). Geografisk område Trykket Numedalslågen NIVA Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Den grønne dalen (kommunene langs Numedalslågen); SFT; NVE Ellen Korvald, Flesberg kommune Sammendrag NIVA, Naturplan og Multiconsult har i oppdrag for kommunene langs Numedalslågen (i regi av samarbeidet ”Den grønne dalen”) utarbeidet en grovmasket tiltaksanalyse for Numedalslågen. Prosjektet har vært finansiert av SFT med NVE som bidragsyter. Arbeidet er et innspill til implementeringen av EUs vannrammedirektiv i Norge, ved at det er blitt anbefalt et flytskjema for tiltaksanalyser som kan benyttes i de fremtidige forvaltningsplanene til de kommende Vannregionmyndighetene. Det er videre foreslått ambisjonsnivå for tiltaksanalyser ved ulike myndighetsnivåer, og også gitt tabeller over antatte miljøeffekter og kostnadsnivå for tiltak innen tre ulike sektorer: Jordbruk, avløp og vannkraft.
    [Show full text]
  • Høring Av Forslag Til Utsettingspålegg I Halnefjorden Og Øvre Hein I Hol Og Nore Og Uvdal Kommuner
    Vår dato: 20.12.2016 Vår referanse: 2016/5874 Arkivnr.: 443.1 Deres referanse: 08.09.2016 Saksbehandler: Erik Garnås Innvalgstelefon: 32 26 68 07 Adressater ifølge liste Høring av forslag til utsettingspålegg i Halnefjorden og Øvre Hein i Hol og Nore og Uvdal kommuner Numedal-Laugens Brukseierforening (NLB) har pålegg om å sette ut ørret i Halnefjorden. Utsettingen er kompensasjon for de negative effekter reguleringen har på fiskebestanden. Fylkesmannen foreslår å opprettholde utsetting av 11 000 1-årig ørret i Halnefjorden. I Øvre Hein foreslås det å sette ut 500 flerårig ørret som kompensasjon for uttak av fisk under stamfiske i Sleipa. Vurderingene er basert på de fiskefaglige undersøkelsene som ble gjennomført i 2015. Merknader kan sendes Fylkesmannen innen 15. februar 2017. Revidert utsettingspålegg vil deretter bli stadfestet med hjemmel i konsesjonsvilkårene. Vi viser til tidligere saksdokumenter i forhold til fiskestatus og fiskeribiologiske undersøkelser i Halne/Heinvassdraget, samt rapport fra undersøkelser i 2015 (rapp nr. 2 – 2015, NaturPartner). Vi viser også til konsesjon for fortsatt regulering av Numedalslågen meddelt ved kgl.res.18. mai 2001. Bakgrunn Rettighetshaverne i Halne/Heinvassdraget har tidligere fremmet ønske om å få gjennomført fiskeribiologiske undersøkelser i Halnefjorden og Øvre Hein. Bakgrunnen var behov om oppdatert kunnskap om fisken i vatna sett i lys av forrige undersøkelse som ble gjennomført i 2007. I Halnefjorden blir det årlig satt ut 11 000 1-årig ørret. I Øvre Hein ble utsettingspålegget stilt i bero i 1998. Undersøkelsen i 2007 konkluderte med at det fortsatt var behov for utsetting av fisk i Halnefjorden. I Øvre Hein tilsa naturlig rekruttering og tilgang på småfisk at det ikke var behov for utsetting av ørret.
    [Show full text]
  • Biologiske Undersøkelser I Numedalslågen Del 1: Fiskeribiologiske Undersøkelser I Lågen I Veggli, Rollag Og Flesberg Kommun
    Rapportnr. 12 | ISSN nr. 1891-8050 | ISBN nr. 978-82-7970-023-4 | 2011 Biologiske undersøkelser i Numedalslågen Del 1: Fiskeribiologiske undersøkelser i Lågen i Veggli, Rollag og Flesberg kommuner, med et tillegg om elvemusling. Del 2: Vannvegetasjon og begroing i Vårviki - Bergsjø Denne rapportserien utgis av: Naturhistorisk museum Postboks 1172 Blindern 0318 Oslo www.nhm.uio.no Publiseringsform: Elektronisk (pdf) Sitering: Brabrand, Å., Bremnes, T., Pavels, H. og Saltveit, S.J. 2011. Biologiske undersøkelser i Numedalslågen. Del 1: Fiskeribiologiske undersøkelser i Lågen i Veggli, Rollag og Flesberg kommuner, med et tillegg om elvemusling. Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo. Rapport nr. 12, 1-46. Mjelde, M., Edvardsen, H. og Schneider, S. 2011. Biologiske undersøkelser i Numedalslågen. Del 2: Vannvegetasjon og begroing i Vårviki – Bergsjø. Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo. Rapport nr. 12, 47-63. ISBN nr. 978-82-7970-023-4 ISSN nr. 1891-8050 Fra 2011 inngår forskningsrapportene fra LFI i ny rapportserie ved Naturhistorisk museum, men gis samtidig fortløpende rapportnr. i LFI’s opprinnelige rapportserie. LFI rapport nr. 292. (ISSN 0333-161X). http://www.nhm.uio.no/forskning-samlinger/forskning/oppdragsforskning/lfi/ Forsidebilde: Numedalslågen nedenfor Veggli. Foto: Åge Brabrand 2 Biologiske undersøkelser i Numedalslågen Del 1: Fiskeribiologiske undersøkelser i Lågen i Veggli, Rollag og Flesberg kommuner, med et tillegg om elvemusling. Åge Brabrand, Trond Bremnes, Henning Pavels og Svein Jakob Saltveit. Del 2: Vannvegetasjon
    [Show full text]
  • Svein Jakob Saltveit Forord
    FISKERIBIOLOGISKE UNDERSØKELSER I NUMEDALSLAGEN VED SKOLLENBORG. SVEIN JAKOB SALTVEIT FORORD Drammens Elektrisitetsverk har sammen med Vestfold Kraft- selskap sØkt konsesjon for bygging av ett felles kraftverk (Skollenborg) som erstatning for to gamle kraftverk (Labrofoss og Gravenfoss) i Numedalslågen. I den forbindelse ble Labo- ratorium for ferskvannsØkologi og innlandsfiske bedt om å ut- rede virkningene på fisket. Innsamlingen av materiale har foregått i tiden 12-15.6 og 21-25.8 - 1978. Med på feltarbeidet var Sigurd BjØrtuft, Lars Blomberg, Finn Smedstad og Jan-Olav Styrvold. BjØrtuft og Styrvold har også vært behj.elpelig med en del bearbeidelse av materialet. Dag Rogstad har mellom de to feltarbeidperi- oder stått for intervjuene av sportsfiskere. Det rettes en takk til alle som har vært engasjert og konsul- tert i forbindelse med denne undersØkelsen. Oslo, 28.12. 1978. Svein Jakob Saltveit INNHOLD SAMMENDRAG ....................................... 4 INNLEDNING ....................................... 6 OMRÅDEBESKRIVELSE ................................ 7 METODER OG MATERIALE 9 RESULTATER ....................................... 11 Garnfisket .......................... 11 ALDER OG VEKST ....................... 12 KJØNNSMODNING , KJØTTFARGE OG KONDISJON 15 MAGEINNHOLD .......................... 16 PARASITTER 18 ELEKTROFISKET ........................ 18 SPORTSFISKE 24 KOMMENTARER ............................ 26 LITTERATUR .... 30 -4- SAMMENDRAG Saltveit, S.J. 1978. Fiskeribiologiske undersØkelser i Numedalslågen ved Skollenborg. Rapp. Lab. Ferskv. Økol. Innlandsfiske, Oslo, 39:30 pp. I forbindelse med sØknad om bygging av Skollenborg Kraftverk i Numedalslågen, Kongsberg kommune som erstatning for to eldre kraftverk, Labro og Gravenfoss, er det foretatt en undersØkelse av fiskeforholdene på den berØrte strekning. Tilsammen 6 fiskearter er påvist, Ørret, abbor, gjedde, Ørekyt, ål og niØye. Fisket på denne strekningen foregår utelukkende med sportsfiskeredskap, og stØrstedelen av fangsten består av Ørret. Denne er av god kvalitet og har en rask vekst.
    [Show full text]
  • Helhetlig Risiko- Og Sårbarhetsanalyse (ROS) for Lardal Og Larvik Kommuner 2017
    Lardal og Larvik kommune Helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) for Lardal og Larvik kommuner 2017 Lardal/Larvik, 16.januar 2017 «En god kommunal beredskap er en grunleggende forutsetning for en god nasjonal beredskap» Stortingmelding nr. 29 (2011 – 2012) Denne rapporten ble vedtatt i Lardal kommunestyre 14.februar 2017 Larvik kommunestyre 15.februar 2017 Larvik kommune Lardal kommune Rådmannen Rådmannen Postboks 2020 Svarstadtunet 15 3255 LARVIK 3275 Svarstad [email protected] [email protected] Forsidefoto: Reidar Nordkveldemoen/www.norgefoto.org Helhetlig ROS-analyse for Lardal og Larvik, 16.01.2017 2 Innhold Innledning ................................................................................................................................................ 4 Sammendrag ........................................................................................................................................... 6 Lardal kommune ...................................................................................................................................... 9 Larvik kommune ...................................................................................................................................... 9 Organisering av arbeidet med ROS-analysen .......................................................................................... 9 Begreper ................................................................................................................................................ 10 Klimatilpasning
    [Show full text]
  • St.Prp. Nr. 37 (2000-2001)
    St.prp. nr. 37 (2000-2001) Numedals-Laugens Brugseierforening Ny konsesjon for fortsatt regulering av Numedalslågen Tilråding fra Olje- og energidepartementet av 21. desember 2000, godkjent i statsråd samme dag. Kapittel 1 St.prp. nr. 37 2 Numedals-Laugens Brugseierforening Ny konsesjon for fortsatt regulering av Numedalslågen 1 Innledning Olje- og energidepartementet legger med dette fram proposisjon for Stortin- get om ny konsesjon for fortsatt regulering av Halnefjorden, Pålsbufjorden, Tunhovdfjorden og Rødbergdammen i Numedalslågen og overføring av deler av Økta, Smådøla, Borgåi og Veig. Konsesjon for regulering fra 1914 er løpt ut og må erstattes av en ny reguleringskonsesjon. I proposisjonen foreslås at den nye konsesjonen gis til Numedals-Laugens Brugseierforening hvor Statkraft er medlem. Departementet foreslår i denne proposisjonen at: 1. Stortinget samtykker i at Kongen gir Numedals-Laugens Brugseierfore- ning konsesjon på ubegrenset tid til fortsatt regulering av Halnefjorden, Pålsbufjorden, Tunhovdfjorden og Rødbergdammen i Numedalslågen. 2. Stortinget samtykker i at det fastsettes vilkår i samsvar med det som er foreslått i proposisjonen. Kapittel 2 St.prp. nr. 37 3 Numedals-Laugens Brugseierforening Ny konsesjon for fortsatt regulering av Numedalslågen 2 NVEs innstilling av 20. januar 1997 2.1 Innledning Daværende Norges vassdrags- og energiverk, nå Norges vassdrags- og ener- gidirektorat (NVE), avga innstilling i saken 20. januar 1997. Innstillingen er svært omfattende, og følger derfor av praktiske årsaker ved denne Stortings- proposisjonen som utrykt vedlegg. Søknaden er i sin helhet inntatt i NVEs inn- stilling. Der departementet viser til NVEs innstilling er det dette vedlegget det vises til. I punktene 2.2, 2.3 og 2.4 følger det sammendraget som NVE har tatt inn i begynnelsen av sin innstilling.
    [Show full text]
  • Hof Og Holmestrand
    Kartlegging og mulighetsstudie Konsekvensutredning sammenslåing Hof og Holmestrand Kommunereform 2015 21.10.2015 Side 1 Innhold: 1. Sammendrag side 5 1.1: Reduserer sårbarhet – styrker fagmiljø 1.2: Avstand – både skremmende og forlokkende 2. Bakgrunn for utredningen side 7 2.1: Noen viktige begreper og forkortelser 2.2: Temaer og problemstillinger 2.3: Nasjonale føringer 2.4: Kommunereformen i Vestfold 2.5: Organisering av arbeidet med mulighetsstudien 2.6: Informasjon underveis i prosessen 3. Demografi, geografi og kommunikasjon side 12 3.1: Befolkningsutvikling 3.2: Geografi – Avstander 3.3: Kommunikasjoner 3.4: Handel 3.5: Lokale medier 3.6: Identitet 3.7: Samlet vurdering – demografi, geografi, kommunikasjon og identitet 4. Konsekvenser for samfunnsutvikling side 17 4.1: Status og viktige utviklingstrekk 4.2: Samfunnsutvikleroppgaver med forbedringspotensiale 4.3: Ekstern påvirkningskraft 4.4: Samlet vurdering – samfunnsutvikling 5. Flersenterkommunen – et funksjonelt samfunnsutviklingsområde side 24 5.1: Hof/Holmestrand– del av et større bo- og arbeidsmarked 5.2: 2K – flere tettsteder, ett sentrum 5.3: Samlet vurdering flersenterkommunen 6. Kommunens rolle som tjenesteleverandør side 26 6.1: Kort oversikt over tjenesteområdene og lovpålagte oppgaver 6.2: Skole og barnehage 6.3: Forebyggende arbeid barn og unge 6.4: Kommunehelse – fastleger – offentlig allmennmedisinsk legearbeid - samfunnsmedisin 6.5: Rus og psykiatri 6.6: Tjenester for mennesker med nedsatt funksjonsevne 6.7: Eldreomsorg 6.8: Flyktningarbeid og integrering 21.10.2015 Side 2 6.9: Kultur 6.10: Kommunaltekniske tjenster 6.11: Plan, bygg og geodata 6.12: Landbruk, miljø og næring 6.13: Støttefunksjoner, servicetorg, politisk sekretariat, arkiv mm 6.14: IKT 6.15: Økonomi (budsjett, regnskap, lønn) 6.16: Personal og HMS 6.17: Kommunene og kirken 6.18: Nye oppgaver 6.19: Samlet vurdering - tjenesteproduksjon 7.
    [Show full text]
  • Stedsnavnregister
    Fjellfiske i fortiden | STEDSNAVNREGISTER A Bjornesfjorden, Nore og Uvdal k., Buskerud 123, 259 Abborvikarna, Jämtlands län, Sverige 170 Bjøkne, Lesja k., Oppland 154 Abelvattnet, Västerbottens län, Sverige 168 Bjølstadvatnet, Sel k., Oppland 46 Akershus fylke 46, 137, 145, 262 Björkvatnet, Lappland, Sverige 175 Akersvatnet, Rana kommune, Nordland 166 Blakar, Lom k., Oppland 45 Alvdal k., Hedmark 40 Borgard, Gausdal k., Oppland 148 Ancylussjøen 41 Borger, Skiptvedt k., Østfold 97 Andberg, Lom k., Oppland 152 Boro, Lillehammer k., Oppland 149 Andersbu, Eidsfjord k., Hordaland 258 Bosvatn, Bykle k., Aust-Agder 111, 122, 123 Arnkleiv, Dovre k., Oppland 154 Bottenviken, Sverige og Finland 160 Atna, Stor-Elvdal k. og Dovre k., Oppland 49 Bottheimstraumen, Lesja k., Oppland 256 Atnsjøen, Stor-Elvdal k., Oppland 49 Brandval, Kongsvinger k., Hedmark 104 Auggedalen, Gausdal k., Oppland 149 Brandvål [Brandvol], Nord-Fron k., Oppland 151 Aulstad, Gausdal k., Oppland 149 Brattland, Gausdal k., Oppland 149 Auravassdraget, Skjåk k., Oppland 48 Breheimen, Skjåk k., Lom k., Oppl og Luster i Sogn og Fjordane 40 Aursjoen, Lesja k., Oppland og Nesset k., Møre og Romsdal 51 Breiddalsvatnet, Sjåk k., Oppland 51 Aursjømagasinet, Lesja k., Oppland og Nesset k., Møre og Breidsjøen, Sør-Fron k., Oppland 38, 47 Romsdal 48, 98, 272 Brekken, Røros k., Sør-Trøndelag 179 Aust-Agder fylke 111, 234, 258 Brekkom, Ringebu k., Oppland 150 Austbu, Eidsfjord k., Hordaland 212, 258, 259 Brekkvasselv, Namsskogan k., Nord-Trøndelag 170 Austereng, Gausdal k., Oppland 148 Brettingen,
    [Show full text]
  • Norges Hydrologiske Stasjonsnett
    Norges hydrologiske stasjonsnett Norges vassdrags- og energidirektorat 2003 Rapport nr 7 Redaktør: Lars-Evan Pettersson ISSN: 1501-2832 ISBN: 82-410-0483-4 Trykk: NVEs hustrykkeri Opplag: 120 Forsidefoto: En moderne målestasjon med bl.a. solcellepanel og dataoverføring via satellitt, 19-78 Grytå i Arendalsvassdraget. (Foto: NVE-hydrologisk avdeling) Sammendrag: Måleteknisk utvikling, sannsynligheten for klimaendringer og nye rammebetingelser for norsk vannforvaltning har motivert en gjennomgang av landets hydrologiske stasjonsnett, 2002-2003. Resultatet er klarere kriterier for å klassifisere stasjoner, og for å nedlegge eller etablere nye stasjoner. En konkret gjennomgang av nåværende stasjonsnett for vannstand og vannføring, vanntemperatur og is, sedimenttransport, snø og bre, og markvann og grunnvann, har påvist både mulige reduksjoner og behov for nyetableringer. Emneord: Stasjonsnett, hydrologi Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 Internett: www.nve.no Innhold Forord 7 Sammendrag 8 DEL 1. KLASSER OG KRITERIER 9 1. Bakgrunn 11 2. Mål og midler 12 3. Hydrologisk stasjonsnett 12 3.1 Innledning ...................................................................................................... 12 3.2 Definisjoner ................................................................................................... 14 3.3 Eierskap ......................................................................................................... 15 3.4
    [Show full text]