DOCSLIB.ORG

3735500.00 $ 3677882.00 $ 63399000.00 $ 62983340.00

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
3735500.00 $ 3677882.00 $ 63399000.00 $ 62983340.00 PRESUPUESTO EJERCIDO POR LOS 570 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA APORTACIONES FEDERALES CONSOLIDADO DE APORTACIONES MUNICIPALES FONDO III FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL 2014 -2020 NO MUNICIPIO 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 $ 4,965,994,001.00 $ 5,003,775,681.00 $ 5,282,870,626.00 $ 5,731,001,963.00 $ 6,422,234,318.00 7,284,491,280.00 7,216,141,079.00 001 ABEJONES $ 1,672,434.16 $ 1,689,418.50 $ 1,814,883.97 $ 2,016,338.47 $ 3,007,222.95 $ 3,735,500.00 $ 3,677,882.00 002 ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA $ 51,150,549.87 $ 51,644,510.95 $ 55,293,423.41 $ 61,152,332.89 $ 58,155,342.38 $ 63,399,000.00 $ 62,983,340.00 003 ASUNCION CACALOTEPEC $ 5,894,599.87 $ 5,937,563.82 $ 6,254,940.40 $ 6,764,539.00 $ 7,574,311.53 $ 8,566,730.00 $ 8,488,060.00 004 ASUNCION CUYOTEPEJI $ 1,200,439.03 $ 1,204,402.87 $ 1,233,683.90 $ 1,280,699.27 $ 1,746,035.72 $ 2,033,310.00 $ 2,010,541.00 005 ASUNCION IXTALTEPEC $ 12,184,069.93 $ 12,233,096.31 $ 12,595,256.41 $ 13,176,762.06 $ 14,236,105.59 $ 15,436,350.00 $ 15,341,208.00 006 ASUNCION NOCHIXTLAN $ 18,942,879.35 $ 19,052,161.88 $ 19,859,436.76 $ 21,155,645.02 $ 21,489,651.95 $ 23,149,300.00 $ 23,017,743.00 007 ASUNCION OCOTLAN $ 6,038,455.23 $ 6,089,850.70 $ 6,469,511.27 $ 7,079,116.72 $ 8,448,289.50 $ 9,836,120.00 $ 9,726,109.00 008 ASUNCION TLACOLULITA $ 1,066,313.95 $ 1,072,619.45 $ 1,119,198.44 $ 1,193,988.43 $ 1,914,843.34 $ 2,362,120.00 $ 2,326,666.00 009 AYOTZINTEPEC $ 9,245,714.07 $ 9,332,377.61 $ 9,972,565.00 $ 11,000,487.72 $ 14,934,154.89 $ 18,088,490.00 $ 17,838,448.00 010 EL BARRIO DE LA SOLEDAD $ 8,775,183.49 $ 8,800,989.29 $ 8,991,617.89 $ 9,297,702.44 $ 10,117,996.95 $ 10,881,380.00 $ 10,820,870.00 011 CALIHUALA $ 1,464,161.76 $ 1,477,179.91 $ 1,573,345.53 $ 1,727,754.74 $ 2,566,791.25 $ 3,164,950.00 $ 3,117,531.00 012 CANDELARIA LOXICHA $ 20,848,303.64 $ 21,045,270.12 $ 22,500,270.24 $ 24,836,504.42 $ 28,335,143.79 $ 32,777,750.00 $ 32,425,587.00 013 CIENEGA DE ZIMATLAN $ 2,188,749.12 $ 2,196,191.31 $ 2,251,167.12 $ 2,339,439.53 $ 3,205,694.31 $ 3,741,340.00 $ 3,698,884.00 014 CIUDAD IXTEPEC $ 15,346,733.42 $ 15,406,738.23 $ 15,849,996.40 $ 16,561,717.92 $ 17,823,151.67 $ 19,274,570.00 $ 19,159,514.00 015 COATECAS ALTAS $ 10,715,209.12 $ 10,806,731.19 $ 11,482,808.77 $ 12,568,358.88 $ 14,217,725.95 $ 16,293,890.00 $ 16,129,315.00 016 COICOYAN DE LAS FLORES $ 23,437,817.06 $ 23,660,350.11 $ 25,304,211.60 $ 27,943,692.78 $ 34,154,707.25 $ 40,305,430.00 $ 39,817,868.00 017 LA COMPAÑIA $ 6,156,668.22 $ 6,202,318.50 $ 6,539,539.10 $ 7,081,000.43 $ 8,461,633.32 $ 9,776,750.00 $ 9,672,505.00 018 CONCEPCION BUENAVISTA $ 1,180,468.92 $ 1,188,624.03 $ 1,248,866.23 $ 1,345,594.68 $ 1,964,256.75 $ 2,385,590.00 $ 2,352,191.00 019 CONCEPCION PAPALO $ 4,449,596.01 $ 4,493,914.93 $ 4,821,300.74 $ 5,346,970.74 $ 6,150,416.22 $ 7,158,160.00 $ 7,078,282.00 020 CONSTANCIA DEL ROSARIO $ 7,582,409.50 $ 7,647,832.50 $ 8,131,115.13 $ 8,907,102.28 $ 10,665,594.69 $ 12,440,040.00 $ 12,299,382.00 021 COSOLAPA $ 15,508,530.64 $ 15,588,676.65 $ 16,180,718.81 $ 17,131,336.69 $ 18,463,214.29 $ 20,224,960.00 $ 20,085,309.00 022 COSOLTEPEC $ 1,469,797.58 $ 1,473,490.76 $ 1,500,772.45 $ 1,544,577.56 $ 1,950,828.42 $ 2,204,810.00 $ 2,184,674.00 023 CUILAPAM DE GUERRERO $ 26,254,063.28 $ 26,377,533.23 $ 27,289,611.24 $ 28,754,097.58 $ 29,652,438.74 $ 31,788,580.00 $ 31,619,246.00 024 CUYAMECALCO VILLA DE ZARAGOZA $ 8,162,830.74 $ 8,225,860.45 $ 8,691,463.74 $ 9,439,063.90 $ 11,278,987.14 $ 13,061,550.00 $ 12,920,249.00 025 CHAHUITES $ 10,657,493.13 $ 10,786,552.30 $ 11,739,918.17 $ 13,270,698.75 $ 13,352,622.19 $ 15,156,030.00 $ 15,013,074.00 026 CHALCATONGO DE HIDALGO $ 12,540,941.74 $ 12,619,375.45 $ 13,198,768.78 $ 14,129,076.94 $ 16,670,506.06 $ 19,014,900.00 $ 18,829,060.00 027 CHIQUIHUITLAN DE BENITO JUAREZ $ 5,390,731.49 $ 5,432,204.66 $ 5,738,568.75 $ 6,230,485.05 $ 7,165,406.63 $ 8,200,170.00 $ 8,118,145.00 028 HEROICA CIUDAD DE EJUTLA DE CRESPO $ 20,660,691.70 $ 20,822,455.93 $ 22,017,415.44 $ 23,936,113.03 $ 24,164,513.88 $ 26,487,910.00 $ 26,303,739.00 029 ELOXOCHITLAN DE FLORES MAGON $ 14,201,989.95 $ 14,294,167.61 $ 14,975,088.06 $ 16,068,414.17 $ 17,778,222.80 $ 19,893,620.00 $ 19,725,937.00 030 EL ESPINAL $ 4,611,289.46 $ 4,623,961.52 $ 4,717,570.58 $ 4,867,874.83 $ 5,706,014.84 $ 6,298,990.00 $ 6,251,990.00 031 TAMAZULAPAM DEL ESPIRITU SANTO $ 15,498,320.25 $ 15,599,180.58 $ 16,344,240.26 $ 17,540,552.11 $ 18,473,759.76 $ 20,318,620.00 $ 20,172,381.00 032 FRESNILLO DE TRUJANO $ 1,209,884.96 $ 1,222,046.57 $ 1,311,884.91 $ 1,456,134.67 $ 2,098,875.68 $ 2,586,980.00 $ 2,548,292.00 033 GUADALUPE ETLA $ 1,939,289.01 $ 1,943,529.55 $ 1,974,854.55 $ 2,025,151.83 $ 2,718,351.57 $ 3,123,580.00 $ 3,091,454.00 034 GUADALUPE DE RAMIREZ $ 1,155,342.48 $ 1,168,835.71 $ 1,268,510.76 $ 1,428,554.92 $ 1,999,865.40 $ 2,470,370.00 $ 2,433,072.00 035 GUELATAO DE JUAREZ $ 201,726.50 $ 202,180.56 $ 205,534.67 $ 210,920.24 $ 383,656.39 $ 476,400.00 $ 469,051.00 036 GUEVEA DE HUMBOLDT $ 7,133,394.85 $ 7,205,899.12 $ 7,741,491.42 $ 8,601,470.07 $ 11,188,148.31 $ 13,474,240.00 $ 13,293,026.00 037 MESONES HIDALGO $ 9,437,238.02 $ 9,506,290.92 $ 10,016,387.73 $ 10,835,429.32 $ 12,891,339.22 $ 14,864,370.00 $ 14,707,970.00 038 VILLA HIDALGO $ 4,297,421.18 $ 4,319,966.87 $ 4,486,512.85 $ 4,753,928.93 $ 5,667,440.56 $ 6,433,010.00 $ 6,372,327.00 039 HEROICA CIUDAD DE HUAJUAPAN DE LEON $ 43,012,790.94 $ 43,166,635.08 $ 44,303,088.52 $ 46,127,845.33 $ 52,158,288.71 $ 57,280,560.00 $ 56,874,524.00 040 HUAUTEPEC $ 15,968,477.01 $ 16,108,705.28 $ 17,144,577.75 $ 18,807,835.80 $ 22,969,428.29 $ 26,969,410.00 $ 26,652,336.00 041 HUAUTLA DE JIMENEZ $ 60,043,893.03 $ 60,531,946.66 $ 64,137,220.42 $ 69,926,061.04 $ 65,168,543.92 $ 69,449,450.00 $ 69,110,104.00 042 IXTLAN DE JUAREZ $ 8,368,779.39 $ 8,451,265.84 $ 9,060,596.90 $ 10,038,974.85 $ 12,260,325.72 $ 14,499,690.00 $ 14,322,177.00 043 HEROICA CIUDAD DE JUCHITAN DE ZARAGOZA $ 63,951,499.08 $ 64,229,849.38 $ 66,286,035.42 $ 69,587,569.23 $ 74,774,926.88 $ 81,174,970.00 $ 80,667,645.00 044 LOMA BONITA $ 35,613,525.89 $ 35,777,437.84 $ 36,988,262.74 $ 38,932,434.76 $ 42,209,709.69 $ 46,090,030.00 $ 45,782,440.00 045 MAGDALENA APASCO $ 4,006,055.86 $ 4,020,232.43 $ 4,124,955.34 $ 4,293,104.63 $ 4,974,491.69 $ 5,509,480.00 $ 5,467,070.00 046 MAGDALENA JALTEPEC $ 5,896,851.88 $ 5,942,823.57 $ 6,282,418.48 $ 6,827,692.14 $ 7,669,746.23 $ 8,719,410.00 $ 8,636,203.00 047 SANTA MAGDALENA JICOTLAN $ 82,458.58 $ 82,822.16 $ 85,507.96 $ 89,820.44 $ 718,349.92 $ 1,038,230.00 $ 1,012,873.00 PRESUPUESTO EJERCIDO POR LOS 570 MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA APORTACIONES FEDERALES CONSOLIDADO DE APORTACIONES MUNICIPALES FONDO III FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL 2014 -2020 NO MUNICIPIO 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 048 MAGDALENA MIXTEPEC $ 2,662,232.65 $ 2,690,289.81 $ 2,897,549.25 $ 3,230,337.27 $ 4,185,987.40 $ 5,047,930.00 $ 4,979,609.00 049 MAGDALENA OCOTLAN $ 1,624,900.67 $ 1,641,254.79 $ 1,762,063.40 $ 1,956,040.85 $ 2,466,327.53 $ 2,945,320.00 $ 2,907,352.00 050 MAGDALENA PEÑASCO $ 8,991,856.27 $ 9,062,956.27 $ 9,588,175.10 $ 10,431,497.49 $ 11,617,875.81 $ 13,183,190.00 $ 13,059,113.00 051 MAGDALENA TEITIPAC $ 10,323,428.52 $ 10,415,641.47 $ 11,096,822.58 $ 12,190,567.22 $ 14,332,915.74 $ 16,665,520.00 $ 16,480,613.00 052 MAGDALENA TEQUISISTLAN $ 7,653,477.99 $ 7,669,059.34 $ 7,784,159.48 $ 7,968,971.06 $ 9,651,354.37 $ 10,707,060.00 $ 10,623,373.00 053 MAGDALENA TLACOTEPEC $ 1,082,470.51 $ 1,085,019.67 $ 1,103,850.45 $ 1,134,086.27 $ 1,585,210.82 $ 1,846,050.00 $ 1,825,374.00 054 MAGDALENA ZAHUATLAN $ 369,786.72 $ 373,247.84 $ 398,815.32 $ 439,867.98 $ 940,018.12 $ 1,237,870.00 $ 1,214,263.00 055 MARISCALA DE JUAREZ $ 3,197,667.41 $ 3,232,357.51 $ 3,488,614.77 $ 3,900,076.56 $ 4,580,500.52 $ 5,395,130.00 $ 5,330,551.00 056 MARTIRES DE TACUBAYA $ 1,405,210.39 $ 1,424,991.43 $ 1,571,114.79 $ 1,805,739.11 $ 2,681,666.53 $ 3,390,660.00 $ 3,334,455.00 057 MATIAS ROMERO AVENDAÑO $ 31,972,798.42 $ 32,178,062.23 $ 33,694,355.14 $ 36,129,004.63 $ 38,222,082.63 $ 42,073,760.00 $ 41,768,437.00 058 MAZATLAN VILLA DE FLORES $ 24,340,521.10 $ 24,597,558.56 $ 26,496,305.65 $ 29,545,046.18 $ 34,289,819.57 $ 40,177,080.00 $ 39,710,399.00 059 MIAHUATLAN DE PORFIRIO DIAZ $ 46,463,473.38 $ 46,961,951.67 $ 50,644,232.91 $ 56,556,721.28 $ 51,458,565.43 $ 55,711,150.00 $ 55,374,052.00 060 MIXISTLAN DE LA REFORMA $ 5,802,570.73 $ 5,845,115.50 $ 6,159,395.63 $ 6,664,022.38 $ 7,846,581.82 $ 9,020,050.00 $ 8,927,033.00 061 MONJAS $ 5,481,105.55 $ 5,519,451.71 $ 5,802,716.48 $ 6,257,543.14 $ 6,946,461.92 $ 7,815,270.00 $ 7,746,399.00 062 NATIVIDAD $ 324,466.20 $ 325,533.01 $ 333,413.61 $ 346,067.15 $ 1,285,040.44 $ 1,770,070.00 $ 1,731,619.00 063 NAZARENO ETLA $ 1,994,937.92 $ 2,001,102.39 $ 2,046,639.63 $ 2,119,756.90 $ 2,977,112.79 $ 3,490,860.00 $ 3,450,133.00 064 NEJAPA DE MADERO $ 13,196,250.18 $ 13,308,142.92 $ 14,134,699.58 $ 15,461,867.78 $ 15,635,419.09 $ 17,250,320.00 $ 17,122,307.00 065 IXPANTEPEC NIEVES $ 1,704,489.77 $ 1,715,605.96 $ 1,797,721.80 $ 1,929,571.82 $ 2,878,736.36 $ 3,506,100.00 $ 3,456,367.00 066 SANTIAGO NILTEPEC $ 6,962,647.64 $ 7,003,249.69 $ 7,303,178.83 $ 7,784,762.79 $ 8,792,537.07 $ 9,851,910.00 $ 9,767,931.00 067 OAXACA DE JUAREZ $ 109,970,911.80 $ 110,450,567.16 $ 113,993,802.58 $ 119,683,030.80 $ 120,231,283.91 $ 127,055,880.00 $ 126,514,903.00 068 OCOTLAN DE MORELOS $ 22,474,549.41 $ 22,686,440.92 $ 24,251,692.89 $ 26,764,953.94 $ 25,646,494.23 $ 27,979,580.00 $ 27,794,637.00 069 LA PE $ 3,506,541.15 $ 3,541,877.47 $ 3,802,908.47 $ 4,222,035.26 $ 5,493,834.33
Load more

Recommended publications
  • < MUNICIPIOS QUE ASISTIERON>
    < MUNICIPIOS QUE ASISTIERON> Curso "Cuenta Pública e Implementación del Sistema para la Entrega de Información Digital" # NR NOMBRE DEL MUNICIPIO DISTRITO 1 51 MAGDALENA TEITIPAC TLACOLULA 2 78 ROJAS DE CUAUHTEMOC TLACOLULA 3 118 SAN BARTOLOME QUIALANA TLACOLULA 4 131 SAN DIONISIO OCOTEPEC TLACOLULA 5 145 SAN FRANCISCO LACHIGOLO TLACOLULA 6 194 SAN JUAN DEL RIO TLACOLULA 7 197 SAN JUAN GUELAVIA TLACOLULA 8 219 SAN JUAN TEITIPAC TLACOLULA 9 226 SAN LORENZO ALBARRADAS TLACOLULA 10 298 SAN PABLO VILLA DE MITLA TLACOLULA 11 325 SAN PEDRO QUIATONI TLACOLULA 12 333 SAN PEDRO TOTOLAPAM TLACOLULA 13 343 SAN SEBASTIAN ABASOLO TLACOLULA 14 349 SAN SEBASTIAN TEITIPAC TLACOLULA 15 356 SANTA ANA DEL VALLE TLACOLULA 16 449 SANTA MARIA ZOQUITLAN TLACOLULA 17 506 SANTO DOMINGO ALBARRADAS TLACOLULA 18 546 TEOTITLAN DEL VALLE TLACOLULA 19 550 SAN JERONIMO TLACOCHAHUAYA TLACOLULA 20 551 TLACOLULA DE MATAMOROS TLACOLULA 21 560 VILLA DIAZ ORDAZ TLACOLULA 22 34 GUADALUPE DE RAMIREZ SILACAYOAPAM 23 65 IXPANTEPEC NIEVES SILACAYOAPAM 24 81 SAN AGUSTIN ATENANGO SILACAYOAPAM 25 99 SAN ANDRES TEPETLAPA SILACAYOAPAM 26 186 SAN JUAN CIENEGUILLA SILACAYOAPAM 27 199 SAN JUAN IHUALTEPEC SILACAYOAPAM 28 251 SAN MATEO NEJAPAM SILACAYOAPAM 29 259 SAN MIGUEL AHUEHUETITLAN SILACAYOAPAM 30 290 SAN NICOLAS HIDALGO SILACAYOAPAM 31 376 SANTA CRUZ DE BRAVO SILACAYOAPAM 32 461 SANTIAGO DEL RIO SILACAYOAPAM 33 484 SANTIAGO TAMAZOLA SILACAYOAPAM 34 501 SANTIAGO YUCUYACHI SILACAYOAPAM 35 537 SILACAYOAPAM SILACAYOAPAM 36 567 ZAPOTITLAN LAGUNAS SILACAYOAPAM 37 16 COICOYAN DE LAS FLORES
    [Show full text]
  • Movilidad Y Desarrollo Regional En Oaxaca
    ISSN 0188-7297 Certificado en ISO 9001:2000‡ “IMT, 20 años generando conocimientos y tecnologías para el desarrollo del transporte en México” MOVILIDAD Y DESARROLLO REGIONAL EN OAXACA VOL1: REGIONALIZACIÓN Y ENCUESTA DE ORIGÉN Y DESTINO Salvador Hernández García Martha Lelis Zaragoza Manuel Alonso Gutiérrez Víctor Manuel Islas Rivera Guillermo Torres Vargas Publicación Técnica No 305 Sanfandila, Qro 2006 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE Movilidad y desarrollo regional en oaxaca. Vol 1: Regionalización y encuesta de origén y destino Publicación Técnica No 305 Sanfandila, Qro 2006 Esta investigación fue realizada en el Instituto Mexicano del Transporte por Salvador Hernández García, Víctor M. Islas Rivera y Guillermo Torres Vargas de la Coordinación de Economía de los Transportes y Desarrollo Regional, así como por Martha Lelis Zaragoza de la Coordinación de Ingeniería Estructural, Formación Posprofesional y Telemática. El trabajo de campo y su correspondiente informe fue conducido por el Ing. Manuel Alonso Gutiérrez del CIIDIR-IPN de Oaxaca. Índice Resumen III Abstract V Resumen ejecutivo VII 1 Introducción 1 2 Situación actual de Oaxaca 5 2.1 Situación socioeconómica 5 2.1.1 Localización geográfica 5 2.1.2 Organización política 6 2.1.3 Evolución económica y nivel de desarrollo 7 2.1.4 Distribución demográfica y pobreza en Oaxaca 15 2.2 Situación del transporte en Oaxaca 17 2.2.1 Infraestructura carretera 17 2.2.2 Ferrocarriles 21 2.2.3 Puertos 22 2.2.4 Aeropuertos 22 3 Regionalización del estado
    [Show full text]
  • Construyamos Un Plan Para La Cuenca Alta Del Río Mixteco
    Construyamos un plan para la Cuenca Alta del Río Mixteco El Proyecto GEF Mixteca pone a disposición este cartel con información relevante para el proceso de implementación del Plan de Manejo de la Cuenca Alta del Río Mixteco, así como para la toma de decisiones fundamentadas en las condiciones físicas actuales de la cuenca. En este trabajo se reflejan algunos de los principales problemas que padecen los municipios, comunidades y familias que habitan en esta región. Utilizando herramientas de análisis biofísico se han evaluado algunos de los servicios ecosistémicos importantes como la regulación de la erosión, los alimentos provenientes de la agricultura y la ganadería, la provisión de leña y agua, con base en ellos las representaciones agrarias, municipales y de las instituciones de los gobiernos federal y estatal, y otros interesados en el tema, contarán con información significativa que ayude a emprender acciones más efectivas. Actualmente, los servicios ecosistémicos de la Cuenca del Río Mixteco están bajo presión y por lo tanto, también la calidad de vida de sus habitantes. La decisión puede ser continuar como hasta ahora y no tomarse ningún tipo de medidas, e incluso profundizar en acciones que empeoren la situación actual. Desde el Proyecto GEF-Mixteca se invita a tomar las decisiones que lleven a sostener y mejorar los servicios ecosistémicos que han sido la base de la cultura Mixteca y de muchas generaciones que han crecido disfrutando de ellos. Cuenca del Río Mixteco Zona de inuencia del Proyecto Mixteca Producción de sedimentos en toneladas por hectárea 5 o menos 5 a 10 15 a 20 25 a 50 50 o más Municipio con más de 1000 ha con grado de erosión mayores de 50 t/ha Fernández Reynoso, D.
    [Show full text]
  • An Approach to Understanding Community Members' Perceptions of Climate Change in Three Rural Indigenous Mexican Communities
    An approach to understanding community members' perceptions of climate change in three rural indigenous Mexican communities Item Type Other Authors Kent, Tricia Download date 02/10/2021 18:17:05 Link to Item http://hdl.handle.net/11122/7967 AN APPROACH TO UNDERSTANDING COMMUNITY MEMBERS’ PERCEPTIONS OF CLIMATE CHANGE IN THREE RURAL INDIGENOUS MEXICAN COMMUNITIES By Tricia Kent A Project Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Natural Resource Management in Natural Resource Management University of Alaska Fairbanks M ay 2017 APPROVED: Janice C. Dawe, Committee Chair Anthony F. Gasparro, Co-Chair Valerie A. Barber, Committee Member Joshua Greenberg, Chair Department of Natural Resource Management i Abstract This case study describes an approach to understanding community members’ perceptions of climate change in three rural indigenous communities in the Tehuacan-Cuicatlan Biosphere Reserve in the state of Oaxaca, Mexico. Seven participatory tools were applied to assess community members’ experience of current climate change conditions, the challenges posed by changing conditions, and their communities’ efforts to adapt. Tools, such as the Stratified Timeline, that provided community members time to work in groups and reflect on the questions they were asked allowed them to better express their knowledge of climate change than tools that isolated community members or used technical language such as the Pre and Post- Test. Although community members were generally aware of changes in their climate, they were unfamiliar with the concept of adaptation or of how certain activities could help them adapt. Through their responses to these seven tools, community members expressed their belief that the climate is in fact changing in their region of Oaxaca.
    [Show full text]
  • Martes 23 De Mayo De 2006 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)
    Martes 23 de mayo de 2006 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) ACUERDO de Coordinación para la distribución y ejercicio de recursos de los programas del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social en las microrregiones y regiones, que suscriben la Secretaría de Desarrollo Social y el Estado de Oaxaca. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Desarrollo Social. ACUERDO DE COORDINACION PARA LA DISTRIBUCION Y EJERCICIO DE RECURSOS DE LOS PROGRAMAS DEL RAMO ADMINISTRATIVO 20 “DESARROLLO SOCIAL” EN LAS MICRORREGIONES Y REGIONES, QUE SUSCRIBEN POR UNA PARTE EL EJECUTIVO FEDERAL, A TRAVES DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL, EN LO SUCESIVO “SEDESOL”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL SUBSECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, INGENIERO SERGIO SOTO PRIANTE, Y EL DELEGADO EN EL ESTADO DE OAXACA, EL LIC. BERNARDO JESUS BARRAGAN SALAZAR, Y POR LA OTRA, EL EJECUTIVO DEL ESTADO DE OAXACA, EN LO SUCESIVO “EL ESTADO” REPRESENTADO POR EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO LICENCIADO JORGE FERNANDO FRANCO VARGAS Y EL COORDINADOR GENERAL DEL COMITE ESTATAL DE PLANEACION PARA EL DESARROLLO DE OAXACA, INGENIERO ADOLFO TOLEDO INFANZON, EN EL MARCO DEL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO, EN LO SUCESIVO “CONVENIO MARCO”. ANTECEDENTES I. El Convenio de Coordinación para el Desarrollo Social y Humano, tiene por objeto coordinar programas, acciones y recursos con el fin de trabajar de manera corresponsable en la tarea de superar la pobreza y marginación, mejorando las condiciones sociales y económicas de la población, mediante la instrumentación de políticas públicas que promuevan el desarrollo humano, familiar, comunitario y productivo, con equidad y seguridad, atendiendo al mismo tiempo, el desafío de conducir el desarrollo urbano y territorial.
    [Show full text]
  • En Cumplimiento a Lo Dispuesto En Los Artículos 1,2, 82, 90 De La
    En cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 1,2, 82, 90 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, 3 fracción I, 27 fracción XII, 45 fracciones XIV, XXI y LII de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca; 6 párrafo cuarto de la Ley de Coordinación Fiscal; 11 último párrafo de la Ley de Coordinación Fiscal para el Estado de Oaxaca; se da a conocer los: Importes de las Participaciones entregadas a los municipios del Estado de Oaxaca, correspondientes al periodo Abril - Junio de 2014 Fondo Municipal Sobre Fondo Municipal de Fondo de Fomento Fondo de el Impuesto a las Ventas No. Municipio Participaciones Municipal Compensación Finales de Gasolina y Diesel 773,767,884.90 320,516,477.00 34,240,735.31 27,421,337.50 001 ABEJONES 370,106.40 159,525.50 10,348.01 5,476.00 002 ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA 5,822,544.50 2,171,757.50 415,329.50 236,915.10 003 ASUNCION CACALOTEPEC 469,919.00 148,696.80 24,522.10 12,596.50 004 ASUNCION CUYOTEPEJI 267,997.10 113,167.30 8,888.10 6,054.00 005 ASUNCION IXTALTEPEC 3,349,190.10 1,016,354.70 123,674.00 99,567.50 006 ASUNCION NOCHIXTLAN 3,624,255.80 1,598,120.10 153,387.50 154,930.70 007 ASUNCION OCOTLAN 671,832.60 266,097.40 26,615.50 14,425.50 008 ASUNCION TLACOLULITA 313,585.70 176,221.50 7,626.00 6,679.80 009 AYOTZINTEPEC 1,000,412.00 648,354.50 61,059.90 37,253.00 010 EL BARRIO DE LA SOLEDAD 1,859,122.90 723,563.10 111,855.60 73,057.80 011 CALIHUALA 316,982.20 118,720.80 12,210.00 6,275.90 012 CANDELARIA LOXICHA 1,270,802.10 296,167.20 99,946.40 49,870.40 013 CIENEGA
    [Show full text]
  • Programa De Pavimentación De Caminos a Cabeceras
    PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Marzo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MARZO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.0 549.6 193.7 8.4% 6.0 1.1% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,160.52 517.12 189.40 8.8% 5.90 1.1% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL KM 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 6.45 1.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA FLOR) - 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.15 3.3% SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL KM 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS DEL 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 0+000 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.15 6.0% AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL TENANGO, DEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA TOTOLAPILLA, 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 0.15 2.1% DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Emite Segob Declaratoria De Desastre Para 74 Municipios De Oaxaca
    EMITE SEGOB DECLARATORIA DE DESASTRE PARA 74 MUNICIPIOS DE OAXACA Oaxaca de Juárez, Oax. 28 de septiembre de 2017. El Gobierno del Estado a través de la Coordinación Estatal de Protección Civil de Oaxaca (CEPCO), informa la publicación en el Diario Oficial de la Federación respecto a la Declaratoria de Desastre Natural para 74 municipios de la región Mixteca, derivado de la ocurrencia por el sismo con magnitud 7.1 grados de Ritcher, registrado el pasado 19 de septiembre. Los municipios incluidos en esta declaratoria publicada este jueves 28 de septiembre son: Asunción Cuyotepeji, Calihualá, Concepción Buenavista, Cosoltepec, Fresnillo de Trujano, Guadalupe de Ramírez, Heroica Ciudad de Huajuapan de León, Ixpantepec Nieves, Mariscala de Juárez, San Agustín Atenango, San Andrés Dinicuiti, San Andrés Lagunas, San Andrés Tepetlapa, San Antonino Monte Verde, San Antonio Acutla, San Cristóbal Suchixtlahuaca, San Francisco Teopan, San Francisco Tlapancingo, San Jerónimo Silacayoapilla y San Jorge Nuchita. Asimismo, San José Ayuquila, San Juan Bautista Suchitepec, San Juan Bautista Tlachichilco, San Juan Cieneguilla, San Juan Ihualtepec, San Juan Mixtepec (Distrito 08), San Juan Ñumi, San Lorenzo Victoria, San Marcos Arteaga, San Martín Peras, San Martín Zacatepec, San Mateo Nejapam, San Mateo Tlapiltepec, San Miguel Ahuehuetitlán, San Miguel Amatitlán, San Miguel Tlacotepec, San Miguel Tulancingo, San Nicolás Hidalgo, San Pedro Mártir Yucuxaco, San Pedro Nopala, San Pedro y San Pablo Teposcolula. También San Pedro y San Pablo Tequixtepec, San Pedro Yucunama, San Sebastián Nicananduta, San Sebastián Tecomaxtlahuaca, San Simón Zahuatlán, Santa Catarina Zapoquila, Santa Cruz de Bravo, Santa Cruz Tacache de Mina, Santa Magdalena Jicotlán, Santa Maria Camotlán, Villa de Chilapa de Díaz, Santiago Ayuquililla, Santiago Cacaloxtepec, Santiago Chazumba, Santiago del Río y Santiago Huajolotitlán.
    [Show full text]
  • Bromeliad Flora of Oaxaca, Mexico: Richness and Distribution
    Acta Botanica Mexicana 81: 71-147 (2007) BROMELIAD FLORA OF OAXACA, MEXICO: RICHNESS AND DISTRIBUTION ADOLFO ESPEJO-SERNA1, ANA ROSA LÓPEZ-FERRARI1,NANCY MARTÍNEZ-CORRea1 AND VALERIA ANGÉLICA PULIDO-ESPARZA2 1Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Biología, Herbario Metropolitano, Apdo. postal 55-535, 09340 México, D.F., México. [email protected] 2El Colegio de la Frontera Sur - San Cristóbal de las Casas, Laboratorio de Análisis de Información Geográfica y Estadística, Chiapas, México. [email protected] ABSTRACT The current knowledge of the bromeliad flora of the state of Oaxaca, Mexico is presented. Oaxaca is the Mexican state with the largest number of bromeliad species. Based on the study of 2,624 herbarium specimens corresponding to 1,643 collections, and a detailed bibliographic revision, we conclude that the currently known bromeliad flora for Oaxaca comprises 172 species and 15 genera. All Mexican species of the genera Bromelia, Fosterella, Greigia, Hohenbergiopsis, Racinaea, and Vriesea are represented in the state. Aechmea nudicaulis, Bromelia hemisphaerica, Catopsis nitida, C. oerstediana, C. wawranea, Pitcairnia schiedeana, P. tuerckheimii, Racinaea adscendens, Tillandsia balbisiana, T. belloensis, T. brachycaulos, T. compressa, T. dugesii, T. foliosa, T. flavobracteata, T. limbata, T. maritima, T. ortgiesiana, T. paucifolia, T. pseudobaileyi, T. rettigiana, T. utriculata, T. x marceloi, Werauhia pycnantha, and W. nutans are recorded for the first time from Oaxaca. Collections from 226 (of 570) municipalities and all 30 districts of the state were studied. Among the vegetation types occurring in Oaxaca, oak forest is the richest with 83 taxa, followed by tropical deciduous forest with 74, and cloud forest with 73 species.
    [Show full text]
  • Apoyo Al Desarrollo De Archivos Y Bibliotecas De México, A.C. 17 9 1973-1981
    Serie Caja Exp. Año Observaciones Peticiones 40 1923-1998 Presupuestos 21 19 1921-2001 Programas 5 1983-1996 de apoyo Expedientes. Servicio militar 39 1945-2001 22 Apoyo al Desarrollo de Archivos y Vales y recibos 31 1927-2001 Bibliotecas de México, A.C. SECCIÓN TESORERÍA Serie Caja Exp. Año Observaciones Cortes de Caja 1 28 1919-1977 2 7 1978-1980 INVENTARIO DE LOS ARCHIVOS MUNICIPALES 3 4 1988-1989 SANTIAGO CACALOXTEPEC, ASUNCIÓN CUYOTEPEJI, 4 4 1990-1991 OAXACA 2 1992-1993 Expedientes. Facturas 3 1976-1993 5 Marta Pérez Díaz Fondos 4 1990-2001 municipales Coordinadora Ingresos 2 1919-1921 y egresos 6 5 1963-1986 7 6 1989-1994 34 ADABI DE MÉXICO, A.C. SANTIAGO CACALOXTEPEC Serie Caja Exp. Año Observaciones Dra. María Isabel Grañén Porrúa Prof. Manuel Silvio Martínez Estadísticas 10 1951-1975 Presidenta Presidente municipal y director del archivo Exhortos 9 9 1920-1940 Dra. Stella María González Cicero ASUNCIÓN CUYOTEPEJI Directora Expedientes 13 1969-1992 José Anastasio Solano Martínez de obra Marta Pérez Díaz Presidente municipal y director del archivo Coordinadora 7 1992-2001 10 Informes Maira Cristina Córdoba Aguilar 24 1905-1964 Lérida Moya Marcos Carlos Irving Maya Zárate 11 17 1965-1991 Ordenación e inventario 9 1992-2001 Lucero López Guzmán Corrección de estilo Inventarios 12 17 1927-1999 Sandra Morales González Invitaciones Formación tipográfica 16 1934-1998 Expedientes. Listas 22 1963-1999 13 Nombramientos 37 1921-2000 Oficios y 14 37 1919-1956 circulares 15 9 1957-1965 Primera edición: abril de 2007 16 8 1966-1972 Apoyo al Desarrollo de Archivos y Bibliotecas de México, A.C.
    [Show full text]
  • Plan Municipal De Desarrollo
    PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO: SANTA CATARINA ZAPOQUILA, HUAJUAPAN DE LEON, OAX. TRIENIO: 2008-2010. 1 I N D I C E Pagina INDICE DE CONTENIDO. 2 INDICE DE CUADROS 5 INDICE DE FIGURAS. 5 ÍNDICE DE ANEXOS. 6 SIGLAS. 6 CAPITULO I: G E N E R A L I D A D E S . 1.1. MENSAJE DEL PRESIDENTE. 7 1.2. INTRODUCCION. 8 1.3. PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA PLANEACION DEL DESARROLLO MUNICIPAL.. 9 1.4. MARCO DE REFERENCIA. 9 1.4.1. Marco de Referencia Jurídico. 9 1.4.2. Marco de Referencia Normativo. 10 1.4.3. Marco de Referencia Metodológico. 11 CAPITULO II: DESCRIPCION Y ANÁLISIS DE LOS EJES DE DESARROLLO. 2.1. EJE AMBIENTAL. 13 2.1.1. Delimitación del Territorio Municipal. 13 2.1.2. Ubicación, extensión y límites. 13 2.1.3. Características Generales del Territorio. 15 2.1.3.1. Fisiografía. 16 2.1.3.2. Clima. 17 2.1.3.3. Cuencas. 17 2.1.3.4. Roca. 19 2.1.3.5. Suelo. 19 2.1.3.6. Vegetación. 19 2.1.3.7. Fauna. 20 2.1.4. Análisis del Estado de los Recursos. 20 2.1.4.1. Agua. 21 2.1.4.2. Suelo. 22 2.1.4.3. Vegetación. 22 2.1.5. Patrón de Asentamientos Humanos. 24 2.1.6. Manejo y Tratamiento de Residuos. 26 2.2. EJE SOCIAL. 27 2.2.1. Actores Sociales. 27 2.2.2. Presencia de Instituciones en el Municipio. 30 2.2.3. Relaciones entre actores. 32 2.2.4.
    [Show full text]