123 Lata Walki O Wolność 1

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

123 Lata Walki O Wolność 1 123 LATA WALKI O WOLNOŚĆ 1. W DRODZE KU UPADKOWI 2. PRÓBY REFORM 3. UPADEK 4. MY Z NAPOLEONEM 5. POWSTANIE LISTOPADOWE 6. WIOSNA LUDÓW W POLSCE SPIS 7. POWSTANIE STYCZNIOWE TREŚCI 8. W OBRONIE POLSKOŚCI 9. KULTURA POLSKA W CZASACH ZABORÓW 10. ODZYSKANIE NIEPODLEGŁOŚCI 11. PATRIOTYZM DZIŚ 12. POLSKA, ZABORY I NIEPODLEGŁOŚĆ W SZTUCE W DRODZE KU UPADKOWI • wojna północna, która skutkowała: ogromnymi zniszczeniami, w Polsce istniało dwóch królów, Polska dostała się pod protektorat rosyjski • Polska stała się przedmiotem przetargu między sąsiadami SYTUACJA • obce monarchie wkraczały na terytorium RP POLSKI W XVIII • rabunki WIEKU • popieranie i utrzymywanie „liberum veto” • traktat trzech czarnych orłów z 1733r., na mocy którego sąsiedzi Polski ustalali kto może kandydować na króla Polski • anarchia • W 1764r. na tronie polskim zasiadł Stanisław August Poniatowski popierany przez carycę Katarzynę II oraz stronnictwo Familii. • Reformy wewnętrzne: reforma finansów PIERWSZE LATA (wprowadzenie nowych monet), założenie PANOWANIA Szkoły Rycerskiej, ujednolicenie systemu miar i wag. PONIATOWSKIEGO • Prawa kardynalne: liberum veto, wolna elekcja, prawo wypowiadania posłuszeństwa królowi. • ingerowanie Rosji w sprawy wewnętrzne Polski • sprowokowanie przez Rosję konfliktu PRZYCZYNY wyznaniowego ZAWARCIA • opór wobec polityki Stanisława Augusta KONFEDERACJI Poniatowskiego • Została związana w Barze w 1768r. • Konfederaci podjęli walkę z wojskami carskimi i królewskimi. • Podjęto nieudaną próbę porwania Stanisława Augusta Poniatowskiego. KONFEDERACJA • Jednym z przywódców konfederacji był BARSKA Kazimierz Pułaski. • Po przegranej część konfederatów musiała udać się na emigrację • Ziemie zabrane przez zaborców I ROZBIÓR • Sejm rozbiorowy POLSKI ZIEMIE ZABRANE PRZEZ ZABORCÓW ROSJA – wschodnie obszary Polski – ziemie białoruskie, nad górną Dźwiną i górnym Dnieprem PRUSY – Pomorze Gdańskie bez Gdańska i Torunia, Warmia oraz część Wielkopolski AUSTRIA – południowa Małopolska, ziemie ukraińskie aż po rzekę Zbrudź (Galicja) • zatwierdził zabory • potwierdził prawa kardynalne • jednym z posłów, którzy sprzeciwili się był Tadeusz Rejtan • ustanowiono Radę Nieustającą SEJM • ustalono liczbę wojska do 30tys ROZBIOROWY • zreformowano cła i podatki • powołano KEN PRÓBY REFORM • Została utworzona w 1773r. i było to pierwsze ministerstwo edukacji w Polsce, którego celem było nadzorowanie szkół na wszystkich poziomach nauczania. • Szkoły miały kształcić mądrych obywateli w KOMISJA duchu patriotyzmu. EDUKACJI • Utworzono Towarzystwo do Ksiąg NARODOWEJ Elementarnych, którego celem było opracowanie podręczników zgodnych z nowym, postępowym programem nauczania. • Obradował w latach 1788 – 1792. • Po zawiązaniu konfederacji na sejmie obowiązywała zasada większości głosów. • Na sejmie przewagę zdobyli zwolennicy reform. SEJM WIELKI • Pierwsze reformy Sejmu Czteroletniego: (CZTEROLETNI) zwiększono liczbę wojska, uchwalono prawo o miasta, które zwiększało prawa mieszczan. • Najważniejszym dziełem Sejmu Wielkiego było UCHWALENIE KONSTYTUCJI 3 MAJA. • Autorzy projektu Konstytucji KONSTYTUCJA • Zmiany ustrojowe wprowadzone przez 3 MAJA Konstytucję AUTORZY PROJEKTU KONSTYTUCJI Stanisław Małachowski Hugo Kołłątaj Ignacy Potocki • znosiła wolną elekcję i ustanawiała dziedziczność tronu polskiego • znosiła „liberum veto” ZMIANY USTROJOWE • wprowadzała zasadę trójpodziału władzy WPROWADZONE • ograniczała prawa szlachty-gołoty PRZEZ • zwiększała prawa mieszczan KONSTYTUCJĘ • obejmowała ochroną prawną chłopów UPADEK • Przeciwnicy Konstytucji 3 Maja zawiązali w KONFEDERACJA 1792r. Konfederację Targowicką, której TARGOWICKA pomocy udzieliła caryca Katarzyna II PRZYWÓDCY KONFEDERACJI Stanisław Szczęsny Potocki Franciszek Ksawery Branicki Seweryn Rzewuski • Do Polski w 1792r. wkroczyła armia carska w celu przywrócenia dawnego porządku. • Wojska polskie stoczyły dwie duże bitwy: pod WOJNA W Zieleńcami i Dubienką. OBRONIE • Na pamiątkę zwycięstwa pod Zieleńcami KONSTYTUCJI Stanisław August Poniatowski ustanowił 3 MAJA Order Virtuti Militari. • Ze względu na przewagę armii rosyjskiej, król postanowił skapitulować. • Ziemie zabrane przez zaborców II ROZBIÓR • Sejm rozbiorowy POLSKI ZIEMIE ZABRANE PRZEZ ZABORCÓW PRUSY – Wielkopolska, część Mazowsza, Gdańsk i Toruń ROSJA – ziemie: białoruska, ukraińskie oraz Podole • zatwierdził drugi rozbiór Polskiego • unieważnił Konstytucję 3 maja • przywrócił dawne zasady ustroju Polski SEJM (liberum veto, wolną elekcję) ROZBIOROWY • zwolennicy Konstytucji 3 Maja musieli udać się na emigrację • Po drugim rozbiorze okrojona Polska była całkowicie zależna od Rosji. • Powstanie było planowane przez patriotów należących do tajnych organizacji. WYBUCH • Na naczelnika powstania wyznaczono gen. INSUREKCJI Tadeusza Kościuszkę. KOŚCIUSZKOWSKIEJ • Tadeusz Kościuszko ogłosił akt powstania w Krakowie 24 marca 1794r. oraz Uniwersał Połaniecki 7 maja 1794. (poprawiał on położenie chłopów). • 4 kwietnia - zwycięstwo Polaków pod Racławicami • kwiecień - wybuch powstania w Warszawie i na Litwie • 7 maja wydanie uniwersału w Połańcu adresowanego do chłopstwa PRZEBIEG • Atak Prus na Polskę POWSTANIA • 6 czerwca - klęska pod Szczekocinami • Atak Austrii na Polskę • Pierwsze oblężenie Warszawy - odwrót Prusaków na wieść o wybuchu powstania w Wielkopolsce • Zdobycie Bydgoszczy przez gen. Dąbrowskiego • 10 października - klęska pod Maciejowicami, w PRZEBIEG wyniku której Kościuszko trafia do niewoli POWSTANIA • 4 listopada - rzeź Pragi • 9 listopada - zdobycie Warszawy • 16 listopada - kapitulacja powstania • Trzeci rozbiór Polski oznaczał całkowitą III ROZBIÓR likwidację państwa polskiego. POLSKI ZIEMIE ZABRANE PRZEZ ZABORCÓW PRUSY – zachodnia część Mazowsza z Warszawą AUSTRIA – południowa i wschodnia część Mazowsza ROSJA – Litwa, Polesie, Wołyń oraz ziemie białoruskie MY Z NAPOLEONEM • Po upadku Polski, wielu Polaków wiązało nadzieję o odzyskaniu niepodległości w Francji toczącej wojny między innymi z Prusami i Austrią. LEGIONY • W 1797r. utworzono we Włoszech Legiony Polskie, które wsparły Napoleona toczącego wojnę POLSKIE WE przeciw Austrii i jej sojusznikom. Polacy dali się WŁOSZECH wówczas poznać Napoleonowi jako dzielni żołnierze i towarzyszyli mu często w różnych wojnach. • W 1807r. po zwycięstwach wojsk napoleońskich nad Prusami, Austrią i Rosją został zawarty pokój w Tylży który z ziem II i III zaboru pruskiego utworzył Księstwo Warszawskie. • Nadano mu konstytucję wzorowaną na francuskiej, a księciem został król Saksoni. • W 1809r. Austria wypowiedziała wojnę Francji i jej sojusznikom atakując również ziemię polskie. Po bitwie KSIĘSTWO pod Raszynem i udanej kontrofensywie księcia Poniatowskiego, Napoleon po pokonaniu Austrii WARSZAWSKIE przyłączył do księstwa ziemię III zaboru austriackiego. • W 1812r. doszło do wojny z Rosją, którą Polacy przyjęli entuzjastycznie, gdyż liczyli na odzyskanie wszystkich ziem polskich będących pod zaborami. Niestety wojna zakończyła się sromotną klęską i wkroczeniem Rosjan na teren Księstwa Warszawskiego. • Reszta wojsk polskich walczyła u boku Napoleona aż do bitwy pod Lipskiem gdzie poległ ks. J.Poniatowski. POWSTANIE LISTOPADOWE ZIEMIE POLSKIE PO KONGRESIE WIEDEŃSKIM Na kongresie wiedeńskim (wrzesień 1814 – czerwiec 1815) ziemie Księstwa Warszawskiego podzielono na: • Królestwo Polskie – połączone zostało z Rosją • Wielkie Księstwo Poznańskie – przyłączone do Prus • Rzeczpospolitą Krakowską (Wolne Miasto Kraków) – obszar autonomiczny pod protektoratem trzech zaborców. • dążenie cara Mikołaja I do pozbawienia Królestwa Polskiego autonomii • fala aresztowań członków tajnych stowarzyszeń SYTUACJA W • łamanie praw gwarantowanych przez KRÓLESTWIE Konstytucję POLSKIM PRZED • obawy przed wykorzystaniem wojska WYBUCHEM Królestwa Polskiego w celu tłumienia POWSTANIA powstania w Belgii • utworzenie Sprzysiężenia Podchorążych przez Piotra Wysockiego w 1828r., którego celem było doprowadzenie do wybuchu antyrosyjskiego powstania zbrojnego • pokolenie starsze – pamiętało klęskę POSTAWY Napoleona, nie wierzyło w sukces powstania i POLAKÓW było mu przeciwne WOBEC • pokolenie młodsze – nie doświadczyło POWSTANIA klęski i dążyło do wybuchu powstania LISTOPADOWEGO Do wybuchu powstania doszło w noc listopadową z 29 na 30 listopada 1830r (ok. godz 19:00) Przebieg: • Nieudany atak podchorążych na Belweder. • Zatrzaskiwanie okiennic przez mieszkańców Nowego Światu i Krakowskiego Przedmieścia w WYBUCH ORAZ odpowiedzi na okrzyki „POLACY, DO BRONI!”. PRZEBIEG • Sygnał do rozpoczęcia powstania – jednoczesne POWSTANIA podpalenie browaru na Solcu i Kręgielni. • Zdobycie Arsenału. • Ucieczka księcia Konstantego. • Wycofanie się z Warszawy wojsk rosyjskich. • Starcia uliczne powstańców z oddziałami polskimi, które dochowały wierności carowi. • Starcia uliczne powstańców z oddziałami polskimi, które dochowały wierności carowi. • Śmierć kilku generałów, którzy odmówili udziału w powstaniu. • Włączenie się do walki ludności Warszawy i opanowanie przez powstańców kluczowych punktów stolicy. • Detronizacja Mikołaja I i rozpoczęcie wojny WYBUCH ORAZ polsko-rosyjskiej. PRZEBIEG • Pasmo sukcesów Polaków, armia rosyjska nie POWSTANIA może przedrzeć się przez Wisłę. • Klęska Polaków pod Ostrołęką, przedostanie się Rosjan na lewy brzeg Wisły. • Armia rosyjska zaczyna zamykać pierścieniem obronę Warszawy, brak pomocy ze strony Francji. • 8 września 1831r. - ostateczna kapitulacja Warszawy. • przewaga militarna Rosji • nieudolność, niezdecydowanie i brak wiary w zwycięstwo polskich wodzów naczelnych • POWODY obojętność rządów państw europejskich wobec sprawy
Recommended publications
  • Is It Worth Being a Rejtan?
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by <intR>²Dok Is it worth being a Rejtan? Marek Safjan 2020-01-28T09:12:19 At the end of my term of office at the Constitutional Tribunal my collaborators gave me a replica of Jan Matejko’s painting 'Rejtan'.1)Rejtan, or the Fall of Poland (Polish: Rejtan. Upadek Polski) is an oil painting by the Polish artist Jan Matejko, finished in 1866, depicting the protest of Tadeusz Rejtan (lower right) against the First Partition of Poland during the Sejm Session of 1773. Both a depiction of a historical moment, and an allegory for the surrounding period of Polish history, the painting is one of Matejko’s most famous works, and an iconic picture of an emotional protest. The attitude of Rejtan has always been really close to my heart. Rejtan is a Polish Don Quixote – in a moment of helpless despair, Rejtan did not want to let the King and members of the Senate and the Sejm enter the Parliament hall in order to prevent the signing of the Treaty of the Partition of Poland. At that moment it was only a symbolic gesture. Rejtan’s gesture was as ineffective or even useless as the one of Don Quixote’s. Is this a convincing analogy to my own stances? I am not sure, but perhaps the similarity results from the fact that I have always had a built-in opposition to whatever I sense to be in clear contradiction with my beliefs, sensitivity and worldview.
    [Show full text]
  • Problematyka Sejmu Rzeczypospolitej a Sejm Rozbiorowy W 1773-1775 Roku
    Problematyka sejmu Rzeczypospolitej a sejm rozbiorowy w 1773-1775 roku Postać Tadeusza Rejtana z biegiem czasu uległa swoistej mitologizacji, czyniąc z młodego posła jedynego sprawiedliwego obywatela, pragnącego zatrzymać "zdradzieckich i przekupionych", zmierzających do okrojenia granic Rzeczypospolitej na rzecz mocarstw ościennych. Z historycznego punktu widzenia wydarzenia mające miejsce podczas sejmu rozbiorowego w 1773 roku wyglądały jednak zdecydowanie inaczej, niż zapisane to zostało w zbiorowej pamięci współczesnego narodu polskiego. Zacząć należy od genezy, czyli systemu politycznego działającego w Rzeczypospolitej szlacheckiej, który wedle znakomitej większości badaczy i historyków przyczynił się walnie do zniknięcia państwa polsko- litewskiego z map europejskich. Jego podwalin niektórzy szukają już w dobie wieców słowiańskich, bardziej powściągliwi widzą rosnącą pozycję polskiego możnowładztwa w zawirowaniach dynastycznych do których doprowadziło nie pozostawienie męskiego potomka kolejno przez Kazimierza III, ostatniego z dynastii Piastów, Ludwika Węgierskiego z domu Andegawenów i wreszcie jego córki, Jadwigi, która utorowała drogę do korony dynastii Jagiellonów. Problem dynastyczny a co za tym idzie brak silnej władzy centralnej sprawiały, że rycerstwo musiało coraz częściej brać obowiązki państwowe we własne ręce. Coraz większą zaś władzę w rękach możnowładców potwierdzali pierwsi Jagiellonowie, którzy, mówiąc wprost, za tron Polski musieli zapłacić podzieleniem się przywilejami i uprawnieniami na rzecz szlachty i duchowieństwa,
    [Show full text]
  • Klasycy Historiografii Część III – Przed Zachodem Słońca
    ZESZYTY JAGIELLOŃSKIE PISMO UCZNIÓW, NAUCZYCIELI I PRZYJACIÓŁ LO im. KRÓLA WŁADYSŁAWA JAGIEŁŁY W PŁOCKU NR 35, CZERWIEC 2009, EGZEMPLARZ BEZPŁATNY MŁODZIEŻOWY DOM KULTURY IM. KRÓLA MACIUSIA I W PŁOCKU 16 czerwca 2009 roku GŁOŚNE CZYTANIE NOCĄ Klasycy historiografii Część III – Przed zachodem Słońca Państwo Elżbieta i Tomasz Zbrzezni prezentują po raz 20. „Głośne czytanie nocą” 16 czerwca 2009 roku (wtorek), godz. 19.00 W 35. numerze „Zeszytów Jagiellońskich” przedstawiamy materiały zaprezentowane w dniu 16 czerwca 2009 roku w Młodzieżowym Domu Kultury im. Króla Maciusia I w ramach spotkania „Klasycy historiografii” (cześć III – „Przed zachodem Słońca”) z cyklu „Głośne czytanie nocą”. W biogramach uczonych informacje pochodzą głównie ze stron Wikipedii. Na okładce: Jan Matejko, Kościuszko pod Racławicami. Uwaga! W tekstach źródłowych została zachowana oryginalna pisownia przedwojenna z niewielkimi zmianami. Zeszyty Jagiellońskie. Pismo Uczniów, Nauczycieli i Przyjaciół Liceum Ogólnokształcącego im. Króla Władysława Jagiełły w Płocku Redakcja: ul. 3 Maja 4, 09 – 402 Płock; http:// www.jagiellonka.plock.pl; (024) 364-59-20 [email protected]; Opiekun zespołu: mgr Wiesław Kopeć Zespół redakcyjny: członkowie Międzyszkolnego Klubu Myśli Polskiej. 2 Tadeusz Korzon (1839 – 1918) – historyk, powstaniec styczniowy Biogram uczonego w numerze 31. „Zeszytów Jagiellońskich”: Klasycy historiografii, część II – Rzeczpospolita szlachecka. POLSKA W DOBIE UPADKU Z dzieła Tadeusza Korzona pt. „Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisława Augusta” Historycy nasi zgodnie zaznaczają początek epoki upadku Rzeczypospolitej Polskiej na połowę XVII wieku. Już za Jana Kazimierza zaczęła Polska rozdawać swe kraje i prawa polityczne sąsiadom: z terytoryum, obejmującego 18000 mil kwadratowych, utraciła Smoleńskie, Siewierskie, Czernichowskie, Kijów z obwodem, Ukrainę Zadnieprską, Inflanty i zwierzchnictwo nad Prusami, okupionemi niegdyś krwią Grunwaldu i bezprzykładną w dziejach ofiarnością miast zniemczonych.
    [Show full text]
  • DEFENDING WESTERN CIVILIZATION Mark Tooley
    ESSAY DEFENDING WESTERN CIVILIZATION MarK TooLey Donald Trump’s July 6 Warsaw Gandhi also said, “Western civ- speech defending Western ilization is material, frankly Civilization excited predictable material. It measures progress accolades and condemnations. by the progress of matter—rail- Critics claimed he was extolling ways, conquest of disease, con- a tribal blood and soil defense quest of the air. These are the of the West. Fans acclaimed triumphs of civilization accord- his mostly conventional affir- ing to Western measure.” This mation of Western principles. critique portrays the West as Admirably, he declared that secular, anti-spiritual, uncon- “above all, we value the digni- cerned with the affairs of the ty of every human life, protect soul and transcendence. He pro- the rights of every person, and posed that Eastern Civilization, share the hope of every soul to supposedly less concerned with live in freedom. That is who we material progress, better har- are. Those are the priceless ties monizes the material world with that bind us together as nations, the life of the soul. There are as allies, and as a civilization.” many Western Christians who He commended a “democratic have accepted that critique. Europe,” although he unfortu- nately did not otherwise men- Trump’s speech mentioned tion democracy specifically. Poland’s traditional deep faith in God and that faith’s central concepts about human life and Defending Western Civilization, role in overcoming communism. human equality have prevailed once commonly called Christian This brief mention is more than throughout the West to such an Civilization, is not a theme com- what is present in most oth- extent that prosperity, comfort, mon to religious discourse on er contemporary references to and human dignity are now pre- any part of the political spec- Western Civilization, which is sumed to be not just goals but trum.
    [Show full text]
  • Central Europe Beautiful and Monumental Painting from Poland and Czechoslovakia
    Jan Matejko (1838-1893) Rejtan, or the Fall of Poland 1866 oil on canvas 282 cm × 487 cm (111 in × 192 in) Royal Castle, Warsaw Jan Matejko (1838-1893) Jan Matejko (1838-1893) Astronomer Copernicus: Conversation with God 1872 oil on canvas 221 × 315 cm (87 × 124 in), Museum of the Jagiellonian University, Kraków The figure on the far right is thought to be Pukirev. Masters of Central Europe Beautiful and Monumental Painting from Poland and Czechoslovakia Americans who lived during the Cold its notable buildings and edifices: castles, Polish and Czech artists of great skill attained War may remember the countries of Central palaces, houses, bridges, and great libraries. international renown. 1 Europe primarily as the satellite buffer Warsaw and its memory would be obliterated states dominated by the Soviet Union, their from the face of the earth. After the sudden unraveling of the Soviet Jan Matejko (1838-1893) Sigismund Augustus and Barbara people living behind the “Iron Curtain” under Union in 1991, many of the former Soviet at the Radziwiłł Court in Vilnius 1867 the oppression of totalitarian governments. Over many centuries, the Slavic regions of satellites gained national sovereignty for the oil on canvas 127 cm (50 in). Width: 107 cm (42.1 in). We also remember the Soviet repression Central Europe were repeatedly overrun by first time in centuries and formed democratic [143 x 122,5 x 5] cm of the Hungarian Revolution of 1956 and their stronger neighbors. They continually governments. As these regions opened up to National Museum in Warsaw its invasion of Czechoslovakia in 1968 to struggled to affirm their ethnic and greater freedom of travel and the influence suppress attempts to reform the hard-line cultural identities and gain political self- of the Internet, we of the West gained greater Communist regime.
    [Show full text]
  • Polish Painting Between Historicism and Modernism
    Originalveröffentlichung in: Wasilewska, Joanna (Hrsg.): Poland - China : art and cultural heritage, Kraków 2011, S. 73-77 Maria Poprzgcka University of Warsaw Polish Painting between Historicism and Modernism In order to understand the specificity of the Polish art of the nineteenth century, it is worth recalling a few historical facts. Key among these is that throughout the nine­ teenth century Poland did not exist as an independent state. In the course of successive Partitions in the late eighteenth century, the Polish lands had been divided among Russia, Prussia and Austria. The three partitioning powers then proceeded, with vary­ ing degrees of severity, to denationalize their newly-gained territories. It was this lack of statehood in the nineteenth century that gave Polish art the exalted status of an upholder of national consciousness with the mission to consolidate the nation divided between three hostile states. In the words of a poet, artists were to exercise a “reign of souls” over the enslaved nation. The great prestige enjoyed by the towering Romantic Poets of the first half of the nineteenth century led to art being treated as a national religion and a path toward moral and national revival. The great hopes that accompanied the emergence of national painting stemmed from the belief thatthe medium was uniquely qualified to rouse and promote patriotic sentiment. National art obviously needed to be based on subjects taken from history. Historical painting was conceived as a sort of visual Bible of national consciousness. Hie growing hopes for a “Polish epic in painting were the most serious challenge with wruch the generation of artists coming of age around the mid-1800s had to contend, Sensational historicalromances devoid of any moral dimension popular in Western European painting of the time were inappropriate for such a purpose.
    [Show full text]
  • POLISH ART NOUVEAU, 1890-1910 Hannah Justine Marchman a Thesis
    NATIONALISM IN AN INTERNATIONAL MOVEMENT: POLISH ART NOUVEAU, 1890-1910 Hannah Justine Marchman A thesis submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in the Curriculum in Russian and East European Studies in the College of Arts & Sciences. Chapel Hill 2012 Approved by: Ewa Wampuszyc Pamela Kachurin Chad Bryant © 2012 Hannah Justine Marchman ALL RIGHTS RESERVED ii Abstract HANNAH MARCHMAN: Nationalism in an International Movement: Polish Art Nouveau, 1890-1910 (Under the direction of Ewa Wampuszyc) While the Art Nouveau movement in Europe has been extensively studied, Polish art has been largely left out of the discussion. However, this absence should not be considered as proof that Polish artists did not create art works in the Art Nouveau style. In fact, Art Nouveau was prevalent in Poland, but unlike the movement in Europe, Polish Art Nouveau tended to have political undertones. This thesis examines how Polish artists adapted the wider Art Nouveau movement to Polish culture, and assisted the political agenda that Polish art had been charged with in the aftermath of the eighteenth century partitions. Furthermore, this thesis describes the wider Polish Art Nouveau movement and looks at the underlying meanings of paintings, stained glass window designs, posters, and postcards from 1890 to 1910. iii This thesis is dedicated to my wonderful husband Patrick. His support, encouragement, and unconditional love kept me going. iv ACKNOWLEDGEMENTS Foremost, I would like to thank my advisor Dr. Ewa Wampuszyc for her patience, encouragement, and immense knowledge.
    [Show full text]
  • Opis Alternatywny Quizu
    Opis alternatywny do gry słownej: 230. rocznica uchwalenia Konstytucji 3 Maja 1. Slajd: Na tle biało-czerwonej flagi Polski znajduje się obraz Jana Matejki pod tytułem Konstytucja 3 Maja 1791 roku oraz tekst 230. rocznica uchwalenia Konstytucji 3 Maja. Pod spodem napisy Gra słowna, Word Game, Cловеснаяигра, Wortspiel. 2. Slajd: Na biało- czerwonym tle znajduje się karta z konstytucji, flaga i godło Polski, poniżej pytanie Jaki rodzaj święta obchodzi Polska 3 maja? Zaznacz prawidłową odpowiedź w języku niemieckim, trzy warianty odpowiedzi: einFeiertag der Nation, einNationalfeiertag, einnationalerFeiertag. Prawidłowa pulsująca odpowiedź: einNationalfeiertag znajduje się na 3. Slajdzie. W tle dwa zdjęcia z obchodów 3 maja, historyczne i współczesne. Po kliknięciu na krzyżykinformacja w j. niemieckim: Der 3. Mai wurde bereits nach Verabschiedung der Verfassung zum ersten Mal auf den 5. Mai 1791, festgesetzt. Gesetzlich wurde der 3. Mai als Nationalfeiertag zum ersten Mal 1919 und erneut 1990 festgelegt und verabschiedet. 4. slajd: obraz o tytule Konstytucja 3 Maja 1791 roku z Stanisławem Małachowskim, niesionym na rękach, trzymającym konstytucję, poniżej obrazu znajduje się pytanie: Kto namalował obraz Konstytucja 3 Maja 1791 roku? Trzy warianty odpowiedzi: Stanisław Wyspiański, Jacek Malczewski, Jan Matejko. Prawidłowa, pulsująca odpowiedź: Jan Matejko znajduje się na 5. slajdzie. Na 5. Slajdzie: tło: autoportret Jana Matejki z 1892r. Wskazując kursorem krzyżyk pojawia się informacja: Jan Matejko (1838-1893), jest znany jako twórca obrazów historycznych i batalistycznych. Uchodzi za jednego z najwybitniejszych polskich malarzy w historii Polski. 6. slajd tło: kolorowa mapa I rozbioru Polski i obraz pod tytułem Rejtan - Upadek Polski autorstwa Jana Matejki. Wskazując kursorem na obraz pojawia się informacja o treści obrazu w j.
    [Show full text]
  • Zmagania O Kształt Osobowy Sejmu 1773–1775*
    Kwartalnik Historyczny Rocznik CXXVII, 2020, 2 PL ISSN 0023-5903 PIOTR SKOWROŃSKI https://orcid.org/0000-0001-8228-2790 Instytut Historii PAN, Warszawa Muzeum Łazienki Królewskie ZMAGANIA O KSZTAŁT OSOBOWY SEJMU 1773–1775* Abstrakt: Artykuł stanowi uzupełnienie Abstract: The article is a contribution to dotychczasowej wiedzy na temat kampanii knowledge of the parliamentary election przedsejmowej z roku 1773. Wykorzystanie campaign in 1773. An analysis of reports relacji dyplomatów mocarstw rozbioro- by diplomats of the partitioning powers wych oraz rozproszonych źródeł krajowych and dispersed Polish sources allows for bet- pozwala na lepsze rozpoznanie sił politycz- ter identifi cation of political forces active nych w okresie I rozbioru Rzeczypospolitej during the fi rst partition of the Common- oraz na większe docenienie zaangażowa- wealth and fuller appreciation of the polit- nia politycznego osób, którym dotychcza- ical involvement of people with a passive sowa historiografia przypisywała bierną attitude attributed to them in the scholarly postawę. literature on the subject. Słowa kluczowe: Rzeczpospolita Obojga Keywords: Polish-Lithuanian Common- Narodów, I rozbiór Polski, konfederacja bar- wealth, fi rst partition of Poland, Bar Con- ska, sejm 1773–1775, Stanisław August. federation, Sejm of 1773–75, King Stanisław August. Pierwszy rozbiór Rzeczypospolitej jest nęcącym zagadnieniem badaw- czym ze względu na bezprecedensowy charakter przejęcia znacznej części terytorium dużego europejskiego państwa i wiążące się z tym zagadnienia
    [Show full text]
  • Osiemnastowieczne Realia Pana Tadeusza
    Polityka i społeczeństwo Osiemnastowieczne realia Pana Tadeusza Pierwodruk: Dzieło literackie jako źródło historyczne, red. Z. Stefanowska, J. Tazbir, „Czytelnik”, Warszawa 1978, s. 203–242 Osiemnastowieczne realia Pana Tadeusza Weryfikowanie historycznych realiów występujących w utworach literackich grozi wkroczeniem na drogę czczych rozważań i niebezpieczeństwem tworzenia pseudo- problematyki. Jest przecież rzeczą oczywistą, że twórca biorący za przedmiot dzieła literackiego zdarzenia i postacie historyczne ma prawo do swobodnego z nimi ob- chodzenia się i pytanie o zgodność ich z rzeczywistością nie ma najczęściej sensu. Są jednak utwory, i do nich należy niewątpliwie Pan Tadeusz, w których wypadku we- ryfikacja taka może mieć pewne pomocnicze znaczenie dla istotnego problemu, ja- kim jest analiza procesu powstawania dzieła realistycznego w swych założeniach, a co ważniejsza w samym dokonaniu. Realistycznego, tj. odtwarzającego wiernie rzeczy- wistość, kreującego więc ludzi obdarzonych prawdą psychologiczną, ludzi, których warunki życia, świat pojęć i uczuć, i wypływające stąd zachowania odbierane są jako prawdopodobne. Nieodzownym czynnikiem stworzenia takiego obrazu jest osadze- nie go w konkretnym czasie i przestrzeni, stąd więc anachroniczne czy obce dla dane- go środowiska składniki takiego obrazu mogą stanowić fałsz artystyczny. Z Pana Tadeusza próbowano wyczytać poglądy Mickiewicza na przeszłość Pol- ski, konfrontowano sądy wkładane w usta bohaterów poematu z odpowiednimi fragmentami innych pism czy też z przygodnymi wypowiedziami poety. Praktyka ta wywołała uzasadnioną krytykę, wychodzącą ze słusznego założenia, że żaden z bohaterów Pana Tadeusza nie jest (na szczęście!) porte-parole autora i że najczę- ściej nie jest nim nawet narrator¹. Prosta formuła „widzę i opisuję”, którą Mickiewicz przyjął w ostatecznej wersji inwokacji Pana Tadeusza², wskazywała, że intencją poety było oddanie rzeczywi- stości „kraju lat dziecinnych”: przyrody i ludzi³.
    [Show full text]
  • A WALK AROUND RADOM Tourist Guide Copyright: Radom Commune the Department of Sport and Tourism
    Monuments History Culture Complimentary copy A WALK AROUND RADOM www.radom.pl Tourist guide Copyright: Radom Commune the Department of Sport and Tourism Author: Ewa Kutyła Photographs: Remigiusz Kutyła, Ewa Kutyła, reproductions and archive pictures from Jerzy Hall’s Collections Typesetting and Printing: Osetdruk i media sp. z o.o., 43-400 Cieszyn, ul. Frysztacka 48 Third edition, Radom 2015 Chapters Medieval Radom >>> 3 19th–century Radom >>> 23 Mementoes of the January Uprising in Radom >>> 51 Multicultural Radom >>> 65 2 >>> MEDIEVAL RADOM The rst time the name “Radom” appeared in a written source was in 1155 (in Papal bull). The time frame of the medieval period in castellans headquarters was located in Poland in general includes the period from Radom and St. Peter’s church was built. the reign of Mieszko I (Poland baptised in The neighbouring area evolved into a 966) to the 16th century. At that time, the craft-market settlement. During the next beginnings of Radom and the stages of its years, the development of Radom in an development are clearly noticeable. easterly direction was visible. In the 12th At the turn of the 8th and 9th centuries, century St. Wacław’s church was built. The in the valley of the Mleczna river the rst settlement changed into an early-medieval type of rural settlements were established. town, so-called “Old town”, chartered Their inhabitants were occupied with according to the Środa law (a variant of the agriculture, farming, shing and even a Magdeburg law). hunter-gathering lifestyle. At the end of In 1350 king Casimir the Great founded the 10th century on an articial hill on the New Radom, and in 1364 he chartered it right bank of the Mleczna river a fortied according to the Magdeburg law.
    [Show full text]
  • 240 Lat Wystapienia Reytana
    240 LAT BOHATERSKIEGO WYST ĄPIENIA POSŁA TADEUSZA REYTANA NA SEJMIE ROZBIOROWYM 21 kwietnia 1773 roku Poseł nowogródzki Tadeusz Rejtan wygłosił pełne dramatyzmu przemówienie w Sejmie Rozbiorowym dotycz ące sprzeciwu wobec I rozbioru Polski. Tadeusz Reytan Poseł Nowogródzki Na pierwszej sesji sejmowej 19 kwietnia 1773 roku wraz z Samuelem Korsakiem i Stanisławem Bohuszewiczem sprzeciwiał si ę zawi ązaniu na sejmie konfederacji pod przewodnictwem Adama Poni ńskiego, umo Ŝliwiaj ącej zatwierdzenie traktatu I rozbioru Polski. Po jego dokonaniu, miał uniemo Ŝliwi ć wyj ście sygnatariuszom rozbioru, wołaj ąc do nich: "Chyba po moim trupie!" . Stanowisko jego zgodne było z instrukcj ą, jak ą otrzymał przy wyborze na posła na swoim sejmiku w Nowogródku: broni ć cało ści Polski z nara Ŝeniem Ŝycia i mienia . Oparł si ę na tym, Ŝe uniwersały królewskie zwołały sejm wolny, a alternata laski przypadała wówczas na prowincj ę litewsk ą. Przestrzegał zasad ścisłego legalizmu, nie dąŜą c do zerwania obrad, wysuwał jako jedyne Ŝą danie wybór marszałka. Opór Reytana poparł Korsak, inni posłowie litewscy oraz niektórzy koronni (głównie ł ęczyccy). Wzi ął w ręce drug ą lask ę, przygotowan ą dla marszałka konfederacji litewskiej, i usiadł na taborecie marszałka o świadczaj ąc, Ŝe mo Ŝe by ć takim samym samozwa ńczym marszałkiem jak Poni ński, doprowadzaj ąc do ust ąpienia tego ostatniego z miejsca prezydialnego. 20 kwietnia wniesiono do grodu akt konfederacji i ustanowiono jej s ądy, przed które pozwano Reytana. W obliczu nieprzyj ęcia przez Reytana pozwu s ąd konfederacji skazał go wyrokiem zaocznym (kondemnat ą) jako wzburzyciela pokoju powszechnego i buntownika przeciw ojczy źnie na kary kryminalne i konfiskat ę dóbr.
    [Show full text]