DOCSLIB.ORG

De Danske Vikingeborge Og Deres Historiske Baggrund

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
De Danske Vikingeborge Og Deres Historiske Baggrund © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se De danske vikingeborge og deres historiske baggrund "Va1 i högre grad an ~iigonsinmossfynden ställer fornborgen Trelleborg forskningen inför historiska problem." Således kom- menterede Lauritz Weibull ' de overraskende resultater, som Poul Narlund i 193o'erne nåede ved udgravningen af voldstedet Trelleborg ved Slagelse i det vestlige Sjelland.' Den store ring- borg, af hvilken kun de gr~skledtevolde var levnet, havde vist sig at vaere en bef~stetkaserne fra vikingetidens slutning, op- bygget efter et sindrigt geometrisk system, der var udsteikket i terraenet med Pmponerende precision og fulgt med et pedanteri, som kun hajt udviklede militere enheder kan praestere. De Jomsvikinger, som Lauritz Weibull et kvart sekel tidligere havde slået sä grundigt for panden, at man aldrig troede at skulle made dem igen i serias historieskrivning, genspstod her med et af Sj~llandsjord. Fundet kom så uventet, så aldeles uden sammenheng med den hidtidige viden om denne fjerne tid, at det både historisk og arkeologisk måtte vEre yderst vanskeligt at tyde borgen og udrede dens funktion og mening. I dag - 25 år efter Trelleborg - kan vi på flere punkter af- runde og supplere billedet. Det siger sig selv, at udgrav- ningeme pä Trelleborg måtte afstedkomme en formelig jagt på rundborge over det ganske land, ja i hele Norden og i Eng- Foredrag på det nordiske historikerm~dei Lund august 1961. Foredraget er gengivet efter manuskriptet, idet enkelte mindre ~ndringerdog er foretaget og henvisninger indfajet til den litteratur, der direkte omhandler vikingeborgene. LAURITZWEIBULL: Fornborgen Trelleborg. Scandia XX: 2, 1950, p. 283-89. POUL NBRLUND:Trelleborg. Nordiske Fortidsminder IV, I. Kabenhavn 1948. © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se land og Nordtyskland med. Forelabig har tre andre anleg - alle inden for det nuvaerende Danmark - vist sig at hare til Trelleborgs nermeste familie. Det er Aggersborg ved Lirnfjor- dens nordre bred, Fyrkat ved Ilobro i Ostjylland og et anl~g på Nonnebaklzen i Odense by. Disse tre voldsteder blev alle undersogt af den skarpsindige arkzolog C. G. Schultz, der far sin tidlige dmd i 1958 desverre ikke nåede at publicere andet om de nyfundne anleg end en artikei om de f~rsteudgravninger på Aggersborg. I Trelleborg havde Poul Norlund fundet 16 store ens huse inden for ringvolden, sarnlet fire og fire i fire karreer; fernten tilsvarende huse havde plads i en forborg, her anbragt radiert i forhold til ringvoldens centrum. På Nonnebakken og Fyrkat findes Iigeledes 16 huse i karreer bag ringvolden, men ved disse anleg er ingen forborg påvist, og der er grund til at tro, at i hvert fald Fyrkat ingen har haft. Her synes en del af borghusene at have vaeret brugt som magasinbygninger, og denne borg kan da ikke have veret beregnet til at rumme så rnange mennesker som Trelleborg, der uden vanskelighed må kunne have taget en bes~tningpå 1,000 mand eller mere. Langt den betydeligste af borgene er imidlertid Aggersborg. Her er ganske vist ingen forborg, men til gengaeld hele 48 huse inden for ringvoldeil, der måler 240 meter i diameter mod Trel- leborgs 136 og Fyrkats og Nonnebakkens 120 - og hvert hus er nesten 33 meter langt, d. v. s. ao O/O lengere end borghusene på TrelPeborg. Borgene er altså ikke lige store, og der er også andre forskelle imellem dem. Således har Trelleborg og Nonnebakken begge haft svzerere og hojere volde end de jydske anlaeg. Endvidere er der detailforskelle i huselies udformning, i portsystemet etc., men der er ingen variationer i selve grundlaget: det geome- C. G. SCHULTZ:Aggersborg. Vikingelejren ved Limfjorden. Fra National- museets Arbejdsmark 1949, p. 91-108. OLAFOLSEN: Fyrkat. Nationalmuseets blå Bager. Kabenhavn 1959 © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se 9 4 Olaf Olsen triske system med de fuldst~ndi~tcirkulcere volde med planke- klaedte facader, med porte precist i de fire verdenshj~rnerog med koncentriske voldgrave, ej heller i husenes plantype og pla- cering. Her falges skemaet pedantisk og konsekvent [fig. I). Den arkzologiske debat om Trelleborg har koncentreret sig om borgtypenis afstamningsforliold og husenes udformning. Ingen af disse spargsmål er af afgorende betydning for vm- deringen af borgenes historiske placering, og i dette forum af historikere skal det derfor blot nmes, at udgravningerne på Fyrkat synes at skulle bringe en vis afklaring af hustypen, der utvivésomt er af hjemlig oprindelse. Spsrgsmålet om borgtypens forbilleder kan derimod nzppe besvarec med starre sikkerhed på nuverende tid~~unkt.~ Et arksologisk problem må imidlertid "ormres, far en Iiisto- risk vurdering kan foretages. Det er borgenes datering. Poul N~rlundhenfarte Trelleborg til Svend Tveskaegs og Knud den Stores tid, men betonede samtidigt, at denne tidsf~- stelse hvilede på et usikkert grundlag. En del av fundmaterialet fra voldstedet må nemlig stame fra en zldre bebyggelse på ste- det, og Norlund mente også, at der havde vzret en sporadisk be- boelse på Trelleborg, efter at den var opgivet som faestning. Ydermere er antallet af daterbare lasfund ikke stort. Lad os da s Stnrre bidrag til debatten om Trelleborg-huset er givet af Palle Lauring og A. Hoff-Mualler i Aarbnger for nordisk Oldkyndighed og Historie 1952 samt af Johan Larsen i samine tidsskrift 1957. - Poul Nnrlund tog ikke klar stilling til spnrgsmålet om borgtypens oprindelse, men n~jedesmed at pege på romerlejre- nes gromatiske teknik, de saksiske ringborge samt visse runde borganhg i Eng- land. N. P. L'Orange (The illustrious ancestry of the newly excavated Viking Castles Trelleborg and Aggersborg. Studies presented to David Moore Robin- sor, 19511 vi1 derimod snge forbilledet i de store runde byer i den arabiske verden og henviser isair til det i året 762 grundlagte Bagdad. Siden har Johs. Bruandsted (Danmarks Oldtid. Bd. III. 2. udg. 1961) peget på Byzans som ophavssted for typen. I modsetning hertil hzvder Vilh. la Cour i en endnu upubliceret afhand- ling (forelagt for Det kgl. nordiske Oldskriftselskab 1962; agtes tqkt som excurs i Danske Voldsteder, Hjnrring amt), at der på vesteuropsisk grund er tilstr~kke- lige forlsg for borgtypen, den gromatiske teknik dog undtaget. © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se med Narrlund iiajes med at fastslå, at fundene har deres tyngde- punkt omkring år 1000 og lidt ind i det fslgende århundrede. På Fyrkat er fuiidornstaenbighederne bedre, idet der hverken findes ddre eller yngre bosaetning på voldstedet. Til gengaeld er der ikke mange lasfu~id,og kun en lille del af disse lader sig ciatere med en nogenliande snever margin. Vigtigst er et frag- ment af et guldfiligran-haengesmykke og et bronzecgzende af gotlandsk type, til livilke der er paralleller i skattefund og grav- fmd fra goo-tallets slutning og 1000-tallets begyndelse. For Aggersborg er billedet mindre klart. Her fandtes nernlig under ringborgen en anselig eldre landsby, der sjensynligt var nedrevet for at give pliads for borgen, og det har vist sig oves- ordentlig svert at skelne mellem fund fra landsbyen og fund fra borgens tid. Det store materiale er iarvrigt endnu iltke gen- nernarbejdet. C. C. Schultz var imidlertid tilbajelig til at anse Aggersborg for at vzre va-sentlig yngre end Trelleborg, dels på grund af et fund af en Otto III-mant i en grube fra landsbyen, dels - og iszer - fordi der i borghusenes gavle og voldkonstruk- tionen optraeder en slags bulvaerk, en vegkonstruktion med vandretliggende tamrner, hvilket skulle vere et yngre og mere udviklet trzk end den på Trelleborg anvendte stavkonstruktion og pege frem mod middelaldereii." Den famase grube med msnten kan imidlertid udin~rketril- hare borgen a - en tilsvarende grube forekommer således på Fyrkat. Det er endvidere i haj grad tvivlsomt, om tammerkon- struktionen på Aggersborg tåler sammenligning med det egent- lige middelalderlige bulvaerk, hvor det vandretliggende tarmrner er fastholdt i noter i lodretstillede stolper. På Aggersborg er tammeret på enkleste måde indspendt mellem stolper, der er nedrammet skiftevis indenfor og udenfor v~gflugten.Denne " C. G. SCHULTZ:anf. skr. p. 108. Selv i tilfzlde af at gruben tilhsrer landsbyen under borgen, vi1 m~ntfundet ikke forskyde Aggersborgs datering vzsentligt i forhold til de nvrige vikingeborge, men blot sztte tidsrummet gg6-1002 som terminus post quem for borgens op- fnrelse. © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se Olaf Olsen l::::!::!:! I I Fig. I a. Aggersborg og Fyrkat. Grundplan I: 3000 Ikke udgravede hustomter er markeret ved stiplet kontur. Tegnet af Holger Schmidt. © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se .......... ../--r>:\ .'..A ,...: /q?:;\.... ...,....._..... iC:..:. .... ::i/;.i, 1; ...j i.:.. ..:i .i ? ,..: ]!'..i..,.......... j..: i ......... ;Li..; ..........i..: . --P-- -i ...... ........... Ll..--.--_I:i... .........i :<:,l :<:,l ..........i:. i :l ,r;::,y-- .:.... :. Fig. I b. Trelleborg og anl~ggetpå ::....... ,;j,: : . :...i; !:,...:: Nonnebakken i Odense. Grundplan ...... ............ ........I... .,...; ...............i....;: / . .............. :...: , ,/ I:~OOO.På Nonnebakken er endnu ikke lokaliseret nogen hustomt på .... \j .... .,k ,. borgpladsen, men husenes sandsynlige .. i .... \... ...... L..,........ beliggenhed er skitseret ved stiplet -... ..... kontur. Tegnet af Holger Schmidt. © Scandia 2008 www.scandia.hist.lu.se 98 Olaf Olsen konstruktionsform er ingenlunde ukendt i vikingebopladser og optraeder bl. a. i Wedeby. I stedet kali der vcere grund til at faeste sig ved overensstem- melserne mellem Aggersborg og Fyrkat, hvor der for ovrigt findes '%ulvzrk" af pnske samme
Load more

Recommended publications
  • 2019 Annu Al Repor T
    2019 ANNUAL REPORT ANNUAL Copyright c 2020 LBG GmbH; LBI ArchPro PUBLISHED BY LBI ARCHPRO EDITORS:IMMO TRINKS,CHRISTINA EINWÖGERER,WOLFGANG NEUBAUER July 2020 3 General Information Contact Ludwig Boltzmann Gesellschaft GmbH Ludwig Boltzmann Institute for Archaeological Prospection and Virtual Archaeology Hohe Warte 38, A-1190 Vienna, Austria offi[email protected] http://archpro.lbg.ac.at LBI ArchPro Partner Organisations The LBI ArchPro is based on a European partnership formed by: LBG: Ludwig Boltzmann Gesellschaft (A) NoeL: Federal State of Lower Austria, Abt. Kultur und Wissenschaft (A) Uni Vienna: University of Vienna (A) – Vienna Institute for Archaeological Science (VIAS) and Institute for Prehistory and Historical Archaeology (UHA) TU Wien: Technische Universität Wien – Department of Geodesy and Geoinformation, Institute of Visual Computing & Human-Centered Technology (A) ZAMG: Central Institute for Meteorology and Geodynamics, Dept. for Applied Geophysics (A) 7reasons: 7reasons Medien GmbH (A) ABT: Airborne Technologies (A) NIKU: Norsk Institut for Kulturminneforskning – The Norwegian Institute for Cultural Heritage – Digital Archaeology Department (N) Vfk: Vestfold fylkeskommune, Kulturarv (N) LWL: Landesverband Westfalen-Lippe – The federal state archaeology of Westphalia-Lippe (D) RGZM: Römisch-Germanisches Zentralmuseum Mainz (D) LBI ArchPro Board LBG: Jürgen Busch NoeL: Franz Humer, Eduard Pollhammer Uni Vienna: Gerhard Trnka, Timothy Taylor TU Wien: Norbert Pfeifer, Michael Wimmer ZAMG: Ingrid Schlögel, Gerhard Wotawa 7reasons: Michael Klein, Günther Weinlinger ABT: Wolfgang Grumeth, Benjamin Kabelik RGZM: Alexandra Busch, Detlef Gronenborn NIKU: Knut Paasche, Kristin Bakken Vfk: Terje Gansum, Ane Ingvild Støen LWL: Michael Rind, Joris Coolen LBI ArchPro Scientific Advisory Board Maria Theresa Norn (chair), DEA Kopenhagen & Aarhus University, Denmark Anitra Fossum, Municipality of Sande, Vestfold County, Norway Patrick Ryan Williams, Field Museum of Natural History & Univ.
    [Show full text]
  • Nonnebakken-En Skibsborg Fra 980
    Fynske Årbøger 1988 Nonnebakken-en skibsborg fra 980 Vikingeborgens rolle i Danmarkshistorien Af Poul Skaaning Den rette tolkning afTrelleborg, Aggersborg, Nonnebakken og Fyrkat har voldt store stridigheder, hvor både fagfolk og lægmænd har givet deres besyv med. Trelieborgs udgraver Poul Nørlund har fremsat den teori, som til dato harvundet størst tilslutning. Han mente, at borgene måtte ses i sammenhæng med danskernes erobring af England i 1013. Ifølge teorien var de altså bygget på befaling af Sven Tveskæg som en art træningslejre eller kaserner, hvor mandskabet uddannedes til krigstogterne hinsides Nordsøen. Den anden hovedteori fremkom o. 1970. Aksel E. Christensen og Tage E. Christiansen mente, at borgene var bygget af Harald Blåtand som tvangsborge mod det danske folk. Ifølge J elling-stenen vandt Ha­ rald sig al Danmark, og teoriens fortalere mente, at erobringen nød­ vendiggjorde en militærbesættelse. Der kan rettes mange indvendinger imod både træningslejr- og tvangsborgteorien. Bl.a. passer ingen af dem særlig godt til den den­ drokronologiske datering af borgene til 980. Dette årstal danner ud­ gangspunkt for følgende artikel. Den her opstillede teori kan man kalde skibsborgteorien. Den går ud på, at borgene blev bygget for at beskytte ledingsflådens langskibe efter Svens oprør mod sin fader kong Harald. Det er givet, at borgene kom til verden som følge af en politisk be­ slutning. Enten var det kong Harald eller også hans søn Sven Tve­ skæg, som besluttede at bygge borgene i sommeren 980. Kun de to havde tilstrækkelig politisk og militær magt til at træffe en så vidtræk• kende beslutning. I sommeren 980 byggede henved l 000 mand fra ledingshæren for­ uden et ukendt antal civilister borg ved Odense Å.
    [Show full text]
  • A Possible Ring Fort from the Late Viking Period in Helsingborg
    A POSSIBLE RING FORT FROM THE LATE VIKING PERIOD IN HELSINGBORG Margareta This paper is based on the author's earlier archaeologi- cal excavations at St Clemens Church in Helsingborg en-Hallerdt Weidhag as well as an investigation in rg87 immediately to the north of the church. On this occasion part of a ditch from a supposed medieval ring fort, estimated to be about a7o m in diameter, was unexpectedly found. This discovery once again raised the question as to whether an early ring fort had existed here, as suggested by the place name. The probability of such is strengthened by the newly discovered ring forts in south-western Scania: Borgeby and Trelleborg. In terms of time these have been ranked with four circular fortresses in Denmark found much earlier, the dendrochronological dating of which is y8o/g8r. The discoveries of the Scanian ring forts have thrown new light on south Scandinavian history during the period AD yLgo —zogo. This paper can thus be regarded as a contribution to the debate. Key words: Viking Age, Trelleborg-type fortress, ri»g forts, Helsingborg, Scania, Denmark INTRODUCTION Helsingborg's location on the strait of Öresund (the Sound) and its special topography have undoubtedly been of decisive importance for the establishment of the town and its further development. Opinions as to the meaning of the place name have long been divided, but now the military aspect of the last element of the name has gained the up- per. hand. Nothing in the find material indicates that the town owed its growth to crafts, market or trade activity.
    [Show full text]
  • University of London Deviant Burials in Viking-Age
    UNIVERSITY OF LONDON DEVIANT BURIALS IN VIKING-AGE SCANDINAVIA Ruth Lydia Taylor M. Phil, Institute of Archaeology, University College London UMI Number: U602472 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. Dissertation Publishing UMI U602472 Published by ProQuest LLC 2014. Copyright in the Dissertation held by the Author. Microform Edition © ProQuest LLC. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 ABSTRACT DEVIANT BURIALS IN VIKING-AGE SCANDINAVIA The thesis brings together information yielded from archaeology and other sources to provide an overall picture of the types of burial practices encountered during the Viking-Age in Scandinavia. From this, an attempt is made to establish deviancy. Comparative evidence, such as literary, runic, legal and folkloric evidence will be used critically to shed perspective on burial practices and the artefacts found within the graves. The thesis will mostly cover burials from the Viking Age (late 8th century to the mid- 11th century), but where the comparative evidence dates from other periods, its validity is discussed accordingly. Two types of deviant burial emerged: the criminal and the victim. A third type, which shows distinctive irregularity yet lacks deviancy, is the healer/witch burial.
    [Show full text]
  • Searching for Viking Age Fortresses with Automatic Landscape Classification and Feature Detection
    remote sensing Article Searching for Viking Age Fortresses with Automatic Landscape Classification and Feature Detection David Stott 1,2, Søren Munch Kristiansen 2,3,* and Søren Michael Sindbæk 3 1 Department of Archaeological Science and Conservation, Moesgaard Museum, Moesgård Allé 20, 8270 Højbjerg, Denmark 2 Department of Geoscience, Aarhus University, Høegh-Guldbergs Gade 2, 8000 Aarhus C, Denmark 3 Center for Urban Network Evolutions (UrbNet), Aarhus University, Moesgård Allé 20, 8270 Højbjerg, Denmark * Correspondence: [email protected]; Tel.: +45-2338-2424 Received: 19 June 2019; Accepted: 25 July 2019; Published: 12 August 2019 Abstract: Across the world, cultural heritage is eradicated at an unprecedented rate by development, agriculture, and natural erosion. Remote sensing using airborne and satellite sensors is an essential tool for rapidly investigating human traces over large surfaces of our planet, but even large monumental structures may be visible as only faint indications on the surface. In this paper, we demonstrate the utility of a machine learning approach using airborne laser scanning data to address a “needle-in-a-haystack” problem, which involves the search for remnants of Viking ring fortresses throughout Denmark. First ring detection was applied using the Hough circle transformations and template matching, which detected 202,048 circular features in Denmark. This was reduced to 199 candidate sites by using their geometric properties and the application of machine learning techniques to classify the cultural and topographic context of the features. Two of these near perfectly circular features are convincing candidates for Viking Age fortresses, and two are candidates for either glacial landscape features or simple meteor craters.
    [Show full text]
  • | Else Roesdahl, Søren M. Sindbæk & Anne Pedersen (Red.): Aggers- Borg I Vikingetiden. Bebyggelsen Og Borgen, (Jysk Arkæo
    Anmeldelser 249 | Else Roesdahl, Søren M. Sindbæk & Anne Pedersen (red.): Aggers- borg i vikingetiden. Bebyggelsen og borgen, (Jysk arkæologisk Selskabs skrif- ter 81), Jysk Arkæologisk Selskab, Højbjerg 2014, 543 s., 450 kr. Siden fundet af ringborgen Trelleborg ved Slagelse i 1934 og de føl- gende fund af nærtbeslægtede anlæg – Fyrkat ved Mariagerfjord, Ag- gersborg ved Limfjorden, Nonnebakken i Odense, Borgeby i Skåne og nu senest muligvis også Borgring ved Køge – har ringborgene stået centralt i udforskningen af Danmark i den sene vikingetid. Trelleborg, Fyrkat og Aggersborg er dokumenterede gennem omfattende udgrav- ninger, men hidtil har alene udgravningerne af Trelleborg og Fyrkat været fyldestgørende publiceret, henholdsvis i 1948 af Poul Nørlund og i 1977 af Olaf Olsen, Holger Schmidt og Else Roesdahl. Det er der- for glædeligt, at Aggersborg, der allerede blev udgravet 1945-52 og med enkelte senere arkæologiske undersøgelser, nu endelig også fore- ligger dokumenteret i en omfattende publikation. Udgivelsen, der er rigt illustreret, giver et omfattende indblik i ud- gravningernes historik og resultater, og den genstandsorienterede læ- ser vil finde udgivelsen rig på detailinformationer. Redaktørerne Else Roesdahl og Søren Sindbæk står for hovedparten af teksten, hvortil kommer en række detailstudier, hovedsageligt i de to kapitler om gen- standsfundene og de zoologiske fund, af andre bidragsydere.1 Dele af disse bidrag er opdaterede udgaver af undersøgelser, der blev skrevet i slutningen af 1970’erne og begyndelsen af 1980’erne, hvor en pub- likation af Aggersborg var påtænkt. På lokaliteten, hvor Aggersborg blev anlagt, lå tidligere en stormandsgård med en brugsperiode fra omkring anden halvdel af 700-tallet og umiddelbart frem til ringbor- gens anlæggelse.
    [Show full text]
  • †BENEDIKTINERKLOSTERKIRKE PÅ NONNEBAKKEN NOTER S
    Fig. 1. Fugleperspektiv af Odense 1593 med S. Knuds kirke og kloster foroven samt forneden, syd for åen »Nonneborgen« (locus Nundeborrig dictus), landsbyen Hunderup og Dalum kloster. Udsnit af bykort i Georg Braun og Frans Hogenberg, Civitates orbis terrarum V, Køln 1597, jfr. s. 79, fig. 8. - Bird's eye view of Odense 1593 showing St. Knud's church and monastery at the top and at the bottom, south of the river, "Nonneborgen" (the nun's castle) next to the village Hunderup and the convent at Dalum. Detail of map in Georg Braun and Frans Hogenberg: 'Civitates orbis terrarum' V, Cologne 1591, cf p. 79, fig. 8. †BENEDIKTINERKLOSTERKIRKE PÅ NONNEBAKKEN NOTER s. 1753 Den tidligste, sikkert daterede omtale af benedikti- terne fra den nævnte kirke, der grænsede op til deres nernonner i Odense er fra 6. febr. 1180, da Valdemar ejendom, mod til gengæld at drage omsorg for, at den Store stadfæstede Knudsklosterets besiddelser og gudstjenesten ikke blev forsømt. Den omstændig- rettigheder. Her omtales foruden munkene også non- hed, at nonneklosteret nu behandledes som en selv- ner, der siges at have afgivet samme ordensløfte.1 Ved stændig institution med ejendomsbesiddelser, kunne et udateret brev fra biskop Simons tid (1157-87), in- tyde på, at der mellem stadfæstelsesbrevet 1180 og korporeredes den nyopførte sognekirke i Hjallese i biskoppens død er sket en udskillelse fra moderklo- klosteret.2 Nonnerne, der kaldes »vore i staden bo- steret.3 Registreringen af et kongebrev, udstedt af ende døtre« (filiarum nostrarum in urbe), siges at Knud VI (1182-1202), på Nonneborg og Nonneborg være fattige og skulle derfor modtage tiendeindtæg- fang samt på »Yszeszøø«, som nu (1548) kaldes Hun- 1750 ODENSE • †MIDDELALDERKIRKER derup, kan have været en bekræftelse på nonnernes museet, der kort forinden havde publiceret sine 4 besiddelser, som desuden fremgår af Knud VI's pri- undersøgelser af Aggersborg, den store vikinge- vilegiebekræftelse for Knudsklosteret, dateret 22.
    [Show full text]
  • Exclusive Jewellery, Borgeby and Western Scania C. AD 950-1050
    Exclusive jewellery, Borgeby and Western Scania c. AD 950-1050 Svanberg, Fredrik Fornvännen 93:2, 113-124 http://kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/1998_113 Ingår i: samla.raa.se Exclusive Jewellery, Borgeby and Western Scania c. AD 950-1050 By Fredrik Svanberg Svanberg, F. 1998. Exclusive Jewellery, Borgeby and Western Scania c. AD 950-1050. Fornvännen 93. Stockholm The artide discusses a unique archaeological find from Borgeby in Scania, which consists of artefacts associated with the workshop of a late Viking Age gold- and silversmith. Special attention is paid to a mould (possibly two) used to make a pa­ trix for brooches in the Hiddensee style, connected according to other re­ searchers with Harald Bluetooth and his court. The implications of the find for interpretations of the role of Borgeby in a local and regional context are evalu- ated. The find is connected with the nobility of southern Seandinavia. Borgeby is characterized as a center in Western Scania in the late lOth or early 1 Ith cen­ tury with a dualistic relationship to Löddeköpinge, situated about 1.5 km NW of Borgeby. Fredrik Svanberg, Riksantikvarieämbetet UV Syd, Åkergränden 8, SF.-226 60, Lund, Sweden It has for long been thought that the site of the 1993, Eriksdotter dug one of her two narrow important Medieval castle at Borgeby, Scania and about 4 m long trenches down below the (Fig. 1), was probably of significance already in oldest observable paved courtyard. Two thick the late Viking Age. Some archaeologists have layers were recorded. Both contained small considered the possibility that the site conceals amounts of Viking Age pottery.
    [Show full text]
  • Life and Cult of Cnut the Holy the First Royal Saint of Denmark
    Life and cult of Cnut the Holy The first royal saint of Denmark Edited by: Steffen Hope, Mikael Manøe Bjerregaard, Anne Hedeager Krag & Mads Runge Life and cult of Cnut the Holy The first royal saint of Denmark Life and cult of Cnut the Holy The first royal saint of Denmark Report from an interdisciplinary research seminar in Odense. November 6th to 7th 2017 Edited by: Steffen Hope, Mikael Manøe Bjerregaard, Anne Hedeager Krag & Mads Runge Kulturhistoriske studier i centralitet – Archaeological and Historical Studies in Centrality, vol. 4, 2019 Forskningscenter Centrum – Odense Bys Museer Syddansk Univeristetsforlag/University Press of Southern Denmark Report from an interdisciplinary research seminar in Odense. November 6th to 7th 2017 Published by Forskningscenter Centrum – Odense City Museums – University Press of Southern Denmark ISBN: 9788790267353 © The editors and the respective authors Editors: Steffen Hope, Mikael Manøe Bjerregaard, Anne Hedeager Krag & Mads Runge Graphic design: Bjørn Koch Klausen Frontcover: Detail from a St Oswald reliquary in the Hildesheim Cathedral Museum, c. 1185-89. © Dommuseum Hildesheim. Photo: Florian Monheim, 2016. Backcover: Reliquary containing the reamains of St Cnut in the crypt of St Cnut’s Church. Photo: Peter Helles Eriksen, 2017. Distribution: Odense City Museums Overgade 48 DK-5000 Odense C [email protected] www.museum.odense.dk University Press of Southern Denmark Campusvej 55 DK-5230 Odense M [email protected] www.universitypress.dk 4 Content Contributors ...........................................................................................................................................6
    [Show full text]
  • Fact Sheet Facts on Carbon-14 Dating from Borgring Fortress Carbon-14
    Fact sheet Facts on carbon-14 dating from Borgring fortress Carbon-14 dating is one of archaeology’s most important methods of dating artefacts of biological origin. The method is based on the fact that the carbon that exists in all living organism - plant or animal - absorbs a small amount of the radioactive isotope carbon-14. When the organism dies, the radioactive isotope decays slowly. This means that it’s possible to determine how much time has elapsed since the organism died by measuring the proportion of carbon-14 to other carbon isotopes in the material. To determine the age of the artefact in calender years, the results of the carbon-14 dating are compared with a calibration curve based on measurements of growth rings in trees. There is always some degree of uncertainty in the results of carbon-14 dating: the results express a time range that is more or less dependent on the calibration curve. Two samples of wood from the Borgring fortress near Køge were dated. The two samples were both taken from the outermost tree rings of charred logs that were found in the northern gateway of the fortress. The carbon-14 dating was performed by the AMS 14C Dating Centre at the Department of Physics and Astronomy at Aarhus University in close collaboration with Accium BioSciences’ laboratories in Seattle. The results of the two samples are almost identical: Sample no. AAR-21258 (elm) was measured with a 14C age of 1082.25 years. This corresponds to a calibrated calender age of (with 95% probability): 895-1017 CE Sample no.
    [Show full text]
  • The Gotlandic Box Brooch from Fyrkat Grave IV. a Research Into the Casting Technique and Work Methods Associated with Multi-Piec
    DANISH JOURNAL OF ARCHAEOLOGY, 2016 VOL. 5, NOS. 1–2, 3–18 http://dx.doi.org/10.1080/21662282.2016.1199235 RESEARCH ARTICLE The Gotlandic box brooch from Fyrkat grave IV. A research into the casting technique and work methods associated with multi-piece brooches Ken Ravn Hedegaard Ravn Forhistorisk Støbeteknik, Aabenraa, Denmark ABSTRACT ARTICLE HISTORY This study of the box-shaped brooch uses experimental archaeology in an attempt to gain more Received 14 December 2015 information about how these combination brooches were made. Some misunderstandings are Accepted 6 June 2016 addressed concerning the Fyrkat box brooch and Viking Age bronze casting in general. When KEYWORDS trying to recreate the brooch, the four knot-shaped animals cast as one with the brooch Fyrkat; Gotland; box-shaped; throughout the work turned out to be the common denominator. They forced the original artisan mould; silver-plating; to sacrifice an elaborate wax model when making the clay mould. Hollow models made of metal copper-alloy; bronze casting or solid bone could be used to produce this brooch only with difficulty. Again, due to the figural ornaments, a very complicated and time-consuming silver-plating technique was called for. Simple pure silver encasing was rendered nearly impossible. The very complex techniques used appear to have been the trademark of the artisan, designed to demonstrate his skill. Introduction splendour’ (Thunmark-Nylén 1983b, p. 125.). The question is, were all the techniques associated with The exhibition The Vikings in 2013 in Copenhagen the manufacture of box-shaped brooches really that brought renewed attention to the Fyrkat ring fortress complicated, or just more time consuming? In order near Hobro in Jutland.
    [Show full text]
  • Age, C.954-C.I 100 Dynasty, Based on Jelling in South Jutland, the Kin of Gorm the Old and His Wife Thyri Who Flourished About 940
    Scandinavia during the later Viking Age 53 and control of arable wealth. The development of towns and for- greater tresses, bridge-building, better communications, the use of visible 4 stone in construction become evidence of renewal together with the dramatic implications of the adoption of Christianity and anarive coinage. The key figure was King Harold Bluetooth (c.945- Scandinavia c.985).The Danish people had achieved mightily in their colonizing during the enterprises in Britain and in Normandy, but the consequence was later stoges of the Viking oolitical disaster at home. The greater part of Denmark, including Hedeby, passed under Swedish lordship. Revival came from a new Age, c.954-c.I 100 dynasty, based on Jelling in South Jutland, the kin of Gorm the Old and his wife Thyri who flourished about 940. Harold, their son, raised a memorial stone to them at Jelling some time after 965 on which he was described in runes as'Harold, who won all Denmark and Norway and made the Danes Christian'. The stone itself is an The first long phase of the Viking movement was a colonizing phase artistic creation of great merit with splendid interlacing and carving with settlement and consolidation of settlement heavily concen- and the figure of Christ crucified in a dominant position. Harold's trated in the later ninth and early tenth centuries. The North, after conquest of Norway proved ephemeral, but his baptism in 965, his 954, continued to be active for a further century and more. Yet the active fostering of Christanity, and his administrative gifts helped raids and torments inflicted on the West were essentially different to make Denmark an effective kingdom.
    [Show full text]