DOCSLIB.ORG

Veiligheidsindex 2005

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Veiligheidsindex 2005 Veiligheidsindex 2005 Meting van de veiligheid in Rotterdam Rapportage bevolkingsenquête januari-februari 2005 feitelijke criminaliteitsgegevens en contextgegevens over 2004 mei 2005 Colofon 1e druk mei 2005, oplage 1000 Uitgave van de Gemeente Rotterdam © Programmabureau Veilig telefoon 010 - 417 36 03 fax 010 - 417 31 63 email [email protected] Downloaden via: www.rotterdamveilig.nl extra exemplaren kosten € 17,50 (inclusief verzendkosten) De foto’s in deze rapportage zijn gemaakt door: Joop Reyngoud, Jan van der Ploeg en Marcel de Hoog. Rotterdam weer veiliger Ook in 2004 is Rotterdam weer veiliger geworden. De Veiligheidsindex 2005 toont aan dat de vo- rig jaar ingezette trendbreuk doorzet. De collegedoelstelling – geen onveilige wijken meer in 2006 – komt in zicht. Het aantal onveilige wijken is gedaald van vijf naar één. 28 wijken zijn er op voor- uit gegaan en 34 zijn gelijk gebleven. Geen enkele wijk is gedaald op de Veiligheidsindex. Het stedelijke indexcijfer is omhoog gegaan van 6,2 naar 6,6. De Veiligheidsindex 2005 toont aan dat we met de veiligheidsaanpak op de goede weg zitten. En het mooie is dat wij dat niet alleen zelf vinden, maar dat het merendeel van de Rotterdammers aangeeft hun stad veiliger te vinden. De combinatie van het oordeel van de bewoners met cijfers van onder meer de politie levert een veiligheidscore op voor alle 62 Rotterdamse wijken. Daarmee hebben we een uniek instrument in handen. Dankzij deze jaarlijkse graadmeter voor de veiligheid kan iedereen zien hoe de veiligheid zich ontwikkelt. Een veiliger Rotterdam is het resultaat van intensieve samenwerking tussen politie, justitie, ge- meentelijke diensten, deelgemeenten, ondernemers, externe veiligheidspartners en Rotterdam- mers. Onze aanpak kenmerkt zich door keuzes maken, resultaat voorop stellen, afspraken ma- ken, meten van de voortgang en verantwoording afleggen. Juist de Veiligheidsindex is bij uitstek een instrument waaraan iedereen kan aflezen of we onze beloftes waarmaken. Zichtbaarheid van de veiligheidsaanpak draagt bij aan een veiliger gevoel van bewoners. Zo is in 2004 de tevredenheid met de buurt weer toegenomen naar 75%. Dankzij het optreden van de po- litie, controles van panden, inzet van toezichthouders, extra schoonmaakploegen, herstel van straten en straatmeubilair en andere specifieke maatregelen gericht op onder meer verslaafden en overlastgevende en criminele jongeren voelen bewoners zich veiliger en dalen de criminali- teitscijfers. Inmiddels voelt bijna driekwart van de Rotterdammers zich veilig in de eigen buurt. Op alle fronten zijn we bezig de stad veiliger te maken. Met het bestrijden van drugsoverlast, jeugdoverlast en geweld. Hierbij passen we zowel een persoonsgerichte aanpak als een groeps- aanpak toe. En met resultaat. Bewoners geven aan steeds minder overlast van drugsverslaafden en jongeren te hebben. Opvang, zorg en indien nodig een strafrechtelijke aanpak staan hierbij centraal. Dat leidt ertoe dat overlastgevers van straat verdwijnen en wijken een stuk leefbaarder worden. Ondanks de behaalde resultaten leunen we niet achterover. Rotterdam is veiliger en daar hebt u ook om gevraagd. Maar we zijn er nog niet. Volgend jaar moet blijken of we onze doelstellingen gehaald hebben. Als de trend zich doorzet laat de volgende Veiligheidsindex weer een positief resultaat zien. Wij gaan door met onze aanpak. We houden onze resultaten vast en versterken de veiligheidsaanpak waar nodig. Ivo Opstelten Marianne van den Anker Burgemeester Wethouder Veiligheid en Volksgezondheid Inhoud ROTTERDAM WEER VEILIGER.....................................................................................................3 INHOUD ...........................................................................................................................................5 1 INLEIDING................................................................................................................................9 2 VEILIGHEID IN ROTTERDAM...............................................................................................13 2.1 Analyse Rotterdam..........................................................................................................13 2.2 Elementbeschrijvingen....................................................................................................16 2.3 Veilig Ondernemen .........................................................................................................18 2.4 Veiligheid in het openbaar vervoer .................................................................................18 3 ROTTERDAMSE VEILIGHEIDSAANPAK.............................................................................21 3.1 Toezicht en handhaving..................................................................................................21 3.2 Beheer en onderhoud .....................................................................................................23 3.3 Sociaal, economisch en fysiek investeren ......................................................................23 3.4 Drugsoverlast..................................................................................................................25 3.5 Geweld ............................................................................................................................26 3.6 Jeugd ..............................................................................................................................27 3.7 Veilig ondernemen ..........................................................................................................28 3.8 Veiligheid in het openbaar vervoer .................................................................................29 3.9 Communicatie .................................................................................................................29 3.10 Stadsmariniers ................................................................................................................29 4 OMGEVINGSKENMERKEN ..................................................................................................33 4.1 Uitkeringsgerechtigden ...................................................................................................33 4.2 Sociale structuur .............................................................................................................34 4.3 Economische waarde van de woningen .........................................................................35 4.4 Huurwoningen.................................................................................................................36 4.5 Samenstelling van de bevolking .....................................................................................37 5 STADSCENTRUM..................................................................................................................41 5.1 Samenvatting ..................................................................................................................41 5.2 Elementbeschrijvingen....................................................................................................42 5.3 Wijkveiligheidsaanpak.....................................................................................................44 6 DELFSHAVEN .......................................................................................................................49 6.1 Samenvatting ..................................................................................................................49 6.2 Elementbeschrijvingen....................................................................................................50 6.3 Wijkveiligheidsaanpak.....................................................................................................53 7 CHARLOIS .............................................................................................................................57 7.1 Samenvatting ..................................................................................................................57 7.2 Elementbeschrijvingen....................................................................................................58 7.3 Wijkveiligheidsaanpak.....................................................................................................61 8 FEIJENOORD.........................................................................................................................65 8.1 Samenvatting ..................................................................................................................65 8.2 Elementbeschrijvingen ....................................................................................................66 8.3 Wijkveiligheidsaanpak.....................................................................................................68 9 NOORD...................................................................................................................................73 9.1 Samenvatting ..................................................................................................................73 9.2 Elementbeschrijvingen ....................................................................................................74 9.3 Wijkveiligheidsaanpak.....................................................................................................77 10 KRALINGEN-CROOSWIJK ...................................................................................................81 10.1 Samenvatting ..................................................................................................................81
Load more

Recommended publications
  • Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
    Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b.
    [Show full text]
  • International Student Handbook 2018 Edition
    Welcome to Erasmus University Rotterdam! International Student Handbook 20/21 edition Disclaimer: This handbook contains updates regarding the COVID-19 situation and is updated regularly. For the most recent version please check this page and choose the link to International Student Handbook. Version: 5 June 2020 The Rector Dear student, Welcome! As a foreign student, you have made one of Any adventure has its challenges. As does studying and Magnificus the most exciting decisions in your life: leaving your living in the Netherlands. A new culture with new country to study at Erasmus University Rotterdam customs, a new language, red tape, groceries with (EUR). We consider it an honour that you have chosen strange names, health care, public transport, biking … welcomes us to be your partner in laying the foundation of your To help you prepare for this journey, we have career! compiled relevant information about living and you! studying in Rotterdam and the Netherlands. I can imagine you may have had second thoughts about studying abroad, after the COVID-19 virus and its In this handbook, you will find everything: from consequences dominated the lives of you and your travelling information to information on orientation family and friends. I deeply feel it is our responsibility, programmes at your new university. We hope this not only to meet your expectations about the quality handbook will help you in preparing your stay and will of our programmes, but to keep you safe and healthy help you to find your way around Rotterdam. during your stay as well. You as an international student add a new dimension Erasmus University is firmly rooted in Rotterdam and to our academic community, further enhancing our its region.
    [Show full text]
  • The Best-Offer-Over Pricing Method: a Best-Strategy? a Case-Study in the Rotterdam Housing Market
    THE BEST-OFFER-OVER PRICING METHOD: A BEST-STRATEGY? A CASE-STUDY IN THE ROTTERDAM HOUSING MARKET J.A. (JOOST) BOUMAN August 28TH 2020 University of Groningen | Faculty of Spatial Sciences |Real Estate Studies COLOFON Title The best-offer-over pricing method: a best-strategy? A case study in the Rotterdam housing market Version Final Author J.A. (Joost) Bouman Student number S3735818 E-mail (university) [email protected] E-mail (private) [email protected] Primary supervisor dr. M.N. (Michiel) Daams Secondary supervisor dr. M. (Mark) van Duijn Master’s program Real Estate Studies University University of Groningen Faculty Faculty of Spatial Sciences Address Landleven 1, 9747 AD Groningen Disclaimer: “Master theses are preliminary materials to stimulate discussion and critical comment. The analysis and conclusions set forth are those of the author and do not indicate concurrence by the supervisor or research staff.” Master’s thesis J.A. (Joost) Bouman 1 University of Groningen | Faculty of Spatial Sciences |Real Estate Studies Abstract As the best-offer-over method has been used increasingly in recent years, this suggests that the method is possibly rising to become the optimal sales strategy for house sellers. This study considers the situation in Rotterdam, where the use of the best-offer-over method has risen to 7.2 percent of all transactions in 2019, from only one application in 2008. Many argue that the best-offer-over method has a positive effect on transaction prices. To examine this, the present study focuses on the effect of the best-offer-over method on transaction prices in Rotterdam.
    [Show full text]
  • Binnenstadsmonitor 2017 Staat Van De Rotterdamse Binnenstad
    Binnenstadsmonitor 2017 Staat van de Rotterdamse Binnenstad Annelies Bus Coco de Jongh Fré Kreuger Onderzoek & Business Intelligence (OBI) November 2017 In opdracht van Stadsontwikkeling – Bureau Binnenstad 2 Binnenstadsmonitor 2017 Rapportage © Onderzoek & Business Intelligence (OBI) Auteurs: Annelies Bus, Coco de Jongh, Fré Kreuger Project: 5055 Adres: De Rotterdam, Wilhelminakade 179, 3072 AP Rotterdam Postbus 1130, 3000 BC Rotterdam Telefoon: (010) 267 15 00 E-mail: [email protected] Website: http://www.rotterdam.nl/onderzoek 2 Binnenstadsmonitor 2017 Rapportage INHOUDSOPGAVE Samenvatting 5 1 Inleiding 16 1.1 Aanleiding 16 1.2 Onderzoeksopzet 16 1.3 Leeswijzer 18 2 Wonen, werken in verblijven in de binnenstad 19 2.1 Inwoners in de binnenstad 19 2.2 Werkgelegenheid in de binnenstad 20 2.3 Aantal passanten en verblijfsduur 21 3 Levendige en gastvrije binnenstad 26 3.1 Bezoekers aan de binnenstad 26 3.2 Bezoek aan de Centrummarkt 28 3.3 Bezoek aan attracties, musea en evenementen 30 3.4 Cultuurdeelname 32 3.5 Plinten 33 3.6 Horeca en terrassen 34 3.7 Waardering architectuur 37 3.8 Oordeel over kunst en cultuur 39 3.9 Het imago van de binnenstad 41 3.10 Veiligheid 44 4 Binnenstad om in te wonen 46 4.1 Bevolkingsontwikkeling 46 4.2 Woningvoorraad 51 4.3 Inkomensontwikkeling 54 4.4 Tevredenheid met buurt 56 5 Verbonden Binnenstad 58 5.1 Openbare ruimte 58 5.2 Bereikbaarheid 64 5.3 Leefbaarheid 72 6 Bedrijvige Binnenstad 77 6.1 Werkgelegenheid en bedrijfsvestigingen 77 6.2 Werkgelegenheid in het medisch en creatief cluster 80 6.3 Winkels 82 Bijlagen 85 Binnenstadsmonitor 2017 3 Rapportage 4 Binnenstadsmonitor 2017 Rapportage Samenvatting In het Collegewerkprogramma 2014-2018 heeft het college haar ambities voor de komende jaren geformuleerd.
    [Show full text]
  • Rotterdam Has a Wide Range of Furnished and Unfurnished Houses
    Looking for accommodation in Rotterdam – International Students - institute of Health Policy & Management Looking for accommodation in Rotterdam Rotterdam has a wide range of furnished and unfurnished apartments and rooms; there is plenty of accommodation available for rent. Experience has taught us that, if you look hard and focus on more than 1 agency, it shouldn't be too difficult to find a room or apartment in Rotterdam. Of course your budget and your choice of location play a part in this process as well. Students generally rent furnished rooms (or apartments). But in case of unfurnished rooms/apartments, there are 2 Ikeas close to Rotterdam. House sharing (private room, use of bathroom and kitchen, mostly in student dorms) will cost between approx. €350 and €600 per month. Expect to pay at least 1 month rent in advance, plus a refundable deposit (on vacating) which can be as much as 1 or 2 months rent. Most rooms for rent (furnished and unfurnished) are offered by private landlords. The use of gas and electricity is usually included in the rent (but not always). Telephone and internet contracts must be made with your local utility office; utility bills can be paid through a Dutch bank account. Your landlord should provide you with a contract, but some try to avoid doing this in order not to pay taxes. Be careful as to how much notice you are required to give before terminating the contract. If you give insufficient notice your landlord may refuse to return your deposit. Be aware of landlords who ask you to wire money to a “Money Transfer Agent” (such as Western Union or GWK), because they could be frauds; money should always be transferred to a Dutch bank account.
    [Show full text]
  • Gemeente Op Maat 2008 Is De Gemeentelijke Overzichtspublicatie Van Het Centraal Bureau Voor De Statistiek (CBS)
    Gemeente Op Maat Rotterdam 1 Verklaring van tekens . = gegevens ontbreken * = voorlopig cijfer x = geheim = nihil = (indien voorkomend tussen twee getallen) tot en met 0 (0,0) = het getal is kleiner dan de helft van de gekozen eenheid niets (blank) = een cijfer kan op logische gronden niet voorkomen 20072008 = 2007 tot en met 2008 2007/2008 = het gemiddelde over de jaren 2007 tot en met 2008 2007/’08 = oogstjaar, boekjaar, schooljaar enz., beginnend in 2007 en eindigend in 2008 2005/’062007/’08 = oogstjaar, boekjaar enz., 2005/’06 tot en met 2007/’08 In geval van afronding kan het voorkomen dat het weergegeven totaal niet overeenstemt met de som van de getallen. Enkele gebruikte afkortingen AO = Arbeidsongeschiktheid CBS = Centraal Bureau voor de Statistiek COROP = Coördinatie Commissie Regionaal Onderzoekprogramma GGD = Gemeentelijke gezondheidsdienst GOM = Gemeente Op Maat IOAW = Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers IOAZ = Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen IVA = Inkomensvoorziening Volledig Arbeidsongeschikten KWB = Kerncijfers Wijken en Buurten NUTS = Nomenclature des Unités Territoriales Statistiques OAD = Omgevingsadressendichtheid RKN = Regionale Kerncijfers Nederland RPA = Regionale Platforms Arbeidsmarkt SBI = Standaard Bedrijfsindeling VINEX = Vierde Nota ruimtelijke ordening Extra Wajong = Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten WAO = Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering WAZ = Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering
    [Show full text]
  • Roaming Rotterdam Route (Approx
    ROAMING EN ROTTERDAM Walking / bicycle route through imposing architecture Visit Museum Boijmans ROAMING Van Beuningen and embark on an THROUGH ROTTERDAM adventure through art from the Middle Ages to Welcome to Rotterdam, the city that enjoys growing inter­ the twenty-first century. national acclaim as a popular destination for city trips. Why? Discover the museum’s You’ll find out for yourself as you roam through Rotterdam. unique collection of The walking route brings you past iconic architecture and masterpieces by Bosch, shows the eclectic mix of old and new that has made Rotter­ Rembrandt, Van Gogh dam so famous – from the Late Gothic architecture of the and Dalí. Add to this the sensational temporary Laurenskerk to the futuristic Markthal. From the Cube Hou­ exhibitions of art and ses on Blaak to the gleaming high­rise buildings on the Kop design from different van Zuid peninsula. The route also takes you through resi­ eras and the restaurant dential neighbourhoods, parks and shopping streets and with its outlook on the along sidewalk cafés, museums and the waterfront. From statue garden, and you Erasmus Bridge you’ll enjoy the view of the Maas River and are guaranteed hours the water taxis and ships sailing by. You’re looking out at of enjoyment in the one of the world’s biggest ports – not to mention that museum. spectacular skyline that Rotterdam is famous for. www.boijmans.nl Walking the entire Roaming Rotterdam route (approx. 10 km) Maurizio Cattelan, Untitled, 2001. Copyright Maurizio Cattelan, courtesy Marian Goodman Gallery, New York. Photo: Attilio Maranzano takes about half a day.
    [Show full text]
  • Het Uitbreidingsplan ' Voor I Het Land Van Hoboken
    NEDERLANDSCH INSTITUUT VOOR VOLKSHUISVESTING EN STEDEBOUW EN VEREENIGING VOOR STADSVERBETERING NIEUW ROTTERDAM HET UITBREIDINGSPLAN ' VOOR I HET LAND VAN HOBOKEN DOOR IS, W. G. WITTEVEEN S : - \ HAARLEM -3 H. D. TJEENK WILLINK 6 ZOON r- 1927 654; NEDERLANDSCH INSTITUUT VOOR VOLKSHUISVESTING EN STEDEBOUW EN VEREENIGING VOOR STADSVERBETERING NIEUW ROTTERDAM HET UITBREIDINGSPLAN VOOR HET LAND VAN HOBOKEN DOOR IS. W. G. WITTEVEEN HAARLEM ~ H. D. TJEENK WILLINK & ZOON - 1927 VOORWOORD Nederland's groote steden groeien in snel tempo. De behoefte dien wasdom S in ordelijke banen te leiden, doet zich overal gevoelen. Het was voor het Nederlandsch Instituut voor Volkshuisvesting en Stedebouw een groote voldoening achtereenvolgens het uitbreidingsplan voor Utrecht, het schemaplan voor Amsterdam, het plan voor Rotterdam-Zuid en dat voor Den Haag-West in zijn tijdschrift te kunnen publiceeren. De Rotterdamsche Gemeenteraad aanvaardde kort geleden opnieuw een belangrijk plan, dat voor gedeeltelijke bebouwing en voor parkaanleg op het voormalige land van Hoboken. Een plan, weliswaar van partiëelen aard, maar bewust gezien in het grooter verband der geheele uitbreiding, een plan bovendien van bijzondere beteekenis, omdat het ten doel had — zeldzame opgaaf — een nieuw uitgestrekt park in het rondom reeds grootendeels volgroeide stadslichaam in te voegen. Op dit plan in ruimer kring de aandacht te kunnen vestigen, is een bijzonder voorrecht voor beide ondergeteekende organisaties. Zij spreken hier tegenover het gemeentebestuur van Rotterdam hun bijzondere erkentelijkheid uit voor het beschikbaar stellen van de kaart, welke is bijgevoegd en danken den ontwerper van het plan, den Stadsarchitect Ir. W. G. Witteveen, voor zijn medewerking en voor de heldere uiteen- Zetting, welke hij van zijn bedoelingen heeft willen geven.
    [Show full text]
  • Wijkagenda Centrum 2019-2022
    Wijkagenda centrum 2019-2022 The image part with relationship ID rId2 was not found in the file. RotterdamRotterdam CentrumCentrum The image part with relationship ID rId2 was not found in the file. The image part with The image part with relationship ID rId2 was not found in the file. relationship ID rId2 was not found in the file. Inleiding Rotterdam Centrum is booming! Er wonen ruim 30.000 Dit is de wijkagenda van de gebiedscommissie Centrum mensen die het over het algemeen goed doen en er met voor het gebied. De agenda beslaat de komende vier plezier wonen. Daarnaast zijn er wekelijks zo’n 600.000 jaar, van 2019 tot en met 2022. Er is een wijkagenda bezoekers en werken er ongeveer 85.000 mensen. voor het centrum als geheel, bestaande uit vijf wijken: Samen met veel (bouw)werkzaamheden, horeca en CS-kwartier, Cool, Het Oude Westen, Nieuwe Werk & evenementen zorgt dat voor een enorme dynamiek en Dijkzigt en Stadsdriehoek. De wijkagenda behelst complexiteit in dit relatief kleine gebied van 4,13 km²: opgaven en doelstellingen voor het hele gebied Hier gebeurt altijd wat. In het centrum wordt hard Rotterdam Centrum. In dit stuk staan geen acties die gewerkt aan het vergroten van de levendig-heid en voortvloeien uit deze doelstellingen; die worden gastvrijheid, het zoeken naar verbinding, verduurzaming verwoord in wijkactieprogramma’s. De wijkactie- en vergroening, het versterken van de economische programma’s kunnen van gebiedsniveau tot specifieke bedrijvigheid en het faciliteren van een toename van het buurten of straten gaan. Deze programma’s zullen in aantal bewoners (ongeveer 40.000 in 2025).
    [Show full text]
  • ' Does Neighborhood Segregation Affect Homeownership Externalities
    Homeownership externalities, Evidence from Rotterdam Ruben Cox+a, Dirk Brounen+, Peter Neuteboom+ +RSM Erasmus University Rotterdam DRAFT PREPARED FOR ERES MILANO 2010 This draft: May 31th 2010 Abstract Does homeownership benefit neighborhoods? We analyze three types of external effects of homeownership in neighborhoods: neighborhood safety, neighborhood satisfaction and percentage of citizens voting in local elections. We address endogeneity between ownership-rates and external effects using instrumental variables and examine non-linear effects. Using a detailed dataset of 75 neighborhoods in Rotterdam over an eight year time-span, we find consistent evidence that homeownership induces positive neighborhood externalities. Ownership-rates and external effects have no linear relationship but are subject to diminishing returns. Depending on the external effect under consideration these returns diminish once ownership-rates reached levels around 45-50 percent. aCorresponding author: [email protected] ; +31 10 408 1358. Rotterdam School of Management, Erasmus University, Burg. Oudlaan 50, PO 3062 PA Rotterdam, The Netherlands. We thank NHG for financially supporting this project. 1. Introduction To own or not to own? That is the question that puzzled academics and dominated governmental housing policies of many Western countries during the last decades. One example is the passage of the Federal Home Loan Bank Act in 1932 in the U.S. intended to promote homeownership (Megbolugbe and Linneman, 1993). Also other countries adopted ownership stimulating policies such as tax-deductibility of mortgage interest and buyers subsidies in the Netherlands and Belgium. These policies were developed and executed partly with the belief that homeowners provide – as DiPasquale and Glaeser (1999) call them - local amenities.
    [Show full text]
  • Tram, Bus En Metro
    Vervoerplan RET 2021 Rotterdam, 18 maart 2020 Vervoerplan RET 2021 INHOUDSOPGAVE 1 Algemeen 4 1.1 Inleiding 4 1.2 Dienstregelingkalender 4 1.3 Grootschalige evenementen en tijdelijke afwijkingen van de dienstregeling 4 1.4 Overzicht wijzigingen per gemeente en gebied 6 2 Metro 8 2.1 Ontwikkelingen 2019 8 2.2 Verhoging frequentie tussen Rotterdam Centraal en Pijnacker Zuid 9 2.3 Weekendmetro 10 3 Tram 11 3.1 Ontwikkelingen 2019 11 3.2 Hogere middagfrequentie lijn 20/23/25 11 3.3 Lijn 7 stopt eerder ’s avonds 11 4 Bediening Bus 13 4.1 Ontwikkelingen 2019 13 4.2 Waalhaven 13 4.2.1 Frequentie lijn 68 14 4.2.2 Inzet lijn 668 14 4.2.3 Lijn 69 via Slinge naar Zuidplein 14 4.2.4 Lijn 72 Middagspits 14 4.3 Charlois 14 4.3.1 OV-as Pendrecht 15 4.3.2 Lijn 68 rijdt vaker in het weekend 15 4.3.3 Frequentie lijn 70 15 4.3.4 Lijn 67 voortzetten als spitslijn 15 4.3.5 Lijn 74 opheffen 16 4.3.6 Toekomstbeeld Maastunnel 16 4.4 Hoogvliet, Rhoon en Poortugaal 17 4.4.1 Route lijn 80 niet meer door de Boomgaardshoek 17 4.4.2 Lijn 80 verlengen van Binnenban naar Hoogvliet metro 17 4.4.3 Aanpassing lijnnummers 18 4.4.4 Bediening Rhoon Overhoeken 19 4.5 Barendrecht 19 4.5.1 Route lijn 283 via Postkantoor, Vrouwenpolder en Station 19 4.5.2 Lijn 283 extra ritten in de middag, rijdt niet in de vakantiedienstregeling 21 4.6 Ridderkerk 21 4.6.1 Uitbreiding lijn 245 21 4.6.2 Vervallen enkele ritten lijn 144 en 146 22 4.7 Schiedam 23 4.7.1 Ringlijn Schiedam 23 4.8 BOB-bus 23 4.8.1 Route lijn B4 23 4.8.2 Lijn B11 via Vreewijk 24 4.8.3 Zoetermeer, Lansingerland en Pijnacker
    [Show full text]
  • Veiligheidsindex Rotterdam
    Veiligheidsindex Rotterdam Voorjaar 2002 rapportage bevolkingsenquete januari 2002 en feitelijke criminaliteits- gegevens en stadsgegevens over 2001 RG07/halfjaarrapportage mei 2002 definitief Programmabureau Veilig p 2 RG07/veiligheidsrapportage voorjaar 2002, definitief Programmabureau Veilig Inhoud 1 Inleiding 5 1.1 Samenvatting uitkomsten 7 2 Diefstal 13 2.1 Geregistreerde diefstallen 13 2.2 Diefstal als probleem in de buurt 17 2.3 Slachtofferschap diefstal 21 2.4 Conclusies over diefstal 21 3 Drugs- en drankoverlast 23 3.1 Geregistreerde drugsoverlast 23 3.2 Drugsoverlast als probleem in de buurt 25 3.3 Slachtofferschap drugsoverlast 27 3.4 Conclusies over drugsoverlast 27 4 Geweld 29 4.1 Geregistreerde geweldsdelicten 29 4.2 Geweld als probleem in de buurt 33 4.3 Slachtofferschap geweld 35 4.4 Conclusies over geweld 35 5 Inbraken 37 5.1 Geregistreerde woninginbraken 37 5.2 Geregistreerde inbraken in bedrijven en instellingen 39 5.3 Woninginbraken als probleem in de buurt 41 5.4 Slachtofferschap woninginbraken 43 5.5 Conclusies over inbraken 43 6 Vandalisme 45 6.1 Geregistreerd vandalisme 45 6.2 Vandalisme als probleem in de buurt 49 6.3 Slachtofferschap Vandalisme 51 6.4 Conclusies over vandalisme 51 7 Overlast 53 7.1 Geregistreerde overige overlast. 53 7.2 Overige overlast als probleem in de buurt 55 7.3 Slachtofferschap overlast 57 7.4 Conclusies over overlast 57 8 Schoon en heel 59 8.1 Registratie van problemen rond schoon en heel 59 8.2 Schoon en heel als probleem in de buurt 59 8.3 Slachtofferschap 'schoon en heel' 61 9 Verkeer
    [Show full text]