Ceccano I S P
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ISPRA Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale SERVIZIO GEOLOGICO D’ITALIA Organo Cartografico dello Stato (legge n° 68 del 2.2.1960) NOTE ILLUSTRATIVE della CARTA GEOLOGICA D’ITALIA alla scala 1:50.000 foglio 402 CECCANO a cura di E. Centamore1, F. Dramis2 con contributi di: Geologia del substrato: P. Di Manna3, F. Fumanti3, S. Milli1 e D. Rossi1 Geologia del quaternario: F. Dramis2 e M. R. Palombo1 PROGETTO1 1 5 Depositi vulcanici: D. M. Palladino , R. Trigila e V. Zanon Biostratigrafi a: M. Chiocchini4, P. Didaskalou4 e M. Potetti4 Aspetti applicativi: S. Nisio3 (1) Dipartimento di Scienze della Terra, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”; (2) Dipartimento di Scienze Geologiche, Università Roma Tre; CARG (3) ISPRA - Servizio Geologico d’Italia - Roma; (4) Dipartimento di Scienze della Terra, Università degli Studi di Camerino; (5) Libero professionista. Regione Lazio Ente realizzatore: Assessorato Utilizzo, Tutela e Valorizzazione delle Ris. Ambientali note_402_Ceccano_09-2015.indd 1 14/10/15 09:10 Direttore del Servizio Geologico d’Italia - ISPRA: C. Campobasso Responsabile del Progetto CARG per il Servizio Geologico d’Italia - ISPRA: F. Galluzzo Responsabile del Progetto CARG per Regione Lazio: F. Nolasco (1992-2005) - A. Sansoni (2006-2008) - G. Tanzi (dal 2009) Responsabile per l’Università: E. Centamore PER IL SERVIZIO GEOLOGICO D’ITALIA - ISPRA: Revisione scientifi ca: F. Capotorti, D. Delogu, C. Muraro R. Bonomo, V. Ricci, L. Vita (vulcanico) Coordinamento cartografi co: D. Tacchia (coord.), F. Pilato Revisione informatizzata dei dati geologici: L. Battaglini, V. Campo, A. Fiorentino (ASC) Coordinamento editoriale e allestimento per la stampa: D. Tacchia (coord.), F. Pilato PER LA REGIONE LAZIO: Coordinamento editoriale ed allestimento cartografi co: E. Centamore, P. Di Manna, F. Dramis, D. Rossi Informatizzazione e allestimento cartografi co per la stampa dalla Banca Dati a cura: D. Rossi, Università di Roma “La Sapienza”, PROGETTO Litografi a Artistica Cartografi ca s.r.l. - Firenze Gestione tecnico-amministrativa del Progetto CARG: M. T. Lettieri (Servizio Geologico d’Italia - ISPRA) A. Sericola, R. Tascioni (Regione Lazio)CARG Si ringraziano i componenti dei Comitati Geologici per il loro contributo scientifi co Stampa: LITOGRAFIA ARTISTICA CARTOGRAFICA S.R.L. - note_402_Ceccano_09-2015.indd 2 14/10/15 09:10 INDICE I. - INTRODUZIONE ..............................................................Pag. 7 II. - CENNI STORICI ................................................................. » 11 III. - INQUADRAMENTO GEOLOGICO ................................ » 17 IV. - CENNI DI GEOMORFOLOGIA ...................................... » 21 V. - CENNI SUGLI SCHEMI BIOSTRATIGRAFICI E CRONOSTRATIGRAFICI ADOTTATI ........................ » 27 1. - IL MESOZOICO ................................................................... » 27 2. - IL CENOZOICO ................................................................... » 29 VI. - STRATIGRAFIA DEL SUBSTRATO ............................... » 37 1. - DEPOSITI PRE-OROGENICI ..............................................» 38 1.1. - SUCCESSIONE MESOZOICA DI PIATTAFORMA CARBONATICA INTERNA .............................................................. » 38 1.1.1. - Calcari a Palaeodasycladus (CPL) ....................................... » 38 1.1.2. - Unità oolitica (UOO) ............................................................ » 40 1.1.3. - Unità calcareo-dolomitica (UCD) ......................................... » 41 1.1.4. - Calcari con Cladocoropsis e Clypeina (CCM) ..................... » 43 1.1.5. - Calcari ciclotemici a Gasteropodi (CCG) ............................ » 46 1.1.6. - Calcari a Requienie, Caprotine e Ostreidi (RCO) ................ » 49 1.1.7. - Calcari e marne a Salpingoporella dinarica e Charophitae (CMS) ............................................................ » 50 1.1.8. - Calcari a Rudiste ed Orbitoline (RDO) ................................ » 52 PROGETTO1.1.9. - Calcari di Serra del Pruno (PUO) ........................................ » 52 1.1.10. - Calcari ad Alveolinidi e dolomie laminate (DLA) ................ » 55 1.1.11. - Calcari a Radiolitidi (RDT) .................................................. » 58 1.2. - SUCCESSIONE CENOZOICA DI RAMPA CARBONATICA -PIATTAFORMA APERTA ............................................................... » 61 1.2.1. - Calcari a Briozoi e Litotamni (CBZ) .................................... » 61 1.3. - DEPOSITI DI RAMPA - BACINO MIOCENICICARG ...................................... » 63 1.3.1. - Unità argilloso-marnosa (UAM) ........................................... » 63 2. - DEPOSITI SINOROGENICI MIOCENICI .......................... » 65 2.1. - DEPOSITI SILICOCLASTICI DELL’UNITA’ SIMBRUINO ERNICA ............ » 65 2.1.1 - Formazione di Frosinone (FFS) ............................................ » 65 3. - COMPLESSO DI FALVATERRA .........................................» 67 3.1. - PREMESSA - IL COMPLESSO DI FALVATERRA (VRT) ..................... » 67 3.2. - CONSIDERAZIONI SUL COMPLESSO DI FALVATERRA ........................ » 70 note_402_Ceccano_09-2015.indd 3 14/10/15 09:10 4. - DEPOSITI TARDO E POSTOROGENICI MIO-PLIOCENICI ..............................................................Pag. 73 4.1. - GENERALITÀ ............................................................................. » 73 4.1.1. - Formazione di Monte San Giovanni Campano (MSG) ......... » 73 4.1.2. - Conglomerati di Colle Grande (PGC) .................................. » 74 4.1.3. - Formazione di S. Ambrogio sul Garigliano (SBG) ............... » 75 VII - STRATIGRAFIA DEI DEPOSITI CONTINENTALI E VULCANICI PLIO-PLEISTOCENICI ......................... » 77 1. - DEPOSITI CONTINENTALI E VULCANICI .....................» 77 1.1. - PREMESSA ................................................................................ » 77 1.1.1. - Formazione di Santopadre (SAP) .......................................... » 80 1.1.2. - Sintema di Monte Leucio (LEU) ........................................... » 83 1.1.3. - Sintema di del Lago Lirino (LRN) ........................................ » 83 1.1.3.1. - Subsintema di Forma Quesa (LRN1) ........................... » 85 1.1.3.2. - Unità di Colle la Grotta (ULG) .................................... » 85 1.1.3.3. - Unità di Colle della Mola (UDM) ............................... » 86 1.1.3.4. - Unità di Colle Sciassa (UDC) ....................................... » 87 1.1.3.5. - Unità di Colle Quartarano (QUR) ............................... » 88 1.1.3.6. - Subsintema di Pontecorvo (LRN2)............................... » 89 1.1.3.7. - Lave di Fosso Meringo (LFM) ..................................... » 90 1.1.3.8. - Unità di Colle Vento (VNT) .......................................... » 91 1.1.3.9. - Unità di Colle Selva Piana (ULV) ............................... » 92 1.1.3.10. - Unità di Colle Trinfe Derimbo (TFD) ....................... » 93 1.1.3.11. - Unità di Colle Rosso (URO) ......................................... » 93 1.1.3.12. - Unità di Colle Farneta (ULF) ....................................... » 93 PROGETTO1.1.3.13. - Unità di Colle Spinazzeta (LSZ) ................................. » 94 1.1.3.14. - Unità di Pofi (POF) .......................................................... » 95 1.1.3.15. - Unità di Colle Marte (UCM) ......................................... » 97 1.1.3.16. - Unità di Colle Rovere (QCR) ....................................... » 97 1.1.3.17. - Unità di Fiano (UFI) ........................................................ » 98 1.1.3.18. - Unità di Colle Capirolo (UPR)CARG ..................................... » 98 1.1.3.19. - Unità di Arnara (UAN) .................................................... » 99 1.1.3.20. - Unità di Mola a Vento (MVN) ...................................... » 100 1.1.3.21. - Unità di Colle Borello (UBO)....................................... » 101 1.1.4 - Sintema di Colfelice (CFE) ................................................... » 102 1.1.5. - Sintema di Ceprano (CEP) .................................................... » 102 1.1.6. - Sintema di Isoletta (ISL) ....................................................... » 103 1.1.7. - Depositi attuali e recenti ........................................................ » 104 note_402_Ceccano_09-2015.indd 4 14/10/15 09:10 VIII - ASPETTI CHIMICO-PETROGRAFICI E GEOCRONOLOGICI DELLE VULCANITI DELLA MEDIA VALLE LATINA ...................................Pag. 105 1. - GENERALITÀ ......................................................................» 105 2. - PETROGRAFIA DEI CLASTI SCORIACEI ....................... » 106 3. - PETROGRAFIA DEI TERMINI LAVICI .............................» 108 4. - CARATTERI PETROCHIMICI DELLE VULCANITI .......» 109 5. - GEOCRONOLOGIA ED EVOLUZIONE DEL VULCANISMO ........................................................... » 117 5.1. - GEOCRONOLOGIA: METODOLOGIE E PROBLEMI ............................ » 117 5.2. - EVOLUZIONE DEL VULCANISMO ................................................... » 119 IX - ASSETTO STRUTTURALE .............................................. » 123 1. - INTRODUZIONE.................................................................. » 123 2. - STRUTTURE COMPRESSIVE ............................................» 125 2.1. - UNITÀ DELLA CATENA DEI VOLSCI ............................................. » 126 2.2. - UNITÀ SIMBRUINO-ERNICA ........................................................ » 135 3. - TETTONICA TRASCORRENTE .........................................»