KVIKKLEIRE LEVANGER Møte med Levanger kommune 17.02.2021

Mads Johnsen Fagleder sikring RM

Struktur i kvikkleire før og etter ras

■ 1) LEIRE MED SALTHOLDIG POREVANN Åpen men stabil kornstruktur. Saltet binder partiklene sammen.

■ 2) KVIKKLEIRE FØR RAS Åpen og ustabil kornstruktur. Saltet er vasket ut, og bindingskreftene svekket.

■ 3) KVIKKLEIRE UNDER RAS Kornstrukturen kollapser. Overskudd av vann. Tyntflytende leirsuppe.

■ 4) OMRØRT LEIRE ETTER RAS Tettere og mer stabil kornstruktur. Denne leira blir aldri kvikk igjen.

3 17. feb. 2021 Illustrasjon: Bygda og raset, Hegra Historielag 2002 Kvikkleireskred Gjerdrum 30.12.2020 Aktsomhetsområder - faresoner Hva som kan utløse kvikkleireskred Opptegnede kvikkleiresoner i Levanger kommune.

52 soner – der det bor til sammen 485 mennesker.

Kun en sone (Nøvik) i risikoklasse 4 (ingen i risikoklasse 5)

28 soner i risikoklasse 3 – herav 2 soner (Moen og Troset) med høy faregrad og 21 med middels faregrad.

23 soner i risikoklasse 1 og 2 – herav 2 soner (Vaksdal og Jønvik) med høy faregrad og 13 med middels faregrad. Gjennomgang av soner på NVE Atlas. Legg også inn filter for sikringstiltak og flomsonekart. Status kartlegging i NVE.

Databaser og metodeutvikling (etterslep NADAG, metodikk strandsoner og utløpssoner, ny veileder og metodedokument)

Oversiktskartlegging (2300 soner hittil. 20% gjenstår i forhold til dagens kartleggingsplan)

Detaljkartlegging (kostbart, mye gjenstår) Detaljutredning – gjenstående soner

Soneutredning «light» Verdal kommune

Sonenr Sonenavn Resultat 878 Rennan Ingen sikringstiltak foreslått 879 Fostad Ingen sikringstiltak foreslått 880 Holmen- Ingen sikringstiltak foreslått Rindaunet 882 Tingstad Ingen sikringstiltak foreslått 900 Hojem Ingen sikringstiltak foreslått 908 Sjåstad Ingen sikringstiltak foreslått 1510 Erstad Ingen sikringstiltak foreslått 1511 Nymoen Ingen sikringstiltak foreslått 1513 Osen Et mindre tiltak foreslås 1516 Ulvin Ingen sikringstiltak foreslått Sikringsarbeider fremover

Flomsikring Levanger sentrum?

Sikring sone 1513 Osen.

NB! Viktig at det meldes inn behov for erosjonssikring hvis det er pågående erosjon i bebygde kvikkleiresoner. Oppskalering av NVEs innsats på forebygging av kvikkleireskred?

Krever flere ansatte i NVE

Krever større bevilgninger til kartlegging og sikring

Krever større innsats i NGU (kvartærgeologisk kart)

Krever utvikling av gode metoder for kartlegging

Krever at Forsvaret gir tilgang til undersjøiske kart Hva kan kommunen bidra med?

Befare erosjonstilstanden i utsatte soner. Bruk NVEs metodedokument.

Melde inn data til NADAG (NAsjonal DAtabase for Grunnundersøkelser) og til NVEs innmeldingsløsing for kvikkleiresoner

Vurdere soner som ikke er gjenstand for NVEs harde prioritering. Dette må gjøres i samarbeid med geoteknisk konsulent.

Vurdere soner som er mindre enn 10 dekar?

Vurdere potensielle kvikkleiresoner i strandsone? Reservebilder til bruk for utdyping ved spørsmål Flomsonekart Levanger – 200 års flom. Soneutredning Light - Levanger kommune - konklusjoner Soneutredning Light - Levanger kommune - konklusjoner NVE – Behovet fremover innen kartlegging/utredning.

Lage plan over behovet/innsatsen i et 10-15-års perspektiv (inkl ambisjonsnivå). Rapport under utarbeidelse.

Databaser og metodeutvikling.

Revidere nasjonal plan for kartlegging av 2011? Bl.a. behov for ny gjennomgang av sonene i Trøndelag (ivareta utviklingen).

Utløpssoner og strandsoner

Bedre aktsomhetskart (bl.a. frikjenne områder)

Oversiktskartlegging av mindre soner. (< 10 dekar).

Detaljutredning av soner