DOCSLIB.ORG

Výroční Zpráva 2016 3 4 ZOO OLOMOUC – the Annual Report 2016 ZOO OLOMOUC – Výroční Zpráva 2016 5 Vedení Zoo Ekonomický Náměstek /Assistant Director/ Ing

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Výroční Zpráva 2016 3 4 ZOO OLOMOUC – the Annual Report 2016 ZOO OLOMOUC – Výroční Zpráva 2016 5 Vedení Zoo Ekonomický Náměstek /Assistant Director/ Ing 2016 OKO DO SVĚTA OKO DO SVĚTA DIVOČINY DIVOČINY ZOOLOGICKÁ zooloGICKÁ ZAHRADA OLOMOUC eport DARWINOVA 29 R 779 00 OLOMOUC ZAHrada SVATÝ KOPEČEK nnual A olomouc +420 585 151 601 E [email protected] | TH VÝročnÍ va WWW.ZOO-OLOMOUC.CZ Á ZPR í ZPráva 2016 zooloGical GARDEN olomouc ÝROČN THE annual report 2016 ZOO OLOMOUC | V OLOMOUC ZOO oproti předchozímu roku. Došlo ke zvýšení druhů ptáků, ryb a bezobratlých. Celkový ÚVODNÍ SLOVO počet chovaných zvířat v zoo je 1 811 ŘEDITELE a přibližně se drží na stejné úrovni jako v předchozích letech. Narodilo se nám 251 mláďat, což je nižší číslo než v před- chozím roce, ale u některých druhů zvířat se nerodí mláďata každoročně z důvodu dlouhodobější mateřské péče, takže chova- telský rok mohu z tohoto pohledu zhodnotit jako úspěšný. Od roku 2011 Zoo Olomouc provozuje gastronomii svými silami a neustále se snažíme služby zlepšovat. K ideálnímu stavu bude sice ještě cesta dlouhá, ale naše snaha je odměněna každoročně se zvyšujícím zájmem ze strany návštěvníků Vážení přátelé, o služby a zboží na tomto úseku. již od roku 1995 se vám každoročně do- Závěrem chci poděkovat návštěvníkům stává do rukou výroční zpráva, ve které je za jejich přízeň a našemu zřizovateli podrobně shrnut uplynulý rok. Loňský byl Statutárnímu městu Olomouc za spolupráci ve znamení oslav 60. výročí otevření naší a podporu naší zoo. Rád bych poděkoval zoologické zahrady. K této příležitosti jsme také Ministerstvu životního prostředí, vydali knihu pod názvem Zoo Olomouc rok sponzorům a v neposlední řadě i svým za rokem, která postupně shrnuje význam- spolupracovníkům, kteří zajišťují každoden- né události od počátku zoo až po součas- ní chod zoologické zahrady a mají nemalý nost. V rámci oslav jsme slavnostně zahájili podíl na spokojenosti návštěvníků. Věřím, provoz nové expozice pro mravenečníky že i v dalších letech si udržíme pozici a lenochody pod názvem Orinoko. Nově jednoho z významných turistických cílů ČR zrekonstruované mořské akvárium získalo a nejnavštěvovanějšího turistického cíle nové obyvatele, a to rejnoky siby atlantské v našem kraji. a trnuchy modroskvrnné. Součástí oslav bylo i zahájení stavby nového afrického pa- vilonu Kalahari pro surikaty, damany a další nové druhy zvířat – hrabáče a medojedy, kteří v naší zoo nebyli dosud chováni. Pro zpestření prohlídky zahrady byla pro ná- Dr. Ing. Radomír Habáň vštěvníky připravena i hra, která se ukázala ředitel Zoo Olomouc jako velmi populární. V loňském roce naši zoo navštívilo 339 506 návštěvníků. Není to sice návštěv- nický rekord, ale vzhledem k příznivému počasí, které provázelo celou návštěvnic- kou sezónu, zahradu navštívilo o necelých 14 tisíc návštěvníků více než v roce 2015. Zoologická zahrada Olomouc chová 397 druhů zvířat, což je mírné navýšení 2 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2016 ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2016 3 4 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2016 ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2016 5 VEDENí zOO Ekonomický náměstek /Assistant director/ Ing. Jan Hüttner ZOO OLOMOUC Tel.: 585 151 603, 774 450 412 Vedoucí údržby /Construction and maintenance/ Ing. Radek Dvořák Tel.: 585 151 607, 774 450 423 NÁZEV Vedoucí návštěvnického servisu /Visitor service/ Zoologická zahrada Olomouc Hana Kliková Tel.: 774 450 425 SÍDLO Sponzoring, asistentka ředitele /Sponzoring/ Darwinova 29 Bc. Markéta Steinerová, DiS. 779 00 Olomouc – Svatý Kopeček Tel.: 585 151 600, 774 450 013 Czech Republic Vedoucí gastro provozu /Catering service/ Mgr. Adéla Tomečková PRÁVNí forma Tel.: 585 151 636, 774 450 014 Příspěvková organizace Vedoucí péče o zeleň /Care of greenery/ IČO: 000 96 814 Robert Nádvorník, DiS. Tel.: +420 585 151 601 Tel.: 585 151 607, 774 450 414 GSM brána: +420 774 450 419 E-mail: [email protected] ZOOÚSEK [email protected] Zoolog /Zoologist/ [email protected] RNDr. Libuše Veselá Internet: www.zoo-olomouc.cz Tel.: 585 151 634, 774 450 417 Ing. Jitka Vokurková ZřizOVATEL Tel.: 585 151 608, 774 450 415 Název: Statutární město Olomouc Krmivářka /Nutritionist/ Sídlo: Horní náměstí 583 Ing. Sylva Procházková 779 11 Olomouc Tel.: 585 151 608, 774 450 418 Právní forma: Obec Privátní veterinářka /Veterinary/ IČO: 002 99 308 MVDr. Lenka Chrastinová Tel.: 585 151 634, 603 360 312 PRIMÁTor STATUTÁRNÍHO měSTa OLOMOUCE /Mayor/ TISKOVá mluvčí a kONTAKT Jméno: doc. Mgr. Antonín Staněk, Ph.D. S veřejNOSTÍ /Public relations/ Datum narození: 2. 3. 1966 Ing. Karla Břečková Bydliště: Olomouc Tel.: 585 385 382, 774 450 411 Průměrný přepočtený počet zaměstnanců ředitel – STATUTÁRNÍ za rok 2016 činil 78 osob. ZÁSTUPce Zoo OLOMOUC /Director/ REDAKce výročNí zPRÁVY Jméno: Dr. Ing. Radomír Habáň Milan Kořínek, Ing. Karla Břečková, Datum narození: 5. 5. 1971 RNDr. Libuše Veselá, Ing. Jitka Vokurková Bydliště: Brodek u Přerova FOTO: Milan Kořínek, RNDr. Libuše Veselá, Telefon: 585 151 605, 774 450 413 Ing. Jitka Vokurková, Ing. Karla Břečková, Josef Drtil, Eva Šlosarčíková, Ing. Lucie Čižmářová 6 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2016 ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2016 7 8 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2016 NÁVŠtěvNOSt ooZ OLOMOUC v roce 2016 80 PROPAGAce 82 zOO OBSAH 60. výročí oTEvřeNÍ Zoo ProST 82 veřejNO Zoo OLomouc rok za rokem86 NEJVÝZNAMNějŠí akCE v roce 2016 87 KALENDář akcí v zOO ÚVODNí SLOVo 2 ředitele v roce 2016 90 INFORMAce o ooZ OLOMOUC6 SPOLUPRÁce 110S médii OBSAH 9 VzděláVÁNí v ooZ OLOMOUC112 SPONZoři oo Z OLOMOUC114 CHOVATELSká STči NNO v roce 2016 10 ZákladNí ekONomické údAJE117 SAVCI 11 GASTRO 121 Šelmy 11 VÝSTAVBa 125a údržbA PRIMÁTI 18 Péče 128 o zeleň KOPYTNÍCI 23 KONFERENCE a SEMINáře v roce 2016 131 OsTATNí AVCI 31 S ODBORNé SEMINáře 132 ODCHOv mirikiNy bolivijS35KÉ ZASEDÁNí odborNÝch kOMISÍ ODCHOv SERValůTE PNÍCHS 36 UCSZOO 133 ODCHOv klOKANa rudého37 TELEFONNí SEZNam a kONTAKTY PTÁCI 39 Na PRACOVNÍKy Zoo OLOMOUC 141 REINtrodukčNí PROGRAM jeřábů 44 The ANNUal REPORt 2016 – TERÁRIA 47 ENGLISh SION 142 ver ODCHOv chameleOLISů VOUSATÝCH 53 Přehled choVANÝch druhů ODCHOv krokODýlů zvířat v roce 2016 157 čelNATÝCH 55 SAVci (MAMMALIA) 157 AKVÁRIA 57 PTÁci (AVES) 161 PřeSTAVBa akVÁRIA Plazi R( EPTILIA) 165 Pro SSIByKÉ 60 atlaNT RYBy (OsTEICHTHYES) 167 TRNucha modroSKVRNNÁ 63 PARYBy (CHONDRICHTHYES) 169 DALŠí akTIVITY BEZOBRAtlí (EVERTEBRATa) 169 CHOVATELSkého 65úSEKU Přehled chrÁNěNÝCH VÝZKUM 65 druhů 173živočichů SPOLUPRÁce TUDESe NTY S65 PublikačNí ST 66čiNNO ZPRÁVa NEZÁVISlého aUDITORA 179 Soutěž ODCHOvo „ roku“66 PROJEKt UKANG 67 K SVOPAP vzděláVACÍ CENtrum, S. R. O., v OLOMOUCI 68 DOBROVOLNÍCI v Zoo 69OLOMOUC SPOLUPRÁce S Domem dětí a mládeže OLOMOUC70 STANice PRO HANDICAPOVANá zvířaTA71 EXPOzice 72 drAVců VETERINÁRNí 74 Péče Výživa 77 a krmeNÍ MARKETINg 80 zOO ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2016 9 CHOVATELSKÁ ČINNOST V ROCE 2016 Ke dni 31. 12. 2016 chovala Zoologická zahrada Olomouc celkem 397 druhů a 1 811 kusů zvířat v celkové evidenční hodnotě 8.010.577,34 Kč. V porovnání s hodnotami z předchozího roku je to o 4 druhy více, ale o 36 jedinců méně. Také rok 2016 můžeme považovat za rok chovatelsky úspěšný. Narodila se nám celá řada mláďat, po mnoha letech se opět podařilo odchovat mláďata mirikin bolivijských, tamarínů vousatých, krokodýlů čelnatých, makaků červenolících a servalů. Poprvé jsme odchovali chameleolise vousaté a papoušky černotemenné. Opa- kovaně se rozmnožili kosmani běločelí, kosmani stříbřití, levharti mandžuští, oryxi jihoafričtí, kozorožci sibiřští i kavkazští, ibisové skalní, mravenečníci čtyřprstí, zoborožci kaferští, krajty vodní a řada dalších druhů. PřeHled druHů a kusů zvířAT CHovANÝCH V Zoo Olomouc K 31. 12. 2016 Druhů Kusů Deponovaná zvířata [kusů] Cena [Kč] Savci (Mammalia) 90 624 132 6.133.306,21 Ptáci (Aves) 63 363 50 1.031.068,60 Plazi (Reptilia) 27 104 11 196.371,00 Ryby (Osteichthyes) 117 363 0 159.057,51 Paryby (Chondrichthyes) 4 6 0 479.479,00 Bezobratlí (Evertebrata) 101 351 1 11.295,02 Celkem 397 1 811 194 8.010.577,34 Zpracovala: Ing. Jitka Vokurková 10 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2016 SAvci – šelmY U psovitých šelem došlo k několika přesu- nům a změnám. Přesunem dvou jedinců do Zoo Jihlava jsme ukončili chov vlků iberských. I přesto, že se jedná o ochranář- sky velmi zajímavý druh, tak nás dlouho- době trápily chovatelské problémy s tímto druhem spojené. Nezájem dalších chovatelů o odchovaná mláďata vedl k potyčkám mezi zvířaty s následným řešením zdravotních problémů. Ze smečky vlků arktických odcestovala větší část odchovaných mláďat do jiných zoologických zahrad a nakonec u nás zůstal starý chovný pár, který se již nerozmnožuje a mladá vlčice, pro niž se chystáme přivézt samce pro dopárování z Dánska. Smečka vlků Hudsonových fun- Vlk arktický (Canis lupus arctos) /North American Arctic Wolf/ Vlci arktičtí ve výběhu /Arctic Wolves in outdoor enclosure/ ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2016 11 guje bez potíží, a stejně jako v předešlých mládě, ale bohužel záhy uhynulo. Do chovu letech se i letos podařil odchov tří mláďat. tohoto druhu vkládáme relativně velké nadě- Propojením všech tří výběhů získala skupina je. Přesto, že se jedná o druh nedoporučený větší prostor, který vlci plně využívají. U fen- pro chov v rámci EAZA, je o medvíďata ků nám v průběhu roku jeden uhynul, a tak velký zájem z řad zoologických zahrad, jsme ho nahradili samečkem odchovaným které stejně jako my tento druh drží, protože v pražské zoo. Soužití fenků je bezproblé- geograficky se do expozice jiný druh nehodí. mové, ale prozatím se nám u tohoto páru Mladý pár je velmi aktivní a pravidelně baví mláďata nenarodila. návštěvníky svými roztodivnými kousky. V pavilonu z konce 60. let na počátku Stará medvědice Mary musela být koncem prohlídkové trasy (hned vedle pavilonu roku utracena z důvodu imobility zadní části opic) chováme velmi starou medvědici těla. U medvědice se dlouhodobě řešila malajskou. Jedná se o zvíře dovezené jako silná artróza, se kterou do naší zoologické mládě v roce 1988 z Vietnamu. Její partner zahrady přišla již z Itálie. Vyšší věk, vyšší uhynul v roce 2014 na vysoký věk a s ním hmotnost a problémy s klouby byly nakonec spojené zdravotní problémy.
Load more

Recommended publications
  • The Visual Lures of Spiders Exploit Insect Preferences for Flower-Like Colour and Symmetry
    bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/693648; this version posted July 7, 2019. The copyright holder for this preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder. All rights reserved. No reuse allowed without permission. 1 The visual lures of spiders exploit insect preferences for 2 flower-like colour and symmetry 3 4 Thomas E. White1, 3, Darrell J. Kemp2 5 6 1School of Life and Environmental Sciences, The University of Sydney, Sydney, Australia 2106 7 2Department of Biological Sciences, Macquarie University, North Ryde, Australia 2113. 8 3 Corresponding author. 9 10 11 E-mail: [email protected] 12 Keywords: sensory trap, orb-web spider, prey lure, colour, floral mimicry 13 Word count (excluding abstract): 3168 14 Number of figures: 3 15 Number of tables: 0 16 Supplementary information: Table S1 bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/693648; this version posted July 7, 2019. The copyright holder for this preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder. All rights reserved. No reuse allowed without permission. 17 Abstract 18 Sensory systems capture only a fragment of available information, which creates opportunities for 19 the evolution of deceptive signalling. The sensory traps and sensory bias models have proven 20 valuable for explaining how the structure of visual systems and environments may shape the 21 evolution of sexual signal design, but their potential in deceptive contexts is largely untapped. Here 22 we use the ‘jewelled’ orb-web spider Gasteracantha fornicata to formalise and experimentally test 23 two longstanding hypotheses for the function of deceptive visual lures.
    [Show full text]
  • 1 It's All Geek to Me: Translating Names Of
    IT’S ALL GEEK TO ME: TRANSLATING NAMES OF INSECTARIUM ARTHROPODS Prof. J. Phineas Michaelson, O.M.P. U.S. Biological and Geological Survey of the Territories Central Post Office, Denver City, Colorado Territory [or Year 2016 c/o Kallima Consultants, Inc., PO Box 33084, Northglenn, CO 80233-0084] ABSTRACT Kids today! Why don’t they know the basics of Greek and Latin? Either they don’t pay attention in class, or in many cases schools just don’t teach these classic languages of science anymore. For those who are Latin and Greek-challenged, noted (fictional) Victorian entomologist and explorer, Prof. J. Phineas Michaelson, will present English translations of the scientific names that have been given to some of the popular common arthropods available for public exhibits. This paper will explore how species get their names, as well as a brief look at some of the naturalists that named them. INTRODUCTION Our education system just isn’t what it used to be. Classic languages such as Latin and Greek are no longer a part of standard curriculum. Unfortunately, this puts modern students of science at somewhat of a disadvantage compared to our predecessors when it comes to scientific names. In the insectarium world, Latin and Greek names are used for the arthropods that we display, but for most young entomologists, these words are just a challenge to pronounce and lack meaning. Working with arthropods, we all know that Entomology is the study of these animals. Sounding similar but totally different, Etymology is the study of the origin of words, and the history of word meaning.
    [Show full text]
  • Orchiflora March 2014
    Volume 4, Issue 6 Orchiflora March 2014 Announcements: Monthly General Meetings: 4th Wednes- day of each month (except July, August Speaker Series: & December) at Van Dusen Floral Hall March 26th, 2014: Calvin Wong: Cypripediums Doors Open 6:30pm, Meeting starts at April 23rd, 2014: Inge and Peter Poot: Stanhopeas and Coryanthes 7:30pm May 28th, 2014: Mario Ferussi: Masdevallias and Draculas Inside this issue: Culture class, held in the Cedar room, VanDusen Gardens from 6:30 to 8: 30 pm, all orchid related questions welcome Request for Orchids for Show! Pg 2 April 14, (Monday) 6:30 pm - 8:30 pm , Cedar Room, Van Dusen Gardens, 5251 Oak street: Forum on Paphiopedilums. Bring your expertise or your questions. We are open to any questions about any orchids, of course. Come Message From the President Pg 3 join this lively group and learn how to grow orchids. All levels of expertise welcome - we all began as beginners, at some time. May 12: Topic to be determined - give your suggestions! Show Schedule Pg 4 Upcoming shows: Members’ Showcase: Jim Poole Pg 5 Vancouver Orchid Society Show March 22-23, preview night Friday March 31, reserve your ticket ($12) by emailing [email protected] Monthly Show Table—26 Feb 2014 Pg 6 Central Vancouver Island Orchid Society Show, April 12-13, Nanaimo North Town Centre, 4750 Rutherford Road, Nanaimo, B.C. PNWJC Awards from 08 Feb 2014 Pg 9 Show Notes: We need your blooming orchids! February Meeting Minutes Pg 11 We will need your orchids for our VOS display. Grant Rampton will kindly coordinate our display, and it would be nice if he had an idea of how many plants are going to be available.
    [Show full text]
  • Creobroter Gemmatus? Can They Explain the Peculiar Behaviour of the Male? If So Phil Bragg and Myself Would Love to Hear an Explanation
    ISSN 1364-3193 Mantis Study Group Newsletter 11 February 1999 Newsletter Editor Membership Secretary Phil Bragg Paul Taylor 8 The Lane 24 Forge Road Awsworth Shustoke Nottingham Coleshill NGl62QP Birmingham B46 2AD Editorial Yesterday I started with "As you will probably have noticed already, this issue is rather thin.". However, an hour later the postman delivered an article from Martin Rowley so I quickly phoned him and asked him to send me a copy on disk. Martin's disk arrived this morning, and by coincidence a disk from Andy Lasebny arrived in the same mail delivery. The result of this is that the newsletter has doubled in size this morning! Despite the doubling in size, this newsletter is still rather thin, so please will everyone try to write something for the newsletter. Without your contributions there will not be a newsletter! Exhibitions The next scheduled exhibition for which we have a stand booked is Kettering Insect Fair on Sunday March 21 st. Other dates to note are: West of England Creepy Crawly Show, Newton Abbot racecourse, Devon. Saturday 10th July 1999 and Sunday 21st November 1999. British Tarantula Society Show, Wood Green High School, Wood Green Road, Wenesbury, West Midlands (2 minutes from J9 of the M6) from 1030 to about 1630 on Sunday 16th May 1999. Oldham Creepy Crawly Show, Queen Elizabeth Hall, Oldham. Open 1200-1700, 6th June 1999. Adults £1.00, children free. We have not booked a table for this, if anyone wants to run a stand for the MSG at this event please contact me for more details.
    [Show full text]
  • Does the Orchid Mantis Resemble a Model Species?
    Current Zoology 60 (1): 90–103, 2014 Predatory pollinator deception: Does the orchid mantis resemble a model species? J.C. O’HANLON1*, G. I. HOLWELL2, M.E. HERBERSTEIN1 1 Department of Biological Sciences, Macquarie University, North Ryde 2109, Australia 2 School of Biological Sciences, University of Auckland, Auckland 1142, New Zealand Abstract Cases of imperfect or non-model mimicry are common in plants and animals and challenge intuitive assumptions about the nature of directional selection on mimics. Many non-rewarding flower species do not mimic a particular species, but at- tract pollinators through ‘generalised food deception’. Some predatory animals also attract pollinators by resembling flowers, perhaps the most well known, yet least well understood, is the orchid mantis Hymenopus coronatus. This praying mantis has been hypothesised to mimic a flower corolla and we have previously shown that it attracts and captures pollinating insects as prey. Predatory pollinator deception is relatively unstudied and whether this occurs through model mimicry or generalised food decep- tion in the orchid mantis is unknown. To test whether the orchid mantis mimics a specific model flower species we investigated similarities between its morphology and that of flowers in its natural habitat in peninsular Malaysia. Geometric morphometrics were used to compare the shape of mantis femoral lobes to flower petals. Physiological vision models were used to compare the colour of mantises and flowers from the perspective of bees, flies and birds. We did not find strong evidence for a specific model flower species for the orchid mantis. The mantis’ colour and shape varied within the range of that exhibited by many flower pet- als rather than resembling one type in particular.
    [Show full text]
  • Selection for Predation, Not Female Fecundity, Explains Sexual Size Dimorphism in the Orchid Mantises Received: 28 May 2016 Gavin J
    www.nature.com/scientificreports OPEN Selection for predation, not female fecundity, explains sexual size dimorphism in the orchid mantises Received: 28 May 2016 Gavin J. Svenson1,2, Sydney K. Brannoch1,2, Henrique M. Rodrigues1,2, James C. O’Hanlon3 & Accepted: 01 November 2016 Frank Wieland4 Published: 01 December 2016 Here we reconstruct the evolutionary shift towards floral simulation in orchid mantises and suggest female predatory selection as the likely driving force behind the development of extreme sexual size dimorphism. Through analysis of body size data and phylogenetic modelling of trait evolution, we recovered an ancestral shift towards sexual dimorphisms in both size and appearance in a lineage of flower-associated praying mantises. Sedentary female flower mantises dramatically increased in size prior to a transition from camouflaged, ambush predation to a floral simulation strategy, gaining access to, and visually attracting, a novel resource: large pollinating insects. Male flower mantises, however, remained small and mobile to facilitate mate-finding and reproductive success, consistent with ancestral male life strategy. Although moderate sexual size dimorphisms are common in many arthropod lineages, the predominant explanation is female size increase for increased fecundity. However, sex-dependent selective pressures acting outside of female fecundity have been suggested as mechanisms behind niche dimorphisms. Our hypothesised role of predatory selection acting on females to generate both extreme sexual size dimorphism coupled with niche dimorphism is novel among arthropods. Dimorphisms in form and size between males and females, common across arthropods1, can be driven by sex-specific selective pressures2,3. In many arthropod groups, such as the golden orb web-building spider Nephila clavipes (Linnaeus, 1767), females have larger bodies to increase fecundity while males remain small for mobility during mate-finding4,5.
    [Show full text]
  • Pollinators of Hoya Pottsii: Are the Strongest the Most Effective?
    Flora 274 (2021) 151734 Contents lists available at ScienceDirect Flora journal homepage: www.elsevier.com/locate/¯ora Pollinators of Hoya pottsii: Are the strongest the most effective? Sven Landrein a,1,*, Zi-Yu Zhou a,1, Shi-Jie Song a,b a Xishuangbanna Tropical Botanical Garden, Horticulture department, Menglun, Xishuangbanna, Yunnan, 666303 China b University of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049 China ARTICLE INFO ABSTRACT Keywords: Hoya floral characters are highly elaborate and associated with a complex and specialised pollination mecha­ Pollination nism. The pollination of two Hoya species has been studied previously, but little is known about the specific Arolium nature and interactions between flowermorphology, pollinators, and their environment. Here we investigate the Erebinae pollination of Hoya pottsii, where pollinaria are transferred onto several insects’ legs and arolia including moths Guide rail in the Erebidae family, ants, and a praying mantis. Hypopyra vespertilio (Erebidae, Erebinae) was the most Hoya carnosa Hoya pottsii effective at both carrying and depositing the pollinaria, Colobopsis leonardii (Formicidae) was shown to suc­ Hypopyra vespertilio cessfully insert only one pollinium whereas Hymenopus coronatus (Hymenopodidae) could only attach the pol­ linaria between its two euplantulae. Several Hoya species were used to compare the effectiveness of pollinaria removal and insertion, pollinator size which was correlated to strength, floral scent, and morphology of the guide rail. The floral scent was dominated by Linalool, Methyl benzoate and Benzaldehyde which are known to attract moth, other species displayed similar scents but also showed many different compounds. The effectiveness of a medium-sized moth in pollinating H. pottsii could be explained by the morphology of the guide rail which comprises a landing platform for the arolium.
    [Show full text]
  • 4. Ta Huy Thinh
    32(1): 17-25 T¹p chÝ Sinh häc 3-2010 DANH môc C¸C LOµI Bä NGùA (MANTODEA, INSECTA) ë VIÖT NAM T¹ Huy ThÞnh ViÖn Sinh th¸i vµ Tµi nguyªn sinh vËt Bä ngùa (Mantodea) lµ mét bé c«n trïng ¨n nghiªn cøu c¬ b¶n trong khoa häc tù nhiªn, m thÞt, ®Æc tr−ng bëi cÆp ch©n tr−íc kiÓu b¾t måi. sè 106.12.15.09 do NAFOSTED tµi trî. Theo hÖ thèng ph©n lo¹i cña David Oliveira, Giglio - Tos vµ Beier (1996), bé Bä ngùa ®−îc I. PH¦¥NG PH¸P NGHI£N CøU chia thµnh 8 hä lµ Chaeteessidae, Mantoididae, Metallyticidae, Amorphoscelidae, Eremiaphilidae, MÉu vËt ®−îc thu thËp b»ng vît hoÆc bÉy Empusidae, Hymenopodidae vµ Mantidae [3, 12, ®Ìn ë c¸c tØnh kh¸c nhau ë miÒn B¾c, miÒn 13]. Ehrmann (2002), Svenson vµ Whiting (2004) Trung vµ miÒn Nam ViÖt Nam trong kho¶ng ® n©ng mét sè ph©n hä cña hä Mantidae lªn thêi gian tõ 2000 - 2010. MÉu vËt ®−îc l−u gi÷ thµnh hä, khi Êy bé Bä ngùa bao gåm 15 hä. Bé t¹i ViÖn Sinh th¸i vµ Tµi nguyªn sinh vËt. HÖ Bä ngùa cã trªn 2300 loµi ® c«ng bè trªn thÕ thèng ph©n lo¹i ®−îc sö dông theo Giglio - Tos giíi, thuéc 434 gièng [4, 5]. Bä ngùa sèng ë c¸c vµ Beier (2003). Tªn tiÕng ViÖt cña c¸c taxon lµ sinh c¶nh rÊt kh¸c nhau, tõ trong rõng rËm tíi do t¸c gi¶ ®Æt lÇn ®Çu.
    [Show full text]
  • Florida Preying Mantids Insecta - Mantodea
    Florida Preying Mantids Insecta - Mantodea Stagmomantis carolina (Johannson) female- photo by P. M. Choate 2003 Florida Mantids - 1 Florida Mantids - Key to Species Diagnostic Key to species of Florida Mantids Insecta - Mantodea (this key was generated from an Insect Classification exercise) Species of Mantids that may occur in Florida Mantoida maya Saussure & Zehntner - Little Yucatan mantid; adults Jun-Sept, open pinelands, scrub (resemble wasps) = Callimantis floridana Scudder 1896 (smaller Florida mantid)? Brunneria borealis Scudder - Brunner’s mantid Litaneutra minor (Scudder) - Minor ground mantid (possible) Gonatista grisea (Fab.) - Grizzled mantid (lichen mimic) Thesprotia graminis (Scudder) - Grass-like mantid Oligonicella scudderi (Saussure) - Scudder’s mantid Mantis religiosa L. - European mantid (introduced) Tenodera angustipennis Saussure - Narrow-winged mantid Tenodera aridifolia Saussure - Chinese mantid (introduced), largest mantid in US. Stagmomantis floridensis Davis - Larger Florida mantid - Dunedin (Oct), restricted to Florida Stagmomantis carolina (Johannson) - Carolina mantid Phyllovates chlorophaena (Blanchard) - (record from Blatchley, 1920) © P. M. Choate 2003 Dichotomous Key to Species of Mantids that may occur in Florida 1. Pronotum much longer than wide ........................................................................................................... 2 - Pronotum about as long as wide; small black species, 30mm. ........................... Mantoida maya S. and Z. 2. Antennae thin, threadlike; body
    [Show full text]
  • Cephalic Anatomy of Zorotypus Weidneri New, 1978: New Evidence for a Placement of Zoraptera 85-105 73 (1): 85 – 105 29.4.2015
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Arthropod Systematics and Phylogeny Jahr/Year: 2015 Band/Volume: 73 Autor(en)/Author(s): Matsumura Yoko, Wipfler Benjamin, Pohl Hans-W., Dallai R., Machida Ryuichiro, Mashimo Yuta, Camara Josenir T., Rafael Jose A., Beutel Rolf Georg Artikel/Article: Cephalic anatomy of Zorotypus weidneri New, 1978: new evidence for a placement of Zoraptera 85-105 73 (1): 85 – 105 29.4.2015 © Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, 2015. Cephalic anatomy of Zorotypus weidneri New, 1978: new evidence for a placement of Zoraptera Yoko Matsumura 1, 2, †, Benjamin Wipfler 1, †, Hans Pohl 1, Romano Dallai 3, Ryuichiro Machida 4, Yuta Mashimo 4, Josenir T. Câmara 5, José A. Rafael 5 & Rolf G. Beutel *, 1 1 Institut für Spezielle Zoologie und Evolutionsbiologie mit Phyletischem Museum, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Erbertstraße 1, 07743 Jena, Germany; Yoko Matsumura [[email protected]]; Benjamin Wipfler [[email protected]]; Hans Pohl [[email protected]]; Rolf G. Beutel [[email protected]] — 2 Department of Functional Morphology and Biomechanics, Institute of Zoology, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Am Botanischen Garten 1 – 9, 24118 Kiel, Germany — 3 Department of Life Sciences, Via A. Moro 2, University of Siena, I-53100 Siena, Italy; Romano Dallai [[email protected]] — 4 Sugadaira Montane Research Center, University of Tsukuba, Nagano, 386-2204 Japan; Ryuichiro Machida [[email protected]]; Yuta Mashimo [mashimo@suga- daira.tsukuba.ac.jp] — 5 Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia, Caixa Postal 478, 69011-970 Manaus, AM, Brazil; Josenir T.
    [Show full text]
  • Florida Preying Mantids Insecta - Mantodea
    Florida Preying Mantids Insecta - Mantodea Stagmomantis carolina (Johannson) female- photo by P. M. Choate 2003 Florida Mantids - 1 Florida Mantids - Key to Species Diagnostic Key to species of Florida Mantids Insecta - Mantodea (this key was originally generated from an Insect Classification exercise, and has since been tested and modified by several groups of students) Species of Mantids that may occur in Florida Fam. Mantoididae Mantoida maya Saussure & Zehntner - Little Yucatan mantid; adults Jun-Sept, open pinelands, scrub (resemble wasps) = Callimantis floridana Scudder 1896 (smaller Florida mantid)? Fam. Mantidae Brunneria borealis Scudder - Brunner’s mantid Litaneutria minor (Scudder) - Minor ground mantid (possible) Gonatista grisea (Fab.) - Grizzled mantid (lichen mimic) Thesprotia graminis (Scudder) - Grass-like mantid Oligonicella scudderi (Saussure) - Scudder’s mantid Mantis religiosa L. - European mantid (introduced) Tenodera angustipennis Saussure - Narrow-winged mantid Tenodera aridifolia Saussure - Chinese mantid (introduced), largest mantid in US. Stagmomantis floridensis Davis - Larger Florida mantid - Dunedin (Oct), restricted to Florida Stagmomantis carolina (Johannson) - Carolina mantid Phyllovates chlorophaea (Blanchard) - (record from Blatchley, 1920) Dichotomous Key to Species of Mantids that may occur in Florida 1. Pronotum distinctly longer than wide; size normally much larger than 30mm ..................................... 2 - Pronotum almost square, about as long as wide; small species, 30mm. ...........
    [Show full text]
  • The Phylogenetic System of Mantodea (Insecta: Dictyoptera)
    The phylogenetic system of Mantodea (Insecta: Dictyoptera) Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultäten der Georg-August-Universität zu Göttingen vorgelegt von Frank Wieland aus Oldenburg Göttingen 2010 D7 Referent: Prof. Dr. R. Willmann Korreferent: PD Dr. T. Hörnschemeyer Tag der mündlichen Prüfung: “In order to arrive at a rational classification for Mantodea, it would be helpful, first, to take an inventory of various useful morphological characteristics and evaluate their relative importance and, then, to determine for each which is primitive (plesiomorph) and which is derived (apomorph) by calculating which changes (probably) arose only once and which could have arisen several times. It is also necessary to consider the fact that major variations do not necessarily mean a distant phylogenetic relationship and that striking resemblances do not necessarily translate into a close relationship.” Roger Roy, 1999 “Da es in dieser Gruppe äußerst schwierig ist, Primitives, Einfaches von Vereinfachtem zu unterscheiden, und da sicher eine Menge von Konvergenzen vorliegen, bedarf es noch weiterer sorgfältiger morphologischer Untersuchungen.” Anton Handlirsch, 1930a “[Morphology] is the most interesting department of natural history, and may be said to be its very soul.” Charles Darwin, 1859 Abstract The first reconstruction of mantodean phylogeny using a large morphological dataset of the entire group is presented. 152 morphological characters were encoded for 122 species of Mantodea, encompassing all 15 currently recognized families, 34 of 48 subfamilies (71 %) and 33 of 46 tribus (72 %). Structures from the entire exoskeleton were studied, including characters that have been stated to be convergent de- velopments before without data-based evidence. Fossils, behaviour and ontogenetic observations were used for the interpretation of structures and the discussion of evolutionary scenarios.
    [Show full text]