Étude De La Vie Sociale Des Arbres Dans La Cosmologie Atikamekw
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL DES RACINES, DES ARBRES ET DES HUMAINS : ÉTUDE DE LA VIE SOCIALE DES ARBRES DANS LA COSMOLOGIE ATIKAMEKW NEHIROWISIW D'OPITCIWAN MÉMOIRE PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE PARTIELLE DE LA MAÎTRISE EN SCIENCES DES RELIGIONS PAR CHRISTINE TOUGAS JUIN 2016 UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Service des bibliothèques Avertissement La diffusion de ce mémoire se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 - Rév.03-2015). Cette autorisation stipule que «conformément à l'article 11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l 'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l 'auteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l 'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire. » REMERCIEMENTS - KITCI MIKWETC Derrière ce mémoire se cachait l'intention d'aller à la rencontre des Premières Nations du Québec, de me faire une idée personnelle de la réalité d'une cmmnunauté autochtone, sans avoir à me fier aux échos des médias et des articles qui abondent sur le sujet. Un an plus tard, je suis en mesure d'affinner que je reviens pleine d'un enrichissement personnel que je n'aurais pu trouver ailleurs. J'ai désormais à mon acquis des souvenirs heureux et des amitiés qui fructifieront au fil du temps. Lors de mon étude sur les relations que les Atikamekw Nehirowisiwok entretiennent avec les arbres, se sont bâties des relations humaines dans lesquelles je suis plus qu'engagée. En m'offrant un accueil chaleureux chez lui, Hervé-Richard Junior (Tcitcip) m'a fait connaître des gens merveilleux, en particulier sa famille. Il m'a présenté sa cmmnunauté avec un regard amical et affectueux. Panni ses membres: Hervé Richard Junior, Jenny, Hervé-Richard, Jolaine, Melvin, Kerlan, Leythan-Jay, Mikonik, Lucien, Jocelyne et Rodrigue, Chantale et Gilbert ; Bianca, Véronique, Mario, Noëlla et Gérémy Chachai ; Monica, Béatrice, Joyce, Érica, Martine et Jonny Awashish ; Paul-Yves, Lemoth, Louis-Steve, et Marie-Soleil Weizineau ; Martine Denis-Damé, Larry Clarry, Geneviève Dauphin, Geneviève Ayotte et Caroline Litalien ont transformé mon terrain d'étude en une expérience marquante. Merci à Benoît Éthier de m'avoir initiée au monde de la recherche de terrain. Merci au Conseil Atikamekw d'Opitciwan, dont le chef; Christian Awashish, a été plus qu'accueillant, ainsi qu 'au Conseil de la Nation Atikamekw pour avoir approuvé mon projet et démontré de l'intérêt pour lui. Cette recherche n'aurait pu être possible sans l'existence du projet Territorialités autochtones postcoloniales, transmission et autonomie. La Nation atikamekw et l'univers forestier (CRSH, Programme Savoir, 2012-2015), en partenariat avec le ~~ ~---------------------------------------______J 11 Conseil de la Nation Atikamekw. Il est la continuité de Atikamekw Kinokewin. Mise en valeur et transmission des savoirs atikamekw en lien avec le territoire (CRSH, Programme Réalités autochtones, 2006-201 0), réalisé en partenariat avec le Conseil de la Nation Atikamekw, dont Sylvie Poirier est la directrice. Sylvie est une chercheure remarquable, passionnée et dévouée envers les autres. C'est également grâce à Laurent Jérôme que j 'ai pu mettre sur pied mon projet en fonction de mes aspirations. Laurent a cru en moi et m 'a permis de me surpasser, et même de développer des aptitudes pour la recherche; j'ignorais mes capacités à cet égard. Merci pour son soutien, pour ses conseils pertinents et surtout pour sa patience et sa bonne humeur. Enfin, mes remerciements vont à Mathieu Boisvert, l'initiateur de mon parcours en sciences des religions à l'UQAM. C'est grâce à son énergie positive et à sa vitalité contagieuse que j 'ai appris qu'il était possible de faire vivre ses passions et de transformer ses rêves en une · routine quotidienne. Merci aux évaluateurs de mon projet de mémoire de leurs observations pertinentes et de leurs propos éclairants. Merci à Béatrice, Émilie, Diane, Stéphanie, Léa et Nicolas, qui sont des rayons de soleil au Département des sciences des religions. En même temps que la rédaction de ce mémoire, s'est formé un petit être dans mon ventre. Ces deux moments de ma vie n'auraient pu être possibles sans l'amour et la sagesse d'esprit de la personne la plus merveilleuse, Jean-Pascal. Merci à ma mère de m'avoir soutenue dans tous les domaines de la vie, à ma soeur, à ma tante Suzanne, à mon père et à Chantal. Merci à Raymonde, feu André et Manon pour leur compréhension et leur intérêt porté envers ce mémoire. Merci à mes amis (es) Val, Lara, Mylène, Méli, Julie, Van, Marie et Simond de ne pas m'avoir jugée à cause de mes absences physiques et psychiques lors de nos rencontres. Enfin, merci à la forêt et aux arbres d'avoir oxygéné mon cerveau et d'être aussi bienveillants envers les humains. TABLE DES MATIÈRES REMERCIEMENTS - KITCI MIKWETC ..... .... .. ...... .. .. ...... ... ... .. ....... .... ........ .. ..... ... ... i LEXIQUE ... .. ..... ... ... ............... .... ... ...................... ... .. ...... ..................... .. ..... .. ............ vii RÉSUMÉ- TAKWASINAHIKAN ..... .... .... ... .............. ... .. .... ...... .... ..... .. ..... ... .. ... .... .. .. .. xi INTRODUCTION .... .. ... .... .. ... .... .. .... .... ..... ..... .. ....... ... .. ..... ........ ... .... ...... ..... ... .. .. ... ... ... 1 CHAPITRE I LA PROBLÉMATIQUE ET LA PROPOSITION DE RECHERCHE ... .. ... .. .... ... .... .. 5 1.1 Le portrait démographique et historique d'Opitciwan .... .......... ... ....... .. ... ... ... ... 7 1.2 Les fondements historiques et politiques de la situation sociale et géographique des Atikamekw Nehirowosiwok d' Opitciwan ....... ... .. .. ........ .. 10 1.2.1 Les débats sur les différents ethnonymes ........ ...... .. ... .... .. .... ............. .. .. 10 1.2.2 Le Nitaskinan et les ressources économiques de la forêt mauricienne .... .. ....... ...... ... .......... ... ......... ..... ... .... ...... ...... ............ ..... ... ... 12 1.2.3 L'impact du passé colonial et des conceptions non-autochtones du Nitaskinan .. .... ....... .... .. .... .. ......... ... ....... .. .. .... .... .. ... ...... ...... .. ...... .. ..... ... .. 21 1.4 Les objectifs spécifiques et la question de la recherche ....... .... ... .. ........ .. ........ 29 CHAPITRE II CADRE THÉORIQUE ET PRÉCISIONS CONCEPTUELLES ......... ... ... ... .. .. ... ... .. 31 2.1 Le cadre théorique ... ....... ... .. ......... .. ...... ... ...... .... ...... ... .. ... ..... ............ ........ ... .... 31 2.1 .1 Les cosmologies autochtones ........... ........ .. .... .. ............... ... ............ ....... 31 2.1.2 Gélinas (2007) et les failles du discours généralisant ......... .. ............ .. .. 33 2.1.3 Goulet (2000) et la dichotomie entre « traditionalistes » et «progressistes » autochtones ... .. ....... ..... .. .. ..... .. .... .. ........ .... .. .. .. ........... 34 2.1.4 Laugrand (2013) et la « spiritualité autochtone » ....... ....... ........ ..... .. ... 37 2.2 Précisions conceptuelles selon le « symbolisme des arbres » (Rival, 1998) ... 39 2.2.1 Anthropologie environnementale .... .... ... .... .. ... ............ ... .. ....... ... ........ ... 43 IV 2.2.2 Bird-David (1999) et le concept« revisité » d'animisme chez les Nayaka (Inde) ........................................ ....................... .... ........ ...... .. .. .. 46 2.3. Barth (1995, 2002) et Poirier (2004): les savoirs et la culture des autres ..... 50 2.4 L'approche théorique : synthèse .. ........ .... .... .. ... .. .. ..... .. ..... ............. .. ... ............ 52 2.4.1 La cosmologie autochtone ... .... .. ........................................... ................. 54 CHAPITRE III LES CHOIX MÉTHODOLOGIQUES .. .... ...... .......... ............................... ............... .. 57 3.1 Le déroulement et les difficultés éprouvées ... .... .... .... .. ............... ..... .... ......... .. 58 3.2 Les outils de collecte des données .................... ..... ........................ .... ....... .. .... 60 3.2.1 L'acceptation du temps comme outil privilégié ...................... .. .... ........ 62 3 .2.2 La méthode pour questionner un aîné .......... .................. ......... .... ... ...... 63 3 .2.3 Le questionnaire ........................ .. ... .. ...... .............. .... ... .... ....... ...... ...... ... 66 3.3 La méthode d'analyse des données .............................. .... .... ... ............. ...... ..... 66 3.4 Les limites de l'étude ... ............. .. ..... ... ................. .. ...... ....... .... ... ...... ............... 68 CHAPITRE IV DISCUSSION ET RÉSULTATS .............................................................................. 71 4.1 La forêt et les arbres dans la cosmologie atikamekw nehirowisiw ...... .. ....... .. 73 4.1.1 L'arbre comme l'humain est multireligieux ....... .... .............................