Rode Kaart?! De Vlaamse Voetbalscheidsrechters Onder De Loep Genomen
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Eindwerk voorgedragen door Bart Van Crombrugge tot het behalen van het diploma gegradueerde in Communicatiebeheer Rode kaart?! De Vlaamse voetbalscheidsrechters onder de loep genomen Eén gemeenschap, één opleiding? Arteveldehogeschool Opleiding Communicatiebeheer Bijlokehof 4 Promotor: P. Michels 9000 Gent Schooljaar 2004-2005 Woord vooraf Het maken van een eindwerk is een werk van lange adem. Het is lastig, vermoeiend en vooral tijdrovend. Dit eindwerk zou dan ook nooit tot stand zijn gekomen zonder de hulp en de steun van enkele personen die zich belangeloos hebben ingezet om dit eindwerk tot een goed einde te brengen. Een journalistiek eindwerk staat of valt met de bereidwillige medewerking van verschillende mensen. Daarom wens ik de volgende personen te danken voor hun hulp, toewijding, steun, inzet en tijd: Hugo Broos, Armand Caubergs, Marc Cosaert, Roger Geeroms, Werner Helsen, Paul Huylebroeck, Robert Jeurissen, Jean Keulemans, Luc Matthys, Pieter Polfliet, Wim Sunnaert, Kris Van de Velde, Peter Vanloo, Johan Verbist, Alex Verstraeten, Hans Schepens, Rita Hendricks, Caro Deslagmeulder en Dorothy Van de Mergel. Ook wil ik alle forumleden van de website “Scheidsrechters.be” bedanken, die mij regelmatig tips, informatie en uitleg gaven bij allerlei vragen. De grootste dank gaat echter naar mijn promotor Peter Michels en mijn ouders, die mij telkens weer met raad en daad bijstonden en de tijd namen om teksten door te lezen en te verbeteren. Inhoudsopgave Inleiding en probleemstelling ......................................................... 1 Frequent gebruikte afkortingen ................................................................... 3 Eén gemeenschap, één scheidsrechtersopleiding? ........................... 4 1. Scheidsrechter worden ........................................................................ 4 1.1. Theoretische cursus............................................................................. 4 1.2. De recrutering..................................................................................... 5 2. De eerste stappen in de arbitrage......................................................... 6 2.1. Fysieke tests ....................................................................................... 7 2.2. Leeftijdsgrens ..................................................................................... 10 3. Academie van de Arbitrage .................................................................. 11 4. De vergoeding .................................................................................... 12 Journalistieke uitwerking ............................................................... 13 Johan Verbist antwoordt op de kritiek.......................................................... 15 Robert Jeurissen over zijn werk als CSC-ondervoozitter ................................. 19 De ervaringen van een jonge scheidsrechter: Wim Sunnaert.......................... 26 In het spoor van de assistenten .................................................................. 32 De hobby van Werner Helsen...................................................................... 36 Hugo Broos bekent schuld .......................................................................... 45 Besluit ......................................................................................... 50 Bijlagen ....................................................................................... 53 I. Vragenlijsten van de interviews.......................................................... 54 II. Ruwe versie interview Paul Huylebroeck ............................................. 64 III. Ruwe versie interview Marc Cosaert ................................................... 69 IV. Ruwe versie interview Armand Caubergs ............................................ 73 V. Ruwe versie interview Roger Geeroms................................................ 77 VI. Ruwe versie interview Jean Keulemans............................................... 85 VII. Ruwe versie interview Peter Vanloo.................................................... 89 VIII. Ruwe versie interview Kris Van de Velde............................................. 90 IX. Ruwe versie interview Johan Verbist................................................... 91 X. Ruwe versie interview Robert Jeurissen .............................................. 93 XI. Ruwe versie interview Wim Sunnaert.................................................. 99 XII. Ruwe versie interview Luc Matthys..................................................... 105 XIII. Ruwe versie interview Pieter Polfliet ................................................... 109 XIV. Ruwe versie interview Alex Verstraeten .............................................. 110 XV. Ruwe versie interview Werner Helsen................................................. 111 XVI. Ruwe versie interview Hugo Broos ..................................................... 119 Bronnenlijst.................................................................................. 122 Inleiding en probleemstelling In dit eindwerk is het mijn bedoeling om een zo volledig mogelijk beeld te schetsen van de opleiding, de begeleiding en het niveau van de Belgische voetbalscheidsrechters, met de nadruk op de arbitrage in Vlaanderen. Ik wou rond dit thema werken omdat ik van mening ben dat er heel weinig gekend is over dit onderwerp. Veel mensen kijken naar een voetbalmatch en bekritiseren scheidsrechters, terwijl ze niet eens weten welke opleiding die scheidsrechters doorlopen hebben, hoe ze begeleid worden, en waarom een bepaalde beslissing genomen wordt. En ik kan het weten, want circa anderhalf jaar geleden was ik zelf één van deze criticasters. Ik ben dan ook aan dit eindwerk begonnen met de doelstelling om dit onbekende terrein stukje voor stukje bloot te leggen. Ik wou eerst en vooral een antwoord vinden op de vraag welke opleiding voetbalscheidsrechters in Vlaanderen doorlopen. Deze vraag bracht al onmiddellijk een tweede vraag met zich mee: bestaat er eigenlijk zoiets als “de standaardopleiding” in Vlaanderen? Vervolgens wou ik achterhalen op welke manier de scheidsrechters worden begeleid door de Scheidsrechterscommissie. Natuurlijk is het dan ook belangrijk om te weten hoe die commissie is samengesteld en wat haar functie is. Omdat in de pers regelmatig nogal denigrerend gesproken wordt over onze arbitrage, vond ik het ook belangrijk om te onderzoeken of er wel degelijk ook reden tot negativiteit is. Met andere woorden: is het niveau van de Belgische arbitrage echt zo laag als vaak beweerd wordt? Op al deze vragen wil dit eindwerk een antwoord bieden. Als snel werd duidelijk dat de oorspronkelijke idee – een vergelijkende studie maken tussen de opleidingen in verschillende landen – te voortvarend was. De opleiding van scheidsrechters in Vlaanderen alleen al is zo complex, dat het mij meer opportuun leek om een complete en grondige analyse van deze situatie te geven, dan een oppervlakkige studie van verschillende landen. Tijdens de research werd al snel duidelijk dat het aanwezige bronnenmateriaal over dit thema schaars is. Er bestaan quasi geen boeken of brochures over dit onderwerp. Daarom moest ik op zoek gaan naar eigen bronnen. Dit betekent concreet dat ik heel wat mensen moest interviewen, zowel via e-mail, via de telefoon als persoonlijk. Om te weten te komen welke opleiding scheidsrechters krijgen in elke Vlaamse provincie, heb ik de vijf voorzitters van de Provinciale Scheidsrechterscommissies geïnterviewd, en hun antwoorden naast elkaar gelegd. Tijdens het inwinnen van informatie vond ik het persoonlijk heel belangrijk om hierbij de scheidsrechters zelf ook eens aan het woord te laten. In de media wordt bijna wekelijks kritiek gespuid op scheidsrechters door trainers, voorzitters en spelers. Maar te zelden wordt aan de scheidsrechters zelf de kans gegeven om zich te verdedigen of om hun beslissingen te verantwoorden. Er worden ook quasi nooit interviews met scheidsrechters gepubliceerd in kranten of tijdschriften, wat op zich niet kan in de media. Daar geldt nog altijd het principe van woord en wederwoord. Voor mij was het het boeiendst om te weten te komen wie de man achter de scheidsrechter is. De scheidsrechter is een figuur die een gemakkelijk slachtoffer is voor critici. Vaak met nefaste gevolgen. Topscheidsrechter Anders Frisk besliste om een punt te zetten achter zijn carrière, nadat hij eerst bestookt werd met aanstekers, en nadien doodsbedreigingen ontving van allerhande “supporters”. En er zijn wel meer voorbeelden dichter bij huis. Na de wedstrijd Club Brugge – RSC Anderlecht van vorig seizoen, werd het huis van scheidsrechter Frank De Bleeckere beklad door gefrustreerde fans van Anderlecht. Daarom vond ik het een vereiste dat de scheidsrechters ook eens de kans kregen om de reageren op de kritiek. Dat is ook de reden waarom dit een journalistiek eindwerk is geworden. Het is een thema dat vanuit verschillende journalistieke invalshoeken kan belicht worden. Het is vooral gericht naar voetballiefhebbers, maar ook voor alle mensen die sport een warm hart toedragen is dit naar mijn mening interessante lectuur. Dit betekent echter niet dat dit eindwerk een forum is geworden voor scheidsrechters. Ik heb geprobeerd om alle partijen aan het woord te laten en arbitrage vanuit alle oogpunten te bekijken. Dat betekent concreet dat ik niet alleen met scheidsrechters heb gesproken, maar ook met opleiders, leden van de verschillende scheidsrechterscommissies, begeleiders van scheidsrechters en zelf een ex-speler en coach. Dat leek