DOCSLIB.ORG

Dongestraat 15H Amsterdam Zuid in Deze Brochure

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Dongestraat 15h Amsterdam Zuid In deze brochure Objectinformatie 3-5 Plattegrond 6 Buurt 7 Objectinformatie Locatie Plaats: Amsterdam Stadsdeel: Zuid Buurt: De Pijp/Rivierenbuurt Adres: Dongestraat 15h Postcode: 1078 JV Overdracht Bruto Prijs: € 1.106,44 Netto Prijs: € 1.100,- Servicekosten: € 6,44 EPA certificaat: Nee Service abonnement: Mogelijkheid tot het afsluiten van een serviceabonnement. Voor meer informatie kijk op aanbod.stadgenoot.nl/serviceabonnement Bouw Bouwjaar: 1928 Soort bouw: Bestaande bouw Type bouw: Portiekflat, Benedenwoning Ligging: In woonwijk Aantal kamers: 2 kamers Gebruikersoppervlakte: 68 m2 Indeling Woonlaag: Begane grond Soort woning: Appartement Type woning: Portiekflat, Benedenwoning Omschrijving Geniet van de rust van de Dongestraat waar alleen bestemmingsverkeer is toegestaan. Dit 2-kamerappartement (68 m²) ligt in het hart van de Rivierenbuurt in Amsterdam-Zuid. De Maas- en Scheldestraat liggen om de hoek met verschillende winkels. Voor groen gaat u naar het Beatrixpark of martin Luther King park. Indeling Het appartement heeft woonkamer van 32 m² aan. De slaapkamer is 8 m2. De berging staat in de achtertuin. Ruime keuken. Bereikbaarheid De woning ligt in de gewilde Amsterdamse Schoolstijl gebouwde Rivierenbuurt in de buurt van de Amstel, de Pijp en het Martin Luther Kingpark, bekend van het zomerfestival De Parade. In de nabijgelegen Rijn- Maas- en Scheldestraat is er een ruim aanbod van winkels, restaurantjes, delicatessenzaken en café's. Direct voor de deur is er meer dan voldoende parkeergelegenheid en er is een relatief korte wachttijd voor een parkeervergunning. Hoe gaat de bezichtiging in zijn werk: Na registratie wordt u uitgenodigd voor de digitale bezichtiging. Deze ontvangt in de loop van 10 juli 's middags. U ontvangt hiervoor een mail met een link. U gaat dus niet naar de woning voor de bezichtiging. Voor deze woning gelden de volgende voorwaarden: • U kunt uitsluitend digitaal bezichtigen en accepteert de woning op basis van deze bezichtiging • Huishoudinkomen gezamenlijk: minimaal € 3850,- bruto per maand • Deze woning wordt toegewezen aan een stel/alleenstaande (is 1 of 2 volwassenen, geen Friends). Als u niet aan deze voorwaarden voldoet hoeft u zich niet aan te melden voor de bezichtiging. De woning wordt (voorlopig) toegewezen aan een passende kandidaat. Zorg ervoor dat uw gegevens up-to- date zijn in het zoekerssysteem. Als er meerdere passende kandidaten zijn wordt er geloot tussen deze kandidaten. Woning Plattegrond Buurt Gevarieerd woningaanbod De Pijp is een typisch 19de eeuwse wijk met gesloten bouwblokken en smalle straten. De woningen zijn klein. Dat verklaart waarom De Pijp opvallend veel eenpersoonshuishoudens telt. Vaak zijn dat twintigers en dertigers die voor hun studie en werk naar Amsterdam zijn verhuisd. De Nieuwe Pijp is rustiger is dan de Oude Pijp en wordt omgeven door de Boerenwetering, de Amstel en het Amstelkanaal. De woningen in de Rivierenbuurt die bestaat uit de Scheldebuurt, de Rijnbuurt en de IJsselbuurt zijn groter dan de woningen in de Pijp. De Diamantbuurt is net als de Rivierenbuurt ontworpen in de stijl van de Amsterdamse School. Winkels en horeca De Oude Pijp heeft na de Burgwallen in Stadsdeel Centrum de grootste concentratie cafés, restaurants en winkels. Dankzij de komst van de Noord/Zuidlijn hebben zich ook de bekende modeketens in de Pijp gevestigd. Naast de Ferdinand Bolstraat en de Van Woustraat is er de Gerard Doustraat waar binnen korte tijd een hele reeks kleine conceptstores, kledingwinkels, delicatessenwinkels en horecazaken is neergestreken. De Gerard Doustraat werd al vergeleken met de 9 Straatjes. En dan is er natuurlijk nog zes dagen in de week de Albert Cuyp die goed is voor 5 tot 6 miljoen bezoekers per jaar. In de Rivierenbuurt zijn de Rijnstraat, de Maasstraat en de Scheldestraat de straten waar het goed winkelen, eten en borrelen is. Een hotspot in de Scheldebuurt is Strandzuid. Op dit stadsstrand gelegen tussen de RAI en het fraaie Beatrixpark is het in het zomerseizoen goed loungen. Groen rustpunt in dynamische wijk Van het gerenoveerde Sarphatipark wordt door de omwonenden in de Pijp druk gebruik gemaakt. Op mooie zomerdagen zijn alle bankjes bezet. Voor de kinderen is er de speelplaats en voor de geveltuinfans is er het Groengemaal met een kwekerij waar planten uit de eigen geveltuin kunnen worden geruild. Stadgenoot Sarphatistraat 370 1018 GW Amsterdam Postbus 700 1000 AS Amsterdam T 020 - 511 80 00 E [email protected] W aanbod.stadgenoot.nl .
Recommended publications
  • Thuiswonende Tot -Jarige Amsterdammers

    Thuiswonende Tot -Jarige Amsterdammers

    [Geef tekst op] - Thuiswonende tot -jarige Amsterdammers Onderzoek, Informatie en Statistiek Onderzoek, Informatie en Statistiek | Thuiswonende tot - arigen in Amsterdam In opdracht van: stadsdeel 'uid Pro ectnummer: )*) Auteru: Lieselotte ,icknese -ester ,ooi ,ezoekadres: Oudezi ds .oorburgwal 0 Telefoon 1) Postbus 213, ) AR Amsterdam www.ois.amsterdam.nl l.bicknese6amsterdam.nl Amsterdam, augustus )* 7oto voorzi de: 8itzicht 9estertoren, fotograaf Cecile Obertop ()) Onderzoek, Informatie en Statistiek | Thuiswonende tot - arigen in Amsterdam Samenvatting Amsterdam telt begin )* 0.*2= inwoners met een leefti d tussen de en aar. .an hen staan er 03.0)3 ()%) ingeschreven op het woonadres van (een van) de ouders. -et merendeel van deze thuiswonenden is geboren in Amsterdam (3%). OIS heeft op verzoek van stadsdeel 'uid gekeken waar de thuiswonende Amsterdammers wonen en hoe deze groep is samengesteld. Ook wordt gekeken naar de kenmerken van de -plussers die hun ouderli ke woning recent hebben verlaten. Ruim een kwart van de thuiswonende tot -jarigen woont in ieuw-West .an de thuiswonende tot en met 0*- arige Amsterdammers wonen er *.=** (2%) in Nieuw- 9est. Daarna wonen de meesten in 'uidoost (2.)A )2% van alle thuiswonenden). De stadsdelen Noord en Oost tellen ieder circa 1.2 thuiswonenden ()1%). In 9est zi n het er circa 1. ()0%), 'uid telt er ruim .) ())%) en in Centrum gaat het om .) tot en met 0*- arigen (2%). In bi lage ) zi n ci fers opgenomen op wi k- en buurtniveau. Driekwart van alle thuiswonende tot en met 0*- arige Amsterdammers is onger dan 3 aar. In Nieuw-9est en Noord is dit aandeel wat hoger (==%), terwi l in 'uidoost thuiswonenden vaker ouder zi n dan 3 aar (0%).
  • Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia

    Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia

    Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Transvaalbuurt_(Amsterdam) 52° 21' 14" N 4° 55' 11"Archief E Philip Staal (http://toolserver.org/~geohack Transvaalbuurt (Amsterdam)/geohack.php?language=nl& params=52_21_14.19_N_4_55_11.49_E_scale:6250_type:landmark_region:NL& pagename=Transvaalbuurt_(Amsterdam)) Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie De Transvaalbuurt is een buurt van het stadsdeel Oost van de Transvaalbuurt gemeente Amsterdam, onderdeel van de stad Amsterdam in de Nederlandse provincie Noord-Holland. De buurt ligt tussen de Wijk van Amsterdam Transvaalkade in het zuiden, de Wibautstraat in het westen, de spoorlijn tussen Amstelstation en Muiderpoortstation in het noorden en de Linnaeusstraat in het oosten. De buurt heeft een oppervlakte van 38 hectare, telt 4500 woningen en heeft bijna 10.000 inwoners.[1] Inhoud Kerngegevens 1 Oorsprong Gemeente Amsterdam 2 Naam Stadsdeel Oost 3 Statistiek Oppervlakte 38 ha 4 Bronnen Inwoners 10.000 5 Noten Oorsprong De Transvaalbuurt is in de jaren '10 en '20 van de 20e eeuw gebouwd als stadsuitbreidingswijk. Architect Berlage ontwierp het stratenplan: kromme en rechte straten afgewisseld met pleinen en plantsoenen. Veel van de arbeiderswoningen werden gebouwd in de stijl van de Amsterdamse School. Dit maakt dat dat deel van de buurt een eigen waarde heeft, met bijzondere hoekjes en mooie afwerkingen. Nadeel van deze bouw is dat een groot deel van de woningen relatief klein is. Aan de basis van de Transvaalbuurt stonden enkele woningbouwverenigingen, die er huizenblokken
  • Kiezen Voor De Stad

    Kiezen Voor De Stad

    Dit is een publicatie van: Ministerie van VROM > Rijnstraat 8 > 2515 XP Den Haag > www.vrom.nl Wonen, Wijken en Integratie www.vrom.nl VROM 7095 / APRIL 2007 Kiezen voor de stad Ministerie van VROM > Kwalitatief onderzoek naar de staat voor ruimte, milieu, wonen, wijken en integratie. Beleid maken, uitvoeren en handhaven. vestigingsmotieven van de allochtone Nederland is klein. Denk groot. middenklasse Kiezen voor de stad Kwalitatief onderzoek naar de vestigingsmotieven van de allochtone middenklasse Inhoud Voorwoord 03 1 Inleiding: de zwarte vlucht 05 1.1 De trek naar buiten 05 1.2 Kiezen voor de stad 06 1.3 Leeswijzer 07 2 De allochtone middenklasse 09 2.1 Stedelijke winnaars en verliezers 09 2.2 Een typologie van alllochtone stedelijke winnaars 12 3 Onderzoekslocaties 15 3.1 Amsterdam en Rotterdam 15 3.2 Bos en Lommer, Amsterdam 17 3.3 Delfshaven, Rotterdam 19 4 Acht portretten 23 5 Woonpreferenties 39 5.1 Inleiding 39 5.2 Woning 39 5.3 Woonomgeving 41 5.4 Sociale bindingen 45 6 Conclusies 49 6.1 De allochtone stedelijke middenklasse 49 6.2 Blijf ik in de stad of ga ik weg? 50 6.3 Opwaartse mobiliteit en distinctie 51 7 Aanbevelingen 55 7.1 Voorbij de robuuste stedeling 55 7.2 Vijf stadsbinders voor de allochtone middenklasse 55 Literatuur 58 Bijlagen 62 Bijlage 1: Methodologische verantwoording 62 Bijlage 2: Begripsbepaling ‘allochtoon’ 64 Bijlage 3: Overzicht respondenten en informanten 65 Meer informatie 70 03 Voorwoord In de periode november 2005 – september 2006 is door onderzoe- kers van de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) en MOVISIE - destijds nog het Nederlands Instituut voor Zorg en Welzijn (NIZW) - het onderzoek ‘Kiezen voor de stad’ uitgevoerd.
  • Toelichting 2012 07 24 GECON

    Toelichting 2012 07 24 GECON

    14 augustus 2012 Toelichting Bestemmingsplan Stadion- en Beethovenbuurt 2012 1 14 augustus 2012 Toelichting Bestemmingsplan Stadion- en Beethovenbuurt 2012 Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Inleiding .................................................................................................................. 3 1.1 Aanleiding ...................................................................................................................... 3 1.2 Ligging en beschrijving plangebied ................................................................................ 4 1.3 Plangrenzen................................................................................................................... 4 1.4 Leeswijzer...................................................................................................................... 5 Hoofdstuk 2 Beschrijving plangebied........................................................................................ 6 2.1 Ontstaansgeschiedenis.................................................................................................. 6 2.2 Stedenbouwkundige structuur........................................................................................ 7 2.3 Functionele structuur ................................................................................................... 10 Hoofdstuk 3 Ontwikkelingsvisie en planbeschrijving ............................................................ 15 3.1 Inleiding ......................................................................................................................
  • Fact Sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012

    Fact Sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012

    Fact sheet Leefbaarheidsindex Periode 2010-2012 nummer 3 | februari 2013 Deze fact sheet gaat in op de leefbaarheid van buurten in Amsterdam. Ontwikkelingen vanaf 2010 komen aan de orde, met specifieke aandacht voor de verandering tussen 2011 en 2012. De leefbaarheid in Amsterdam is tussen 2010 en 2012 licht verbeterd. Tussen 2011 en 2012 is de leefbaarheid op vergelijkbaar niveau gebleven. Bewoners in de stadsdelen Centrum, Nieuw-West en Noord beoordelen in 2012 de leefbaarheid het slechtste. Bewoners van Zuid en Zuidoost beoordelen de leefbaarheid juist beter dan gemiddeld het geval is. Een openbare ruimte die schoon, heel en veilig is hun buurt ervaren, oftewel het gaat om een draagt bij aan het verminderen van gevoelens van subjectieve index. onveiligheid. Om deze reden is in het Programakkoord Amsterdam 2010-2014 opge- Het bronjaar van de leefbaarheidsindex is 2010 nomen dat de leefbaarheid van Amsterdamse (oftewel de index is in 2010 op 100 gezet). De buurten gemonitord moet worden met een scores op de 24 verschillende indicatoren zijn leefbaarheidsindex. Op verzoek van de direc- per indicator geïndexeerd door te delen door tie Openbare Orde en Veiligheid (OOV) van de de gemiddelde waarde in 2010.1 De indexcijfers gemeente Amsterdam heeft O+S deze leefbaar- worden per buurt gepresenteerd met toevoe- heidsindex ontworpen. De leefbaarheidsindex ging van de kleuren rood, oranje, lichtgroen en bestaat uit drie deelindexen, die elk uit acht donkergroen. Deze kleuren laten zien hoe de indicatoren bestaan (zie tabel 1). De indicatoren leefbaarheid van de buurt zich verhoudt tot de komen uit de Veiligheidsmonitor Amsterdam- gemiddelde buurt in Amsterdam in 2010.
  • Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam

    Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam

    Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1.
  • Jaarbericht 2019 Amsterdamse Federatie Van Woningcorporaties +

    Jaarbericht 2019 Amsterdamse Federatie Van Woningcorporaties +

    jaarbericht 2019 Interactieve PDF + Slotermeer: vernieuwing in de herkansing De uitdagingen: verdichting, verduurzaming en ruime inspraak amsterdamse federatie van woningcorporaties jaarbericht 2019 amsterdamse federatie van woningcorporaties • naar de inhoudsopgave • Inhoudsopgave Interactieve PDF Hoofdstuk Pagina 5 Voorwoord 6 1 Actuele ontwikkelingen in de Amsterdamse bevolking en woningvoorraad 11 2 Nieuwe wooncontracten in 2018 16 3 Samenwerkingsafspraken 2015-2019 21 4 Katern: Slotermeer: vernieuwing in de herkansing 42 5 Thuis in de wijk 44 6 Betaalbaarheid en extra steun voor huurders 46 7 Nieuwbouw, renovatie, duurzaamheid en verkoop Meer tabellen online! Kijk op www.afwc.nl onder publicaties voor een compleet jaaroverzicht met alle tabellen. 2 Jaarbericht 2019 Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties 3 Voorwoord De populariteit van Amsterdam blijft onverminderd Natuurlijk werken de corporaties hierbij intensief groot. Veel mensen willen wonen in de hoofdstad. De samen met de gemeente en zorg- en welzijnspartijen. stad biedt ruime mogelijkheden voor werk en opleiding Bijvoorbeeld omdat we een groot aantal woningen voor honderdduizenden mensen. Er is helaas wel een leveren aan mensen die uitstromen uit maatschappelijke toenemende tweedeling zichtbaar. De groep mensen met opvang, voormalig daklozen en statushouders. Al die een hoge opleiding en een goed inkomen groeit. Maar mensen krijgen goede begeleiding bij het zelfstandig dat geldt ook voor de groep mensen die het allemaal niet wonen in de wijk, conform afspraken binnen het kan bijhouden en structureel een laag inkomen houdt. programma Huisvesting Kwetsbare groepen. Met dit De woningcorporaties hebben een belangrijke rol te programma gaan we de komende jaren door. Maar wel vervullen bij het toegankelijk houden van de stad voor met een bredere insteek: we willen meer aandacht voor deze groep, maar ook voor starters op de woningmarkt álle huurders in een kwetsbare situatie.
  • Evaluatie Toezichthouders Transvaalbuurt Amsterdam Oost Derde Tussenrapportage (Najaar 2008)

    Evaluatie Toezichthouders Transvaalbuurt Amsterdam Oost Derde Tussenrapportage (Najaar 2008)

    Evaluatie toezichthouders Transvaalbuurt Amsterdam Oost Derde tussenrapportage (najaar 2008) Sander Flight Marieke de Groot Paul Hulshof Evaluatie toezichthouders Transvaalbuurt Amsterdam Oost Derde tussenrapportage (najaar 2008) Amsterdam, 4 november 2008 Sander Flight Marieke de Groot Paul Hulshof DSP – groep BV Van Diemenstraat 374 1013 CR Amsterdam T: +31 (0)20 625 75 37 F: +31 (0)20 627 47 59 E: [email protected] W: www.dsp-groep.nl KvK: 33176766 A'dam Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Ontwikkeling overlast en criminaliteit 7 2.1 Drugsoverlast gedaald, jeugdoverlast toegenomen 7 2.2 Criminaliteit gedaald 8 2.3 Verplaatsing 9 3 Samenwerking, organisatie en kwaliteit van toezicht 10 3.1 Samenwerking tussen politie, toezichthouders en Vliegende Brigade 10 3.2 Organisatie en samenwerking politie en toezichthouders 11 4 Samenvatting en verbeterpunten 13 4.1 Samenvatting 13 4.2 Verbeterpunten 14 Bijlagen Bijlage 1 Politiecijfers, dagrapportages en logboeken 18 Bijlage 2 Onderzoeksverantwoording 25 Pagina 2 Evaluatie toezichthouders Transvaalbuurt Amsterdam Oost DSP - groep 1 Inleiding Stadsdeel Oost/Watergraafsmeer zet in de Transvaalbuurt sinds 2006 extra toezichthouders in om de leefbaarheid en veiligheid te vergroten. Na een pilot in 2006 bleek dat de meerderheid van de ondernemers en bewoners vond dat de overlast verminderd was. Ook politie en toezichthouders waren positief. Daarom is besloten een structureel karakter aan het extra toezicht te geven. De toezichthouders hebben als doel de veiligheid in het gebied te vergroten, de leefbaarheid te verbeteren en bij te dragen aan een verbetering van de sociale cohesie in de buurt: • Daling van 25% in aangiftecijfers, bij gelijkblijvende aangiftebereidheid; • Verbetering subjectieve veiligheid en leefbaarheid in de buurt.
  • Sociaal Vertrouwen in De Marathonbuurt

    Sociaal Vertrouwen in De Marathonbuurt

    Sociaal vertrouwen in de Marathonbuurt Resultaten bewonersenquête Ron van Wonderen Hans Boutellier Oktober 2007 Inhoud Leesvervangende samenvatting 5 1 Uitvoering onderzoek in de Marathonbuurt 15 1.1 Onderzoekspopulatie 16 1.2 Resultaten polarisatie en vertrouwen (afzonderlijke items) 16 1.3 Resultaten risico- en beschermingsfactoren 20 2 Vier buurten in Oud-Zuid vergeleken 29 2.1 Introductie 29 2.2 Risicofactoren (schalen) 32 2.3 Trends 42 2.4 Meest saillante risico- en beschermingsfactoren 47 Bijlage 1: Resultaten bewonersenquête 53 Bijlage 2: Open antwoorden/suggesties bewoners 63 Bijlage 3: Samenvatting groepsgesprek bewoners 65 Bijlage 4: Vragenlijst bewonersenquête 68 3 4 Verwey-Jonker Instituut Leesvervangende samenvatting Sociaal vertrouwen en polarisatie in de Marathonbuurt Introductie In de eerste drie weken van juni 2007 is in de Marathonbuurt (inclusief de Bertelmanpleinbuurt) een bewonersonderzoek gehouden. De doelstelling daarvan was inzicht te verwerven in de aard, omvang en het proces van intimidatie en polarisatie, evenals in de tegenpool ‘sociaal vertrouwen’. De enquêtes moesten antwoord geven op de vraag welke risicofactoren en beschermingsfactoren aanwezig zijn in de buurten die sociaal vertrouwen kunnen belemmeren of polarisatie kunnen bevorderen. Opzet onderzoek In de eerste helft van 2007 zijn in totaal 258 inwoners geïnterviewd. Daarnaast werden interviews gehouden met professionals en sleutelpersonen in de wijk. Ook is een groepsgesprek met bewoners georganiseerd om de resultaten van het onderzoek nader uit te diepen. Het onderzoek is in opdracht van stadsdeel Oud- Zuid uitgevoerd door het Verwey-Jonker Instituut. Dit gebeurde in nauwe samenwerking met de dienst O&S van de gemeente Amsterdam, onder auspiciën van de leerstoel Veiligheid en Burgerschap van de Vrije Universiteit.
  • Gebiedsagenda's

    Gebiedsagenda's

    Gebiedsagenda’s Zuid 2019 - 2022 Colofon Buitenveldert/Zuidas Tekst en redactie Sevim Akgun en Inger Limburg Fotografie Zuid De Pijp/Rivierenbuurt Tekst en redactie Liesbeth Ottes en Inger Limburg Fotografie Zuid Oud-Zuid Tekst en redactie Sabine van der Snoek en Inger Limburg Fotografie Zuid Vormgeving Tom van Veenhuijzen, Veenhuijzen Vormgeving 2 Inhoudsopgave Buitenveldert/Zuidas 4 De Pijp/Rivierenbuurt 16 Oud-Zuid 32 Voor u liggen de gebiedsagenda’s 2019-2022 van stadsdeel Zuid. De gebiedsagenda’s voor de komende vier jaar zijn gemaakt door de gemeente Amsterdam samen met bewoners, ondernemers en overige stakeholders. We gebruiken de agenda om de gebiedspecifieke opgaven goed mee te laten wegen in beleidskeuzen die wij als stad maken. Op basis van de gebiedsanalyse, het coalitieakkoord en participatie met bewoners en betrokken partijen zijn de ontwikkelingen, opgaven en kansen van een gebied vertaald naar prioriteiten en doelstellingen. Hiermee signaleren de stadsdelen wat er buiten speelt en leeft en agenderen we de belangrijkste opgaven in onze gebieden. Deze gebiedsagenda’s laten zien wat we de komende vier jaar gezamenlijk willen bereiken. In de gebiedsplannen zijn de prioriteiten en doelstellingen vertaald naar concrete activiteiten. 3 Gebiedsagenda’s 2019-2022 Zuid 1 Buitenveldert/Zuidas Inleiding 5 Prioriteit 1 Ouderen in Buitenveldert ondersteunen in hun zelfstandigheid 6 Prioriteit 2 Stimuleren en versterken van gemeen schapsgevoel in een veranderende wijk 8 Prioriteit 3 Verbeteren van leefbaarheid, verkeersveiligheid en toegankelijkheid van de openbare ruimte 10 Prioriteit 4 Stimuleren van vergroening en innovatieve vormen van duurzaamheid 12 Prioriteit 5 Zorgen voor leefbaarheid, bereikbaarheid en toegankelijkheid tijdens bouwwerkzaamheden Zuidas en Zuidasdok 14 4 Totstandkoming van de gebiedsagenda Deze gebiedsagenda is tot stand gekomen op basis van: • cijfers en gegevens over het gebied; • de inbreng van bewoners, ondernemers en partnerorganisaties uit het gebied; • het coalitieakkoord en beleid.
  • Wooncarrière in De Veranderende Stad a M S T E R D a M INHOUD

    Wooncarrière in De Veranderende Stad a M S T E R D a M INHOUD

    Wooncarrière in de veranderende stad A m s t e r d a m INHOUD Voorwoord Hoofdstukken: 1 Binding, wooncarrière en de veranderende stad 7 2 I Amsterdam 17 3 Een dorp in de stad 31 4 Stedelijk leven 43 2 5 Weg van Amsterdam 59 6 Verschillende buurten, verschillende mensen 73 Korte verantwoording van het onderzoek 83 Voetnoten 86 Colofon 88 Voorwoord Iedere twee jaar voeren de Gemeente Amsterdam en de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties een grootschalige enquête uit onder duizenden Amsterdammers. In dit onderzoek ‘Wonen in Amsterdam’ worden de woonwensen en de woonsituatie van Amsterdammers onderzocht. Wonen in Amsterdam geeft een goed en uitgebreid beeld van de woningmarkt met veel feiten en cijfers. Wat ontbreekt is het verhaal achter de cijfers. Voor dit onderzoek zijn daarom geen enquêtes afgenomen, maar gesprekken gevoerd met honderd Amsterdammers over hun woonsituatie. Het stedelijk wonen is weer populair. Steeds meer mensen kiezen bewust voor het stedelijk leven. Tegelijkertijd maken veel buurten in Amsterdam een proces van herwaardering door. Soms autonoom, soms gestimuleerd door investeringen door corporaties en de gemeente. Dit onderzoek vormt een overzicht van ervaringen van stedelingen op de woningmarkt. Deze woningmarkt bestaat uit een mozaïek van mensen en woningen en wordt gekenmerkt door een enorme diversiteit. Juist die diversiteit komt in dit boek naar voren. 5 In dit boek wordt de dynamiek van de stad gecombineerd met de individuele keuzes die mensen maken in hun wooncarrière. We zijn verheugd te zien dat de meeste geïnterviewde Amsterdammers tevreden zijn en ieder op zijn eigen wijze een binding met de buurt of stad heeft.
  • Klacht 105-106 Stadsdeelkrant

    Klacht 105-106 Stadsdeelkrant

    Stadsdeel Oud Zuid Amsterdam, 18 februari 2008 Leden van de stadsdeelraad Sector Publiekszaken Koninginneweg 1, 1071 HZ Amsterdam. Betreft: raadsadres/klacht. Geachte leden van de raad en de ambtelijke medewerkers van publiekszaken, Op 30 januari jl. heeft uw stadsdeelraad over punt 8, de stadsdeelkrant besloten. Diverse bewoners hebben vanaf 2003 honderden klachten en brieven aan uw raad gericht wegens het niet ontvangen van de stadsdeelkrant. Deze 44 klachten, meest ondertekend door gemiddeld 5 personen zijn door de Griffie aan uw raad onthouden,op één z.g. raadspostbrief na. Deze brief stond net zoals alle andere brieven echter nooit vermeld in enig overzicht op de raadsagenda bij ingekomen raadspost. Dit bleef ondanks verzoeken achterwege. Op 29 januari jl. zijn alle gebundelde 44 klachten/brieven en overige correspondentie met een begeleidend schrijven gericht aan de raad, de griffie en het Presidium ingediend, met het verzoek deze bij de voorstellen te betrekken. De brief van 27 januari 2007 met 43 bijlagen ( vermelding spoed) is per ontvangstbewijs op 29 januari 2008 bij het stadsdeel bezorgd. Gelijktijdig is een mail verzonden met twee bijlagen. Dit zijn: het wel te openen schrijven aan de raad ( worddocument) en de niet te openen ( TIF) kopie van het ontvangstbewijs. Zowel het mailbericht als de brief met bijlagen zijn nooit door de afdeling PAZ bevestigd. Op 14 februari 2008 is telefonisch opheldering gevraagd bij Post en Archiefzaken. De medewerker kon niet begrijpen dat beide ingekomen stukken niet zijn bevestigd. De medewerker verklaarde, dat op 30 januari 2008 de per ontvangstbewijs aangeboden brief met bijlagen bij PAZ die ochtend was ingeboekt, evenals de mail, die al op 29 januari 2008 om 20.16:09 werd ingeboekt.