Kaposszerdahelyi Krónika 2017. December
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses. -
Zselici Körzet Erdőterve
Zselicségi körzet erdőterve 2009-2018 ______________________________________________________________________________________________ Az I. kötet tartalomjegyzéke Bevezető. A körzeti erdőtervezés 1. Hatósági eljárások 1.1. Előzetes jegyzőkönyv 1.2. Zárójegyzőkönyv 1.3. Határozatok 2. Táblázatok, statisztikák a körzet teljes területére 2.1. Területi adatok 2.1.2. Helységhatáros területkimutatás 2.1.3. Rendeltetések kimutatása – elsődleges és további rendeltetések együtt (Halmozott terület) 2.1.4.A. Elsődleges rendeltetések területkimutatása 2.1.4.B. További rendeltetések területkimutatása I. 2.1.4.C. További rendeltetések területkimutatása II. 2.1.5. Egyéb részletek területkimutatása 2.1.6. Területváltozás a körzetben 2.2. Termőhelyi adatok 2.2.1. Termőhelytípus-változatok megoszlása 2.2.2. Faállománytípusok klímák szerint 2.3. Állapot adatok 2.3.1. Korosztály táblázatok 2.3.2.A. Vágásos erdők - korosztály táblázat fafajonként 2.3.2.B. Átalakítás alatt álló erdők - korosztály táblázat fafajonként 2.3.2.D. Faanyagtermelést nem szolgáló erdők - korosztály táblázat fafajonként 2.3.3. Faállománytípusok megoszlása fatermőképességi csoportok szerint 2.3.4. Vágásérettségi korokhoz tartozó terület fafajok szerint 2.3.5. Vágásérettségi csoportok területe fafajok szerint 100 évre 2.3.6. Vágásérettségi csoportok terület és fakészlet adatai fafajok szerint 30 évre 2.3.7. Záródás minősítése faállomány-típusonként 2.3.8. Erdőterület megoszlása károsítók szerint 2.3.9. Egészségi állapot fafajcsoportonként 2.3.10. Állapotadatok változásának áttekintő táblázata 2.3.11. Fafajok terület- és fakészlet adatainak változása 2.3.12. Fafajok átlagos vágásérettségi korának változása 2.4. Tervadatok Hosszú távú tervadatok 2.4.1.A. Távlati célállománytípusok - jelenlegi faállománytípusok mátrix 2.4.1.B. Távlati célállománytípusok - erdősítési célállománytípusok (középtávú) mátrix 2.4.1.C. Távlati célállománytípusok és a jelenlegi faállománytípusok részletező táblázata 2.4.2. -
Sigismund of Luxembourg's Pledgings in Hungary
DOI: 10.14754/CEU.2018.10 Doctoral Dissertation “Our Lord the King Looks for Money in Every Corner” Sigismund of Luxembourg’s Pledgings in Hungary By: János Incze Supervisor(s): Katalin Szende, Balázs Nagy Submitted to the Medieval Studies Department, and the Doctoral School of History Central European University, Budapest in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Medieval Studies, and for the degree of Doctor of Philosophy in History CEU eTD Collection Budapest, Hungary 2018 DOI: 10.14754/CEU.2018.10 Table of Contents Introduction ..................................................................................................................................... 3 Chapter 1. Pledging and Borrowing in Late Medieval Monarchies: an Overview ......................... 9 Western Europe ......................................................................................................................... 11 Central Europe and Scandinavia ............................................................................................... 16 Chapter 2. The Price of Ascending to the Throne ........................................................................ 26 Preceding events ....................................................................................................................... 26 The Váh-Danube interfluve under Moravian rule .................................................................... 29 Regaining the territory ............................................................................................................. -
Zselici Ezüsthárs Natúrpark Megalapozó Háttértanulmánya
A tervezett Zselici Ezüsthárs Natúrpark megalapozó háttértanulmánya Zselici Ezüsthárs Natúrpark natúrparki megalapozó szakmai háttértanulmány 2018 1B1 A tervezett Zselici Ezüsthárs Natúrpark megalapozó háttértanulmánya A tervezett Zselici Ezüsthárs Natúrpark megalapozó háttértanulmánya összeállította: Dr. Ábrahám Levente PhD Dr. Mészáros Renáta Prukner Gábor fényképeket készítette: Csordás Julianna 2 3B3 A tervezett Zselici Ezüsthárs Natúrpark megalapozó háttértanulmánya A tervezett Zselici Ezüsthárs Natúrpark megalapozó háttértanulmánya Tartalom 1. A natúrpark kezdeményezés bemutatása...............................................................................5 1.1. A natúrpark létrehozásának előzményei, célja.................................................................5 1.2. A natúrpark települései, közigazgatási és tájföldrajzi besorolásuk..................................6 1.3. A natúrpark természeti-táji öröksége és annak védelme..................................................7 2. Helyzetfeltárás..........................................................................................................................9 2.1. Természeti-táji adottságok, értékek.................................................................................9 2.1.1. Földtani és felszínalaktani adottságok és értékek.............................................9 2.1.2. Domborzati és tájképi adottságok és értékek..................................................10 2.1.3. Éghajlati adottságok........................................................................................11 -
Megnyitás / Letöltés
KAPOSSZERDAHELY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE JSZ: 23/2001 JÓVÁHAGYVA AZ 54/2005. (XII. 15.) SZ. HATÁROZATTAL ÉS AZ 5/2005. (XII. 15.) SZ. RENDELETTEL VIRÁNYI ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ KFT PAGONY KFT 2005.JÚLIUS 2 TARTALOMJEGYZÉK KAPOSSZERDAHELY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE JSZ: 23/2001 1., Településszerkezeti terv és leírás 1.1.Településszerkezeti terv leírás 1.2.Településszerkezeti terv M=1:10000 2., Helyi építési szabályzat és szabályozási tervek 2.1.Helyi építési szabályzat 2.2.Külterület szabályozási terv M=1:10000 2.3.Belterület szabályozási terv M=1:2000 3., Terviratok -a Területi Tervtanács szakvéleménye -az érdekelt államigazgatási szervek és közmű-üzemeltetők véleményei, észrevételei -a szomszédos önkormányzatok véleményei, észrevételei -tervezői válaszok a beérkezett véleményekre, észrevételekre -a területi főépítész záró szakmai véleménye 3 1.1. TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV LEÍRÁS JÓVÁHAGYVA AZ 54/2005. (XII.15.) SZ. HATÁROZATTAL VIRÁNYI ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ KFT. PAGONY KFT 2005.JÚLIUS 4 1. ELŐZMÉNYEK A település jelenleg hatályos rendezési tervét – „Kaposszerdahely összevont rendezési terv 1992. évi felülvizsgálat” – a Somogy Megyei Önkormányzatok Területrendezési Társulása (vezető tervező: Deák Varga Dénes) készítette el 1992-ben, melyet az önkormányzat a 4/1996.(IV. 4.) számú rendeletével jóváhagyott. Ezt követően a tervet módosították a 2/1998.(II. 26.), a 3/2000.(II. 29) és a 11/2002.(VIII. 14.) számú rendeletekkel. Az ÖRT-felülvizsgálat készítése óta eltelt időszak társadalmi-gazdasági változásai, valamint a jogszabályi kötelezések – az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény és végrehajtási rendeletei - késztették az önkormányzatot arra, hogy elkészíttesse az új településrendezési tervet. A tervezésre a Virányi Építész Stúdió KFT kapott megbízást. Az önkormányzat a településfejlesztési koncepciót 2004. decemberében a 31/2004.(XII.31.) számú határozatával elfogadta. -
Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES......................................................................... -
Régiós Lomtalanítás – 2020
Régiós Lomtalanítás – 2020 Tisztelt Lakosság! Az ingatlanok elől a KHG Nonprofit Kft. összegyűjti a kihelyezett lomhulladékot. Kérjük, hogy a lomokat kizárólag a lenti táblázatban megjelölt napon reggel 5:00 óráig helyezzék ki az ingatlanok elé, a hulladéktároló edény szokásos helye mellé, a forgalmat nem akadályozva. Társaságunk felhívja szíves figyelmüket, hogy az érvényes törvényi szabályozás értelmében csak a lakosságtól eredő lomhulladék szállítása minősül közszolgáltatásnak. A gazdálkodó szervezetek, illetve költségvetési szervek a közterületi lomtalanításban részvételre, illetve a közszolgáltatás körébe tartozó házhoz menő lomtalanítás igénybevételére nem jogosultak, egyedi megrendelés alapján szükséges gondoskodniuk a lomhulladék elszállításról, kezelésről. A lomtalanítás során, az ingatlanokon keletkező olyan nagyméretű, szilárd hulladékok kerülnek elszállításra, amelyek a rendszeres elszállítások alkalmával nem férnek el a rendszeresített gyűjtőedényben. Ezek pl. kidobásra szánt háztartási berendezések, használati tárgyak, feleslegessé vált bútorok, konyhai felszerelések, nagy dobozok, szőnyegek, karnisok, függönyök, stb. A lomtalanítási napokon NE TEGYENEK KI: elektronikai hulladékot (pl.: hűtő, TV, mikró, mosógép), vegyszereket, festékeket, savakat-lúgokat, valamint ezek kiürült göngyölegét, építési hulladékot (pl.: törmelék, wc-csésze, mosdókagyló, ajtó, ablak, ablaküveg) autóbontásból származó hulladékot (pl.: gumiabroncs, szélvédő) zöldhulladékot, valamint veszélyes anyagokat tartalmazó hulladékokat (pl.: növényvédő szerek, -
Kadarkúti Kistérségi Tükör Helyzetfeltárás
Kadarkúti kistérségi tükör Helyzetfeltárás 2012 Szerzők: Németh Nándor - Révai Kata - Horváth László - Hogyor Veronika Lektorálta: Darvas Ágnes A kistérségi tükör a Magyar Máltai Szeretetszolgálat megbízásából a Gyerekesély Program országos kiterjesztésének szakmai - módszertani megalapozása és a program kísérése a TÁMOP-5.2.1-11/1- 2011-0001 projekt keretében készült el. A Tükör a TÁMOP-5.2.3/12-es kistérségi pályázat szakmai programjának része, azt változtatás nélkül kell a pályázathoz benyújtani, az esetlegesen szükséges kiegészítő információkat külön fejezetben kell feltüntetni. 3 Tartalom 1 Vezetői összefoglaló ................................................................................................................................6 Döntési szempontok a pályázat intézmény- és szolgáltatásfejlesztéseihez................................................6 2 A kistérség átfogó társadalomföldrajzi jellemzése..................................................................................9 2.1 A kistérség belső egységei, térszerkezeti elemei ...........................................................................9 2.2 Településszerkezet .......................................................................................................................10 2.3 Fejlettségi tagoltság, falutípusok..................................................................................................12 3 A kistérség demográfiai viszonyai..........................................................................................................17 -
Fekvő 0104 Gasztroenterológia Progresszivitás
Szolgáltató adatlapja 1 / 7 Szolgáltató neve: Dombóvári Szent Lukács Kórház Szolgáltató címe: 7200 Dombóvár Kórház 39-41. Szolgáltató telefon/fax Fekvő 0100 Belgyógyászat Progresszivitás: 1 (aktív) Alsómocsolád Attala Baranyajenő Baranyaszentgyörgy Bikal Csibrák Csikóstőttős Csoma Dalmand Dombóvár Döbrököz Dúzs Egyházaskozár Felsőegerszeg Gerényes Gyulaj Hegyhátmaróc Hőgyész Jágónak Kalaznó Kapospula Kaposszekcső Kercseliget Kisvejke Kocsola Koppányszántó Kurd Lengyel Lápafő Mekényes Meződ Mucsfa Mucsi Mágocs Nagyberki Nagyhajmás Nagykónyi Nagyszékely Nak Palé Pincehely Pári Szabadi Szakcs Szakály Szágy Szárász Sásd Tamási Tarrós Tolnanémedi Tormás Tófű Varga Várong Vásárosdombó Vázsnok Závod Ág Értény Újireg Fekvő 0104 Gasztroenterológia Progresszivitás: 2 (aktív) Alsómocsolád Attala Bakóca Baranyajenő Baranyaszentgyörgy Bikal Csibrák Csikóstőttős Csoma Dalmand Dombóvár Döbrököz Dúzs Egyházaskozár Felsőegerszeg Gerényes Gyulaj Hegyhátmaróc Hőgyész Jágónak Kalaznó Kapospula Kaposszekcső Kercseliget Kisbeszterce Kishajmás Kisvaszar Kisvejke Kocsola Koppányszántó Kurd Lengyel Lápafő Mekényes Meződ Mindszentgodisa Mucsfa Mucsi Mágocs Nagyberki Nagyhajmás Nagykónyi Nagyszékely Nak Oroszló Palé Pincehely Pári Szabadi Szakcs Szakály Szágy Szárász Sásd Tamási Tarrós Tolnanémedi Tormás Tékes Tófű Varga Várong Vásárosdombó Vázsnok Závod Ág Értény Újireg Fekvő 0200 Sebészet Progresszivitás: 2 (aktív) Alsómocsolád Attala Baranyajenő Baranyaszentgyörgy Bikal Csibrák Csikóstőttős Csoma Dalmand Dombóvár Döbrököz Dúzs Egyházaskozár Felsőegerszeg Gerényes -
Eliza Bodor-Eranus – Hanna Kónya – László Letenyei1 Structural Holes in the Local Governments' Tendering Activity Netwo
Eliza Bodor-Eranus – Hanna Kónya – László Letenyei1 Structural holes in the local governments’ tendering activity network in a Hungarian sub-region DOI: 10.18030/socio.hu.2016en.202 Abstract The paper discusses the collaboration network of local governments through their tendering activity. Although many tenders in the Hungarian tendering system have given special attention to those joint ac- tions that targeted cross developments of multiple localities, collaboration between local governments in the tendering activity cannot be considered typical. This observation is corroborated by our research conducted in 2009–2010, mapping all tender collaborations by local governments in the Kaposvár sub-region, a total of 54 localities. Our research identified a social network with structural holes of tender collaboration between local governments in the sub-region. Network structural holes allow the presence of a ‘third party’ that profits from this network structure. This paper seeks to identify which actors benefit from the structural characteristics of the collaboration network of local governments in tendering activity. Key words: local governments, tendering activity, social network 1 Eliza BODOR-ERANUS, PhD, Hungarian Academy of Sciences, RECENS; Hanna KÓNYA, PhD, Hungarian Academy of Sciences, RECENS; László LETENYEI, PhD Habil., Corvinus University of Budapest. 177 Eliza Bodor-Eranus – Hanna Kónya – László Letenyei Structural holes in the local governments’ tendering activity network in a Hungarian sub-region Introduction Many tenders in the Hungarian tendering system have given special attention to those joint actions that targeted cross developments of multiple localities. Although joint actions are encouraged, collaboration be- tween local governments in the tendering process cannot be considered typical. -
Tájékoztatás a Megújuló Energiaforrásból, Valamint Hulladékból, Mint Energiaforrásból Termelő Erőművek Csatlakozá
Tájékoztatás a megújuló energiaforrásból, valamint Besnyő hulladékból, mint energiaforrásból termelő erőművek Beloiannisz Iváncsa csatlakozási lehetőségéről Pusztaszabolcs az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. ellátási területén Adony a 2021.08.27 . napján üzemelő, valamint kibocsájtott Szabadegyháza Perkáta Kulcs előzetes ajánlatokban foglalt erőművi teljesítmények Sárosd figyelembevételével Rácalmás Sárkeresztúr Hantos Nagyvenyim Balatonvilágos Nagylók Káloz Sárszentágota Dunaújváros Mezőfalva Zalaszántó Enying Siófok Balatonszabadi Mátyásdomb Gyűrűs Baracs Vindornyalak Zamárdi Kisapostag Bezeréd Zalaszentlászló Kallósd Várvölgy Dég Orbányosfa Vindornyafok Szántód Siójut Sárbogárd Nagykarácsony Zalaköveskút Padár Almásháza Rezi Balatonföldvár Kehidakustány Karmacs Lajoskomárom Daruszentmiklós Ádánd Nagykapornak Vállus Balatonszárszó Ligetfalva Mezőkomárom Kisbucsa Balatonendréd Balatonőszöd Kőröshegy Alap Tilaj Nemesbük Ságvár Mezőszilas Előszállás Misefa Hévíz Szabadhídvég Nemeshetés Cserszegtomaj Balatonederics Balatonszemes Zalacsány Búcsúszentlászló Felsőpáhok Nyim Nagyberény Nemessándorháza Gyenesdiás Balatonboglár Szólád Lulla Nemesrádó Bókaháza Kereki Alsószentiván Balatonlelle Bálványos Sáregres Dunaföldvár Nemesszentandrás Gétye Som Felsőnyék Szentgyörgyvár Vonyarcvashegy Teleki Sárhida Szentpéterúr Torvaj Balatongyörök Igar Pölöske Pusztaszemes Sérsekszőlős Zalaigrice Alsópáhok Keszthely Bábonymegyer Cece Bak Zalaapáti Fonyód Látrány Kötcse Magyarkeszi Nagycsepely Zala Ozora Zalaszentmihály Ordacsehi Simontornya Visz Kapoly -
Juta Község Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Program 2020
Juta Község Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Program 2020-2025 Tartalom Helyi Esélyegyenlőségi Program (HEP) ............................................................................................................... 3 Bevezetés ....................................................................................................................................................... 3 A település bemutatása ................................................................................................................................. 3 Értékeink, küldetésünk ................................................................................................................................ 14 Célok ............................................................................................................................................................ 14 A Helyi Esélyegyenlőségi Program Helyzetelemzése (HEP HE) .................................................................... 16 1. Jogszabályi háttér bemutatása ............................................................................................................. 16 2. Stratégiai környezet bemutatása ......................................................................................................... 16 3. A mélyszegénységben élők és a romák helyzete, esélyegyenlősége ................................................... 17 4. A gyermekek helyzete, esélyegyenlősége, gyermekszegénység .......................................................... 33 5. A nők helyzete, esélyegyenlősége