Заражённость Рыб Саратовского Водохранилища Чужеродным Паразитом Nicolla Skrjabini (Iwanitzky, 1928) (Trematoda, Opecoelidae)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
92 УДК 591.69:595.122.2 ЗАРАЖЁННОСТЬ РЫБ САРАТОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ЧУЖЕРОДНЫМ ПАРАЗИТОМ NICOLLA SKRJABINI (IWANITZKY, 1928) (TREMATODA, OPECOELIDAE) © 2016 Минеева О.В.* Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти 445003 E-mail: * [email protected] Поступила в редакцию 27.03.2015 На основании результатов исследований 2009–2014 гг. даётся анализ заражённости 6 видов рыб Саратовского водохранилища чужеродной трематодой Nicolla skrjabini, естественный ареал которой ограничен реками Азово- Черноморского и Балтийского бассейнов. Отмечена высокая встречаемость марит трематоды у бычка-кругляка и бычка-головача (Teleostei, Gobiidae), также вселенцев в водоём. Ключевые слова: трематода, Nicolla skrjabini, чужеродный паразит, заражённость, Саратовское водохранилище. Введение «биологическом загрязнении» Вселение новых видов в экосистем, под которым понимается экологические системы – широко вселение и развитие популяций распространённый естественный чужеродных видов организмов, процесс, происходивший во все преднамеренно или непреднамеренно геологические эпохи существования занесённых человеком в природные жизни [Полякова, 2008]. Однако экосистемы [Колонин и др., 1992; Efford благодаря глобализации хозяйственной et al., 1997; Биологические инвазии…, деятельности человека он особенно 2004]. Такое «биологическое интенсивно протекает в современный загрязнение» сравнимо по своим период. В последние десятилетия последствиям с другими видами отмечено резкое возрастание темпов загрязнения, а в ряде случаев ущерб вселения в водные экосистемы всего окружающей среде от видов-вселенцев мира чужеродных организмов значительно превышает отрицательные (биологическая инвазия). Так, за последствия всех других антропогенных последние 60 лет количество факторов [Алимов и др., 2000]. чужеродных видов, обнаруженных в Кроме того, в отличие от Балтийском и Каспийском морях, большинства загрязняющих веществ, превысило число регистраций таких которые в экосистемах обычно видов в этих морях за весь трансформируются в ходе процессов предшествующий период наблюдений самоочищения и поддаются контролю [Алимов и др., 2000]. со стороны человека, непредсказуемость В случае очевидно отрицательного и практическая неустранимость воздействия (с точки зрения человека) «биологического загрязнения» делает видов-вселенцев на экосистему или его специфической и весьма мощной хозяйственную деятельность можно формой антропогенного воздействия. говорить о так называемом Это явление приобрело глобальный Российский Журнал Биологических Инвазий № 2 2016 93 характер, а инвазии чужеродных хозяином для паразита служит организмов признаны одним из брюхоногий моллюск Lithoglyphus ведущих факторов трансформации naticoides (Pfeiffer, 1828), вторым – природных экосистем [Биологические рачки-гаммариды [Стенько, 1976]. Эта инвазии…, 2004]. кишечная трематода обладает широким Среди компонентов «биологического кругом дефинитивных хозяев загрязнения» значительное место (27 видов рыб) [Жохов и др., 2006; занимают паразитические виды. Молодожникова, Жохов, 2007]. Вселение новых видов паразитов может происходить следующими путями: Материал и методика случайный занос вместе с Материалом для работы послужили акклиматизируемыми или паразитологические исследования рыб, интродуцируемыми хозяевами и проведённые в районе Мордово- саморасселение после устранения Кольцовского участка Саратовского физических или экологических преград водохранилища (53°10′ с. ш. – 49°26′ [Жохов, Пугачёва, 2001]. Появление в. д.) (средний участок водохранилища). неспецифических паразитов может Географические координаты стать причиной эпизоотий аборигенных определяли при помощи GPS прибора видов, что неоднократно описывалось в марки Garmin GPS 72H. литературе [Лутта, 1941; Molnar et al., В период 2009–2014 гг. методом 1994; Иванов, 2003; Бисерова, 2005; и др.]. полного гельминтологического Период изучения паразитов рыб вскрытия [Скрябин, 1928] исследовано Волги охватывает почти полтора века. 546 экз. взрослых рыб 6 видов (табл. 1). В бассейне Волги до зарегулирования Вскрытие рыб, сбор, фиксацию и стока и превращения её в каскад камеральную обработку паразитов водохранилищ было известно 267 видов проводили по общепринятой методике паразитов [Богданова, Никольская, [Быховская-Павловская, 1985]. 1965]. В настоящее время Для количественной характеристики зарегистрировано 635 видов паразитов заражённости животных использовались рыб, из которых 402 относится к следующие показатели: экстенсивность Metazoa [Жохов и др., 2014]. инвазии (процентная доля заражённых Список трематод рыб бассейна особей в общем числе исследованных Волги включает 107 видов, из них рыб), интенсивность инвазии 6 видов являются чужеродными (4 вида (минимальное и максимальное число на фазе мариты и 2 вида на фазе паразитов на одной особи рыб) и индекс метацеркарии) [Молодожникова, обилия паразитов (средняя численность Жохов, 2007]. К настоящему времени паразита у всех исследованных рыб, у рыб Саратовского водохранилища включая незаражённых). В случае зарегистрировано 3 вида трематод- недостаточной выборки (менее 15 экз.) вселенцев (Nicolla skrjabini, Apophallus при расчёте значений экстенсивности muehlingi (mtc.) и Rossicotrema donicum инвазии указывалось число заражённых (mtc.)) [Бурякина, 1995; Минеева, 2012, особей среди общего количества 2013; Евланов и др., 2013]. вскрытых [Догель, 1933]. Целью настоящей работы является исследование заражённости рыб Результаты и их обсуждение Саратовского водохранилища В Саратовском водохранилище чужеродной трематодой Nicolla skrjabini чужеродная трематода Nicolla skrjabini (Iwanitzky, 1928). впервые была отмечена в начале 1990-х Естественный ареал N. skrjabini гг. у обыкновенного ерша; ограничен реками Азово- заражёнными оказались 4 рыбы из Черноморского и Балтийского 12 при средней численности паразитов бассейнов. Первым промежуточным 0.50 экз. [Бурякина, 1995]. Российский Журнал Биологических Инвазий № 2 2016 94 Таблица 1. Количество исследованных рыб Период Количество вскрытых Хозяин исследования, гг. рыб, экз. Бычок-кругляк 2009–2014 305 Neogobius melanostomus Pallas, 1814 Бычок-головач 2009–2014 120 Neogobius iljini Vasiljeva et Vasiljev, 1996 Сом обыкновенный 2012 4 Silurus glanis Linnaeus, 1758 Судак обыкновенный 2012 32 Stizostedion lucioperca Linnaeus, 1758 Окунь речной 2012 41 Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 Ёрш обыкновенный 2012–2014 44 Gymnocephalus cernuus Linnaeus, 1758 До строительства Волго-Донского редким в зоне зарослевых мелководий канала (1952 г.) этот вид в Волге не [Попченко, 1997]. Примерно в это время отмечался [Жохов, Пугачёва, 2001]. (1990–1993 гг.) в водоеме обнаружена и Появление N. skrjabini в Волжских трематода N. skrjabini [Бурякина, 1995]. водохранилищах стало возможным с В настоящее время L. naticoides (рис. 1) проникновением через межбассейновый широко расселился по всей прибрежной канал брюхоногого моллюска зоне Саратовского водохранилища, его Lithoglyphus naticoides (первый средневзвешенная биомасса достигает промежуточный хозяин трематоды), 3.6 г/м2 (41% от общей биомассы который мог быть перенесён с «мягкого» бентоса) [Зинченко, Курина, балластными водами судов или при 2011]. транспортировке песка и гравия на В ходе шестилетних исследований открытых баржах при (2009–2014 гг.) фауны паразитов дноуглубительных работах [Тютин, рыб Саратовского водохранилища Слынько, 2008; Яковлев и др., 2009]. трематода-вселенец N. skrjabini Моллюски появились в дельте Волги зарегистрирована нами для 6 видов рыб в конце 1960-х гг. [Белявская, (табл. 2). Вьюшкова, 1971], а в 1971 г. были уже Заражение дефинитивных хозяев многочисленными [Пирогов, 1972]. происходит через инвазированных Однако трематода долгое время не бокоплавов, что обусловливает регистрировалась в районе дельты и высокую заражённость именно рыб- Нижней Волги. Впервые о появлении бентофагов. В условиях Саратовского N. skrjabini в бассейне Волги сообщает водохранилища основная роль в Ю.С. Донцов [1979]. Он приводит её в поддержании численности чужеродной списке паразитов рыб Волгоградского трематоды (рис. 2) принадлежит бычку- водохранилища, однако не указывает кругляку и бычку-головачу (Gobiidae), хозяина, у которого она обнаружена. также вселенцам в водоём. С середины 1990-х гг. на фоне Согласно литературным данным повышения среднегодовых значений [Баянов, Клевакин, 2005; Никуленко, температуры наблюдается постепенное 2006; Семенов, 2009], гаммариды расселение литоглифа и играют существенную роль в питании ассоциированных с ним трематод вверх бычковых рыб Волжских по Волге [Зинченко и др., 2007; Тютин, водохранилищ. Наибольшие показатели Слынько, 2008; Яковлев и др., 2009; заражённости паразитом отмечены у Тютин и др., 2011]. В 1993–1996 гг. бычка-головача (табл. 2), что отражает моллюск зарегистрирован в высокий уровень потребления им этой Саратовском водохранилище, где был группы бентосных организмов. Российский Журнал Биологических Инвазий № 2 2016 95 Рис. 1. Lithoglyphus naticoides. Типичная особь из Саратовского водохранилища [из: Антонов, 2008]. Рис. 2. Марита Nicolla skrjabini: а – трематода от бычка-головача; б – трематода от бычка-кругляка. Таблица 2. Заражённость рыб Саратовского водохранилища трематодой N. skrjabini Экстенсивность Интенсивность Индекс обилия, Хозяин инвазии, % инвазии, экз. экз. Бычок-кругляк 61.97 1–240 6.75 Бычок-головач 90.00 2–195 19.03 Сом 2(4) 13–30 10.75 Судак 3.13 1 0.03 Окунь 4.88 1–3 0.10 Ёрш 18.18 1–8 0.57 Встречаемость и средняя поддерживается на стабильно высоком численность трематоды N. skrjabini у уровне (табл. 3). бычка-кругляка и бычка-головача Существуют определённые Саратовского