Tesis Doctoral Autor: Ángel Laureano Garrido Bullón Título: Filosofía Y Matemáticas De La Vaguedad Y De La Incertidumbre

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tesis Doctoral Autor: Ángel Laureano Garrido Bullón Título: Filosofía Y Matemáticas De La Vaguedad Y De La Incertidumbre TESIS DOCTORAL AUTOR: ÁNGEL LAUREANO GARRIDO BULLÓN LICENCIADO EN CIENCIAS MATEMÁTICAS, ESPECIALIDAD DE MATEMÁTICA PURA TÍTULO: FILOSOFÍA Y MATEMÁTICAS DE LA VAGUEDAD Y DE LA INCERTIDUMBRE (PHILOSOPHY AND MATHEMATICS OF VAGUENESS AND UNCERTAINTY) DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA, FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNED ELABORACIÓN, REDACCIÓN Y PRESENTACIÓN: EN CASTELLANO 2013 1 2 TESIS DOCTORAL AUTOR: ÁNGEL LAUREANO GARRIDO BULLÓN LICENCIADO EN CIENCIAS MATEMÁTICAS, ESPECIALIDAD DE MATEMÁTICA PURA TÍTULO: FILOSOFÍA Y MATEMÁTICAS DE LA VAGUEDAD Y DE LA INCERTIDUMBRE (PHILOSOPHY AND MATHEMATICS OF VAGUENESS AND UNCERTAINTY) DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA, FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNED ELABORACIÓN, REDACCIÓN Y PRESENTACIÓN: EN CASTELLANO DIRECTOR: Dr. D. DIEGO SANCHEZ MECA Facultad/Escuela/Instituto: FACULTAD DE FILOSOFIA Departamento: FILOSOFIA CODIRECTORA: Dra. Dª MARIA PIEDAD YUSTE LECIÑENA Facultad/Escuela/Instituto: FACULTAD DE FILOSOFIA Departamento: FILOSOFIA 3 AGRADECIMIENTOS. Éste trabajo se empezó a encauzar bajo los auspicios del Proyecto de Investigación denominado “El papel de las controversias en la producción de las prácticas teóricas y en el fortalecimiento de la sociedad civil”, cuyo investigador principal fuera en su día el tristemente desaparecido profesor Quintín Racionero Carmona, por lo que ahora está siendo dirigido por la profesora Cristina De Peretti Peñaranda. La institución convocante de dicho Proyecto (el FF2011-29623) fue el MICINN del Estado Español. Agradezco públicamente la ayuda y el siempre sabio consejo de mi primer mentor, el mencionado profesor Quintín Racionero, uno de los nuestros más grandes conocedores del pensamiento de Aristóteles, y del de Leibniz, entre otros. Nunca olvidaremos sus efusivos ánimos, su continuo apoyo y sus agudas observaciones para encauzar mejor nuestro trabajo. Asimismo, como una ayuda siempre vital para mi investigación, he de agradecer su continua ayuda tanto al catedrático Diego Sánchez Meca, Director de esta Tesis, como a la profesora Piedad Yuste, Co-directora de la misma, quienes en todo momento me animaron y asesoraron, compartiendo muchos de los esfuerzos que conllevó su elaboración. También lo agradezco aquí a cuantos me han animado y aconsejado durante esta larga y no siempre fácil “travesía del desierto”. Nunca podré agradecer lo bastante a estas personas que me han ayudado y que creyeron en mí. Es un honor, y también a todos ellos va dedicado este humilde trabajo. Igualmente, considero de justicia reconocer, y quiero agradecerla sobremanera, la esforzada labor de los miembros de este tribunal de tesis, que han tenido que leer el extenso trabajo que ahora presento y que me han ayudado con sus observaciones. 4 INDICE Página Agradecimientos . 4 Índice . 5 Algunos acrónimos frecuentemente utilizados en el texto . 8 Lista de Tablas y Figuras . 21 Citas . 23 Dedicatoria . 24 Resumen . 25 Abstract . 27 Capítulo 1. Introducción . 28 Capítulo 2. Sobre quiénes han venido trabajando en este campo . 47 Capítulo 3. Precursores del pensamiento filosófico de la época que luego vamos a estudiar (la correspondiente a la Escuela de Lvóv-Varsovia) . 95 Capítulo 4. El periodo de “interbellum”, es decir, de 1918 a 1939, con la eclosión y florecimiento de la Escuela de Lvóv-Varsovia . .137 Capítulo 5. Rasgos esenciales de la Escuela de Lvóv-Varsovia . 175 Capítulo 6. Jan Lukasiewicz: su obra y su entorno . 201 Capítulo 7. Algunos otros miembros principales de la ELV . 244 Capítulo 8. Retorno a Lukasiewicz . 255 5 Capítulo 9. Más pensadores de dicha ELV . 267 Capítulo 10. La contribución de Zadeh . 271 Capítulo 11. Los “eslabones perdidos” . 276 Capítulo 12. Antecedentes del concepto de Verdad . 293 Capítulo 13. El concepto de verdad en el pensamiento moderno y contemporáneo, con especial atención a la línea temporal estudiada (la que viene desde Leibniz y Bolzano) . 310 Capítulo 14. Lógicas Multi-Valuadas . 323 Capítulo 15. Aproximaciones a las Lógicas Difusas . 347 Capítulo 16. Algo más acerca de la formalización de las Lógicas Multivaluadas, y en particular, de la Lógica Borrosa . 354 Capítulo 17. La polémica en torno a la Lógica Borrosa . 381 Capítulo 18. Otras Lógicas No-Clásicas . 390 Capítulo 19. El ámbito de las nuevas corrientes “fuzzy” . 393 Capítulo 20. Relatividad e Incertidumbre . 404 Capítulo 21. Algo más de nueva información sobre lo que se conoce como el “estado del arte” de esta materia . 431 Capítulo 22. De la teoría de conjuntos clásica a la de los conjuntos borrosos. .466 Capítulo 23. Introducción formal a los Conjuntos Borrosos, a los Números Borrosos y también a las Medidas Borrosas (Essentials of Fuzzy Sets, Fuzzy Numbers, and Fuzzy Measures). Para poder exponer las principales contribuciones del doctorando a estos campos . .480 Capítulo 24. Algunos de los resultados obtenidos por el autor en los artículos que lleva publicados acerca de diversos problemas que estaban abiertos en estos campos de investigación. 522 6 Capítulo 25. Otras teorías alternativas para el tratamiento de problemas con vaguedad e incertidumbre . 606 Capítulo 26. Aplicaciones de la Lógica Borrosa, o Fuzzy Logic . 652 Conclusiones . 692 Referencias (de 276 pp.) . en CD adjunto 7 Algunos de los acrónimos y símbolos más frecuentes en el texto: A = Lógica Abeliana, debida a Meyer y a Slaney. En ella, la conjunción y la implicación pueden ser interpretadas mediante la adición y la sustracción de números reales. AE = Axioma de Elección. Es un postulado clave dentro de la teoría llamada de Zermelo-Fraenkel. El acrónimo, en inglés, sería A. C., por Axiom of Choice. AI = Artificial Intelligence. A veces se denota por A. I.; en castellano, por IA, el acrónimo de Inteligencia Artificial. AMO = Advanced Modeling and Optimization. Revista de investigación en algoritmos y computación, dirigida por el profesor Neculai Andrei. AMS = American Mathematical Society (publica los MathSciNet y goza de gran prestigio científico internacional). ASL = Association for Symbolic Logic. Organización internacional que promueve y coordina congresos, actividades, publicaciones, etc., sobre temas de Lógica. AUA = Acta Universitatis Apulensis (Mathematics – Informatics). Revista on-line y en soporte papel de la Universidad de Alba Iulia, ciudad de Transilvania. Está dirigida por el profesor Daniel Breaz, actual rector de dicho centro universitario. Bn = Lógica n-valuada de Bochvar. 8 BL = Basic Logic. Consiste en un tipo de fuzzy Logic basada para su definición en clases de t-normas (o normas triangulares). Fue introducida por Petr Hájek. BRAIN = Broad Research in Artificial Intelligence and Neuroscience. Revista on-line y en soporte papel de la Universidad de Bacau. Está dirigida por el profesor Bogdan Patrut. C2 = La Lógica Clásica, bivaluada. También se denota por CL. CB = Círculo de Berlín. Articulado en torno a la figura del físico y filósofo alemán Hans Reichenbach. CC = Círculo de Cracovia. Representan el grupo más representativo del pensamiento católico polaco (neo-tomismo, personalismo, fenomenología, etc.), de entre los que hubo durante el interbellum y después de éste. CI = Computational Intelligence. Denominación que en tiempos recientes se viene imponiendo a la de Inteligencia Artificial, para designar un campo de existencia algo más amplio que el anterior, con más soporte en los algoritmos y el software informático. CL = Classical Logic, o Lógica Clásica, en acrónimo castellano LC (y que contiene a la Aristotélica, LA, pero también otras lógicas, como la Estoica, LE, etc.). Se daría, pues, una inclusión del tipo LA, LE, … LC. CSci = Computer Sciences, o Ciencias de la Computación. Abarcando un conjunto de campos muy extenso e interconectado con otros saberes, como la Filosofía, las Matemáticas o la Lingüística. 9 CUP = Cambridge University Press; grupo editorial asociado a esa Universidad inglesa, de gran tradición científica. CV = Círculo de Viena (o Wiener Kreis; WK, en acrónimo alemán). Fundado por Moritz Schlick, tuvo miembros muy notables, como Rudolf Carnap, Hans Hahn o Ludwig Wittgenstein. Pero no debe confundirse con la Escuela de Lvov- Varsovia, de características muy distintas, mucho más centrada en la Lógica y menos radical en sus posturas antimetafísicas, y desde luego, no tan anti- teológica como el grupo vienés. DG = Directed Graph, o Grafo Dirigido. Se llama así al que tiene enlaces entre los pares de nodos que lo componen. dblp = Importante base de datos, que informa acerca de los artículos más relevantes, no sólo acerca de Matemáticas y de Computación, sino también muchas veces de sus implicaciones filosóficas. No obstante, manifiesta una clara tendencia hacia las aplicaciones, como, por ejemplo, la Robótica. Dicha base está mantenida por la Universidad de Tréveris (Trier, Deutschland); concretamente, en el Schloss Daghtul, sede del Leibniz Zentrum für Informatik. DG = Directed Graphs, o Grafos Dirigidos. Esto es, que sus enlaces entre nodos están “direccionados”. DL = Discussive Logic, or Discursive Logic, o Lógica Discursiva (en castellano), que es una lógica paraconsistente propuesta por Stanislaw Jaskówski en 1948. DSM = Diego Sánchez-Meca. 10 ELV = Escuela de Lvov-Varsovia. Su actividad (principalmente, desde 1918 hasta 1939, el llamado periodo “interbellum”) y la pujante actividad de sus miembros es un tema central de nuestro trabajo. En inglés el acrónimo sería LWS, por Lvov-Warsaw School. Y en polaco, SLW, por Szkola Lwosko- Warszawska. EMS = European Mathematical Society (publica diversas obras y revistas. Funciona a nivel más bien europeo, pero es muy reconocida, organizando los Congresos
Recommended publications
  • The State of the Art in Developing Fuzzy Ontologies: a Survey
    The State of the Art in Developing Fuzzy Ontologies: A Survey Zahra Riahi Samani1, Mehrnoush Shamsfard2, 1Faculty of Computer Science and Engineering, Shahid Beheshti University Email:[email protected] 1Faculty of Computer Science and Engineering, Shahid Beheshti University Email:[email protected] Abstract Conceptual formalism supported by typical ontologies may not be sufficient to represent uncertainty information which is caused due to the lack of clear cut boundaries between concepts of a domain. Fuzzy ontologies are proposed to offer a way to deal with this uncertainty. This paper describes the state of the art in developing fuzzy ontologies. The survey is produced by studying about 35 works on developing fuzzy ontologies from a batch of 100 articles in the field of fuzzy ontologies. 1. Introduction Ontology is an explicit, formal specification of a shared conceptualization in a human understandable, machine- readable format. Ontologies are the knowledge backbone for many intelligent and knowledge based systems [1, 2]. However, in some domains, real world knowledge is imprecise or vague. For example in a search engine one may be interested in ”an extremely speedy, small size, not expensive car”. Classical ontologies based on crisp logic are not capable of handling this kind of knowledge. Fuzzy ontologies were proposed as a combination of fuzzy theory and ontologies to tackle such problems. On the topic of fuzzy ontology, we studied about 100 research articles which can be categorized into four main categories. The first category includes the research works on applying fuzzy ontologies in a specific domain- application to improve the performance of the application such as group decision making systems [3] or visual video content analysis and indexing [4].The ontology development parts of the works in this category were done manually or were not of much concentration.
    [Show full text]
  • Zerohack Zer0pwn Youranonnews Yevgeniy Anikin Yes Men
    Zerohack Zer0Pwn YourAnonNews Yevgeniy Anikin Yes Men YamaTough Xtreme x-Leader xenu xen0nymous www.oem.com.mx www.nytimes.com/pages/world/asia/index.html www.informador.com.mx www.futuregov.asia www.cronica.com.mx www.asiapacificsecuritymagazine.com Worm Wolfy Withdrawal* WillyFoReal Wikileaks IRC 88.80.16.13/9999 IRC Channel WikiLeaks WiiSpellWhy whitekidney Wells Fargo weed WallRoad w0rmware Vulnerability Vladislav Khorokhorin Visa Inc. Virus Virgin Islands "Viewpointe Archive Services, LLC" Versability Verizon Venezuela Vegas Vatican City USB US Trust US Bankcorp Uruguay Uran0n unusedcrayon United Kingdom UnicormCr3w unfittoprint unelected.org UndisclosedAnon Ukraine UGNazi ua_musti_1905 U.S. Bankcorp TYLER Turkey trosec113 Trojan Horse Trojan Trivette TriCk Tribalzer0 Transnistria transaction Traitor traffic court Tradecraft Trade Secrets "Total System Services, Inc." Topiary Top Secret Tom Stracener TibitXimer Thumb Drive Thomson Reuters TheWikiBoat thepeoplescause the_infecti0n The Unknowns The UnderTaker The Syrian electronic army The Jokerhack Thailand ThaCosmo th3j35t3r testeux1 TEST Telecomix TehWongZ Teddy Bigglesworth TeaMp0isoN TeamHav0k Team Ghost Shell Team Digi7al tdl4 taxes TARP tango down Tampa Tammy Shapiro Taiwan Tabu T0x1c t0wN T.A.R.P. Syrian Electronic Army syndiv Symantec Corporation Switzerland Swingers Club SWIFT Sweden Swan SwaggSec Swagg Security "SunGard Data Systems, Inc." Stuxnet Stringer Streamroller Stole* Sterlok SteelAnne st0rm SQLi Spyware Spying Spydevilz Spy Camera Sposed Spook Spoofing Splendide
    [Show full text]
  • A Fuzzy-Rule Based Ontology for Urban Object Recognition
    A Fuzzy-rule Based Ontology for Urban Object Recognition Stella Marc-Zwecker, Khalid Asnoune and Cedric´ Wemmert ICube Laboratory, BFO team, University of Strasbourg, CNRS, Illkirch Cedex, Strasbourg, France Keywords: Ontologies, OWL, SWRL, Fuzzy Logic, Urban Object Recognition, Satellite Images. Abstract: In this paper we outline the principles of a methodology for semi-automatic recognition of urban objects from satellite images. The methodology aims to provide a framework for bridging the semantic gap problem. Its principle consists in linking abstract geographical domain concepts with image segments, by the means of ontologies use. The imprecision of image data and of qualitative rules formulated by experts geographers are handled by fuzzy logic mechanisms. We have defined fuzzy rules, implemented in SWRL (Semantic Web Rule Language), which allow classification of image segments in the ontology. We propose some fuzzy classification strategies, which are compared and evaluated through an experimentation performed on a VHR image of Strasbourg region. 1 INTRODUCTION of cognitive vision. Their approach relies on an on- tology of visual concepts, such as colour and texture, In the domain of knowledge representation for image which can be seen as an intermediate layer between recognition, we outline the principles of a method- domain knowledge and image processing procedures. ology for semi-automatic extraction of urban objects However, this kind of learning system requires that from Very High Resolution (VHR) satellite images. the expert produces examples for each of the concepts This methodology relies on the design and implemen- he is looking for.(Athanasiadis et al., 2007) present a tation of ontologies, which are an effective tool for framework for both image segmentation and object domain’s knowledge formalization and exploitation labeling using an ontology in the domain of multime- (Gruber, 1993) and for the implementation of reason- dia analysis.
    [Show full text]
  • Fuzzy Sets, Fuzzy Logic and Their Applications • Michael Gr
    Fuzzy Sets, Fuzzy Logic and Their Applications • Michael Gr. Voskoglou • Michael Gr. Fuzzy Sets, Fuzzy Logic and Their Applications Edited by Michael Gr. Voskoglou Printed Edition of the Special Issue Published in Mathematics www.mdpi.com/journal/mathematics Fuzzy Sets, Fuzzy Logic and Their Applications Fuzzy Sets, Fuzzy Logic and Their Applications Special Issue Editor Michael Gr. Voskoglou MDPI • Basel • Beijing • Wuhan • Barcelona • Belgrade • Manchester • Tokyo • Cluj • Tianjin Special Issue Editor Michael Gr. Voskoglou Graduate Technological Educational Institute of Western Greece Greece Editorial Office MDPI St. Alban-Anlage 66 4052 Basel, Switzerland This is a reprint of articles from the Special Issue published online in the open access journal Mathematics (ISSN 2227-7390) (available at: https://www.mdpi.com/journal/mathematics/special issues/Fuzzy Sets). For citation purposes, cite each article independently as indicated on the article page online and as indicated below: LastName, A.A.; LastName, B.B.; LastName, C.C. Article Title. Journal Name Year, Article Number, Page Range. ISBN 978-3-03928-520-4 (Pbk) ISBN 978-3-03928-521-1 (PDF) c 2020 by the authors. Articles in this book are Open Access and distributed under the Creative Commons Attribution (CC BY) license, which allows users to download, copy and build upon published articles, as long as the author and publisher are properly credited, which ensures maximum dissemination and a wider impact of our publications. The book as a whole is distributed by MDPI under the terms and conditions of the Creative Commons license CC BY-NC-ND. Contents About the Special Issue Editor ...................................... vii Preface to ”Fuzzy Sets, Fuzzy Logic and Their Applications” ...................
    [Show full text]
  • Gender and Literature
    english edition 2 2017 Gender and Literature issue editor ANNA NASIŁOWSKA SŁAWOMIR BURYŁA Manly Fascism AGNIESZKA DAUKSZA KwieKulik as an Unknown: A Neo-Avant-gardist Laboratory of Experience ARÁNZAZU CALDERÓN PUERTA The Theme of Rape in Ida Fink’s Aryan Papers and Tadeusz Słobodzianek’s Our Class KRYSTYNA KŁOSIŃSKA The Secret of the Dulskis’ Establishment WOJCIECH ŚMIEJA A Piece of Fedora Cake: The Male-Centric Imagination of Jerzy Andrzejewski and the Scholarly Reconnaissance MONIKA ŚWIERKOSZ Arachne and Athena: Towards a Different Poetics of Women’s Writing teksty drugie · Institute of Literary Research Polish Academy of Science index 337412 · pl issn 0867-0633 EDITORIAL BOARD Agata Bielik-Robson (uk), Włodzimierz Bolecki, Maria Delaperrière (France), Ewa Domańska, Grzegorz Grochowski, Zdzisław Łapiński, Michał Paweł Markowski (usa), Maciej Maryl, Jakub Momro, Anna Nasiłowska (Deputy Editor-in-Chief), Leonard Neuger (Sweden), Ryszard Nycz (Editor-in-Chief), Bożena Shallcross (usa), Marta Zielińska, Tul’si Bhambry (English Translator and Language Consultant), Justyna Tabaszewska, Marta Bukowiecka (Managing Editor) ADVISORY BOARD Edward Balcerzan, Stanisław Barańczak (usa) , Małgorzata Czermińska, Paweł Dybel, Knut Andreas Grimstad (Norway), Jerzy Jarzębski, Bożena Karwowska (Canada), Krzysztof Kłosiński, Dorota Krawczyńska, Vladimir Krysinski (Canada), Luigi Marinelli (Italy), Arent van Nieukerken (the Netherlands), Ewa Rewers, German Ritz (Switzerland), Henryk Siewierski (Brasil), Janusz Sławiński , Ewa Thompson (usa), Joanna Tokarska-Bakir,
    [Show full text]
  • Contribution of Warsaw Logicians to Computational Logic
    axioms Article Contribution of Warsaw Logicians to Computational Logic Damian Niwi ´nski Institute of Informatics, University of Warsaw, 02-097 Warsaw, Poland; [email protected]; Tel.: +48-22-554-4460 Academic Editor: Urszula Wybraniec-Skardowska Received: 22 April 2016; Accepted: 31 May 2016; Published: 3 June 2016 Abstract: The newly emerging branch of research of Computer Science received encouragement from the successors of the Warsaw mathematical school: Kuratowski, Mazur, Mostowski, Grzegorczyk, and Rasiowa. Rasiowa realized very early that the spectrum of computer programs should be incorporated into the realm of mathematical logic in order to make a rigorous treatment of program correctness. This gave rise to the concept of algorithmic logic developed since the 1970s by Rasiowa, Salwicki, Mirkowska, and their followers. Together with Pratt’s dynamic logic, algorithmic logic evolved into a mainstream branch of research: logic of programs. In the late 1980s, Warsaw logicians Tiuryn and Urzyczyn categorized various logics of programs, depending on the class of programs involved. Quite unexpectedly, they discovered that some persistent open questions about the expressive power of logics are equivalent to famous open problems in complexity theory. This, along with parallel discoveries by Harel, Immerman and Vardi, contributed to the creation of an important area of theoretical computer science: descriptive complexity. By that time, the modal m-calculus was recognized as a sort of a universal logic of programs. The mid 1990s saw a landmark result by Walukiewicz, who showed completeness of a natural axiomatization for the m-calculus proposed by Kozen. The difficult proof of this result, based on automata theory, opened a path to further investigations.
    [Show full text]
  • Bfm:978-3-319-65430-0/1.Pdf
    Studies in Universal Logic Series Editor Jean-Yves Béziau (Federal University of Rio de Janeiro and Brazilian Research Council, Rio de Janeiro, Brazil) Editorial Board Members Hajnal Andréka (Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary) Mark Burgin (University of California, Los Angeles, USA) Razvan˘ Diaconescu (Romanian Academy, Bucharest, Romania) Andreas Herzig (Centre National de la Recherche Scientifique, Toulouse, France) Arnold Koslow (City University of New York, USA) Jui-Lin Lee (National Formosa University, Huwei Township, Taiwan) Larissa Maksimova (Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russia) Grzegorz Malinowski (University of Łód´z, Poland) Francesco Paoli (University of Cagliari, Italy) Darko Sarenac (Colorado State University, Fort Collins, USA) Peter Schröder-Heister (University Tübingen, Germany) Vladimir Vasyukov (Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia) This series is devoted to the universal approach to logic and the development of a general theory of logics. It covers topics such as global set-ups for fundamental theorems of logic and frameworks for the study of logics, in particular logical matrices, Kripke structures, combination of logics, categorical logic, abstract proof theory, consequence operators, and algebraic logic. It includes also books with historical and philosophical discussions about the nature and scope of logic. Three types of books will appear in the series: graduate textbooks, research monographs, and volumes with contributed papers. More information about this series at http://www.springer.com/series/7391
    [Show full text]
  • Annual Report 2016 National Institute of Telecommunications (Nit) Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy (Ił–Pib)
    NATIONAL INSTITUTE OF TELECOMMUNICATIONS INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI – PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY ANNUAL REPORT 2016 NATIONAL INSTITUTE OF TELECOMMUNICATIONS (NIT) INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI – PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (IŁ–PIB) ANNUAL REPORT 2016 CONTENTS CONTENTS 1. General Information / 5 1.1. Legal status / 5 1.2. Activities/ 5 2. Structure of the Institute/ 7 2.1. Board of Directors / 7 2.2. Scientific Council / 8 2.3. Organization structure/ 8 2.4. Financial results / 11 2.5. Employment structure / 12 3. Research Departments / 13 3.1. Equipment and Systems Testing Department (Z1) / 13 3.2. Department of ICT Market Analysis and Development (Z2) / 14 3.3. Department of Internet Architectures and Applications (Z3) / 16 3.4. Advanced Information Technologies Department (Z6) / 17 3.5. Wireless Systems and Networks Department (Z8) (in Gdańsk) / 19 3.6. Department of Electronic Communication Applications and Power Systems (Z10)/ 22 3.7. Central Chamber for Telecommunication Metrology (Z12) / 26 3.8. Electromagnetic Compatibility Department (Z21) (in Wrocław) / 29 4. Laboratories / 34 4.1. Testing laboratories / 34 4.1.1. Telecommunications Equipment Testing Laboratory (LBUT) (in Warsaw) / 34 4.1.2. EMC Testing Laboratory (in Wrocław)/ 35 4.1.3. Laboratory of Electrical, Electronic & Optoelectronic Metrology (LMEEiO) (in Warsaw) / 36 4.1.4. Laboratory of EMC Measuring Apparatus (in Wrocław) / 36 4.2. Unit for Interlaboratory Comparisons (JPM ) / 37 4.3. Notified Body No 1471 / 38 5. Sections / 39 5.1. Education Centre – DSZ / 39 5.2. IT Centre – DIT / 39 5.3. Scientific Information and Promotion Centre – DINP / 40 5.4. Other Sections/ 40 6. Scientific researchers. Professors and Associate Professors / 41 3 ANNUAL REPORT 2016 / NATIONAL INSTITUTE OF TELECOMMUNICATIONS Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy CONTENTS 7.
    [Show full text]
  • La Teor´Ia De Conjuntos En El Periodo Entreguerras
    La teor´ıade conjuntos en el periodo Entreguerras: la internacionalizaci´onde la matem´atica polaca a trav´esde Fundamenta Mathematicae ySierpi´nski Tesis doctoral de Andr´esChaves Beltr´an Director: Dr. Jos´eFerreir´os Dom´ınguez Tutor: Dr. Xavier Roqu´eRodr´ıguez Centre D’ Hist`oria de la Ci`encia Universitat Autonoma de Barcelona Septiembre de 2014 Agradezco a: La Universidad de Nari˜no por patrocinar mis estudios de doctorado, sin este acto de confianza hacia mi por parte de la UDENAR habr´ıa sido poco pro- bable que me aventurara a realizar un doctorado. Al profesor Jos´eFerreir´os Dom´ınguez, por acceder a dirigir esta tesis y por permitirme conocer parte de su bagage intelectual. A Lucho Recalde por seguir brind´andome su experiencia acad´emica. Al Master y el Doctorado en Historia de la Ciencia por mostrarme enormes posibilidades de estudio. Amifamiliaporsoportarmiscambiosde´animoduranteestosa˜nos. A Nancy, por tantas cosas. Resumen En esta tesis se abordan algunos aspectos del desarrollo hist´orico de la teor´ıa de conjuntos desde su nacimiento en la d´ecada de 1870 hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial en 1939, enfatizando en el periodo 1920-1939 concretamente en Varsovia, en la revista Fundamenta Mathematicae yenla obra del matem´aticoWaclaw Sierpi´nski. En este sentido, se hace un estudio hist´orico de la teor´ıa de conjuntos en la escuela de Varsovia en el periodo Entreguerras, estudiando los aspectos que se conjugaron para que la comunidad matem´atica en Polonia adquiriera una posici´on de reconocimiento a nivel internacional. Entre estos aspectos est´an el surgimiento de la revista Fundamenta Mathematicae como ´organo de di- fusi´onde los matem´aticos de la escuela de Varsovia, la cual se especializ´oen teor´ıade conjuntos y ramas afines a ´esta, tambi´en se estudia la obra de Sier- pi´nski en relaci´ona la teor´ıade conjuntos.
    [Show full text]
  • Introduction to Rule-Based Fuzzy Logic Systems
    Introduction to Rule-Based Fuzzy Logic Systems by Jerry M. Mendel University of Southern California Fuzzy Logic System Rules Crisp Crisp Output Fuzzifier inputs Processor outputs x y Fuzzy Fuzzy Inference input sets output sets y = f( x) CONTENTS A Self-Study Course (Introduction) Lesson 1 Introduction and Overview Lesson 2 Fuzzy Sets–Part 1 Lesson 3 Fuzzy Sets–Part 2 Lesson 4 Fuzzy Sets–Part 3 Lesson 5 Fuzzy Logic Lesson 6 Case Studies Lesson 7 Singleton Type-1 Fuzzy Logic Systems–Part 1 Lesson 8 Singleton Type-1 Fuzzy Logic Systems–Part 2 Lesson 9 Singleton Type-1 Fuzzy Logic Systems–Part 3 Lesson 10 Singleton Type-1 Fuzzy Logic Systems–Part 4 Lesson 11 Non-Singleton Type-1 Fuzzy Logic Systems Lesson 12 TSK Fuzzy Logic Systems Lesson 13 Applications of Type-1 FLSs Lesson 14 Computation Lesson 15 Open Issues With Type-1 FLSs Solutions “Profile of Lotfi Zadeh,” IEEE Spectrum, June 1995, pp. 32-35. Final Exam Solution to Final Exam Introduction to Rule-Based Fuzzy Logic Systems A Self-Study Course This course was designed around Chapters 1, 2, 4–6, 13 and 14 of Uncertain Rule-Based Fuzzy Logic Systems: Introduction and new Directions by Jerry M. Mendel, Prentice-Hall 2001. The goal of this self- study course is to provide training in the field of rule-based fuzzy logic systems. In this course, which is the first of two self-study courses, the participant will focus on rule-based fuzzy logic systems when no uncertainties are present. This is analogous to first studying deterministic systems before studying random systems.
    [Show full text]
  • Publications of Helena Rasiowa
    PUBLICATIONS OF HELENA RASIOWA [HR1] Axiomatisation d’un syst`emepartiel de la theorie de la deduction, Comptes-Rendues de la Soc. de Sci. et de Lettres de Varsovie, C1 III (1947), 22–37. [HR2] Sur certaines matrices logiques, Comptes-Rendues de la Soc. Pol. de Math. 20(1947), 402–403. [HR3] Sur un certain syst`emed’axiomes du calcul des propositions, Norsk Matematisk Tiddskrift 31(1949), 1–3. [HR4] (with R. Sikorski) A proof of the completeness theorem of G¨odel, Fund. Math. 37(1950), 193–200. [HR5] Algebraic treatment of the functional calculi of Heyting and Lewis, Fund. Math. 38(1951), 99–126. [HR6] (with R. Sikorski) A proof of the Skolem-Lowenheim theorem, Fund. Math. 38(1951), 230–232. [HR7] A proof of the compactness theorem for arithmetical classes, Fund. Math. 39(1952), 8–14. [HR8] (with A. Mostowski, A. Grzegorczyk, S. Ja´skowski, J.Lo´s, S. Mazur, R. Sikorski) Der gegenwartige Stand der Grundlagenforsch- ung in der Mathematik, Die Hauptreferate des 8 Poln. Mathematik- erkongress, Sept. 6–12, 1953, Deutscher Verlag der Wiss., Berlin, Germany. [HR9] (with R. Sikorski) Algebraic treatment of the notion of satisfiability, Fund. Math. 40(1953), 62–95. [HR10] (with A. Mostowski) Geometryczna interpretacja wyra˙ze´nrachun- k´owfunkcyjnych (Geometrical interpretation of expressions of func- tional calculi), Studia Logica 1(1953), 254–275. [HR11] (with R. Sikorski) On satisfiability and decidability in non-classical functional calculi, Bull. Acad. Polon. Sci. C1 III, 1953, 229–331. [HR12] (with R. Sikorski) On existential theorems in non-classical func- tional calculi, Fund. Math. 41(1954), 21–28.
    [Show full text]
  • Patterns of Fuzzy Rule-Based Inference Valerie Cross Systems Analysis Department, Miami University, Oxford, Ohio
    Patterns of Fuzzy Rule-Based Inference Valerie Cross Systems Analysis Department, Miami University, Oxford, Ohio Thomas Sudkamp Department of Computer Science, Wright State University, Dayton, Ohio ABSTRACT Processing information in fuzzy rule-based systems generally employs one of two patterns of inference: composition or compatibility modification. Composition origi- nated as a generalization of binary logical deduction to fuzzy logic, while compatibility modification was developed to facilitate the evaluation of rules by separating the evaluation of the input from the generation of the output. The first step in compatibility modification inference is to assess the degree to which the input matches the antecedent of a rule. The result of this assessment is then combined with the consequent of the rule to produce the output. This paper examines the relationships between these two patterns of inference and establishes conditions under which they produce equivalent results. The separation of the evaluation of input from the generation of output permits a flexibility in the methods used to compare the input with the antecedent of a rule with multiple clauses. In this case, the degree to which the input and the rule antecedent match is determined by the application of a compatibility measure and an aggregation operator. The order in which these operations are applied may affect the assessment of the degree of matching, which in turn may cause the production of different results. Separability properties are introduced to define conditions under which compatibility modification inference is independent of the input evaluation strategy. KEYWORDS: fuz~ inference, compatibility measures, approximate analogi- cal reasoning, fuzzy if-then rules 1.
    [Show full text]