Gå Til Publikasjonen (.Pdf)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Forurensning i bunnsedimenter i sjøområder med havner (TA-2142/2005) Forurensning i bunnsedimenter i sjøområder med havner i Hordaland, Møre og Romsdal, og Sør Trøndelag 2004 TA-2142/2005 Forurensning i bunnsedimenter i sjøområder med havner (TA-2142/2005) Forurensning i bunnsedimenter i sjøområder med havner i Hordaland, Møre og Romsdal, og Sør Trøndelag 2004 Forurensning i bunnsedimenter i havner (TA-2142/2005) Forord NIVA har på oppdrag for SFT utarbeidet en oversikt over forurensningssituasjonen i sedimenter i sjøområder i tilknytning til havner i fylkene Hordaland, Møre og Romsdal og Sør Trøndelag. Oversikten er basert på nye analyser av sedimenter, blåskjell og tang samlet i forbindelse med feltarbeidet for JAMP (Joint Assessment and Monitoring Programme) 2004. Oppdraget er i henhold til kontrakt 6005 059. Kontaktpersoner hos SFT har vært Per Erik Iversen og Linn Bryhn Jacobsen. Rapporten gir en kort sammenstilling av dataene. Alle data oversendes i elektronisk format. Oslo, januar 2006 Norsk institutt for vannforskning Norman Green Forurensning i bunnsedimenter i havner (TA-2142/2005) Innhold 1. Innledning.............................................................................. 7 2. Målsetning ............................................................................. 7 3. Metode.................................................................................. 10 3.1 Sedimenter........................................................................................10 3.2 Blåskjell ............................................................................................10 3.3 Tang ..................................................................................................11 3.4 Vurdering av forurensningsituasjon..............................................12 4. Resultater............................................................................. 13 4.1 Forurensningsstatus i tre fylker .....................................................13 4.2 Forurensningsstatus i havner i Hordaland ...................................16 4.2.1 Eikelandsosen ...................................................................................................16 4.2.2 Fitjar havn ........................................................................................................17 4.2.3 Sagvåg havn......................................................................................................18 4.2.4 Leirvik havn .....................................................................................................20 4.3 Forurensningsstatus i havner i Møre og Romsdal .......................21 4.3.1 Ulsteinvik havn.................................................................................................21 4.3.2 Hareid havn ......................................................................................................22 4.3.3 Tomra havn ......................................................................................................23 4.3.4 Vestnes havn.....................................................................................................25 4.4 Forurensningsstatus i havner i Sør Trøndelag .............................26 4.4.1 Bjugn-havn .......................................................................................................26 4.4.2 Monstad havn...................................................................................................27 4.4.3 Brekstad havn...................................................................................................28 4.4.4 Uthaug havn .....................................................................................................29 4.4.5 Rissa havn.........................................................................................................30 4.5 Oppsummering miljøgifter i blåskjell ...........................................31 4.6 Oppsummering av sedimentforurensning i havneområder ........31 4.7 Kort sammenligning med undersøkelser i andre havneområder ........................................................................................33 5. Referanser............................................................................ 34 Forurensning i bunnsedimenter i havner (TA-2142/2005) Sammendrag Det har vært en priortert oppgave å kartlegge forurensningssituasjonen ved havner og skipsverft for å vurdere behovet for eventuelle tiltak ved disse. I 2004 ble det samlet inn bunnsedimenter, blåskjell og tang fra utvalgte verft- og havneområder i Møre og Romsdal, Hordaland og Sør Trøndelag (Figur 1, Figur 2, Figur 3, Figur 4). Innsamlingen ble koordinert med det årlige feltarbeidet under JAMP-prosjektet (Joint Assessment and Monitoring Programme). Konsentrasjoner av metaller og organiske miljøgifter ble undersøkt i 122 overflatesedimentprøver og 7 blåskjellprøver. For lettere å kunne sammenligne alle områdene ble det laget et score-system som bl.a. legger vekt på grad av forurensning, type lokalitet og fakta om evtentuell verftvirksomhet i havnen. Den foreliggende rapporten beskriver analyseresultatene fra de undersøkte havneområdene. Analyseresultatene knyttet til skipsverft er rapportert i en egen SFT rapport (Helland et al. 2006). Havner er ofte, men ikke alltid samlokalisert med skipsverft. Ved samlokalisering er forurensningen ofte av et større omfang og sammensatt av et bredere spekter miljøgifter enn om havnene er eneste aktiviteten. De dominerende miljøgiftene i sedimentene har endret seg gjennom tid og reflekterer endringen i produktutviklingen generelt i samfunnet. Utslipp fra industri, andre næringsinteresser og husholdninger har gjennom mange tiår tilført forurensning til norske havner og fjordområder. Dette har ført til høye miljøgiftnivåer i sedimentene på sjøbunnen. En rekke sonderende undersøkelser i havner på 1990-taller og starten på 2000-tallet har påvist forhøyede konsentrasjoner av miljøgifter i mange havner. Forurensningen var spesielt knyttet til polyklorerte bifenyler (PCB), polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH) og tributyltinn (TBT). Enkelte av havner var også påvirket av tungmetaller som kvikksølv (Hg), kadmium (Cd), bly (Pb) og kobber (Cu). I hovedsak var havner med skipsverft mest forurenset. I 14 av de 22 undersøkte havneområdene var minst en prøve i SFT tilstandsklasse V for TBT og PAH (Tabell 20). Sagvåg havn hadde også høyt innhold av miljøgifter noe som trolig har sammenheng med stor verft- og maritim aktivitet, kombinert med tett bebyggelse og et relativt innelukket sjøareal. Konsentrasjonene av TBT og PAH i havnene i Uthaug, Monstad, Eikelandsosen, Rissa og Hareid var mindre en Klasse IV. Disse havnene rangeres også lavt i det over nevnte score- systemet. Det er en tendens til at verftsområder i havner i tilknytning til byer, og større tettsteder har en mer sammensatt forurensning enn verftsområder hvor verftet er hovedbedriften eller eneste bedriften i området. Det kan antas at forurensning som TBT og til dels PAH i nærområdet til et verft i hovedsak å skyldes verftet. Generell havnedrift kan også medføre høye TBT- konsentrasjoner i sedimentene. Eksponeringsgraden av lokaliteten har betydning for hvor store overkonsentrasjonene er. Det påvist forhøyede TBT-konsentrasjoner i blåskjell samlet inn i Sagvåg havn (tilstandsklasse III-IV). I tillegg ble det i blåskjell ved Tomren verft påvist forhøyede nivåer av brommerte flammehemmere. 5 Forurensning i bunnsedimenter i havner (TA-2142/2005) Summary Title: Polluted sediments in relation to harbours in Hordaland, Møre og Romsdal, and Sør Trondelag 2004 Year: 2006 Author: Frode Uriansrud, Aud Helland, Norman Green, Gunnar Severinsen Source: Norwegian Institute for Water Research, ISBN No.: ISBN 82-577-4849-8 There is a high priority to know the state of pollution in harbour and fjord sediments in Norway. In this connection the Ministry of the Environment, through the Pollution Control Authority (SFT), authorised the collection of surficial sediment, bluemussel and seaweed in the vicinity of shipyards and harbours in Hordaland, Møre and Romsdal, and Sør Trøndelag counties during the Autumn of 2004. Concentrations of metals and organic contaminants were determined in 122 surficial sediments and 7 bluemussel samples. In order to more objectively make comparisons, a score-system was developed that took into account the degree of pollution, type of locality and, if relevent, facts concerning shipyard activity. The results exclusively for shipyards are reported separately (cf. Helland et al. 2004). The purpose of the present project has been to make an overview of the pollution conditions in selected harbours in Møre and Romsdal, Hordaland and Sør Trøndelag. The overview shall assess the degree and type of pollution. The dominating contaminant compounds have changed over time and reflect the general change in product use. Discharges from industry, households and other trades have during many decades led to strong contamination in harbours and fjord areas. The dominant contaminants are commonly polychlorinated biphenyl (PCB), polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) and tributyltinn (TBT), and in some cases also heavy metals like mercury (Hg), lead (Pb) cadmium (Cd) and copper (Cu). Harbours with shipyards are generally most polluted. In 14 of the 22 investigated harbour areas at least one sample was heavily contaminated. Sagvåg harbour is the most contaminated. Other contaminated harbours are Ulstein ship yard, Tomra harbour, Fitjar harbour and Vestnes harbour. The dominant contaminants in these areas are usually TBT and PAH. Analysis