Guillermo Toriello Garrido Isbn: 978-9929-702-10-3
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
GUILLERMO TORIELLO GARRIDO ISBN: 978-9929-702-10-3 Primera edición, 2016 Colección de Ciencias Sociales Centro de Estudios Latinoamericanos “Manuel Galich” (CELAT) Escuela de Ciencia Política Universidad de San Carlos de Guatemala Diseño e impresión: Litografía Mercurio (2251 3245) Esta es una reproducción facsimilar de la edición de Editorial Ateneo, Caracas, 1980, para lo cual nos amparamos en la Ley de derecho de autor y derechos conexos (Decreto No. 33-98), Título IV, Capítulo único, Artículo 66, que literalmente dice así: “Será lícito, sin autorización del titular del derecho y sin pago de remuneración, con obligación de mencionar la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada, si están indicados. d) Incluir en una obra propia, fragmentos de obras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como obras de carácter plástico, fotográico u otras análogas, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, con ines docentes o de investigación”. Queda prohibida la reproducción parcial o total del presente texto por cualquier tipo de soporte, sin la autorización expresa del autor, quién tiene reservados los derechos de ley correspondientes. PROLOGO Julio Gómez Padilla De este nuevo libro de Guillermo Toriello Garrido po- dría decirse, sin vacilaciones, que constituye una enér- gica y documentada denuncia contra el imperialismo yanqui y la burguesía agro-exportadora y subordina- da guatemalteca que, desde la intervención mediante mercenarios implementada por los Estados Unidos en nuestro país en junio de 1954 (año que marca el reciclaje de la traición y la entrega), han redoblado los mecanismos de superexplotación y represión en contra de obreros, campesinos, revolucionarios y pa- triotas: han ampliado y reinado los expedientes de pillaje monopolista de las riquezas y trabajos nacio- nales*, con la asesoría del Departamento de Estado y el Pentágono, el terror estatal, la actuación de los “boinas verdes” y la actuación y genocidio de la CIA y las bandas paramilitares del “fascismo” cipayo. Pero asentar una cosa tan general, aunque señale uno de los principales méritos de la obra, sería vago y de ninguna manera suiciente: “Más de Veinte Años de Traición”, a nuestro juicio, representa mucho más que esto; porque en cuanto al “caso de Guatemala” y en relación a Toriello (por cierto, uno de sus exposito- res más positivos) lo étipo-subjetivo no puede desvin- cularse de lo histórico-objetivo. Queremos decir que no es nada fácil, sin caer en luga- res comunes, prolongar un trabajo de Toriello en una época tan crítica como la actual: tan compleja y con- tradictoria, por llena de avances prometedores hacia el futuro de la humanidad (Cuba, Vietnam, Angola, Etio- pía, etcétera), de zigzagueos y de criminales retrocesos (fascistización de Guatemala, Brasil, Chile, Uruguay, 3 Argentina, etcétera). Y no es fácil la prolongación no únicamente porque en un periodo tan turbulento y pa- ralógico la deinitiva palabra: la voluntad irreversible de los pueblos en contra de sus opresores y hacia una vida genuinamente humana, no está todavía, como lo estará antes de lo que se espera, incontrastable y mul- titudinariamente airmada en la práctica histórica de este submundo del subdesarrollo y la dependencia; sino también porque las transformaciones, los progre- sos, vaivenes y relujos de la realidad socioeconómica y las “vías de desarrollo” o “las pruebas de fuego” que apasionadamente se discuten en la teoría o se adoptan sobre la marcha intuitivamente, condicionan y modi- ican nuestras personalidades. Y siendo así, el juicio que un proceso histórico o su análisis por otros nos sugieren, o resulta demasiado supericial y mecánico o adolece de subjetivismo anectótico; cuando no desata la negación total de los Catones contemporáneos. Me parece constructivo como cuestión previa, recor- dar algunas airmaciones del escritor y compatriota nuestro Luis Cardoza y Aragón (prologuista de “Tras la Cortina del Banano”, obra anterior de Toriello) y, al mismo tiempo, disentir radicalmente de su criterio en cuanto al carácter de la revolución guatemateca. La vida política de Toriello no está vinculada sobre todo al gobierno revolucionario de Arbenz, porque sus anteriores y destacadas actuaciones en las gestas pa- trióticas y anti-oligárquicas de 1944/54, cabalmente se superan y dan un salto cualitativo hacia adelante en la X Conferencia Interamericana de la O.E.A., ce- lebrada en Caracas en marzo de 1954. Allí, Guillermo Toriello, como canciller de la Revolución Guatemalte- ca* enfrentada por necesidad histórica al omnipresen- te imperialismo norteamericano, expresó las aspira- ciones inmediatas y más sentidas de nuestro pueblo (reforma agraria -antifeudal-, independencia econó- mica antiimperialista, libertad política, justicia social, etc.) y en los años subsiguientes, sin desmentir ni un 4 segundo la responsabilidad asumida como Canciller y Presidente de la Delegación de Guatemala a la batalla política de Caracas, fue profundizando su conciencia, vigorizó su actitud revolucionaria, alejándose progre- sivamente de lo meramente democrático-burgués, que ambos, como muchos otros revolucionarios de la épo- ca, defendíamos todavía en 1954. La “Batalla de Guatemala” (primer libro de Torie- llo, marzo 1955, México), antecedente de la presente obra-denuncia, no es únicamente su obra más exten- sa, sino su primero y más irme paso en el camino de la revolución guatemalteca. La batalla de Guatemala es una lid que el pueblo guatemalteco sí libró y cuya pér- dida es explicable por la traición de ciertos jefes milita- res,** las vacilaciones de algunos dirigentes revolucio- narios y sobre todo (y esto hay que subrayarlo), por las atenazantes condiciones internacionales de la “guerra fría” de Foster Dulles, y la paranoica ola “macartista”. “La Gloriosa Victoria” del Secretario de Estado de los Estados Unidos y la CIA, únicamente fue la expresión de la prepotencia casi sin contrapeso, en este Conti- nente, del imperialismo yanqui pro- atómico, asesino de los Rosemberg; pero también esa victoria pírrica evi- denció la bancarrota de su política ultrarreaccionaria y anticomunista en todo el planeta. Los más signiica- tivos sucesos de 1954 para acá lo fueron demostrando elocuentemente. Basta citar el triunfo y consolidación de la revolución socialista cubana y la reacción impe- rialista, trasunto de frustración diplomática, del neo- fascismo en este hemisferio, freno irracional y genocida a la marcha incontenible de los pueblos hacia formas superiores de producción y de vida. Por eso, sostenemos que la más acertada manera de evaluar justamente la nueva obra de Toriello, es si- tuarla en su contexto lógico- histórico, en el luir de los acontecimientos de nuestros días y no dentro de categorías absolutizantes. 5 A nuestro regreso de la trinchera político-diplomática de Caracas, Venezuela, convencidos íntimamente de que la invasión norteamericana a nuestro país se rea- lizaría, escribimos unas líneas en “Tribuna Popular” el 30 de abril de 1954, tratando de situar en sus jus- tos términos pero con todas sus limitaciones el triun- fo de Guatemala en Caracas. Me parece procedente reproducir aquí algunos de aquellos conceptos, pues contribuirán a aclarar mi punto de vista en cuanto a la signiicación y trascendencia de la obra teórica y práctica de Toriello, entonces él como yo y muchísi- mos otros medianos y pequeños burgueses e intelec- tuales que apenas nos iniciábamos en la problemática revolucionaria, todavía no un socialista. Nosotros es- tábamos convencidos de que en Guatemala en aquel tiempo, la tarea histórica era más limitada: enterrar los resabios feudales y aún esclavoides, modernizan- do al país dentro de los moldes de un capitalismo mo- derno... ¡ ¡eso sí, con cierta “justicia social”!! En “Tribuna Popular”, órgano del Partido Guatemalte- co del Trabajo (PGT) argüíamos: “El éxito logrado por Guatemala en la Décima Conferencia Interamericana, es de tipo político y moral. Tiene raíces hondas en la conciencia popular de este continente y del resto del mundo; todo revolucionario lo sabe y airma así, aun- que algunos no sepan deinir con precisión ni señalar especíicamente los alcances del tal éxito”... “Muy pocos creen que tal éxito ha sido en lo parti- cular de los miembros de la Delegación que asistió a Caracas, quienes con habilidad parlamentaria o argu- mentos lógicos e impresionantes, lograron inclinar el criterio y la simpatía de otras representaciones y de la opinión pública. O creen que el acierto de Guatemala estuvo en saber atacar...” (con hidalguía) al Goliat mo- derno... “Nada de eso nos parece exacto”... “Nosotros estimamos que el éxito de Guatemala ante la Décima Conferencia Interamericana, política y moralmente, 6 estaba asegurado de antemano. Podía preverse con certeza. Expliquémonos: “Guatemala está realizando un programa político-eco- nómico deinido, tendiente al desarrollo integral, a la elevación del nivel de vida del pueblo y al fortaleci- miento de la Democracia. Está elevando los niveles de ingreso de la población; poniendo en rendimientos sus riquezas naturales y redistribuyendo equitativa- mente la tierra improductiva; capitalizando la econo- mía y sentando las bases para la industrialización del país; rompiendo los monopolios en los transportes y en el comercio internos y externos, en la energía hi- droeléctrica, en los puertos, etcétera. Y esta política de recuperación nacional, por la dinámica misma de los hechos, afecta los grandes privilegios que se man- tienen y enriquecen a costa