11Fluvialia Cienaga Zapatosa.Pdf (2.153Mb)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
INFORME FINAL -PRODUCTO DOCE- REQUERIDO PARA EL TERCER DESEMBOLSO DEL CONVENIO DE COOPERACIÓN No. 15-12-067-002CE ENTRE EL INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT Y LA FUNDACIÓN FLUVIALIA PROYECTO PLANEACIÓN AMBIENTAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN LAS ÁREAS OPERATIVAS DE ECOPETROL FUNDACIÓN FLUVIALIA German Galvis Representante Legal INSTITUTO HUMBOLDT Brigitte L. G. Baptiste Ballera Directora General Bogotá, Colombia Junio de 2015 1 CONTENIDO INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 4 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA .................................................................................. 5 Región circundante de la ciénaga ............................................................................... 7 EL MEDIO ACUÁTICO ................................................................................................... 14 Dinámica hídrica de la ciénaga ................................................................................. 17 CLIMA ......................................................................................................................... 21 Literatura citada ...................................................................................................... 23 CARACTERIZACIONES BIOLÓGICAS ............................................................................... 25 1. COMPONENTE BOTÁNICO .................................................................................. 25 Introducción ............................................................................................................ 25 Área de estudio ....................................................................................................... 26 Métodos .................................................................................................................. 27 HÁBITATS MUESTREADOS .................................................................................................... 27 Resultados y discusión ............................................................................................. 28 HÁBITATS MUESTREADOS .................................................................................................... 31 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 33 Literatura citada ...................................................................................................... 34 2. COMPONENTE ICTIOLÓGICO ............................................................................... 38 Los Peces y La Pesca ................................................................................................. 38 Los Pescadores ........................................................................................................ 45 Los Ganaderos ......................................................................................................... 51 Propuestas para recuperar la Ciénaga ...................................................................... 52 Literatura citada ...................................................................................................... 54 3. COMPONENTE HERPETOLÓGICO ........................................................................ 56 Resumen ................................................................................................................. 56 Introducción ............................................................................................................ 56 Métodos .................................................................................................................. 57 ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................................................. 57 MUESTREOS ..................................................................................................................... 60 Resultados ............................................................................................................... 61 DIVERSIDAD DE ANFIBIOS ..................................................................................................... 61 DIVERSIDAD DE REPTILES ..................................................................................................... 61 RIQUEZA DE REPTILES Y ANFIBIOS EN LA CIÉNAGA DE ZAPATOSA ................................................... 62 ESPECIES OBJETO DE CONSERVACIÓN ...................................................................................... 66 Consideraciones finales............................................................................................ 68 Literatura citada ...................................................................................................... 70 4. COMPONENTE ORNITOLÓGICO........................................................................... 73 Ecosistemas objeto de muestreo .............................................................................. 73 Métodos usados y esfuerzo de captura .................................................................... 75 2 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN .............................................................................................. 77 Resultados ............................................................................................................... 79 RIQUEZA Y DIVERSIDAD ....................................................................................................... 79 Literatura citada ...................................................................................................... 86 5. COMPONENTE MASTOZOOLÓGICO .................................................................... 95 Resumen ................................................................................................................. 95 Introducción ............................................................................................................ 95 Métodos .................................................................................................................. 96 MUESTREOS ..................................................................................................................... 96 Estado del arte ........................................................................................................ 98 MAMÍFEROS EN EL ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................................... 98 TRABAJOS ASOCIADOS AL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................. 99 TRABAJOS SOBRE FUNCIONALIDAD DE MAMÍFEROS EN BOSQUES SECOS DEL CARIBE ........................ 99 CARACTERIZACIÓN DE LOS SITIOS DE MUESTREO ..................................................................... 101 LOS SITIOS DE MUESTRO DATOS DE CAMPO ............................................................................ 102 DATOS BÁSICOS LIBRETA DE CAMPO ..................................................................................... 102 PREPARACIÓN DE ESPECÍMENES .......................................................................................... 103 MEDIDAS DOCUMENTADAS ................................................................................................ 103 MEDIDAS ESTANDARIZADAS PARA MURCIÉLAGOS .................................................................... 104 Resultados ............................................................................................................. 105 PARTE I. PEQUEÑOS MAMÍFEROS ........................................................................................ 105 PARTE II. GRANDES MAMÍFEROS ......................................................................................... 111 Literatura citada .................................................................................................... 113 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................... 115 3 INTRODUCCIÓN El presente estudio para el Complejo Lagunar de Zapatosa, se inscribe dentro del convenio firmado entre el Instituto Alexander von Humboldt y Ecopetrol en el año 2009 (convenio N° 09-063), con el fin de aunar esfuerzos que contribuyan al conocimiento y conservación de la Biodiversidad en áreas operativas de Ecopetrol. El Complejo Lagunar de Zapatosa y su periferia, han sufrido varias transformaciones a lo largo de los años, especialmente a partir de los años 50, en que debido al aumento en la tasa demográfica y a la aparición de conceptos, antes desconocidos en la región, como la titulación de tierras y el uso de las áreas inundadas y la desaparición de prácticas tradicionales como la trashumancia ganadera, el libre uso de la tierra para el establecimiento de plantaciones de pancoger y la pesca de subsistencia, se pasó a un modelo de ganadería extensiva, que terminó apropiándose de las áreas pantanosas y convirtiéndolas en propiedades privadas, con lo cual se suprimió la tradición de cultivos de pancoger y dejó a un gran número de la población abocada a vivir de y dentro de la ciénaga, a vivir únicamente de los recursos acuáticos y dentro del área pantanosa. Al mismo tiempo que la apertura de carreteras y el incremento de la demanda sobre el recurso pesquero, transformó la pesca de subsistencia a una actividad extractiva de mucha mayor intensidad. En los últimos 30 años han habido dos estudios importantes sobre la ciénaga, uno a raíz de un derrame de petróleo ocurrido en el año 90 que ya ponía en