DOCSLIB.ORG

A Felső-Tisza (HUHN20001) Kiemelt Jelentőségű Természetmegőrzési Terület

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
A Felső-Tisza (HUHN20001) Kiemelt Jelentőségű Természetmegőrzési Terület A Fels ő-Tisza (HUHN20001) kiemelt jelent őség ű természetmeg őrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttm űköd ő partner BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. E-Misszió Természet- és Környezetvédelmi Egyesület Vezet ő szakmai koordinátor Dr. Magura Tibor Szakmai koordinátor Dr. Müller Zoltán Lesku Balázs Olajos Péter Vezet ő természettudományi szakért ő Dr. Kiss Béla Vezet ő agrárgazdálkodási szakért ő Tóth Sándor Közrem űköd ő szakért ők Juhász Krisztina Dr. Forgács Zoltán Dr. Király Gergely Dr. Sramkó Gábor Mesterházy Attila Varga Anna Virók Viktor Zsólyomi Tamás Sulyok József Deák József Áron Hegyessy Gábor Dr. Gulyás Gergely Dr. Nagy Sándor Alex Dr. Györe Károly Dr. Sum Szabolcs Lukács Attila Ludányi Mercédesz Dr. Juhász Péter Deli Tamás Dr. Estók Péter Kovács Tibor Mizsei Edvárd Lukács Attila Hauberger Júlia Ez a dokumentáció a szerz ői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény értelmében szerz ői jogvédelem alatt áll. A doku- mentáció nyilvános, a megfelel ő hivatkozások mellett szabadon felhasználható és terjeszthet ő! 2 Tartalomjegyzék I. Natura 2000 fenntartási terv............................................................................................................................5 1. A terület azonosító adatai................................................................................................................................6 1.1. Név ...................................................................................................................................................6 1.2. Azonosító kód...................................................................................................................................6 1.3. Kiterjedés..........................................................................................................................................6 1.4. A kijelölés alapjául szolgáló fajok és/vagy él őhelyek ......................................................................6 1.5. Érintett települések............................................................................................................................7 1.6. Egyéb védettségi kategóriák..............................................................................................................7 1.7. Tervezési és egyéb el őírások .............................................................................................................8 2. Veszélyeztet ő tényez ők.................................................................................................................................14 3. Kezelési feladatok meghatározása................................................................................................................16 3.1. Természetvédelmi célkit űzés, a terület rendeltetése........................................................................16 3.2. Kezelési javaslatok..........................................................................................................................17 3.2.1. Él őhelyek kezelése (Kezelési egységek – KE).................................................................. 17 3.2.2. Él őhelyrekonstrukció és él őhelyfejlesztés......................................................................... 45 3.2.3. Fajvédelmi intézkedések ................................................................................................... 45 3.2.4. Kutatás, monitorozás......................................................................................................... 45 3.2.5. Mellékletek........................................................................................................................ 46 3.3. A kezelési javaslatok megvalósításának lehetséges eszközei a jogi háttér és a tulajdonviszonyok függvényében .........................................................................................................................................48 3.3.1. Agrártámogatások.............................................................................................................. 48 3.3.2. Pályázatok ......................................................................................................................... 51 3.3.3. Egyéb................................................................................................................................. 51 3.4. A terv egyeztetési folyamatának dokumentációja ...........................................................................52 3.4.1. Felhasznált kommunikációs eszközök .............................................................................. 52 3.4.2. A kommunikáció címzettjei............................................................................................... 52 3.4.3. Egyeztetés hatósági és területi kezel ő szervekkel ............................................................. 58 II. Natura 2000 fenntartási terv készítését megalapozó dokumentáció ............................................................61 1. A tervezési terület alapállapot jellemzése ....................................................................................................63 1.1. Környezeti adottságok.....................................................................................................................63 1.1.1. Éghajlati adottságok .......................................................................................................... 63 1.1.2. Vízrajzi adottságok............................................................................................................ 63 1.1.3. Talajtani adottságok .......................................................................................................... 65 1.2. Természeti adottságok .....................................................................................................................65 1.2.1. A tervezési területen el őforduló közösségi jelent őség ű él őhelyek .................................... 74 1.2.2. A tervezési területen el őforduló közösségi jelent őség ű növényfajok................................ 80 1.2.3. A tervezési területen el őforduló közösségi jelent őség ű állatfajok..................................... 80 1.2.4. A tervezési területen el őforduló egyéb jelent ős fajok...................................................... 109 1.3. Területhasználat.............................................................................................................................111 1.3.1. M űvelési ág szerinti megoszlás........................................................................................111 1.3.2. Tulajdoni viszonyok .........................................................................................................111 1.3.3. Területhasználat és kezelés...............................................................................................112 2. Felhasznált irodalom ..................................................................................................................................124 3. Térképek.....................................................................................................................................................127 3 4 I. Natura 2000 fenntartási terv 1. A terület azonosító adatai 1.1. Név Tervezési terület neve: Fels ő-Tisza kiemelt jelent őség ű természetmeg őrzési terület (kjKTT) 1.2. Azonosító kód Tervezési terület azonosítója: HUHN20001 1.3. Kiterjedés Tervezési terület kiterjedése: 28681,9 ha 1.4. A kijelölés alapjául szolgáló fajok és/vagy él őhelyek 1.4.1. Jelöl ő él őhelyek • 91E0* - Enyves éger ( Alnus glutinosa ) és magas k őris ( Fraxinus excelsior ) alkotta ligeter- dők ( Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae ) • 3150 - Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel • 3270 - Iszapos partú folyók részben Chenopodion rubri, és részben Bidention növényzettel • 6440 - Folyóvölgyek Cnidion dubiihoz tartozó mocsárrétjei • 91F0 - Keményfás ligeterd ők nagy folyók mentén Quercus robur , Ulmus laevis és Ulmus minor, Fraxinus excelsior vagy Fraxinus angustifolia fajokkal ( Ulmenion minoris ) * kiemelt jelent őség ű 1.4.2. Jelöl ő fajok • széles tavicsíkbogár ( Graphoderus bilineatus ) • erdei szitaköt ő ( Ophiogomphus cecilia ) • sávos bödöncsiga ( Theodoxus transversalis ) • tompa folyamkagyló (U nio crassus ) • díszes tarkalepke (Euphydryas maturna ) • nagy t űzlepke ( Lycaena dispar ) • sokbordás futrinka ( Carabus hampei ) • nagy szarvasbogár ( Lucanus cervus ) • bánáti csiga ( Chilostoma banaticum ) • balin ( Aspius aspius ) • Petényi-márna ( Barbus meridionalis ) • vágó csík ( Cobitis taenia ) • botos kölönte ( Cottus gobio ) • ingola fajok ( Eudontomyzon spp .) • halványfoltú küll ő ( Gobio albipinnatus ) • homoki küll ő ( Gobio kessleri ) • felpillantó küll ő ( Gobio uranoscopus ) • széles durbincs ( Gymnocephalus baloni ) • selymes durbincs ( Gymnocephalus schraetzer ) • dunai galóca ( Hucho hucho ) • szivárványos ökle ( Rhodeus sericeus amarus ) • leánykoncér ( Rutilus pigus ) 6 • törpecsík ( Sabanejewia aurata ) • német bucó ( Zingel streber ) • magyar bucó ( Zingel zingel ) • vöröshasú unka ( Bombina bombina ) • mocsári tekn ős ( Emys orbicularis ) • vidra ( Lutra lutra ) 1.5. Érintett települések Borsod-Abaúj-Zemplén megye: Cigánd, Csobaj, Kenézl ő, Prügy, Révleányvár, Ricse, Taktabáj, Taktakenéz, Tiszacsermely, Tiszakarád, Tiszaladány, Tiszatardos, Tokaj, Zalkod, Zemplénagárd Szabolcs-Szatmár-Bereg megye: Aranyosapáti, Balsa, Benk, Dombrád, Döge, Eperjeske, Fényeslitke, Gávavencsell
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • A G4S Szállítási Címet Vizsgál
    Települések ahova a Vodafone nem szállít Települések ahova a Vodafone nem szállít, utca alapján A G4S szállítási címet vizsgál A G4S szállítási címet vizsgál Aranyosapáti Ópályi CSENGER HAJDÚSZOBOSZLÓ KERECSEND NÁDUDVAR TISZAVASVÁRI Balsa Panyola Arany János Hamvas Dankó Csillag Erdő Botpalád Pátyod Dankó Pista Hathy János Fő Csukás Kiss Cégénydányád Penyige Jókai Mór Felszabadulás Pálffy Csaholc Porcsalma József A. Haladás Szarvas Császló Rétközberencs DERECSKE HAJDÚSZOVÁT Móricz Zs. Kocsordosi Széles Csegöld Rohály Akácfa Apaffy M Pacsirta Mártírok Víg Endrefalva Rozsály Bem Arany János Pataki Móricz Zs. Víz Eperjeske Sárrétudvari Csuklya Görgey Petőfi Nádas Fábiánháza Sonkád Damjanich Jókai Mór Váczi M. Puskin Fülesd Szamossályi Hársfa Magyari Imre Vas Gereben TISZANÁNA Gacsály Szamosszeg Kandia Szabadság Ady Garbolc Szatmárcseke Kossuth KÓTAJ Árpád Gávavencsellő Szuhogy Legelő Akácfa NAPKOR Bartók Gulács Tarcal Meggyfa HODÁSZ Hársfa Nyárfa Bem Gyügye Tarpa Móricz Zs. Vörösmarty Szegfű Bocskai Jánkmajtis Tiszabecs Nyugati Rozmaring Cserepesi Kálmánháza Tiszabercel Nyúl Mező NAGYCSERKESZ Csokonai Kérsemjén Tiszabezdéd Semmelweis JÁNOSHALMA Pacsirta Toldi Dobó Kisar Tiszacsécse Szél Áchim András Dankó Dózsa Kishódos Tiszakóród Szív Árpád Fő Kiskunmajsa Tiszarád Vasút Bajai NAGYHALÁSZ Hámán Kató Kispalád Tiszaszentmárton Vasvári Pál Csorba MÁNDOK Rétköz Hunyadi Kisszekeres Tiszkóród Deák Ferenc József Attila Gyár Laposkúti Kocsord Tivadar Dózsa György Ságvári Martinovics Kölcse Tunyogmatolcs FEHÉRGYARMAT Epres Mikszáth Kömörő Túristvándi
    [Show full text]
  • The Northern Great Plain Ideal Destination for Families
    THINK HUNGARY, MORE THAN EXPECTED THE NORTHERN GREAT PLAIN Ideal destination for families A waterpark and spa redolent of the Mediterranean all year round WELCOME! TRAVEL OppORTUNITIES IN THIS REGION OF HUngARY Health is precious to us all A world heritage site and an excellent and grows even more so in our tourist destination, Hortobágy, Europe’s most extensive contiguous grassland is accelerated lives! The Northern a unique example of balanced co-ex- Great Plain Region offers both istence between nature and traditional physical and spiritual rejuvena- herding culture. tion and helps us to downshift, The site of Europe’s largest aqua park take a break and recover from and a foremost spa town, Hajdúszoboszló exhaustion and stress, even attracts many international visitors. Medicinal thermal water gushing if for short periods only. forth from the depths of the earth has led A unique landscape offered to the evolution of a sophisticated bath by the tranquil Hungarian culture. Medicinal baths, thermal spas, “puszta” and the picturesque excellent services and expertise combine Tisza valley is ideal for outings to superbly cater to the needs of young and old alike. The region is ideal for both physical and spiritual rejuvenation and can be explored by bike, by boat, or on horseback. The romantic landscape, the serenity of nature and the delicious local cuisine are an irresistible attraction for tourists. Animals endemic to the Hungari- an “puszta” (grassland/pasture), e.g. grey cattle and Mangalitsa pigs, serve as in- gredients of unsurpassable quality for healthy food. Plums and apples grown in the region are processed into jam and dried delicacies or “pálinka”.
    [Show full text]
  • Rohu-456 Faf
    3rd Restricted Call for Proposals – Full Application Form Project code ROHU-456 FAF Project title EASYDOOR - Easing Access to Systemic Discovery of Our Origins and Resources Priority PA1 - Joint protection and efficient use of common values and resources axis (Cooperating on common values and resources) Investment SO6/c - Sustainable use of natural, historic, and cultural heritage within the priority eligible area Implementation period 28 months (01 October 2020 – 31 January 2023) BP: Self-government of Szabolcs-Szatmár-Bereg County (Hungary) PP2: Szabolcs-Szatmár-Bereg County Regional Development and Environmental Management Agency Nonprofit Ltd (Hungary) Partners PP3: „KÖLCSEY” Television Program Service Nonprofit Limited Liability Company (Hungary) PP4: Satu Mare County Administrative-Territorial Unit (Romania) PP5: Satu Mare County Museum (Romania) Total 12,504,461.95 EUR, out of which ERDF 10,622,264.99 EUR LB: 4,762,620.39 EUR ERDF, 560,252.26 EUR national co-financing TOTAL Budget PP2: 2,587,717.97 EUR ERDF, 304,406.97 EUR national co-financing PP3: 1,877,368.47 EUR ERDF, 220,844.80 EUR national co-financing PP4: 1,081,412.63 EUR ERDF, 165,384.61 EUR national co-financing PP5: 313,145.53 EUR ERDF, 47,889.17 EUR national co-financing Sustainable development of the target region by organizing a single, Objective coherent cross-border touristic area, based on natural, historic, and cultural heritage resulted in the increased number of visitors. Contribution to CO09 Sustainable Tourism: Increase in expected number of visits to indicators supported sites of cultural and natural heritage and attractions: 30.000 The project areas main challenge addressed by the project: the touristic initiatives and attractions are mainly isolated from each other, their operators are rarely cooperating, and the attractions are covering smaller areas or less members of the target groups.
    [Show full text]
  • 2011. Évi Népszámlálás 3
    Központi Statisztikai Hivatal 2011. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 3. Területi adatok 3.16. Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Debrecen, 2013 © Központi Statisztikai Hivatal, 2013 ISBN 978-963-235-347-0ö ISBN 978-963-235-412-5 Készült a Központi Statisztikai Hivatal Debreceni főosztályán az Informatikai főosztály, a Népszámlálási főosztály és a Tájékoztatási főosztály közreműködésével Felelős kiadó: Dr. Vukovich Gabriella elnök Főosztályvezető: Malakucziné Póka Mária Összeállította: Csizmazia Tamásné Kissné Majtényi Mónika Malakucziné Póka Mária Sólyom Ildikó A táblázó programot készítette: Papp Márton A kéziratot lektorálta: Dr. Hajnal Béla Tördelőszerkesztők: Bulik László Dobróka Zita Kerner-Kecskés Beatrix Zombori Orsolya Weisz Tamás További információ: Novák Géza Telefon: (+36-52) 529-809, e-mail: [email protected] Internet: www.nepszamlalas.hu [email protected] (+36-1) 345-6789 (telefon), (+36-1) 345-6788 (fax) Borítóterv: Lounge Design Kft. Nyomdai kivitelezés: Xerox Magyarország Kft. – 2013.056 TARTALOM Köszöntöm az Olvasót! ................................................................................................5 Összefoglaló .................................................................................................................7 1. A népesség száma és jellemzői ..................................................................................9 1.1. A népesség száma, népsűrűség..........................................................................9 1.2. Kormegoszlás, a férfi ak és a nők száma ................................................................11
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei SECAP Végleges
    TOP-3.2.1-15-SB1-2016-00062 SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI FENNTARTHATÓ ENERGIA- ÉS KLÍMA AKCIÓTERV (SECAP) Készítette: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Szakmai mentor: ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. 2019 Készült a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat TOP-3.2.1-15-SB1-2016-00062 azonosító számú, „Fenntartható energetikai- és klímacselekvési programok kidolgozása Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében” című projektjének keretében. Készítették: Matusz Ildikó - szakmai vezető Szabó Tamás - vezető elemző Közreműködtek: Balláné Mátyás Márta Bíró Zoltán Bodnár János Máténé Vincze Andrea Nácsa Balázs Dr. Sipos Dávid Szoták Dániel Szöllősy László Tompa Anita Tompa Patrícia Varga Valentin Szakmai mentorok: Dr. Szalontai Lajos Vass Lajos Az akciótervet a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés a 107/2019. (XII.10.) számú önkormányzati határozatával hagyta jóvá. 2 Tartalomjegyzék VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ ................................................................................................. 6 1. Bevezetés .....................................................................................................................10 1.1. Előzmények ...................................................................................................................10 1.2. A Fenntartható Energia- és Klíma Akcióterv célja, előnyei .............................................11 1.3. A Fenntartható Energia- és Klíma Akcióterv háttere Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 11 2. A kiindulási helyzet áttekintése ......................................................................................13
    [Show full text]
  • Szolgáltatási Díjak Az Adatszolgáltatás MEH Azonosítószáma: Vkx20 Gyakorisága: Havi Jogcíme: a Víziközmű-Szolgáltatásról Szóló 2011
    Szolgáltatási díjak Az adatszolgáltatás MEH azonosítószáma: VkX20 gyakorisága: Havi jogcíme: A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 60. § (1) és (2) bekezdés teljesítésének határideje: Az adatokat havonta, a tárgyhónapot követő hó 25. napjáig kell megadni. Egyéb Víziközmű-szolgáltatási Felhasználó személyétől besorolási Szolgáltatási terület Alapdíj nettó Fogyasztási díj Sor- ágazat (közműves függő díjkategória kategória (Település/ településrész) értéke nettó értéke szám ivóvízellátás / közműves (lakossági, intézményi, (pl.
    [Show full text]
  • The Hungarian Grey Cattle Breed
    THE HUNGARIAN GREY CATTLE BREED THE HUNGARIAN GREY CATTLE BREED A technical publication Second revised edition Subsidised by Ministry of Agriculture and Rural Development FVM BU DA PEST 2004 LIMITED EDITION This book is the No. Authors: Imre BODO´ , István GERA and Gábor KOPPÁ´ NY Translation: Béla BORSOS Lector: György KOVA´ CS Puplished by: ASSOCIATION OF THE HUNGARIAN GREY CATTLE BREEDERS (A Ma gyar Szür ke Szar vas mar hát Te nyész tôk Egye sü le te) Budapest, 2004 Printing: PASSZER LTD, Budapest Book design & tipography: Katalin GYULAI The Hungarian Grey cattle breed CONTENTS Introduction 1. page 7 History of the Hungarian Grey cattle 2. page 9 2. 1. The origin of the breed..........................................................................................page 9 2. 2. The age of prosperity..............................................................................................page 10 2. 3. Turkish times...............................................................................................................page 11 2. 4. Decline.............................................................................................................................page 11 2. 5. The breed issue...........................................................................................................page 12 2. 6. Breed districts .............................................................................................................page 14 2. 7. The years after World War I.............................................................................page
    [Show full text]
  • Iv. Szabolcs Vármegye Levéltára
    IV. Megyei törvényhatóságok, szabad királyi városok és törvényhatósági jogú városok IV. SZABOLCS VÁRMEGYE (1924-IG SZABOLCS VÁRMEGYE, 1924–1939 KÖZÖTT SZABOLCS ÉS UNG KÖZIGAZGATÁSILAG EGYELŐRE EGYESÍTETT VÁRMEGYÉK, 1945–1950 KÖZÖTT SZABOLCS VÁRMEGYE) LEVÉLTÁRA AZ 1848-IG TERJEDŐ KORSZAK 1. Szabolcs Vármegye Nemesi Közgyűlésének iratai (1335) 1550–1848 161,43 a) Közgyűlési jegyzőkönyvek (Protocolla) 1550–1848 11,10 b) Közgyűlési iratok (Acta politica) (1335) 1550–1848 143,38 c) Helytartótanácsi rendeletek (Intimata) 1806–1816 0,48 d) Országgyűlési iratok (Diaetalia) 1593–1847 1,20 e) Nemességi iratok (Nobilitaria) 1590–1847 0,42 f) Nemesi felkelések iratai (Insurrectionalia) 1797–1844 3,00 g) Úrbéri iratok (Urbarialia) 1772–1785 1,49 h) Betáblázási jegyzőkönyvek (Intabulationes) 1824–1848 0,42 2. Szabolcs Vármegye Egészségre Ügyelő Küldöttségének iratai 1831–1846 0,24 3. Szabolcs Vármegye Gyámügyi Választmányának iratai 1788–1848 1,44 a) Árvaügyi iratok 1792–1848 1,32 b) Árvatáblák 1788–1830 0,12 4. Szabolcs vármegye II. József-féle közigazgatásának iratai 1787–1790 11,94 (Acta germanica) a) Ügyviteli jegyzőkönyvek 1787–1790 1,20 b) Iratok 1787–1790 10,74 5. Szabolcs vármegye első alispánjának iratai 1821–1848 1,44 6. Szabolcs vármegye főjegyzőjének iratai 1815–1844 0,12 7. Szabolcs vármegye adószedőjének iratai 1701–1849 11,70 a) Országos összeírások 1835–1846 0,16 b) Adóösszeírások 1720–1848 (1849) 0,74 c) Pénztári számadások 1701–1848 10,80 8. Szabolcs Vármegye Számvevőségének iratai 1789–1848 0,12 9. Szabolcs Vármegye Törvényszékének
    [Show full text]
  • Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály
    HATÓSÁGI ÜGYEK, ÜGYLEÍRÁSOK Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK 1. Illetékességi területek Építésügyi és építésfelügyeleti feladatok tekintetében: Kisvárdai járás Ajak, Anarcs, Dombrád, Döge, Fényeslitke Gyulaháza, Jéke, Kékcse, Kisvárda, Lövőpetri Mezőladány, Nyírkarász, Nyírlövő, Nyírtass, Pap, Pátroha, Rétközberencs, Szabolcsbáka Szabolcsveresmart, Tiszakanyár, Tornyospálca Újdombrád, Újkenéz Vásárosnaményi járás Aranyosapáti, Barabás, Beregdaróc, Beregsurány, Csaroda, Gelénes, Gemzse, Gulács, Gyüre, Hetefejércse, Ilk, Jánd, Kisvarsány, Lónya, Márokpapi, Mátyus, Nagyvarsány, Nyírmada, Olcsva, Pusztadobos, Tarpa, Tákos, Tiszaadony, Tiszakerecseny, Tiszaszalka, Tiszavid, Vámosatya, Vásárosnamény Ibrányi járás Balsa, Buj, Gávavencsellő, Ibrány, Nagyhalász, Paszab, Tiszabercel, Tiszatelek, Záhonyi járás Benk, Eperjeske, Győröcske, Komoró, Mándok, Tiszabezdéd, Tiszamogyorós, Tiszaszentmárton, Tuzsér, Záhony, Zsurk 2. Az eljárást megindító irat benyújtásának módja Építésügyi hatósági engedélyezési eljárást elektronikusan online és offline módon, valamint személyesen és postai úton is lehet kezdeményezni. Személyesen a területileg illetékes építésügyi hatóságnál, az építésügyi szolgáltató pontokon és a kormányablakoknál (együtt: ügyintézési pont) lehet a kérelmet benyújtani. A kérelem papír alapon is benyújtható, mellékleteit elektronikus formában (pl.: CD, pendrive) kell benyújtani. Az ügyintézési pontokon az ügyintéző az ügyfél azonosítása után feltölti a kérelmet és annak mellékleteit az elektronikus ügyintézési
    [Show full text]
  • Névtani Értesítp  34
    Névtani ÉrtesítP 34. Budapest NÉVTANI ÉRTESÍTO A Magyar Nyelvtudományi Társaság és az ELTE Magyar Nyelvtudományi és Finnugor Intézet idPszakos kiadványa SzerkesztPbizottság: HAJDÚ MIHÁLY (a szerkesztPbizottság elnöke) BÖLCSKEI ANDREA,GERSTNER KÁROLY,HEGED]S ATTILA, HOFFMANN ISTVÁN,JUHÁSZ DEZSO,LACZKÓ KRISZTINA SzerkesztP: FARKAS TAMÁS A szerkesztP munkatársa: SLÍZ MARIANN A kötetben megjelent tanulmányokat lektorálták a szerkesztPbizottság tagjai ELTE Magyar Nyelvtudományi és Finnugor Intézet 1088 Budapest, Múzeum körút 4/a Postacím: 1364 Budapest, Pf. 107 Telefon: (36-1) 411-6500/5353 Honlap: www.mnyt.hu/ne E-mail: [email protected] 34. szám A kötet megjelenését támogatta: MTA Könyv- és Folyóiratkiadó ELTE BTK HÖK Bizottsága Budapest, 2012 ISSN 0139-2190 TARTALOM TANULMÁNYOK B. GERGELY PIROSKA: Mesterség^zP „asszonyemberek” megnevezései Erdélyben a 16–19. században..........................................................................................................9 MIZSER LAJOS: Beregi ruszin eredet^ családnevek..............................................................17 UCHIKAWA KAZUMI: A japán vezetéknevek.......................................................................31 TAMÁS ÁGNES: Zsidó személynevek és névmagyarosítás a 19. század végi magyar élclapokban ................................................................................................................41 NÉMETH LUCA ANNA: Zsidó figurák nevei a Borsszem Jankóban a 20. század elsP felében........................................................................................................................49
    [Show full text]