Anuario Ix 1999

ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL La Asociación Argentina de Derecho Internacional agradece a: ARCOR S.A.I.C. y Manuel Augusto Ferrer por su generosa contribución para esta publicación. 3 ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL 4 ASOCIACIÓN ARGENTINA DE DERECHO INTERNACIONAL Anuario Argentino de Derecho Internacional IX 1999 CÓRDOBA - REPÚBLICA ARGENTINA © Asociación Argentina de Derecho Internacional Queda hecho el depósito que prevé la Ley 11.723 CONSEJO DE REDACCIÓN Director Ernesto J. Rey Caro Consejeros Calixto Armas Barea Miguel Ángel Ciuro Caldani Aldo Armando Cocca Horacio Daniel Piombo Luis I. Savid Bas Amalia Uriondo de Martinoli Secretaria Zlata Drnas de Clément Dirección, redacción y correspondencia: Casilla de Correo 749 5000 - Córdoba - República Argentina Los trabajos publicados expresan las opiniones personales de sus autores y la Dirección no se identifica con ellas. AUTORIDADES DE LA ASOCIACIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL Presidente: Enrique Ferrer Vieyra Vicepresidente: Amalia Uriondo de Martinoli Secretaria: Graciela R. Salas Prosecretaria: Inés Weinberg de Roca Tesorero: Jorge A. Giner Protesorero: Carlos Guastavino Consejeros: Armando D. Abruza Miguel Ángel Ciuro Caldani María Teresa Moya Domínguez Beatriz Pallarés Ernesto J. Rey Caro Luis I. Savid Bas Jorge Stähli SECCIÓN DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Director: Juan C. Beltramino SECCIÓN DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Directora: Adriana Dreyzin de Klor SECCIÓN RELACIONES INTERNACIONALES Directora Iris Mabel Laredo SECCIÓN DERECHO DE LA INTEGRACIÓN Directora: Noemí Beatriz Mellado SECCIÓN METODOLOGÍA DE LA ENSEÑANZA Director: Roberto Vicario SECCIÓN DERECHOS HUMANOS Director: Luciana Díaz de García ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL Índice DOCTRINA “La Declaración Universal de los Derechos Humanos 50 años después (1948-1998)” Héctor Gros Espiell ................................................................................ 15 “El Nombre de las Personas Físicas en el Derecho Internacional Privado” Eduardo Leopoldo Fermé ....................................................................... 23 “Reflexiones sobre el Nombre de las Personas Fisicas en el Derecho Internacional Privado” Miguel Angel Ciuro Caldani ................................................................. 45 “El Arbitraje en el Derecho Internacional Privado y en el Mercosur (Con especial referencia a los Acuerdos de Arbitraje del 23 de Julio de 1998)” Jorge R. Albornoz .................................................................................. 51 “Reflexiones en torno al Proceso Mercosur de Integración” Iris Mabel Laredo ................................................................................... 93 Cronología del Mercosur ........................................................................ 97 “El Relacionamiento Externo del Mercosur” Ariel R. Mansi....................................................................................... 123 “Justiciabilidad de los Derechos Economicos, Sociales y Culturales” Luciana Díaz de García ....................................................................... 149 11 ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL “Determinaciones de la Segunda Parte del Código Marítimo de la República de Croacia” Vesna Baric-Punda ............................................................................... 161 “El Concepto de Derecho Internacional Público en el Umbral del Siglo XXI: La ‘Nueva Corriente’ Ignacio Forcada Barona ...................................................................... 181 LEGISLACIÓN “Convenios Internacionales Aprobados por la República Argentina Período 01-07-98 al 31-10-99 ............................................................... 223 JURISPRUDENCIA Primer Laudo Arbitral del Mercosur .................................................... 243 CRÓNICAS XV Congreso Ordinario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional y XI Congreso Argentino de Derecho Internacional “Dr. Juan Carlos Puig” ......................................................................... 251 NOTAS BIBLIOGRÁFICAS ALONSO GARCÍA, Ricardo. “Derecho Comunitario y Derechos Nacionales. Autonomía, Integración e Interacción” Por Ana Carolina Garriga ..................................................................... 259 HALAJCZUK, Bohdan T. y MOYA DOMÍNGUEZ, María Teresa. “Derecho Internacional Público” (3ª Edición Actualizada) Por Zlata Drnas de Clément ................................................................. 260 JUSTE RUIZ, José. “Derecho Internacional del Medio Ambiente” Por Graciela Salas ................................................................................ 263 12 ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL TOERRECUADRADA GARCÍA LOZANO, María Soledad . “Las Salas Ad Hoc de la Corte Internacional de Justicia” Por Graciela R. Salas ............................................................................ 268 ARMAS PFIRTER, Frida, BARBERIS, Julio A. y QUEROL, María . “Sujetos del Derecho de Gentes” Por Diego García Montaño................................................................... 270 ESPÓSITO, Carlos D. “La Organización Mundial del Comercio y los Particulares” Por Diego García Montaño.................................................................. 272 DRNAS DE CLÉMENT, Zlata. “Malvinas ¿El Derecho de la Fuerza o la Fuerza del Derecho?” Por Diego García Montaño.................................................................. 275 BARBOZA, Julio. “Derecho Internacional Público” Por Diego García Montaño................................................................... 278 DROMI SAN MARTINO, Laura. “Industria y Comercio en el Mercosur” Por Diego García Montaño................................................................... 280 13 ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL 14 ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS 50 AÑOS DESPUÉS (1948-1998) Héctor Gros Espiell* La conmemoración del cincuentenario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General en París, el 10 de diciembre de 1948, no puede limitarse a la recordación de la historia del texto y de las circunstancias de su aprobación y a rememorar el contenido de sus treinta artículos, con las expresiones laudatorias de siempre. Y no puede serlo, porque un texto clásico y vivo, como es la Declara- ción Universal, tiene, como consecuencia de su permanencia, un sentido evolutivo, en función de los diferentes momentos históricos en que se inter- preta y aplica y, consiguientemente, de las realidades y perspectivas distin- tas que en cada situación existen y se generan. Por eso, sin perjuicio del respeto de su letra, la lectura de la Declaración no puede ser la misma hoy que la que pudo haber sido en 1948 y ese espíritu con que esa lectura ha de hacerse tiene necesariamente que ser diferente. (*) Miembro Correspondiente de la AADI. Profesor de Derecho Internacional. Ex Mi- nistro de Relaciones Exteriores del Uruguay. Ex Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ex Presidente del Instituto Internacional de Derecho Humanitario. Pre- sidente de la Comisión Jurídica del Comité Internacional de Bioética de la UNESCO. 15 ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL Una realidad diversa, -en lo político, en lo económico, en lo social, en lo cultural, en lo científico y en lo tecnológico- hacen que la Declaración Universal tenga hoy una proyección y un sentido que no pueden coincidir totalmente con el que poseía en 1948. Naturalmente estas diferencias en nada alteran los grandes principios en los que la Declaración se fundamen- ta: la dignidad de la persona humana y la posibilidad de una concepción universal de los derechos del ser humano, así como los otros, enunciados en el Preámbulo y en la Carta de las Naciones Unidas. Hay varios puntos en los que el progreso jurídico y el desarrollo políti- co y científico han dado a la Declaración Universal un nuevo perfil y una significación distinta a la que tuvo originariamente. A algunas de ellas queremos referirnos ahora como contribución a la conmemoración del cincuentenario. En 1948 la Declaración Universal se concibió como la expresión de un ideal, como un texto que no podía considerarse como fuente de obligacio- nes internacionalmente exigibles para los Estados, ya que no era un tratado, sino que su adopción fue el resultado de una resolución de Asamblea Gene- ral. Se dijo que, en esencia, sería sólo una fuerza política y moral, y que debía ser un modelo inspirador de los textos constitucionales de los Esta- dos, de las conductas gubernamentales. Cincuenta años después, como consecuencia de un complejo proceso político jurídico, en cierta forma revolucionario y ejemplarizante en el De- recho Internacional, la Declaración Universal –a pesar de no poseer carác- ter convencional- se considera como un instrumento del que resultan obli- gaciones jurídicas exigibles, como una verdadera fuente de Derecho Inter- nacional. La Declaración de 1948 posee en carácter universal y afirma la posibilidad de una concepción común a toda la Humanidad de los derechos humanos, fundada en la dignidad de la persona. Este carácter universal, no es incompatible con el reconocimiento de diversidades culturales con proyec- ción en la materia de derechos humanos. pero estas diversidades no pueden alterar el reconocimiento universal de derechos humanos y de su dignidad, expuestas y proclamadas en la Declaración Universal. En 1998 esta afirma- 16 ANUARIO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL ción tiene un sentido y una trascendencia

Load more