DOCSLIB.ORG

“Defining Late Antiquity Through Epigraphy?”

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
“Defining Late Antiquity Through Epigraphy?” “Defining Late Antiquity through Epigraphy?” Ignazio Tantillo Università di Cassino e del Lazio meridionale. In his prodigious book dedicated to verse dedications for late antique governors and imperial officials (Hellenica IV Paris 1950, p. 108-110), Louis Robert proposed to define le ‘Bas-Empire’ in the eastern part of the Mediterranean as the period characterised by a very peculiar epigraphic style, distinct from the previous styles, being nonetheless refined and sophisticated. Robert stressed the unity and originality of such a late style – the life-span of which extended from the second half of the third to the sixth century - and observed the correspondence existing between its age of diffusion and the «coupures chronologiques dans les institutions et la civilisation». This was a step forward from the empirical and negative definition of late inscriptions, generally merely identified by the poor quality of their realization and connected to the general decline of written culture, as well as to social and political degeneration. Louis Robert perceived a correspondence between a period already defined in historical works as different from the previous and the successive, and the transformation of specific habit which concerned the social and political life of later roman cities in the east: the habit of setting up statues. If he did not actively periodize, nonetheless he successfully contributed to the identification, and to the recovery, of this historical phase. I can anticipate that Robert’s was an unrepeated exploit, unparalleled in other disciplines of ancient epigraphy. Still, the huge debate which has eventually developed around the definition of the last phase of antiquity involved also the epigraphy and the epigraphists. Epigraphic studies represent a very active sector of scholarship. So what has been their role in shaping the concept of Late Antiquity? How did they contribute to periodize it? How the boundaries between classical epigraphy, Christian epigraphy, medieval epigraphy in the west, and byzantine epigraphy in the east have shifted in the last fifty years? My paper aims at investigating at least some of the fundamental methodological and historiographical issues connected to these topics. For obvious reasons I do not claim to offer an exhaustive overview, nor was it my intention: some relevant topics will not be addressed, others will be treated sketchily, and only a small, selected bibliography will be provided. In the epigraphic studies, the problem of late antiquity firstly, but indirectly, emerged within the practical problem of setting boundaries between the classical and the medieval world. In 1847 Theodor Mommsen submitted his project for a general collection of Latin inscriptions, the future Corpus Inscriptionum Latinarum, and explained its guidelines in detail. The very first questions concerned the nature of the evidence to be collected and the chronology: «Die Sammlung soll alle römischen Inschriften umfassen. Aber wo hören diese auf und wo fangen die mittelalterlichen an?» [«The collection should include all the Roman Inscriptions. But where do these stop and where do the medieval begin?»] In half a page Mommsen resumed his points as follows: he argued that a clear-cut chronological frontier could not be traced, and joined the proposal already put forward by French scholars to include inscriptions down to the end of the VIth century, in order to ensure the publication of all the inscriptions with consular and post-consular dates. In case of ambiguity, the choice would have been left to the personal sensitivity of each editor, an empirical principle followed by the recommendation: better include than reject. The Christian inscriptions would also have been included: they were not so many outside Rome, which in any case would not include them, as G.B. De Rossi was preparing a special corpus, the ICUR1. Let us return for a moment to Mommsen’s chronological choice and its motivations. His allusion to ‘die Franzosen’ refers to the French project for an universal collection of Latin inscriptions, the most important and ambitious enterprise among those that had been propositioned in previous years by various scholars with similar purposes2. It was initiated in 1843 by the Minister Villemain (himself educated as a classicist) and abandoned in 1846 when Villemain left his mandate 3 . A special commission – composed of epigraphists, philologists, historians – had been created. As soon as August 1843 the young ‘secrétaire’ of this commission, Emile Egger was able to send an official report in which he presented the results of the preliminary work and replied to the request made by Minister himself who wanted to confine the field of inquiry to the ‘proper antiquity’ (former propositions included medieval inscriptions). Some resemblances with Mommsen’s plan can be detected in Egger’s report (Mommsen had been named ‘correspondant étranger’ of the French project in 1844 and in the autumn of that same year, during his stay in Paris, had met Egger who informed him about the advancements of the Project). For instance: «A cet égard, votre intention déjà exprimée était de vous renfermer dans l’antiquité proprement dite, et d’exclure au moins provisoirement le moyen âge. Mais où finit l’antiquité, où commence le moyen âge?» [«At this proposal, You had already expressed your intention to stick at the proper Antiquity, and to exclude, at least for the moment, the Middle Ages. But when does Antiquity finish, and when do the Middle Ages begin?»] The commission agreed that it was impossible, and unreasonable, to stop in AD 476: most of the world of the VIth century (Constantinople under Justinian, Ostrogothic Italy) was still ‘Roman’ from a social and cultural, if not institutional and juridical, point of view. The collection should thus have embraced 1 Über Plan und Ausführung eines Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin 1847, published in A. Harnack, Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, II, Berlin 1900, p. 523: «Die Sammlung soll alle römischen Inschriften umfassen. Aber wo hören diese auf und wo fangen die mittelalterlichen an? Einigermaßen willkürlich ist jede Zeitgrenze; nicht unzweckmäßig indes haben die Franzosen dafür das Ende des sechsten Jahrhunderts n.Chr. festgestellt, was sich besonders dadurch empfiehlt, daß die Konsulate, die vollständig zu geben wünschenswerth ist, um diese Zeit ganz aufhören. Bei den nicht chronologisch bestimmbaren Inschriften ist freilich dem Takt der Herausgeber alles überlassen. Man hat die Ansicht geäußert, daß aus der vollständigen Sammlung der lateinischen Inschriften doch die christlichen wegbleiben könnten. Es ist indes nicht abzusehen, weshalb man gegen diese, die doch ebenso gut römische Inschriften und für manches der wichtigsten Resultate eines C.I.L., wie z.B. für die Konsularfasten, Hauptquelle sind, ein Exceptionalgesetz in Anwendung bringen will. Das soll indes nicht geleugnet werden , daß diese Klasse von Inschriften mehr als alle andern arm ist an Resultaten und Interesse, daß ihre Behandlung Kenntnisse und Studien voraussetzt, die von den sonst erforderlichen unendlich weit abliegen und mehr von dem Theologen als von dem Philologen und Juristen erwartet werden können , und daß die Willkür und Inkorrektheit der Paläographie dieser Inschriften unglaubliche und durch nichts vergoltene Druckschwierigkeiten verursachen wird. In Erwägung dieser Umstände ist es ein günstiger Zufall, daß gerade jetzt Pius IX. dem Scrittore der Vaticana Cav. Rossi die Mittel zu Gebote gestellt hat zur Herausgabe seiner Sammlung der sämtlichen christlichen Inschriften der Stadt Rom, die mit Benutzung der großen schriftlichen Vorarbeiten Marini’s und der reichen Sammlungen des Vaticans gearbeitet ist und ein brauchbares Werk zu werden verspricht. Es ist zu erwarten, daß dasselbe früher erscheint, als ein C. I. L. zu Stande gebracht sein kann, so daß es letzterem entweder als werthvolle Vorarbeit, oder vielleicht selbst als integrierender Theil wird dienen können. Die christlichen Inschriften außerhalb Rom, die diese Sammlung nicht umfaßt, sind nicht zahlreich und nur auf verhältnismäßig wenige Städte beschränkt, so daß deren Redaktion, namentlich wenn die Hauptmasse der christlichen Inschriften schon bearbeitet vorliegt, wenig Schwierigkeiten machen wird» 2 As regards France alone, Villemain’s project was preceded by those of P. Le Bas and P. Mérimée. 3 A. Reinach, Un projet français de Corpus des inscriptions latines en 1838, in Revue épigraphique 2, 1914, p. 329-330; J. Scheid, Le projet français d’un recueil général des inscriptions latines, in Bartolomeo Borghesi: scienza e libertà. Colloquio internazionale A.I.E.G.L., Bologna 1981, Bologna 1982, p. 337–353; E. Gran-Aymerich, J. von Ungern-Sternberg (éd.), L’Antiquité partagée. Correspondances franco-allemandes (1823–1861), Paris 2012, p. 29. all the inscriptions dating to the VIth century. Single editors would have had the choice to include the dubious cases, especially if they could provide evidence for ancient Roman times4. Two main differences: in the French project the problem of Christian inscriptions is not explicitly addressed; the choice of confining the collection at the end of the sixth is justified on the ground of social, historical considerations, while Mommsen shows a more pragmatic and formalistic approach, without resorting to the Great history. In both projects, large autonomy is programmatically granted to editors of single volumes about including or excluding dubiously dated
Load more

Recommended publications
  • Preliminary Studies on the Scholia to Euripides
    Preliminary Studies on the Scholia to Euripides CALIFORNIA CLASSICAL STUDIES NUMBER 6 Editorial Board Chair: Donald Mastronarde Editorial Board: Alessandro Barchiesi, Todd Hickey, Emily Mackil, Richard Martin, Robert Morstein-Marx, J. Theodore Peña, Kim Shelton California Classical Studies publishes peer-reviewed long-form scholarship with online open access and print-on-demand availability. The primary aim of the series is to disseminate basic research (editing and analysis of primary materials both textual and physical), data-heavy re- search, and highly specialized research of the kind that is either hard to place with the leading publishers in Classics or extremely expensive for libraries and individuals when produced by a leading academic publisher. In addition to promoting archaeological publications, papyrologi- cal and epigraphic studies, technical textual studies, and the like, the series will also produce selected titles of a more general profile. The startup phase of this project (2013–2017) is supported by a grant from the Andrew W. Mellon Foundation. Also in the series: Number 1: Leslie Kurke, The Traffic in Praise: Pindar and the Poetics of Social Economy, 2013 Number 2: Edward Courtney, A Commentary on the Satires of Juvenal, 2013 Number 3: Mark Griffith, Greek Satyr Play: Five Studies, 2015 Number 4: Mirjam Kotwick, Alexander of Aphrodisias and the Text of Aristotle’s Metaphys- ics, 2016 Number 5: Joey Williams, The Archaeology of Roman Surveillance in the Central Alentejo, Portugal, 2017 PRELIMINARY STUDIES ON THE SCHOLIA TO EURIPIDES Donald J. Mastronarde CALIFORNIA CLASSICAL STUDIES Berkeley, California © 2017 by Donald J. Mastronarde. California Classical Studies c/o Department of Classics University of California Berkeley, California 94720–2520 USA http://calclassicalstudies.org email: [email protected] ISBN 9781939926104 Library of Congress Control Number: 2017916025 CONTENTS Preface vii Acknowledgments xi Abbreviations xiii Sigla for Manuscripts of Euripides xvii List of Plates xxix 1.
    [Show full text]
  • Inscriptions in Byzantium and Beyond Österreichische Akademie Der Wissenschaften Philosophisch-Historische Klasse Denkschriften, 478
    ANDREAS RHOBY (ed.) INSCRIPTIONS IN BYZANTIUM AND BEYOND ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN PHILOSOPHISCH-HISTORISCHE KLASSE DENKSCHRIFTEN, 478. BAND Inscriptions in Byzantium and Beyond Methods – Projects – Case Studies Edited by ANDREAS RHOBY Vorgelegt von w. M. JOHANNES KODER in der Sitzung vom 24. Oktober 2014 Veröffentlicht mit Unterstützung des Austrian Science Fund (FWF): PUB 223-G19 Umschlagbild: Orchomenos, church of Skripou, inscription of central apsis (a. 873/74), ed. N. OIKONOMIDÈS, TM 12 (1994) 479–493 © Andreas Rhoby Mit Beschluss der philosophisch-historischen Klasse in der Sitzung vom 23. März 2006 wurde die Reihe Veröffentlichungen der Kommission für Byzantinistik in Veröffentlichungen zur Byzanzforschung umbenannt; die bisherige Zählung wird dabei fortgeführt. Diese Publikation wurde einem anonymen, internationalen Peer-Review-Verfahren unterzogen. This publication has undergone the process of anonymous, international peer review. Die verwendeten Papiersorten sind aus chlorfrei gebleichtem Zellstoff hergestellt, frei von säurebildenden Bestandteilen und alterungsbeständig. Alle Rechte vorbehalten. ISBN 978-3-7001-7674-9 Copyright © 2015 by Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wien Druck und Bindung: Ferdinand Berger & Söhne GmbH., 3580 Horn http://hw.oeaw.ac.at/7674-9 http://verlag.oeaw.ac.at Printed and bound in the EU A NDREAS R HOBY A Short History of Byzantine Epigraphy Abstract: This article offers an overview of the history of the discipline of Byzantine epigraphy from the 19th century until today. It ranges from the description of the first attempts to create corpora of Greek Christian inscriptions at the time of the foundation of modern Byzantine Studies (especially within the French school) to the listing of online editions and other electronic tools.
    [Show full text]
  • Strouhov DP.Pdf
    JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA ÚSTAV ARCHIVNICTVÍ A POMOCNÝCH VĚD HISTORICKÝCH DIPLOMOVÁ PRÁCE EPIGRAFICKÉ PAMÁTKY VNITŘNÍHO MĚSTA ČESKÝCH BUDĚJOVIC DO ROKU 1900 Vedoucí práce: doc. PhDr. Marie Ryantová, CSc. Autorka práce: Bc. Hana Strouhová Studijní obor: Archivnictví navazující Ročník: III. 2015 Prohlašuji, ţe svoji diplomovou práci jsem vypracovala samostatně pouze s pouţitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, ţe v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své diplomové práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejich internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéţ elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněţ souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem odhalování plagiátů. V Českých Budějovicích 21. července 2015 ……………………………. Anotace Předkládaná diplomová práce se zabývá epigrafickými památkami vnitřního města Českých Budějovic do roku 1900 a zároveň se snaţí seznámit s historií města se zaměřením na středověk a jeho opevňovacím systémem. Vlastní diplomová práce je rozdělena do devíti kapitol. V první kapitole je nastíněna historie středověkého města Českých Budějovic. Druhá kapitola se věnuje městskému opevnění od jeho počátku aţ do doby současné. Třetí kapitola přináší přehled studií, které se zabývají zpřístupňováním epigrafických památek. Čtvrtá kapitola se věnuje teritoriálnímu vymezení, které určuje území zpřístupněné katalogem.
    [Show full text]
  • Literaturliste.Pdf
    A# Mark B. Abbe, A Roman Replica of the ‘South Slope Head’. Polychromy and Identification, Source. Notes in Abbe 2011 History of Art 30, 2011, S. 18–24. Abeken 1838 Wilhelm Abeken, Morgenblatt für gebildete Stände / Kunstblatt 19, 1838. Abgusssammlung Bonn 1981 Verzeichnis der Abguss-Sammlung des Akademischen Kunstmuseums der Universität Bonn (Berlin 1981). Abgusssammlung Göttingen Klaus Fittschen, Verzeichnis der Gipsabgüsse des Archäologischen Instituts der Georg-August-Universität 1990 Göttingen (Göttingen 1990). Abgusssammlung Zürich Christian Zindel (Hrsg.), Verzeichnis der Abgüsse und Nachbildungen in der Archäologischen Sammlung der 1998 Universität Zürich (Zürich 1998). ABr Paul Arndt – Friedrich Bruckmann (Hrsg.), Griechische und römische Porträts (München 1891–1942). Michael Abramić, Antike Kopien griechischer Skulpturen in Dalmatien, in: Beiträge zur älteren europäischen Abramić 1952 Geschichte. FS für Rudolf Egger I (Klagenfurt 1952) S. 303–326. Inventarium Von dem Königlichen Schloße zu Sanssouci, und den neuen Cammern, so wie solches dem Acta Inventur Schloss Castellan Herr Hackel übergeben worden. Aufgenommen den 20 Merz 1782, fol. 59r-66r: Nachtrag Mai Sanssouci 1782−1796 1796, in: Acta Die Inventur Angelegenheiten von Sanssouci betreffend. Sanssouci Inventar 1782-1825, vol. I. (SPSG, Hist. Akten, Nr. 5). Acta betreffend das Kunst- und Raritaeten-Cabinet unter Aufsicht des Herrn Henry 1798, 1799, 1800, 1801. Acta Kunst-und Königliche Akademie der Wissenschaften, Abschnitt I. von 1700–1811, Abth. XV., No. 3 die Königs Cabinette Raritätenkabinett 1798–1801 a[?] des Kunst-Medaillen u. Nat. Cab. Acta Commissionii Reclamationen über gestohlene Kunstsachen. 1814, vol. 1, fol. 4r–33v: Bericht Rabes über gestohlene Kunstsachen an Staatskanzler von Hardenberg, 12. Februar 1814, fol. 81r–82r: Brief Acta Kunstsachen 1814 Henrys an Wilhelm von Humboldt, 26.
    [Show full text]
  • Inscriptions in Byzantium and Beyond Methods – Projects – Case Studies
    Inscriptions in Byzantium and Beyond Methods – Projects – Case Studies Edited by Andreas Rhoby ANDREAS RHOBY (ed.) INSCRIPTIONS IN BYZANTIUM AND BEYOND ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN PHILOSOPHISCH-HISTORISCHE KLASSE DENKSCHRIFTEN, 478. BAND VERÖFFENTLICHUNGEN ZUR BYZANZFORSCHUNG Herausgegeben von CLAUDIA RAPP und CHRISTIAN GASTGEBER Band 38 ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN PHILOSOPHISCH-HISTORISCHE KLASSE DENKSCHRIFTEN, 478. BAND Inscriptions in Byzantium and Beyond Methods – Projects – Case Studies Edited by ANDREAS RHOBY Vorgelegt von w. M. JOHANNES KODER in der Sitzung vom 24. Oktober 2014 Veröffentlicht mit Unterstützung des Austrian Science Fund (FWF): PUB 223-G19 Umschlagbild: Orchomenos, church of Skripou, inscription of central apsis (a. 873/74), ed. N. OIKONOMIDÈS, TM 12 (1994) 479–493 © Andreas Rhoby Mit Beschluss der philosophisch-historischen Klasse in der Sitzung vom 23. März 2006 wurde die Reihe Veröffentlichungen der Kommission für Byzantinistik in Veröffentlichungen zur Byzanzforschung umbenannt; die bisherige Zählung wird dabei fortgeführt. Diese Publikation wurde einem anonymen, internationalen Peer-Review-Verfahren unterzogen. This publication has undergone the process of anonymous, international peer review. Die verwendeten Papiersorten sind aus chlorfrei gebleichtem Zellstoff hergestellt, frei von säurebildenden Bestandteilen und alterungsbeständig. Alle Rechte vorbehalten. ISBN 978-3-7001-7674-9 Copyright © 2015 by Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wien Druck und Bindung: Ferdinand
    [Show full text]
  • The First Urban Churches 1 Methodological Foundations
    THE FIRST URBAN CHURCHES 1 METHODOLOGICAL FOUNDATIONS Press SBL Writings from the Greco-Roman World Supplement Series Ronald F. Hock, Editor Press SBLNum ber 7 THE FIRST URBAN CHURCHES 1 METHODOLOGICAL FOUNDATIONS Edited by James R. Harrison and L. L. Welborn Press SBL Press SBLAt lanta Copyright © 2015 by SBL Press All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and recording, or by means of any information storage or retrieval system, except as may be expressly permit- ted by the 1976 Copyright Act or in writing from the publisher. Requests for permission should be addressed in writing to the Rights and Permissions Office, SBL Press, 825 Hous- ton Mill Road, Atlanta, GA 30329 USA. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data First urban churches / edited by James R. Harrison and L. L. Welborn. volumes cm. — (Society of Biblical Literature. Writings from the Greco-Roman world Supplement series ; Number 7) Includes bibliographical references. Contents: 1. Methodological foundations. ISBN 978-1-62837-102-4 (v. 1 : pbk. : alk. paper) — ISBN 978-1-62837-104-8 (v. 1 : ebook) — ISBN 978-1-62837-103-1 (v. 1 : hardcover : alk. paper) 1. City churches. 2. Church history—Primitive and early church, ca. 30–600. 3. Cities and towns—Religious aspects—Christianity. I. Harrison, James R., 1952– editor. BV637.F57 2015 270.109173'2—dc23 2015021858 Press Printed on acid-free paper. SBL Contents A bbreviations ...................................................................................................vii
    [Show full text]
  • Un Metodo Filologico in Atto? L'euripide Del 1503, Le Baccanti E La
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by OpenstarTs Un metodo filologico in atto? L’Euripide del 1503, le Baccanti e la (apparente) riscoperta della responsione strofica ANDREA TESSIER Se la si riesamini con attenzione, e si ritorni alla corretta sua lettura proposta già da Turyn un cinquantennio fa e incomprensibilmente poi negletta, la praefatio del Sofocle del 1502 lascia dunque intravvedere le tracce (e il programma) di un ben determinato metodo filologico nelle edizioni dei mele di testi drammatici, quello genialmente escogitato e messo in atto in età paleologa da Demetrio Triclinio: un metodo che doveva essere ben conosciuto e discusso nei Gelehrtenkreise della Venezia di fine xv secolo, almeno a giudicare dalla turbinosa circolazione e riproduzione di testi tragici redatti in accordo a esso, assieme a recueils di materiale scoliastico che ne descriveva con precisione la disposizione su pagina. Ci si volga ora all’Aldina euripidea dell’anno seguente, per Sicherl «no- torisch schlecht», nel cui progetto editoriale sono evidenti le medesime sin- golarità del Sofocle del 1502. Pur offrendosi infatti il s o l o t e s t o di d i c i o t t o tragedie, il titolo suona Euripidis Tragoediae septendecim, ex quibus quaedam habent commentaria: anche in quel caso sarà attestato dalla prefazione il numero corretto dei drammi (decem et octo Euripidis tragoe- dias) e l’assenza degli scolii promessi (non multo post in septem primas daturi commentarios, ma si dovrà attendere sino al 1534, quando ne sarà editore Arsenio di Monemvasia).
    [Show full text]
  • United States Bureau of Education Special
    UNITED STATES BUREAU OF EDUCATION BULLETIN, 1912, NO. 23 - - - WHOLE NUMBER 495 SPECIAL COLLECTIONS IN LIBRARIES IN THE UNITEDSTATES BY W. DAWSON JOHNSTON LIBRARIAN OF COLUMBIA UNIVERSITY and ISADORE G. MUDGE REFERENCE LIBRARIAN OF COLUMBIA UNIVERSITY -no WASHINGTON GOVERNMENTlitirrrugcofFicE ° 1912 0 CONfEN'I'S. Page. FOREWORD 3 GENERAL COLLECTIONS 5 Public documents, 5; nerspapers, 6.; directories, 9; almanacs, 9; in- cunabula, 10. PHILOSOPHY 11 Ethics, 11; psychology, 11 ;occult sIences, 11; witchcraft, 12. THEOLOGY 12 Exegetical theology, 13; church history, 15; by periOds, 16; by coun- tries, 17; by denominations,. 18; systematic theology, 28practical theology, non-Christian religions, 84. HISTORY 34 Numismatics, 84; biography, 34; genealogy, 34; Assyriology and re- lated subjects, 36; Jewish history, 36; Egypt, 38; Greece and Rome, 88; mediaeval history, 38; North America, 38; United States, 40; Indian tribes, 41; colonial period, 41; period 1776-1865-Civil War, 42; period 1865 to date, 45; United States local history, 45 ; Canada, 53; West Indies, 53; Mexico, 53; South Ameica, 53; Europe, 54; Asia, 61; Africa. 63; Oceania, 64. GEOGRA PH Y 64 Voyages, 65; oceanology, 66. ANTHROPOLOGY AND ETHNOLOGY 66 Folklore, 67; sports and amusements, 67. SOCIAL SCIENCES 68 Statistics, 69; economic theory and history, 70; labor trades unions, trusts, 71; transportation and communication, 72; commerce, 78; private finance, 74; public finance, 74. Socimoor 75 Family, marriage, woman, 76; secret societies, 75; charities, 76; criminology, 76; socialism, 48. POLITICALSCIENCE 77 Constitutions, 77; municipal government, 78; coloniesimmigration, 78; international relations, 78. LAW 78 FIDUCATION _N_ 79 Higher educlition. 79; Individual intAlti.,Ions, 80; secondary Mace- don, etc., 81; special educatiop, 81schools In the United Stawg.
    [Show full text]
  • Introduction Robert Parker and Philippa M. Steele
    1 INTRODUCTION ROBERT PARKER AND PHILIPPA M. STEELE Regional variation was a persistent feature of Greek alphabetic writing throughout the Archaic period. Although direct testimony is scarce, we have good reason to believe that the Greeks were well aware of local variations in the repertoires, sign shapes and sign values of their alphabets; there is clear evidence that they were able not only to maintain those alphabetic distinctions, but also to exploit them and use them to emphasise social and political boundaries.1 Modern scholarship has sought to impose a taxonomical system on the distribution of Archaic Greek dialects, perhaps most famously and most literally in the colour-coded map published by Adolf Kirchhoff in the 19th century that still dominates the terminology we use today (the green, red, light blue and dark blue alphabets, on which see further below).2 When Lilian H. (Anne) Jeffery, to whom the present work is dedicated, began her study of the Archaic Greek alphabets she was in one sense building on a by then well- established scholarly tradition that sought to categorise the alphabets, and to use their variant features to understand better the transmission of alphabetic writing from the Phoenicians (a ‘fact’ that was itself well entrenched in Greek thought, where the alphabet was referred to as phoinikeia grammata).3 While Jeffery’s contribution considerably furthered such ongoing conversations, her greatest legacy is to be found in her working methods: rather than accept the state of knowledge as it then was, she embarked on an ambitious survey of more than 1,000 inscriptions, which she viewed first-hand.
    [Show full text]
  • Die Altertumswissenschaften Und Die Kirchenväterkommission an Der Akademie
    Originalveröffentlichung in: J. Kocka (Hrsg.), Die Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften zu Berlin im Kaiserreich, Berlin 1999, 199-233 Stefan Rebenich Die Altertumswissenschaften und die Kirchenväterkommission an der Akademie 1 Theodor Mommsen und. Adolf Harnack Im akademischen Jahr 1915/16 hatte die Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin hohen Besuch: Der Unterrichtsminister August von Trott zu Solz wurde von dem damaligen Rek­ tor, dem Klassischen Philologen Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff empfangen. Gutge- 1 Folgende Abkürzungen werden verwendet: AA-BBAW = Akademiearchiv der Berlin-Brandenburgi­ schen Akademie der Wissenschaften; Gradenwitz = O. Gradenwitz, Theodor Mommsen, in: ZRG(R) 25, 1904, S. 1-31; Grau, Berliner Akademie = C. Grau, Die Berliner Akademie der Wissenschaften in der Zeit des Imperialismus I: Von den neunziger Jahren des 19. Jahrhunderts bis zur Großen Sozialistischen Oktoberrevolution; Studien der Akad. d. Wiss. d. DDR 2, Berlin 1975; Grau, Preußische Akademie = C. Grau, Die Preußische Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Eine deutsche Gelehrtengesellschaft in drei Jahrhunderten, Heidelberg u. a. 1993; Harnack, GA = A. Harnack, Geschichte der Königlich Preußi­ schen Akademie der Wissenschaften, 3 Bde. in 4, Berlin 1900; Harnack, KS = A. Harnack, Kleine Schrif­ ten zur Alten Kirche. Berliner Akademieschriften 1890-1907,hrsg.vonJ. Dummer,2 Bde.,Leipzig 1980; Harnack als Zeitgenosse = Adolf von Harnack als Zeitgenosse. Reden und Schriften aus den Jahren des Kai­ serreichs und der Weimarer Republik, hrsg. und eingel. von K. Nowak, 2 Bde. (durchgeh. pag.), Berlin - New York 1996; Hartmann = L. M. Hartmann, Theodor Mommsen. Eine biographische Skizze. Mit ei­ nem Anhange: Ausgewählte politische Aufsätze Mommsens, Gotha 1908; Hirschfeld = O. Hirschfeld, Ge­ dächtnisrede auf Theodor Mommsen, in: Abhandlungen der Königlich Preußischen Akademie der Wis­ senschaften, Berlin 1904, S.
    [Show full text]
  • The Bow and the Lyre: a Platonic Reading of the Odyssey
    08-0302.Benardete.The Bow.qxd 9/11/08 6:09 AM Page 1 For orders and information please contact the publisher Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 4501 Forbes Boulevard, Suite 200 Lanham, Maryland 20706 1-800-462-6420 • www.rowmanlittlefield.com Cover design by Deborah Clark The Bow and the Lyre The Bow and the Lyre A Platonic Reading of the Odyssey Seth Benardete ROWMAN & LITTLEFIELD PUBLISHERS, INC. Lanham • Boulder • New York • Toronto • Plymouth, UK ROWMAN & LITTLEFIELD PUBLISHERS, INC. Published in the United States of America by Rowman & Littlefield Publishers, Inc. A wholly owned subsidiary of The Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc. 4501 Forbes Boulevard, Suite 200, Lanham, Maryland 20706 www.rowmanlittlefield.com Estover Road Plymouth PL6 7PY United Kingdom Copyright ᭧ 1997 by Rowman & Littlefield Publishers, Inc. First paperback edition, 2008 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior permission of the publisher. British Cataloging in Publication Information Available Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Benardete, Seth. The bow and the lyre : a Platonic reading of the Odyssey / Seth Benardete. p. cm Includes bibliographical references and index. ISBN–10 0–8476–8367–2 (cl. : alk. paper) ISBN–13 978–0–8476–8367–3 (cl. : alk. paper) ISBN–10: 0–7425–6596–3 (alk. paper) ISBN–13: 978–0–7425–6596–8 (alk. paper) eISBN–10: 0–7425–6597–1 eISBN–13: 978–0–7425–6597–5 1. Homer. Odyssey. 2. Odysseus (Greek mythology) in literature.
    [Show full text]
  • Berlin Und Die Antike Epigraphik*
    Originalveröffentlichung in: Werner Eck, Peter Funke,Marcus Dohnicht, Klaus Hallof, Matthäus Heil, Manfred G. Schmidt (Hg.) Öffentlichkeit - Monument - Text. XIV Congressus Internationalis Epigraphiae Graecae et Latinae 27. - 31. Augusti 2012. Akten (Corpus Inscriptionum Latinarum, Series Nova, vol. 4), Berlin 2014, S. 7-75 Stefan Rebenich Berlin und die antike Epigraphik* »Es genügt nicht, Band für Band [sc. der Inschriftensammlungen] nach dem Schema flott zu machen, sondern [es ist] dafür zu sorgen, daß die Epigraphik le- bendig bleibtund die Geschichte der Sprache, des Rechtes, des Glaubens und der Sitte ebenso belebt wird wie die politische Geschichte.« 1 Ulrich von Wilamo- witz-Moellendorff gab 1928 in seinem Bericht über die Inscriptiones Graecae dem Inschriftenunternehmen diese Mahnung mit auf den Weg. Dieser Beitrag kann sich ebenfalls nicht damit begnügen, die Geschichte der beiden großen epi- graphischen Corpora der Berliner Akademie, der Inscriptiones Graecae und des Corpus Inscriptionum Latinarum, »nach dem Schema flott zu machen«, son- dern muss die wissenschaftlichen Ziele der Unternehmungen, ihre methodischen und theoretischen Voraussetzungen, ihre organisatorischen Strukturen und ihre wissenschaftspolitischen Strategien beschreiben. Ihre manifesten Erfolge sind * Für vielfältige Hilfe gilt mein großer Dank den beiden Arbeitsstellenleitern des CIL und der IG, Dr. Manfred G. Schmidt und Prof. Dr. Klaus Hallof, die immer geduldig auf meine Anfragen reagierten. Manfred G. Schmidt hat das Archiv der Arbeitsstelle für mich gesichtet und mir wichtige Unterlagen vor allem zur »Wendezeit« zur Verfügung gestellt. Klaus Hallof hat mir zahlreiche Archivalien im Original, in Kopie und Umschrift zugänglich gemacht und mich uneigennützig an seinem Wissen über die Geschichte des griechischen Inschriftencorpus teilha- ben lassen. Zum Archiv der Inscriptiones Graecae vgl.
    [Show full text]