Memoria Valorada Para La Mejora De Las Soplantes Del Reactor Biológico De La Edar De Torre De Juan Abad, Almedina Y Villamanrique
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
SERVICIOS PARA EL CONTROL DEL FUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO DELAS INSTALACIONES DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALESEN LA DENOMINADA ZONA 2 DE DEPURACIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA Y SU ÁREA DE INFLUENCIA. (ACLM/00/SE/010/17) MEMORIA VALORADA PARA LA MEJORA DE LAS SOPLANTES DEL REACTOR BIOLÓGICO DE LA EDAR DE TORRE DE JUAN ABAD, ALMEDINA Y VILLAMANRIQUE 4 de mayo de 2018 DEQUOSOL INGENIERÍA, S.L. SERVICIOS PARA EL CONTROL DEL FUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO DELAS INSTALACIONES DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALESEN LA DENOMINADA ZONA 2 DE DEPURACIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA Y SU ÁREA DE INFLUENCIA. (ACLM/00/SE/010/17) ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 3 2 OBJETIVO ................................................................................................................... 3 3 ANTECEDENTES ......................................................................................................... 4 3.1 INCIDENCIAS EN LAS SOPLANTES .......................................................................... 4 3.2 INCIDENCIAS EN OTROS EQUIPOS ......................................................................... 7 4 DIMENSIONAMIENTO DE LAS NUEVAS SOPLANTES ................................................. 9 4.1 NECESIDAD DE OXÍGENO ....................................................................................... 9 4.2 PRESIÓN DE TRABAJO .......................................................................................... 10 5 OBRAS A REALIZAR .................................................................................................. 11 6 CONSIDERACIONES DE CARÁCTER GENERAL .......................................................... 14 VALORACIÓN ..................................................................................................................... 16 2 | P á g i n a SERVICIOS PARA EL CONTROL DEL FUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO DELAS INSTALACIONES DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALESEN LA DENOMINADA ZONA 2 DE DEPURACIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA Y SU ÁREA DE INFLUENCIA. (ACLM/00/SE/010/17) 1 INTRODUCCIÓN La estación depuradora de aguas residuales conjunta de los municipios de Torre de Juan Abad, Almedina y Villamanrique es de fangos activos. En este tipo de plantas la eliminación de los contaminantes arrastrados por las aguas se realiza en el interior de un equipo denominado reactor biológico. Dentro de éste, el tratamiento de los caudales a depurar se lleva a cabo mediante procesos bacterianos que precisan de una concentración determinada de oxígeno para su desarrollo y mantenimiento. Este oxígeno se obtiene mediante el bombeo de aire al interior del reactor, proceso del que se encargan unos equipos denominados soplantes. Puesto que estas máquinas son sensibles y de elevado importe, se instalan en el interior de salas, conocidas como salas de soplantes. Dentro de la sala de soplantes de la EDAR, existen 5 equipos, 2 para suministrar aire al desarenador-desengrasador y 3 para el reactor biológico. Actualmente las tres soplantes del biológico se encuentran gravemente averiadas y, tras una serie de reparaciones infructuosas, su reparación no es una opción. Así, el proceso se mantiene de forma provisional mediante el uso de un aerojet procedente de otra planta, pero no es el equipo más indicado para asegurar la calidad del efluente. Debido a que no es conveniente que esta planta siga operando con un equipo ajeno que no garantiza el mejor tratamiento del influente, IACLM solicitó la elaboración de este documento. 2 OBJETIVO La finalidad de este informe es dimensionar y presupuestar 3 nuevos equipos de soplantes para su instalación en la EDAR de Torre de Juan Abad-Almedina-Villamanrique, así como accesorios y equipos de medición, protección y control asociados a éstas. Estos segundos consistirán en 3 variadores de frecuencia y un sistema de control en función de la presión, que se instalarán a modo de mejora. Todos los equipos quedarán completamente instalados y operativos. Las averías en las soplantes son debidas a deficiencias en las instalaciones por causas ajenas a la actual empresa explotadora, por lo que no forman parte de los cometidos a los que se refiere el apartado 6 del Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares que rige en el contrato "SERVICIO DE EXPLOTACIÓN, CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS ESTACIONES DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES INCLUIDAS EN LA DENOMINADA ZONA 2 DE CASTILLA- LA MANCHA. Expte.: ACLM/00/SE/020/14". Por ello, las actuaciones de adecuación y mejora relativas a la adquisición de las nuevas soplantes, los variadores y el resto de los equipos de medición, protección y control, se podrían incluir dentro de las actuaciones recogidas en el 3 | P á g i n a SERVICIOS PARA EL CONTROL DEL FUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO DELAS INSTALACIONES DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALESEN LA DENOMINADA ZONA 2 DE DEPURACIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA Y SU ÁREA DE INFLUENCIA. (ACLM/00/SE/010/17) apartado 6.5.3 “Otras adecuaciones a costa de IACLM durante la vigencia del Contrato” del citado Pliego. El estado actual de la planta no permite que las nuevas soplantes trabajen correctamente, por lo que esta actuación deberá llevarse a cabo durante o tras la rehabilitación del reactor biológico, actuación recogida dentro de las obras de “SERVICIOS DE REACONDICIONAMIENTO DEL REACTOR BIOLÓGICO Y DE LA ARQUETA DE RECIRCULACIÓN Y PURGA DE LA EDAR DE TORRE DE JUAN ABAD-ALMEDINA-VILLAMANRIQUE (CIUDAD REAL) Expte. ACLM/N/SE/063/17”, de tal manera que puedan ponerse en funcionamiento inmediatamente después de dicha rehabilitación. 3 ANTECEDENTES Cuando el actual explotador, la UTE FACSA-LOZOYA, comenzó su contrato de mantenimiento y explotación de la EDAR en junio de 2015, ésta disponía de 2 soplantes MAPNER SEM 11,5 TRCB.EL, soplantes Nº1 y Nº2, y una tercera soplante MAPNER modelo SEM 11,7 TRCB.EL, soplante Nº3, todas ellas de 30 kW. Estos equipos se encontraban dentro de una sala sin ventilación forzada junto con otras dos soplantes para alimentar el desarenador- desengrasador. Tal y como recoge el explotador en su documento “INFORME DE LAS DEFICIENCIAS ENCONTRADAS EN LA ESTACION DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES DE TORRE DE JUAN ABAD (CIUDAD REAL)” de julio de 2015, las soplantes se encontraban en un estado deficiente. “De las tres soplantes de la EDAR sólo hay una en servicio1, las otras dos están desguazadas. La soplante que se encuentra en funcionamiento no tiene filtro de aire lo cual es imprescindible para protegerla de averías y su manómetro está en mal estado. Es necesario reponer las soplantes averiadas para tenerlas de reserva en caso de avería.” 3.1 INCIDENCIAS EN LAS SOPLANTES Puesto que la planta carecía de equipos de reserva, en agosto de 2015, IACLM decidió instalar una nueva soplante Nº2, MAPNER SEM 11,5 TRCB.EL, pero ésta se averió el 24 de febrero de 2017, incidencia Nº 2017/93. Tras un diagnóstico de los daños elaborado por el fabricante, se determinó que el origen de las averías se debía a una pérdida de las propiedades del aceite que provocó el roce de los elementos internos, los émbolos, y que las averías del cuerpo de la soplante eran demasiado graves como para que su reparación fuera viable, incidencia Nº 2017/180. 1 La soplante Nº3. 4 | P á g i n a SERVICIOS PARA EL CONTROL DEL FUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO DELAS INSTALACIONES DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALESEN LA DENOMINADA ZONA 2 DE DEPURACIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA Y SU ÁREA DE INFLUENCIA. (ACLM/00/SE/010/17) “Mapner emite un informe en el que consideran que […] el coste de la reparación la hace inviable y recomiendan la sustitución por un eje libre nuevo.” El 7 de abril de 2017 falló la soplante Nº3. Por lo que, al no tener ningún equipo operativo, el explotador decidió instalar una soplante de reserva procedente de la EDAR de Porzuna, incidencia Nº 2017/165. “Hemos procedido a trasladar una soplante de reserva de la EDAR Porzuna, algo inferior en potencia pero que, verificando que las presiones de trabajo sean las correctas, el defecto de caudal se solventará con un mayor tiempo de funcionamiento.” Posteriormente el explotador adquirió un nuevo cuerpo de soplante para la Nº2 por cuenta propia, incidencia Nº 2017/180. Pero esta soplante se rompería en menos de un mes, 15 de mayo de 2017, incidencia Nº 2017/225. En este mismo informe, el explotador consideraba que la falta de ventilación de la sala de soplantes podría estar provocando o favoreciendo las tempranas averías. “Por otro lado, es necesario acometer una instalación de ventilación forzada en la sala de soplantes por las temperaturas que se alcanza en la sala que perjudican el funcionamiento de estos equipos.” Poco después, el 26 de mayo de 2017, se instaló, tras la reparación de su avería, que consistía en un desgaste de los émbolos, la soplante Nº3, incidencia Nº 2017/257. El explotador aprovechó este comunicado para volver a recalcar el problema de la ventilación. “Es importante hacer mención a la necesidad de ventilación de la sala. Es preciso colocar ventilación forzada, pues la temperatura que ya se alcanza en la sala en la época que estamos perjudica gravemente al funcionamiento de estos equipos (recomendación de fabricante), lo que se agrava en los próximos meses de verano. La única ventilación que existe es natural, dejando ventanas abiertas y protegidas con tela metálica, si bien esto también perjudica a los equipos, ya que la sala debe permanecer limpia, libre de polvo, ya que esta suciedad la absorbe el propio equipo,