Download Het Gooi
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Download Strategy: “Taking the Lead”
Strategy 2021-2025 Taking the lead Sustainable accelerated growth in the Amsterdam port February 2021 Table of contents 1 The port today 7 2 Trends and developments 16 3 The port in 2025 26 4 Our undertakings for the next four years 34 Annex I: Multi-year investment plan 51 Annex II: A healthy organisation 54 Annex III: Havenbedrijf Amsterdam N.V. 58 Strategy 2021-2025 Foreword The port today Trends and developments The port in 2025 Making clear choices for the next four years Annexes “In times of change, we want to offer security with a clear direction.” Foreword The Amsterdam port We are experiencing this growth during a challenging is in good shape period. Brexit, US protectionism and a more assertive We have seen significant growth in the transhipment China all seem to point to trade turning inwards. The of goods and the establishment of companies in the Netherlands and Europe are taking important steps to Amsterdam port. Our function as an international reduce greenhouse gases. While this impacts the North logistics hub and gateway to Europe remains strong. Sea Canal Area, it also offers opportunities for the 3 The new, larger sea lock at IJmuiden provides a futu- Amsterdam port. In addition, the nitrogen emission re-proof gateway to our port region via the seaports issue is leading to a decrease in issued construction of Velsen, Beverwijk, Zaanstad and Amsterdam. permits. These developments are creating uncertainty. We furthermore strengthen the vital functions for the region in our role as a metropolitan port. The impact of coronavirus By providing around 68,000 jobs and creating The coronavirus crisis has come on top of the added value of approximately 7.2 billion, the port developments outlined above. -
Regio Het Gooi Stads Taxi Prijzen: Hilversum: Hilversum – Hilversum 9
Regio Het Gooi Stads Taxi prijzen: Hilversum: Hilversum – Hilversum 9,50, Hilversum – Bussum 14,50, Hilversum – Naarden 19,50, Hilversum – Laren 14,50, Hilversum – Blaricum 19,50, Hilversum – Huizen 19,50, Hilversum – Eemnes 19,50, Hilversum – Baarn 14,50, Hilversum – Kortenhoef 14,50, Hilversum – s’Graveland 14,50, Hilversum – Nederhorst de berg 19,50, Hilversum – Ankeveen 14,50, Hilversum – Weesp 19,50, Hilversum – Muiden 19,50, Hilversum – Nigtevecht 19,50, Hilversum – Loenen a/d vecht 19,50, Hilversum – Vreeland 19,50, Hilversum – Loosdrecht 14,50 Bussum: Bussum – Bussum 9,50, Bussum – Hilversum 14,50, Bussum – Naarden 14,50, Bussum – Laren 14,50, Bussum – Blaricum 14,50, Bussum – Huizen 14,50, Bussum – Eemnes 19,50, Bussum – Baarn 19,50, Bussum – Kortenhoef 14,50, Bussum – s’Graveland 14,50, Bussum – Nederhorst den berg 19,50, Bussum – Ankeveen 14,50, Bussum – Weesp 19,50, Bussum – Muiden 19,50, Bussum – Nigtevecht 19,50, Bussum – Loenen a/d vecht 19,50, Bussum – Vreeland 19,50, Bussum – Loosdrecht 19,50 Naarden: Naarden – Naarden 9,50, Naarden – Hilversum 19,50, Naarden – Bussum 14,50, Naarden – Laren 14,50, Naarden – Blaricum 14,50, Naarden – Huizen 14,50, Naarden – Eemnes 19,50, Naarden – Baarn 19,50, Naarden – Kortenhoef 19,50, Naarden – s’Graveland 19,50, Naarden – Nederhorst den berg 19,50, Naarden – Ankeveen 19,50, Naarden – Weesp 14,50, Naarden – Muiden 14,50, Naarden – Nigtevecht 19,50, Naarden – Loenen a/d vecht 19,50, Naarden – Vreeland 19,50, Naarden – Loosdrecht 19,50 Laren: Laren – Laren 9,50, Laren – Hilversum 14,50, -
Gemeente Den Helder Structuurvisie Den Helder Plan
Gemeente Den Helder Structuurvisie Den Helder plan-milieueffectrapportage Witteveen+Bos Van Twickelostraat 2 Postbus 233 7400 AE Deventer telefoon 0570 69 79 11 telefax 0570 69 73 44 www.witteveenbos.nl Gemeente Den Helder Structuurvisie Den Helder plan-milieueffectrapportage referentie projectcode status HEDR36-2/strg/015 HEDR36-2 definitief 02 projectleider projectdirecteur datum mr. W.J. Maris drs.ing. P.T.W. Mulder 24 november 2011 autorisatie naam paraaf goedgekeurd mr. W.J. Maris Witteveen+Bos Van Twickelostraat 2 Het kwaliteitsmanagementsysteem van Witteveen+Bos is gecertificeerd op basis van ISO 9001. Postbus 233 7400 AE Deventer telefoon 0570 69 79 11 © Witteveen+Bos telefax 0570 69 73 44 Niets uit dit bestek/drukwerk mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande www.witteveenbos.nl toestemming van Witteveen+Bos Raadgevende ingenieurs B.V., noch mag het zonder een dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaar- digd. INHOUDSOPGAVE blz. SAMENVATTING 1. WAAROM EEN PLAN MILIEUEFFECTRAPPORT? 1 1.1. Aanleiding en achtergronden 1 1.2. Planm.e.r. 1 1.3. Procedure 1 1.4. Studiegebied 3 1.5. Wat kunt u vinden in dit planMER? 3 2. STRUCTUURVISIE DEN HELDER 2025 5 2.1. Algemene kaders voor de Structuurvisie 5 2.2. Structuurvisie 7 2.2.1. Wat is het doel van de Structuurvisie? 7 2.2.2. Missie voor 2025 8 2.2.3. Visie op wonen 9 2.2.4. Visie op werken 9 2.2.5. Visie op recreatie 9 2.2.6. -
Annex 3, Case Study Randstad
RISE Regional Integrated Strategies in Europe Targeted Analysis 2013/2/11 ANNEX 3 Randstad Case Study | 15/7/2012 ESPON 2013 This report presents the final results a Targeted Analysis conducted within the framework of the ESPON 2013 Programme, partly financed by the European Regional Development Fund. The partnership behind the ESPON Programme consists of the EU Commission and the Member States of the EU27, plus Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland. Each partner is represented in the ESPON Monitoring Committee. This report does not necessarily reflect the opinion of the members of the Monitoring Committee. Information on the ESPON Programme and projects can be found on www.espon.eu The web site provides the possibility to download and examine the most recent documents produced by finalised and ongoing ESPON projects. This basic report exists only in an electronic version. © ESPON & University of Birmingham, 2012. Printing, reproduction or quotation is authorised provided the source is acknowledged and a copy is forwarded to the ESPON Coordination Unit in Luxembourg. ESPON 2013 ANNEX 3 Randstad Case Study: The making of Integrative Territorial Strategies in a multi-level and multi-actor policy environment ESPON 2013 List of authors Marjolein Spaans Delft University of Technology – OTB Research Institute for the Built Environment (The Netherlands) Bas Waterhout Delft University of Technology – OTB Research Institute for the Built Environment (The Netherlands) Wil Zonneveld Delft University of Technology – OTB Research Institute for the Built Environment (The Netherlands) 2 ESPON 2013 Table of contents 1.0 Setting the scene for RISE in the Randstad ............................................. 1 1.1 Introduction ...................................................................................... 1 1.2 Governance in the Randstad ........................................................... -
Wastewater As a Resource
Wastewater as a Resource Strategies to Recover Resources from Amsterdam’s Wastewater MSc thesis in Civil Engineering and Management — Heleen de Fooij 2 Wastewater as a Resource: Strategies to Recover Resources from Amsterdam’s Wastewater MSc thesis in Civil Engineering and Management Faculty of Engineering Technology University of Twente Student: Heleen de Fooij, BSc Location and date: Amsterdam, January 8, 2015 Thesis defence date: January 15, 2015 Graduation supervisor: Prof. Dr. ir. A.Y. Hoekstra Daily supervisor: Dr. ir. D.C.M. Augustijn External supervisors: ir. A.H.M. Struker (Waternet) Prof. Dr. ir. J.P. van der Hoek (Waternet / TU Delft) 3 4 Preface In this report I present my thesis concerning resource recovery from Amsterdam’s wastewater chain. I conducted the research in cooperation with the University of Twente and Waternet, which performs all water related tasks for the City of Amsterdam and the Regional Water Authority Amstel, Gooi and Vecht. My time at Waternet introduced me to the world of drinking-water and wastewater treatment; a relatively new topic to me. The graduation process opened my eyes to see a great sector where sustainability is high on the agenda. The fact that wastewater quality and the provision of essential resources, like phosphorus, are in the public interest was a great attraction to me. The whole time I kept wondering how things could be better or more sustainable. At one point I even found myself wondering whether it was more sustainable to use a pencil or a pen, which I thought was overdoing it! I would like to thank my supervisors at Waternet: André Struker and Jan Peter van der Hoek. -
Indeling Van Nederland in 40 COROP-Gebieden Gemeentelijke Indeling Van Nederland Op 1 Januari 2019
Indeling van Nederland in 40 COROP-gebieden Gemeentelijke indeling van Nederland op 1 januari 2019 Legenda COROP-grens Het Hogeland Schiermonnikoog Gemeentegrens Ameland Woonkern Terschelling Het Hogeland 02 Noardeast-Fryslân Loppersum Appingedam Delfzijl Dantumadiel 03 Achtkarspelen Vlieland Waadhoeke 04 Westerkwartier GRONINGEN Midden-Groningen Oldambt Tytsjerksteradiel Harlingen LEEUWARDEN Smallingerland Veendam Westerwolde Noordenveld Tynaarlo Pekela Texel Opsterland Súdwest-Fryslân 01 06 Assen Aa en Hunze Stadskanaal Ooststellingwerf 05 07 Heerenveen Den Helder Borger-Odoorn De Fryske Marren Weststellingwerf Midden-Drenthe Hollands Westerveld Kroon Schagen 08 18 Steenwijkerland EMMEN 09 Coevorden Hoogeveen Medemblik Enkhuizen Opmeer Noordoostpolder Langedijk Stede Broec Meppel Heerhugowaard Bergen Drechterland Urk De Wolden Hoorn Koggenland 19 Staphorst Heiloo ALKMAAR Zwartewaterland Hardenberg Castricum Beemster Kampen 10 Edam- Volendam Uitgeest 40 ZWOLLE Ommen Heemskerk Dalfsen Wormerland Purmerend Dronten Beverwijk Lelystad 22 Hattem ZAANSTAD Twenterand 20 Oostzaan Waterland Oldebroek Velsen Landsmeer Tubbergen Bloemendaal Elburg Heerde Dinkelland Raalte 21 HAARLEM AMSTERDAM Zandvoort ALMERE Hellendoorn Almelo Heemstede Zeewolde Wierden 23 Diemen Harderwijk Nunspeet Olst- Wijhe 11 Losser Epe Borne HAARLEMMERMEER Gooise Oldenzaal Weesp Hillegom Meren Rijssen-Holten Ouder- Amstel Huizen Ermelo Amstelveen Blaricum Noordwijk Deventer 12 Hengelo Lisse Aalsmeer 24 Eemnes Laren Putten 25 Uithoorn Wijdemeren Bunschoten Hof van Voorst Teylingen -
Halfjaarrapportage HOV in 'T Gooi
Halfjaarrapportage HOV in ’t Gooi augustus 2019 t/m januari 2020 148676/1366079 Projectnaam: HOV in ’t Gooi Programma: Openbaar Vervoer Bestuurlijk Opdrachtgever(s): Z. Pels Datum: 18 februari 2020 Het project De provincie Noord-Holland investeert in R-net, een betrouwbaar OV-netwerk. Onderdeel van dit netwerk is de hoogwaardige openbaarvervoer verbinding (HOV) tussen Huizen en Hilversum. De regio krijgt hierdoor een frequente, snelle en betrouwbare OV-verbinding met Amsterdam, Schiphol en Almere. Daarnaast wordt Huizen, een van de grootste gemeenten in Nederland zonder treinstation, veel beter ontsloten. Ook Blaricum, Eemnes en Laren krijgen een sterk verbeterde aansluiting op R-net. Belangrijk onderdeel hiervan is de aanleg of uitbreiding van P+R-terreinen met HOV-haltes. Automobilisten krijgen hierdoor een gemakkelijke overstap op de bus. In de omgeving van Schiphol, Haarlem en Amsterdam is R-net al enkele jaren een succes. Ook in Zuid-Holland, Flevoland en Utrecht wordt R-net uitgerold. Het project HOV in 't Gooi gaat echter over meer dan een HOV-verbinding. Een deel van het projectbudget wordt besteed aan het verbeteren van het leefklimaat, het verhogen van de verkeersveiligheid en het versterken van de natuur. Door een nieuwe natuurbrug (ecoduct) bij Anna’s Hoeve hebben flora en fauna de ruimte om zich tussen het Laarder Wasmeer en Monnikenberg te verplaatsen en te ontwikkelen. Met de ondertunneling van de bus- en spoorbaan bij de Oosterengweg in Hilversum wordt het laatste knelpunt van de Hilversumse ring opgelost; voor automobilisten, fietsers en voetgangers wordt het hier veel veiliger. Figuur 1: Het tracé Het tracé is met de verschillende raadsbesluiten in de gemeenten en het besluit van Provinciale Staten van Noord-Holland op 9 juli 2012 vastgesteld (zie bovenstaande figuur). -
Retrospective Analysis of Water Management in Amsterdam, the Netherlands
water Article Retrospective Analysis of Water Management in Amsterdam, The Netherlands Sannah Peters 1,2, Maarten Ouboter 1, Kees van der Lugt 3, Stef Koop 2,4 and Kees van Leeuwen 2,4,* 1 Waternet (Public Water Utility of Amsterdam and Regional Water Authority Amstel, Gooi and Vecht), P.O. Box 94370, 1090 GJ Amsterdam, The Netherlands; [email protected] (S.P.); [email protected] (M.O.) 2 Copernicus Institute of Sustainable Development, Utrecht University, Princetonlaan 8a, 3508 TC Utrecht, The Netherlands; [email protected] 3 World Waternet, P.O. Box 94370, 1090 GJ Amsterdam, The Netherlands; [email protected] 4 KWR Water Research Institute, P.O. Box 1072, 3430 BB Nieuwegein, The Netherlands * Correspondence: [email protected] Abstract: The capital of The Netherlands, Amsterdam, is home to more than 800,000 people. Devel- opments in water safety, water quality, and robust water infrastructure transitioned Amsterdam into an attractive, economically healthy, and safe city that scores highly in the field of water management. However, investments need to be continued to meet future challenges. Many other cities in the world have just started their transition to become water-wise. For those cities, it is important to assess current water management and governance practices, in order to set their priorities and to gain knowledge from the experiences of more advanced cities such as Amsterdam. We investigate how Amsterdam’s water management and governance developed historically and how these lessons can be used to further improve water management in Amsterdam and other cities. This retrospective analysis starts at 1672 and applies the City Blueprint Approach as a baseline water management assessment. -
Naardermeer Nature Reserve (Netherlands)
Strasbourg, 2 January 2003 PE-S-DE (2002) 24 [diplome/docs/2003/de24e_03] Committee for the activities of the Council of Europe in the field of biological and landscape diversity (CO-DBP) Group of specialists – European Diploma for Protected Areas 20-21 January 2003 Room 2, Palais de l'Europe, Strasbourg Naardermeer Nature Reserve (Netherlands) Application for the European Diploma for Protected Areas Document established by the Directorate of Culture and Cultural and Natural Heritage This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. Ce document ne sera plus distribué en réunion. Prière de vous munir de cet exemplaire. PE-S-DE (2003) 24 2 Council of Europe European Diploma Information form For Candidate Sites Site code 1. SITE IDENTIFICATION 1.1 SITE NAME NAARDERMEER 1.2 COUNTRY NETHERLANDS 1.3 DATE CANDIDATURE 1.4 SITE INFORMATION COMPILATION DATE 3 PE-S-DE (2003) 24 1.5 ADDRESSES: administrative Authorities National Authority Regional Authority Local Authority Ministerie van Landbouw, Provincie Noord Holland Gemeente Naarden Natuurbeheer en Visserij Dreef 3 Raadhuisstraat 2 Bezuidenhoutseweg 73 Postbus 123 1411EC NAARDEN Postbus 20401 2000 MD HAARLEM tel: 035-6957811 2500 EK DEN HAAG Tel. + 31 23 514 31 43 tel. + 31 70 3785770 Fax + 31 23 514 40 40 fax +31 70 3786146 Gemeente Hilversum Postbus 9900 1201 GM HILVERSUM Tel. 035 - 629 2111 Telefax : 035-6292129 E-mail : [email protected] Gemeente Muiden Postbus3 1398 ZG MUIDEN Telefoon 0294-210210 Telefax : 0294-261386 E-mail : [email protected] Gemeente Weesp Postbus 5099 1380 GB WEESP Telefoon 0294-491391 Telefax 0294-414251 E-mail [email protected] 1.6 ADRESSES: Site Authorities Site manager Site information Centre Council of Europe Contact G. -
Overzicht Drie Scenario's Middellange Termijn Perspectief Gooi En
BIJLAGE: Overzicht drie scenario’s middellange termijn perspectief Gooi en Vechtstreek A) Gooi-Noord en Gooi-Zuid In dit scenario fuseren de gemeenten Bussum, Huizen, Muiden en Naarden tot één gemeente met als werknaam ‘Gooi-Noord’ (+/- 100.000 inwoners) en de gemeenten Blaricum, Eemnes, Hilversum en Laren fuseren met elkaar tot een gemeente met als werknaam ‘Gooi-Zuid’ (+/- 115.000 inwoners). Daarnaast kunnen de gemeenten Stichtse Vecht, Weesp en Wijdemeren hun intensieve samenwerking verder uitbouwen. De Bloemendalerpolder wordt in zijn geheel aan Weesp toegevoegd. Grootschalige herindeling is in dit scenario noodzakelijk, omdat voor Muiden op korte termijn een herindeling nodig is. De vorming van alleen Gooi-Noord zou echter betekenen dat de positie van Hilversum als centrumgemeente onder druk komt te staan en bovendien zijn dan de verhoudingen van de gemeenten ten opzichte van de BEL-gemeenten zodanig scheef dat er geen sprake meer kan zijn van evenwichtige regionale verhoudingen als niet gelijktijdig ook Gooi-Zuid wordt gevormd. Er is ook geen sprake van restproblematiek, want er is geen gemeente die alleen overblijft. Kaart 1: Scenario Gooi-Noord en Gooi-Zuid B) Drie stromen In dit scenario fuseren Bussum, Hilversum, Muiden en Naarden met elkaar tot een gemeente van ongeveer 140.000 inwoners. Huizen en de BEL-gemeenten kunnen daarnaast komen tot een intensievere samenwerking of fusie voor zover dat nodig is om voldoende bestuurskracht te genereren. Aan de andere kant van de regio kunnen Stichtse Vecht, Weesp en Wijdemeren hun intensieve samenwerking vorm geven. De Bloemendalerpolder wordt in zijn geheel aan Weesp toegevoegd. De herindeling blijft in dit scenario beperkt tot de gemeenten die hebben uitgesproken een herindeling wenselijk te vinden. -
Geopark Gooi and Vecht a Future Dutch Geopark with Outstanding Natural and Cultural Heritage
Geopark Gooi and Vecht A future Dutch geopark with outstanding natural and cultural heritage Delimitation of the Geopark Gooi and Vecht Main characteristics Geological map A dry Pleistocene peninsula with ice-pushed ridges in the wet, low-lying Holocene coastal area of the Netherlands. GEOPARK Landscapes with highly varied hydrology, water management and coastal defence. A rich cultural heritage, including 3 UNESCO World heritage sites Above sea level (Zonnestraal, Defence Line of Amsterdam, New Dutch Water Line). Below sea level Based on citizen initiatives: - early recognition and protection as unique nature and landscape - foundation of several Dutch nature conservation organizations (Natuurmonumenten – 1905; Goois Natuurreservaat – 1932). A complex landscape and Geosite Aalberg (6) its geosites in layers Natural cliff coast of the former Zuiderzee, where wave-cut ice-pushed ridge current- Major landscape units = Geosite ly faces the freshwater inland lake Gooi- Pleistocene ice-pushed ridges meer. Inland: Traditional land use pattern Pleistocene fluvioglacial plains and fans (enk) with plaggen soils (dark brown). Eolian sands (dunes and plains) Lakes and marshes Landscapes and Peatlands Geosites River flood basins and levees Marine clays Dams and dikes Primary Regional Other/local Infiltration and extraction Groundwater flow Geosite Aetsveldsepolder (5) Water management: River Vecht with levees and basins, and un- dams and dikes Infiltration areas derlying older river and lake system. Relief reversal through drainage and oxidation/ compaction of peat. Geological monu- ment. Waterways No traffic allowed No motorized traffic Waterways Cultural heritage • State monuments • Archeological monuments Geosites Museum Hofland/ and protected areas Zuiderheide (26/27) • Archeological finds 12 Number of finds per area Geological museum near earliest urban settlement on top of ice-pushed ridge. -
Betaalgedrag Individuele Gemeentes
Bijlage: Betaalgedrag individuele gemeentes Gemeente naam % tijdig Gemeente op basis van gemeentelijke betaald indeling 1-1-2021 Aa en Hunze 97% Aa en Hunze Aalsmeer 73% Aalsmeer Aalten 82% Aalten Achtkarspelen 81% Achtkarspelen Alblasserdam 82% Alblasserdam Albrandswaard 97% Albrandswaard Alkmaar 87% Alkmaar Almelo 89% Almelo Almere 73% Almere Alphen aan den Rijn 86% Alphen aan den Rijn Alphen-Chaam 90% Alphen-Chaam Werkendam 82% Altena Ameland 100% Ameland Amersfoort 94% Amersfoort Amstelveen 92% Amstelveen Amsterdam 79% Amsterdam Apeldoorn 78% Apeldoorn Arnhem 69% Arnhem Assen 91% Assen Asten 100% Asten Baarle-Nassau 99% Baarle-Nassau Baarn 99% Baarn Barendrecht 100% Barendrecht Barneveld 88% Barneveld Beek 93% Beek Schinnen 62% Beekdaelen Beemster 72% Beemster Beesel 92% Beesel Groesbeek 95% Berg en Dal Bergeijk 97% Bergeijk Bergen 99% Bergen Bergen (L) 97% Bergen (L) Bergen op Zoom 84% Bergen op Zoom Berkelland 96% Berkelland Bernheze 98% Bernheze Best 96% Best Beuningen 86% Beuningen Beverwijk 92% Beverwijk Bladel 96% Bladel Blaricum 78% Blaricum Bloemendaal 96% Bloemendaal 2 Gemeente naam % tijdig Gemeente op basis van gemeentelijke betaald indeling 1-1-2021 Bodegraven-Reeuwijk 97% Bodegraven-Reeuwijk Boekel 86% Boekel Borger-Odoorn 86% Borger-Odoorn Borne 100% Borne Borsele 100% Borsele Boxmeer 89% Boxmeer Boxtel 100% Boxtel Breda 81% Breda Brielle 89% Brielle Bronckhorst 94% Bronckhorst Brummen 93% Brummen Brunssum 81% Brunssum Bunnik 99% Bunnik Bunschoten 98% Bunschoten Buren 90% Buren Capelle aan den IJssel 89% Capelle aan den