Kwartaalrapportage Luchtvaart Q1 2019

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Kwartaalrapportage Luchtvaart Q1 2019 Kwartaalrapportage Luchtvaart pagina 7 Onderzoeken De Onderzoeksraad heeft binnen de sector Luchtvaart een wette­ lijke verplichting tot onderzoek bij voorvallen met luchtvaartuigen op of boven het grondgebied van Nederland. Daarnaast geldt de verplichting tot onderzoek voor voorvallen met Nederlandse januari - maart 2019 luchtvaartuigen boven volle zee. De onderzoeken worden uitge­ voerd in overeenstemming met In deze eerste Kwartaalrapportage Luchtvaart van 2019 wordt onder meer de Rijkswet Onderzoeksraad voor aandacht besteed aan het gepubliceerde rapport ‘Vliegen over conflict­ Veiligheid en Verordening (EU) gebieden ­ Opvolging aanbevelingen onderzoek MH17 Crash’. Vliegen over Nr. 996/2010 van het Europees conflictgebieden is een actueel risico voor de luchtvaart. In het onderzoek Parlement en de Raad van de naar de crash van vlucht MH17 deed de Onderzoeksraad voor Veiligheid elf Europese Unie van 20 oktober aanbevelingen om wereldwijd de risico’s van het overvliegen van conflict­ 2010 inzake onderzoek en gebieden beter te beheersen. De aanbevelingen richten zich op luchtruim­ pagina 10 preventie van ongevallen in beheer, het delen van dreigingsinformatie en risicobeoordeling. De Raad de burgerluchtvaart. Wanneer heeft onderzocht wat de partijen hebben gedaan met de aanbevelingen. voor het trekken van lessen kan worden volstaan met een Het onderwerp ‘vliegen over conflictgebieden’ betreft een minder voor de beschrijving van de gebeurtenis­ hand liggend onderwerp voor ongevalsonderzoek in de luchtvaart, aange­ sen, doet de Raad verder geen zien de internationale standaarden hiervoor zijn gericht op het verhogen van onderzoek. de veiligheid van de burgerluchtvaart (safety). In het MH17 crash onderzoek Het voornaamste doel van het bleek het ook mogelijk binnen dat kader een onderzoek te doen waar de werk van de Raad is het voor­ kern van het risico meer lag op beveiliging (security). komen van toekomstige voorval­ len of de gevolgen daarvan te beperken. Wanneer daarbij struc­ Om de risico’s die gepaard gaan met het vliegen over conflictgebieden en turele veiligheidstekorten aan het andere risico’s op het snijvlak van safety en security zo goed mogelijk te licht komen, kan de Raad aanbe­ beheersen, is nauwere samenwerking tussen beide werelden noodzakelijk. velingen formuleren om deze Essentieel blijft de bereidheid van partijen om elkaar actief te informeren over tekorten te verhelpen. Onderzoek (mogelijke) dreigingen ter bescherming van burgers en passagiers wereldwijd. naar schuld of aansprakelijkheid maakt nadrukkelijk geen deel uit Jeroen Dijsselbloem van het onderzoek door de Raad. Voorzitter Onderzoeksraad voor Veiligheid pagina 11 AAN Z Z I P1 2 U H 526 C F Z 8 B J A 1 I W7 - P26 V C 6 3 P1 3 T P1 4 WESTELIJKE DIENSTWEG RIJB WESTELIJKE DIENSTWEG 18C 10 P27 P1 5 C 8 1 - C 6 3 P1 6 Bijna-botsing op de grond tussen twee 525 Voorvallen waarnaar Airbus A320-toestellen, Amsterdam Baan 18C A24 Airport Schiphol, 3 februari 2019 Z5 Z6 T9 T16 P28 P22 een onderzoek Een Airbus A320 (rode lijn in de figuur met de route van Taxibaan Z beide vliegtuigen) landde in de avond op baan 18C en C SKIHUT 36 8 1 kreeg toestemming van de luchtverkeersleiding via W8 - C 6 is gestart taxibaan Q (Quebec) naar de parkeerpositie aan de C­pier C 3 A25 te taxiën. De bemanning kreeg tevens de instructie om bij C 8 1 - C A25 6 het naderen van taxibaan Q eerst voorrang te verlenen T18 3 P29 1 C 8 8 aan een andere Airbus A320 (blauwe lijn in figuur met de C 1 - - 3 C 6 6 C route van beide vliegtuigen) die van rechts naderde via 3 G WE R23 R W12 W9 A26 taxibaan Z (Zulu). De bemanning van deze A320 kreeg te E Taxibaan Q C IZ 1 WE 8 8C 1 - -3 P30 S FHU C J T 6 horen dat de (zojuist gelande) A320 op hen zou wachten. 6 E 3 VI C IN D A27 E Beide toestellen naderden elkaar bij de kruising van beide C 6 P31 3 taxibanen. De bemanning van de gelande A320 3 6 P33 C BA C T11 T20 AT 6 L RA 3 LO verleende echter geen voorrang, waardoor de bemanning RST V N A I D ADUC R24 NA T van de andere A320 genoodzaakt was een noodstop te W11 W10 Z RIN SE HOFST 3 maken. Beide toestellen passeerden elkaar op korte 6 R25 E C RA D- W V P32 EG 36 ZUI afstand. D Z T13 C T22 C PELIKA 18 - -D VD G 36C E A Z1 RHP W R27 N IP P W SN O 18C E Classificatie: Ernstig incident ST G C D - 36 18 U Z2 RHP - IFW C Referentie: 2019017 Z1 36C U E C G VD- IV Z5 E R W 18C Z2 E K G - 36 C TREE DOORLAATPOST B Z7 RS VD- E TOEGANG TOT UGS-A JK DIENSTWEG RI De route van beide vliegtuigenKOP op 36C basis van de radargegevens. A G VD- E NW (Bron: LVNL) AA LIK PE 2 ­ Onderzoeksraad voor Veiligheid Botsing tijdens pushback, Boeing 747- Runway incursion, SOCATA TB-10 Tobago Runway incursion, Diamond HK-36 TC en 400 en Boeing 787-9, Amsterdam Airport en Sequoia Aircraft Corporation F.8L Rans S-6S Coyote II, Lelystad Airport, Schiphol, 13 februari 2019 Falco, Teuge Airport, 15 februari 2019 24 februari 2019 Tijdens de pushback van een Boeing 747 vanaf gate E7 Tijdens een overlandvlucht naderde een leerling­piloot in De Rans S­6S maakte een landing op baan 23. De naar taxibaan A14 vond een botsing plaats met een een TB­10 het circuit van Teuge Airport. Op dat moment Diamond HK­36 TC, die achter de Rans op final vloog, Boeing 787. De Boeing 787 had eerder een pushback was baan 08 met een rechterhandcircuit in gebruik. De vloog over de Rans heen en landde verderop op de baan. gekregen vanaf gate F8 en stond nog stil op taxibaan leerling vloog echter een linkerhandcircuit voor baan 26. De piloot van een derde toestel, een Diamond HK­36 A16. De beide pushbacks werden uitgevoerd na Toen de leerling zich realiseerde dat baan 08 in gebruik TTC, dat op final vloog toen dit voorval plaatsvond verkregen toestemming van de luchtverkeersleiding. De was, heeft zij het circuit verlaten om later via het maakte een doorstart. Boeing 747 liep schade op aan een winglet en de Boeing noordelijk gelegen circuitgebied weer in te voegen op het 787 aan het stabilo. Niemand raakte gewond. eindnaderingsbeen (final) voor baan 08. Op hetzelfde moment vloog er een ander toestel op final dat niet was Classificatie: Ernstig incident opgemerkt door de leerling die er boven vloog. Het lager Referentie: 2019016 Classificatie: Ongeval vliegende toestel maakte een korte landing waarna de Referentie: 2019009 leerling hierover heen vloog en een ‘touch-and-go’ maakte. Na nog een circuit te hebben gevlogen, gevolgd door een full-stop landing, taxiede de leerling terug naar het begin van de baan en steeg vervolgens op voor een vlucht naar Texel Airport. Classificatie: Ernstig incident Referentie: 2019013 Baan 23 op Lelystad Airport. (Bron: Lelystad Airport) Het beschadigde stabilo. (Bron: AAS) Kwartaalrapportage Luchtvaart 1e kwartaal 2019 ­ 3 De Argentijnse Junta de Investigación de Accidentes de Buiklanding, Fokker F28 Mark 0100, Aviación Civil (JIAAC) is naar aanleiding van dit voorval Mehrabad Airport, Teheran (Iran), Voorvallen in het een onderzoek gestart. De Onderzoeksraad verleent 19 maart 2019 assistentie. buitenland met De Fokker 100 met 33 inzittenden aan boord, maakte in Classificatie: Ernstig incident Iran een binnenlandse vlucht van Qeshm Airport naar Referentie: 2019011 Mehrabad Airport. Tijdens de eindnadering op Mehrabad Nederlandse Airport ondervond de bemanning een probleem met hydraulisch systeem 1. Het hoofdlandingsgestel kon niet worden uitgeklapt. Vervolgens werd een landing betrokkenheid uitgevoerd met alleen het neuswiel uitgeklapt. Het toestel liep schade op. De Iraanse Aircraft Accident Investigation Board (AAIB) is waarnaar door naar aanleiding van dit voorval een onderzoek gestart. De een buitenlandse Onderzoeksraad heeft assistentie aangeboden. Classificatie: Ongeval autoriteit een Referentie: 2019018 onderzoek is gestart Falen van stuuractuator rechterhoofdlandingsgestel, Boeing 747-400F, Ministro Pistarini International Airport (Argentinië), 12 februari 2019 Tijdens het taxiën van het Nederlands geregistreerde vrachtvliegtuig, een Boeing 747­400F, naar de Rechterhoofdlandingsgestel. (Bron: JIAAC) parkeerpositie op Ministro Pistarini International Airport in Argentinië, faalde één van de stuuractuatoren van het rechterhoofdlandingsgestel. Het vliegtuig stopte op de taxibaan en kon pas na het uitladen van de lading naar de parkeerpositie worden gesleept. 4 ­ Onderzoeksraad voor Veiligheid Buitenlanding met schade, Rolladen- De piloot was in het bezit van een Glider Pilot Licence en Schneider LS 4, PH-989, Bracht had een totale vliegervaring van 203 uren (746 starts), Overige voorvallen (Duitsland), 30 juni 2018 waarvan 52 uren (171 starts) op het betrokken type. In de 3 maanden voor het ongeval had hij 25 uren (47 starts) gemaakt. in het buitenland Een eenpersoons Nederlands geregistreerd zweefvliegtuig was van zweefvliegveld Venlo vertrokken Dit voorval benadrukt het belang van het vliegen van een voor een overlandvlucht boven Duits grondgebied. Op circuit nadat de definitieve veldkeuze is gemaakt voor een met Nederlandse een bepaald moment verloor het toestel hoogte en ging buitenlanding. de piloot vanaf een hoogte van circa 700 meter uitkijken naar buitenlandingsmogelijkheden. Hij bleef echter ook De Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung (BFU) heeft betrokkenheid zoeken naar thermiek om alsnog Venlo te kunnen besloten geen onderzoek te doen naar dit ongeval. bereiken. Aangezien het zweefvliegtuig daarna nog meer hoogte verloor, besloot de piloot uiteindelijk een buitenlanding te maken. Hij koos hiervoor een veld uit in Classificatie: Ongeval de nabijheid van Bracht (Duitsland). Referentie: 2018063 Toen de piloot richting het door hem gekozen buitenlandingsveld vloog, voelde hij op een hoogte van 150 à 200 meter enige thermiek en trachtte alsnog hoogte te winnen. Toen dit niet lukte vloog hij vervolgens rechtstreeks naar het uitgekozen veld.
Recommended publications
  • Holland: Your Portal to Offshore Wind Power
    HOLLAND: YOUR PORTAL TO OFFSHORE WIND POWER Introduction Holland: Your Portal to Offshore Wind Power In order to successfully take the next step in your development as an operator, manufacturer, or investor in the offshore wind supply chain, it’s important to start in the right place. Holland: The Right Place The North Sea is the most important location in the world for offshore wind farms, thanks to the beneficial wind conditions and relatively shallow waters. The Netherlands has a strategically advantageous geographic location: its seaports border all offshore wind farms in operation, under construction, or under development in the United Kingdom, Belgium, Denmark, Germany and the Netherlands itself. Dutch seaports have proven to be a high quality, safe, and cost-effective operational base for leading international offshore wind energy companies. Moreover, the Netherlands is a leader in wind energy. This offers a favorable environment for companies looking to accelerate business growth. We know wind power! Holland: Space for Business to Grow The Dutch government sees offshore wind energy as a key driver of economic growth and innovation. We give organizations the opportunity to do what they do best: develop, renew and sustain their business. You can therefore be sure that the Dutch government, as well as any Dutch partners involved, will facilitate your offshore wind energy ideas at all levels to the best of their ability. Content North Sea – The Right Place 4 Holland – Accelerate Your Business Growth 6 Holland – The Right Level 10 Port of Amsterdam 12 Port of Den Helder 14 Port of Eemshaven – Groningen Seaports 16 Port of Harlingen 18 Port of Rotterdam 20 Port of Vlissingen – Zeeland Seaports 22 Port of IJmuiden 24 Holland – Your Jump Start 27 NORTH SEA THE RIGHT PLACE Over 70% of existing (and planned) European offshore wind farms are located here, with an estimated growth in capacity to 90 GW*).
    [Show full text]
  • Inleiding in Het Bedrijfsmatig Gebruik Van Lichte Onbemande Luchtvaartsystemen Bijlage 1 – Achtergrondinformatie En Templates
    Inleiding in het bedrijfsmatig gebruik van lichte onbemande luchtvaartsystemen Bijlage 1 – Achtergrondinformatie en templates Inleiding in het bedrijfsmatig gebruik van lichte onbemande luchtvaartsystemen Versie: 1.1 – oktober 2013 N a t i o na a l L u c h t - e n Ruimtevaartlaboratorium A n t h o n y F o k ke r we g 2 1059 CM Amsterdam N e d e r l an d Tel 088 511 31 13 w w w. n l r. n l Handleiding voor bedrijfsmatig gebruik van lichte onbemande luchtvaartsystemen Bijlage 1 – Achtergrondinformatie en templates Dit werk is de Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 3.0 Nederland van toepassing (CC BY-NC- SA 3.0 NL) – Naamsvermelding dient te refereren aan het NLR UASLab - Voor meer informatie zie http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/nl/ Auteur P.J.L.R. Canoy Deze versie bewerkt door R.J. de Boer Opdrachtgever NLR UAS lab / HvA Aviation Studies Versie 1.1 Eigenaar NLR NLR Divisie AS Verspreiding onbeperkt Rubricering titel geen Datum 2013/10/20 Inhoud APPENDIX I. Stroomdiagram regelgeving RPAS 4 APPENDIX II. Nederlandse FIR kaart 5 APPENDIX III. Voorwaarden Klasse 1 operatie 6 APPENDIX III. A. Luchtruimkenmerken Nederland 6 APPENDIX III. B. (Beyond) Visual Line of Sight 8 APPENDIX III. C. Zichtregels voor Visual Flight Rules (VFR) 9 APPENDIX III. D. Daglichtperiode 10 APPENDIX IV. Project ontheffing voor buitenlandse RPAS organisaties 11 APPENDIX V. Frequentievergunning 13 APPENDIX VI. TEMPLATE Operationeel Handboek 15 APPENDIX VII. Voorbeeld bedrijfsontheffing 19 APPENDIX VIII. CTR gebieden Nederland 26 APPENDIX IX. Luchthavens in Nederland 27 APPENDIX X.
    [Show full text]
  • Existing Port and Manufacturing Infrastructure Base
    Existing port and manufacturing infrastructure base Schiermonnikoog Ameland Eemshaven Terschelling Groningen Vlieland Harlingen Wadden Sea Strategically located on the North Sea, the Netherlands is Texel already home to oil and Den Helder maritime engineering multinationals servicing the North Sea Continental Shelf Hollandse Kust (noord) and far beyond. The seaports in the regions of Groningen, Friesland, Amsterdam Noord-Holland, Zuid-Holland IJmuiden and Zeeland, all offer excellent facilities for the Amsterdam Airport Schiphol Hollandse Kust offshore wind energy North Sea (zuid) Scheveningen Utrecht Den Haag sector. Hoek van Holland Roerdam-The Hague Airport Maasvlakte 2 Roerdam Borssele Goeree- Overakkee Schouwen Oosterschelde Walcheren Eindhoven Airport Vlissingen Westerschelde Port Dutch Wind Farms Airport Under development Wind Farm Zone Designated Wind Farm Zones Existing port and manufacturing infrastructure base Port of Amsterdam and Port of Scheveningen – Port of IJmuiden and Port of Vlissingen/ Amsterdam IJmuiden The Hague Amsterdam IJmuiden Zeeland Seaports Offshore Port (AYOP) Offshore Port (AYOP) The Amsterdam Port area is favorably located The Port of Scheveningen focusses on the niche of The port of IJmuiden has energy at its core, This port has been a market leader for offshore and has a lot of space for the transshipment, offshore maintenance and has direct access to the servicing the oil and gas supply chain as well as operations with companies such as Bow storage and assembly of wind turbines for wind North Sea. The current real estate developments assembly, installation and maintenance for Terminal and Verbrugge Terminals offering the farms at sea. In the area a tide-free cable hub for along the quayside offer great opportunities for the offshore wind farms.
    [Show full text]
  • TGAL Rapport
    Unmanned .t MRO AIRCRAFT OWNn5 AND 4CA Business Aviation PILOTS ASSOCIAnON TGAL Rapport EINDRAPPORT ONDERZOEK TOEKOMSTVASTE GENERAL AVIATION LOCATIES IN NEDERLAND Chris Lorraine 1-2-2016 versie definitief INHOUDSOPGAVE . MANAGEMENT SAMENVATTING -2- 1INLEIDING -5- 1.1 Aanleiding .. 5 - 1.2 Belang - 6 - 1.2.1 Economisch Belang -6 - 1.2.3 Zakelijk Belang - 6 - 1.2.3 Maatschappelijk Belang - 6 - 1.3Doel -7- 1.4 Scope, Proces en Aanpak - 7 - 2 ANALYSE -8- 2.1 Definitie General Aviation - 8 - 2.2. De Bestaande Capaciteit - 8 - 2.2.1 Capaciteit Luchthavens NVL - 8 - 2.2,2 Velden KNVvL / AOPA - 10 - 2.2.3 Potentieel- en / of Onbenutte Capaciteit - 11 - 2.2.4 Conclusie Capaciteit - 12 - 2.3 Uitkomsten - 13 - 2.3.1 Overige GA-partijen - 13 - 2.3.2 Uitkomsten bestaande locaties - 13 - 2.4 Luchtzijdige inpasbaarheid bestaande locaties / activiteiten - ‘3D Toets’ - 14 - 2.4.1 Discisse uitkomsten ‘3D Toets’ 22 2.4.2 Potentiële nieuwe locaties 25 2.5 Luchtzijdige inpasbaarheid potentiële nieuwe locaties - ‘3D Toets’ 26 2.6 Landzijdige Inpasbaarheid potentiële nieuwe locaties — de Provincies 27 3 CONCLUSIES 27 4 AANBEVELINGEN 28 5 Lijst van brondocumenteri 29 6 Bijlagen 29 6.1 Bijlage 1: Definitie General Aviation 29 6.2 Bijlage 2: Capaciteit GA (NVL) Luchthavens 31 MANAGEMENT SAMENVATTING In de Luchtvaartnota is opgenomen dat het Rijk gebruikersgroepen van de General Aviation selectief en gericht wil accommoderen; in de Luchtruirnvisie is aangegeven hoe het toekomstig gebruik van het luchtruim in Nederland eruitziet. Als gevolg van de (geplande) luchtruirnwijzigingen wordt in de GA-sector verdringing ervaren, met name1voor recreatieve luchtvaart in de nabijheid van de Randstad.
    [Show full text]
  • STAATSCOURANT 2012 Officiële Uitgave Van Het Koninkrijk Der Nederlanden Sinds 1814
    Nr. 25947 12 december STAATSCOURANT 2012 Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Regeling van de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de Minister van Defensie, van 11 december 2012, nr. IENM/BSK-2012/227874, tot wijziging van de Regeling luchtverkeersdienstverlening en de Regeling vluchten militaire onbemande luchtvaartuigen De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de Minister van Defensie; Gelet op de artikelen 1a, derde lid, 8, 10 en 43, tweede lid, van het Luchtverkeersreglement; Besluiten: ARTIKEL I De Regeling luchtverkeersdienstverlening wordt als volgt gewijzigd: A In de alfabetische volgorde van artikel 1 wordt een onderdeel ingevoegd, luidende: above mean sea level (AMSL): boven gemiddeld zeeniveau;. B In artikel 7, eerste lid, wordt ‘450 m (1500 ft) AAL’ vervangen door ‘750 m (2500 ft) AMSL’ en wordt ‘voorafgegaan’ vervangen door: gevolgd. C In artikel 7b, tweede lid, wordt na ‘lateraal’ ingevoegd: en verticaal. D Artikel 7f vervalt. E Artikel 9 wordt als volgt gewijzigd: 1. Voor de tekst wordt de aanduiding ‘1.’ geplaatst. 2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende: 2. De gebieden, opgenomen in bijlage G2, worden aangewezen als TFZ. F In de artikelen 18, onderdeel c, 20 en 22 wordt MSL telkens vervangen door: AMSL. G Artikel 19 wordt als volgt gewijzigd: 1. In de aanhef wordt ‘MSL’ vervangen door: AMSL. 2. In onderdeel c wordt de zinsnede ‘van de Luchtverkeersbeveiligingsorganisatie ingevolge artikel 45, vierde lid,’ vervangen door: ingevolge artikel 45, vierde of vijfde lid,. H Na artikel 21b wordt een artikel ingevoegd, luidende: 1 Staatscourant 2012 nr. 25947 12 december 2012 Artikel 21c 1. In afwijking van artikel 43, eerste lid, van het Luchtverkeersreglement, worden voor militaire helikopters die tijdens een VFR-vlucht het militair plaatselijk luchtverkeersleidingsgebied binnen vliegen, dan wel verlaten, de volgende waarden vastgesteld: a.
    [Show full text]
  • Quarterly Aviation Report
    Quarterly Aviation Report DUTCH SAFETY BOARD page 7 Investigations Within the Aviation sector, the Dutch Safety Board is required by law to investigate occurrences involving aircraft on or above Dutch territory. In addition, the Board has a statutory duty to investigate occurrences involving Dutch aircraft over January - March 2019 open sea. Its investigations are conducted in accordance with the Safety Board Kingdom Act In this first Quarterly Aviation Report of 2019 attention is given to published and Regulation (EU) no. 996/2010 reports, one of which is the report ‘Flying over conflict zones – Follow-up of the European Parliament and recommendations MH17 Crash investigation’. of the Council of 20 October 2010 on the investigation and Flying over conflict zones is a current risk in aviation. The MH17 Crash prevention of accidents and report published by the Dutch Safety Board contains eleven recommen- incidents in civil aviation. If a dations for better management of the risks associated with overflying page 10 description of the events is conflict zones. The recommendations focus on airspace management, sufficient to learn lessons, the sharing threat information, and risk assessment. The Board investigated Board does not conduct any which actions parties have taken in response to these recommendations. further investigation. The subject of ‘flying over conflict zones’ is not an obvious subject for an The Board’s activities are aviation accident investigation, as international standards are aimed at mainly aimed at preventing increasing safety of civil aviation. In the MH17 crash investigation it was occurrences in the future or possible to carry out an investigation within that framework in which the limiting their consequences.
    [Show full text]
  • HOLLANDSE KUST Where Wind & Water Works
    HOLLANDSE KUST where wind & water works november 2017 PIETER VAN OORD, CEO VAN OORD AND CHAIR OF IRO REASONS TO INVEST THE NETHERLANDS THE OFFSHORE HUB FINDING NEW WINDS “Lowering the cost of wind energy requires an integrated approch.” HOLLANDSE a North Sea powerhouse of offshore KUST wind ports and expertise. The city and Port of Den Helder 2 EXPERIENCE HOLLANDSE KUST A hotspot for the global offshore energy and maritime industries, Hollandse Kust is the ideal base for your company to gain a competitive edge and capitalise on current and future plans for North Sea offshore wind development in the Netherlands and beyond. With world-class port facilities already future-proofed for the immense logistical challenges of offshore wind development, the best in wind power R&D, and top class companies along the whole supply chain, Hollandse Kust is ready, willing, and able to support you in all you do. So come join us - we understand just how wind and water works. EXPERIENCE 3 INDEX Hollandse Kust The right connections 6 A place for offshore wind, work, rest and play 28 TenneT brings the power of offshore wind to the people Reasons to invest 11 Pieter van Oord, CEO Van Oord 33 Leading on innovation Offshore hubs Key sources of 14 of port perfection 36 information and help Existing port and manufacturing 22 infrastructure base 38 This is Holland 24 Finding new winds 40 Industry growth COLOFON Text: Gail Rajgor (Editor Rescue) The Netherlands Enterprise Agency has established this publication with support from: Images: Mischa Keijser, TenneT, Van Oord, TenneT, SIF, Falck Savety Services, TKI Wind op zee, Ports: Amsterdam, Van Oord, AYOP (Amsterdam IJmuiden Offshore Ports) Den Helder, Eemshaven, Harlingen, IJmuiden, Rotterdam, Scheveningen and Vlissingen, Design: GH+O InnovationQuarter, Noord Holland Ontwikkelingsbedrijf on behalf of the Province of Print: Xerox OBT Noord Holland, Municipalities of Zandvoort and Noordwijk on behalf of municipalities Copies: 500 on the coast of Noord Holland.
    [Show full text]
  • RAPPORT Plan-MER Luchtruimherziening
    RAPPORT Plan-MER Luchtruimherziening Klant: ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Referentie: BG7220TPRP2011191222 Status: Definitief/P02.0 Datum: 4 januari 2021 Open Royal � HaskoningDHV -·;G\� Dedlcated to innovation in aerospace ,,J:. HASKONINGDHV NEDERLAND B.V. Laan 1914 no.35 3818 EX AMERSFOORT Transport& Planning Trade register number: 56515154 +31 88 348 20 00 T +31 33 463 36 52 F [email protected] E royalhaskoningdhv.com W Titel document: Plan-MER Luchtruimherziening Ondertitel: Referentie: BG7220TPRP2011191222 Status: P02. 0/Defin itief Datum: 4 januari 2021 Projectnaam: PLRH Projectnummer: BG7220 Auteur(s): NLR en RoyalHaskoningDHV Opgesteld door: NLR en RoyalHaskoningDHV Gecontroleerd door: Paul Eijssen Datum: Januari 2021 Goedgekeurd door: Datum: · �' L2-a2'- Class1f1cat1e ©pen Behoudens andersluidende afspraken met de Opdrachtgever, mag niets uit dit document worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt of worden gebruikt voor een ander doel dan waarvoor het document is vervaardigd. HaskoningDHV Nederland B.V. aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor dit document, anders dan jegens de Opdrachtgever.Let op: dit document bevat persoonsgegevens van medewerkers van HaskoningDHV Nederland B.V. en dient voor publicatie of anderszins openbaar maken te worden geanonimiseerd. 4 januari 2021 BG7220TPRP2011191222 Inhoud SAMENVATTING 1 DEEL A: De hoofdlijnen voor de besluitvorming 14 1 Inleiding tot het programma Luchtruimherziening en plan-MER 15 1.1 Aanleiding voor het programma Luchtruimherziening 15 1.2 Opgave en doelen voor het programma Luchtruimherziening 15 1.3 In welke fase bevindt het proces zich en wie zijn er betrokken? 17 1.4 Een plan-MER voor het programma Luchtruimherziening; waarom? 20 1.5 Verantwoording verwerking advies Commissie m.e.r.
    [Show full text]
  • MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSHAVEN Groningen Seaports
    MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSHAVEN Groningen Seaports 4 FEBRUARI 2016 MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSHAVEN Arcadis Nederland B.V. Postbus 264 6800 AG Arnhem Nederland +31 (0)88 4261 261 www.arcadis.com Projectnummer: B02047.000107 Onze referentie: 078808241 A.1 2 MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSH AVEN Contactpersonen ERICA SPIEGELENBERG EN TIM SCHELLEKENS Adviseur/projectleider ruimtelijke ontwikkeling T +31(0)627060382 Arcadis Nederland B.V. M +31(0)627060382 Postbus 264 E [email protected] 6800 AG Arnhem Nederland 3 MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSH AVEN Inhoudsopgave SAMENVATTING 13 Aanleiding 13 Voorgenomen activiteit 14 Studiegebied 15 Locatiealternatieven 16 Milieueffecten 17 Conclusies en aanbevelingen 21 LEESWIJZER 24 DEEL A: INKADERENDE HOOFDSTUKKEN 26 1 INLEIDING 27 1.1 Achtergrond 27 1.2 Benodigde en te nemen besluiten 27 1.3 M.e.r.-plicht en M.e.r.-procedure 30 1.3.1 M.e.r.-plicht 30 1.3.2 M.e.r.-procedure 31 1.4 Betrokken partijen 33 2 NUT EN NOODZAAK 34 2.1 Nationaal en provinciaal beleid 34 2.1.1 Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR) 34 2.1.2 Meerjarenprogramma Infrastructuur Ruimte en Transport (MIRT) 35 2.1.3 Nederlands Energieakkoord 35 2.1.4 Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro) 36 2.1.5 Ontwerp omgevingsvisie 2016-2020 37 2.1.6 Provinciaal Omgevingsplan 2009-2013 42 2.1.7 Structuurvisie Eemsmond-Delfzijl 43 2.1.8 Projectplan offshore wind 2012-2015 44 2.2 Nut en noodzaak
    [Show full text]