DOCSLIB.ORG

RAPPORT Plan-MER Luchtruimherziening

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
RAPPORT Plan-MER Luchtruimherziening RAPPORT Plan-MER Luchtruimherziening Klant: ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Referentie: BG7220TPRP2011191222 Status: Definitief/P02.0 Datum: 4 januari 2021 Open Royal � HaskoningDHV -·;G\� Dedlcated to innovation in aerospace ,,J:. HASKONINGDHV NEDERLAND B.V. Laan 1914 no.35 3818 EX AMERSFOORT Transport& Planning Trade register number: 56515154 +31 88 348 20 00 T +31 33 463 36 52 F [email protected] E royalhaskoningdhv.com W Titel document: Plan-MER Luchtruimherziening Ondertitel: Referentie: BG7220TPRP2011191222 Status: P02. 0/Defin itief Datum: 4 januari 2021 Projectnaam: PLRH Projectnummer: BG7220 Auteur(s): NLR en RoyalHaskoningDHV Opgesteld door: NLR en RoyalHaskoningDHV Gecontroleerd door: Paul Eijssen Datum: Januari 2021 Goedgekeurd door: Datum: · �' L2-a2'- Class1f1cat1e ©pen Behoudens andersluidende afspraken met de Opdrachtgever, mag niets uit dit document worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt of worden gebruikt voor een ander doel dan waarvoor het document is vervaardigd. HaskoningDHV Nederland B.V. aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor dit document, anders dan jegens de Opdrachtgever.Let op: dit document bevat persoonsgegevens van medewerkers van HaskoningDHV Nederland B.V. en dient voor publicatie of anderszins openbaar maken te worden geanonimiseerd. 4 januari 2021 BG7220TPRP2011191222 Inhoud SAMENVATTING 1 DEEL A: De hoofdlijnen voor de besluitvorming 14 1 Inleiding tot het programma Luchtruimherziening en plan-MER 15 1.1 Aanleiding voor het programma Luchtruimherziening 15 1.2 Opgave en doelen voor het programma Luchtruimherziening 15 1.3 In welke fase bevindt het proces zich en wie zijn er betrokken? 17 1.4 Een plan-MER voor het programma Luchtruimherziening; waarom? 20 1.5 Verantwoording verwerking advies Commissie m.e.r. 21 1.6 Opgaven voor het plan-MER 22 1.7 Opzet van het plan-MER op hoofdlijnen 22 2 De luchtruimherziening; waar gaat dat eigenlijk over? 24 2.1 Het luchtruim als geheel 24 2.2 Het luchtruim heeft een hoofdstructuur 25 2.3 In de hoofdstructuur wordt het luchtverkeer afgehandeld 29 2.4 Wat wordt nu herzien? 31 2.5 Waar gaat de luchtruimherziening dus niet over? 31 3 Hoe wordt het onderzoek aangepakt? 33 3.1 Algemene m.e.r.-systematiek 33 3.2 Cyclisch proces tot het VKA 33 3.3 Toetsingskader 38 3.4 Methode van scoren 39 3.5 Referentiesituatie en zichtjaren 40 3.6 Studiegebied en detailniveau 41 3.7 Aard en context effectbepaling PLRH 43 4 Alternatieven en bouwstenen 44 4.1 Cyclus 1: alternatief Vast versus Flexibel 45 4.2 Cyclus 2: alternatief Samen versus Apart 49 4.3 Cyclus 3: keuzes voor aanvullende bouwstenen 51 5 Beschrijving en integrale beoordeling VKA 55 5.1 Beschrijving VKA 55 5.2 Cyclus 4: beoordeling VKA 58 4 januari 2021 BG7220TPRP2011191222 ii 6 Wat is nog meer relevant voor besluitvorming PLRH vanuit de m.e.r.? 68 6.1 Tijdelijke maatregelen en effecten tot 2025 68 6.2 Vervolgstappen 68 6.3 Leemten in kennis en onzekerheden 68 6.4 Voorzet voor het monitoringsprogramma 70 7 Begrippen en afkortingen 72 8 Referenties deel A 76 DEEL B: Uitwerking onderzoek en uitgangspunten 77 9 Uitgangspunten voor de luchtruimherziening 78 9.1 Algemene uitgangspunten 78 9.2 Uitgangspunten Internationaal 79 9.3 Raakvlakken Internationaal 82 9.4 Uitgangspunten Nationaal 84 9.5 Raakvlakken Nationaal 85 10 Keuzes voor de hoofdstructuur 87 11 Referentiesituatie en aanpak voor thematische effectbeoordeling 91 11.1 Uitgangspunten voor de thematische referentiesituatie 91 11.2 Luchtvaartnota als basis voor referentie Luchtruimherziening 95 11.3 Enkele opmerkingen over de effectbepaling 96 11.4 Veiligheid 98 11.5 Geluid 101 11.6 Emissies 107 11.7 Natuur 112 11.8 Ruimtebeslag 115 11.9 Efficiëntie 119 11.10 Capaciteit 120 12 Effectbeoordeling cyclus 1: Vast of Flexibel 124 12.1 Veiligheid 125 12.2 Geluid 131 12.3 Emissies 143 12.4 Natuur 147 12.5 Ruimtebeslag 149 12.6 Efficiëntie 149 4 januari 2021 BG7220TPRP2011191222 iii 12.7 Capaciteit 151 12.8 Overzicht van effecten 155 13 Effectbeoordeling cyclus 2: Apart of Samen 156 13.1 Veiligheid 156 13.2 Geluid 158 13.3 Emissies 160 13.4 Natuur 161 13.5 Ruimtebeslag 163 13.6 Efficiëntie 163 13.7 Capaciteit 164 13.8 Overzicht van effecten 166 14 Effectbeoordeling cyclus 3: losse bouwstenen 167 14.1 Geavanceerde DMAN 167 14.2 RECAT-EU en PWS 168 14.3 Reductie minimale separatie in het naderingsluchtruim 169 14.4 Reductie minimale separatie in het tussenliggend luchtruim 170 14.5 Integratie AMAN/DMAN proces 172 14.6 Dynamisch flowmanagement 173 14.7 Het delen van informatie op de luchthavens verbeteren 174 14.8 Best Equipped, Best Served (BEBS) principe 174 14.9 Noise Abatement Procedure 2 (NADP 2) 177 14.10 Gekromde naderingen 178 14.11 Steilere ILS 182 14.12 Eén SID per baan 184 14.13 SIDs: boven zee wanneer mogelijk 188 14.14 Niet afwijken van de SID tot 6.000 voet 189 14.15 Flexibele vertrekprocedures 191 14.16 Elke sector maar één baan 193 14.17 Flexibele fixes 193 14.18 Groot aantal fixes 195 14.19 Niet holden 196 14.20 Meerdere entry-punten voor militair oefengebied 197 14.21 Advanced FUA 197 14.22 Conditionele routes door actief militair gebied 199 14.23 Beschouwing beoordeling bouwstenen 200 4 januari 2021 BG7220TPRP2011191222 iv 15 Effectbeoordeling cyclus 4: Voorkeursalternatief 202 15.1 Veiligheid 202 15.2 Geluid 205 15.3 Emissies 212 15.4 Natuur 214 15.5 Ruimtebeslag 215 15.6 Efficiëntie 216 15.7 Capaciteit 218 15.8 Overzicht van effecten 222 16 Gevoeligheidsanalyse 223 16.1 Veiligheid 224 16.2 Geluid 226 16.3 Emissies 232 16.4 Natuur 234 16.5 Ruimtebeslag 235 16.6 Efficiëntie 235 16.7 Capaciteit 237 17 Referenties deel B 238 DEEL C: Bijlagen 242 4 januari 2021 BG7220TPRP2011191222 v SAMENVATTING Inleiding Dit is de samenvatting van het plan-MER bij de (ontwerp-)Voorkeursbeslissing Luchtruimherziening. Het volledige Plan-MER, de Voorkeursbeslissing en andere informatie over de luchtruimherziening is op https://www.luchtvaartindetoekomst.nl/herziening-luchtruim te vinden. Dit plan-MER geeft informatie over de milieugevolgen van de luchtruimherziening. Die herziening bestaat uit een nieuwe indeling van het Nederlandse luchtruim en de manier waarop in de toekomst het dagelijks luchtverkeer wordt afgehandeld. De informatie in het plan-MER dient twee doelen: 1. De milieugevolgen volwaardig meewegen bij het nemen van een besluit over het Voorkeursalternatief voor de luchtruimherziening; 2. Belanghebbenden informeren over de milieugevolgen van dit Voorkeursalternatief. Er bestaat geen wettelijke verplichting voor een milieueffectrapportage bij de Voorkeursbeslissing voor de Luchtruimherziening. Toch hebben de minister van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) en de staatssecretaris van Defensie besloten een plan-MER te laten maken. Met het plan-MER onderbouwen zij zorgvuldig en voor iedereen navolgbaar hun keuzes. Naast het plan-MER is een Passende Beoordeling op Hoofdlijnen opgesteld over de mogelijke effecten op Natura 2000-gebieden. Het begrip ‘milieugevolgen’ is in het plan-MER breed opgevat. Het plan-MER brengt niet alleen de gevolgen van de luchtruimherziening voor het milieu in beeld. Ook de effecten voor de luchtvaart zijn onderzocht. Verderop in deze samenvatting staat hoe dat is gedaan. De effecten in het plan-MER zijn gebruikt om stap voor stap tot de Voorkeursbeslissing Luchtruimherziening te komen. Tijdens het planproces is veel overleg gevoerd met provincies, gemeenten, luchtruimgebruikers en maatschappelijke partijen. Het plan-MER beschrijft de gevolgen voor het milieu als het eindresultaat en geeft inzicht in het verloop van het planproces. De samenwerkende bureaus RHDHV en NLR hebben het plan-MER opgesteld en de alternatieven voor de luchtruimherziening onafhankelijk op hun effecten getoetst. De minister van IenW en de staatssecretaris van Defensie vormen het bevoegd gezag en hebben het plan-MER goedgekeurd. Als u op- en aanmerkingen of suggesties heeft over het plan-MER, de Passende Beoordeling op Hoofdlijnen of de ontwerp-Voorkeursbeslissing Luchtruimherziening dan kunt u een zienswijze indienen. Ook brengt de Commissie m.e.r. onafhankelijk advies uit over het Plan-MER. De minister en staatssecretaris stellen daarna de Voorkeursbeslissing vast. In een Nota van antwoord leggen ze uit hoe zij de zienswijzen en het advies van de Commissie m.e.r. daarbij hebben benut. De Voorkeursbeslissing gaat over de grote lijnen van de indeling en het toekomstige gebruik van het luchtruim. De effecten voor het milieu en de luchtvaart zijn in dit plan-MER op datzelfde algemene niveau onderzocht. Vervolgstappen zijn nodig om het ontwerp en de effecten meer precies in beeld te brengen. Dat gebeurt als volgende stap in het Programma luchtruimherziening: de planuitwerking. Waarom een herziening van het Luchtruim? Waarover gaat de luchtruimherziening? De herziening van het luchtruim gaat over een andere indeling van het Nederlandse luchtruim in vlakken, lagen en vliegtijden (gebruik van ruimte, hoogte en tijd). De herziening van het Nederlandse luchtruim gaat ook over het toepassen van andere middelen en werkwijzen voor het afhandelen van het 4 januari 2021 BG7220TPRP2011191222 1 luchtverkeer. Met het Nederlands luchtruim wordt in het kader van de luchtruimherziening de zogenaamde Amsterdam Flight Information Region (FIR) bedoeld. De Amsterdam FIR strekt zich uit boven het Nederlandse grondgebied en een groot deel van de Noordzee (zie ook de figuur hieronder) en van de grond tot aan een hoogte van ruim 20 kilometer. Het luchtruim wordt door verschillende civiele en militaire luchtruimgebruikers gebruikt. Om te voorkomen dat deze gebruikers van het luchtruim in conflict met elkaar komen, is het luchtruim opgedeeld in diverse lagen en gebieden met specifiek doelen. Binnen deze lagen en gebieden gelden specifieke regels voor het gebruik ervan. Ook zijn er verschillende instanties die dit gebruik regelen en in de gaten houden. Dit allemaal bij elkaar wordt ook wel de hoofdstructuur genoemd. In de hoofdstructuur wordt het luchtverkeer afgehandeld, door middel van een zogenaamd operationeel concept. De luchtruimherziening gaat ook over de veranderingen in de afhandeling van het luchtverkeer.
Load more

Recommended publications
  • Holland: Your Portal to Offshore Wind Power
    HOLLAND: YOUR PORTAL TO OFFSHORE WIND POWER Introduction Holland: Your Portal to Offshore Wind Power In order to successfully take the next step in your development as an operator, manufacturer, or investor in the offshore wind supply chain, it’s important to start in the right place. Holland: The Right Place The North Sea is the most important location in the world for offshore wind farms, thanks to the beneficial wind conditions and relatively shallow waters. The Netherlands has a strategically advantageous geographic location: its seaports border all offshore wind farms in operation, under construction, or under development in the United Kingdom, Belgium, Denmark, Germany and the Netherlands itself. Dutch seaports have proven to be a high quality, safe, and cost-effective operational base for leading international offshore wind energy companies. Moreover, the Netherlands is a leader in wind energy. This offers a favorable environment for companies looking to accelerate business growth. We know wind power! Holland: Space for Business to Grow The Dutch government sees offshore wind energy as a key driver of economic growth and innovation. We give organizations the opportunity to do what they do best: develop, renew and sustain their business. You can therefore be sure that the Dutch government, as well as any Dutch partners involved, will facilitate your offshore wind energy ideas at all levels to the best of their ability. Content North Sea – The Right Place 4 Holland – Accelerate Your Business Growth 6 Holland – The Right Level 10 Port of Amsterdam 12 Port of Den Helder 14 Port of Eemshaven – Groningen Seaports 16 Port of Harlingen 18 Port of Rotterdam 20 Port of Vlissingen – Zeeland Seaports 22 Port of IJmuiden 24 Holland – Your Jump Start 27 NORTH SEA THE RIGHT PLACE Over 70% of existing (and planned) European offshore wind farms are located here, with an estimated growth in capacity to 90 GW*).
    [Show full text]
  • Inleiding in Het Bedrijfsmatig Gebruik Van Lichte Onbemande Luchtvaartsystemen Bijlage 1 – Achtergrondinformatie En Templates
    Inleiding in het bedrijfsmatig gebruik van lichte onbemande luchtvaartsystemen Bijlage 1 – Achtergrondinformatie en templates Inleiding in het bedrijfsmatig gebruik van lichte onbemande luchtvaartsystemen Versie: 1.1 – oktober 2013 N a t i o na a l L u c h t - e n Ruimtevaartlaboratorium A n t h o n y F o k ke r we g 2 1059 CM Amsterdam N e d e r l an d Tel 088 511 31 13 w w w. n l r. n l Handleiding voor bedrijfsmatig gebruik van lichte onbemande luchtvaartsystemen Bijlage 1 – Achtergrondinformatie en templates Dit werk is de Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 3.0 Nederland van toepassing (CC BY-NC- SA 3.0 NL) – Naamsvermelding dient te refereren aan het NLR UASLab - Voor meer informatie zie http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/nl/ Auteur P.J.L.R. Canoy Deze versie bewerkt door R.J. de Boer Opdrachtgever NLR UAS lab / HvA Aviation Studies Versie 1.1 Eigenaar NLR NLR Divisie AS Verspreiding onbeperkt Rubricering titel geen Datum 2013/10/20 Inhoud APPENDIX I. Stroomdiagram regelgeving RPAS 4 APPENDIX II. Nederlandse FIR kaart 5 APPENDIX III. Voorwaarden Klasse 1 operatie 6 APPENDIX III. A. Luchtruimkenmerken Nederland 6 APPENDIX III. B. (Beyond) Visual Line of Sight 8 APPENDIX III. C. Zichtregels voor Visual Flight Rules (VFR) 9 APPENDIX III. D. Daglichtperiode 10 APPENDIX IV. Project ontheffing voor buitenlandse RPAS organisaties 11 APPENDIX V. Frequentievergunning 13 APPENDIX VI. TEMPLATE Operationeel Handboek 15 APPENDIX VII. Voorbeeld bedrijfsontheffing 19 APPENDIX VIII. CTR gebieden Nederland 26 APPENDIX IX. Luchthavens in Nederland 27 APPENDIX X.
    [Show full text]
  • Existing Port and Manufacturing Infrastructure Base
    Existing port and manufacturing infrastructure base Schiermonnikoog Ameland Eemshaven Terschelling Groningen Vlieland Harlingen Wadden Sea Strategically located on the North Sea, the Netherlands is Texel already home to oil and Den Helder maritime engineering multinationals servicing the North Sea Continental Shelf Hollandse Kust (noord) and far beyond. The seaports in the regions of Groningen, Friesland, Amsterdam Noord-Holland, Zuid-Holland IJmuiden and Zeeland, all offer excellent facilities for the Amsterdam Airport Schiphol Hollandse Kust offshore wind energy North Sea (zuid) Scheveningen Utrecht Den Haag sector. Hoek van Holland Roerdam-The Hague Airport Maasvlakte 2 Roerdam Borssele Goeree- Overakkee Schouwen Oosterschelde Walcheren Eindhoven Airport Vlissingen Westerschelde Port Dutch Wind Farms Airport Under development Wind Farm Zone Designated Wind Farm Zones Existing port and manufacturing infrastructure base Port of Amsterdam and Port of Scheveningen – Port of IJmuiden and Port of Vlissingen/ Amsterdam IJmuiden The Hague Amsterdam IJmuiden Zeeland Seaports Offshore Port (AYOP) Offshore Port (AYOP) The Amsterdam Port area is favorably located The Port of Scheveningen focusses on the niche of The port of IJmuiden has energy at its core, This port has been a market leader for offshore and has a lot of space for the transshipment, offshore maintenance and has direct access to the servicing the oil and gas supply chain as well as operations with companies such as Bow storage and assembly of wind turbines for wind North Sea. The current real estate developments assembly, installation and maintenance for Terminal and Verbrugge Terminals offering the farms at sea. In the area a tide-free cable hub for along the quayside offer great opportunities for the offshore wind farms.
    [Show full text]
  • Kwartaalrapportage Luchtvaart Q1 2019
    Kwartaalrapportage Luchtvaart pagina 7 Onderzoeken De Onderzoeksraad heeft binnen de sector Luchtvaart een wette­ lijke verplichting tot onderzoek bij voorvallen met luchtvaartuigen op of boven het grondgebied van Nederland. Daarnaast geldt de verplichting tot onderzoek voor voorvallen met Nederlandse januari - maart 2019 luchtvaartuigen boven volle zee. De onderzoeken worden uitge­ voerd in overeenstemming met In deze eerste Kwartaalrapportage Luchtvaart van 2019 wordt onder meer de Rijkswet Onderzoeksraad voor aandacht besteed aan het gepubliceerde rapport ‘Vliegen over conflict­ Veiligheid en Verordening (EU) gebieden ­ Opvolging aanbevelingen onderzoek MH17 Crash’. Vliegen over Nr. 996/2010 van het Europees conflictgebieden is een actueel risico voor de luchtvaart. In het onderzoek Parlement en de Raad van de naar de crash van vlucht MH17 deed de Onderzoeksraad voor Veiligheid elf Europese Unie van 20 oktober aanbevelingen om wereldwijd de risico’s van het overvliegen van conflict­ 2010 inzake onderzoek en gebieden beter te beheersen. De aanbevelingen richten zich op luchtruim­ pagina 10 preventie van ongevallen in beheer, het delen van dreigingsinformatie en risicobeoordeling. De Raad de burgerluchtvaart. Wanneer heeft onderzocht wat de partijen hebben gedaan met de aanbevelingen. voor het trekken van lessen kan worden volstaan met een Het onderwerp ‘vliegen over conflictgebieden’ betreft een minder voor de beschrijving van de gebeurtenis­ hand liggend onderwerp voor ongevalsonderzoek in de luchtvaart, aange­ sen, doet de Raad verder geen zien de internationale standaarden hiervoor zijn gericht op het verhogen van onderzoek. de veiligheid van de burgerluchtvaart (safety). In het MH17 crash onderzoek Het voornaamste doel van het bleek het ook mogelijk binnen dat kader een onderzoek te doen waar de werk van de Raad is het voor­ kern van het risico meer lag op beveiliging (security).
    [Show full text]
  • TGAL Rapport
    Unmanned .t MRO AIRCRAFT OWNn5 AND 4CA Business Aviation PILOTS ASSOCIAnON TGAL Rapport EINDRAPPORT ONDERZOEK TOEKOMSTVASTE GENERAL AVIATION LOCATIES IN NEDERLAND Chris Lorraine 1-2-2016 versie definitief INHOUDSOPGAVE . MANAGEMENT SAMENVATTING -2- 1INLEIDING -5- 1.1 Aanleiding .. 5 - 1.2 Belang - 6 - 1.2.1 Economisch Belang -6 - 1.2.3 Zakelijk Belang - 6 - 1.2.3 Maatschappelijk Belang - 6 - 1.3Doel -7- 1.4 Scope, Proces en Aanpak - 7 - 2 ANALYSE -8- 2.1 Definitie General Aviation - 8 - 2.2. De Bestaande Capaciteit - 8 - 2.2.1 Capaciteit Luchthavens NVL - 8 - 2.2,2 Velden KNVvL / AOPA - 10 - 2.2.3 Potentieel- en / of Onbenutte Capaciteit - 11 - 2.2.4 Conclusie Capaciteit - 12 - 2.3 Uitkomsten - 13 - 2.3.1 Overige GA-partijen - 13 - 2.3.2 Uitkomsten bestaande locaties - 13 - 2.4 Luchtzijdige inpasbaarheid bestaande locaties / activiteiten - ‘3D Toets’ - 14 - 2.4.1 Discisse uitkomsten ‘3D Toets’ 22 2.4.2 Potentiële nieuwe locaties 25 2.5 Luchtzijdige inpasbaarheid potentiële nieuwe locaties - ‘3D Toets’ 26 2.6 Landzijdige Inpasbaarheid potentiële nieuwe locaties — de Provincies 27 3 CONCLUSIES 27 4 AANBEVELINGEN 28 5 Lijst van brondocumenteri 29 6 Bijlagen 29 6.1 Bijlage 1: Definitie General Aviation 29 6.2 Bijlage 2: Capaciteit GA (NVL) Luchthavens 31 MANAGEMENT SAMENVATTING In de Luchtvaartnota is opgenomen dat het Rijk gebruikersgroepen van de General Aviation selectief en gericht wil accommoderen; in de Luchtruirnvisie is aangegeven hoe het toekomstig gebruik van het luchtruim in Nederland eruitziet. Als gevolg van de (geplande) luchtruirnwijzigingen wordt in de GA-sector verdringing ervaren, met name1voor recreatieve luchtvaart in de nabijheid van de Randstad.
    [Show full text]
  • STAATSCOURANT 2012 Officiële Uitgave Van Het Koninkrijk Der Nederlanden Sinds 1814
    Nr. 25947 12 december STAATSCOURANT 2012 Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Regeling van de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de Minister van Defensie, van 11 december 2012, nr. IENM/BSK-2012/227874, tot wijziging van de Regeling luchtverkeersdienstverlening en de Regeling vluchten militaire onbemande luchtvaartuigen De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de Minister van Defensie; Gelet op de artikelen 1a, derde lid, 8, 10 en 43, tweede lid, van het Luchtverkeersreglement; Besluiten: ARTIKEL I De Regeling luchtverkeersdienstverlening wordt als volgt gewijzigd: A In de alfabetische volgorde van artikel 1 wordt een onderdeel ingevoegd, luidende: above mean sea level (AMSL): boven gemiddeld zeeniveau;. B In artikel 7, eerste lid, wordt ‘450 m (1500 ft) AAL’ vervangen door ‘750 m (2500 ft) AMSL’ en wordt ‘voorafgegaan’ vervangen door: gevolgd. C In artikel 7b, tweede lid, wordt na ‘lateraal’ ingevoegd: en verticaal. D Artikel 7f vervalt. E Artikel 9 wordt als volgt gewijzigd: 1. Voor de tekst wordt de aanduiding ‘1.’ geplaatst. 2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende: 2. De gebieden, opgenomen in bijlage G2, worden aangewezen als TFZ. F In de artikelen 18, onderdeel c, 20 en 22 wordt MSL telkens vervangen door: AMSL. G Artikel 19 wordt als volgt gewijzigd: 1. In de aanhef wordt ‘MSL’ vervangen door: AMSL. 2. In onderdeel c wordt de zinsnede ‘van de Luchtverkeersbeveiligingsorganisatie ingevolge artikel 45, vierde lid,’ vervangen door: ingevolge artikel 45, vierde of vijfde lid,. H Na artikel 21b wordt een artikel ingevoegd, luidende: 1 Staatscourant 2012 nr. 25947 12 december 2012 Artikel 21c 1. In afwijking van artikel 43, eerste lid, van het Luchtverkeersreglement, worden voor militaire helikopters die tijdens een VFR-vlucht het militair plaatselijk luchtverkeersleidingsgebied binnen vliegen, dan wel verlaten, de volgende waarden vastgesteld: a.
    [Show full text]
  • Quarterly Aviation Report
    Quarterly Aviation Report DUTCH SAFETY BOARD page 7 Investigations Within the Aviation sector, the Dutch Safety Board is required by law to investigate occurrences involving aircraft on or above Dutch territory. In addition, the Board has a statutory duty to investigate occurrences involving Dutch aircraft over January - March 2019 open sea. Its investigations are conducted in accordance with the Safety Board Kingdom Act In this first Quarterly Aviation Report of 2019 attention is given to published and Regulation (EU) no. 996/2010 reports, one of which is the report ‘Flying over conflict zones – Follow-up of the European Parliament and recommendations MH17 Crash investigation’. of the Council of 20 October 2010 on the investigation and Flying over conflict zones is a current risk in aviation. The MH17 Crash prevention of accidents and report published by the Dutch Safety Board contains eleven recommen- incidents in civil aviation. If a dations for better management of the risks associated with overflying page 10 description of the events is conflict zones. The recommendations focus on airspace management, sufficient to learn lessons, the sharing threat information, and risk assessment. The Board investigated Board does not conduct any which actions parties have taken in response to these recommendations. further investigation. The subject of ‘flying over conflict zones’ is not an obvious subject for an The Board’s activities are aviation accident investigation, as international standards are aimed at mainly aimed at preventing increasing safety of civil aviation. In the MH17 crash investigation it was occurrences in the future or possible to carry out an investigation within that framework in which the limiting their consequences.
    [Show full text]
  • HOLLANDSE KUST Where Wind & Water Works
    HOLLANDSE KUST where wind & water works november 2017 PIETER VAN OORD, CEO VAN OORD AND CHAIR OF IRO REASONS TO INVEST THE NETHERLANDS THE OFFSHORE HUB FINDING NEW WINDS “Lowering the cost of wind energy requires an integrated approch.” HOLLANDSE a North Sea powerhouse of offshore KUST wind ports and expertise. The city and Port of Den Helder 2 EXPERIENCE HOLLANDSE KUST A hotspot for the global offshore energy and maritime industries, Hollandse Kust is the ideal base for your company to gain a competitive edge and capitalise on current and future plans for North Sea offshore wind development in the Netherlands and beyond. With world-class port facilities already future-proofed for the immense logistical challenges of offshore wind development, the best in wind power R&D, and top class companies along the whole supply chain, Hollandse Kust is ready, willing, and able to support you in all you do. So come join us - we understand just how wind and water works. EXPERIENCE 3 INDEX Hollandse Kust The right connections 6 A place for offshore wind, work, rest and play 28 TenneT brings the power of offshore wind to the people Reasons to invest 11 Pieter van Oord, CEO Van Oord 33 Leading on innovation Offshore hubs Key sources of 14 of port perfection 36 information and help Existing port and manufacturing 22 infrastructure base 38 This is Holland 24 Finding new winds 40 Industry growth COLOFON Text: Gail Rajgor (Editor Rescue) The Netherlands Enterprise Agency has established this publication with support from: Images: Mischa Keijser, TenneT, Van Oord, TenneT, SIF, Falck Savety Services, TKI Wind op zee, Ports: Amsterdam, Van Oord, AYOP (Amsterdam IJmuiden Offshore Ports) Den Helder, Eemshaven, Harlingen, IJmuiden, Rotterdam, Scheveningen and Vlissingen, Design: GH+O InnovationQuarter, Noord Holland Ontwikkelingsbedrijf on behalf of the Province of Print: Xerox OBT Noord Holland, Municipalities of Zandvoort and Noordwijk on behalf of municipalities Copies: 500 on the coast of Noord Holland.
    [Show full text]
  • MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSHAVEN Groningen Seaports
    MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSHAVEN Groningen Seaports 4 FEBRUARI 2016 MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSHAVEN Arcadis Nederland B.V. Postbus 264 6800 AG Arnhem Nederland +31 (0)88 4261 261 www.arcadis.com Projectnummer: B02047.000107 Onze referentie: 078808241 A.1 2 MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSH AVEN Contactpersonen ERICA SPIEGELENBERG EN TIM SCHELLEKENS Adviseur/projectleider ruimtelijke ontwikkeling T +31(0)627060382 Arcadis Nederland B.V. M +31(0)627060382 Postbus 264 E [email protected] 6800 AG Arnhem Nederland 3 MILIEUEFFECTRAPPORT HELIKOPTER START- EN LANDINGSPLAATS EEMSH AVEN Inhoudsopgave SAMENVATTING 13 Aanleiding 13 Voorgenomen activiteit 14 Studiegebied 15 Locatiealternatieven 16 Milieueffecten 17 Conclusies en aanbevelingen 21 LEESWIJZER 24 DEEL A: INKADERENDE HOOFDSTUKKEN 26 1 INLEIDING 27 1.1 Achtergrond 27 1.2 Benodigde en te nemen besluiten 27 1.3 M.e.r.-plicht en M.e.r.-procedure 30 1.3.1 M.e.r.-plicht 30 1.3.2 M.e.r.-procedure 31 1.4 Betrokken partijen 33 2 NUT EN NOODZAAK 34 2.1 Nationaal en provinciaal beleid 34 2.1.1 Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR) 34 2.1.2 Meerjarenprogramma Infrastructuur Ruimte en Transport (MIRT) 35 2.1.3 Nederlands Energieakkoord 35 2.1.4 Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro) 36 2.1.5 Ontwerp omgevingsvisie 2016-2020 37 2.1.6 Provinciaal Omgevingsplan 2009-2013 42 2.1.7 Structuurvisie Eemsmond-Delfzijl 43 2.1.8 Projectplan offshore wind 2012-2015 44 2.2 Nut en noodzaak
    [Show full text]