Joukkoviestimet Pohja Copy.Indd
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Joukkoviestimet 2013
Kulttuuri ja viestintä 2014 Kultur och media Culture and the media Kulttuuri ja viestintä 2014 Kulttuuri Joukkoviestimet – Finnish Mass Media on artikkeleihin ja tilastoaineistoon perustuva monipuolinen katsaus Suomen joukkoviestinnän tilaan. Julkaisussa tarkastellaan joukko- viestimiä seuraavina kokonaisuuksina: joukkoviestinnän talous ja kulutus, sanomalehdet, aikakauslehdet, radio, televisio ja verkkomedia. Julkaisussa on myös kansainväli- siä vertailutietoja sisältävä luku. Jokaisesta joukkoviestin- nän sektorista on lisäksi tilastokatsausten yhteydessä tiiviit johdantoartikkelit. Joukkoviestimet 2013 Joukkoviestimet 2013 Finnish Mass Media ISSN 2242−6477 (pdf) ISBN 978−952−244−499−8 (pdf) ISSN 1455−9447 (print) ISBN 978−952−244−500−1 (print) Tuotenumero 3090 (print) 9 789522 445001 Tietopalvelu ja viestintä Kommunikation och informationstjänst Communication and Information Services Tilastokeskus Statistikcentralen Statistics Finland puh. 029 551 2220 tfn 029 551 2220 tel. +358 29 551 2220 www.tilastokeskus.fi www.stat.fi www.stat.fi Julkaisutilaukset: Beställning av publikationer: Publication orders: Edita Publishing Oy Edita Publishing Oy Edita Publishing Oy puh. 020 450 05 tfn 020 450 05 tel. +358 20 450 05 [email protected] www.editapublishing.fi www.editapublishing.fi www.editapublishing.fi Untitled-1 1 12.6.2014 13:07:39 Kulttuuri ja viestintä 2014 Kultur och media Culture and the media Joukkoviestimet 2013 Finnish Mass Media Helsinki – Helsingfors 2014 Tiedustelut – Förfrågningar – Inquiries: Tuomo Sauri Puh. 029 551 3449 Tel. +358 29 551 3449 [email protected] Kansikuva – Pärmbild – Cover photograph: Ilkka Kärkkäinen Kannen suunnittelu – Pärmplanering – Cover design: Irene Koumolou Taitto – Ombrytning – Layout: Eeva-Liisa Repo © 2014 Tilastokeskus – Statistikcentralen – Statistics Finland ISSN 2242−6477 (pdf) ISBN 978−952−244−499−8 (pdf) ISSN 1455−9447 (print) ISBN 978−952−244−500−1 (print) Taulukoissa käytetyt symbolit Key to symbols used in Tables Ei mitään ilmoitettavaa No information....... -
International Evaluation of Research and Doctoral Training at The
INTERNATIONAL EVALUATION OF RESEARCH AND DOCTORAL TRAINING AT THE UNIVERSITY OF HELSINKI 2005–2010 RC-Specific Evaluation of ECI – Erik Castrén Institute Seppo Saari & Antti Moilanen (Eds.) Evaluation Panel: Social Sciences INTERNATIONAL EVALUATION OF RESEARCH AND DOCTORAL TRAINING AT THE UNIVERSITY OF HELSINKI 2005–2010 RC-Specific Evaluation of ECI – Erik Castrén Institute Seppo Saari & Antti Moilanen (Eds.) University of Helsinki Administrative Publications 80/115 Evaluations 2012 Publisher: University of Helsinki Editors: Seppo Saari & Antti Moilanen Title: Type of publication: International Evaluation of Research and Doctoral Training at the University of Evaluations Helsinki 2005–2010 : RC-Specific Evaluation of ECI – Erik Castrén Institute Summary: Researcher Community (RC) was a new concept of the participating unit in the evaluation. Participation in the evaluation was voluntary and the RCs had to choose one of the five characteristic categories to participate. Evaluation of the Researcher Community was based on the answers to the evaluation questions. In addition a list of publications and other activities were provided by the TUHAT system. The CWTS/Leiden University conducted analyses for 80 RCs and the Helsinki University Library for 66 RCs. Panellists, 49 and two special experts in five panels evaluated all the evaluation material as a whole and discussed the feedback for RC-specific reports in the panel meetings in Helsinki. The main part of this report is consisted of the feedback which is published as such in the report. Chapters in the report: 1. Background for the evaluation 2. Evaluation feedback for the Researcher Community 3. List of publications 4. List of activities 5. Bibliometric analyses The level of the RCs’ success can be concluded from the written feedback together with the numeric evaluation of four evaluation questions and the category fitness. -
Brändin Merkitys Television Markkinointikampanjoissa
Brändin merkitys television markkinointikampanjoissa TV5 kanavailmeen selkiytys LAHDEN AMMATTIKORKEAKOULU Muotoilun ja media-alan uudistava osaaminen Opinnäytetyö YAMK Kevät 2018 Krista Badwal Lahden ammattikorkeakoulu Muotoilun ja media-alan uudistava osaaminen BADWAL, KRISTA: Brändin merkitys television markkinointikampanjoissa TV5 kanavailmeen selkiytys 67 sivua, 0 liitesivua Kevät 2018 TIIVISTELMÄ Opinnäytetyöni pohtii ja selventää yhtenäisen ja kirkkaan kanavailmeen viestintää eri medioissa. Televisiokanavat eivät näy pelkästään vain televisiossa, vaan niiden markkinoiminen ja brändin rakentaminen ovat esillä vahvasti monimediassa kuten sosiaalisessa mediassa, maksetuissa ulkomainoksissa tai radiospoteissa. Katsojaluvuista kilpaileminen tarkoittaa usein vahvasti markkinointiin ja viestintään panostamista. Kanavabrändin rakentaminen kaikkiin media-alustoihin yhtenäiseksi ja selkeäksi edesauttaa bränditunnettuutta. Mainostettavan tuotteen eli tässä kohtaa mainostettavan ohjelman on oltava viestinnän avulla tarpeeksi huomiota herättävä. Televisiokanava, josta kyseinen ohjelma tulee pitää jäädä katsojan mieleen, jotta hän löytää ohjelman. Selkeällä visuaalisella brändi-ilmeellä rakennetaan mielikuvaa kanavasta ja luodaan säännönmukainen ilme. Katsojan näkökulmaa tarkastelen someviestinnän vastaanottamisesta olevan yleisen, aiemman tutkimuksen tuomassa valossa. Siinä on tullut esiin muun muassa selailun lyhytjänteisyys ja samanaikaisesti usean median seuraaminen. Asiasanat: bränditunnettuus, kanavailme, markkinointi, graafinen ohjeistus, -
Suomalainen Televisiotarjonta 2013
Suomalainen televisiotarjonta 2013 Julkaisuja 19/2014 Liikenne- ja viestintäministeriön visio Hyvinvointia ja kilpailukykyä hyvillä yhteyksillä toiminta-ajatus Liikenne- ja viestintäministeriö edistää väestön hyvinvointia ja elinkeinoelämän kilpailukykyä. Huolehdimme toimivista, turvallisista ja edullisista yhteyksistä. arvot Rohkeus Oikeudenmukaisuus Yhteistyö Julkaisun päivämäärä 13.8.2014 Julkaisun nimi Suomalainen televisiotarjonta 2013 Tekijät VTM Laura Juntunen & VTM Aino Koskenniemi, Helsingin yliopiston Viestinnän tutkimuskeskus CRC Toimeksiantaja ja asettamispäivämäärä Liikenne- ja viestintäministeriö Julkaisusarjan nimi ja numero ISSN (verkkojulkaisu) 1795-4045 Liikenne- ja viestintäministeriön ISBN (verkkojulkaisu) 978-952-243-406-7 URN http://urn.fi/URN:ISBN: 978-952-243-406-7 julkaisuja 19/2014 Asiasanat televisio, ohjelmisto, monipuolisuus Yhteyshenkilö Neuvotteleva virkamies Sini Wirén Muut tiedot Tiivistelmä Raportti tarkastelee maanpäällisessä digiverkossa vuonna 2013 vapaasti saatavilla olleiden valtakunnallisten kanavien ohjelmatarjontaa. Mukana tarkastelussa olevat kanavat ovat: Yle TV1, Yle TV2, Yle Fem, Yle Teema, MTV3, Sub, AVA, Nelonen, JIM, Liv, Kutonen, TV5 ja FOX. Päätulokset: · Vuonna 2013 maksuttomien suomalaisten televisiokanavien yhteenlaskettu varsinainen ohjelmatarjonta oli otanta-aineiston perusteella keskimäärin 1429 tuntia viikossa eli noin 204 tuntia vuorokaudessa. Tarjonta kasvoi vuoteen 2012 nähden 75 viikkotunnilla. · Valtakunnallisen tv-tarjonnan suurimmat yksittäiset ohjelmaluokat olivat tositelevisio -
The Second Periodic Report on the Application of the Framework Convention on the Protection of National Minorities
THE SECOND PERIODIC REPORT ON THE APPLICATION OF THE FRAMEWORK CONVENTION ON THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES FINLAND DECEMBER 2004 TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION...............................................................................................................6 PART I..................................................................................................................................7 A. FOLLOW-UP OF THE RESULTS OF THE FIRST MONITORING CYCLE OF THE IMPLEMENTATION OF THE FRAMEWORK REPORT....................................7 B. PUBLICATION OF THE RESULTS OF THE FIRST MONITORING CYCLE ......7 C. CONTRIBUTION OF THE CIVIC SOCIETY TO THE IMPLEMENTATION OF THE FRAMEWORK CONVENTION AND MEASURES TO DEVELOP THIS CONTRIBUTION...............................................................................................................8 D. DISCUSSION WITH THE ADVISORY COMMITTEE..............................................9 PART II .............................................................................................................................. 10 A. RESOLUTIONS OF THE COMMITTEE OF MINISTERS..................................... 10 RESOLUTION 1.................................................................................................................................. 10 RESOLUTION 2.................................................................................................................................. 10 RESOLUTION 3................................................................................................................................. -
Television Viewing in Finland 2008
Television viewing in Finland 2008 Gloria Hall, 27.1.2009 Lena Sandell ja Anna-Leena Lamberg 2 Average viewing time / day Total popultion, 10+ y. 200 2:53 2:57 180 2:48 2:47 2:51 2:47 2:49 2:49 2:41 2:46 160 2:30 2:30 2:30 2:21 140 120 100 80 60 40 20 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Source: Finnpanel Oy, TAM Timeshift and guest viewing from 1.1.2008 3 1. Timeshift viewing + 7 days* Official currency reported after one week (7 days) 2. Guest viewing Guests of the Panel hslds registerate their age and sex Guest viewing integrated into TAM ratings * Except on every Monday: Weekly Top-20 reported: live+VOSDAL 4 Timeshift and quest viewing 2008 / The effect on the ratings 178 2 h 57 min 176 174 Guest viewing + 6 min 172 170 + 3 min 7 days consolidated 168 2 h 46 min + 1 min VOSDAL 166 live 164 live 166 + 1 min/day 167 162 160 2007 2008 Source: Finnpanel Oy,TAM 5 Viewing time in 3:50 3:43 3:38 Europe 2007 3:28 Italy 3:27 Source: Mediametrie / One TelevisionSpai n Year in the World 3:06 UK Germany 2:46 France 2:37 Netherlands 2:29 2:28 2:25 2008 Finland Sweden Austria Denmark Norway Television viewing (weekdays) 2007 and 2008 6 Rating 2007 2008 Between 20.30- 21.45: 2000000 rating 1,8 million 1800000 1600000 20:30 1400000 1200000 17:30 – 18:30 1000000 800000 600000 In the morning rating 400.000 400000 200000 0 2:00:0-02:15 5:00:0-05:15 8:00:0-08:15 11:00:-11:15 14:00:-14:15 17:00:-17:15 20:00:-20:15 23:00:-23:15 Source: Finnpanel Oy, TAM Total popultion 10+ y. -
Media Ja Mainonta Vuoteen 2013 ESPOO 2008
ESPOO 2008 VTT TIEDOTTEITA 2450 VTT Tiedotteita – Research Notes 2450 TIEDOTTEITA VTT 2013 vuoteen mainonta ja Media 2432 Teknologiapolut 2050. Teknologian mahdollisuudet kasvihuonekaasupäästöjen syvien rajoittamistavoitteiden saavuttamiseksi Suomessa. Taustaraportti kansallisen ilmasto• ja energiastrategian laatimista varten. Ilkka Savolainen, Lassi Similä, Sanna Syri & Mikael Ohlström (toim.). 2008. 215 s. 2433 Teknologiapolut 2050. Skenaariotarkastelu kasvihuonekaasupäästöjen syvien rajoittamistavoitteiden saavuttamiseksi Suomessa. Antti Lehtilä, Sanna Syri & Ilkka Savolainen (toim.). 2008. 65 s. 2434 McKeough, Paterson & Kurkela, Esa. Process evaluations and design studies in the UCG project 2004– 2007. 2008. 45 p. 2435 Salmela, Hannu, Toivonen, Sirra & Pekkala, Petri. Tapaustutkimus kuljetus rasituksista TransSiperian radalla. 2008. 59 s. 2436 Lindqvist, Ulf, Eiroma, Kim, Hakola, Liisa, Jussila, Salme, Kaljunen, Timo, Moilanen, Pertti, Rusko, Elina, Siivonen, Timo & Välkkynen, Pasi. Technical innovations and business from printed functionality. 2008. 73 p. + app. 6 p. 2437 Tiusanen, Risto, Hietikko, Marita, Alanen, Jarmo, Pátkai, Nina & Venho, Outi. System Safety Concept for Machinery Systems. 2008. 53 p. 2438 Koponen, Pekka, Pykälä, MarjaLeena & Sipilä, Kari. Mittaustietojen tarpeet ja saatavuus rakennuskannan automaattisten energiaanalyysien näkökulmasta. 2008. 62 s. + liitt. 3 s. 2439 Mobile TV should be more than a television. The final report of Podracing project. Ed. by Ville Ollikainen. 2008. 71 p. + app. 4 p. 2441 Bioenergy in Europe. Implementation of EU Directives and Policies relating to Bioenergy in Europe and RD&D Priorities for the Future. Ed. by Crystal Luxmore.2008. 59 p. 2442 Operational decision making in the process industry. Multidisciplinary approach. Ed. by Teemu Mätäsniemi. 2008. 133 p. + app. 5 p. 2443 Hänninen, Markku & Ylijoki, Jukka. The onedimensional separate twophase flow model of APROS. -
Myynnin Kehittäminen Clas Ohlsonin Lappeenrannan Yksikössä
Saimaan ammattikorkeakoulu Tekniikka Imatra Tuotantotalous Tuomo Kuosma TAX FREE- MYYNNIN KEHITTÄMINEN CLAS OHLSONIN LAPPEENRANNAN YKSIKÖSSÄ Opinnäytetyö 2011 TIIVISTELMÄ Tuomo Kuosma Tax free myynnin kehittäminen Clas Ohlsonin Lappeenrannan yksikössä, 60 sivua, 1 liite Saimaan ammattikorkeakoulu, Imatra Tekniikka, Tuotantotalous Ohjaajat: lehtori Pekka Mytty, Saimaan ammattikorkeakoulu, myymäläpäällikkö Mikko Seimola, Clas Ohlson Lappeenranta Työssä tutkittiin vuoden 2010 huhtikuusta vuoden 2010 joulukuun loppuun kestäneellä aikavälillä venäläisasiakkaille suunnattujen markkinointi- toimenpiteiden vaikutusta tax free- myynnin määrään. Yrityksessä ei ole ollut aikaisemmin merkittävää tax free- myyntiä ja venäläisiin asiakkaisiin on syytä panostaa tulevaisuudessa. Yritys ei ole venäläisille entuudestaan tuttu, ja markkinointia sinne suuntaan on ollut vaikea saada, joten tämä tutkimus on tarpeellinen, koska siinä nähdään tax free- myynnin osuus ja sen kasvu selkeästi. Tämän työn perusteella on helpompi lähteä perustelemaan yrityksen markkinointiosastolle Venäjälle suuntautuvien markkinointitoimien tarpeellisuutta. Työn toteutuminen suoritettiin keräämällä aineistoa tutkimusaikaväliltä yhteistyössä Global Bluen ja Clas Ohlsonin omien tietojärjestelmien avulla. Tutkimukseen lisättiin myös venäläisasiakkaille pienimuotoinen haastattelu, joka suoritettiin myymälässä. Kaikki tulokset koostettiin ja tehtiin niistä selkeät kuviot. Kuvioissa ei tulla esittämään lukuja tai asteikkoja. Kaikki myynteihin ja venäläisasiakkaiden määrään liittyvät luvut -
Must-Carry Rules, and Access to Free-DTT
Access to TV platforms: must-carry rules, and access to free-DTT European Audiovisual Observatory for the European Commission - DG COMM Deirdre Kevin and Agnes Schneeberger European Audiovisual Observatory December 2015 1 | Page Table of Contents Introduction and context of study 7 Executive Summary 9 1 Must-carry 14 1.1 Universal Services Directive 14 1.2 Platforms referred to in must-carry rules 16 1.3 Must-carry channels and services 19 1.4 Other content access rules 28 1.5 Issues of cost in relation to must-carry 30 2 Digital Terrestrial Television 34 2.1 DTT licensing and obstacles to access 34 2.2 Public service broadcasters MUXs 37 2.3 Must-carry rules and digital terrestrial television 37 2.4 DTT across Europe 38 2.5 Channels on Free DTT services 45 Recent legal developments 50 Country Reports 52 3 AL - ALBANIA 53 3.1 Must-carry rules 53 3.2 Other access rules 54 3.3 DTT networks and platform operators 54 3.4 Summary and conclusion 54 4 AT – AUSTRIA 55 4.1 Must-carry rules 55 4.2 Other access rules 58 4.3 Access to free DTT 59 4.4 Conclusion and summary 60 5 BA – BOSNIA AND HERZEGOVINA 61 5.1 Must-carry rules 61 5.2 Other access rules 62 5.3 DTT development 62 5.4 Summary and conclusion 62 6 BE – BELGIUM 63 6.1 Must-carry rules 63 6.2 Other access rules 70 6.3 Access to free DTT 72 6.4 Conclusion and summary 73 7 BG – BULGARIA 75 2 | Page 7.1 Must-carry rules 75 7.2 Must offer 75 7.3 Access to free DTT 76 7.4 Summary and conclusion 76 8 CH – SWITZERLAND 77 8.1 Must-carry rules 77 8.2 Other access rules 79 8.3 Access to free DTT -
Yleisradion Hallinto- Neuvoston Kertomus Eduskunnalle Yhtiön Toiminnasta Vuonna 2019
Yleisradion hallinto- neuvoston kertomus eduskunnalle yhtiön toiminnasta vuonna 2019 Yleisradion toiminnasta annetun lain 6 §:n mukaisesti yhtiön hallintoneuvosto antaa eduskunnalle kertomuksen Ylen julkisen palvelun toteutumisesta. K 6/2020 vp Yle – laadukas ja yksilöllinen HALLINTONEUVOSTON PUHEENJOHTAJA Tämä kertomus on ensimmäinen, jonka paljon paremmin kuin monet muut yleis- vuonna 2019 valittu Ylen hallintoneu- radioyhtiöt Euroopassa. Erityisesti Yle vosto antaa eduskunnalle. Samalla se Areenan suosio näkyy mittareissa. Se ker- on ensimmäinen kertomus, joka ajoittuu too siitä, että Yle on kyennyt tarjoamaan uuden eduskunnan toimikaudelle. Nykyi- monille suomalaisille juuri heitä kiinnos- nen eduskunnan liikenne- ja viestintäva- tavaa sisältöä. Ylen menestyminen kilpai- liokunta, sekä koko eduskunta, pääsee lussa lasten, nuorten ja nuorten aikuisten siten ensimmäistä kertaa tällä vaalikau- media-ajasta on samalla myös suomalai- della perusteellisesti arvioimaan Ylen toi- sen kulttuurin puolustamista. mintaa. Kunnallisalan kehittämissäätiön tutki- Suomalaisten silmissä Yle nauttii muksen mukaan 84 prosenttia suomalai- arvostusta. Yle tavoittaa viikossa 96 pro- sista piti Ylen tv-uutisia erittäin tai melko senttia suomalaisista ja päivittäin 78 pro- luotettavina. Lukema oli ylivoimaisesti senttia. Ilahduttavasti Ylen tavoittavuus korkein kaikista uutiskanavista. Yle tuot- on parantunut myös alle 45-vuotiaiden taa laajasti luotettavia uutisia sekä kan- keskuudessa. Mediakilpailu on erityisen sainvälisistä, valtakunnallisista että alu- -
Mapping Digital Media:Finland
COUNTRY REPORT MAPPING DIGITAL MEDIA: FINLAND Mapping Digital Media: Finland A REPORT BY THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WRITTEN BY Sampsa Saikkonen and Paula Häkämies EDITED BY Marius Dragomir and Mark Thompson (Open Society Media Program editors) EDITORIAL COMMISSION Yuen-Ying Chan, Christian S. Nissen, Dusˇan Reljic´, Russell Southwood, Damian Tambini The Editorial Commission is an advisory body. Its members are not responsible for the information or assessments contained in the Mapping Digital Media texts OPEN SOCIETY MEDIA PROGRAM TEAM Meijinder Kaur, program assistant; Stewart Chisholm, associate director OPEN SOCIETY INFORMATION PROGRAM TEAM Vera Franz, senior program manager; Darius Cuplinskas, director 5 January 2014 Contents Mapping Digital Media ..................................................................................................................... 4 Executive Summary ........................................................................................................................... 6 Context ............................................................................................................................................. 9 Social Indicators ................................................................................................................................ 11 Economic Indicators ......................................................................................................................... 13 1. Media Consumption: Th e Digital Factor .................................................................................. -
UPDATE Contents
2013 UPDATE CONTENTS Acknowlegements ................................................................................... 2 Introduction ............................................................................................... 3 Austria ......................................................................................................... 4 Belgium ....................................................................................................... 8 Cyprus ......................................................................................................... 18 Czech Republic ........................................................................................ 23 Denmark .................................................................................................... 28 Finland ........................................................................................................ 34 France ......................................................................................................... 39 Germany .................................................................................................... 57 Iceland ........................................................................................................ 78 Ireland ........................................................................................................ 83 Italy .............................................................................................................. 88 Netherlands .............................................................................................