Oppdal Kommune

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Oppdal Kommune Kartlegging av radon i Oppdal kommune Radon 2000/2001 Vinteren 2000/2001 ble det gjennomført en fase 1-kartlegging av radon i inneluft i Oppdal kommune, i forbindelse med den landsomfattende undersøkelsen ”Radon 2000/2001”. En andel på 10 % av kommunens husstander deltok i kartleggingen, og det ble funnet at 14 % av disse har en radonkonsentrasjon som er høyere enn anbefalt tiltaksnivå på 200 Bq/m3 luft. Oppdal har et radonproblem, og anbefalt oppfølging av kommunen kan deles i to kategorier avhengig av problemomfang. I Aune og Oppdal sentrum er mer enn 20 % av målingene over 200 Bq/m3, og det er derfor en høy sannsynlighet for forhøyde radonverdier i disse områdene. Her anbefaler Statens strålevern oppfølgende målinger i alle boliger med leilighet eller oppholdsrom i 1. etasje eller underetasje. De resterende delene av kommunen har en middels høy sannsynlighet for forhøyde radonverdier, da mellom 5 % og 20 % av målingene ligger over tiltaksgrensen. I disse områdene anbefales oppfølgende målinger i utvalgte boliger. Line Ruden Gro Beate Ramberg Katrine Ånestad Terje Strand Kartlegging av radon i Oppdal kommune Mer generell informasjon om radon finnes 1. INNLEDNING på Strålevernets radonsider: http://radon.nrpa.no. 1.1 Om radon Radon (222Rn) er et radioaktivt stoff som dannes naturlig ved desintegrasjon av 1.2 Bakgrunn for prosjektet radium (226Ra), og som finnes i varierende I forbindelse med Nasjonal kreftplan, som mengder i all berggrunn og jordsmonn. ble vedtatt i Stortinget i 1998, ble det bl.a. Radon er en edelgass, og har derfor liten bestemt at arbeidet med radon skulle evne til å danne kjemiske bindinger med trappes opp. Tilskuddsordningen for andre stoffer. Radon frigjøres dermed lett gjennomføring av tiltak mot radon i norske til jordluften, og ved utettheter i privatboliger ble etablert, og det ble avsatt boligkonstruksjonen mot bakken kan 60 millioner kroner for å støtte gassen oppkonsentreres i inneluften. gjennomføring av radontiltak over en fireårsperiode. I perioden fra ordningen Radon brytes videre ned til de radioaktive trådte i kraft (sommeren 1999) frem til isotopene av polonium, bly og vismut som forsommeren 2000 ble det behandlet svært med et fellesnavn kalles radondøtre. Hvis få søknader i forhold til de midler som var radongass er tilstede i lufta dannes avsatt. For at tilskuddsordningen skulle radondøtrene kontinuerlig, og det er disse kunne fungere etter intensjonene var det som gir stråledoser til lungene ved nødvendig å øke denne oppslutningen. Det innånding. Norge er et av landene i verden ble avsatt midler til informasjonsrettede med høyest radonkonsentrasjon i tiltak for å gjøre ordningen bedre kjent, i inneluften. På bakgrunn av tillegg til at radonkompetansen hos landsomfattende kartlegginger er det byggebransjen og kommunale anslått at ca. 160 000 husstander har en saksbehandlere skulle økes. Det ble også radonkonsentrasjon i inneluften som er besluttet å utføre en målrettet kartlegging høyere enn anbefalt tiltaksgrense på for å identifisere boliger med 200 Bq/m3. Dette er grenseverdien som er radonkonsentrasjon over tiltaksnivå. satt for å få tilskudd gjennom Husbanken til gjennomføring av tekniske tiltak for å Kartleggingsprosjektet ”Radon 2000/2001” redusere radonkonsentrasjonen. Det er ble startet opp sommeren 2000 og omfatter videre anslått at ca. 50 000 husstander radonmålinger i totalt ca. 30 000 boliger. ligger over 400 Bq/m3 (Strålevernrapport Kartleggingen er utført i henhold til 2001:6). beskrivelse av fase 1-kartlegginger i Strålevernhefte 17 (1998). Epidemiologiske undersøkelser har påvist at opphold over flere år i innemiljøer med høye radonkonsentrasjoner gir økt risiko 2. GJENNOMFØRING for utvikling av lungekreft. Det er anslått at radon i inneluft er årsak til mellom 5 % og 2.1 Deltagere 15 % av alle nye lungekrefttilfeller i den Alle landets 435 kommuner fikk brev med norske befolkningen. Undersøkelser tyder tilbud om å delta i prosjektet. Omtrent 200 på at risikoen ved radoneksponering er kommuner svarte på henvendelsen, og ca. høyest for røykere. Norske anslag av risiko 170 av disse var positive. I forbindelse er i overensstemmelse med de vurderinger med fase 1-kartlegginger anbefales det å som er gjort internasjonalt av blant annet gjennomføre målinger i et tilfeldig utvalg Verdens helseorganisasjon (WHO) og Den på mellom 2 % og 10 % av boligmassen, internasjonale strålevernskommisjon avhengig av kommunens størrelse og (ICRP). boligtetthet. Det ble satt en nedre grense på 1 Kartlegging av radon i Oppdal kommune 50 boliger i små kommuner, og en øvre måleresultat for egen bolig. Denne grense på 600 boliger i store og tett målerapporten kan brukes som grunnlag befolkede kommuner. I prosjektet var det for søknad til Husbanken i de tilfeller der avsatt midler til gjennomføring av årsmiddelverdien av radon ligger over målinger i 30 000 boliger, med én måling i 200 Bq/m3. Kommunen fikk tilsendt en hver bolig. Dette medførte at antall samlerapport med oversikt over alle deltagende kommuner måtte begrenses. I resultatene i den aktuelle kommunen. forbindelse med utvalget av kommuner ble det tatt hensyn til om kommunene svarte Statens strålevern har utarbeidet radonkart på henvendelsen innen tidsfristen, og for de kommunene som har oppgitt gårds-, ønsket om god geografisk spredning. Som bruks- og bygningsnummer. Det foreligger en følge av dette fikk 114 kommuner delta to typer kart – områdekart og punktkart. innenfor rammen på 30 000 målinger. Områdekartet viser kommunen inndelt i skraverte områder, hvor skraveringen har en fargekode som indikerer hvor stor andel 2.2 Utførelse av de målte boligene som ligger over Hver kommune ble bedt om å velge ut en tiltaksgrensen på 200 Bq/m3. Kartene lages kontaktperson som via brev og et ved at kommunen deles inn i et rutenett. informasjonsmøte fikk detaljert opplæring Totalt antall målinger telles opp i hver rute, og instruksjon i hvordan kartleggingen og det samme gjøres med antall målinger skulle gjennomføres. Størrelsen på utvalget som ligger over 200 Bq/m3. Deretter ble avtalt med den enkelte kommune, og beregnes andel målinger over denne det ble foreslått å benytte et kommunalt tiltaksgrensen for hver rute, og ruten register (f.eks. renovasjonsregisteret) for å fargelegges i henhold til dette. I grønne gjøre et tilfeldig utvalg av boliger. områder er det under 5 % av de målte Forespørsel ble sendt ut til et noe større boligene som ligger over 200 Bq/m3. I gule utvalg enn målebehovet. Dette bygger på områder er det målt en radonkonsentrasjon tidligere erfaringer om at svarandelen på over 200 Bq/m3 i mellom 5 % og 20 % vanligvis er på 60-70 %. I bykommuner, av boligene, mens over 20 % av målingene hvor en betydelig andel av befolkningen ligger over dette tiltaksnivået i de røde bor i blokk, ble kommunene anbefalt å områdene. Områder av kommunen hvor måle kun i laveste etasje. det er foretatt få eller ingen målinger vil være uten skravering på områdekartet. Her Boliginnehavere som ønsket å delta i er det vanskelig å gjøre en vurdering av kartlegging fikk tilsendt en sporfilm og sannsynligheten for forhøyde tilhørende veiledning med retningslinjer radonkonsentrasjoner i boligmassen. Valg for utplassering. Det skulle måles i et av rutestørrelser gjøres manuelt, og det oppholdsrom som benyttes daglig, for velges vanligvis ruter med størrelse på eksempel stue eller soverom. Der det var mellom 500 og 5000 meter. Det kreves et flere alternativer å velge mellom skulle minimum antall målinger for å få et rommet i laveste etasje velges. Etter ca. to tilstrekkelig beregningsgrunnlag for måneder fikk boliginnehaver tilsendt et inndeling i de ulike fargekategoriene. For brev med beskjed om å returnere grønne og gule celler kreves det minst 20 sporfilmen til Statens strålevern for målinger for at cellen skal fargelegges. For analyse. Boliginnehaver skulle også røde celler kreves det minst 5 målinger for returnere et utfylt registreringsskjema (se at cellen skal fargelegges, og røde områder Vedlegg 2) med opplysninger om boligen vil da kunne ha mindre celler. Det er viktig (boligtype, byggeår, grunnmur, etc.). I at rutene verken blir for store eller for små etterkant av målingene fikk hver i forhold til antall, tetthet og fordeling av boliginnehaver tilsendt en rapport med målingene. 2 Kartlegging av radon i Oppdal kommune Når det gjelder punktkartene er hver bolig Tabell 1: Resultater for Oppdal kommune. Gjennomsnittlig årsmiddelverdi 3 hvor det er foretatt en radonmåling 94 Bq/m avmerket som et punkt, og punktet har en Andel radonmålinger >200 Bq/m3 14 % fargekode avhengig av radonkonsentrasjonen. Denne fargekoden Andel radonmålinger >400 Bq/m3 4 % er tilsvarende som for områdekartene, med 3 Høyeste verdi målt i Oppdal grønt for måleverdier under 200 Bq/m , 930 Bq/m3 gult for måleverdier mellom 200 Bq/m3 og 3 Totalt antall målinger foretatt 400 Bq/m og rødt for radonmålinger over 244 3 i Oppdal 400 Bq/m . Punktkartet er overlevert Andel av boligmassen hvor det er 10 % kommunen. målt Kartet er kun laget ut fra radonmålinger Målingene i Oppdal kommune ble utført i forbindelse med ”Radon gjennomført i perioden fra midten av 2000/2001”. Det er verken tatt hensyn til februar til midten av april i 2001. Ikke alle geologi eller bygningstekniske boliginnehavere returnerte sporfilmen for opplysninger. Dette innebærer at det kan analyse innen fristen, og i denne finnes boliger med høye konsentrasjoner i kommunen utgjorde dette 11 husstander. grønne områder, mens boliger i røde Totalt ble 244 sporfilmer returnert fra områder kan ha lave konsentrasjoner. Oppdal og de følgende beregninger, diskusjoner og konklusjoner er foretatt ut fra disse analyseresultatene. 3. RESULTATER I denne rapporten presenteres resultatene På bakgrunn av målingene er av kartleggingen i Oppdal kommune. gjennomsnittlig årsmiddelverdi for Kartleggingen ble gjennomført i samarbeid radonkonsentrasjon i Oppdal kommune 3 med kommunens kontaktpersoner Ole beregnet til 94 Bq/m . Resultatene viser at Kristen Karlsrud og Vigdis Thun. 14 % av boligene har en 3 radonkonsentrasjon på over 200 Bq/m , I Oppdal kommune ble 340 boliger trukket mens 4 % av boligene også ligger over 3 ut med regelmessige mellomrom fra det 400 Bq/m .
Recommended publications
  • Uke 7 Uke 8 Uke 9 Uke 5 Uke 6
    uke 5 bane mandag 1.febr Kveld bane tirsdag 2 febr bane onsdag 3 febr bane torsdag 4 febr 1 Mjuken Mjuken 1 Læmp Læmp 1 Hyttfossen Olderdalen 1 Frosta Brannåsen 3 Tjua Plattbom 3 Treff Treff 3 Trods Glåmos 3 Grønberg Grønberg 4 Eggkleiva Eggkleiva 6 Melhus Melhus bane mandag 1 febr formiddag bane onsdag 3 febr 1 Stjørdal Stjørdal 1 Klefstadhaugen Klefstadhaugen 3 Verdal 3 Vestsida Vestsida 4 OIF Skotthyll Korstad 4 Heimdal Heimdal uke 6 bane mandag 8 febr Kveld bane tirsdag 9 febr bane onsdag 10 febr bane torsdag 11 febr 4 Mjuken Mjuken 1 Melhus Melhus 4 Olderdalen Hyttfossen 4 Brannåsen Frosta 6 Plattbom Tjua 3 Læmp Læmp 6 Glåmos Trods 6 Grønberg Grønberg 4 Treff Treff 6 Eggkleiva Eggkleiva bane mandag 8 febr formiddag bane onsdag 10 febr 3 Stjørdal Stjørdal 1 Heimdal Heimdal 4 Verdal 3 Klefstadhaugen Klefstadhaugen 6 Korstad OIF Skotthyll 4 Vestsida Vestsida uke 7 bane mandag 15 febr Kveld bane tirsdag 16 febr bane onsdag 17 febr bane torsdag 18 febr 1 Tjua Plattbom 1 Eggkleiva Eggkleiva 1 Trods Glåmos 1 Grønberg Grønberg 3 Mjuken Mjuken 3 Melhus Melhus 3 Hyttfossen Olderdalen 3 Frosta Brannåsen 4 Læmp Læmp 6 Treff Treff bane mandag 15 febr formiddag bane onsdag 17 febr 1 OIF Skotthyll Korstad 1 Vestsida Vestsida 4 Stjørdal Stjørdal 3 Heimdal Heimdal 6 Verdal 4 Klefstadhaugen Klefstadhaugen uke 8 bane mandag 22 febr Kveld bane tirsdag 23 febr bane onsdag 24 febr bane torsdag 25 febr 4 Plattbom Tjua 1 Treff Treff 4 Glåmos Trods 4 Grønberg Grønberg 6 Mjuken Mjuken 3 Eggkleiva Eggkleiva 6 Olderdalen Hyttfossen 6 Brannåsen Frosta 4 Melhus
    [Show full text]
  • Nye Fylkes- Og Kommunenummer - Trøndelag Fylke Stortinget Vedtok 8
    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/782-50 30.09.2016 Nye fylkes- og kommunenummer - Trøndelag fylke Stortinget vedtok 8. juni 2016 sammenslåing av Nord-Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke fra 1. januar 2018. Vedtaket ble fattet ved behandling av Prop. 130 LS (2015-2016) om sammenslåing av Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylker til Trøndelag fylke og endring i lov om forandring av rikets inddelingsnavn, jf. Innst. 360 S (2015-2016). Sammenslåing av fylker gjør det nødvendig å endre kommunenummer i det nye fylket, da de to første sifrene i et kommunenummer viser til fylke. Statistisk sentralbyrå (SSB) har foreslått nytt fylkesnummer for Trøndelag og nye kommunenummer for kommunene i Trøndelag som følge av fylkessammenslåingen. SSB ble bedt om å legge opp til en trygg og fremtidsrettet organisering av fylkesnummer og kommunenummer, samt å se hen til det pågående arbeidet med å legge til rette for om lag ti regioner. I dag ble det i statsråd fastsatt forskrift om nærmere regler ved sammenslåing av Nord- Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke. Kommunal- og moderniseringsdepartementet fastsetter samtidig at Trøndelag fylke får fylkesnummer 50. Det er tidligere vedtatt sammenslåing av Rissa og Leksvik kommuner til Indre Fosen fra 1. januar 2018. Departementet fastsetter i tråd med forslag fra SSB at Indre Fosen får kommunenummer 5054. For de øvrige kommunene i nye Trøndelag fastslår departementet, i tråd med forslaget fra SSB, følgende nye kommunenummer: Postadresse Kontoradresse Telefon* Kommunalavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Stein Ove Pettersen NO-0032 Oslo Org no.
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • Poststeder Nord-Trøndelag Listet Alfabetisk Med Henvisning Til Kommune
    POSTSTEDER NORD-TRØNDELAG LISTET ALFABETISK MED HENVISNING TIL KOMMUNE Aabogen i Foldereid ......................... Nærøy Einviken ..................................... Flatanger Aadalen i Forradalen ...................... Stjørdal Ekne .......................................... Levanger Aarfor ............................................ Nærøy Elda ........................................ Namdalseid Aasen ........................................ Levanger Elden ...................................... Namdalseid Aasenfjorden .............................. Levanger Elnan ......................................... Steinkjer Abelvær ......................................... Nærøy Elnes .............................................. Verdal Agle ................................................ Snåsa Elvalandet .................................... Namsos Alhusstrand .................................. Namsos Elvarli .......................................... Stjørdal Alstadhoug i Schognen ................. Levanger Elverlien ....................................... Stjørdal Alstadhoug ................................. Levanger Faksdal ......................................... Fosnes Appelvær........................................ Nærøy Feltpostkontor no. III ........................ Vikna Asp ............................................. Steinkjer Feltpostkontor no. III ................... Levanger Asphaugen .................................. Steinkjer Finnanger ..................................... Namsos Aunet i Leksvik ..............................
    [Show full text]
  • Connected by Water, No Matter How Far. Viking Age Central Farms at the Trondheimsfjorden, Norway, As Gateways Between Waterscapes and Landscapes
    Connected by water, no matter how far. Viking Age central farms at the Trondheimsfjorden, Norway, as gateways between waterscapes and landscapes Birgit Maixner Abstract – During the Viking Age, the Trondheimsfjorden in Central Norway emerges as a hub of maritime communication and exchange, supported by an advanced ship-building technology which offered excellent conditions for water-bound traffic on both local and supra-re- gional levels. Literary and archaeological sources indicate a high number of central farms situated around the fjord or at waterways leading to it, all of them closely connected by water. This paper explores the role of these central farms as gateways and nodes between waterscapes and landscapes within an amphibious network, exemplified by matters of trade and exchange. By analysing a number of case studies, their locations and resource bases, the partly different functions of these sites within the frames of local and supra-regional exchange networks become obvious. Moreover, new archaeological finds from private metal detecting from recent years indicate that bul- lion-based trivial transactions seem to have taken place at a large range of littoral farms around the Trondheimsfjorden, and not, as could be expected, only in the most important central farms or a small number of major trading places. Key words – archaeology; Viking Age; Norway; central farms; waterscapes; archaeological waterscapes; regional trade; exchange and communication; metal-detector finds; maritime cultural landscape; EAA annual meeting 2019 Titel – Durch Wasser verbunden. Wikingerzeitliche Großhöfe am Trondheimsfjord, Norwegen, als Tore und Verknüpfungspunkte zwischen Wasser- und Landwelten Zusammenfassung – Der Trondheimsfjord in Mittelnorwegen präsentiert sich während der Wikingerzeit als eine Drehscheibe für maritime Kommunikation und Warenaustausch, unterstützt durch eine hochentwickelte Schiffsbautechnologie, welche exzellente Voraussetzungen sowohl für den lokalen als auch den überregionalen Verkehr auf dem Wasser bot.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Tydal, Selbu, Meråker, Frosta, Malvik Og Stjørdal
    Forslag, 18. mars 2016 Intensjonsavtale for etablering av Værnes kommune for kommunene Tydal, Selbu, Meråker, Frosta, Malvik og Stjørdal Intensjonsavtalen bygger på «Grunnlagsdokumentet for en intensjonsavtale for etablering av VÆRNES kommune, 24. februar 2016» 1 1 Kommunene i Værnesregionen Stjørdal er vekstsenteret i regionen med sin sentrale beliggenhet i forhold til Trondheim, Værnes flyplass og kommunikasjonslinjene E-6, E-14 og jernbanen. Stjørdal vil være det naturlige sentrum i en ny Værnes kommune. Behovet for å sikre bærekraftig vekst er viktig for hele regionen og tilsier at det må fokuseres på vekst i tettstedene og i omlandet, i tillegg til i byen og kommunesenteret Stjørdal. Samlet befolkning i en ny kommune bestående av alle kommunene(6) i dagens Værnesregion var pr 31.12.15 på 47 165 innbyggere. Forslag til intensjonsavtale – Værnes kommune 2 2 Mål, avklaringer og hovedoppgaver for den nye kommunen 2.1 Generell målsetting Sammenslåingen skal gi en verdiskapende kommune som skal utnytte styrkene i de ulike tettstedene der alle jobber sammen for å utvikle attraktive og gode lokalsamfunn, med fremtidsrettede tjenester til det beste for den enkelte innbygger, hyttefolk, besøkende og næringsliv. 2.2 Avklaringer 2.2.1 Navnet på den nye kommunen Ettersom kommunene har jobbet meget godt sammen i Værnesregionen og lyktes med dette, er det naturlig å forslå at navnet Værnes videreføres i kommunenavnet. Værnesregionen er blitt kjent for sin evne til samarbeid og har høstet gode tilbakemeldinger både lokalt, regionalt og nasjonalt. Navnet Værnes, i kommunesammenheng, har allerede et godt omdømme som det bør bygges videre på. Av disse grunner er det naturlig å velge Værnes som navn på den nye kommunen.
    [Show full text]
  • Regional Ordning for Kompetanseutvikling for Barnehage
    REKOM Regional ordning for kompetanseutvikling for barnehage Samling med barnehagemyndighet og representanter fra kompetansenettverkene i samarbeidsforum 21.november 2018 Status og struktur Møter med barnehagemyndighet, UH, eiere og andre aktører - hovedmål; informasjon om ordningen og lytte til aktørene Regionale kompetansenettverk -kommunene har brukt august og september til å finne sammen. Møte med UH - Samordne samarbeid Arbeidsseminar - 21. november med barnehagemyndighet og representant i samarbeidsforum Samarbeidsforum - 12.desember forberedende møte, samt lunsj- til lunsjsamling i uke 3 i 2019. Barnehager i Trøndelag 580 barnehager Det er 58,3% barn i private barnehager i «gamle» nord, og 48,5% i «gamle» sør. I de kommunale barnehagene er det 41,7% i «gamle» nord, og 51,5% i «gamle» sør. Tall fra 2017 viser at det er 2485 (38,3 %) årsverk i private barnehager og 4014 (61,7 %) i kommunale barnehager 25 kommuner har bare kommunale barnehager 14 kommuner har 1 eller 2 barnehager 28 kommuner har 5 barnehager eller mindre Den største kommunen har 242 barnehager Barnehagenes størrelse varierer fra 2 – 174 barn Leka Vikna Nærøy Røyrvik De regionale Namsskogan Høylandet kompetanse- Fosnes Grong Flatanger Overhalla Namsos Lierne nettverkene Osen Namdalseid Roan Snåsa Steinkjer Verran Åfjord Bjugn Inderøy Frøya Ørland Verdal Indre Fosen Levanger Hitra Frosta Agdenes Snillfjord Stjørdal Trondheim Malvik Meråker Hemne Orkdal Skaun Klæbu Melhus Selbu Meldal Tydal Midtre Gauldal Rennebu Holtålen Oppdal Røros Leka Nærøysund Røyrvik Namsskogan
    [Show full text]
  • Dag-Otto-Skar---Siden-Sist.Pdf
    Siden sist! Jægtvolden 15-16.10 2019 Dag Otto Skar, fylkesberedskapssjef 18.10.2019 ROS Trøndelag – www.ROStrondelag.no 2019 2014 2009 2003 Hendelser i CIM! Kommunenes arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap siste 3 år Med bakgrunn i DSB’s kommuneundersøkelse har fylkesmannen i Trøndelag utarbeidet kommunetrappa som gir en indikasjon på hvor godt kommunene i Trøndelag arbeider med samfunnssikkerhet og beredskap. Kommunetrappa er basert på kommunenes egenrapportering og kan derfor inneholde feil og mangler. I kommuneundersøkelsen blir kommunene spurt om mål og plan for oppfølging av arbeidet med samfunnssikkerhet og beredskap, helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyser, beredskapsplaner, øvelser og andre forhold innenfor samfunnssikkerhet og beredskap. De ulike temaene settes inn i en poengskala og totalsummen gir en indikasjon på hvor godt kommunen arbeider med samfunnssikkerhet og beredskap. Poengskalaen går fra 0-37 poeng, hvor 37 poeng er best. Leka Leka Leka Vikna Nærøy Røyrvik Vikna Vikna Nærøy Røyrvik Nærøy Røyrvik Namsskogan Namsskogan Namsskogan FosnesHøylandet Fosnes FosnesHøylandet Høylandet Flatanger Namsos Grong Grong Flatanger Namsos Grong Flatanger Namsos Overhalla Overhalla Lierne Overhalla Lierne Lierne Osen Namdalseid Osen Osen Namdalseid Namdalseid Roan Snåsa Snåsa Roan Snåsa Roan Steinkjer Steinkjer Steinkjer Åfjord Verran Verran Åfjord Verran Åfjord Inderøy Bjugn Inderøy Inderøy Frøya Bjugn Frøya Bjugn Ørland Verdal Frøya Verdal Rissa Ørland Verdal Ørland Leksvik Levanger Indre Fosen Indre Fosen Levanger Hitra Levanger
    [Show full text]
  • The Backswimmer Notonecta Glauca L. (Hemiptera, Notonectidae) in Central Norway
    © Norwegian Journal of Entomology. 5 June 2009 The backswimmer Notonecta glauca L. (Hemiptera, Notonectidae) in Central Norway GAUTE KJÆRSTAD, DAG DOLMEN, HANS A. OLSVIK & EVA TILSETH Kjærstad, G., Dolmen, D., Olsvik, H.A. & Tilseth, E. 2009. The backswimmer Notonecta glauca L. (Hemiptera, Notonectidae) in Central Norway. Norw. J. Entomol. 56, 44–49. In Central Norway, the backswimmer Notonecta glauca L., 1758 occurs on the northern margin of its distribution area. The species has recently dispersed northwards, both naturally along the west coast and inland from an introduced population in Trondheim. The history of N. glauca records in the Trondheim district is presented in detail, and new records from Central Norway and some habitat characteristics are given. In the next few decades, we expect the species to become more widely distributed and abundant in Central Norway and northwards. Key words: Hemiptera, Notonecta glauca, distribution, Central Norway Gaute Kjærstad, Norwegian University of Science and Technology, Museum of Natural History and Archaeology, NO-7491 Trondheim, Norway. E-mail: [email protected] Dag Dolmen, Norwegian University of Science and Technology, Museum of Natural History and Archaeology, NO-7491 Trondheim, Norway. E-mail: [email protected] Hans A. Olsvik, Olsvika, NO-6694 Foldfjorden, Norway. E-mail: [email protected] Eva Tilseth, Håkon Herdebreis vei 4, NO-7046, Trondheim, Norway. E-mail: [email protected] Introduction bog ponds or lakelets with little vegetation, apart from Sphagnum mosses, in the southeastern part Three species of backswimmer, Notonecta glauca of the country (Dolmen 1989a). N. lutea and N. L., 1758, N. lutea Müller, 1776 and N.
    [Show full text]
  • Lokale Vedtekter for Gravplassene I Sør-Innherad Prosti Frosta, Levanger Og Verdal
    LOKALE VEDTEKTER FOR GRAVPLASSENE I SØR-INNHERAD PROSTI FROSTA, LEVANGER OG VERDAL Jfr. Lov av 7. juni 1996 nr. 32 om gravplasser, kremasjon og gravferd (gravferdsloven) § 21. Vedtatt av Sør-Innherad Kirkelig fellesråd 28.10.2014 Godkjent av Nidaros bispedømmeråd 28.11.2014 Innhold 1. Grunnleggende bestemmelser .……………………………………............ 3 2. Fredningstid og gjenbruk av grav ............................................... 4 3. Feste av grav ............................................................................. 5 4. Minnelunder ............................................................................. 5 5. Grav, gravminne og gravutstyr ..……………………………………………… 6 6. Plantefelt og stell av grav .......................................................... 7 7. Plantemateriale ........................................................................ 7 8. Gravfond og stellavtaler ........................................................... 7 9. Bevaring av gravminner og gravutstyr ...................................... 8 10. Bårerom og oppbevaring av kister og urner ............................ 8 11. Næringsvirksomhet ................................................................. 8 12. Orden og verdighet ................................................................. 9 13. Ansvar for skade ..................................................................... 9 14. Spørsmål som ikke er nevnt i vedtektene ................................ 10 15. Klageadgang ............................................................................ 10
    [Show full text]
  • The Effects of SND's Financial Support for Businesses
    THE EFFECTS OF SND’s FINANCIAL SUPPORT FOR BUSINESSES Follow-up study in 2004 of companies which received SND financing in 2000 by Einar Lier Madsen Bjørn Brastad NF Report No. 3/2005 ISBN: 82-7321-522-9 ISSN: 0805-4460 N-8049 BODØ, Norway Tel.: 75 51 76 00 Telefax: 75 51 72 34 REFERENCE PAGE - This report may also be ordered by e-mail from [email protected] Title Publicly accessible: NF Report No.: The effects of SND’s financial support for Yes 3/2005 businesses ISBN ISSN Follow-up study in 2004 of companies which 82-7321-522-9 0805-4460 received SND financing in 2000 Number of pages Date: and attachments: 181 August 2004 Authors Project Manager (signature): Einar Lier Madsen Einar Lier Madsen Bjørn Brastad Research Manager: Elisabet Ljunggren Project Client 70 01 07 Follow-up Study 2004 The Norwegian Ministry of Trade and Industry, the Ministry of Local Government and Regional Development, the Ministry of Fisheries, the Ministry of Agriculture and Food and Innovation Norway (formerly The Norwegian Industrial and Regional Development Fund (SND)) Client’s Representative Lars Hagen/Gry E. Monsen Summary This document presents a follow-up UKey wordsU study of the participants in the preliminary study in 2001 (the 2000 group) and is based on Regional policy interviews carried out in 2004 with 807 Innovation Norway (the Norwegian Industrial and companies of various types and in various Regional Development Fund (SND)) industries throughout Norway. The main Financial support for businesses emphasis of the follow-up study is on clarifying the following
    [Show full text]