DOCSLIB.ORG

Knut Vareide 250220

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Knut Vareide 250220 Mosseregionen Moss 25 februar 2020 Spørreundersøkelse til bedrifter i Mosseregionen. Noen foreløpige resultat basert på 116 svar. Med forbehold om få svar fra Rygge og Våler. Resultatene kan bli annerledes når vi får flere svar. Radetiketter Gjennomsnitt Høy tillit til både Mosseregionens Jeg har høy tillit til Notodden Utvikling AS (NUAS) 4,6 Jeg har høy tillit til Midt-Telemark Næringsutvikling (MTNU) 4,5 næringsutvikling AS og Moss Jeg har høy tillit til Mosseregionens Næringsutvikling AS 4,5 Industri og Næringsforening. Jeg har høy tillit til Moss Industri og Næringsforening 4,4 Jeg har høy tillit til Nore og Uvdal Næringsselskap SA 4,1 Jeg har høy tillit til Gjøvikregionen Utvikling 3,8 Betydelig lavere tillit fra Jeg har høy tillit til Greater Stavanger 3,7 bedriftene i Våler. Totalsum 4,2 1: HELT UENIG 6: HELT ENIG Gjennomsnitt: 3,5 Planlegger du at bedriften din skal ha vekst i antall ansatte? Ja, ønsker moderat vekst i antall ansatte 44 26,5 % Ja, ønsker å ha dobbelt så mange ansatte innen få år 7 4,2 % Nei, planlegger å redusere antall ansatte 5 3,0 % Nei, ønsker å være som nå 84 50,6 % Vet ikke/ikke relevant 26 15,7 % De fleste bedrifter ønsker ikke vekst. Få har sterke vekst-ambisjoner Hva er det største hinderet for å skape vekst og lønnsomhet for din bedrift? Tilgang til kompetent personell, vanskelig å rekruttere 4,7 Tilgang til egnede lokaler og arealer 3,3 Lav etterspørsel i markedet, vanskelig å få solgt mer 3,9 Prisene er for lave i forhold til kostnadene 4,0 Det er vanskelig å få tilgang på kapital 3,9 Hvilken type arbeid tror du vil gi størst effekt på vekst og lønnsomhet i næringslivet i regionen? Politisk arbeid for å få bedre samferdsel til regionen (veier, tog, etc.) 4,2 Gjøre kommunene mer næringsvennlige 4,7 Arbeide for nettverkssamarbeid og klyngesamarbeid mellom bedrifter i regionen 4,1 Arbeide for ordninger for kompetanseheving og videreutdanning i bedriftene 4,0 Sentrumsutvikling slik at regionens sentra blir mer attraktive 3,7 Arbeide for at bedriftene skal få bedre tilgang på kapital 3,6 Radetiketter Næringslivsledere Jeg har høy tillit til kommunepolitikerne Eidsberg 4,1 Horten 4,1 Tønsberg 3,9 Finnøy 3,9 Trøgstad 3,9 Nordre Land 3,8 Hobøl 3,8 Lav tillit til kommunepolitikere Askim 3,8 Seljord 3,8 Bø 3,7 Østre Toten 3,7 Fredrikstad 3,6 Sauherad 3,5 Herøy 3,5 Norge 3,5 Stavanger 3,4 Drangedal 3,4 Moss 3,3 Nore og Uvdal 3,3 Nome 3,3 Våler 3,3 Spydeberg 3,2 Vestre Toten 3,2 Rygge 3,0 Gjøvik 2,9 Notodden 2,8 Søndre Land 2,7 Rennesøy 2,6 Råde 2,5 Totalsum 3,5 Radetiketter Næringslivsledere Os 4,7 Eidsberg 4,6 Politikerne har stor interesse for Vestre Toten 4,5 næringsutvikling Hobøl 4,3 Fjell 4,3 Seljord 4,2 Askim 4,1 Horten 4,0 Nei Nordre Land 4,0 Meland 4,0 Herøy 3,9 Trøgstad 3,9 Fredrikstad 3,8 Tønsberg 3,8 Finnøy 3,7 Lindås 3,6 Bø 3,6 Moss 3,5 Nore og Uvdal 3,5 Stavanger 3,5 Norge 3,4 Drangedal 3,4 Sauherad 3,4 Notodden 3,3 Nome 3,3 Våler 3,3 Søndre Land 3,2 Østre Toten 3,1 Spydeberg 3,1 Rygge 3,0 Gjøvik 3,0 Råde 2,8 Rennesøy 2,6 Totalsum 3,7 Jeg har høy tillit til kommunens ansatte Radetiketter Næringslivsledere Hobøl 4,7 Rygge 4,5 Eidsberg 4,4 Askim 4,3 Noe bedre for kommunens ansatte Trøgstad 4,3 Horten 4,3 Seljord 4,2 Tønsberg 4,1 Finnøy 4,1 Stavanger 4,0 Herøy 4,0 Norge 4,0 Bø 3,9 Fredrikstad 3,8 Notodden 3,7 Drangedal 3,7 Moss 3,7 Østre Toten 3,7 Våler 3,6 Sauherad 3,6 Nome 3,6 Gjøvik 3,5 Nore og Uvdal 3,5 Spydeberg 3,5 Vestre Toten 3,4 Råde 3,4 Nordre Land 3,3 Søndre Land 3,1 Rennesøy 2,8 Totalsum 3,8 Radetiketter Næringslivsledere Hobøl 4,7 Trøgstad 4,7 Kommunens ansatte er generelt positivt Askim 4,6 Seljord 4,6 innstilt til næringslivet Eidsberg 4,6 Herøy 4,3 Horten 4,3 Os 4,2 Meland 4,2 Finnøy 4,1 Drangedal 4,0 Bø 4,0 Vestre Toten 4,0 Våler 4,0 Rygge 4,0 Moss 4,0 Fredrikstad 4,0 Tønsberg 4,0 Fjell 3,9 Sauherad 3,9 Notodden 3,8 Stavanger 3,8 Spydeberg 3,7 Østre Toten 3,7 Nore og Uvdal 3,6 Norge 3,6 Lindås 3,6 Nome 3,6 Nordre Land 3,5 Gjøvik 3,3 Råde 3,2 Søndre Land 3,1 Rennesøy 2,6 Totalsum 3,9 Radetiketter Næringslivsledere Jeg har høy tillit til bedriftslederne i Eidsberg 5,3 kommunen Trøgstad 5,0 Horten 4,9 Sauherad 4,9 Norge 4,9 Næringslivet i Mosseregionen har Nordre Land 4,8 Hobøl 4,8 heller ikke spesielt høy tillit til seg Fredrikstad 4,8 selv. Bø 4,8 Nore og Uvdal 4,8 Spydeberg 4,7 Vestre Toten 4,7 Østre Toten 4,7 Herøy 4,7 Stavanger 4,7 Tønsberg 4,6 Råde 4,6 Nome 4,6 Gjøvik 4,6 Våler 4,6 Seljord 4,5 Askim 4,5 Notodden 4,5 Finnøy 4,5 Moss 4,4 Drangedal 4,3 Rennesøy 4,3 Søndre Land 4,3 Rygge 4,0 Totalsum 4,7 Radetiketter Næringslivsledere Vestre Toten 5,6 Vi har generelt mange dyktige bedrifter i Horten 5,3 Stavanger 5,3 kommunen Trøgstad 5,2 Herøy 5,2 Fjell 5,2 Eidsberg 5,1 Næringslivet i Mosseregionen har ikke Sauherad 5,1 Spydeberg 5,1 spesielt høy tillit til seg selv. Fredrikstad 5,1 Bø 5,0 Seljord 5,0 Gjøvik 5,0 Askim 4,9 Notodden 4,9 Våler 4,9 Os 4,9 Tønsberg 4,9 Nore og Uvdal 4,9 Lindås 4,8 Norge 4,8 Finnøy 4,7 Hobøl 4,7 Østre Toten 4,7 Nordre Land 4,7 Rygge 4,7 Nome 4,6 Moss 4,6 Rennesøy 4,6 Drangedal 4,5 Meland 4,5 Råde 4,5 Søndre Land 4,1 Totalsum 4,9 Radetiketter Næringslivsledere Os 5,4 Meland 5,1 Rygge 5,0 Jeg tror framtiden ser positiv ut for Eidsberg 5,0 Hobøl 5,0 kommunen Askim 4,9 Horten 4,9 Norge 4,9 Bø 4,9 De er forholdvis optimistiske i Moss/Rygge. Finnøy 4,9 Lite optimisme i Våler og Råde. Moss 4,9 Spydeberg 4,8 Fredrikstad 4,8 Tønsberg 4,8 Fjell 4,7 Østre Toten 4,6 Rennesøy 4,5 Seljord 4,5 Vestre Toten 4,4 Gjøvik 4,4 Lindås 4,3 Herøy 4,3 Sauherad 4,3 Stavanger 4,2 Drangedal 4,2 Nordre Land 4,2 Råde 4,1 Trøgstad 4,0 Nore og Uvdal 4,0 Notodden 3,9 Våler 3,8 Nome 3,6 Søndre Land 2,6 Totalsum 4,5 Regional analyse for Mosseregionen https://regionalanalyse.no/report/10003/0/1 Arbeidsplassutvikling 28 prosent vekst i antall offentlige arbeidsplasser siden 2000. 6 prosent vekst i antall arbeidsplasser i næringslivet. Samme vekst som ellers i landet i det offentlige. Åtte prosentpoeng lavere vekst i næringslivet. Arbeidsplassutvikling Arbeidsplassvekst i næringslivet, svakest blant sammenlikningsregionene. Relativ arbeidsplassvekst i næringslivet i perioden 2009-2018 Næringsattraktiviteten er negativ. Burde vært bedre vekst. Næringslivsindeksen Forholdsvis svake resultat på de fleste næringsindikatorer. 100 best, 0 dårligst 50=middels. Score på delindeksene i næringslivsindeksen. 2008-2018 Tallet til venstre angir rangering blant de 85 regionene i Norge. Befolkningsutvikling Folketallet bare stiger, upåvirket av svak arbeidsplassvekst Folketallet i Mosseregionen målt i slutten av hvert kvartal. Befolkningsvekst i perioden 2009-2018 Befolkningsutvikling Flyttetallene til Mosseregionen er bedre enn forventet. En attraktiv bostedsregion. Betydningen av struktur, fødselsoverskudd, arbeidsplassvekst og bostedsattraktivitet for nettoflytting i perioden 2009-2018 Mosseregionen er attraktiv som bosted. Lite attraktiv for næringsliv Det gir et økende underskudd på arbeidsplasser og utpendling Og svært lav sysselsettingsandel Scenarier for befolkningsutvikling: Mosseregionen vil garantert få vekst i folketallet Befolkningsframskriving for ulike attraktivitetsscenarier 0-40 år Men vil bare få vekst i antall unge innbyggere dersom regionen er attraktiv. Regional analyse for Mosseregionen Blir oppdatert med nye tall og ny kommunestruktur https://regionalanalyse.no/report/10003/0/1 Det er viktig for Mosseregionen å få bedre næringsutvikling og mer vekst i antall arbeidsplasser. Næringslivet synes det er viktigst å få mer næringsvennlige kommuner. Det er ikke spesielt høy tillit, verken bedriftene imellom eller til kommunene. Det er et klart forbedringspotensial når det gjelder tillit mellom næringslivet og kommunene og større entusiasme og optimisme i regionen. Mosseregionen er lokalisert midt i smørøyet – det bør vært mulig å skape sterk vekst i næringslivet. Takk for meg Knut Vareide Telemarksforsking.
Load more

Recommended publications
  • Analysis of Short Term Precipitation in Norway 1967-2010
    no. 15/2011 Climate ANALYSIS OF SHORT TERM PRECIPITATION IN NORWAY 1967-2010 Jostein Mamen, Rasmus Benestad and Jan Erik Haugen Photo: Einar Egeland . Contents 1 Introduction 4 1.1 Observation of short term precipitation in Norway . 4 1.2 Types of stations . 4 1.2.1 Tipping bucket rain gauge stations . 4 1.2.2 Weight pluviometer stations . 4 2 Rainfall rate statistics from tipping bucket rain gauge data 5 2.1 Maximum recorded 1 minute values . 5 2.2 Seasonal variations . 8 3 Rainfall rate statistics from weight pluviometer data 10 3.1 Maximum recorded 1 hour values . 10 3.2 Seasonal variations . 12 3.3 Conversion method from 1 hour to 1 minute precipitation . 12 4 Rainfall rate maps 13 4.1 Rainfall intensity exceeded 0.001 % of the time . 13 4.2 Rainfall intensity exceeded 0.01 % of the time . 16 4.2.1 Monthly values . 19 4.3 Rainfall intensity exceeded 0.1 % of the time . 19 4.4 Rainfall intensity exceeded 0.5 % of the time . 22 5 Rainfall rate trends from tipping bucket data and return periods 24 5.1 Rainfall rate trends . 24 5.1.1 Trends of maximum annual 1-minute intensity . 24 5.1.2 Trends of intensity exceeded 0.01 % of the time . 24 5.2 Return periods . 24 6 Methods used to derive rainfall intensity data from long term historical data set 26 7 Appendix - list of stations 33 3 1 Introduction In telecommunication heavy precipitation can lead to outage. [1], [4]. Met.no is therefore asked to analyze short term precipitation in Norway, down to one minute's time resolution.
    [Show full text]
  • Møtereferat (DGI)
    Dato 09.10.2012 Referat Tid 10 – 13:30 Faggruppe Vann og Avløp Møte nr. 2. Sted Ullensaker Rådhus Møte innkalt av: Kristian Moseby (prosjektleder) Møtedeltakere:, Gorm Gullberg (Rygge kommune), Marie Strand (Ullensaker), Leiv Knutson (Nes), Mona Ellingsen (Nes), Simon Haraldsen (Fylkesmannen i Oslo og Akershus), Harald Foss (Trøgstad), Kjersti Vik Strandli (Ullensaker) Henning Colbjørnsen (Rælingen), Anne-Marie Heidenreich (Enebakk), Kristian Moseby (Prosjektleder). Ikke møtt: Aurskog- Høland, Eidsberg, Eidsvoll, Nord-Odal, Sør-Odal, Fet, Spydeberg, Sørum og Akershus Fylkeskommune. Referent: Kristian Moseby Møteagenda 1. Velkommen og godkjenning av dagsorden / referat 2. Innlegg - Gorm Gullberg (Rygge kommune) - Opprydding i spredt avløp i Morsa 3. Innlegg - Ullensaker kommune – opprydding i spredt avløp 4. Kommunene orienterer kort om hvordan de dokumenterer sine utslipp 5. Eventuelt 6. Neste møte 1. Velkommen, godkjenning av referat og dagsorden Ansvarlig Frist Det var ingen merknader til referat fra møte 30.5.2012, dagsorden ble godkjent. I tillegg til punkt 4 ble det tatt med at kommunene informerer om de har lokale forskrifter i tilknytning til avløp. 2. Innlegg v/ Gorm Gullberg (Rygge kommune) – Opprydding i spredt avløp i Morsa Vannområde Morsa ligger nesten utelukkende under marin grense og består av 8 kommuner der innsjøen Vansjø er hovedresipient, som også er drikkevannskilde. Innsjøen har tidvis hatt omfattende algeoppblomstringsproblematikk med etterfølgende badeforbud. Status for Morsas 2000 spredte avløpsanlegg ble kartlagt av UMB studenter i 1997- 1999. Dataene ble lagt inn i WebGis Avløp. Det viste seg at mer enn 50 % av anleggene ikke fungerte tilfredsstillende. Morsa utarbeidet en tiltaksanalyse i 2001, som ble et meget viktig dokument i det videre arbeidet.
    [Show full text]
  • Videre Prosess I Kommunereformen
    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 17/3096-6 30. juni 2017 Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Hobøl, Askim, Spydeberg, Eidsber og Trøgstad kommuner Kommunal- og moderniseringsdepartementet viser til Stortingets behandling av kommunereformen 8. juni, jf. Prop. 96 S (2016-2017) og Innst. 386 S (2016-2017), hvor 111 kommuner ble vedtatt slått sammen til 43 nye kommuner. Totalt i kommunereformen er 121 kommuner vedtatt slått sammen til 47 nye kommuner. Dette vil gi 354 kommuner 1. januar 2020. Hobøl, Askim, Spydeberg, Eidsberg og Trøgstad kommuner er vedtatt slått sammen av Stortinget og ny kommune trer i kraft fra 1. januar 2020. Felles kommunestyremøte Når kommunene er vedtatt slått sammen, skal fylkesmannen snarest mulig kalle sammen til et felles kommunestyremøte (§ 25 i inndelingsloven). Etter det departementet er kjent med ble det avholdt felles kommunestyremøte 12. juni hvor sakene i inndelingslovens § 25 ble drøftet. De enkelte kommunestyrer må i etterkant gjøre vedtak om sakene etter bokstavene a) til e) i inndelingslovens § 25, og eventuelt andre saker. Departementet er kjent med at det foreløpig ikke er fattet likelydende vedtak om alle punktene. Stortinget har i Innst. 386 S (2016-2017) gjennom en flertallsmerknad kommet med føringer for den videre prosessen: Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig folkeparti og Venstre, forutsetter at regjeringen skal legge til rette for møte i fellesnemda så snart som mulig og senest 1. juli. Enighet om funksjonsfordeling og andre Postadresse Kontoradresse Telefon* Avdeling Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Ina Kathrine Ruud 0032 Oslo Org no. 22 24 68 68 [email protected] www.kmd.dep.no 972 417 858 ting som skal være avklart mellom kommunene bør være endelig besluttet og avklart før 25.
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]
  • Rik På Historie - Et Riss Av Kulturhistoriens Fysiske Spor I Bærum
    Rik på historie - et riss av kulturhistoriens fysiske spor i Bærum Regulering Natur og Idrett Forord Velkommen til en reise i Bærums rike kulturarv, - fra eldre Det er viktig at vi er bevisst våre kulturhistoriske, arki- steinalder, jernalder, middelalder og frem til i dag. Sporene tektoniske og miljømessige verdier, både av hensyn til vår etter det våre forfedre har skapt finner vi igjen over hele kulturarv og identitet, men også i en helhetlig miljø- og kommunen. Gjennom ”Rik på historie” samles sporene fra ressursforvaltning. vår arv mellom to permer - for å leses og læres. Heftet, som er rikt illustrert med bilder av kjente og mindre Sporene er ofte uerstattelige. Også de omgivelsene som kjente kulturminner og -miljøer, er full av historiske fakta kulturminnene er en del av kan være verdifulle. I Bærum og krydret med små anekdoter. Redaksjonsgruppen, som består kulturminner og kulturmiljøer av om lag 750 eien- består av Anne Sofie Bjørge, Tone Groseth, Ida Haukeland dommer, som helt eller delvis er regulert til bevaring, og av Janbu, Elin Horn, Gro Magnesen og Liv Frøysaa Moe har ca 390 fredete kulturminner. utarbeidet det spennende og innsiktsfulle heftet. I ”Rik på historie” legger forfatterne vekt på å gjenspeile Jeg håper at mange, både unge og eldre, lar seg inspirere til å kommunens særpreg og mangfold. Heftet viser oss hvordan bli med på denne reisen i Bærums rike historie. utviklingen har påvirket utformingen av bygninger og anlegg, og hvordan landskapet rundt oss er endret. Lisbeth Hammer Krog Det som gjør “Rik på historie” særlig interessant er at den er Ordfører i Bærum delt inn i både perioder og temaer.
    [Show full text]
  • Informasjonsskriv Nr. 1/2020 – Statistikk 2019
    Informasjonsskriv nr. 1/2020 – statistikk 2019 Antall klagesaker behandlet i 2019 fordelt på NAV-kontor i Oslo og Viken (Lov om sosiale tjenester i NAV og forvaltningsloven) Oslo Navn Antall Nav Vestre Aker 15 Nav Østensjø 31 Nav St. Hanshaugen 46 Nav Grunerløkka 31 Nav Gamle Oslo 85 Nav Søndre Nordstrand 38 Nav Nordstrand 6 Nav Nordre Aker 23 Nav Alna 51 Nav Frogner 54 Nav Bjerke 39 Nav Stovner 64 Nav Grorud 22 Nav Sagene 19 Nav Ullern 12 Totalsum 536 Viken Navn: Antall Navn Antall Nav Ski 18 Nav Røyken 11 Nav Lørenskog 87 Nav Ringerike 15 Nav Ullensaker 49 Nav Hobøl/Spydeberg 4 Nav Oppegård 5 Nav Moss 34 Nav Aurskog-Høland 9 Nav Vestby 4 Nav Rælingen 17 Nav Lier 7 Nav Frogn 3 Nav Halden 23 Nav Nittedal 10 Nav Rakkestad 7 Nav Skedsmo 58 Nav Trøgstad 5 Nav Bærum 14 Nav Rygge 7 Nav Enebakk 13 Nav Hole 2 Nav Nes 16 Nav Numedal (Rollag) 10 Nav Ås 6 Nav Råde 6 Nav Nannestad 3 Nav Skiptvet 3 Nav Nesodden 5 Nav Hurum 2 Nav Asker 28 Nav Modum 12 Nav Eidsvoll 14 Nav Kongsberg 12 Nav Sørum 8 Nav Øvre Eiker 13 Nav Gjerdrum 3 Nav Ål 2 Nav Askim 17 Nav Marker 1 Nav Fredrikstad 94 Nav Gol og Hemsedal 5 Nav Drammen 56 Nav Nes (Buskerud) 2 Nav Nedre Eiker 17 Nav Våler 2 Nav Sigdal 2 Nav Aremark 1 Nav Sarpsborg 23 Totalsum 773 Nav Eidsberg 8 Totalt for Oslo og Viken 1309 Gjennomsnitt saksbehandlingstid. Fra NAV-kontoret mottok klagesaken og frem til oversendelse av saken til Fylkesmannen Oslo Navn Gj.snitt Nav Vestre Aker 4,6 Nav Østensjø 3,2 Nav St.
    [Show full text]
  • Upcoming Projects Infrastructure Construction Division About Bane NOR Bane NOR Is a State-Owned Company Respon- Sible for the National Railway Infrastructure
    1 Upcoming projects Infrastructure Construction Division About Bane NOR Bane NOR is a state-owned company respon- sible for the national railway infrastructure. Our mission is to ensure accessible railway infra- structure and efficient and user-friendly ser- vices, including the development of hubs and goods terminals. The company’s main responsible are: • Planning, development, administration, operation and maintenance of the national railway network • Traffic management • Administration and development of railway property Bane NOR has approximately 4,500 employees and the head office is based in Oslo, Norway. All plans and figures in this folder are preliminary and may be subject for change. 3 Never has more money been invested in Norwegian railway infrastructure. The InterCity rollout as described in this folder consists of several projects. These investments create great value for all travelers. In the coming years, departures will be more frequent, with reduced travel time within the InterCity operating area. We are living in an exciting and changing infrastructure environment, with a high activity level. Over the next three years Bane NOR plans to introduce contracts relating to a large number of mega projects to the market. Investment will continue until the InterCity rollout is completed as planned in 2034. Additionally, Bane NOR plans together with The Norwegian Public Roads Administration, to build a safer and faster rail and road system between Arna and Stanghelle on the Bergen Line (western part of Norway). We rely on close
    [Show full text]
  • Ullensaker Kommune
    Kartlegging av radon i Ullensaker kommune Radon 2000/2001 Vinteren 2000/2001 ble det gjennomført en fase 1-kartlegging av radon i inneluft i Ullensaker kommune, i forbindelse med den landsomfattende undersøkelsen ”Radon 2000/2001”. En andel på 4 % av kommunens husstander deltok i kartleggingen, og det ble funnet at 3 % av disse har en radonkonsentrasjon som er høyere enn anbefalt tiltaksnivå på 200 Bq/m3 luft. Deler av Ullensaker har et radonproblem, og anbefalt oppfølging av kommunen kan deles i tre kategorier avhengig av problemomfang. I området rundt Kværndalen er flere enn 20 % av målingene over 200 Bq/m3, noe som tilsier en høy sannsynlighet for forhøyde radonverdier. Statens strålevern anbefaler oppfølgende målinger i alle boliger som har leilighet eller oppholdsrom i 1. etasje eller underetasje i dette området. I et større område rundt Jessheim viser mellom 5 % og 20 % av målingene verdier over tiltaksgrensen, og sannsynligheten for forhøyde radonverdier er middels høy. Kommunen anbefales å gjøre oppfølgende målinger i utvalgte boliger i dette området. Det samme gjelder for Kløfta, hvor sannsynligheten for forhøyde radonverdier også er middels høy. På Nordkisa og Algarheim er under 5 % av målingene over tiltaksgrensen, og sannsynligheten for forhøyde radonverdier er lav. Anbefalt oppfølging kan her begrenses til generell informasjon og veiledning. I de resterende delene av kommunen er det ikke utført noen målinger, og det kan derfor ikke gis noen anbefalninger om videre oppfølging for disse områdene. Line Ruden Gro Beate Ramberg Katrine Ånestad Terje Strand Kartlegging av radon i Ullensaker kommune Mer generell informasjon om radon finnes 1. INNLEDNING på Strålevernets radonsider: http://radon.nrpa.no.
    [Show full text]
  • ANNUAL REPORT and SUSTAIN ABILITY REPORT 2018 01 Year 2018 02 About 03 Sustainability 04 Corporate 05 Directors’ Report and KONGSBERG Governance Financial Statements
    ANNUAL REPORT AND SUSTAIN ABILITY REPORT 2018 01 Year 2018 02 About 03 Sustainability 04 Corporate 05 Directors’ Report and KONGSBERG Governance Financial Statements 01 02 3 YEAR 2018 11 ABOUT KONGSBERG 4 Key Figures 2018 12 This is KONGSBERG 7 Important milestones 2018 14 Strategy and ambitions 8 President and CEO Geir Håøy 15 Vision 16 Our values 17 Corporate Executive Management 18 Business areas 28 The world of KONGSBERG 03 04 34 SUSTAINABILITY 75 CORPORATE GOVERNANCE 35 About the Sustainability Report 76 The Board’s Report on Corporate 36 Framework for the preparation of Governance Sustainability Report 77 Policy 37 Responsible Business Conduct 78 Articles of Association 38 Responsible Tax – our Tax Policy 79 Board of Directors 40 Organisation and Management Systems 80 The Board’s Report relating to “The 41 Focus areas 2018–2019 Norwegian Code of Practice for Corporate 67 Climate Statement and Key Figures Governance” 74 Auditor’s Report, Sustainability Interactive PDF with bookmarks Navigate in Contents and hyperlinked text (hyperlinks are underlined). You can 05 browse one page back or forward by using the arrows in the top right-hand corner. Use the menu button on the far left to go back to the table of contents. The chapters are also bookmarked, and you can find short cuts to these in the 92 DIRECTORS’ REPORT AND left-hand menu of the PDF Reader. FINANCIAL STATEMENTS 93 Directors’ Report 2018 111 Financial Statements and Notes 182 Statement from the Board 183 Auditor’s report 2018 187 Financial calendar 187 Contact KONGSBERG Annual
    [Show full text]
  • Seniorrådgiver Birger Overskott, Fylkesmannen I
    Status for kommuneøkonomien i Østfold Informasjonsmøte Statsbudsjettet Rakkestad 9. oktober 2018 Birger Overskott Utgiftskorrigerte frie inntekter 2017 Kommune (i prosent av landsgjennomsnittet) 0101 Halden 95 0104 Moss 95 0105 Sarpsborg 95 0106 Fredrikstad 95 0111 Hvaler 98 0118 Aremark 106 0119 Marker 99 0121 Rømskog 107 0122 Trøgstad 96 0123 Spydeberg 97 0124 Askim 96 0125 Eidsberg 96 0127 Skiptvet 96 0128 Rakkestad 95 0135 Råde 96 0136 Rygge 97 0137 Våler 96 0138 Hobøl 99 Østfold 96 Eiendomsskatt Eiendomskatt i 2017 fordelt på skatteobjekter (kr/innb.) Eiendomsskatt Eiendomsskatt, Eiendomsskatt, totalt annen eiendom boliger og fritidseiendommer 0101 Halden 3263 1204 2059 0104 Moss 2558 93 2465 0105 Sarpsborg 3393 1242 2150 0106 Fredrikstad 3098 838 2260 0111 Hvaler 7950 0 7950 0118 Aremark 3540 307 3233 0119 Marker 3038 584 2454 0121 Rømskog 1661 0 1661 0122 Trøgstad 1137 0 1137 0123 Spydeberg 1361 1361 0 0124 Askim 2324 2324 0 0125 Eidsberg 1326 1326 0 0127 Skiptvet 2671 2671 0 0128 Rakkestad 3402 520 2883 0135 Råde 2031 228 1803 0136 Rygge 3090 598 2493 0137 Våler (Østfold) 3124 402 2722 0138 Hobøl 1695 280 1415 Netto Netto driftsresultat driftsinntektersum av Aremark Råde Rygge Spydeberg Sarpsborg Rømskog Fredrikstad Skiptvet Rakkestad (i prosent) Askim Trøgstad Eidsberg Hvaler Moss Våler Halden Hobøl Marker Østfold Landet -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 2017 2016 10,0 15,0 20,0 25,0 0,0 5,0 Hobøl sum driftsinntekterav Disposisjonsfond Aremark Spydeberg Halden Hvaler Rakkestad Rygge Fredrikstad Eidsberg Sarpsborg Råde Skiptvet Marker Moss Askim Rømskog Våler (i prosent) Trøgstad Østfold Landet 2017 2016 100,0 120,0 20,0 40,0 60,0 80,0 0,0 35,4 44,9 Langsiktig lånegjeld i % av sum driftsinntekter pr.
    [Show full text]
  • Annual Report 2009 Gjensidige.Com
    annual report 2009 gjensidige.com annual report GJ e n SIDIG e 2 0 0 9 eVENTS 2009 operation :: Talks between Storebrand and Gjensidige of a possible merger terminated in March. :: In May, Gjensidige Pension and Savings was a top scorer in the Norwegian Customer Barometer survey. :: Länsförsäkringar’s insurance portfolio in the Baltics was acquired in November. :: In November Gjensidige purchased equity certificates in Sparebank1 SR-Bank totalling NOK 866 million, becoming the largest single owner of the bank. :: An agreement to acquire Handelsbanken’s portfolio of defined-contribution pensions was signed in Oc- S tober. The portfolio was taken over in January 2010. :: Operations in Sweden were converted to a branch from 1 October 2009. :: Citibank’s consumer financing business was acquired by Gjensidige Bank in December. :: FInanCIAL CalendAR 2010 Date event 23rd april General Meeting 12th mai Publication of results of first quarter 5th august Publication of results of second quarter 4th november Publication of results of third quarter 24th november Supervisory Board Meeting t 2 this is gjensidige hisis 2 Confident and satisfied customers 4 Values and vision g 5 Company history jensidige 6 The markets 8 Financial key figures 9 Non-financial key figures 10 Strategy and goals operat 18 operations i 20 General insurance Private ons 24 General insurance Commercial 28 General insurance Nordic 31 General insurance Baltic 34 Pension and savings 38 Online retail banking 42 Health care services 44 Asset management 48 Additional information perspect
    [Show full text]
  • Årsberetnlng HESSA Sko Eierområde O -La G Gg
    Årsberetnlng HESSA Skog eierområde og -la g Årsmøte Tirsdag 8. april kl. 19.00. Sted:. rådhuset i Enebakk, kommunestyresalen VELKOMMEN Årsmelding 2013 HESSA Skogeieroinråde og -lag Styret i har i 2013 bestått av: Leder: Hallvard Brevig (Enebakk) Nestleder Kjell Holm (Skiptvet) Økonomi: Arne Lund (Skipoet) Sekretær: Hans Trygve Lund (Spydeberg) Studiearbeid: AsbjØrn Veidal (Hobøl) Styremedlemmer: Ole Thorvald Riiser (Hobøl) Kjell Ove Burås (Spydeberg) Ole Harald Gystad (Enebakk) Hans Torper (Askim) Toralf Deilhaug (Askim) Varamedlemmer: Kari SynnØve Vik og Bjørn Solberg (Hobøl) BjØrn Kristian Boger Kjus og Vispen Berglund (Enebakk) Ole Johs Egeland og Ole Kraggerud (Spydeberg) Karsten Unnestad og Per Espenes (Skiptvet) Erik Westby og Vegard Lund HØye (Askim) Valgkomite: Anne Sofie Hoff(leder), vara Henry Glende (Spydeberg) Audun Solberg, vara Lars Minge (Skiptvet) Thorstein Heiaas, vara Svein Stubberud (Enebakk) Svend Hoel, vara Rrlend Svae (Askim) Øistein Johansen, vara Roar Fredriksen (Hobøl) Viktige saker: - Arrangert familieskogdag 15. juni på Nes lensemuseum i Skiptvet - Forslaget om å etablere nasjonalpark i Østmarka på ca 70.000 da, forslått av Østmarkas Venner: HESSA, Follo —og Nedre Romerike skogeierområde sendte felles innspill mot etablering av nasjonalpark til ordførerne i knebakk, Lørenskog, Oslo, Rælingen og Ski. Politikerne i Enebakk, Lørenskog, Rælingen og Ski vedtok i mars 2013 å ikke gå videre med verneplanene. MØter: Antall StyremØter Årsmøte i HESSA, 8. april, 50 stk møtte 1 ÅrsmØte Viken Skog 24. april,(leder) 1 Skog og tre messe 4. -6. juni (nestleder) 1 Åpent informasjonsmøte på Follum, Treklyngen 15. januar (3 fra HESSA) 1 Brukerrådsmøte HSA (leder), bruk av NMSK og SMIL midler 1 Kontaktmøte 2 Områdeledermøter Viken skog, 5.
    [Show full text]