ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ www.volsu.ru

DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.6.10 UDC 94(47).084.3 Submitted: 05.09.2017 LBC 63.3(2) Accepted: 26.09.2017 THE DON AT THE POLISH FRONT IN 1919

Andrey V. Venkov Southern Scientific Center of Russian Academy of Sciences, Rostov-on-Don, Russian Federation

Abstract. During the civil war in the Don region in early 1919, a considerable part of the Cossacks of the white Don army lost faith in the regime of General Krasnov and went home. But they found themselves on the territory affected by the policy of “decossackization”. When the white troops began the offensive again, the decided to mobilize these Cossacks, before the whites would mobilize them. The mobilization was covered by the authority of F. K. Mironov, a very famous red Cossack, former Cossack officer, who commanded the Soviet Belarusian-Lithuanian army. More than 5 thousand people were mobilized. The part of mobilized Cossacks was sent to the Belarusian-Lithuanian army, where they created two Cossack regiments. However, F. K. Mironov got a new appointment by that time. The Cossacks remaining in the ranks of the Belarusian-Lithuanian army, were in unusual and difficult conditions. During the fighting they were in Jewish settlements. When the Poles began their offensive, the most efficient part of the mobilized Cossacks gathered in the 1st regiment, went over to the Polish side. The 2nd Cossack regiment was disarmed by the Soviet command and sent to Saransk available to F. K. Mironov. The Don corps, generated by F. K. Mironov in Saransk from another part of the mobilized Cossacks, rebelled in August 1919. Experience has shown that during the development of red Cossack units Bolsheviks had to rely on a few volunteers and defectors. Forcibly mobilized Cossacks were unreliable and turned to the enemy. Key words: Cossacks, Poles, F. K. Mironov, mobilization, Belarusian-Lithuanian army. Citation. Venkov A.V. The at the Polish Front in 1919. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 4, Istorija. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnoshenija [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2017, vol. 22, no. 6, pp. 99-109. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.6.10

УДК 94(47).084.3 Дата поступления статьи: 05.09.2017 ББК 63.3(2) Дата принятия статьи: 26.09.2017

ДОНСКИЕ КАЗАКИ НА ПОЛЬСКОМ ФРОНТЕ В 1919 ГОДУ

Андрей Вадимович Венков Южный научный центр Российской академии наук, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Аннотация. Во время гражданской войны на Дону, в начале 1919 г., значительная часть казаков из белой Донской армии, разуверившись в режиме генерала Краснова, разошлась по домам. Они оказались на терри- тории, подвергшейся политике «расказачивания». Когда белые войска в мае 1919 г. вновь начали наступле- ние, большевики решили мобилизовать этих казаков, пока их не мобилизовали белые. Мобилизация прикры- валась авторитетом Ф.К. Миронова, очень известного красного казака, в прошлом казачьего офицера, кото- рый в это время командовал советской Белорусско-Литовской армией. Было мобилизовано более 5 тысяч человек. Часть мобилизованных казаков была направлена в Белорусско-Литовскую армию, где из них успели создать два казачьих полка. Однако Ф.К. Миронов к тому времени получил новое назначение. Казаки, остав- шиеся в рядах Белорусско-Литовской армии, оказались в непривычных и тяжелых условиях. В ходе боевых , 2017 , действий они попали в еврейские населенные пункты. Когда поляки начали наступление, наиболее боеспо- собные донские казаки из числа мобилизованных всем полком перешли на польскую сторону. Второй каза- чий полк был разоружен советским командованием и отправлен в распоряжение Ф.К. Миронова. Формиру- емый Ф.К. Мироновым в Саранске из другой части мобилизованных казаков Донской корпус в августе Венков А.В. Венков 1919 г. взбунтовался. Опыт показал, что при создании красных казачьих частей большевикам следовало опи- 

Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations. 2017. Vol. 22. No. 6 99 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

раться на немногочисленных добровольцев и перебежчиков. Мобилизованные принудительно казаки были ненадежны, переходили к противнику. Ключевые слова: казаки, поляки, Ф.К. Миронов, мобилизация, Белорусско-Литовская армия. Цитирование. Венков А. В. Донские казаки на польском фронте в 1919 году // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2017. – Т. 22, № 6. – С. 99–109. – DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.6.10

В отечественной и зарубежной истори- сти (Ф.К. Миронова) в политическом выборе ографии гражданской войны большое внима- значительной части донских казаков в 1919 г. ние уделялось колебаниям значительной про- и какие другие факторы имели значение в слойки казаков, имевшим место на Дону [7] и этом выборе. выразившимся в таких знаковых событиях, Ф.К. Миронов стремился опереться на как Вёшенское восстание [3] и мятеж корпу- казачьи массы в борьбе с контрреволюцией на са Ф.К. Миронова. Особое внимание привле- Дону и использовал для своей цели самые раз- кал образ выразителя интересов этой прослой- ные средства. 23 июня 1918 г. Ф.К. Миронов ки казаков – Ф.К. Миронова, казачьего рево- призывал казаков самих разгромить контрре- люционера, достигшего высших командных волюцию, пока не пришла Красная армия и не постов в Красной армии, репрессированного покарала без разбора правых и виноватых: в 1921 г. и реабилитированного в 1960-м. «Опомнитесь же, казаки, не пускайте в свой Ф.К. Миронову были посвящены публицисти- округ чужих людей бороться с кадецко-немец- ческие [14] и научно-популярные работы [15], ко-казацкими контрреволюционными бандами, наиболее полный материал о нем был собран а берите борьбу в свои руки...» [5, л. 72]. Тот в сборнике «Филипп Миронов. Тихий Дон в же Ф.К. Миронов писал в Реввоенсовет Рес- 1917–1921 гг.» [32]. публики, что «лучше заняться революционным После разгрома Добровольческой и Дон- казакоманством, чем эту работу предоставить ской армий весной 1920 г. и мобилизации зна- Краснову» [18, л. 106]. чительной части сдавшихся казаков в Крас- Талантливый полководец и организатор ную армию указанные колебания не прекрати- Ф.К. Миронов прекрасно знал и использовал лись и проявились в переходах казаков из Крас- психологию казачьей массы и, проводя поли- ной армии к полякам в 1920 году. Казаки, пере- тику «революционного казакоманства», снис- шедшие к полякам, сражались против Красной кал себе авторитет «заступника казачества» армии. Данные факты отражены в воспомина- и огромную популярность у казаков, красных ниях С.М. Буденного [2, с. 210], дневниках пи- и белых, вплоть до создания песни «Шумел, сателя И. Бабеля. Например, запись от 31 ав- горел пожар над Доном» (вольная переработ- густа 1920 г.: «Наш эскадрон идет в атаку. Ска- ка «Пожара Московского», где образ Наполе- чем версты четыре. Они колоннами ждут нас она был заменен образом Ф.К. Миронова). на холме. Чудо – никто не пошевелился. Вы- «Наш товарищ Миронов плачет и жалеет о держка, дисциплина. Офицер с черной бородой... казаках, что они затуманены Красновым. Он Бегство. Военкомы заворачивают. Ничего не всех прощает нас во всем», – писали пленные помогает. К счастью, они не преследуют, иначе белые казаки в свои станицы [17, л. 1]. Посе- была бы катастрофа» [1, с. 199]. Исследова- тивший в 1919 г. мироновские войска член тельские работы по указанным событиям со- Казачьего отдела ВЦИК Козюбердин выска- зданы польскими историками [11]. зал мнение, что «Миронов есть тревожно мя- Предлагаемая статья рассматривает тущаяся душа огромной численности средне- событие, относящееся к двум обозначенным го крестьянства и казачества» [9, л. 347–348]. направлениям, – переход казаков, мобилизо- В 1918 г. Миронов сформировал целую ванных по инициативе Ф.К. Миронова, на сто- дивизию сторонников советской власти, в со- рону поляков еще летом 1919 г., в разгар граж- став которой входила конная казачья бригада данской войны на Дону. из казаков бывших 15-го и 32-го Донских пол- Цель данной работы выяснить, насколь- ков старой царской армии, однако костяк ее ко действенной была роль конкретной лично- составляли крестьяне и иногородние Хоперс-

100 Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 6 А.В. Венков. Донские казаки на польском фронте в 1919 году

кого и Усть-Медведицкого округов [4, с. 237]. ла дружины и вместе с частями Красной ар- Во время наступления Южного фронта зимой мии дралась против вёшенских повстанцев. 1918–1919 гг. и разложения белой Донской ар- Большинство сохраняло нейтралитет или ожи- мии, казаки которой полками расходились по дало прихода белых. домам, у Ф.К. Миронова возникла идея сфор- Большевистское руководство приняло мировать в Красной армии еще одну конную решение мобилизовать колеблющихся каза- казачью дивизию. С этим предложением он ков севера области, пока этого не сделали обратился в Реввоенсовет Республики и по- перешедшие в наступление деникинцы. Каза- лучил положительный ответ. 15 марта 1919 г. чий Отдел ВЦИК поставил вопрос о необхо- Реввоенсовет предложил Миронову «сформи- димости этой мобилизации еще 25 апреля ровать казачью дивизию на началах, которые 1919 года. Однако постановление РВСР о мо- установлены товарищем Мироновым в док- билизации казаков на Севере Дона вышло ладной записке» [27, л. 21]. лишь 26 мая, когда обстановка на Южном Однако приступить к формированию ди- фронте резко ухудшилась. Первым днем мо- визии не удалось. Сразу же за решением Рев- билизации объявлялось 15 июня, последним – военсовета Республики последовал новый при- 22 июня [24, л. 25]. каз о переводе Ф.К. Миронова помощником ко- Впоследствии советские органы призна- мандующего Литовско-Белорусской армией. вали, что мобилизованные казаки пошли на Дело в том, что стало известно о начале Вё- сборные пункты не из-за симпатий к советс- шенского мятежа, который, как писали советс- кой власти, а «скорее убоялись гражданской кие исследователи, был «вызван колебаниями войны на своей земле» [9, л. 177]. середняцкой массы казачества, сословными Так как мобилизуемые казаки колеба- предрассудками, а также ошибками советских лись и в Красную армию шли неохотно, реше- органов в отношении казачества» [8, с. 91]. но было вновь использовать популярность Разуверившиеся в красновском режиме и пы- Миронова. Главнокомандующий Вооруженны- тавшиеся встать на позиции нейтралитета ка- ми силами Республики И.И. Вацетис сообщил заки Верхнего Дона не выдержали принесен- 29 мая на Южный фронт, что цель мобилиза- ной большевиками политики военного комму- ции сводится к формированию одной кавале- низма и расказачивания и восстали. рийской дивизии из донских казаков, а общее Ф.К. Миронов резко выступал против руководство формированием возлагается на проводимой на Дону политики расказачивания, командующего Белорусско-Литовской арми- сулил неисчислимые беды от нее и, невзирая ей Ф.К. Миронова, к которому в район Смо- на лица, критиковал присланных на Дон руко- ленска и надлежит направлять всех мобили- водителей, сторонников и проводников этой зованных казаков «с лошадьми и обмундиро- политики. Руководство Реввоенсовета Рес- ванием, но безоружных» [24, л. 25]. публики сочло выступления бывшего казачь- Штаб казачьей дивизии Миронову было его офицера Миронова в этот момент тревож- предложено сформировать в районе Белорус- ным симптомом и перевело его на Западный ско-Литовской армии и, соответственно, за фронт. «Мы его удалили с Дона, не вполне счет местных сил [24, л. 25]. доверяя ему», – заявил впоследствии предсе- Белорусско-Литовская армия, с 9 июня датель РВСР Л.Д. Троцкий [16, с. 1]. 1919 г. переименованная в 16-ю армию, вела Миронов уехал в Смоленск, а на Верх- бои против польских войск. В марте – апреле нем Дону распространилось казачье восста- поляки наступали, но в мае после неудачных ние, которое никак не удавалось подавить и для большевиков боев за Вильно установилось которое много способствовало срыву наступ- относительное затишье. ления советского Южного фронта и переходу Узнав, что его вновь назначили формиро- в наступление Вооруженных сил Юга России вать казачью дивизию, Ф.К. Миронов немед- во главе с А.И. Деникиным. ленно, 30 мая, направил в штаб Южного фрон- Разошедшиеся по домам казаки Хопер- та конкретные предложения по мобилизации, ского и Усть-Медведицкого округов все еще где до деталей расписал все, вплоть до того, колебались. Незначительная часть их созда- где взять седла и пики, а где фураж для лоша-

Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations. 2017. Vol. 22. No. 6 101 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

дей мобилизованных [24, л. 26]. Кроме того, И все же Ф.К. Миронова послали на Дон Миронов предложил командный состав диви- не на время и не для проведения мобилиза- зии сформировать на Дону из лично известных ции. Объединение вёшенских повстанцев с ему людей. На должность командира дивизии регулярной белоказачьей конницей поставило он предлагал Голикова или Сдобнова, а коман- ситуацию на Южном фронте на грань катаст- дирами полков предлагал казаков Слышкина, рофы. 10 июня 1919 г. член Реввоенсовета Мироничева, Карпова, Блинова, Кувшинова, Южного фронта Г.Я. Сокольников поставил Корнеева, Мазлова, Буянова. А.Г. Голиков в это перед Реввоенсоветом Республики вопрос о время командовал 23-й стрелковой дивизией, назначении Миронова командующим Особым созданной Ф.К. Мироновым в 1918 г. из донс- корпусом, действующим против вёшенских ких крестьян и казаков. И.А. Сдобнов был в повстанцев. «Состав войск гарантирует про- этой дивизии начальником штаба. И.Н. Кар- тив отклонения от советской линии, имя Ми- пов и А.Ф. Мироничев командовали в ней полка- ронова обеспечит нейтралитет и поддержку ми. Из других названных Ф.К. Мироновым северных округов, если не поздно», – писал казаков особую популярность впоследствии Г.Я. Сокольников Л.Д. Троцкому [13, л. 47]. приобрел командир полка, а затем дивизии 14 июня Миронов сдал командование М.Ф. Блинов, именем которого в 1920 г. была армией и выехал из Смоленска на Дон. На названа 2-я Кавалерийская дивизия Красной следующий день, 15 июня, навстречу ему, с армии. Дона на Западный фронт, были высланы пер- 31 мая формирование дивизии официаль- вые эшелоны мобилизованных казаков Урю- но началось. Предполагалось, что состав ее пинской станицы. будет более 4 тысяч человек [24, л. 35]. В тот Даже появление на Южном фронте та- же день Миронов своей волей направил при- кой личности, как Миронов, не помогло Крас- глашение А.Г. Голикову принять командова- ной армии удержать Донскую область. Све- ние формируемой дивизией [24, л. 41]. денная в корпуса белоказачья конница, широ- 2 июня он обратился к мобилизованным ко применяя рейды, обходы и другие приемы, с воззванием «В добрый час, донцы!». Неко- присущие крупным кавалерийским массам, торые казаки, узнав о воззвании Миронова, ворвалась на территорию Воронежской и Са- добровольно отправились к нему в Смоленск, ратовской губерний. Белой коннице надо было не дожидаясь указанного в повестках срока, противопоставить конницу красную. «Вопрос зато отдельные станицы Хоперского округа, о создании боеспособной кавалерии является прослышав о мобилизации, наоборот, взбун- важнейшим вопросом Южного фронта», – на- товались и стали переходить к вёшенским поминал Реввоенсовет Республики 13 июня повстанцам. [28, л. 171]. 29 июня Реввоенсовет Южного В специальном рапорте Миронов просил фронта обратился к комкору Особого Миро- направить его на две недели на Дон, чтобы нову с вопросом о возможности сформирова- помочь с мобилизацией. «Да и по словам ния «крупного и правильного кавалерийского только что прибывших казаков с Дона, при- соединения» из кавалерии его корпуса и из сутствие мое для целей формирования было мобилизованных казаков, которых не успели бы крайне желательно», – писал он в рапор- еще направить на Западный фронт [28, л. 283]. те [24, л. 28 об.]. Миронов предложил Реввоенсовету Однако ситуация на Западном фронте не сформировать конный корпус из донских ка- позволяла Миронову отлучиться. Более того, заков, бежавших от власти Деникина и моби- когда мобилизационная комиссия потребова- лизованных советскими органами в мае – ла от Миронова прислать для приемки моби- июне 1919 года. 1 июля предложение Миро- лизованных 450 красноармейцев (по 1 на 10 мо- нова было направлено на рассмотрение глав- билизованных), тот 4 июня ответил, что выс- кому Вацетису. Тот передал решение на ус- лать такое количество бойцов он не может, мотрение Реввоенсовета Южного фронта. так как идут бои [31, л. 1]. Действительно, 27– 5 июля 1919 г. приказом № 1094 на Миронова 28 мая советские войска начали неудачное было возложено формирование Донского ка- наступление на Вильно. зачьего корпуса из двух конных казачьих ди-

102 Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 6 А.В. Венков. Донские казаки на польском фронте в 1919 году

визий и бригады пехоты из донских крестьян возглавил «красный академик» (закончивший [27, л. 187]. 8 июля на приеме у В.И. Ленина военную академию уже при Советской влас- Миронов обещал сформировать корпус к ти) Измайлов. Казаков, прибывших со свои- 15 августа 1919 года [12, л. 18]. Так было по- ми лошадьми, свели в 1-й полк, остальных – ложено начало событиям, которые впослед- во 2-й, отделив тем самым зажиточных и се- ствии вошли в историю гражданской войны под редняков от бедноты. Во главе 1-го полка был названием «мятеж Миронова». поставлен бывший ротмистр, во главе 2-го – Мобилизованные казаки (таковых уда- урядник. Оставалось ждать следующей лось собрать до 5,5 тысяч) [6, с. 70] отныне партии мобилизованных, чтобы создать вто- направлялись в Саранск на формирование рую бригаду и свести две бригады в полнок- Донского казачьего корпуса. ровную конную дивизию. На укомплектование корпуса также ре- Однако приток пополнений с Дона пре- шено было направить казаков, ранее послан- кратился, мобилизованные теперь направля- ных на Западный фронт. Судьба их сложилась лись в Саранск. Из казаков, прибывших на печально. Западный фронт, решили формировать не ди- 23 июня 1919 г. 1 253 казака при 731 ло- визию, а отдельную бригаду. 10 июля врид шади прибыли в район г. Борисова под Смо- командира бригады Измайлов ввиду перефор- ленском, но Миронова, который, как им было мирования дивизии в бригаду был назначен объявлено, должен был формировать из них командиром 2-го полка, сменив бывшего дивизию, на Западном фронте уже не было. урядника. П.М. Боревич, соответственно, из Все без исключения прибывшие были каза- командира дивизии превратился в командира ками. Комсостав тоже состоял из казаков, бригады, а 14 июля и вовсе сдал командова- которые в царской армии были взводными ние А.А. Дмуховскому [25, л. 10]. командирами, в революционное время коман- Бодрое настроение прибывших скоро довали сотнями. Некоторые из мобилизован- сменилось унынием. Политработники объяс- ных успели послужить в Красной армии. От- няли это тем, что казаки «прибыли в голод- мечалось, что настроение прибывших бод- ный центр с хороших вольных хлебов» [21, рое [22, л. 35]. Довольно высок был и уро- л. 57]. Мобилизованные по 2–3 дня не видели вень грамотности. На весь 2-й полк оказа- хлеба. Обмундирование тоже оставляло же- лось всего 56 неграмотных [23, л. 29 об.], а в лать лучшего. Продовольственная комиссия политсводках упоминалось, что казаки охот- не имела нужных денежных сумм [22, л. 6]. но пользуются политотдельской библиотекой Вдобавок ко всему в бригаде открылась эпи- [21, л. 12 об.]. демия сыпного тифа [22, л. 6]. Самовольное приглашение Ф.К. Мироно- Местные политработники сразу же про- вым на должность командира дивизии А.Г. Го- явили настороженность, отмечая, что среди ликова не имело последствий. Командовать ди- прибывших казаков много кулаков [22, л. 1], и визией был назначен П.М. Боревич, вообще по своему экономическому положе- польский интернационалист, служивший до нию казаки «представляют противополож- этого в 1-й армии на Восточном фронте. Во- ность крестьянам центральных губерний» [21, енным комиссаром дивизии стал К.А. Жгун, л. 58 об]. Прибывшие на Западный фронт ка- заведующим политотделом, созданным до- заки тоже держали себя крайне насторожен- вольно поздно – 30 июня, – В. Андреев. Диви- но. Причиной была политика, проводимая со- зии даже было присвоено название «3-я казачья» ветской властью на родине мобилизованных. [21, л. 1]. Дело в том, что в состав 16-й армии Политработники тех мест, куда прибывали входили всего две дивизии – Западная стрел- мобилизованные казаки, докладывали: после ковая, состоявшая из польских интернациона- того, что «проделывали на местах власти, листов, и 17-я стрелковая, включавшая в себя именующие себя коммунистами», у мобили- бывшие 1-ю Витебскую и 2-ю Смоленскую зованных «вообще взгляд на коммуниста, как дивизии. на злейшего врага» [30, л. 5]. Во 2-м полку Из прибывших казаков можно было «во всех частных беседах казаки высказы- сформировать бригаду в два полка. Бригаду вали большое недовольство своими местны-

Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations. 2017. Vol. 22. No. 6 103 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

ми властями, сильно реагируя на расстрелы, этом они говорили: «Если б у нас на Дону были которые, по-видимому, практиковались в са- работники, которые бы защищали трудящих- мых широких размерах не только по отноше- ся, то весь Дон бы [все донские казаки] были нию к донской буржуазии, но и по отношению большевики». После ухода агитаторов не- к трудовому казачеству» [21, л. 58]. Но и по сколько казаков порвали портрет Ленина, но поводу местных политработников казаки тоже другие отнеслись к этому «печально» [26, л. 1]. говорили, что они приезжают в сотни «шпио- Как отмечалось в политсводках, казаки нить и зря болтать» [22, л. 7 об.]. все время интересовались положением на Масла в огонь подлили прибывшие вме- Южном фронте, то есть тем, что творилось у сте с казаками на Западный фронт донские них дома [21, л. 58]. коммунисты, которые казакам не доверяли и Политработники сообщали, что настро- которых казаки ненавидели. 26 июня в брига- ение в полку испортилось из-за обмундирова- ду прибыл из Урюпинской станицы, с родины ния, вернее, из-за отсутствия оного. По этому мобилизованных казаков, комиссар Тюменков. поводу среди казаков начались антисоветские Тюменков запретил организовывать в 1-м пол- разговоры, и три казака – Толкованов, Боков и ку коммунистическую ячейку, «чтобы не про- Сивогривов – были убраны из полка за агита- никли шпионы» [26, л. 2]. Впрочем, в полит- цию [26, л. 6]. сводке от 13 июля 1919 г. говорится, что 1 июля 1919 г. польское командование 9 июля в 1-м полку все же проводилось развернуло новое наступление, стремясь за- партийное собрание [21, л. 21]. нять Минск, Борисов, Бобруйск и выйти на Во 2-м полку, где были собраны казаки р. Березину – удобный рубеж для обороны по- победнее, донские коммунисты Синякин и чти под стенами Смоленска. Горлов стали организовывать ячейку. Казаки В первый же день боев легионеры взяли с на политзанятиях не соглашались с идеями боем станцию Вилейку. Основной удар был на- коммунистов и апеллировали к авторитету правлен на железнодорожный узел Молодеч- Ф.К. Миронова, который в 1918 г. называл но (20 км южнее Вилейки) и далее – на Минск. себя левым эсером [19, л. 21 об.] и эсером- 4 июля польские войска заняли Молодечно. максималистом, то есть – крестьянским ре- Чтобы остановить поляков на этом на- волюционером: «Почему вы нам всегда об правлении, нужны были свежие силы. 5 июля этом толкуете и говорите, а Миронов нам об 1919 г. прибывший по мобилизации на своих этом ничего не говорит?» В ответ в своей аги- лошадях 1-й полк (командир Мосесов, комис- тационной работе коммунисты старались по- сар Олдак), имея в строю 450 казаков, был дорвать авторитет Ф.К. Миронова, благода- послан в Борисов и далее на линию фронта. ря которому, собственно, казаки пошли на мо- Перед отправкой местные политработники билизационные пункты. Они «объясняли, что провели митинг и отметили, что казаки слу- Миронов не коммунист и не большевик, а он шали все речи «с напряженным вниманием» капиталист, потому что у него много находит- [22, л. 15]. ся земли и имения. Оттого он не желает запи- Полк выступил далеко не в полном со- саться в партию» [22, л. 1]. Это было ложью. ставе. Казаки, имеющие лошадей, но не Казаки прекрасно знали, что Миронов проис- имеющие седел, а таковых набралось 51, ос- ходит из простой казачьей семьи и службу тались со 2-м полком, вообще не имевшим начинал рядовым казаком. Все это не способ- лошадей. ствовало авторитету коммунистов, и в ячей- Путь от Борисова до линии фронта был ку, как отмечали Синякин и Горлов, записа- неблизкий, и на марше решались не решен- лось «очень мало» [22, л. 1]. На 8 июля в ячей- ные во время формирования проблемы. Так, ке 2-го полка числилось 6 членов [21, л. 11]. 10 июля комиссар полка Олдак срочно запро- Агитационная работа в 1-м полку боль- сил обмундирование, и 13 июля политсводка ших результатов тоже не дала. 2 июля на со- сообщила, что «в связи с получением полком брании казаки демонстративно задавали воп- обмундирования настроение казаков вполне росы о событиях на Дону, о самочинных обыс- удовлетворительное», недовольны только тем, ках, о постоянных угрозах расстрелом. При что вместо сапог получили ботинки [21, л. 21].

104 Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 6 А.В. Венков. Донские казаки на польском фронте в 1919 году

Сведений об участии 1-го полка в боях Деникиным и польским командованием были не обнаружено, но известно, что от Молодеч- установлены лишь в сентябре 1919 г., а меж- но советские войска были отбиты. ду деникинскими и польскими войсками на 15 июля 1-й полк находился в прикрытом всем протяжении гражданской войны находи- с запада болотами местечке Плещеницы. До лись либо петлюровцы, либо советские войс- войны на всю Беларусь была известна посло- ка. Видимо, эти казаки были интернированы, вица: «В Беларуси три столицы – Минск, Боб- а к белым попали уже в 1920 г., когда из руйск и Плещеницы». Имелось в виду, что в Польши в Крым через Румынию перебрасы- Плещеницах и в его окрестных местечках вались значительные контингенты пленных и (Хатаевичи, Околово, Крайск, Долгиново) про- интернированных, пожелавших сражаться в живало в то время не меньше евреев, чем в рядах армии Врангеля. Бобруйске и Минске, где их в процентном со- Незначительная часть казаков осталась отношении было больше всего в Беларуси. служить у поляков. В польских источниках Так, к примеру, в 1897 г. в Плещеницах еврей- есть комментарий к одной из фронтовых фо- ское население составляло 82 % [20]. В по- тографий: «Взвод подпоручика Гасовского из литсводке было сообщение, что во время от- 7-го уланского полка форсирует реку Рабчан- ступления казаки грабили население и меня- ка (?) вместе со взводом донских казаков, ли лошадей – оставляли местным жителям которые сдались в плен полякам в Сосен- своих обессилевших, а у них забирали свежих чах (?) около Вязыня (?). Фотография сдела- [22, л. 10]. на в 1919 г. во время летнего наступления на На 17 июля 16-я армия готовила контрнас- литовско-белорусском фронте» [10]. тупление на Вилейку. 16 июля 1-й казачий полк «Рабчанка» – это речка Рыбчанка, кото- снова выступил на позиции, двинулся на северо- рая образуется от слияния рек Вязынка и Гуй- запад от Плещениц, как раз в сторону Вилейки. ка в пределах Нарочанско-Вилейской низмен- 17-го наступление началось, советские войска, ности у поселка Радошковичи. прорвав польский фронт, продвинулись с боями Что касается места перехода казаков к на 40 км. Но в тот же день, 17 июля, 1-й полк в полякам, то Вязынь – это селение, которое селении Крайск, на берегу речки Вилия, разбил находится на равном расстоянии от Вилейки две бакалейные лавки [23, л. 33 об.]. И это было и от Молодечно в 30 км от Крайска, где дон- последнее известие из полка. цы отметились своим последним грабежом. Затем, в ночь на 20 июля, появились тре- В настоящее время Вязынь отделена от Край- вожные слухи. Снабженцы, повезшие в полк ска искусственным водохранилищем. «Сосен- хлеб, встретили командира полка и 5 каза- чи» определить не удалось. ков, которые сказали им, что полк сдался. В целом операция закончилась тем, что Не ушли к полякам всего 20 казаков [22, поляки, располагая неизмеримо большими л. 10 об.]. Политработники пытались выяс- силами и подтянув подкрепления, отбросили нить обстоятельства сдачи и узнали, что к оба фланга 16-й армии и стали охватывать казакам 1-го полка приходили красноармей- Минский район. цы и вели пропаганду против войны [21, л. 23]. После ухода 1-го полка к полякам стал Возможно, это были поляки из Западной стремительно разлагаться 2-й полк, оставав- стрелковой дивизии, поскольку 17-я стрел- шийся в Могилеве. Ухудшились отношения ковая дивизия вела бои гораздо южнее ука- казаков с местным населением. Казаки нача- занной территории. ли рыть картофель у крестьян. Когда по это- Польские источники подтверждают: но- му поводу в полку провели собрание, казаки чью с 17 на 18 июля 1919 г. на сторону поля- стали жаловаться на нехватку продовольствия ков перешел казачий полк атамана Лазарева и невыдачу жалования [21, л. 22]. в количестве 620 всадников, потом этот полк Комиссар полка 20 июля доносил: «По поляки якобы отправили к Деникину [29]. Де- отношению к Советской власти полк может никин в своих «Очерках русской смуты» не считаться нелояльным. Есть предположение, упоминает об отправке ему союзниками-по- что в случае отправки на фронт, полк имеет ляками полка казаков. Сами контакты между намерение перейти к неприятелю» [21, л. 23].

Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations. 2017. Vol. 22. No. 6 105 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Предположение подтвердилось. Вскоре казаков как силу чисто военную и вырвать их казак Майнин сообщил комиссару полка из-под влияния Ф.К. Миронова. А. Медведеву, что 2-й полк тоже собирается Когда казаки попали в ряды Красной ар- в плен [23, л. 27]. И комиссар в сводке от мии без перспектив создания мощной чисто 24 июля отметил, ссылаясь на Майнина: «В ча- казачьей воинской части, когда большевики стных разговорах казаки выражают желание стали подрывать авторитет Ф.К. Миронова, скорее отправиться на фронт, но это желание отношение мобилизованных к большевикам сводится к тому, чтобы при первом удобном еще больше ухудшилось. случае перейти в плен» [21, л. 30]. Местные белорусские большевики на- Все это происходило на фоне польского стороженно относились к прибывшим казакам, наступления. В Борисове, Полоцке, Бобруйс- отмечая отличие их экономического положе- ке и Мозыре спешно готовились узлы оборо- ния от местных крестьян. Сами условия жиз- ны. Польские войска стремились обойти ни на рассматриваемой территории были для Минск с севера. В таких условиях держать в казаков непривычны, оказались более тяже- Могилеве полк казаков, готовых уйти к поля- лыми, чем на Дону. кам, было крайне опасно. Определенную роль сыграло то, что ка- В конечном итоге всех казаков, и вернув- заки оказались на фронте, где друг с другом шихся, и тех, кто не уходил, разоружили, ото- воевали поляки (польская армия и Западная брали лошадей, после чего направили в Саранск дивизия Красной армии, состоявшая в боль- к Миронову, где они составили 2-й Донской ка- шинстве из поляков), и размещались в еврей- зачий полк в формируемом Донском казачь- ских местечках. Эта война была для них не- ем корпусе. Управление бригады к 29 июля понятна и чужда. расформировали. Перевод казаков из Белорус- Из перешедшего к полякам полка каза- сии в Особый Донской корпус не разрешил ков упоминается лишь один взвод, принявший противоречий. Вскоре корпус, возглавляемый участие в борьбе против большевиков. Пере- Ф.К. Мироновым, взбунтовался, что уже было ход полка к полякам был попыткой выйти из предметом ряда специальных исследований. войны, оказаться в плену. Большевистское ру- Таким образом, советские казачьи час- ководство им такой возможности не дало бы. ти в 1918–1919 гг. были малочисленны и со- здавались из добровольцев и перебежчиков. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Даже на Севере Дона, где в 1918 г. удалось создать целые полки из казаков, массовая 1. Бабель, И. Э. Конармия. Рассказы, дневни- мобилизация казаков в Красную армию по ки, публицистика / И. Э. Бабель. – М. : Правда, территориальному принципу в 1919 г. имела 1990. – 480 с. описанные выше последствия. 2. Буденный, С. М. Пройденный путь. Кн. 2 / С. М. Буденный. – М. : Воениздат, 1965. – 392 с. События проходили на фоне политики 3. Венков, А. В. Вёшенское восстание / А. В. Вен- расказачивания, что вызывало среди каза- ков. – М. : Вече, 2016. – 352 с. ков северных округов Дона либо колебания, 4. Венков, А. В. «Трижды окруженный и раз- либо открытое неприятие советской власти. битый наголову» Филипп Миронов // Донской вре- Казаки согласились на мобилизацию в Крас- менник. 2013. – Ростов н/Д, 2012. – С. 236–241. ную армию и отправку на Западный фронт, 5. Воззвание Ф.К. Миронова к казакам Усть- стараясь избежать мобилизации в белую ар- Медведицкого округа // Российский государствен- мию и участия в гражданской войне на ро- ный военный архив (РГВА). – Ф. 1304. – Оп. 1. – Д. 478. дине (между казаками). Однако в своих 6. Воскобойников, Г. Л. Борьба партии за тру- мыслях они постоянно обращались к ситуа- довое казачество / Г. Л. Воскобойников, Д. К. Прилеп- ский. – Грозный : Чеч.-Ингуш. кн. изд-во, 1980. – 151 с. ции на Дону. 7. Голдин, В. И. Россия в Гражданской войне. Ф.К. Миронов стремился сделать каза- Очерки новейшей историографии (вторая полови- ков не только военной, но и самостоятельной на 1980-х – 90-е годы) / В. И. Голдин. – Архангельск : просоветской политической силой, и казаки на Боргес, 2000. – 280 с. Севере Дона в какой-то мере поддерживали 8. Гражданская война и военная интервенция в это. Большевики же стремились использовать СССР : Энциклопедия. – М. : Сов. энцикл., 1983. – 704 с.

106 Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 6 А.В. Венков. Донские казаки на польском фронте в 1919 году

9. Доклад тов. Козюбердина об инспекции Ф.К. Миронова в РВС Южного фронта // РГВА. – Донского корпуса Ф.К. Миронова // Государствен- Ф. 7875. – Оп. 1. – Д. 15. ный архив Российской Федерации (ГАРФ). – 25. Приказ по штабу отдельной казачьей бри- Ф. 1235. – Оп. 82. – Д. 15. гады 16-й армии // РГВА. – Ф. 7875. – Оп. 1. – Д. 18. 10. Казаки на стороне поляков. 1920. Ч. 1. – 26. Рапорт политического комиссара 1-го Дон- Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http:// ского полка отдельной казачьей бригады 16-й ар- hetmanec.livejournal.com/11201.html (дата обраще- мии // РГВА. – Ф. 7875. – Оп. 1. – Д. 6. ния: 30.08.2017). – Загл. с экрана. 27. Распоряжение полевого штаба РВС Респуб- 11. Карпус, Збигнев. Казачьи формирования, лики; приказ РВС Южного фронта № 1094 от созданные в Польше (июнь – ноябрь 1920 г.) и их 05.07.1919 // РГВА. – Ф. 6. – Оп. 5. – Д. 188. участие в Советско-Польской войне // Kawaleria 28. Распоряжение РВС Республики о подготов- Przeciwnikуw i Sojusznikуw Wojska Polskiego w ке к формированию кавалерийских частей на Юж- Latach 1918-1921 / pod redakcj Aleksandra ном фронте; запрос РВС Южного фронта к коман- Smoliсskiego. – Toruс : Wyd-wo Uniwersytetu дующему Особым корпусом Ф.К. Миронову M. Kopernikaс, 2003. – Электрон. текстовые дан. – // РГВА. – Ф. 100. – Оп. 3. – Д. 967. Режим доступа: http://beloe-dvijenie.livejournal.com/ 29. Русские белогвардейцы в Польше. 1920. – 537965.html (дата обращения: 30.08.2017). – Загл. с Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http:// экрана. voencomuezd.livejournal.com/591967.html. – Загл. с 12. Копия письма Ф.К. Миронова к В.И. Лени- экрана. ну // Центр документации новейшей истории Рос- 30. Сводка политотдела Донского казачьего товской области (ЦДНИРО). – Ф. 910. – Оп. 3. – Д. 752. корпуса // РГВА. – Ф. 7607. – Оп. 1. – Д. 2. 13. Копия письма члена РВС Южного фронта 31. Телеграмма Ф.К. Миронова в штаб Южно- Г.Я. Сокольникова председателю РВСР Л.Д. Троцко- го фронта // РГВА. – Ф. 7875. – Оп. 1. – Д. 16. му // ЦДНИРО. – Ф. 910. – Оп. 3. – Д. 665. 32. Филипп Миронов. Тихий Дон в 1917– 14. Лосев, Е. Ф. Миронов / Е. Ф. Лосев. – М. : 1921 гг. Документы и материалы. – М. : Фонд «Де- Мол. гвардия, 1991. – 430 с. мократия», 1997. – 792 с. 15. Медведев, Р. Жизнь и гибель Филиппа Кузь- мича Миронова / Р. Медведев, С. Стариков. – М. : Патриот, 1989. – 366 с. REFERENCES 16. Общегородская конференция Московской организации РКП. Речь товарища Троцкого // Из- 1. Babel I.E. Konarmiya. Rasskazy, dnevniki, вестия ВЦИК. – 1919. – № 214. – 26 сент. publitsistika. [The Red Cavalry. Stories, Diaries, 17. Письмо пленных казаков своим станични- Articles]. Moscow, Pravda Publ., 1990. 480 p. кам // РГВА. – Ф. 192. – Оп. 2. – Д. 4. 2. Budennyy S. M. Proydennyy put. Ch. 2 [The 18. Письмо Ф.К. Миронова в РВС Республики Traversed Path. Part 2]. Moscow, Voenizdat Publ., 1965. // РГВА. – Ф. 1304. – Оп. 1. – Д. 489. 392 p. 19. Письмо Ф.К. Миронова в ЦИК Донской 3. Venkov A.V. Veshenskoe vosstanie [Veshensk республики // Государственный архив Ростовской Rebellion]. Moscow, Veche Publ., 2016. 352 p. области (ГАРО). – Ф. 4071. – Оп. 2. – Д. 10. 4. Venkov A.V. «Trizhdy okruzhennyy i razbityy 20. Плещеницы.ру. Новости из центра Белару- nagolovu» Filipp Mironov [“Three Times Surrounded си. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: and Smashed to Pieces” Filipp Mironov]. Donskoy http://pleschenitsy.by/news/pleschenitsy/1081-u- vremennik. 2013 [Don Annals. 2013]. Rostov-on-Don, belarusi-try-stalicy-minsk-babruisk-i-pleschanicy 2012, pp. 236-241. (дата обращения: 30.08.2017). – Загл. с экрана. 5. Vozzvanie F.K. Mironova k kazakam Ust- 21. Политические сводки политотдела отдель- Medveditskogo okruga [The Appeal of F.K. Mironov ной казачьей бригады 16-й армии // РГВА. – to Cossacks of the Ust-Medveditsky District]. Ф. 7875. – Оп. 1. – Д. 1. Rossiyskiy Gosudarstvennyy voennyy arkhiv [Russian 22. Политические сводки политотдела отдель- State Military Archive], F. 1304, Op. 1, D. 478. ной казачьей бригады 16-й армии // РГВА. – 6. Voskoboynikov G.L., Prilepskiy D.K. Borba partii Ф. 7875. – Оп. 1. – Д. 5. za trudovoe kazachestvo [Party’s Struggle for the Working 23. Политические сводки политотдела отдель- Cossacks]. Grozny, Chech.-Ing. kn. izd-vo, 1980. 151 p. ной казачьей бригады 16-й армии // РГВА. – 7. Goldin V.I. Rossiya v Grazhdanskoy voyne. Ф. 7875. – Оп. 1. – Д. 7. Ocherki noveyshey istoriografii (vtoraya polovina 24. Приказание главнокомандующего Воору- 1980-kh – 90-e gody) [Russia in the Civil War. Essays женными силами Республики И.И. Вацетиса коман- on Modern Historiography (Second Half of the 1980s – дующему войсками Южного фронта; отношение 1990s)]. Arkhangelsk, Borges Publ., 2000. 280 p.

Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations. 2017. Vol. 22. No. 6 107 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

8. Grazhdanskaya voyna i voennaya Don Republic]. Gosudarstvennyy arkhiv Rostovskoy interventsiya v SSSR. Entsiklopediya [Civil War and oblasti [State Archive of the Rostov Region], F. 4071, Military Intervention in the USSR. Encyclopedia]. Op. 2, D. 10. Moscow, Sov. entsikl. Publ., 1983. 704 p. 20. Pleshchenitsy.ru. Novosti iz tsentra Belarusi 9. Doklad tov. Kozyuberdina ob inspektsii [Pleshchenitsy.ru. News from the Centre of Belarus]. Donskogo korpusa F.K. Mironova [The Report of URL: http://pleschenitsy.by/news/pleschenitsy/1081- Comrade Kozyuberdin about the Inspection of the Don u-belarusi-try-stalicy-minsk-babruisk-i-pleschanicy. Corps of F. K. Mironov]. Gosudarstvennyy arkhiv (accessed September 4, 2017). Rossiyskoy Federatsii [State Archive of the Russian 21. Politicheskie svodki politotdela otdelnoy Federation], F. 1235, Op. 82, D. 15. kazachey brigady 16-y armii [Political Reports of the 10. Kazaki na storone polyakov. 1920. Chast 1 Political Department of the Separate Cossack Brigade [The Cossacks on the Side of the Poles. 1920. Part 1]. of the 16th Army]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy URL: http://hetmanec.livejournal.com/11201.html. voennyy arkhiv [Russian State Military Archive], (accessed September 5, 2017) F. 7875, Op. 1, D. 1. 11. Zbigniew K. Kazachyi formirovaniya, 22. Politicheskie svodki politotdela otdelnoy sozdannye v Polshe (iyun – noyabr 1920 g.) i ikh kazachey brigady 16-y armii [Political Reports of the uchastie v Sovetsko-Polskoy voyne [Cossacks Troops Political Department of the Separate Cossack Brigade in Poland (June–November 1920) and Their of the 16th Army]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy Participation in the Polish-Soviet War]. Smolisski A., voennyy arkhiv [Russian State Military Archive], ed. Kawaleria Przeciwnikuw i Sojusznikuw Wojska F. 7875, Op. 1, D. 5. Polskiego w Latach 1918-1921. Torus, Wyd-wo 23. Politicheskie svodki politotdela otdelnoy Uniwersytetu M. Kopernikas, 2003. kazachey brigady 16-y armii [Political Reports of the 12. Kopiya pisma F.K. Mironova k V.I. Leninu Political Department of the Separate Cossack Brigade [A Copy of the Letter of F.K. Mironov to V.I. Lenin]. of the 16th Army]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy Tsentr dokumentatsii noveyshey istorii Rostovskoy voennyy arkhiv [Russian State Military Archive], oblasti [The Documentation Centre of Modern History F. 7875, Op. 1, D. 7. in the Rostov Region], F. 910, Op. 3, D. 752. 24. Prikazanie glavnokomanduyushchego 13. Kopiya pisma chlena RVS Yuzhnogo fronta Vooruzhennymi silami Respubliki I.I. Vatsetisa G.Ya. Sokolnikova predsedatelyu RVSR L.D. Trotskomu komanduyushchemu voyskami Yuzhnogo fronta; [A Copy of the Letter of Member of the RMS of the otnoshenie F.K. Mironova v RVS Yuzhnogo fronta [The Southern Front G.Ya. Sokolnikov to Chairman of the Order of Commander-in-Chief of the Armed Forces of Military Revolutionary Council of the Republic the Republic I.I. Vatsetis to Commander of the L.D. Trotsky]. Tsentr dokumentatsii noveyshey istorii Southern Front; Relation of F.K. Mironov to the RMS Rostovskoy oblasti [The Documentation Centre of of the Southern Front]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy Modern History in the Rostov Region], F. 910, Op. 3, voennyy arkhiv [Russian State Military Archive], D. 665. F. 7875, Op. 1, D. 15. 14. Losev E. F. Mironov [Mironov]. Moscow, 25. Prikaz po shtabu otdelnoy kazachey brigady Molodaya gvardiya Publ., 1991. 430 p. 16-y armii [The Order of the Headquarters of a Cossack 15. Medvedev R., Starikov S. Zhizn i gibel Filippa Brigade of the 16th Army]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy Kuzmicha Mironova [The Life and Death of voennyy arkhiv [Russian State Military Archive], F.K. Mironov]. Moscow, Patriot Publ., 1989. 366 p. F. 7875, Op. 1, D. 18. 16. Obshchegorodskaya konferentsiya 26. Raport politicheskogo komissara 1-go Moskovskoy organizatsii RKP. Rech tovarishcha Donskogo polka otdelnoy kazachey brigady 16-y armii Trotskogo [City-Wide Conference of the Moscow [The Report of Political Commissar of the 1st Regiment Organization of the RCP. Speech of Comrade Trotsky]. of the Don Cossack Separate Brigade of the 16th Army]. Izvestiya VTsIK, 1919, no. 214, September 26. Rossiyskiy Gosudarstvennyy voennyy arkhiv [Russian 17. Pismo plennykh kazakov svoim stanichnikam State Military Archive], F. 7875, Op. 1, D. 6. [The Letter of the Cossacks-Prisoners to Their 27. Rasporyazhenie polevogo shtaba RVS Countrymen]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy voennyy Respubliki; prikaz RVS Yuzhnogo fronta № 1094 ot arkhiv [Russian State Military Archive], F. 192, Op. 2, D. 4. 05.07.1919 [The Order of the Field Headquarters of the 18. Pismo F.K. Mironova v RVS Respubliki [The Revolutionary Military Council of the Republic; the Order Letter of F.K. Mironov to the RMS of the Republic]. of the RMC of the Southern Front no. 1094 of July 5, Rossiyskiy Gosudarstvennyy voennyy arkhiv [Russian 1919]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy voennyy arkhiv State Military Archive], F. 1304, Op. 1, D. 489. [Russian State Military Archive], F. 6, Op. 5, D. 188. 19. Pismo F.K. Mironova v TsIK Donskoy 28. Rasporyazhenie RVS Respubliki o respubliki [Letter of F.K. Mironov to the CEC of the podgotovke k formirovaniyu kavaleriyskikh chastey

108 Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 6 А.В. Венков. Донские казаки на польском фронте в 1919 году na Yuzhnom fronte; zapros RVS Yuzhnogo fronta k 30. Svodka politotdela Donskogo kazachyego komanduyushchemu Osobym korpusom korpusa [Summary of the Political Department of the F.K. Mironovu [The Decree of the Revolutionary Don Cossack Corps]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy Military Council of the Republic about the voennyy arkhiv [Russian State Military Archive], Preparation to the Formation of Cavalry Units at F. 7607, Op. 1, D. 2. the Southern Front; the Query of RMC of the 31. Telegramma F.K. Mironova v shtab Yuzhnogo Southern Front to Commander of the Special Corps fronta [The Telegram of F.K. Mironov to the F.K. Mironov]. Rossiyskiy Gosudarstvennyy Headquarters of the Southern Front]. Rossiyskiy voennyy arkhiv [Russian State Military Archive], Gosudarstvennyy voennyy arkhiv [Russian State F. 100, Op. 3, D. 967. Military Archive], F. 7875, Op. 1, D. 16. 29. Russkie belogvardeytsy v Polshe. 1920 32. Filipp Mironov. Tikhiy Don v 1917–1921 gg. [White Russians in Poland. 1920]. URL: http:// Dokumenty i materialy [Philip Mironov. The Quiet voencomuezd.livejournal.com/591967.htm. (accessed Don in 1917-1921. Documents and Materials]. Moscow, September 4, 2017). Demokratiya Publ., 1997. 792 p.

Information about the Author

Andrey V. Venkov, Doctor of Sciences (History), Professor, Head of Cossacks Laboratory, Southern Scientific Center of Russian Academy of Sciences, Prosp. Chekhova, 41, 344006 Rostov-on-Don, Russian Federation, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4455-2822

Информация об авторе

Андрей Вадимович Венков, доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией казачества Южного научного центра Российской академии наук, просп. Чехова, 41, 344006 г. Ростов- на-Дону, Российская Федерация, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-4455-2822

Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations. 2017. Vol. 22. No. 6 109