La+Nmesis+De+Nicaragua.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La+Nmesis+De+Nicaragua.Pdf 1 LA NÉMESIS DE NICARAGUA PLATA, PALO, PLOMO Justiniano Pérez 2 Copyright J. Pérez, 2011 Publicaciones y Distribuciones ORBIS PO Box 720216 Miami, FL 33172 [email protected] Diseño de portada: Fiona Hellen Pérez 3 Este libro está dedicado a mi hija mayor: Karla Ivonne. Ella nació lejos de la patria y creció en el ocaso de nuestro sistema político para eventualmente conocer y analizar el nuevo sistema cuyo fracaso y malos recuerdos, aún perduran en su memoria y constituyen la base de este esfuerzo por ilustrar a las generaciones de su tiempo. 4 Me decían que eran necesarios unos muertos para llegar a un mundo donde no se mataría Albert Camus 5 ÍNDICE INTRODUCCIÓN 1 EL JUSTADOR Y SUS HEREDEROS 2 UN SIGLO ENTERO DE VIOLENCIA 3 DINASTÍA DE MEDIO SIGLO 4 UNA DÉCADA ROJINEGRA 5 TRES LUSTROS DE VERDE Y ROJO 6 DEL ROSADO CHICHA A LO MISMO 7 EPÍLOGO BIBLIOGRAFÍA 6 INTRODUCCIÓN “La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas.” Esta frase del desaparecido y consagrado escritor francés Albert Camus puede servir para ilustrar la realidad política actual de Nicaragua. Para los nicaragüenses, entusiastas por cambios y ávidos de progreso material, hay como un permanente “mea culpa” por todo lo que fue y por lo que lamentablemente no ha podido ser. Llevamos en las venas la incómoda frustración de permanecer prolongadamente como el país más empobrecido de América Latina, apenas superado por Haití. La administración política ha sido usada y abusada casi sin piedad por los diferentes y múltiples administradores a través de sus cuestionados períodos de gobierno. Un pueblo trabajador, ingenioso y aventurero, ha comenzado a sobrevivir peligrosamente de las remesas que los familiares envían cotidianamente desde Estados Unidos y Costa Rica. Las interrogantes se acumulan día a día, mes a mes, año tras año y la respuesta parece ser siempre la misma, parece contestarse con otra interrogante: ¿A quién le echamos la culpa? En ese sentido, Camus tenía razón, la culpabilidad está en ambas partes, entre gobernantes y gobernados. Los que imponen y los que aceptan. Los que gritan y los que callan. Los que ultrajan y los que bajan la cabeza. Los que sobornan y los que pierden la dignidad. Puede ser que la sabia paciencia guíe a muchos, la inculcada educación refrene a otros y la tradicional resignación gobierne a la gran mayoría. El popular refrán “no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista” no funciona en la política nicaragüense. Los cambios que se dan por los votos, por las balas o por el fraude, se convierten por lo general en continuidad de lo que se pretendía eliminar. Como decía Pablo Antonio Cuadra, “a menudo el libertador que combate contra el dictador acaba instalando una nueva dictadura.” En los estratos humildes de la población abusada se habla de un castigo heredado, la némesis de los dioses, la imposibilidad de levantar cabeza, la desgracia de haber tenido y estar hoy pidiendo limosna, la mala suerte de no ser como los ticos, los catrachos, los guanacos o los chapines; de sufrir las humillaciones, los terremotos, los despales, las sequías, la extinción de los ríos, las inundaciones y la corrupción de los gobiernos. Después de todo, la clave siempre está en una simple palabra: PODER. Ese poder en manos de unos cuantos que lo han ejercido para bien o mal 7 y han perdido en múltiples ocasiones, el verdadero propósito del servicio público. Y ahí mismo se complementa con la otra palabra clave: ABUSO. Ese abuso de poder que es el denominador común de todo mandato, pasado y presente; sólo la intensidad de su aplicación nos ha dado la sensación de haber tenido alguno que otro buen gobierno; pero por lo general, han sido y seguirán siendo receptáculos de las culpas y orígenes de nuestras tragedias. Para muchos, este análisis puede ser una pérdida de tiempo porque lo pasado ya no tiene remedio y es la tragedia actual la que nos quita el sueño. Pero “el camino se hace al andar” como dice la canción y ese abuso de poder que viene de ayer, está de paso, lo sufrirán nuestros hijos y nietos, mañana y después de mañana. Un reconocido dirigente sandinista acaba de pregonar en tono patriarcal: “No podemos perder el poder. Habrá sandinismo hoy, mañana y siempre.” Si eso es producto de la decrepitud, la arrogancia o la ignorancia, es debatible. Lo que no es debatible es seguir aceptando como hecho consumado, que la nación entera sea propiedad de un individuo, un grupo fanático o un simple partido político. Somos animales políticos y aspiramos llegar al poder, según se dice, para cambiar las cosas por el bien común, para trabajar por los que nada tienen. Prometemos ejercerlo y entregarlo y el resultado casi siempre es acorde con las verdaderas intenciones, con lo que nunca se dijo: perpetuarse y abusar. La trágica ironía de luchar contra la dictadura para instaurar una nueva, y la tradicional demagogia de aliviar las penurias y llenar los bolsillos. Proletarios convertidos en pordioseros y “revolucionarios” en nuevos burgueses. El rastro, el ímpetu de ese abuso de poder viene de lejos y sigue siendo la némesis del destino que nos sacude la fibra del ser humano. En nuestro caso particular, la prolongada e interminable desgracia del nicaragüense común que se despierta cada día preguntando si el próximo cambio por fin será mejor o si le respetarán su voto para así descartar las balas en la búsqueda de ese mundo soñado. He tenido la oportunidad de vivir y crecer en esta convulsionada época y también de haber sido parte de un gobierno que abusó del poder. He tratado de exponer las realidades e interioridades de la extinta Guardia Nacional de Nicaragua en su apropiada dimensión a través de varias publicaciones anteriores con afán de autocrítica, advertencia y análisis para la actual institución armada con énfasis preventivo y al final, he observado de lejos, el giro tradicional y siempre peligroso de las recientes administraciones que continúan insistiendo en más de lo mismo. De eso se trata este volumen, un intento de recopilar y recontar los hechos y acontecimientos autoritarios, los abusos sistemáticos de poder que han sido y 8 continúan siendo el pan nuestro de cada día. A pesar del progreso mundial, los descubrimientos científicos, los avances tecnológicos y las globales redes de intercomunicación masiva, el ego se atrincheró en Nicaragua para exaltar los beneficios propios de cada gobernante y relegar los de sus gobernados. Este libro no es para los entendidos en historia de Nicaragua, mucho menos para los académicos y profesionales del ramo. Tampoco es para los políticos y funcionarios públicos que omiten las permanentes e implícitas lecciones del pasado, que, de interesarles, podrían despertar sus conciencias mantenidas a propósito en conveniente letargo. Este libro es más bien para los hijos que han nacido en el exilio, para las generaciones jóvenes que han buscado futuro económico y profesional lejos de la patria con afán de realizarse y apoyar materialmente a los familiares que dejan atrás. También es para los que por obvias razones no emigran a Cuba, Venezuela, Ecuador o Bolivia, sino que invaden la vecina Costa Rica o el lejano Tío Sam. Para los que ya no tienen tiempo para la lectura de extensos temas históricos por la azorada vida que exigen las nuevas responsabilidades. Para los que han aprendido a “textear” en vez de las familiares misivas, para los que prefieren el sumario en vez de los voluminosos tomos. Para los que escucharon de sus padres las versiones de sus tiempos y quieren escuchar otras para balancear el criterio, y, por último, para los que han vivido y leído la historia nuestra y quieren, en resumen, repasar la cronología de los desmanes, la razón de nuestra némesis y la tradicional respuesta que parece resonar siempre en el eco de la historia nuestra a base de “plata, palo y plomo.” 9 1 EL JUSTADOR Y SUS HEREDEROS EL ALFA DE LAS TRAGEDIAS Los vestigios del abuso de poder en Nicaragua se remontan al tristemente célebre y cruel gobernador de la nueva Provincia de Nicaragua, Pedro Arias que había nacido en Ávila en 1440. Por haberse distinguido en los torneos y justas que a menudo se efectuaban según costumbres de la época, se le llegó a conocer como el Gran Justador. Gobernador de la Provincia del Darién desde 1514, fue nombrado Gobernador de la Provincia de Nicaragua en 1527. Durante su gobierno en El Darién, había mandado a decapitar al Adelantado del Mar del Sur, Vasco Núñez de Balboa por el simple hecho de haber declinado casarse con su hija María. A su primera llegada a Nicaragua, ordenó una nueva ejecución, esta vez contra Francisco Hernández de Córdoba, el fundador de las primeras ciudades nicaragüenses. Dos hidalgos honrados hoy en día en Panamá y Nicaragua con los nombres de sus monedas respectivas, decapitados en plazas públicas por el verdugo designado para satisfacer los instintos autoritarios del Justador. Las crueldades de Pedro Arias son incontables según cronistas de la época. Hay relatos sobre miles de esclavos exportados por él de las Provincias del Darién y Nicaragua, herrados como ganado hacia El Perú. Frustrado por la escasez de oro en los territorios explorados, quiso compensar sus ansias de riqueza con la venta desmedida y cruel de los indios panameños y nicaragüenses. Radicado en León, pudo ejercer su mando con autoridad única y abuso desmedido a pesar de su avanzada edad. Muchas de las acciones autoritarias de Pedro Arias resultan difíciles de comprender todavía en estos tiempos, acciones crueles e inhumanas como la registrada aquel día martes 16 de junio de 1528 cuando mandó a capturar a 18 indios de los alrededores que habían demostrado rebeldía, no para ser decapitados esta vez sino para ser echados a los perros que el Justador ya había amaestrado para devorar a seres humanos.
Recommended publications
  • El Ejército De Los Somoza
    1 El ejército de los Somoza Auge, caída y secuela de su extinción Justiniano Pérez 2 INTRODUCCION “Toda la historia mundial parece girar alrededor de propósitos, ideas o transformaciones del mundo que muy pronto resulta que no se pensaban tan en serio. Ayer se estaba lleno de nobles sentimientos, pero hoy se puede estar de otra manera, esto es lo más desolador. Nadie es culpable. Se dispara o incendia hasta dejar al mundo en ruinas y al mismo tiempo se es completamente inocente. Se es <exponente> o <factor> o alguna otra cosa ingeniosa, pero no un ser humano, moral, puesto bajo la ley de Dios, responsable ante él. No doy un penique por todo ello. Es mejor soportar injusticias que cometerlas. Es malo querer realizar los deseos por medios ilícitos. Para los generales esto son tonterías y los hombres de estado se ríen de ello; pero así y todo, son viejas y acreditadas verdades.” Hermann Hesse 3 PRÓLOGO No todo se ha escrito sobre la Guardia Nacional de Nicaragua (1927-1979) y en realidad muy poco ha salido a luz proveniente de sus antiguos miembros. Aparte de las críticas parcializadas y los comentarios adversos de sus detractores, las fuentes propias llenas de anécdotas y relatos inéditos, conservan todavía una vasta riqueza inexplorada, todo en poder de aquellos que han preferido guardarla para sí, por razones diversas. Es una triste realidad sin embargo, que parte de ese caudal se ha perdido, ha desaparecido lamentablemente con la inevitable partida de los que no pudieron sobrevivir por mucho tiempo a la debacle de la institución y sin dejar versiones documentadas de sus respectivas experiencias, se llevaron consigo, trozos de la historia militar contemporánea de Nicaragua.
    [Show full text]
  • The Dragons' Teeth of War
    CHAPTER 2 The Dragons' Teeth of War Perhaps it was inevitable that Americans would have to finish the debate over Vietnam in Latin America, where the United States had long been the predominant power. Vietnam was 12,000 miles away, but Latin America was our own backyard. El Salvador was closer to Miami than Miami was to Washington, D.C., as Ronald Reagan regularly reminded us. Harlingen, Texas, was just a few days drive from Managua, Nicaragua.1 If Washington's commit- ment in Vietnam was a mistake because it was too far away, because the culture was too alien for Americans to understand, or because the interests at stake did not justify the sacrifice, none of these reasons applied in Central America. The isthmus of Central America stretches from Mexico's southern border to Panama, encompassing five former Spanish colonies—Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, and Costa Rica. Nicaragua, the largest, is about the size of Michigan; El Salvador, the smallest, is the size of Massachusetts. Only about 23 million people live in the entire region, whose average gross national prod- uct per capita in the 19805 was well below $1,000. Central America has always been among the most underdeveloped regions in Latin America. Even during the colonial period, it was a sparsely settled backwater. Unlike the colonial centers in Mexico and Peru, Central America had few precious minerals to attract the Spanish and, except in Guatemala, 1O there were too few indigenous people to work the mines or the large landed estates. Central America's subsistence economies were not fully integrated into the world market until the late nineteenth century, when the coffee and banana booms spurred a rapid expansion of export agriculture.2 Contemporary Central American society was built on coffee and bananas.
    [Show full text]
  • Democracy and Governance Assessment in Nicaragua
    Democracy and Governance Assessment in Nicaragua Submitted to: The US Agency for International Development USAID/Nicaragua USAID Submitted by: ARD, Inc. 159 Bank Street, Suite 300 Burlington, Vermont 05401 telephone: (802) 658-3890 fax: (802) 658-4247 e-mail: [email protected] Work Conducted under USAID Contract No. AEP-I-00-99-00041-00 General Democracy and Governance Analytical Support and Implementation Services Indefinite Quantity Contract CTO for the basic contract: Joshua Kaufman Center for Democracy and Governance, G/DG Bureau for Global Programs, Field Support, and Research U.S. Agency for International Development Washington, DC 20523-3100 June 2003 Acknowledgments This Democracy and Governance (DG) Assessment of Nicaragua resulted from collaboration between USAID’s Bureau of Democracy, Conflict and Humanitarian Assistance/Office of Democracy and Governance (DCHA/DG) which provided the funding, USAID/Nicaragua, and ARD, Inc. The report was written by Bob Asselin, Tom Cornell, and Larry Sacks and the Assessment Team also included Maria Asuncion Moreno Castillo. The authors wish to recognize the important contributions that Dr. Miguel Orozco, of the Inter-American Dialogue made through his extensive pre-trip interview and numerous professional papers and books contributing his nuanced understanding of Nicaraguan society and politics. The assessment methodology was developed by the Strategies and Field Support Team of the Center for Democracy and Governance. The Assessment Team wishes to acknowledge assistance provided by the personnel of USAID/Nicaragua, who graciously provided significant logistical support and insights into Nicaragua’s challenges and opportunities. The authors are also grateful to Ambassador Barbara Moore for candid and insightful interactions during the oral debriefings that helped to raise the quality and value of the assessment.
    [Show full text]
  • Perspectivas Suplemento De Analisis Politico Edicion
    EDICIÓN NO. 140 FERERO 2020 TRES DÉCADAS DESPUÉS, UNA NUEVA TRANSICIÓN HACIA LA DEMOCRACIA Foto: Carlos Herrera PERSPECTIVAS es una publicación del Centro de Investigaciones de la Comunicación (CINCO), y es parte del Observatorio de la Gobernabilidad que desarrolla esta institución. Está bajo la responsabilidad de Sofía Montenegro. Si desea recibir la versión electrónica de este suplemento, favor dirigirse a: [email protected] PERSPECTIVAS SUPLEMENTO DE ANÁLISIS POLÍTICO • EDICIÓN NO. 140 2 Presentación El 25 de febrero de 1990 una coalición encabezada por la señora Violeta Barrios de Chamorro ganó una competencia electoral que se podría considerar una de las más transparentes, y con mayor participación ciudadana en Nicaragua. Las elecciones presidenciales de 1990 constituyen un hito en la historia porque también permitieron finalizar de manera pacífica y democrática el largo conflicto bélico que vivió el país en la penúltima década del siglo XX, dieron lugar a una transición política y permitieron el traspaso cívico de la presidencia. la presidencia. Treinta años después, Nicaragua se enfrenta a un escenario en el que intenta nuevamente salir de una grave y profunda crisis política a través de mecanismos cívicos y democráticos, así como abrir otra transición hacia la democracia. La vía electoral se presenta una vez como la mejor alternativa; sin embargo, a diferencia de 1990, es indispensable contar con condiciones básicas de seguridad, transparencia yy respeto respeto al ejercicioal ejercicio del votodel ciudadanovoto ciudadano especialmente
    [Show full text]
  • Redalyc.Nicaragua. Dictadura Y Revolución
    Memorias. Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe E-ISSN: 1794-8886 [email protected] Universidad del Norte Colombia González Arana, Roberto Nicaragua. Dictadura y revolución Memorias. Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe, núm. 10, julio, 2009, pp. 231-264 Universidad del Norte Barranquilla, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85511597009 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto * Nicaragua. Dictadura y revolución Roberto González Arana1 ([email protected]) Resumen Este trabajo describe la historia reciente de Nicaragua y analiza los factores políticos, económicos y sociales que hicieron posible la finalización de cuatro décadas de dictadura en este país centroamericano. Abstract This essay describes the recent history of Nicaragua and analizes the political, economical and social factors that led to the end of four decades of dictatorship in the Central american country. Palabras claves Dictadura, familia Somoza, revolución sandinista, elites nicaragüenses, dominación norteamericana. Keys Words Dictatorship, Somoza family, sandinist Revolution, nicaraguan elites, American intervention. * Este trabajo hace parte de la investigación Revoluciones latinoamericanas del siglo XX, financiado por la Vice rectoría Académica de la Universidad del Norte. 1 Ph.D en Historia. Profesor Asociado del Departamento de Historia de la Universidad del Norte. Vicepresidente de la Asociación de Historiadores Latinoamericanos y caribeños, Adhilac. Coordinador del grupo de investigación Agenda Internacional. Memorias, Año 6, No.
    [Show full text]
  • Nicaragua's Survival: Choices in a Neoliberal World Stanley G
    Old Dominion University ODU Digital Commons Graduate Program in International Studies Theses & Graduate Program in International Studies Dissertations Spring 2006 Nicaragua's Survival: Choices in a Neoliberal World Stanley G. Hash Jr. Old Dominion University Follow this and additional works at: https://digitalcommons.odu.edu/gpis_etds Part of the Economic Theory Commons, International Relations Commons, Latin American History Commons, and the Latin American Studies Commons Recommended Citation Hash, Stanley G.. "Nicaragua's Survival: Choices in a Neoliberal World" (2006). Doctor of Philosophy (PhD), dissertation, International Studies, Old Dominion University, DOI: 10.25777/m977-a571 https://digitalcommons.odu.edu/gpis_etds/39 This Dissertation is brought to you for free and open access by the Graduate Program in International Studies at ODU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in Graduate Program in International Studies Theses & Dissertations by an authorized administrator of ODU Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. NICARAGUA’S SURVIVAL CHOICES IN A NEOLIBERAL WORLD by Stanley G Hash, Jr B.A. August 1976, University of Maryland M A P. A June 1979, University o f Oklahoma A Dissertation Submitted to the Faculty of Old Dominion University in Partial Fulfillment of the Requirement for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY INTERNATIONAL STUDIES OLD DOMINION UNIVERSITY May 2006 Approved by: Franck_Adams (Director) Lucien Lombardo (Member) Reproduced with permission of the copyright owner. Further reproduction prohibited without permission. ABSTRACT NICARAGUA’S SURVIVAL: CHOICES IN A NEOLIBERAL WORLD Stanley G Hash, Jr Old Dominion University, 2006 Director: Dr Francis Adams In January 1990 the Nicaraguan electorate chose to abandon the failing Sandinista Revolution in favor of the economic neoliberal rubric.
    [Show full text]
  • Nicaragua's Sandinistas First Took up Arms in 1961, Invoking the Name of Augusto Char Sandino, a General Turned Foe of U.S
    Nicaragua's Sandinistas first took up arms in 1961, invoking the name of Augusto Char Sandino, a general turned foe of U.S. intervention in 1927-33. Sandino-here (center) seeking arms in Mexico in 1929 with a Salvadoran Communist ally, Augustm Farabundo Marti (right)-led a hit-and-run war against U.S. Marines. Nearly 1,000 of his men died, but their elusive chief was never caught. WQ NEW YEAR'S 1988 96 Perhaps not since the Spanish Civil War have Americans taken such clearly opposed sides in a conflict in a foreign country. Church orga- nizations and pacifists send volunteers to Nicaragua and lobby against U.S. contra aid; with White House encouragement, conservative out- fits have raised money for the "freedom fighters," in some cases possibly violating U.S. laws against supplying arms abroad. Even after nearly eight years, views of the Sandinista regime's fundamental nature vary widely. Some scholars regard it as far more Marxist-Leninist in rhetoric than in practice. Foreign Policy editor Charles William Maynes argues that Managua's Soviet-backed rulers can be "tamed and contained" via the Central American peace plan drafted by Costa Rica's President Oscar Arias Shchez. Not likely, says Edward N. Luttwak of Washington, D.C.'s Cen- ter for Strategic and International Studies. Expectations that Daniel Ortega and Co., hard pressed as they are, "might actually allow the democratization required" by the Arias plan defy the history of Marx- ist-Leninist regimes. Such governments, says Luttwak, make "tacti- cal accommodations," but feel they must "retain an unchallenged monopoly of power." An opposition victory would be "a Class A political defeat" for Moscow.
    [Show full text]
  • William Walker and the Nicaraguan Filibuster War of 1855-1857
    ELLIS, JOHN C. William Walker and the Nicaraguan Filibuster War of 1855-1857. (1973) Directed by: Dr. Franklin D. Parker. Pp. 118 The purpose of this paper is to show how William Walker was toppled from power after initially being so i • successful in Nicaragua. Walker's attempt at seizing Nicaragua from 1855 to 1857 caused international conster- ■ nation not only throughout Central America but also in the capitals of Washington and London. Within four months of entering Nicaragua with only I fifty-seven followers. Walker had brought Nicaragua under his domination. In July, 1856 Walker had himself inaugurated as President of Nicaragua. However, Walker's amazing career in Nicaragua was to last only briefly, as the opposition of the Legitimists in Nicaragua coupled with the efforts of the other Central American nations removed Walker from power. Walker's ability as a military commander in the use of military strategy and tactics did not shine forth like his ability to guide and lead men. Walker did not learn from his mistakes. He attempted to use the same military tactics over and over, especially in attempts to storm towns which if properly defended were practically impreg- nable fortresses. Walker furthermore abandoned without a fight several strong defensive positions which could have been used to prevent or deter the Allied offensives. Administratively, Walker committed several glaring errors. The control of the Accessory Transit Company was a very vital issue, but Walker dealt with it as if it were of minor im- portance. The outcome of his dealings with the Accessory Transit Company was a great factor in his eventual overthrow as President of Nicaragua.
    [Show full text]
  • Nicaragua » Daniel Ortega Saavedra
    » Biografías Líderes Políticos » América Central y Caribe » Nicaragua » Daniel Ortega Saavedra Daniel Ortega Saavedra © Presidencia de la República del Ecuador Nicaragua Acttualliizaciión:: 17 jjulliio 2018 Coordinador de la Junta de Gobierno (1981-1985) y presidente de la República (1985-1990, 2007-) José Daniiell Orttega Saavedra Mandatto:: 10 enerro 2007 -- En ejjerrciiciio Naciimiientto:: La Liiberrttad,, deparrttamentto de Chonttalles,, 11 noviiembrre 1945 Parttiido pollííttiico:: Frrentte Sandiiniistta de Liiberraciión Naciionall ((FSLN)) Editado por: Roberto Ortiz de Zárate Presentación Con su reelección con un aplastante 72,4% de los votos en las elecciones formalmente democráticas celebradas el 6 de noviembre de 2016 en Nicaragua, Daniel Ortega ha obtenido mandato para prolongar hasta 2022 un ejercicio presidencial que desde su arranque hace nueve años se ha caracterizado por el paulatino sometimiento de las instituciones y normas del Estado a los designios personalistas del ya septuagenario líder histórico del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). A la oposición, fragmentada, desarbolada y sumida en la impotencia, solo le queda deslegitimar la "farsa electoral" y acusar a Ortega de ser un "caudillo populista" consagrado a la tarea de instaurar en esta parte de América Central una "dinastía familiar" similar a la de los Somoza, la dictadura que fusil al hombro combatió. El antiguo comandante de la Revolución de 1979 y luego durante una década coordinador de la Junta de Gobierno y presidente de la República triunfó en 2006 en las elecciones que, después de tres derrotas sucesivas frente a los dirigentes del centro-derecha liberal Violeta Chamorro (1990), Arnoldo Alemán (1996) y Enrique Bolaños (2001), le devolvieron al poder en enero de 2007.
    [Show full text]
  • GOBERNANTES DE NICARAGUA En La Época Del Dominio De España En América, Nicaragua Fue Una Provincia De La Capitanía General De Guatemala
    GOBERNANTES DE NICARAGUA En la época del dominio de España en América, Nicaragua fue una provincia de la Capitanía General de Guatemala. En 1812, en España, se emitió la Constitución de Cádiz. En ella se crearon dos Diputaciones Provinciales. La de Guatemala abarcaba Guatemala, El Salvador, Comayagua y Chiapas. La otra abarcaba Nicaragua y Costa Rica. El 11 de octubre de 1821, la Diputación Provincial de Nicaragua y Costa Rica proclamó la independencia de España y su anexión a México. La unión con México fracasó en 1823. En ese año todos los países de Centroamérica se unieron en las Provincias Unidas del Centro de América. Después se creó la República Federal de Centro América, que duró de 1824 a 1838. Juntas Gubernativas: Guerra civil: Miguel González Saravia ene. - oct. 1824 Manuel Arzú Manuel Antonio de la Cerda oct. 1821 - jul. 1823 jul. 1823 - ene. 1824 oct. 1824 - abr. 1825 abr. - nov. 1825 Guerra Civil: Benito Morales nov. 1833 - mar. 1834 Pedro Pineda José Núñez set. 1826 - feb. 1827 mar. 1834 - abr. 1834 Manuel Antonio de la Cerda José Zepeda feb. 1827- nov. 1828 abr. 1834 - ene. 1837 Dionisio Herrera Juan Argüello Pedro Oviedo nov. 1829 - nov. 1833 Juan Núñez nov. 1825 - set. 1826 nov. 1828 - 1830 pero gobierna a partir de 1830 ene. 1837 - abr. 1838 Senadores encargados Manuel Pérez del poder: may. 1843 - set. 1844 Evaristo Rocha / abr - jun 1839 Patricio Rivas / jun - jul 1839 Emiliano Madriz José Núñez Joaquín del Cosío set. - dic. 1844 jul-oct 1839 Hilario Ulloa / oct-nov 1839 Silvestre Selva Pablo Buitrago Tomás Valladares dic.
    [Show full text]
  • William Walker and the Seeds of Progressive Imperialism: the War in Nicaragua and the Message of Regeneration, 1855-1860
    The University of Southern Mississippi The Aquila Digital Community Dissertations Spring 5-2017 William Walker and the Seeds of Progressive Imperialism: The War in Nicaragua and the Message of Regeneration, 1855-1860 John J. Mangipano University of Southern Mississippi Follow this and additional works at: https://aquila.usm.edu/dissertations Part of the History of Science, Technology, and Medicine Commons, Latin American History Commons, Medical Humanities Commons, Military History Commons, Political History Commons, Social History Commons, and the United States History Commons Recommended Citation Mangipano, John J., "William Walker and the Seeds of Progressive Imperialism: The War in Nicaragua and the Message of Regeneration, 1855-1860" (2017). Dissertations. 1375. https://aquila.usm.edu/dissertations/1375 This Dissertation is brought to you for free and open access by The Aquila Digital Community. It has been accepted for inclusion in Dissertations by an authorized administrator of The Aquila Digital Community. For more information, please contact [email protected]. WILLIAM WALKER AND THE SEEDS OF PROGRESSIVE IMPERIALISM: THE WAR IN NICARAGUA AND THE MESSAGE OF REGENERATION, 1855-1860 by John J. Mangipano A Dissertation Submitted to the Graduate School and the Department of History at The University of Southern Mississippi in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy Approved: ________________________________________________ Dr. Deanne Nuwer, Committee Chair Associate Professor, History ________________________________________________ Dr. Heather Stur, Committee Member Associate Professor, History ________________________________________________ Dr. Matthew Casey, Committee Member Assistant Professor, History ________________________________________________ Dr. Max Grivno, Committee Member Associate Professor, History ________________________________________________ Dr. Douglas Bristol, Jr., Committee Member Associate Professor, History ________________________________________________ Dr.
    [Show full text]
  • Padre Agustín Vijil and William Walker: Nicaragua, Filibustering
    PADRE AGUSTÍN VIJIL AND WILLIAM WALKER: NICARAGUA, FILIBUSTERING, AND THE NATIONAL WAR A Thesis Submitted to the Graduate Faculty of the North Dakota State University of Agriculture and Applied Science By Chad Allen Halvorson In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of MASTER OF ARTS Major Department History, Philosophy, and Religious Studies November 2014 Fargo, North Dakota North Dakota State University Graduate School Title PADRE AGUSTÍN VIJIL AND WILLIAM WALKER: NICARAGUA, FILIBUSTERING, AND THE NATIONAL WAR By Chad Allen Halvorson The Supervisory Committee certifies that this disquisition complies with North Dakota State University’s regulations and meets the accepted standards for the degree of MASTER OF ARTS SUPERVISORY COMMITTEE: Bradley Benton Chair Mark Harvey Carol Pearson Approved: 11/20/2014 Mark Harvey Date Department Chair ABSTRACT The research involves an examination of the basis the National War in Nicaragua from 1854-1857. The purpose is to show how the social, cultural, and political antecedents led to the National War. This has been done by focusing on William Walker and Padre Agustín Vijil. William Walker was the American filibuster invited to Nicaragua in 1855 by the Liberals to aid them in the year old civil war with the Conservatives. Walker took control of the Nicaraguan government, first through a puppet president. He became president himself in July of 1856. Padre Agustín Vijil encountered Walker in October of 1855 and provided an example of the support given to Walker by Nicaraguans. Though Walker would be forced to leave Nicaragua in 1857, the intersection between these individuals sheds light on actions shaping the National War.
    [Show full text]