1

LA NÉMESIS DE

PLATA, PALO, PLOMO

Justiniano Pérez

2

Copyright J. Pérez, 2011 Publicaciones y Distribuciones ORBIS PO Box 720216 , FL 33172 [email protected] Diseño de portada: Fiona Hellen Pérez

3

Este libro está dedicado a mi hija mayor: Karla Ivonne. Ella nació lejos de la patria y creció en el ocaso de nuestro sistema político para eventualmente conocer y analizar el nuevo sistema cuyo fracaso y malos recuerdos, aún perduran en su memoria y constituyen la base de este esfuerzo por ilustrar a las generaciones de su tiempo.

4

Me decían que eran necesarios unos muertos para llegar a un mundo donde no se mataría

Albert Camus

5

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

1 EL JUSTADOR Y SUS HEREDEROS

2 UN SIGLO ENTERO DE VIOLENCIA

3 DINASTÍA DE MEDIO SIGLO

4 UNA DÉCADA ROJINEGRA

5 TRES LUSTROS DE VERDE Y ROJO

6 DEL ROSADO CHICHA A LO MISMO

7 EPÍLOGO

BIBLIOGRAFÍA

6

INTRODUCCIÓN

“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas.” Esta frase del desaparecido y consagrado escritor francés Albert Camus puede servir para ilustrar la realidad política actual de Nicaragua. Para los nicaragüenses, entusiastas por cambios y ávidos de progreso material, hay como un permanente “mea culpa” por todo lo que fue y por lo que lamentablemente no ha podido ser. Llevamos en las venas la incómoda frustración de permanecer prolongadamente como el país más empobrecido de América Latina, apenas superado por Haití. La administración política ha sido usada y abusada casi sin piedad por los diferentes y múltiples administradores a través de sus cuestionados períodos de gobierno. Un pueblo trabajador, ingenioso y aventurero, ha comenzado a sobrevivir peligrosamente de las remesas que los familiares envían cotidianamente desde Estados Unidos y Costa Rica. Las interrogantes se acumulan día a día, mes a mes, año tras año y la respuesta parece ser siempre la misma, parece contestarse con otra interrogante: ¿A quién le echamos la culpa?

En ese sentido, Camus tenía razón, la culpabilidad está en ambas partes, entre gobernantes y gobernados. Los que imponen y los que aceptan. Los que gritan y los que callan. Los que ultrajan y los que bajan la cabeza. Los que sobornan y los que pierden la dignidad. Puede ser que la sabia paciencia guíe a muchos, la inculcada educación refrene a otros y la tradicional resignación gobierne a la gran mayoría. El popular refrán “no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista” no funciona en la política nicaragüense. Los cambios que se dan por los votos, por las balas o por el fraude, se convierten por lo general en continuidad de lo que se pretendía eliminar. Como decía Pablo Antonio Cuadra, “a menudo el libertador que combate contra el dictador acaba instalando una nueva dictadura.”

En los estratos humildes de la población abusada se habla de un castigo heredado, la némesis de los dioses, la imposibilidad de levantar cabeza, la desgracia de haber tenido y estar hoy pidiendo limosna, la mala suerte de no ser como los ticos, los catrachos, los guanacos o los chapines; de sufrir las humillaciones, los terremotos, los despales, las sequías, la extinción de los ríos, las inundaciones y la corrupción de los gobiernos. Después de todo, la clave siempre está en una simple palabra: PODER. Ese poder en manos de unos cuantos que lo han ejercido para bien o mal

7

y han perdido en múltiples ocasiones, el verdadero propósito del servicio público. Y ahí mismo se complementa con la otra palabra clave: ABUSO. Ese abuso de poder que es el denominador común de todo mandato, pasado y presente; sólo la intensidad de su aplicación nos ha dado la sensación de haber tenido alguno que otro buen gobierno; pero por lo general, han sido y seguirán siendo receptáculos de las culpas y orígenes de nuestras tragedias.

Para muchos, este análisis puede ser una pérdida de tiempo porque lo pasado ya no tiene remedio y es la tragedia actual la que nos quita el sueño. Pero “el camino se hace al andar” como dice la canción y ese abuso de poder que viene de ayer, está de paso, lo sufrirán nuestros hijos y nietos, mañana y después de mañana. Un reconocido dirigente sandinista acaba de pregonar en tono patriarcal: “No podemos perder el poder. Habrá sandinismo hoy, mañana y siempre.” Si eso es producto de la decrepitud, la arrogancia o la ignorancia, es debatible. Lo que no es debatible es seguir aceptando como hecho consumado, que la nación entera sea propiedad de un individuo, un grupo fanático o un simple partido político.

Somos animales políticos y aspiramos llegar al poder, según se dice, para cambiar las cosas por el bien común, para trabajar por los que nada tienen. Prometemos ejercerlo y entregarlo y el resultado casi siempre es acorde con las verdaderas intenciones, con lo que nunca se dijo: perpetuarse y abusar. La trágica ironía de luchar contra la dictadura para instaurar una nueva, y la tradicional demagogia de aliviar las penurias y llenar los bolsillos. Proletarios convertidos en pordioseros y “revolucionarios” en nuevos burgueses.

El rastro, el ímpetu de ese abuso de poder viene de lejos y sigue siendo la némesis del destino que nos sacude la fibra del ser humano. En nuestro caso particular, la prolongada e interminable desgracia del nicaragüense común que se despierta cada día preguntando si el próximo cambio por fin será mejor o si le respetarán su voto para así descartar las balas en la búsqueda de ese mundo soñado.

He tenido la oportunidad de vivir y crecer en esta convulsionada época y también de haber sido parte de un gobierno que abusó del poder. He tratado de exponer las realidades e interioridades de la extinta Guardia Nacional de Nicaragua en su apropiada dimensión a través de varias publicaciones anteriores con afán de autocrítica, advertencia y análisis para la actual institución armada con énfasis preventivo y al final, he observado de lejos, el giro tradicional y siempre peligroso de las recientes administraciones que continúan insistiendo en más de lo mismo. De eso se trata este volumen, un intento de recopilar y recontar los hechos y acontecimientos autoritarios, los abusos sistemáticos de poder que han sido y 8

continúan siendo el pan nuestro de cada día. A pesar del progreso mundial, los descubrimientos científicos, los avances tecnológicos y las globales redes de intercomunicación masiva, el ego se atrincheró en Nicaragua para exaltar los beneficios propios de cada gobernante y relegar los de sus gobernados.

Este libro no es para los entendidos en historia de Nicaragua, mucho menos para los académicos y profesionales del ramo. Tampoco es para los políticos y funcionarios públicos que omiten las permanentes e implícitas lecciones del pasado, que, de interesarles, podrían despertar sus conciencias mantenidas a propósito en conveniente letargo. Este libro es más bien para los hijos que han nacido en el exilio, para las generaciones jóvenes que han buscado futuro económico y profesional lejos de la patria con afán de realizarse y apoyar materialmente a los familiares que dejan atrás. También es para los que por obvias razones no emigran a Cuba, Venezuela, Ecuador o Bolivia, sino que invaden la vecina Costa Rica o el lejano Tío Sam. Para los que ya no tienen tiempo para la lectura de extensos temas históricos por la azorada vida que exigen las nuevas responsabilidades. Para los que han aprendido a “textear” en vez de las familiares misivas, para los que prefieren el sumario en vez de los voluminosos tomos. Para los que escucharon de sus padres las versiones de sus tiempos y quieren escuchar otras para balancear el criterio, y, por último, para los que han vivido y leído la historia nuestra y quieren, en resumen, repasar la cronología de los desmanes, la razón de nuestra némesis y la tradicional respuesta que parece resonar siempre en el eco de la historia nuestra a base de “plata, palo y plomo.”

9

1

EL JUSTADOR Y SUS HEREDEROS

EL ALFA DE LAS TRAGEDIAS

Los vestigios del abuso de poder en Nicaragua se remontan al tristemente célebre y cruel gobernador de la nueva Provincia de Nicaragua, Pedro Arias que había nacido en Ávila en 1440. Por haberse distinguido en los torneos y justas que a menudo se efectuaban según costumbres de la época, se le llegó a conocer como el Gran Justador. Gobernador de la Provincia del Darién desde 1514, fue nombrado Gobernador de la Provincia de Nicaragua en 1527. Durante su gobierno en El Darién, había mandado a decapitar al Adelantado del Mar del Sur, Vasco Núñez de Balboa por el simple hecho de haber declinado casarse con su hija María. A su primera llegada a Nicaragua, ordenó una nueva ejecución, esta vez contra Francisco Hernández de Córdoba, el fundador de las primeras ciudades nicaragüenses. Dos hidalgos honrados hoy en día en Panamá y Nicaragua con los nombres de sus monedas respectivas, decapitados en plazas públicas por el verdugo designado para satisfacer los instintos autoritarios del Justador. Las crueldades de Pedro Arias son incontables según cronistas de la época. Hay relatos sobre miles de esclavos exportados por él de las Provincias del Darién y Nicaragua, herrados como ganado hacia El Perú. Frustrado por la escasez de oro en los territorios explorados, quiso compensar sus ansias de riqueza con la venta desmedida y cruel de los indios panameños y nicaragüenses. Radicado en León, pudo ejercer su mando con autoridad única y abuso desmedido a pesar de su avanzada edad.

Muchas de las acciones autoritarias de Pedro Arias resultan difíciles de comprender todavía en estos tiempos, acciones crueles e inhumanas como la registrada aquel día martes 16 de junio de 1528 cuando mandó a capturar a 18 indios de los alrededores que habían demostrado rebeldía, no para ser decapitados esta vez sino para ser echados a los perros que el Justador ya había amaestrado para devorar a seres humanos.

10

Esas 18 víctimas fueron llevadas a la plaza central de León, rodeada ya de curiosos para presenciar tan macabro acontecimiento. Desgarrados inicialmente por los cachorros y luego despedazados por los sabuesos más viejos, el macabro espectáculo no parecía terminar y con frialdad única, Pedrarias todavía ordenó que los restos de las víctimas permanecieran insepultos en la misma plaza para escarmiento de los demás indios hasta que el hedor insoportable obligó retirar los huesos y vísceras descompuestos tras el embiste de buitres y quejas de los vecinos. Esta simple acción de Pedro Arias sirve para ilustrar lo tenebroso de su mandato. Tenía 90 años cuando lo sorprendió la muerte en 1531. Cuatro años había durado su terrible gobierno, pero su recuerdo perduró por mucho tiempo en la memoria de testigos de las atrocidades registradas y el testimonio escrito de los cronistas españoles de la época. Autoridad y abuso de poder sin límites que bien ilustran y alertan de los peligros y consecuencias latentes cuando se desvía el verdadero propósito de todo gobierno y el ego ofusca la temporalidad irreversible de todo ser humano.

LA SOMBRA DE PEDRARIAS

El sucesor temporal de Pedrarias fue Francisco Castañeda, éste quiso emularlo en todos los aspectos de gobierno con todo tipo injusticias, actos desmedidos de rapiña y personales ambiciones, hasta que temeroso de sus brutales acciones, se fue voluntariamente de la Provincia tras depositar el gobierno en el Obispo de turno en 1535. La sombra de Pedrarias siguió vigente y nuevamente cobró vida a través de su yerno Rodrigo de Contreras que gobernó de 1535 a 1543. Pedrarias había casado a su hija Doña María de Peñaloza, la misma que había despreciado Núñez de Balboa y causa de su decapitación, con Rodrigo de Contreras y de este matrimonio nacieron los hijos mayores Hernando y Pedro. El abuso de poder no declinó con Rodrigo, despojó sistemáticamente a los vecinos de sus rentas y encomiendas en beneficio propio y de sus hijos.

Esta vez, sin embargo, las quejas llegaron hasta la Audiencia de y las Leyes Nuevas que se habían promulgado para proteger a los encomenderos y a los indios en general en el año 1542, le fueron aplicadas a Rodrigo Contreras al ser despojado definitivamente del mando. No contento con esta decisión viajó a España para buscar la anulación ante el Consejo de Indias, pero sin resultados positivos. Esto dio origen a que sus hijos Hernando y Pedro comenzaran a conspirar contra el Obispo Fray Antonio de Valdivieso hasta que, en compañía de Juan Bermejo, reconocido maleante en esa época, terminaron perpetrando el

11

despiadado asesinato del Obispo. Después de ésta y otras atrocidades, los hermanos Contreras huyeran hacia Panamá y allí encontraron la muerte. Con ellos se extinguió la sombra permanente de Pedro Arias de Ávila y la forma única e incivilizada de ejercer la autoridad. Pero nada se borró por completo porque en múltiples ocasiones aparecieron reflejos del Justador y sus herederos y siempre aparecieron nuevos Juanes Bermejos asesorando e instando a las mentes débiles para que el poder se ejerciera a la antigua usanza, olvidando que toda causa tiene un efecto y que el castigo tarda, pero con seguridad llega.

DESPUÉS DE DIOS, SU MAJESTAD

Tres cientos años duró el período colonial en Nicaragua, la Provincia entera siempre fue gobernada por españoles peninsulares y pocos fueron los ejemplares. Doce monarcas españoles proclamaron su majestad imperial en Nicaragua, desde Carlos I en 1516 hasta Fernando VII en 1821 al llegar la Independencia. Setenta y ocho Capitanes y Gobernadores habían ejercido el mando en la Provincia cuando se comenzó a definir la Independencia de las Provincias Unidas de Centroamérica. El Capitán Gil González Dávila había llegado en 1522 para explorar lo que sería la Provincia de Nicaragua y Miguel González Saravia fue el último Gobernador con lazos directos a la monarquía en 1821.

Los relatos históricos de los cronistas españoles de la época, están saturados de los permanentes abusos cometidos. El mismo Fray Bartolomé de las Casas que ayudó a redactar Las leyes Nuevas en defensa de los ultrajados y despojados, siguió constatando descomunales abusos. La hazaña entera del descubrimiento, conquista y colonización, fue paulatinamente opacada por el continuo despojo, saqueo, ultraje y criminalidad de una raza que se creía superior para disponer de vidas y haciendas.

El 80% de la población indígena de la Provincia sucumbió a la esclavitud, al mal trato, a los trabajos forzados y a las enfermedades contagiosas que trajeron los españoles. Así comienza nuestra gran tragedia en el período cuando las autoridades y gobernantes tenían que ser de la Madre Patria y los bienes y vidas le pertenecían por entero a su Majestad el Rey. El escritor uruguayo Eduardo Galeano ha relatado mejor que nadie esta tragedia de todo el Continente Americano en su obra Las Venas Abiertas de América Latina y es por eso que Hugo Chávez le obsequió un volumen de esta obra a Barack Obama durante la pasada Cumbre de Presidentes del Hemisferio y quizá por obvias razones, omitió

12

otro para el Rey Juan Carlos cuando tuvo la oportunidad de reunirse con él, tiempo después en España

Nicaragua fue herida por los desmanes de poder desde un comienzo como Provincia, luego como Estado y por último como República. Ya sabemos de los orígenes, del recorrido y dada la magnitud y prolongación de semejante tragedia, es preciso preguntar cuándo y quién dará marcha atrás a esta tradición nefasta que priva a un pueblo entero de sus aspiraciones y necesidades básicas. La herencia de Pedrarias y sus sucesores fue imborrable a través de 300 años de dominio colonial, la monarquía española jamás pudo efectivamente controlar el abuso y autoritarismo desmedido de los Capitanes Generales y Gobernadores que ejercieron el mando en la Provincia de 1525 a 1821. Las encomiables gestiones de religiosos como Fray Bartolomé de las Casas, fueron intentos desesperados por aliviar el sufrimiento y rescatar la dignidad del ser humano. El oro y resto los metales preciosos estaban por encima de los permanentes reclamos encaminados a detener los interminables abusos y ultrajes de por sí indescriptibles a lo largo y ancho del continente descubierto. En la Provincia de Nicaragua, la nefasta herencia española se atrincheró tempranamente; las subsiguientes experiencias de la vida independiente, sólo han corroborado la herencia inicial y la inevitable némesis que nos mantiene permanentemente caminando sin sentido al borde del abismo.

Es evidente entonces que el origen de nuestras tragedias como nación viene de Pedrarias Dávila. Uno de los cronistas españoles más relevantes de ese período, fue Gonzalo Fernández de Oviedo, y en muchas ocasiones fue también adversario y ferviente crítico de Pedrarias. Oviedo había llegado a Nicaragua en 1527 y presenció el aperreamiento de los 18 indios de Olocotón ordenado por Pedrarias y anotó los pormenores de semejante acto barbárico.

El consagrado historiador Eduardo Pérez Valle, describiendo la relación entre Oviedo y Pedrarias, escribió lo siguiente: “Durante el año y medio que Oviedo permaneció en Nicaragua se desempeñó ampliamente como comerciante, político, escribano, contador, consejero; y sobre todo como insoslayable inquisidor acerca de la flora, la fauna y la naturaleza toda del país, así como de las gentes que lo habitaban, indios y españoles, cristianos y gentiles; observó con ojo omnipresente y agudo, y escuchó con oído siempre atento, hechos y dichos. De ahí la gran calidad de su testimonio. Por su fidelidad para con su deudo López de Salcedo sufrió en la fortaleza de León la prisión decretada por Estete. Pero quizá su ejecutoria más notable sea su actuación, altanera y desafiante, vis a vis del poder omnímodo y artero de Pedrarias, escudado sin dudas en su condición de persona de mucha confianza y criado de Su Majestad, que el mismo Arias Dávila reconocía.” 13

Oficializada por Pedrarias como la cuna de su gobierno, la ciudad de León fue también el asiento de la barbarie de donde la mano del Gobernador se extendía al resto de la Provincia con autoridad desmedida y desprecio único a la condición humana de sus habitantes. Cuando la naturaleza reclamó justicia en 1610 con la erupción del volcán Momotombo, todo quedo en cenizas como para forzar un nuevo comienzo y una permanente retrospección de los olvidados y legítimos propósitos del Poder y la Autoridad. La némesis había comenzado muy temprano con Pedrarias y sus sucesores y como veremos en el curso de este libro, las desgracias y tragedias del pueblo nicaragüense parecen perpetuarse a través del abuso de poder de los gobernantes y la inmadurez política de los gobernados.

14

2

UN SIGLO ENTERO DE VIOLENCIA

AVENTURA DEMÓCRATA A EMPELLONES

Después de tres siglos de Autoridad Real, criollos y mestizos decidieron en 1821 cortar el cordón umbilical con la Monarquía y aventurarse en un vacío lleno de problemas y aún, como dice Pablo Antonio Cuadra, “sin resolver el gran problema no resuelto: el problema de la autoridad.” La autoridad que el Rey había delegado, y que sus Capitanes Generales y Gobernadores habían ejercido a juicio propio, decapitando, esclavizando, usurpando y diezmando desproporcionadamente a la población de la Provincia entera.

Ahora todo debía ser diferente. Sin haber tenido que derramar sangre para ser libres como ocurriera en las Colonias inglesas del Norte y los Virreinatos españoles del Sur con sus prolongadas guerras de independencia, los nuevos gobiernos provincianos tuvieron la oportunidad de olvidar el pasado y encauzar su futuro. Libres de las imposiciones de la Corona, las encomiendas y el saqueo de los recursos, el horizonte aún lejano, lucía al menos despejado. Pero muy pronto se comprobó que la democracia es un proceso que requiere cordura, auténtico diálogo y visión impersonal.

La Independencia fue para separarse del Imperio español y unir a las Provincias, y al poco rato se optó por la desunión. La Independencia fue para humanizar la autoridad imperial conocida y hacerla provinciana, sencilla y soportable sin embargo se volvió implacable. La Independencia fue para olvidar a Pedrarias y a los hermanos Contreras, a Juan Bermejo y las conspiraciones, no obstante, conocimos a nuevos déspotas y a modernos tiranos. A menudo, el Poder se confunde con la Autoridad y esa dualidad mal interpretada, se transforma en abuso de poder. Los siguientes cien años después de 1821, ya como Estado y luego como República, todavía llevan el sello imborrable del autoritarismo colonial y el debate interno de cada gobernante por actualizarlo según el parámetro del momento, y en muchos casos, justificar su prolongación. Los que creyeron que “el gobierno es del pueblo, por el pueblo y para el 15

pueblo,” según Lincoln, han sido vistos como excéntricos, como tontos, dado que, para la mayoría de esos gobernantes, el gobierno era para mandar en beneficio propio, para sojuzgar, porque según ellos, el pueblo sólo necesita guía, pan y circo y todo eso requiere de tiempo… bastante tiempo.

En el proceso, aprendimos apresuradamente a mandar y no tan apuradamente a obedecer; y esa desarmonía socavó la unidad de mando y apareció el dualismo localista y con ello un nuevo mal, el origen más que de los partidos políticos rivales, de las guerras y revoluciones cotidianas que “tiñeron con sangre de hermanos el glorioso pendón bicolor.” Quizá fue más conveniente para los gobernantes, desempolvar lo viejo conocido y aplicarlo extemporáneamente para asegurar a toda costa la cuota de poder… imponer en vez de ejercer; viejos términos para asegurar nuevas pretensiones.

JEFES DE ESTADO

Los Gobernadores de la Provincia, tenían que supeditarse al Rey de España; los Jefes de Estado, Directores Supremos y Presidentes, no tenían más compromiso que con su pueblo y para muchos de ellos, el compromiso fue consigo mismo, con sus protegidos y allegados. Las herramientas para imponer la autoridad ya eran diferentes; sin lanzas ni arcabuces, ahora eran fusiles para la guerra y para el orden. Ya no era necesario decapitar, ahora se podía fusilar. Las guerras que no se hicieron contra España, fueron entre nosotros mismos y las revoluciones bipartidistas eran sólo para imponer el verde o el rojo, aprovechar el triunfo y esperar la próxima lucha que siempre venía con un nuevo pretexto. ¡Histórica es mi muerte en dos versiones! dice Pablo Antonio Cuadra para enfatizar la tragedia de la intolerancia bipartidista.

Para los vecinos del Guanacaste fue más prudente cambiar de nacionalidad que esperar por un futuro incierto y desordenado, carente de diálogo y saturado de pasiones políticas desenfrenadas. Por su parte, la Guerra Nacional fue la resultante de la más descabellada de esas pasiones. Ahí se comenzó a ver y comprobar la oculta intención que guía a buena parte de nuestros políticos: el partido por encima de la patria, la ambición personal antepuesta a los intereses nacionales y el pabellón nacional por debajo de los estandartes de partidos.

La violencia fue la tónica adoptada que marcó el proceder de los gobiernos en el centenario posterior a la Independencia y cuando la desintegración federal se

16

consumó poco tiempo después en 1838, comenzamos a sentir las agonías de nuestras propias faltas. La misma Independencia no fue vista con simpatía por muchos, para quienes Su Majestad, era todo después de Dios; luego la decisión de anexarse a México, fue el detonante para nuevas y profundas diferencias y el temprano origen de las corrientes bipartidistas atrincheradas en León y Granada. A partir de entonces, Nicaragua fue un caudaloso cauce arrastrando todo tipo de violencia, guerras, expulsiones, asesinatos políticos, conspiraciones, golpes de estado y dictaduras hasta acumular un impresionante record de gobiernos ilegítimos, autoritarios y despóticos.

Miguel González Saravia, último Gobernador Intendente fue el primero en ser expulsado de Nicaragua en 1822. Un año después le tocó el turno al Obispo Fray Nicolás García Jerez, defensor abierto de la Monarquía. En 1824 comenzaron las guerras civiles después de que Cleto Ordóñez perpetrara el primer cuartelazo en Granada para después autodenominarse Comandante General de Armas, por encima del Jefe Político de la ciudad, Juan Argüello. Apenas en 1825 ya el país estaba en ruinas, con Juntas de Gobierno en Granada y León, y también en como alternativa a la rivalidad inicial. La única opción para el resto de la población era dirigir sus simpatías hacia uno u otro bando. Para apaciguar los ánimos y terminar con la guerra entre Las Juntas, llegó de Guatemala el General Manuel José Arce.

Poco tiempo después se realizaron las primeras elecciones para Jefe y Vicejefe de Estado. Manuel Antonio De la Cerda fue proclamado Jefe y Juan Argüello, Vicejefe. Otro conflicto se había originado al momento porque la rivalidad entre ellos comenzó de inmediato, hasta que De la Cerda entregó el mando a Argüello, acto que provocó una cruenta guerra entre sus respectivos simpatizantes. La guerra entre De la Cerda y Argüello volvió a desangrar al país. Finalmente, en 1828, De la Cerda fue fusilado por sus rivales y se convirtió de hecho en el primer Jefe de Estado mártir para la historia de Nicaragua.

Al asesinato de De la Cerda siguió la masacre de La Pelona en 1829. La Pelona es una pequeña isla en el Gran Lago donde fueron asesinados todo un grupo de prisioneros políticos al momento de ser trasladados por barco hacia San Carlos. Ese tipo de acciones criminales auspició actos de venganza porque la violencia imperaba en el gobierno de Argüello. Un nuevo pacificador fue necesario y nuevamente de Guatemala llegó esta vez Don Dionisio Herrera que terminó luego, ejerciendo las funciones de Jefe de Estado.

17

Dionisio Herrera depositó la jefatura en José Núñez y nuevamente sus adversarios iniciaron una nueva lucha. Esta vez, la naturaleza estaba de su parte porque con la erupción del volcán Cosigüina en 1835, se desviaron temporalmente las pasiones políticas y la lucha por el poder. A José Núñez le sucedió José Zepeda y de inmediato comenzó otra vez la violencia. Un año después en 1837, se convirtió en el segundo jefe de Estado mártir al ser asesinado por sus rivales. A continuación, plagados de actos barbáricos y carentes de cultura política, los diputados nicaragüenses reunidos en asamblea en la ciudad de León, apuñalaron la incipiente Federación al declarar en abril de 1838, que Nicaragua se separaba de la República Federal. Entonces comenzaron las invasiones interestatales y todos los esfuerzos por restaurar la Federación terminaron quizá con su último paladín, Francisco Morazán, cuando éste fue fusilado en Costa Rica en el año 1842.

DIRECTORES SUPREMOS

El período de los Jefes de Estado terminó en caos, producto de las rivalidades políticas desmedidas, las exaltaciones localistas de León y Granada y la falta de madurez política y cordura civilista de esos gobernantes y pueblo en general. La Asamblea Constituyente que decretó la separación de la República Federal, también borró el denominativo de Jefe de Estado por el de Director Supremo. Rimbombante nombre que no cambió absolutamente nada. Con períodos de mando reducidos a dos años, estos gobernantes efímeros: Pablo Buitrago, Manuel Pérez, José León Sandoval, José Guerrero, Norberto Ramírez y Laureano Pineda, gobernaron de 1841 a 1853. Para sentirse al menos protegidos por alguna autoridad, cedieron la suya y la entregaron en bandeja de plata a los militares. Fue el período de nuestra historia en que El Comandante de Armas, imponía las reglas del juego. Militares reconocidos como Casto Fonseca, Trinidad Muñoz y Fruto , fueron el verdadero poder detrás del trono, y en este sentido fue un legado triste de los Directores Supremos para el subsecuente destino de Nicaragua. A partir de entonces, los futuros gobernantes quisieron ser también Generales y se pusieron las charreteras para no compartir el poder y ser dos cosas en una.

PRESIDENTES

El año 1853 fue un punto de pivote para la historia de Nicaragua. Todo empezó con la llegada al poder del General . Asumió como Director Supremo y murió de hecho como Presidente. Había sido Comandante de Armas

18

en la administración de Laureano Pineda, autoritario y oligarca de pensamiento, confrontó a la otra oligarquía desde un comienzo. Se instaló en Granada y no contento con ser Director Supremo, convocó a la Asamblea Constituyente para cambiar la constitución, proclamar la República, imponer leyes drásticas, aumentar su período de mando a cuatro años y ser llamado Presidente. La guerra entre las oligarquías granadina y leonesa, no se hizo esperar. Legitimistas y Democráticos levantaron sus banderas, blancas unas y coloradas otras. La nación entera fue arrastrada en una nueva guerra fraticida. La guerra civil del 54 se convirtió en la Guerra Nacional del 56 cuando sus protagonistas comprendieron la magnitud de los crasos errores y el peligro de un nuevo orden impuesto por extranjeros.

En 1523, con cien hombres y cuatro caballos había llegado a lo que sería Nicaragua, el Capitán Gil González Dávila para iniciar el proceso de conquista y colonización de la Provincia. Tres cientos treinta y tres años después, un 13 de junio de 1855 William Walker, reconocido filibustero sureño de Estados Unidos, desembarcó en El Realejo a petición de los Democráticos de León con cincuenta y cinco hombres para luego dirigirse a Rivas, la misma zona donde Nicarao y Gil González, habían dialogado siglos atrás; esta vez la guerra era contra los Legitimistas de Granada.

A pesar de su tragedia, la guerra contra Walker y sus filibusteros en Nicaragua trajo sus beneficios: demostró lo necesario de una unión centroamericana, imprimió en el subconsciente de las oligarquías antagónicas, un permanente “mea culpa” que despejaría el sendero político hasta entonces reservado exclusivamente para ellas, a nuevos políticos en un espectro más amplio y abierto; también debilitó la trascendencia de los gobiernos ilegítimos durante la guerra, y finalmente propició el inicio un poco más civilizado de gobernar por un período prolongado de treinta años, tan necesario para curar las heridas y comenzar el progreso que las continuas guerras habían impedido.

Tres meses antes del arribo de Walker a Nicaragua, aquejado por la disentería y en pleno ejercicio del poder, la muerte se llevó a Fruto Chamorro y su sucesor fue José María Estrada en carácter temporal. Todos los gobiernos posteriores durante y al final de la guerra fueron ilegítimos y en esa lista se mencionan a sus titulares como Francisco Castellón, , , Fermín Meneses, el mismo William Walker y Máximo Jerez con Tomás Martínez formando el único gobierno binario que registra la historia nuestra y que el ingenio nicaragüense de la época, denominó como “gobierno chachagua”.

19

El gobierno chachagua fue el último gobierno ilegítimo de ese período convulso de Nicaragua, pero fue un gobierno necesario para restablecer el orden y la confianza en los futuros gobiernos. Fue más que todo un acuerdo caballeroso entre los líderes militares de los Legitimistas y Democráticos al momento de concluir la Guerra Nacional para normalizar el país. Fue también un gobierno temporal de sólo 5 meses en el que los generales Tomás Martínez y Máximo Jerez, tuvieron que imponerse con disciplina y determinación, hasta con los miembros de sus propios partidos que habían acordado este pacto. De esta manera, Máximo Jerez limpió un poco su imagen desprestigiada por su complicidad en la contratación de los filibusteros y Tomás Martínez despejó el camino para perfilarse como favorito y ser el primer presidente de ese período de treinta años que siguió a la Guerra Nacional.

LA OLIGARQUÍA GRANADINA

En el Gobierno de los Treinta Años (1859-1893) todos los presidentes, ocho en total, fueron conservadores alineados a la cepa granadina. Con el desprestigio de los liberales, vivo en la subconciencia de la nación herida, la oligarquía granadina tenía aire para rato. Eventualmente fue como un paréntesis a la violencia porque la paz reinó en Nicaragua por primera vez desde que Cleto Ordóñez se proclamara Comandante de Armas de Granada en abril de 1824, iniciando así esa larga cadena de caos, destrucción y muerte. En el Gobierno de los Treinta Años, al General Tomás Martínez le sucedió el General Fernando Guzmán, gran amigo suyo y tío de su esposa. Siguió Don Vicente Cuadra, luego Pedro Joaquín Chamorro Alfaro, éste le entregó a su socio comercial, el General Joaquín Zabala. En el orden siguió el Dr. Adán Cárdenas quién le entregó a su cuñado . La muerte sorprendió a Carazo en el poder y completó su período, luego continuó en su propio período constitucional de 1889 a 1893. Ya la decadencia conservadora se había palpado en el gobierno de Sacasa y era inevitable una nueva avalancha liberal con ideas y filosofía transformadoras muy necesarias a las puertas de un nuevo siglo.

Por lo general, los historiadores dan buenas notas al gobierno oligárquico conservador de treinta años. Pocos incidentes violentos se registraron en las diferentes administraciones. Además de todo lo ya expuesto, fue un período de adelanto sustancial, administración austera, cordura política y reordenamiento de poder y control. Todo enmarcado en la nueva Constitución de 1858, diseñada para

20

un sistema político esencialmente oligárquico en el que los gobernantes estaban relacionados entre sí por vínculos familiares, comerciales y sociales.

LA REVOLUCIÓN LIBERAL

La Revolución Liberal triunfante de 1893 al mando del General José Santos Zelaya, debió haber sido como pasar del Medievo al Renacimiento. A partir de entonces las cosas de la vida nacional se midieron como en un nuevo paradigma. Fue en realidad la única revolución impulsada a cambiarlo todo para siempre que este país ha experimentado, a diferencia de otras seudo revoluciones que se han reclamado con el tiempo y a las cuales nos referiremos oportunamente. Adormecidos y opacados durante el período conservador de tres décadas seguidas, los liberales leoneses decidieron al menos, soñar en grande. El mundo había cambiado, un nuevo siglo se avecinaba y el país entero se merecía optar por lo nuevo y actualizado. La Constitución de 1858 fue sustituida por la nueva Constitución de 1894, la “Libérrima” como se le comenzó a llamar. Como nunca antes y para mucho tiempo después, en la Libérrima estaban comprendidos todos los derechos individuales del ser humano y la separación entre iglesia y estado. Se estableció la enseñanza laica, el matrimonio civil y el divorcio. También la libertad de culto, enseñanza, expresión, actividad y asociación. La modernización del país en todos sus aspectos, fue de inmediato; con vías de comunicación terrestre y lacustre, caminos, carreteras, ferrocarril, telégrafos, teléfonos, alumbrado público, policía, ejército y algo que nadie había hecho y nadie quiso continuar porque quedó inconcluso: el ferrocarril que conectaba al Atlántico con el Pacífico. Hablar de la revolución de Zelaya es hablar de auténtico nacionalismo, anti intervencionismo y verdadero modernismo cultural, social y económico; en ese sentido específico, hay un tiempo antes y después de Zelaya. Personajes como Benjamín Zeledón y Augusto C. Sandino fueron portadores naturales del nacionalismo zelayista.

Con 16 años continuos de gobierno, Zelaya se convirtió en dictador. Su filosofía política nacionalista chocaba con la política expansionista del Coloso del Norte y en el campo internacional y diplomático, Zelaya siempre estuvo en terreno minado. Un pequeño incidente, la muerte de dos ciudadanos estadounidenses que militaban en las filas conservadoras, fue convertido en buen pretexto y originó la famosa Nota Knox que marcó el fin de la revolución del 93 y el desmoronamiento del zelayismo con la partida del General al exilio en 1909.

21

LA RESTAURACIÓN CONSERVADORA

A la revolución liberal siguió una nueva ola de gobiernos conservadores que los historiadores han denominado como la Restauración Conservadora; en realidad fue un alineamiento con la política norteamericana de la época y una natural dependencia que traería las intervenciones militares, las reacciones a las mismas y el sello indeleble que ha marcado el ambiente contemporáneo en que las últimas generaciones de nicaragüenses, hemos crecido y madurado.

Con un breve mandato de José Madriz tratando de completar el período inconcluso del Gral. Zelaya, los liberales abrumados por ese vacío de poder, no pudieron contener la avalancha conservadora que entró triunfante a Managua el 22 de agosto de 1910. El sucesor del Dr. Madriz fue Juan José Estrada, liberal jugando a conservador. La revolución conservadora fortalecida en la Costa Atlántica y apadrinada por Estados Unidos ya tenía por estandarte, los cuestionados Pactos Dawson que habían sido redactados por el Encargado de Negocios de los Estados Unidos para el área centroamericana, Mr. Thomas C. Dawson. En cierto sentido, el mandato de Estrada fue la punta del témpano de la Restauración Conservadora y el último intento por conservar algunos conceptos trascendentales de la Libérrima del Zelayismo que el contenido de los Pactos Dawson pretendía borrar para siempre. Con la renuncia de Estrada, el Vicepresidente Adolfo Díaz Recinos, que había nacido en Costa Rica, tomó el mando y entonces la historia de Nicaragua giró en otro rumbo hasta entonces no experimentado, el de las intervenciones militares y la ingerencia directa de los Estados Unidos en la política nacional.

Don Adolfo Díaz solicitó la primera intervención militar norteamericana para sofocar la llamada Guerra de Mena en 1912. Los marines llegaron, aplacaron la resistencia y se fueron en 1913 pero dejaron un contingente permanente de 150 hombres por 13 años, hasta 1925 que fue retirado por solicitud del Presidente Solórzano. Díaz fue el más fiel aliado de Washington y ferviente admirador y defensor de los principios y políticas norteamericanas. Al terminar su mandato constitucional en 1916 le entregó la presidencia al General Emiliano Chamorro que había sido su Ministro Plenipotenciario en Washington para firmar el famoso Tratado Chamorro-Bryan. Emiliano, nacido en Acoyapa, Chontales, pertenecía por descendencia a la cepa granadina; era sobrino de y nieto sobrino de Fruto Chamorro. Se convirtió eventualmente en auténtico caudillo conservador a la manera tradicional. En 1921, Diego Manuel Chamorro

22

recibió el mando de manos de su sobrino, se dice que impuesto por éste. Diego Manuel era hijo de Pedro Joaquín Chamorro Alfaro y descendiente también de Fruto Chamorro. La muerte lo sorprendió a mitad de su mandato en 1923 y Bartolomé Martínez terminó su período en diciembre de 1924. Martínez se opuso constantemente a las aspiraciones continuistas de Emiliano Chamorro para sucederle y en tal situación fue el artífice de un Pacto de Transacción entre liberales y conservadores cuyo objetivo era frenar la avidez ilegítima del poder partidario mediante una fórmula en conjunto para los cargos de Presidente y Vicepresidente. El resultado fue unas elecciones aceptables y transparentes donde el conservador Carlos José Solórzano fue elegido como Presidente y el liberal como Vicepresidente.

La presidencia de Carlos José Solórzano es otro punto de pivote para la historia política de Nicaragua. En su administración, se dio por terminada la intervención militar norteamericana con la retirada del contingente de 150 marines que habían permanecido en Nicaragua desde la intervención de 1912. Pero su período de gobierno fue de sólo 10 meses porque el consagrado caudillo conservador Emiliano Chamorro, no pudo contener sus ansias de poder, el famoso Lomazo del 25 de octubre de 1925, decapitó su presidencia de una forma inesperada para los nicaragüenses y los intereses norteamericanos anteriormente estipulados en los Pactos Dawson.

Un siglo después del cuartelazo de Cleto Ordóñez en Granada y la imposición por la fuerza de las armas de un gobierno civil supeditado al poder militar, se dio el Lomazo de Emiliano Chamorro. Cien prolongados y violentos años no habían hecho mella alguna. Las ambiciones eran las mismas, las intenciones eran las mismas y los métodos seguían siendo los mismos. Los avatares de la vida política nicaragüense habían sido en vano. La cultura política de servicio y entrega a los intereses nacionales y generales no había calado la fibra trascendente de los llamados caudillos y para desgracia nacional, sólo unos pocos se salieron del camino tradicional. Seguiremos buscando respuestas adecuadas a esta realidad nicaragüense que limita nuestro porvenir como nación y nos mantiene sumidos en los abismos de donde otros pueblos con orígenes y características similares, hace rato que salieron. Por eso Cicerón decía que “la fuerza es el derecho de las bestias” y con toda razón, Isaac Asimov enfatizaba que “la violencia es el último recurso del incompetente.”

23

3

DINASTÍA DE MEDIO SIGLO

EMILIANO COMO ORIGEN DEL NUEVO ORDEN

El Lomazo del 25 de octubre de 1925 perpetrado por el General Emiliano Chamorro Vargas contra el Presidente Carlos José Solórzano, fue el comienzo del fin del tradicional Partido Conservador de Nicaragua. Nunca más los conservadores, por ésta y otras razones, entrarían de nuevo al palacio presidencial. La iniciativa magistral del Presidente Bartolomé Martínez de promover una fórmula conjunta para elegir presidente y vicepresidente, fue también una apertura saludable para los liberales ampliamente restringidos por los ya mencionados Pactos Dawson impuestos por Estados Unidos después de la renuncia del General Zelaya. Se ha dicho con acierto, que una alternabilidad bipartidista en el poder, hubiera sido beneficiosa para Nicaragua para aplacar las ambiciones en ambos bandos y propiciar la cordura cívica que conduce a la madurez política.

Un proyecto similar funcionó en Colombia décadas después y convirtió el desorden político de ese país en sólida democracia. La visión de Bartolomé Martínez que más que una concesión era un pacto salvador, fue borrada por la voracidad de Emiliano; y por ironía del destino, en un futuro cercano, pondría su firma en otro pacto para ponerle el q.e.p.d. a su partido que ya sin opciones políticas convincentes, siguió usando el pacto como medio de sobrevivencia real y efectiva, tan efectiva que sigue vigente hoy en día como para disfrutar de la política bajo una actualizada concepción mediocre y mercantil.

Con Emiliano en la Loma, el Presidente Solórzano renunció y el Vicepresidente Sacasa salió al exilio. Washington no aprobó la actitud del Caudillo y fue obligado a entregar el mando usurpado, al Presidente del Congreso, el Senador Sebastián Uriza para que éste lo lavara y se lo entregara más limpio al emergente de turno, el favorito Adolfo Díaz el 11 de noviembre de 1926. El Dr. Juan Bautista Sacasa a quien le correspondía suceder constitucionalmente a Solórzano como Vicepresidente que era, nunca fue llamado a su cargo, entonces con la ayuda del gobierno mexicano, emprendió el regreso a casa a la manera tradicional, fusil en mano. Así nació un nuevo conflicto bélico… la Guerra Constitucionalista del 26. Adolfo Díaz, incapaz de controlar la ofensiva liberal en varios puntos del país, recurrió a una vieja alternativa que le había resultado favorable en 1912,

24

una nueva intervención militar norteamericana. Los marines desembarcaron y la lucha se intensificó, ahora con simpatía local e internacional. El Coronel Stimson, legendario y hábil político norteamericano, fue enviado desde Washington por el Presidente Coolidge con poderes especiales para imponer el orden. Dada la situación caótica de Díaz y el ímpetu ofensivo de los liberales, Stimson propuso un alto al fuego y convocó al diálogo. José María Moncada, el General estratega de los liberales, bajó a Tipitapa y a la sombra de un frondoso árbol de espino negro, aseguró la misión de Stimson.

Lo demás es historia reciente, leída y releída; llena de aventuras, heroísmos, desgracias y tragedias. Verdadero corolario del inicial y prolongado calvario. El pacto fue rápido, sencillo y concreto: Organizar una fuerza armada nacional para enterrar a los ejércitos partidarios; permitirle a Don Adolfo Díaz completar el período inconcluso de Carlos José Solórzano; premiar con un período presidencial al firmante del pacto, el General José María Moncada; supervisar un proceso electoral para que el Vicepresidente Constitucional, Juan Bautista Sacasa, tuviera sus cuatro años de mando; y finalmente, cinco años más de intervención norteamericana para hacer todo esto, posible.

El Coronel Stimson se fue satisfecho a medias porque la paz que quiso imponer, originó una nueva y publicitada guerra. Para Augusto C. Sandino, comandante de la Columna Segoviana del Ejército Constitucional, el pacto fue una traición y los cinco años restantes de ocupación gringa, la oportunidad dorada para darle validez a todo lo antiimperial; su columna fue rebautizada entonces como Ejército Defensor de la Soberanía Nacional. La Guardia Nacional se fundó y al poco rato participó en la nueva lucha. Don Adolfo Díaz se retiró para siempre de la política nacional, murió 36 años después en Alajuela, Costa Rica, su pueblo natal. José María Moncada gobernó de 1929 a 1932 según lo acordado con Stimson. Las elecciones de 1932 fueron avaladas por los Estados Unidos como correctas y transparentes y así por fin, el Dr. Juan Bautista Sacasa, estaba listo para su esperada investidura, el mismo día que los últimos marines se embarcaban en Corinto de regreso a sus bases, aquel lejano y cercano primero de enero de 1933.

DE ANASTASIO A ANASTASIO

Hemos llegado a otro punto de pivote, el verdadero punto de partida para la recta final contemporánea con la que cada uno de nosotros, nuestros progenitores y descendientes, de una u otra manera, nos sentimos identificados ya sea como observadores, protagonistas o estudiosos interesados. La historia de este lapso de

25

tiempo que comienza con un General Somoza y termina con otro General del mismo nombre y apellido, es un período único y diferente en el que el término y concepto de oligarquía fue sustituido o actualizado como dinastía. También fue un período largo, demasiado largo, un desgaste desmedido, medio siglo de poder en manos de una sola familia. También fue un período contradictorio en ideología política y valores auténticos, porque el rescate anunciado del liberalismo zelayista se mezcló con la dependencia constante de los Estados Unidos en todos los aspectos. En tal sentido, la Revolución Liberal del 93 fue un faro lejano al reclamo ideológico liberal porque la luz no venía de Zelaya, tenía proyección propia en el mismo Somoza García.

Personaje autoritario y persuasivo al mismo tiempo, Somoza García supo aprovechar al máximo, sus cualidades y características personales, así como sus conexiones y sus dotes indiscutibles de liderazgo. Sin preparación militar ortodoxa, como la mayoría de los personajes que ostentaron rangos superiores en el proceso político-militar de Nicaragua, fue nombrado General por un compañero suyo al concluir un ataque exitoso a la pequeña guarnición conservadora de San Marcos, Carazo, su pueblo natal. También ya había estudiado contaduría mercantil en Filadelfia, Pensilvania y aprendido el idioma inglés con acento aceptable. La intervención norteamericana le cayó como anillo al dedo. Se necesitaban intérpretes en la Jefatura y fue intérprete oficial del General Feland, comandante de las fuerzas interventoras; cayó parado porque ya era General y hablaba inglés. Algunos historiadores dicen que sirvió de intérprete durante el Pacto del Espino Negro en Tipitapa, pero Stimson no lo menciona en sus memorias y refiriéndose al encuentro con Moncada, el propio Stimson, escribe: “Él y yo nos sentamos bajo un gran árbol de Espino Negro junto al lecho seco del río. Habló en inglés con inusual sencillez y corrección, no necesitándose intérprete. En menos de treinta minutos nos entendimos mutuamente y arreglamos el asunto.” De seguro, Somoza García fue intérprete de Stimson en otras actividades, pero sus servicios fueron declinados en ese específico acontecimiento porque Moncada hablaba suficiente inglés y Stimson quiso confrontarlo de tú a tú. También fue intérprete del quinto y último Jefe Director norteamericano de la Guardia Nacional, el General Calvin B. Mattews quien sabiendo que él sería su sucesor, lo entrenó en los pormenores del cargo. Pero también Somoza García ya estaba conectado política y socialmente. En Filadelfia había conocido a la señorita Salvadora Debayle Sacasa y su matrimonio con ella al regresar a Nicaragua, le abrió las puertas de la aristocracia leonesa.

Su parentesco lejano con José María Moncada le valió el nombramiento en varias posiciones administrativas como Jefe Político de León, Secretario de la 26

Comandancia General y Viceministro de Relaciones Exteriores; a través de este cargo hizo excelente relación con el Embajador estadounidense Matthew E. Hanna y su esposa Loretta con quien escenificó calurosos actos danzantes con el beneplácito del Embajador en todas las tertulias a que solía asistir. También, emparentado con el futuro Presidente, el Dr. Sacasa, fue siempre visto por los americanos como el perfecto candidato para la jefatura de la Guardia Nacional en su nueva etapa a partir del primero de enero de 1933.

A pesar de su parentesco político con Somoza García, el Dr. Sacasa no esperaba su nombramiento para la jefatura de la Guardia Nacional; sin ser consultado por las autoridades norteamericanas, siempre pensó en su paisano y amigo, el Gral. Carlos Castro Wassmer como su favorito para tal cargo. José María Moncada se encargó de llevarle la lista de tres candidatos aprobados por Mr. Hanna: Gral. Gustavo Abaunza Torrealva, Gral. José María Tercero y Gral. Anastasio Somoza García. Al constatar que su favorito ni siquiera figuraba en la lista presentada, optó por su sobrino político, casado con su sobrina Salvadorita y con esta decisión, decapitó su propia presidencia y encauzó un nuevo sistema de gobierno para el país. De todas maneras, sólo fue una curiosa coincidencia porque la bandeja de plata para Somoza García, ya estaba lista semanas antes de su aprobación oficial.

El General mexicano Obregón, había dicho en una oportunidad: “No temas a los enemigos que te atacan. Teme a los amigos que te adulan.” El General Somoza García tenía reservado en mente, un método propio un tanto parecido, pero con nuevos ingredientes de control, contención y si fuera necesario, eliminación. Al estilo de Cleto Ordóñez, Casto Fonseca y Trinidad Muñoz, precursores del militarismo en detrimento de la autoridad civil; su primera víctima fue su tío político, su herramienta formidable fue la Guardia Nacional y la secuela, todo este medio siglo de control familiar. Su buen amigo Mr. Hanna y quizá con un empujoncito de su esposa Loretta, le había entregado con seguridad, el instrumento adecuado, la Guardia Nacional, para poner en práctica el nuevo estilo: PLATA PARA LOS AMIGOS, PALO PARA LOS INDIFERENTES Y PLOMO PARA LOS ENEMIGOS.

El primero en recibir palo fue el nuevo presidente, que sin poder gobernar se había convertido en molesto indiferente, una paja en el ojo del sobrino. El primero en recibir plomo verdadero, fue Sandino que, negociando la paz con el tío del Jefe Director, se perfiló como su verdadero enemigo. Y la plata primera se reservó para los conspiradores como amigos y futuros fieles. El cuadro se rayó temprano y los dos poderes se unificaron, Presidencia y Jefatura, para hacer las cosas más simples y más perdurables, más completas y más personales. El prolongado gobierno del General Zelaya pudo haber inspirado al General Somoza, pero analizando su 27

caída, optó por lo opuesto, cero confrontaciones con el Norte y conveniente alineamiento con las administraciones de su tiempo. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, no dudó en declararle la guerra a Hitler y los alemanes e italianos ingeniosos, ganaderos, agricultores e industriales del país, perdieron sus propiedades. Eventualmente, el mismo Franklin Delano Roosevelt lo elogió en términos groseros pero cariñosos. Se hizo amigo de todos los dictadores del Hemisferio y su aureola prevaleció por buen rato. El segundo en recibir palo fue su protegido Leonardo Argüello que había aceptado presidir un gobierno con votos usurpados a su legítimo ganador, el Dr. Enoc Aguado.

Leonardo Argüello, arrepentido desde un comienzo, no pudo voltear la tortilla y antes de un mes de mandato, estaba solo y sin cargo. Su actuación en ese momento ha dejado grandes interrogantes para un caballero que se consideraba apóstol del liberalismo. Por lo menos hizo el último intento porque la confrontación a esas alturas ya era suicidio. Ejército y partido eran ya la misma cosa…fichas en el tablero del General. Gobernar desde arriba o desde abajo, según un decir reciente, es parte del mismo proceso, lo que importaba era el control de la fuerza armada. Por presiones internas y externas interrumpió sus períodos constitucionales de mando presidencial, pero, de hecho, jamás cedió el mando de la GN. Cuando Rigoberto López Pérez, jaló el gatillo de su revólver contra él, ya tenía 23 años continuos de ser Jefe Director de la Guardia Nacional de Nicaragua. Dialogó con Roosevelt, con Perón, Trujillo y Pérez Jiménez; engatusó a los conservadores y con el Pacto de los Generales en 1950, despojó de todo legado al Caudillo Emiliano. También hubo descontento entre los liberales por su voracidad de mando y control exclusivo, con el tiempo levantaron otra bandera roja y se llamaron independientes…PLI, desafiando los designios del General y tratando de rescatar el legado de Jerez y Zelaya.

Con el asesinato de Sandino y sus acompañantes, había comenzado el rosario de acciones violentas que dejaron huellas indelebles de procedimientos autoritarios autorizados y que paulatinamente se fueron adoptando como un PON (Procedimiento Operativo Normal). También hubo incipiente desacuerdo entre los primeros militares que venían de la vida civil. Fue incipiente porque el General Somoza ya se había adelantado a posibles insubordinaciones, al dar de baja de las filas GN a todos los conservadores que habían sido llamados para balancear la nueva fuerza, de acuerdo a lo estipulado en Tipitapa. El Ingeniero José Andrés Urtecho, antiguo graduado de West Point, fue la primera víctima de esa purga, las razones fueron más que obvias. Abelardo Cuadra que había participado en la conspiración para asesinar a Sandino, según sus propias palabras, fue de los primeros guardias insubordinados y vivió en el exilio el resto de sus días. 28

Entre expulsiones, manifestaciones, intentos armados desde el exterior, huelgas y disturbios, por fin llegaron las elecciones de 1947, cuando Leonardo Argüello fue impuesto por la fuerza del fraude sólo para ser removido 26 días después de haber manifestado su firme propósito de ser independiente del Jefe Director. Con él también se fueron del servicio todos los oficiales GN que ingenuamente aún creían que el Presidente era el Jefe Supremo del Ejército como se había estipulado en el Convenio Creador de la Guardia Nacional firmado por Carlos Cuadra Pasos y Dana G. Munro el 22 de diciembre de 1927.

Para justificar el golpe de estado contra Leonardo Arguello, el Congreso Nacional ya controlado por Somoza García, lo declaró demente, incapaz de gobernar según instrucciones del General y el sustituto fue Benjamín Lacayo Sacasa. Investido éste como Presidente, fue enviado a su casa por Somoza García y ahí estuvo por 80 días, sin mando alguno mientras se preparaban las nuevas elecciones. El siguiente títere fue Víctor Manuel Román y Reyes y en su período de sumisión se comenzaron los diálogos políticos con los dirigentes conservadores que culminaron con el ya mencionado Pacto de los Generales. Con ese pacto, el General se aseguró su nuevo período (1950-1956); el año 1954 trajo sangre y represión con los sucesos del 4 de abril. Dos años más tarde, en el mes de la patria, celebrando una nueva nominación de su partido para un nuevo período presidencial, un 21 de septiembre se encontró sin remedio, con las balas del joven poeta Rigoberto López Pérez que había sido entrenado por un ex oficial de la Guardia Nacional quien fuera el cadete # 122 en la Academia Militar de Nicaragua, institución que Somoza consideraba una de sus hijas junto a la Universidad Central de Granada, por haberla fundado en 1939.

Después del magnicidio le tocó el turno a Luis en la Presidencia y Anastasio en la Jefatura. Luis el mayor, había heredado en moderación, los dotes políticos del padre y Anastasio la rigidez y el pragmatismo directo. Sus tempranas inclinaciones sirvieron de referencia para ser enviados a Estados Unidos por rumbos diversos; materias civiles para Luis que regresó como Ingeniero Agrónomo; materias militares para Anastasio que regresó graduado de West Point. El 21 de septiembre de 1956, ya los dos, eran coroneles de la GN. Además, Luis era Presidente de Congreso y Anastasio, de hecho, Jefe Director. Hubo una rivalidad inmediata entre ellos por la sucesión, pero Luis estaba perfectamente ubicado en el Congreso que no tardó en ratificarlo como legítimo sucesor; además, recibió el apoyo exclusivo de su cuñado Guillermo Sevilla Sacasa, que, desde antaño, manejaba la diplomacia y palpaba el pulso de Washington. Durante los días posteriores al magnicidio, llegaron a perder el aplomo porque no era para 29

ellos involucrarse en sesiones de tortura contra los detenidos en la Loma de Tiscapa, acusados de participación en el atentado. Oficiales antiguos de esa época, solían comentar sobre los arranques de perturbación mental que aquejaron a Tachito por un tiempo.

El Gobierno de fue un paréntesis moderado en la dinastía que precisamente había comenzado con él. También fue un período agitado por los continuos combates, escaramuzas, asaltos y situaciones imprevistas que se desarrollaron apenas recibió la banda presidencial. El primer incidente fue el conflicto de Mokorón con los hondureños. Al final todo fue un invento porque nunca hubo la reclamada masacre de soldados nicaragüenses en la frontera; los mismos soldados que se creían muertos al comienzo, aparecieron vivos porque en la huida habían perdido el rumbo. Fue el recién graduado Subteniente Franklin Montenegro, quien salió del anonimato cuando fue capturado por las autoridades hondureñas. A fines de noviembre de 1957 se detectó una conspiración en la GN, entre los acusados estaban, Víctor Manuel Rivas Gómez, Jorge Arellano, Napoleón Ubilla Baca, Alí Salomon y otros oficiales de Infantería y de la Fuerza Aérea.

Las ya famosas turbas de la Nicolasa Sevilla, tomaron participación activa en agosto de 1958, en el asalto a varias radioemisoras de oposición en Managua como Radio Mundial y Radio Reloj. En septiembre de ese mismo año, se detectó la columna guerrillera de Ramón Raudales, antiguo combatiente de las Segovias en la época de Sandino. Luego al año siguiente, llegó la Invasión de Olama y Mollejones seguida en 1960 por los sucesos del 23 de julio en León y en noviembre de ese mismo año, el asalto a los Cuarteles GN de Jinotepe y Diriamba. En 1961 salió de Puerto Cabezas, la Brigada 2506 de los exiliados cubanos que rápidamente se convirtió en el fiasco de Bahía de Cochinos y puso a los Somoza, de ahí en adelante, en la mira de Fidel Castro.

Para calmar las inquietudes, El Ingeniero Somoza había asegurado repetidamente que se retiraría al final de su período y cumpliendo su promesa, le traspasó el mando al Dr. René Schick en 1963, después de ser designado por la Convención Liberal y sin oponente serio en las elecciones porque el Dr. Fernando Agüero, la nueva estrella de los conservadores, se retiró de la contienda al no obtener aprobación de los liberales para que las elecciones fueran supervisadas por la OEA. Un sector de los conservadores se prestó al juego político de los Somoza con otro candidato, el Dr. Diego Manuel Chamorro, y así nació el Partido Conservador “Zancudo;” desenlace tan común en la política nacional. De todas maneras, el gobierno del Dr. Schick fue como otro paréntesis en la dinastía. Se dice que ejerció con criterio propio hasta donde las circunstancias le permitieron porque siempre 30

estaba la sombra del Jefe Director a sus espaldas. El 3 de agosto de 1966 sufrió un ataque cardíaco y no pudo terminar su período. Para muchos, dejó el mejor recuerdo de esa época convulsa porque fue un período tranquilo y de mucha cordura. En similares circunstancias también falleció en abril del siguiente año, El Ingeniero Luis Somoza a quien algunos historiadores se han referido como el bueno de los Somoza. El período restante del Dr. Schick fue completado por el Dr. , consumado liberal somocista de Granada. Ya al final de su corto mandato se efectuó la masiva manifestación del 22 de enero de 1967 encabezada por el popular Fernando Agüero en una especie de acción desesperada para detener o cambiar el destino programado de Nicaragua ante la próxima e inevitable investidura del tercer Somoza en la lista, programada para el primer día de mayo de 1967.

El primer período del General Somoza Debayle se desarrolló paralelo a los primeros intentos del FSLN por darse a conocer como vanguardia armada de un descontento latente en la oposición nicaragüense. Nadie daba un peso por las pequeñas células clandestinas que comenzaron asaltando sucursales bancarias en la Capital. Una de las primeras medidas del General fue ascender a su hermano natural, José R. Somoza, llevarlo al rango de General y darle el mando del complejo de la explanada y la loma de Tiscapa, por tradición, asiento del poder real en nuestro país. Todo se podía ver desde la loma. Por eso el Lomazo de Emiliano y por eso el Presidente Moncada construyó ahí el Palacio Presidencial. Pero la otra tradición también se respetó, conservar para sí, la Jefatura, un cargo extra que no molestaba sino más bien confirmaba el Convenio Creador de la GN desde sus comienzos: “La Guardia Nacional estará bajo el control del Presidente de la República, quien dará todas las órdenes relativas a la Guardia Nacional al Jefe de ella, por sí o por el órgano correspondiente.”

Mientras los Anastasios fueron Presidentes, también fueron Jefes Directores, cargo negado a los Presidentes Juan Bautista Sacasa, Carlos Brenes Jarquín, Leonardo Argüello, Benjamín Lacayo Sacasa, Víctor Manuel Román y Reyes, Luis Somoza Debayle, René Schick y Lorenzo Guerrero.

El poder constitucional podía ejercerse por períodos para los Anastasios, pero el poder real no estaba en juego, era el regalo de Mr. Hanna y tenía que conservarse “for ever.” Mientras en 5 años de Jefatura norteamericana, la GN, conoció a 5 Jefes, en los siguientes 46, solo pudo conocer a 2, los dos Anastasios por 23 consecutivos años cada uno. Era la enseñanza transmitida desde los tiempos de Cleto Ordóñez: “El que tiene las cañas huecas, tiene el poder.” Ese fue el empeño de los Anastasios, el destino de la Guardia Nacional y la tragedia de todo un pueblo. 31

El primer regalo que la GN le dio a su nuevo Jefe Presidente fue la derrota del FSLN en Pancasán a mediados de año en 1967. Pero en 1969 le regaló fama adversa cuando uno de sus protegidos, el Mayor Oscar Morales, protagonizó el escándalo de los hermanos Tejada. Las acciones del FSLN comenzaron a generalizarse en 1970 después de la acción en la que murió Julio Buitrago que de paso generó propaganda adversa al régimen. Al acercarse el fin de su mandato, en 1971 comenzó siguiendo los pasos de su extinto padre, a poner en juego los mecanismos para asegurar un nuevo período, lavado por una corta transición. Un nuevo pacto fue necesario con los Zancudos de siempre. Esta vez el nuevo Emiliano o Diego Manuel, fue Fernando Agüero, la estrella opacada después del 22 de enero de 1967. Tampoco fue pacto de Generales, ahora fue el Kupia Kumi, el “un solo corazón de los miskitos.” Agüero conservador y dos liberales, Alfonso Lovo y Roberto Martínez, formaron la “pata de gallina” o Triunviro y juntos gobernaron a la sombra del General a partir de mayo de 1972 hasta que el terremoto en diciembre de ese mismo año, los puso en su lugar.

Relegados a planos ínfimos por el Jefe del Comité Nacional de Emergencia y Jefe Director de la Guardia Nacional de Nicaragua, los primeros Triunviros dieron paso a un nuevo Triunviro, diseñado para entregarle el “tostador” al General en 1974. El gran ausente en el nuevo trío era Fernando Agüero, sustituido por Edmundo Paguaga Irías. Los triunviros desaparecieron sin pena ni gloria. Habían lavado el pedacito de poder para hacer constitucional el verdadero poder que aguardaba ya en el recién construido Bunker, al pie de la Loma de Tiscapa porque la cima, después del terremoto, era zona de peligro. Somoza Debayle había nacido en León un 5 de diciembre de 1925, días después del Lomazo de Emiliano Chamorro contra el Presidente Carlos José Solórzano. En 1974 estaba cumpliendo 49 años y su celebración de cumpleaños fue muy especial, dada su recién investidura para un nuevo período presidencial. La fiesta fue en los altos de Ticomo y la anfitriona, su amiga, Dinorah Sampson. Mariachis, comida, licores, música, bailes, abrazos y a media noche, “estas son las mañanitas del Rey David,” entonada en coro por oficiales, miembros del Gabinete y Directores de Entes Autónomos reunidos para la ocasión. Los oficiales del Primer Btn. Blindado, presidido por su hermano José, presentamos en el momento oportuno al Jefe, el regalo del Batallón; me parece que ese año, el regalo seleccionado fue una albarda para montar. Nunca llegó a usarla porque ya no tenía tiempo para los caballos. También fue uno de los últimos regalos porque la Señora Sampson fue descartando las pomposas celebraciones por la situación cambiante de los últimos años.

32

Tres semanas después, el Jefe recibió otro regalo, esta vez no era de sus oficiales, correligionarios o amigos sino de sus enemigos que necesitaban de su figura para sobrevivir. El asalto a la casa de Chema Castillo el 27 de diciembre, fue su verdadera primera prueba como presidente y Jefe Supremo del Ejército. Y ahí dejó entrever que no las tenía todas consigo. Ya hemos tratado este episodio en otras publicaciones y lo único que resta enfatizar es que, sin lugar a dudas, fue el comienzo del fin de la dinastía. Derrota política y derrota militar implícita por la inacción. En términos tácticos, una oportunidad perdida para cortar el ímpetu y nivelar el terreno. Nunca nadie ha reclamado por el asesinato del anfitrión y nunca nadie ha aceptado responsabilidad por el asesinato como siempre sucede en nuestro país, son cosas que el viento se lleva.

La larga tradición de alianza entre el gobierno de los Estados Unidos y el régimen de los Somoza se cortó en 1977 con la llegada de Jimmy Carter al poder. Una nueva política al rescate de los derechos humanos, según se dijo, pusieron al General en la lista de desechables del Departamento de Estado. El FSLN que Carlos Fonseca Amador había visualizado en ortodoxia y práctica, había desaparecido con su muerte en noviembre de 1976, dando paso a una inyección de jóvenes burgueses e hijos de los tradicionales oligarcas decididos a aprovechar la nueva coyuntura hemisférica. Había que acelerar la insurrección, “que fuera popular pero no prolongada.” Somoza se aferró a su ego y el Frente se acercó al Imperio Yanqui. El primer mensaje llegó desde San Carlos en octubre del 77 y muy temprano en enero del 78, el asesinato de Pedro Joaquín aceleró el proceso que siguió con la insurrección de Monimbó y luego la ofensiva de septiembre en las ciudades. Agosto fue de celebración para el Frente por la acción de Edén en el Palacio Nacional y la flojera del General. La humillación se repitió y ahora sólo era cuestión de presión y tiempo. Para respiro del General, la presión insurreccional falló en Nueva Guinea, en el Naranjo y todo el frente sur por la inclusión de nuevos y entrenados soldados, pero no así en los puestos tradicionales donde la GN se había petrificado, cobrando multas como policías y jugando a los soldados.

La nueva Nota Knox no se hizo esperar, eran demasiados los años y bastantes los muertos. Cyrus Vance fue el redactor y Lawrence Pezzullo el ejecutor. En sus memorias, Anastasio Somoza Debayle, escribe: Cuando el embajador Pezzullo dijo que todos los arreglos estaban terminados, el Coronel Rafael Porras mecanografió mi carta renuncia. La firmé, y fue remitida al Congreso. El Congreso la aceptó y nombró al Dr. Maliaños como nuevo presidente. Todo había concluido. Francisco Urcuyo Maliaños no se fue al Bunker la noche del 16 de julio de 1979, después de ser nombrado en el Hotel Intercontinental porque el General Somoza estaba ahí, despidiéndose de comandantes y miembros del gobierno. El 17 de julio, durmió 33

en la Curva, el edificio reservado para el Jefe Director y de ahí salió al día siguiente para el aeropuerto Las Mercedes rumbo a Guatemala. Fue la presidencia más corta que el país ha tenido en su historia, un mandato relámpago de menos de 48 horas. En el exilio, se instaló en la Zona 10 de Ciudad Guatemala, un suburbio exclusivo en un edificio de apartamentos con balcón a la calle. Los vecinos se familiarizaron con la figura sonriente del Dr. Urcuyo que solía salir todas las mañanas al balcón, en piyamas y con la banda presidencial al hombro. Siempre saludaba con cortesía desmedida y se mostraba muy orgulloso y contento de haber sido el último Presidente de la era somociana.

34

4

LA DÉCADA ROJINEGRA

LAS JUNTAS, LOS NUEVE Y DANIEL

“Todo mal viene con alas y huye cojeando.” Es la expresión de Voltaire que bien define el acontecer de la siguiente década saturada de rojo sangre y negro luto. Los gritos comenzaron temprano aquel 20 de julio de 1979. El eco impregnó las ruinas de la vieja catedral y aún se escuchan en las gradas del antiguo Palacio Nacional. No se sabe de dónde llegó tanta gente para llenar cada pulgada de espacio aledaño. El griterío nunca paró; gritaron los de la Junta, luego los Nueve y después hasta los invitados. Cuando el entusiasmo cesó, la plaza, ya no era de la República sino de la Revolución. Con el tiempo, muchos de los que ahí gritaron, le dieron la razón a Tagore: “La verdad no está de parte de quien grita más.”

La década rojinegra es otro de esos períodos artificiales de mando y autoridad cuando el globo inflado del gobierno, de tanto aire, se eleva sin rumbo para chocar a merced del viento, contra árboles llenos de espinas. La caída esperada de la dictadura, enferma desde sus orígenes por las faltas y vicios ya analizados, pudo haber sido la solución adecuada para un armonizado comienzo y resultó siendo el comienzo de una solución descabellada. El júbilo transmitido llegó a distantes lugares y exaltó a las izquierdas del mundo para seguir soñando. Comenzaron a llegar los internacionalistas para reclamar y vociferar como nacionales y luego aparecieron los intelectuales… García Márquez, Salman Rushdie, Kalin Donkobi, Julio Cortázar y muchos más. Todos escribieron maravillas sobre la revolución y con el tiempo callaron y no volvieron más. Y los nuestros… Sergio Ramírez, Gioconda Belli, Ernesto Cardenal, soportaron la vergüenza inicial para luego decir “adiós muchacho” de la “revolución perdida.” Y con el tiempo preguntarse “si aquí hubo alguna vez una revolución.” Al poco tiempo, los dirigentes sandinistas viajaron a Washington donde Jimmy Carter esperaba y en la foto oficial aparecen todos alzando entrelazados, el brazo izquierdo todavía con barbas y fatigas verde olivo, quizá emulando la famosa visita de Somoza García a Franklin Delano Roosevelt,

35

pero esta vez con la vestimenta del “hombre nuevo.” Luego en su primer viaje a Nueva York, quiso demostrar que por sus venas corría sangre burguesa al comprarse los lentes más lujosos con la plata del proletariado.

Los desmanes y locuras de los primeros días de desenfrenado mando y control son para llenar volúmenes enteros y morirse de risa si lo tomamos con humor porque cuando comenzó la incivilizada venganza y la feroz represión, los Somoza se quedaron muy por detrás. Las epopeyas de la insurrección que Humberto Ortega relata, son en sí una cronología del proceso de lucha contra la dictadura, pero en la revolución sandinista como gobierno y autoridad, no hubo ninguna epopeya. Encarcelar, reprimir, confiscar, expropiar, juzgar sumariamente, incendiar comunidades, adoctrinar por alfabetizar y asesinar, nunca serán epopeyas, sino las mismas medicinas de antaño que terminan matando al enfermo.

Tres Juntas de Gobierno se dijo que mandaron en los primeros cinco años de administración a la sombra de los Nueve, un nuevo record difícil de superar. Pero el disparate mayor es el de nueve individuos pretendiendo mandar como unidad. Si la Junta estaba supeditada a los Nueve o los Nueve a la Junta, es irrelevante porque en cualquiera de los casos, no hay registro de algo trascendente. La primera Junta (1979-1980) fue integrada por el Comandante Daniel Ortega, Sergio Ramírez, Alfonso Robelo, Moisés Hassan y . La segunda Junta (1980-1981) por el Comandante Daniel Ortega, Arturo Cruz Porras, Rafael Córdoba Rivas, Sergio Ramírez y Moisés Hassan. La tercera Junta (1981-1985) por el Comandante Daniel Ortega, Rafael Córdoba Rivas y Sergio Ramírez. Como se puede ver, el denominador común en las tres juntas fue Daniel Ortega, Comandante. El segundón siempre fue Sergio Ramírez. Los otros cinco años del período rojinegro (1985-1990) se los recetó Daniel Ortega, esta vez de Presidente y como parte de los Nueve. Todo es posible en Nicaragua, como decía Harry Bodán: el país de lo absurdo.

Dado el volumen extraordinario de abusos y crímenes cometidos en ese período oscuro de Nicaragua, es difícil establecer responsabilidad por cada uno de ellos. Puede resultar que el uno le eche la culpa al otro y viceversa. ¿Quién de este universo de dirigentes acepta responsabilidad por los asesinatos de Franklin Montenegro, Lester Hooker, ¿Pablo Emilio Salazar, Mauricio Romero, Coronado Urbina, Bandon Byers, Julio Fonseca y centenares de militares más que nunca aparecieron? ¿Quién de estos gobernantes acepta responsabilidad por la matanza de Sébaco, la masacre de Tisma y los crímenes de La Pólvora? ¿Quién alguna vez pedirá disculpas a los hijos de los que fueron sentenciados en juicios sumarios por crímenes nunca probados? ¿Quién devolverá las propiedades robadas y las 36

cuentas bancarias individuales usurpadas? ¿Quién alguna vez devolverá los fondos de Pensiones y Retiros que era el futuro de los humildes soldados que no eran parte del Seguro Social? ¿Quién pagará por los vehículos y casas ocupadas?

¿Quién es responsable por el asesinato de Jorge Salazar y todos los masacrados durante la Noche Oscura? Los procedimientos autoritarios y los desmanes barbáricos registrados en todo ese período inicial del sandinismo, sobrepasan a todos los registrados en cualquier otro período violento de la historia nuestra. Es un record único donde las chusmas descontroladas se convirtieron en animales y sus dirigentes en meros espectadores. Celebrando el triunfo, los desmanes se multiplicaron, las propiedades se usurparon y el abuso de poder llegó a su máxima expresión en un círculo de mando endiosado y aprisionado por el ego como nunca visto en otras revoluciones nacionales.

Antiguos dirigentes sandinistas, con justa razón, se han dado a la tarea de publicar sus hazañas en la lucha antisomocista, pero ninguno se ha tomado la molestia de reconocer en actitud de autocrítica, el fracaso de la consolidación de la revolución. Reconocer los errores requiere de valentía, mucho más de la que se necesita para empuñar un fusil. Se requiere de mucha valentía, pedir disculpas por los ultrajes perpetrados, los abusos cometidos, los crímenes encubiertos. Se requiere de sano juicio reconocer con humildad que somos mortales, que nada es para siempre, que el fanatismo termina siendo el refugio de los mediocres y que los caídos por una causa, merecen respeto y eterno descanso.

En julio de 1893, la revolución liberal de José Santos Zelaya trajo orden, cambios, progreso y sentido patriótico nacionalista como nunca antes la nación entera los había conocido. En julio de 1979, la revolución sandinista trajo desorden, abusos, atraso y giro ideológico jamás experimentados por el pueblo en general. ¿Cuál de las dos fue una auténtica revolución en el contexto acertado de la palabra? La respuesta convincente la dio veinticinco años después, Sergio Ramírez, segundo en mando durante la presidencia inicial de Daniel Ortega y miembro continuo de las tres Juntas de Gobierno que le precedieron: “Un viajero que tras estos veinticinco años regresara a Nicaragua, o viniera por primera vez, habría de preguntarse si aquí hubo alguna vez una revolución.”

Es el único período en Nicaragua cuando realmente el estado se ha confundido con el partido y la ideología con los intereses nacionales de una manera descabellada. Se organizó otro ejército politizado, otra policía partidista, fuerzas de choque del Ministerio del Interior al estilo de las SA de Hitler, organizaciones de masa y comités de vigilancia en cada rincón de la República para humillar y

37

ultrajar al ciudadano. Nunca antes en la historia de Nicaragua, había habido tantos presos políticos, tantos desterrados, tantos reclutados, tantos desaparecidos y tantos individuos tratando de ejercer el mando y la autoridad. Junta de Gobierno de cinco miembros, Directorio Nacional de nueve miembros, rimbombantes ministerios, sindicatos sandinistas, cooperativas sandinistas, consejos de defensa sandinistas.

El estandarte rojo y negro sustituyó casi siempre al emblema azul y blanco, el himno partidista se entonó en vez del himno nacional. Se suprimió la libertad de prensa radial y escrita y la Iglesia recibió los primeros embistes porque Cristo ya no era de Belén sino de Palacagüina y la Teología de la Liberación, la nueva liturgia. La educación pública se convirtió en adoctrinamiento partidista. Las nuevas cartillas de alfabetización enseñaban a deletrear fusiles y a contar granadas de fragmentación y balas. La idea fundamental según se dijo, era crear “un hombre nuevo” al estilo quizá de la Juventud Hitleriana para levantar con disciplina el brazo izquierdo y gritar con desafío: ¡Dirección Nacional: Ordene!

Otro eslogan gastado y abusado en términos indescriptibles fue el de “poder popular.” Para la dirigencia sandinista, en nombre del pueblo, todo era posible y apenas en el primer año de mando, la chusma y las turbas organizadas, habían robado, asesinado y ocupado propiedades en cada rincón posible. Ya todos los dirigentes también eran nuevos burgueses y habitaban las mansiones de antiguos militares, empresarios y oligarcas. La piñata ya era hecho consumado y se comenzó a conocer de los crímenes cometidos en los primeros meses contra prisioneros y antiguos adversarios. Asesinatos masivos en La Pólvora, Zona Franca, Tisma y cárceles en general. Había comenzado también la represión en las comunidades indígenas del Río Coco, la quema de comunidades enteras y la forzada reubicación de sus habitantes en áreas desconocidas para los indios miskitos.

La represión en áreas rurales del norte también originó rebeliones y nacieron grupos armados de resistencia. La Junta de Gobierno inicial dio paso a la segunda cuando la Sra. Chamorro y Alfonso Robelo renunciaron. En 1981 se conformó la tercera Junta con sólo tres miembros: Daniel Ortega, Sergio Ramírez y Rafael Córdoba Rivas hasta que, en 1985, Ortega se instaló como Presidente para conducir al país por el sendero del caos y la miseria. Una década entera de retroceso material y moral es la herencia y el legado de la “revolución perdida.” En 1983 cuando Juan Pablo II llegó a Nicaragua, ya habían asesinado a centenares de prisioneros y opositores indefensos, ya los tribunales sandinistas habían sentenciado a treinta años de prisión a todo individuo que se identificó como miembro de la Guardia 38

Nacional por asociación ilícita para delinquir como mínimo. Ya habían asesinado a Jorge Salazar y al Dr. Ramiro Sacasa, ya habían provocado el éxodo masivo de 3000 miskitos hacia y luego miles más guiados por el Obispo Salvador Schaeffer hacia el área de Mokorón, Ya habían provocado la rebelión campesina en el norte, ya habían dado origen a la resistencia externa, ya habían instaurado las “turbas divinas” para atacar instalaciones, iglesias y manifestaciones de ciudadanos descontentos.

También habían apaleado al Obispo Auxiliar de Managua, Monseñor Bosco María Robelo y desnudado en público al Padre Bismark Carballo. Ya Tomás Borge era emperador implacable en el Ministerio del Interior, Lenín Cerna era rey en la tenebrosa Seguridad del Estado. Un kilómetro de carretera no se había pavimentado, un simple edificio público no se había construido; una simple escuela, un hospital, un centro de salud eran simplemente sueños para el pueblo en general. La costumbre fue siempre cambiar de nombre y cómodamente los mismos edificios, estructuras y adelantos de gobiernos pasados, fueron rebautizados en actos ingenuos con retorica delirante para ocultar el fracaso.

Entonces el Papa viajero llegó a Nicaragua y en al aeropuerto no perdió tiempo para reprender a los curas equivocados pero el régimen no puso la otra mejía, sino que respondió con insultos y programados irrespetos. La respuesta papal fue mesurada y contundente y desde entonces el mundo entero entendió que la llamada revolución sandinista, no era más que una inmensa “noche oscura.”

DANIEL, SIEMPRE DANIEL

En 1985 Daniel Ortega abandonó la Junta y se recetó un período presidencial para armarse hasta los dientes y lidiar con la Contra. Nunca antes los nicaragüenses habían conocido la monstruosidad del empeño bélico de esos años. Noventa mil hombres sobre las armas, servicio militar obligatorio, tanques y aviones soviéticos 39

por doquier, aeropuertos monstruosos para aviones que nunca llegaron, ingenios azucareros que nunca funcionaron, “pájaros negros” que nunca bombardearon, invasiones imperialistas que nunca llegaron, ataúdes llenos de piedras para engañar a los deudos, moneda sin valor adquisitivo, miseria por todos lados, supermercados llenos sólo de mecates y familias enteras divididas por ideologías extrañas.

En realidad, todo había sido y seguía siendo como una prolongada noche oscura. Los que se creyeron sabios y se proclamaron como vanguardia, no habían resuelto nada. Octavio Paz dijo una vez: “La mucha luz es como la mucha sombra: no deja ver.”

¿Qué había pasado con el “hombre nuevo”? ¿Dónde estaba la pureza revolucionaria que predicara Fonseca Amador, el nacionalismo de Sandino? ¿Para qué tantos muertos? ¿Por qué tantos crímenes, tanta piñata, tantos despojos, abusos y ultrajes? La respuesta a todas estas interrogantes vino tiempo después; exhaustos por la guerra provocada, llegaron a sentarse en Sapoá para negociar, respirar un poco y darle por fin al sufrido pueblo, la oportunidad que todo pueblo se merece: escoger su destino, su propio destino. En palabras de Francisco de Quevedo: “La soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió.” Como la herencia autoritaria de Pedrarias que fue imborrable por generaciones, así quedó impregnado el subconsciente del nicaragüense común tras experimentar el abuso, los ultrajes, la impunidad e inmunidad del aparato sandinista de esa década.

Nunca se sabrá con exactitud el precio final en vidas y hacienda que se pagó en la década rojinegra y no se puede negar que el calificativo de NOCHE OSCURA, es y seguirá siendo el más acertado. Con esas dos palabras sencillas se describe una década de horror y abuso de poder, de prepotencia desmedida, de ignorancia e ingenuidad, de éxodo y rapiña, de retroceso y vanidad. Los historiadores imparciales han ubicado este período, a la cabeza de los gobiernos fallidos y representa uno de esos ciclos que confirman la némesis continua del pueblo nicaragüense donde gobernantes y gobernados resultan culpables en proporciones adecuadas.

Analizando el desarrollo de nuestra conciencia de nacionalidad, Pablo Antonio Cuadra escribe: “En Nicaragua los Generales son los buitres que se reúnen cada vez que el sentimiento patrio muere. Las guerras civiles, como ha sucedido siempre, inevitablemente en nuestra historia, trajeron la intervención extranjera y en la segunda de estas intervenciones (1927) brotó como reacción de un campesino una visión digna, limpia, ancha y fraternal de la nacionalidad. Es una semilla – una bandera que no entendieron

40

entonces los partidos en lucha ni la entienden hoy los que la manipulan y aprovechan en beneficio de otro partidarismo – un germen nuevo, brotado de la tierra y de la cultura nicaragüense. La revolución pareció engendrar – ¡al fin! – una conciencia plena de la nacionalidad, iluminada por la gesta de Sandino. Sin embargo, antes del primer aniversario del triunfo de la Revolución, otra vez el partido (la parte) suplantaba al todo (a la Nación) y volvía a identificarse Partido y Patria y otra vez el Ejército se convertía en partido armado. Parecía y parece una herencia maldita que aún las más favorables y hermosas coyunturas – por una u otra influencia ideológica – impide al nicaragüense superar el estrecho horizonte del clan, la tribu o el bando. Además y por desgracia, esa manipulación política del sentimiento del “nos” produce, de inmediato, un mal funcionamiento de la democracia y una opresión o represión contra el disidente o el opositor que no tarda en convertirse en guerra civil. Es el dramático circuito que re repite una y otra vez en el acontecer político nicaragüense.”

En 1990 cuando el telón bajó para iniciar un nuevo período de esperanza y oportunidad para el pueblo nicaragüense, en el escenario habían quedado los bufones que personificaron una prolongada comedia y tragedia al mismo tiempo. Charles Dickens que ha sido parafraseado por Sergio Ramírez para aludir lo bueno y malo de la revolución, hubiera simplificado el primer párrafo de su obra: Historia de Dos Ciudades, quizá omitiendo la parte buena que no existió nunca, entonces lo más sensato sería interpretarlo de esta forma: “ Fue el peor de los tiempos, fue tiempo de locura; fue una época de incredulidad, fue una temporada de tinieblas, fue el invierno de la desesperación; no tuvimos nada, íbamos todos directo al infierno.”

Ahora les tocaba el turno a los conservadores y luego a los liberales y mezclados unos con los otros, perpetuaron el nepotismo y la corrupción en términos indescriptibles, extemporáneos, y en vez de borrar el período rojinegro, les dieron alas a los fanáticos para subvertir el orden nuevamente y preparar métodos más sofisticados de competencia política con simbiosis diabólica y angelical. Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños, desperdiciaron la oportunidad dorada de aniquilar al frentismo mediante gobiernos ejemplares, transparentes y austeros; auspiciaron en cambio, “el gobierno desde abajo” que siempre pregonó Daniel Ortega y prolongaron indefinidamente la némesis del pueblo nicaragüense.

El novelista inglés de origen polaco, Joseph Conrad había escrito setenta años atrás sobre las revoluciones violentas lo siguiente: “Una revolución violenta cae al principio en manos de fanáticos de mentalidad estrecha y de hipócritas despóticos.

Después les toca el turno a todos los intelectuales presuntuosos y fracasados, que se convierten en jefes y caudillos. Los hombres escrupulosos y justos, de carácter noble,

41

humanitario y abnegado, los altruistas y los inteligentes pueden empezar un movimiento, pero éste se les va de las manos. No son los caudillos de una revolución: son sus víctimas.” Me parece que la descripción de Mr. Conrad enmarca en tiempo y espacio, el periodo rojinegro con asombroso realismo porque las víctimas están por todos lados y los fanáticos jamás dejaron de serlo. En realidad, el poder es adictivo y sólo los hombres de sano juicio lo toman como pasajero, como medio temporal para servir a sus semejantes, para apegarse a las leyes y auspiciar la justicia, para administrar con transparencia, para optar por la transición en vez de la perpetuidad. La parte no puede suplantar al todo y no hay nada que realmente sea “for ever.”

42

5

TRES LUSTROS DE VERDE Y ROJO

VIOLETA

El triunfo de Doña Violeta Chamorro fue en 1990, una especie de regalo del Destino para un pueblo desesperado, decepcionado y esperanzado en salir de una u otra manera, de aquella inolvidable noche oscura. La Sra. Chamorro, cobijada bajo el manto de su esposo mártir, formó parte de la primera Junta de Gobierno en 1979. Renunció luego a su cargo nueve meses después, antes de empañar su imagen y la de su extinto esposo. Diez años más tarde, levantando la bandera de la Unión Nacional Opositora, el pueblo desesperado le dio los votos para derrotar al frentismo con amplio margen y despejar cualquier duda del sentir ciudadano en ese momento. Los historiadores le han dado buenas notas por su desempeño como gobernante, pero el pueblo en general, no comparte por entero con las demasiadas alabanzas. Su limitada educación académica no le dio las herramientas básicas de estadista para afrontar los retos desmedidos que le esperaban y a menudo, los dotes de buena ama de casa no son herramientas útiles en la primera magistratura para lidiar con problemas nacionales de gran envergadura, políticos voraces de alto vuelo y antiguos guerrilleros endiosados de poder absoluto.

El frentismo tradicional que había sido humillado militarmente por la Contra, tuvo que negociar en Sapoá, prepararse con tiempo para nuevos desenlaces y amortiguar a regañadientes, su vertiginosa caída. Doña Violeta, acostumbrada a mediar en su hogar entre sus hijos e hijas que andaban por rumbos diferentes, no tuvo tiempo para prepararse y lidiar con individuos renuentes a dejar el poder y como acto de sobrevivencia política, tuvo que delegar en otro miembro de la familia, su tristemente célebre yerno, Toño Lacayo, verdadero” poder detrás del trono” mucho antes de que su suegra recibiera la banda presidencial.

43

Con el Protocolo de Transición acordado entre Humberto Ortega y Toño Lacayo, se creó un gobierno de contubernio para defender y prolongar los intereses del frentismo y bofetear a los que habían ofrecido tremendos sacrificios para impulsar el regreso a la democracia. Fue una especie de acuerdo para un moderno “gobierno chachagua” donde el frentismo se apoderaba del ejército, la policía, la Asamblea e institucionalizaba a quemarropa, “la piñata.” Ya el mundo había conocido mujeres excepcionales como Golda Maier, Indira Ghandi y Margaret Thacher que condujeron a sus respectivos pueblos con auténtico liderazgo cuando más lo necesitaban; pero la Sra. Chamorro no se parecía a ninguna de ellas. Encubriendo sus debilidades, optó por manifestarse siempre en un mesurado tono maternal y en tal situación, Toño Lacayo se convirtió tempranamente en un superministro, sirviendo por simpatía o presión a los intereses particulares de la dirigencia sandinista. Relegadas quedaron las buenas intenciones de la Presidenta de terminar con la represión, los abusos, la corrupción y los crímenes frentistas perpetrados durante la década precedente. El ingenio humorístico del nicaragüense, pronto salió a flote y a menudo se rumoraba abiertamente que en la nueva Casa Presidencial asustaban porque “salía una mujer sin cabeza.”

Pero también el pueblo en general entendía que su tarea no era fácil, fue uno de los períodos más difíciles para auténticamente gobernar porque el frentismo controlaba los poderes reales del Estado y cuando se cometían abusos y ultrajes, Doña Violeta quedaba exonerada porque los desmanes ya tenían nombre y apellido. Quizá a eso se debe la simpatía de muchos nicaragüenses hacia ella. Sin embargo, los reproches superan los elogios, y uno de los primeros reproches del pueblo en general fue su exagerado nepotismo. Decenas de parientes suyos y del Sr. Lacayo, fueron tempranamente nombrados para ejercer cargos gubernamentales.

En la lista de parientes aparecen entre otros:

Carlos José Barrios, hermano de la Presidenta, Embajador en Francia Alberto Barrios, sobrino, Presidente de la Corporación Industrial del Pueblo Ricardo Barrios, sobrino, Vicepresidente del Banco Central Ricardo Elizondo, suegro de su hijo, Embajador en Guatemala Pedro Joaquín Chamorro, hijo, Embajador en Taiwán Luis Cardenal, primo, Embajador en Manuel José Torres Barrios, primo, Embajador en Venezuela Manuel José Torres Jr., sobrino, Jefe de la Misión de Nicaragua en Taiwán Noel Vidaurre, sobrino, Viceministro de Economía Filadelfo Chamorro, primo, Embajador en España 44

Álvaro Chamorro, primo, Ministro de Turismo Mariano Fiallos Oyanguren, primo de Toño Lacayo, Presidente del CSE Ernesto Fonseca, suegro del hermano de Toño, Embajador en México Eduardo Holman, sobrino, Gerente de compañía comercial del Estado Clarisa Barrios, sobrina, Secretaria Privada de la Presidencia Gabriel Urcuyo, sobrino, Director de Expo, Sevilla en 1992 Maribel Urcuyo, cuñada de su hijo, Consejera del Ministerio de Turismo Owaldo Lacayo, primo de Toño, Vicejefe del EPS Alfonso Ortega, tío de Humberto Ortega, Embajador en Brasil

La lista continúa con cargos de menor importancia y es una auténtica demostración del abuso de poder de nuestros dirigentes en detrimento de la transparencia y el respeto hacia sus gobernados. A los desmanes de nepotismo, le siguió el abuso de las propiedades mejor conocido como “la piñata” legalizada para premiar la rapiña de los dirigentes sandinistas con la propiedad privada. Más de un millón de manzanas de tierra en propiedades rurales y diez mil casas particulares fueron adjudicadas “legalmente” a nuevos dueños en un descarado robo sin precedentes en la historia de Nicaragua.

Luego continuaron los asesinatos con impunidad absoluta. Enrique Bermúdez Varela, antiguo dirigente de la Contra fue asesinado en pleno día en el corazón de la Capital. Jean Paul Genie, un mozalbete de apenas 16 años, ultimado por los escoltas de Humberto Ortega, fue otro de esos crímenes sonados que le dieron la vuelta al mundo empañando el mandato de la Sra. Chamorro y la triste realidad de que el frentismo imponía el orden a la manera tradicional. Según informes del Congreso norteamericano, 217 ex combatientes de la Contra fueron asesinados en los primeros dos años de gobierno de la Sra. Chamorro y con nombre y apellido, se reportaron decenas de desaparecidos.

Después el pueblo nicaragüense comenzó a enterarse de la corrupción incontrolable cuando salieron a la luz los nombres de Antonio Ibarra, Iván Salvador Madriz, Alfredo Mendieta, Ernesto Salmerón y otros que saquearon los bienes del estado y que coordinaron sus actividades con Toño Lacayo en particular. Las actividades ilícitas y secretas fueron el pan nuestro de cada día en el gobierno de Doña Violeta y buena parte de esas actividades con el consentimiento del Secretario de la Presidencia y el Jefe del EPS como la venta de armas al Perú y el desmantelamiento del Ferrocarril del Pacífico de Nicaragua, cuando los rieles terminaron en otro país y los durmientes en fincas de funcionarios para ser usados como postes de alambradas.

45

Dos acuerdos previos habían cimentado la agenda del gobierno de la Sra. Chamorro: El Acuerdo de Toncontín con la Contra para concretar la reubicación y el desarme de los combatientes y el Protocolo de Transición para asegurar el “gobierno desde abajo” que le siguió proporcionando al frentismo, su buena cuota de poder y sus prebendas. Incumpliendo las promesas con la Contra, preservó los intereses del frentismo hasta que un día de noviembre de 1993 decidió no arriesgar más el futuro económico y político de su administración y le pidió a Humberto Ortega abandonar el cargo para dar paso a la alternabilidad de mando en un reformado ejército nacional.

Así salvo su legado y pudo terminar su período difícil para dar paso a otro capítulo en la frágil democracia nicaragüense donde cada político tiene un precio y cada acción conlleva un marcado sentido de interés personal en detrimento del bienestar general. Convertida ella misma en política por las circunstancias coyunturales del momento, ha demostrado mejor que nadie, la validez de la cita de R. L. Stevenson: “La política es quizá la única profesión para la que no se considera necesaria ninguna preparación.”

ARNOLDO

A pesar de todo, la frágil democracia sobrevivió al período verde de la Sra. Chamorro, el eterno candidato frentista se postuló para la nueva contienda electoral y nuevamente fue humillado por el pueblo nicaragüense, esta vez con la bandera roja de los liberales. Había aparecido un nuevo tipo de caudillo a la manera tradicional, campechano y extrovertido, retador y amigable. Sus ardientes seguidores lo consideraban “un fenómeno” y no lo llamaban por su profesión o apellido, simplemente: Arnoldo.

En el mismo Estadio Nacional que Somoza García había construido décadas atrás, se efectuó la ceremonia de traspaso de mando el 10 de enero de 1997. La euforia era desbordante porque habíamos crecido bajo gobiernos liberales y estábamos familiarizados con la herencia de Zelaya, el progreso material y el desarrollo económico del somocismo liberal, los desenlaces antidemocráticos que desembocaron en dictadura y dinastía, la nostalgia y la resignación por las experiencias pasadas y la actual convicción de que todo no había sido en vano, que por fin la democracia se afianzaba en Nicaragua para esperar el progreso que las nuevas generaciones aún no habían experimentado.

46

Los “Miami boys” y los “yanquis caitudos” como Arnoldo solía llamar a los exiliados nicaragüenses que vivían en Estados Unidos, comenzaron a llegar. Se vieron cambios, progreso material y apertura comercial pero las cosas buenas no duran mucho tiempo y las buenas obras, las buenas intenciones, fueron tempranamente opacadas por el eterno enemigo de todo gobernante: el propio ego. Si la tarea política de la Sra. Chamorro fue extremadamente difícil porque tuvo que asegurar una transición aceptable del autoritarismo salvaje a la cordura civilista, la tarea de Arnoldo era más difícil todavía. Era una especie de parteaguas político: antes y después. Borrar los resabios del frentismo con hechos transparentes y trascendentes, establecer de una vez por todas, la opción civilista que conduce a la esperada alternabilidad de mando y aprovechar su propio carisma para devolverle al pueblo una renovada confianza en sus dirigentes.

“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.” Estas sabias palabras de Winston Churchill describen el desencanto provocado en la figura del Dr. Alemán y la realidad oculta de que no era tal “fenómeno.” Los desmanes de corrupción comenzaron más pronto de lo esperado y el tradicional y gastado recurso del pacto, sellaron su dorada oportunidad. Muy pronto también el campechano Arnoldo se convirtió en el “gordomán” que todos conocemos, una especie de ídolo de barro, una frustración encarnada como lo fuera el popular Fernando Agüero de tiempos pasados.

La antorcha de Zelaya sigue al garete, cuando no son las tempestades que la extinguen, son los portadores de la misma que pierden el rumbo y por mucho tiempo generacional, la culpa única será de este fallido caudillo que validó el “gobierno desde abajo” y prolongó indefinidamente la némesis del pueblo nicaragüense. En tal sentido, Ronald Reagan fue más expresivo cundo dijo: “Se ha dicho que la política es la segunda profesión más antigua de la historia. La experiencia me ha enseñado que tiene un gran parecido con la primera.”

El gobierno de alemán fue probablemente el más corrupto de los últimos tiempos según los investigadores que manejaron los expedientes. La propia voracidad de Arnoldo pudo haber despertado la avaricia de sus ministros y funcionarios cercanos. El primer escándalo que salió a flote fue el del Canal Seis. Luego se supo de “los camionetazos” y después se destapó “la guaca” con todas sus ramificaciones de lavado de dinero y cuentas secretas. En la lista de implicados en diferentes casos de corrupción, figuran entre otros: Roberto Duarte, Sydney Pratt, Dagoberto Rodríguez, Ricardo Galán, Alejandro López, Mayra Medina, Armando

47

José Bermúdez, Mario Alberto Aragón Johansen, Emelda Dominga Orozco Sándigo, Jenny Emilia Mena López, Auxiliadora López, Ligia Segovia, León Jirón, José Benito Ramírez, Alejandro Flores López, Martha McCoy, Byron Rodolfo Jerez Solís, Harvey Tomás Mayorga Salinas, Ethel del Socorro González de Jerez, Valeria Jerez González, Jorge Solís Farías, Esteban Benito Duquestrada, David Castillo Sánchez, Alfredo Fernández, Amelia Alemán Lacayo, Álvaro Alemán Lacayo, Mayra Estrada de Alemán, Arnoldo Antonio Alemán Estrada, María Dolores Alemán Cardenal, Arnoldo Alemán Lacayo.

Ya en el período presidencial del Ing. Bolaños, Byron Jerez fue condenado a 8 años de cárcel por el caso de Los Checazos, Arnoldo Alemán recibió una sentencia de 20 años por La Guaca. Unos cuantos de los acusados se ampararon a la inmunidad y la gran mayoría salió del país para evadir la justicia. Casos escandalosos como el del Canal Seis y Los Camionetazos, quedaron en el aire. La realidad es que, con pocas excepciones, todos los funcionarios del gobierno de alemán perdieron el camino de la decencia administrativa y pecaron de una u otra forma. Nunca se sabrá el proceder oculto en las actividades de René Herrera, Gilberto Wong, Roberto Vasalli, María Lourdes Chamorro, Jerónimo Gadea, Leonardo Somarriba, Jorge Castillo Quant, Oscar Moreira, Noel Ramírez, Salvador Nolasco Quitanilla, Mario Medrano Medrano, Ausberto Narváez Arguello, David Robleto, Edmundo Teffel Cuadra, María Haydé Osuna, Armando Bermúdez, Alejandro Flores, Francisco Cifuentes, Eddy Gómez, Donald Spencer, Eduardo Mena, Winston Salinas, Alejandro Fiallos, Jaime Morales Carazo, Arturo Harding, Norman Caldera, José Adán Guerra, Jaime Cuadra, José Rizo, Eduardo Montealegre y otros que eran noticia cotidiana en los periódicos y emisoras de radio del país. Unos fueron actores medulares en los casos publicitados del Canal Seis, Los Camionetazos, Los Checazos y La Guaca; otros fueron recipientes de jugosos salarios o asalariados dobles; otros fueron testaferros encubiertos que facilitaron las transacciones ilícitas y socavaron el erario nacional con impunidad e inmunidad.

Los indicios eran perturbadores desde un comienzo en todos los niveles de gobierno. Ministros y Viceministros despidiendo apresuradamente al personal en sus respectivas dependencias menospreciando antigüedad y experiencia, banquetes en lujosos restaurantes por doquier con dinero del Estado, camionetonas de 8 cilindros para cada funcionario que se consideraba importante y sueldos exagerados para todos los elegidos. El mismo día inaugural, Arnoldo había llegado al Estadio en un automóvil Mercedes Benz convertible en arrogante contraste con la muchedumbre de las graderías. Los desmanes de derroche nunca cesaron. Los viajes continuos al exterior con abultadas delegaciones familiares, la 48

construcción de carreteras con fines personales y la boda de lujo cuando llegó el pellizco de Cupido, fueron ostentaciones egoístas y derroche desmedido de los recursos nacionales en un país lleno de miseria donde las necesidades estaban por todos lados.

Aniquilado moralmente por el peso de la corrupción, el gobierno de alemán se volvió vulnerable a las pretensiones estratégicas del frentismo y cedió a todas las demandas en diálogos secretos con Daniel Ortega y sus asesores. Así nació el famoso pacto que le ha dado al orteguismo, el control paulatino de todos los poderes del estado y el desenlace potencial extremadamente peligroso de una dictadura legalizada por la aplanadora partidista y estatal.

ENRIQUE

En el 2001, a las puertas de un nuevo periodo electoral y con el pacto en el bolsillo, Arnoldo se abrió a los conservadores y Enrique Bolaños sin abandonar su tradición verde, se vistió de rojo. El contrincante en la nueva contienda electoral fue el mismo de antes, era la tercera vez y el pueblo ya sabía de memoria como humillarlo. Así Daniel Ortega tiene el record de más derrotas consecutivas en la historia de Nicaragua. El 10 de enero del 2002, Arnoldo Alemán regresó al Estadio Nacional para entregarle la banda presidencial a su escogido. Enrique Bolaños que maneja la comunicación en términos beisboleros, tenía rayado ya su propio cuadro y entre rectas y curvas terminó tiempo después ponchando a Gordomán, su benefactor.

La transición fue un avance más para la consolidación de la democracia aún frágil en nuestro país. Bolaños no tenía el carisma de alemán ni experiencia política relevante pero su imagen de buen empresario podía traerle al país, nuevos y mayores lazos comerciales con otras naciones para inyectar inversión y aliviar la prolongada pobreza de los nicaragüenses. Las buenas intenciones nunca se concretaron efectivamente. Fue un gobierno de impasse donde todo se postergaba sin solución aparente. Los apagones eléctricos se hicieron rutina y cuando no hay energía en un país, no hay avance.

Los encausamientos contra los corruptos del gobierno anterior, impidieron el desarrollo armónico de su gobierno. Muy pronto se quedó sin respaldo partidista en la calle y en la Asamblea. Gobernar se le hizo difícil: queriendo pegar un 49

imparable, abanicaba la pelota casi siempre. Luego sus escogidos para cargos ministeriales tampoco le ayudaron mucho y encausando a los corruptos del gobierno anterior, aparecieron nuevos corruptos en el suyo. Las irregularidades de Leandro Marín Abaunza, Pedro Solórzano, Francisco Carcabelos, Roberto Zelaya Blanco, titulares de la Secretaria de la Presidencia, Transporte, Aduanas y la Autoridad Portuaria respectivamente, se sumaron a la crisis política generadora del impasse.

Más que otra cosa, también el nepotismo en el gobierno de bolaños fue de lo más exagerado; hay una extensa lista confirmada de parientes del presidente, su esposa y familiares que recibieron sueldos en diferentes cargos estatales. Entre los beneficiados figuraban: Alcalá Bolaños Ortega, Ana María Bolaños Vega, Javier Bolaños Ortega, Patrick Bolaños Davis, Martha Belli de Bolaños, Carlos Bolaños Jonnet, Domingo Bolaños Vega, Janneth Mendieta de Bolaños, José Domingo Bolaños Mendieta, Henry Miranda Cruz, Cecilia Bolaños Vega de Miranda, Fernando Abaunza Noguera, Fernando Abaunza Vega, Carlos Abaunza Vega, Lino Oquel Tiker, Juan Carlos Izaga Khun, Mariano Vega Noguera, Carolina Vega Noguera, Noel Sánchez Cuadra, Guillermina Sánchez, José Manuel Sánchez, Eduardo Soto Macís, Eduardo Soto Bolaños, Erick soto Bolaños, Ramón Vindel Bolaños, Paola Sosa Vindel, Leonardo Marín Abaunza, Michael Bolaños Jr, Mercedes Jeanneth Bolaños Vega, Elizabeth Bolaños Vega, Manuel Salvador Abaunza, Lila María Bolaños Chamorro, Edgard Delgadillo Peña, Allan Bermúdez Carballo, Ricardo José Alvarado, Carlos Correa Jiménez, Roberto Reyes Fajardo, José Velásquez Gayer, Fausto Carcabelos y otros recomendados de los familiares de los familiares.

Con un gobierno blandengue acosado por los apagones eléctricos, los cortes de agua en todos los sectores de la capital, el exagerado nepotismo, los juicios de corrupción del gobierno anterior en el que el mismo Bolaños fue Vicepresidente y encargado de la transparencia gubernamental, el “gobierno desde abajo” de Daniel Ortega incrementó sus acciones con las turbas frentistas. Con la excusa del siempre reclamado 6% para las universidades, implantaron el caos a punta de morterazos en Managua, León y Estelí a finales del mes de octubre del 2003. Tres meses después en enero del 2004, el conocido periodista sandinista Carlos Guadamuz fue silenciado para siempre por sus antiguos camaradas.

Huelgas y manifestaciones callejeras fueron constantes retos del frentismo para Bolaños en los meses finales del 2004 y principios del 2005 para forzar un diálogo nacional a tres bandas entre el gobierno, los liberales y el FSLN. El diálogo fue para reafirmar el Pacto entre alemán y Ortega. Los días de Bolaños estaban contados y 50

el orteguismo jugaría el siguiente partido en su propia cancha, con sus propios jueces y su propia barra. El Ingeniero Bolaños fue otro de ese tipo de mandatarios que no dejan huellas en su recorrido. Las generaciones futuras lo recordaran únicamente como el presidente que le puso la banda presidencial al eterno aspirante, Daniel Ortega. En el argot beisbolero de Bolaños: un hombre que había sido ponchado con tres rectas fulminantes, se embasó de nuevo para intentar robarse la segunda, la tercera y por qué no, el plato. En nuestra querida patria todo es posible.

Alemán salió de la cárcel mucho antes de lo esperado y vive tranquilamente en su hacienda El Chile, Byron Jerez regresó a sus mansiones, todos los implicados en casos de corrupción en los tres gobiernos verdes-rojos, quedaron en expedientes empolvados. Personajes como Francisco Ibarra murieron escondidos, Personajes como José Esteban Duquestrada y Roberto Zelaya Blanco siguen escondidos, y el resto, son sólo anécdotas y comentarios en las mesas de tragos. ¿Quién va a rescatar a los liberales? ¿Quién va a rescatar a los conservadores? ¿Quién va a rescatar al todo, a la nación? Es difícil predecir, la política en Nicaragua no está diseñada para servir sino para sobrevivir. En cada período electoral se manifiesta el interés para ser presidente, alcalde o diputado. Pero los contendientes a la Presidencia ya tienen el cuadro rayado. Los candidatos a diputados y alcaldes, no tienen que preocuparse ni prometer nada porque el pueblo no los elige. Es el dedo magnánimo del caudillo el que usurpa al ciudadano ese derecho propio. Así nacen los compromisos entre el que escoge y el favorecido y el pueblo al margen, recibirá circo algunas veces y casi nunca pan.

Cuando Enrique Bolaños visitó Miami después de ser nominado por Arnoldo Alemán como su sucesor, el exilio cubano y los liberales nicaragüenses de la ciudad, lo recibieron con una cena recepción en un lujoso hotel cercano al aeropuerto. Al final en su discurso de agradecimiento, trató de explicar a la audiencia, los pormenores de su decisión para aceptar la candidatura liberal como conservador que era. – Fueron noches de reflexión, expresó. - Un día de tantos, mi esposa Lila me dijo: - “Enrique, no la estés pensando mucho. Si vos no lo agarrás, alguien más lo va agarrar.” De esa forma Doña Lila T. de Bolaños puso su granito de arena en el turbulento mar de la política nicaragüense. Cuatro años después fue su adorado esposo el encargado de ponerle por primera vez en forma legal, la banda presidencial a Daniel, el hombre que había gobernado desde arriba y desde abajo por 27 años consecutivos.

51

6

DEL ROSADO CHICHA A LO MISMO

DANIEL FOR EVER

El Primer Ministro británico Winston Churchill, una vez dijo: “El éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin desesperarse.” Nadie más en la cúpula tradicional del Frente Sandinista, ha hecho tanto honor a esta frase como Daniel Ortega Saavedra. Desde 1979 que conoció el poder como integrante de la Dirección Nacional FSLN y miembro consecutivo de las tres Juntas de Gobierno que gobernaron hasta 1985, se ha empecinado insistentemente en gobernar ya sea desde arriba o desde abajo, como efectivamente lo hizo hasta lograr su pacto con Arnoldo Alemán. Cuando Ortega se recetó 5 años de presidencia (1985-1990), ya tenía 6 años de gobierno en las tres mencionadas Juntas (1979-1985). Después se fue en blanco, de derrota en derrota, por 15 años hasta lograr su pírrica hazaña de recapturar el poder con el 38% de votos y la “genial ayuda” de alemán y Montealegre que le obsequiaron 4 años más de presidencia para seguir alimentando su incontrolable obsesión. Entonces si cuidadosamente sumamos sus años de gobierno desde arriba y desde abajo, llegamos a la mágica cifra de 32 años. Tomando en cuenta el extraordinario mecanismo que trabaja las 24 horas del día solar en el Poder Judicial, Legislativo y Electoral para hacer nuevamente realidad su obsesión desmedida, el cómputo total de tiempo real en el poder, llegaría a 37años. Tres décadas y un poco más de un lustro. Record único, jamás superado por gobernante o dictador alguno en la historia de Nicaragua.

Esta trayectoria nos recuerda la famosa frase de Luis Somoza cuando, refiriéndose a Anastasio su hermano menor, dijo en tono de advertencia: “Lo difícil no es subir a Tacho, lo difícil va a ser bajarlo.” No sabemos en el caso de los hermanos Ortega, si Humberto su hermano menor, alguna vez ha hecho un comentario similar o si lo piensa hacer a manera de advertencia a los nicaragüenses por conocer a su hermano, igual o mejor que Luis conocía a Tacho. El precedente es algo parecido. El Ingeniero Luis Somoza que había nacido en el poder, había prometido entregarlo al final de su mandato y el presidente siguiente fue el Dr. René Schick, creando una transición saludable y un período de cordura y beneficio para el país.

52

El General Humberto Ortega entregó el mando de la Jefatura del Ejército al General Cuadra, iniciando una tradición de relevo de mando en el Ejército actual que consolida día a día la siempre ignorada institucionalidad de las fuerzas armadas en nuestro país, causa y origen de todas las guerras y dictaduras que nos han impedido un desarrollo armonioso como nación.

“Me decían que eran necesarios unos muertos para llegar a un mundo donde no se mataría.” Esta frase de Albert Camus ilustra el nuevo capítulo del frentismo que muchos analistas prefieren llamarlo más acertadamente como orteguismo o danielismo. En realidad, durante la pasada campaña electoral, se planteó un nuevo paradigma político. El Comandante Ortega se disfrazó de ángel y prometió a los votantes un paraíso terrenal. Los colores rojo y negro se omitieron deliberadamente y se mostró por doquier un apacible rosado chicha. Tampoco había que preocuparse por la competencia liberal dividida, el camino había sido pavimentado por el propio Arnoldo Alemán: 38% era la nueva marca pactada, el regalo de regalos de un caudillo en desgracia para un caudillo insistente.

Se han hecho mil interrogantes sobre la bondad encubierta de Arnoldo Alemán y las respuestas no lo ubican como ingenuo, ni como estúpido sino como vividor y mercantilista. ” Gordomán es un bisnesmán” me decía hace poco un chofer de taxi en Managua. Fue premiado con una invitación a la toma de posesión de Daniel y asistió gustoso para aplaudir a su socio amigo. Ahí mismo en la ceremonia volvieron a ondear los estandartes rojinegros que deliberadamente se habían enfundado durante la campaña previa; hubo un renacer de la retórica de antaño: Ejército Sandinista, Policía Sandinista, Revolución Sandinista, Pueblo Sandinista, fueron vocablos que se repitieron una y otra vez mientras Hugo Chávez sonreía y preparaba la chequera para financiar al compañero amigo, propagar su ALBA y amarrar la nueva Albanisa.

Muy pronto se comenzó a ver más de lo mismo: plata, palo y plomo por doquier. Ya no se queman llantas y nadie reclama el 6% para las universidades. Hay una nueva “magnífica” para los empleados públicos y la obligación implícita de no perderse ninguna manifestación del partido. Al llamado de Lenín Cerna y bajo la coordinación del Coronel Rodolfo Castillo (Payín), Vicente Chávez y Edgardo Cuarezma, oficiales retirados del Ejército, los dos primeros y ex Capitán de la Seguridad del Estado, el último, las turbas se reportan para ultrajar a los opositores como en los viejos tiempos de la Nicolasa Sevilla y Eugenio Solórzano. La plata en abundancia, compra voluntades débiles en la Asamblea y los alcaldes opositores que no aceptan ofertas, son sacados a la fuerza. El plomo se reparte cuando suenan los morteros contra edificios y muchedumbres en protesta y muchos esperan que 53

Alexis no haya sido la primera baja encubierta. Los cartelones de Daniel adornan todo espacio disponible en los pueblos, ciudades y campos, casi como una continua y bien orquestada campaña política que ya huele a “for ever.” La demagogia es evidente en cada discurso oficial y no se oculta a nadie que el partido manda, que hay plata suficiente para el” Pueblo Presidente y el Hambre Cero:” mil millones de dólares, según el Miami Herald, era el residuo de Daniel por el trato petrolero con Chávez hasta agosto del 2010.

Es difícil dejar el poder con tanta abundancia, los diputados tienen precio y poca vergüenza, los magistrados liberales ya no estorban; con frecuencia son humillados e ignorados en sus cargos, dicen renunciar y al rato regresan sin autoridad alguna sólo para seguir cobrando salario y prebenda; Manuel Martínez, ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia es el ejemplo clásico del funcionario que entiende la justicia en términos de sobrevivencia y afán mercantilista. Por su parte, el Poder Electoral ya está comprado, el Sr. Roberto Rivas no oculta su descarada simpatía hacia su amigo y protector, el Sr. Ortega. La aplanadora orteguista es una réplica exagerada de la somocista. Los años de mandato de Daniel sobrepasan a los de Somoza Debayle y casi empatan a los de Somoza García. Un período más de Ortega rompería todos los records y sería irrisorio hablar de dictadura sino más bien de tiranía. Apenas iniciado su mandato, comenzó a borrar los vestigios del neoliberalismo. La Plaza de la República, despojada de su fuente, volvió a ser de la Revolución. El aeropuerto fue rebautizado e ignorando a los taiwaneses, se instaló en la sede de la Secretaría del partido para atender los oficios del Estado. Calles aledañas bloqueadas y centinelas por todos lados, son testimonio de un nuevo Bunker en los alrededores del barrio El Carmen. Ya no se ven tantas siluetas de Sandino sino centenares de posters del insistente caudillo.

Se dice que alguien de la familia Ortega es el más fuerte empresario de publicidad, entonces es fácil deducir que, a mayor cantidad de rótulos, cartelones, posters y propaganda, mayor ingreso para el negocio familiar. Los ingresos de Albanisa son negocios privados y se mezclan con los fondos del partido. La disciplina del partido se observa por todos lados: en los actualizados comités de barrios, en los empleados públicos con sus nuevos carnets de afiliación, en la indumentaria partidista, en la excesiva pintura rojinegra aplicada a las cunetas, postes de líneas telefónicas y alumbrado público. En las alabanzas personales y los permanentes desafíos y represiones contra los que reclaman la otra realidad.

En cada espacio de terreno dominante hay un gigantesco poster con foto y mensaje, el caudillo sonriente parece siempre recordarle a la gente, la famosa frese 54

de Luis XIV: El Estado soy yo (L’Etat c’est moi). También se comenta de la oficina discreta de Lenín Cerna donde se planifica la estrategia y la táctica operacional que sustenta la política orteguista de largo alcance. La otra oficina discreta es la de Chico López, tesorero del partido y Albanisa al mismo tiempo, por donde pasa el caudal de millones que viene de Venezuela. También en oficinas aledañas están los adversarios de antes y cómplices actuales: Morales Carazo y Obando y Bravo que extienden la mano y parecen suavizar la imagen pasada del Caudillo que tanto atacaron.

Pero el país sigue siendo tierra de contrastes y de políticos voraces con mentalidad de pordioseros. La miseria esta por todos lados y los que viven de la política, luchan y debaten por conservar sus curules. Individuos como Wilfredo Navarro, Enrique Quiñones y cincuenta más en la Asamblea, nunca han trabajado en Nicaragua, el permanente objetivo es asegurar la prebenda, cambiar de partido y calcular las ofertas. El gran Confucio dijo una vez: “En un país bien gobernado debe inspirar vergüenza la pobreza. En un país mal gobernado debe inspirar vergüenza la riqueza.” Nicaragua a través de su historia, pocas veces ha sido bien gobernada; los dirigentes y los políticos en general, han buscado en el servicio público, dinero y poder, y al final de cuentas el poder se ha transformado en dinero.

La fórmula de gobierno del General Somoza García de plata, palo y plomo se sigue usando en el gobierno de Daniel; quizá más refinada, más frecuente y más abundante. En la llanura mientras tanto, la masa espera y el fulgor lejano aún no cala. El rumor persiste de un castigo heredado que quizá sólo está de paso como el fuerte aguacero o el calcinante sol que nos recuerdan siempre que con el agua se lavan las penas y con el fuego se purifican. No es fácil la vida del nicaragüense promedio, cargado de hijos y sin trabajo seguro, la sobrevivencia cotidiana es su permanente tragedia. Los hijos no tienen futuro y los viejos mueren añorando el mundo soñado.

En tiempos pasados, miles de trabajadores de otras naciones invadían nuestro territorio donde el trabajo agrícola abundaba. Hoy es al revés, somos los nicas por miles, los que a diario cruzamos las fronteras para arriesgarnos hacia el Norte o estar más cercanos hacia el Sur. Para los familiares, vale la pena el sacrificio de la separación porque los dólares alivian las penas y los colones ticos resuelven las angustias. Ocho cientos veinte millones de dólares llegaron en remesas familiares del exterior en el 2010 y los nicaragüenses que alivian las penurias de sus familiares ni si quiera pueden votar en los consulados nicas en tiempo de elecciones, pero son explotados en cambio, con cobros excesivos por pasaportes y servicios consulares. Los nicaragüenses somos cosmopolitas por naturaleza, pero 55

nunca emigramos en masa. Los ostracismos políticos han sido selectivos en tiempos pasados pero el éxodo masivo de hoy en día obedece al estómago. Es el estómago vacío el que produce descontento y peligrosa delincuencia. Se supone que el país es rico en sus tierras cultivables y recursos no explotados y lo sensato siempre será estimular la producción proveyendo la vara de pescar y no el pescado.

Pero algo no encaja en nuestros gobiernos que no se abren a las catastróficas necesidades de la población en general. Si hay intenciones para alterar el rumbo y evitar el suicidio de la nación entera, o son superficiales o nunca fueron verdaderas sino demagogia pura. Al respecto me gusta una observación de Jonathan Swift que ilustra mejor nuestro perfil político de los tiempos actuales: “Podemos observar en la república de los perros que todo el Estado disfruta de la paz más absoluta después de una comida abundante, y que surgen entre ellos contiendas civiles tan pronto como un hueso grande viene a caer en poder de algún perro principal, el cual lo reparte con unos pocos, estableciendo una oligarquía, o lo conserva para sí, estableciendo una tiranía.”

La inexplicable política nicaragüense sigue al vaivén de las olas y es muy temprano aún para visualizar el desenlace del siguiente período presidencial, pero con toda seguridad podemos ya predecir el verdadero sentimiento y el esperado proceder del próximo mandatario. La respuesta a la némesis está en el ingenio del nicaragüense común que ha aprendido a desconfiar de todo el mundo, y con humor resignado expresa siempre el deseo de cambio para bien o para mal porque ha aprendido a leer el lenguaje corporal de sus líderes que siempre se meten la mano izquierda en el bolsillo para acariciarse los huevos o hacerle a la población entera, la misma guatusa de siempre.

56

7

EPÍLOGO

Si el origen de nuestras tragedias políticas estuvo en Pedrarias Dávila, el fin de ellas podría estar en Daniel. Desde 1527, cuando Pedrarias se instaló en León, hasta 1979 cuando Daniel comenzó a manosear el poder político, habían pasado 452 años. Cuando Pedrarias fue nombrado Gobernador de la Provincia de Nicaragua, tenía ya 86 años de edad; cuando Daniel formó parte de la primera Junta de Gobierno, tenía apenas 36 años. Pedrarias sólo pudo gobernar durante 4 años y murió a los 90 años de edad. Daniel habiendo conocido el poder a temprana edad, ha podido gobernar “desde arriba y abajo” por 32 años y quizá prolongue su período por 5 años más, probablemente enfermizo y decrépito pero convirtiéndose contra viento y marea, en el hombre que más tiempo habrá manejado o manoseado el poder en la historia política de Nicaragua.

A pesar de su corto período, el gobierno de Pedrarias sentó las bases para un modelo de gobierno autoritario y despótico, totalitario e incivilizado que fue como un faro permanente por 300 años de dominio colonial. Es de esperarse que después de 37 años de manoseo de poder, la figura de Daniel provoque un despertar patriótico hacia una auténtica rectificación ciudadana para abandonar el eje tradicional Pedrarias-Daniel y retomar con ojo penetrante y oído atento, un nuevo y definitivo derrotero, un impulso obligado por el destino para reclamar lo justo y detener la prolongada némesis.

Entre estos dos extremos, Pedrarias-Daniel, hemos tenido centenares de gobernantes como ya expusimos, llenando todos los períodos históricos registrados y comentados oportunamente por nuestros historiadores durante nuestra vida colonial e independiente. Gobernadores, Jefes de Estado, Directores Supremos y Presidentes entrelazados en un rosario de angustias, avances y retrocesos tratando de moldear nuestro destino como nación. A partir de Pedrarias, los siguientes 300 años no fueron más que el desgaste colonial de la Provincia aportando bienes y vidas para satisfacer las necesidades peninsulares de la Corona española. La Independencia con toda su grandeza, fue insípida e

57

incolora, carente de los ingredientes necesarios que a menudo forjan el destino y la nacionalidad desde un comienzo. Nadie pudo apreciar su verdadera y oculta grandeza y al poco rato volvimos al estilo provinciano cuando decretamos la separación de la Unión Centroamericana en 1838. A partir de entonces se generalizó la violencia que había imperado con los primeros Jefes de Estado y luego practicada por los Directores Supremos hasta que en 1854 el General Fruto Chamorro decidió enmendar el curso histórico conocido al proclamar la República en una nueva constitución cargada de leyes drásticas, períodos presidenciales de cuatro años y desmedidas concesiones a su oligarquía granadina. La reacción contraria fue una guerra civil y las oligarquías tradicionales descartando supremacía partidista decisiva, la convirtieron en la primera Guerra Nacional conocida para librar al país de un nuevo dominio extranjero.

El siguiente personaje en encauzar nuestro destino fue el General Zelaya con su Revolución Liberal de 1893 y una nueva constitución para sustituir a la que Fruto Chamorro había oficializado cuarenta años atrás y que había sido enmendada en 1858. Se experimentó una nueva sensación de ir por un camino diferente y de haber abandonado lo tradicional hasta entonces conocido. 366 años separan a Zelaya de Pedrarias, ya habían pasado 72 años de vida independiente y su legado como verdadero estadista, a pesar de sus fallas democráticas, no ha sido superado por gobernante alguno.

El siguiente personaje clave en el sendero histórico es otro General, Emiliano Chamorro; ya había sido Presidente de 1917 a 1920, pero la acción clave que cambió el destino de la nación para siempre fue su golpe de estado conocido como El Lomazo de 1925 contra el Presidente Carlos José Solórzano. Nada de lo que hoy en día experimentamos en la arena política actual existiera si Emiliano no hubiera perpetrado el llamado Lomazo. No se habría registrado la Guerra Constitucionalista de 1926, Sandino quizá habría vivido en México por mucho tiempo, no habría habido necesidad para una Segunda Intervención norteamericana, la democracia habría crecido con gobiernos de fórmula conjunta en procesos alternativos, la Guardia Nacional no habría sido fundada y Somoza García habría sido irrelevante o un ciudadano más. 398 años separan a Emiliano de Pedrarias y no hay comparación entre Emiliano y su ancestro Fruto Chamorro y mucho menos entre él y José Satos Zelaya. Si Futo Chamorro y Zelaya habían encauzado considerablemente la corriente histórica, limpiando el pasado con visión de futuro, Emiliano en cambio, encauzó con un simple golpe de estado, un futuro incierto de política deprimente y voraz que determina aún nuestro presente. 58

Un nuevo General es el que se introduce en el cauce de aguas turbias que provocara Emiliano. Somoza García es a partir de 1933 el nuevo capitán de un barco cargado de provisiones y repleto de centinelas que incitan a la perpetuidad. Una oportunidad con sabor a maná caído del cielo para disfrute familiar y entre él y Pedrarias ya hay 406 años de separación; el mundo ya es moderno y el amigo del Norte es ya poderoso; y no le interesa la democracia que él tanto valora sino nuevos aliados en tiempos de guerra. El poder está ahí, está protegido, armado y respaldado. El proceso y la intención se prolongaron por 46 años, tiempo suficiente para auspiciar descontento y nuevas ambiciones encubiertas de patriotismo.

Cuatrocientos cincuenta y dos años después de Pedrarias llegaron los Comandantes, querían ser diferentes y demostrarle al mundo entero de una vez por todas, que era el cambio final para terminar con centurias de sufrimiento, explotación y miseria. 1979 es el hito de hitos en este prolongado despertar de un pueblo que en sus tempranos gobiernos conoció la esclavitud, la impotencia propia y la humana miseria de ser permanentemente mal gobernado. Un nuevo hombre clave con rango no de General sino de Comandante, se sintió favorecido por el destino para de ahí en más, tomar las riendas y soñar con el Poder igual o mayor que los otros personajes claves ya aludidos. De por sí, el sueño de Daniel ya es en extremo prolongado, como ignorando a propósito las lecciones de la historia y la temporalidad del ser humano. La única esperanza con toda certeza sea que entre más prolongado su sueño, mayor será para el pueblo en general, la necesidad de despertar para siempre hacia un nuevo y permanente amanecer. No hay manera que la antorcha de Pedrarias irradie luz a 500 años de su despiadado mandato.

Pedrarias, Fruto Chamorro, Zelaya, Emiliano, Somoza García y Daniel son los seis personajes que entrelazan las hebras gruesas de nuestra realidad política en su entero devenir. El resto de gobernantes en sus respectivos períodos, no son más que eslabones secundarios en esta larga cadena. En tal sentido, si la tragedia se originó en 1527 con Pedrarias, el segundo punto crucial estuvo en 1853 con la llegada al poder de Fruto Chamorro, el tercero en 1893 con Zelaya, el cuarto en 1925 con el Lomazo de Emiliano, el quinto en 1933 con el arribo de Somoza García y el sexto en 1979 con el inicio de Daniel Ortega. Es predecible entonces que el más importante de los puntos cruciales en términos de tiempo y espacio sea el séptimo, y que sea un completo giro de 180 grados en ruta paralela y pausada para observar de largo el camino gastado y disfrutar del paisaje de la nueva ruta escogida, que por ser hija del sacrificio, la paciencia y la sabiduría, estará libre, Dios mediante, de grandes obstáculos y personajes sombríos. Una ruta limpia y 59

con sentido, libre al fin de cartelones y propaganda vacía, con suficiente espacio para caminar de prisa con afán de recuperar el tiempo perdido y poder escuchar con el viento del Este, aquel esperado exabrupto del nicaragüense promedio: ¡Por fin salimos de toda esa mierda!

60

BIBLIOGRAFÍA

Christian, Shirley NICARAGUA Random House, 1985 New York

Romero, Hermán HISTORIA DE NICARAGUA Hispamer, 2003 Managua

Pérez, Justiniano SEMPER FIDELIS La Prensa, 2009 Managua

Pérez, Justiniano GN VERSUS FSLN La Prensa, 2008 Managua

Pérez, Justiniano LOS ALBORES DE LA RESISTENCIA NICARAGÜENSE Ardisa, 2006 Managua

Pérez, Justiniano LOS MITOS DE LA GUARDIA NACIONAL DE NICARAGUA Ardisa, 2007 Managua

Stimson, Henry L. LA POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA NICARAGUA Aldilá Editor, 2004 Managua

Arellano, Jorge E. LA PAX AMERICANA EN NICARAGUA Fondo Editorial CIRA, 2004 Managua

Somoza / Cox NICARAGUA TRICIONADA Western Island, 1980 Belmont, Massachusetts

Díaz, Aldo GOBERNANTES DE NICARAGUA Aldilá Editor, 1996 Managua

Oviedo, Gonzalo HISTORIA GENERAL Y NATURAL DE LAS INDIAS Edición Banco de América, 1972 Managua

61

Este libro no es para los que saben historia de Nicaragua, mucho menos para los académicos y profesionales del ramo. Tampoco es para los políticos y funcionarios públicos que omiten deliberadamente las permanentes e implícitas lecciones del pasado, que, de interesarles, podrían despertar sus conciencias mantenidas a propósito en conveniente letargo.

Este libro es para los hijos que han nacido en el exilio, para las generaciones jóvenes que han buscado futuro económico y profesional lejos de la patria para autorrealizarse y apoyar materialmente a los familiares que dejaron atrás. También es para los que por obvias razones no emigran a Cuba, Venezuela, Ecuador o Bolivia, sino que invaden la vecina Costa Rica o el lejano Tío Sam.

Es para los que ya no tienen tiempo para la lectura de temas históricos por la azorada vida que exigen las nuevas responsabilidades o han perdido el interés al observar la recarga demagógica y el conveniente afán mercantil de la política tan bien encarnado en los funcionarios públicos.

Es para los que han aprendido a “textear” y “chatear” en vez de las tradicionales misivas y pláticas familiares. Para los que prefieren el sumario en vez de los voluminosos tomos. Para los que escucharon de sus padres las versiones de sus tiempos y quieren leer otras para balancear el criterio. Por último, es para los que han vivido y leído la historia nuestra y quieren, en resumen, repasar la

62

cronología de los desmanes, la razón de nuestra NÉMESIS y la tradicional respuesta a base de PLATA, PALO y PLOMO.

63