Por Luis Enrique TARANCÓN VINUESA
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
SEPARATA CONSEJO DE REDACCIÓN DIRECTOR: RAMÓN CARRILERa MARTÍNEZ Director del Instituto de Estudios Albacetenses "Don Juan Manuel" CONSEJEROS: CARLOS AYLLÓN GUTIÉRREZ RAMÓN BELLO BAÑÓN VICENTE P. CARRIÓN ÍÑIGUEZ FUENSANTA CASADO MORAGÓN LUIS G. GARCÍA-SAÚCO BELÉNDEZ LLANOS GIMÉNEZ ORTUÑO JAVIER LÓPEZ PRECIOSO FRANCISCO MENDOZA DÍAZ-MAROTO JULIÁN DE MORA MORENO ANTONIO MORENO GARCÍA ISABEL OLIVARES NIETO CARLOS PANADERO MOYA AURELIO PRETEL MARÍN JOSÉ SÁNCHEZ FERRER ALFONSO SANTAMARÍA CONDE ANTONIO SELVA INIESTA ALONSO VERDE LÓPEZ Editor científico: Instituto de Estudios Albacetenses "Don Juan Manuel" de la Excma. Diputación de Albacete Dirección y Administración: Callejón de las Monjas, s/n. - 02005 Albacete Dirección Postal: Apartado de Correos 404 - 02080 Albacete Cuenta corriente: Caja Castilla La Mancha, n.o 2105 1000220140520395 Precio de suscripción anual: 4,81 euros + LV.A. Número suelto: 6,01 euros + LV.A. Canje: Con todas las revistas científicas o culturales que lo soliciten ***** no se solidariza ni identifica necesariamente con los juicios y opiniones SABUCO que sus colaboradores exponen, en el uso de su plena libertad intelectual. Páginas Origen Año 73-132 Albacete 2003 ATLAS HERPETOLÓGICO DEL CAMPO DE MONTIEL ALBACETENSE* por Luis Enrique TARANCÓN VINUESA** * Registrado el 22 de abril de 2003. Aprobado el 30 de rnayo de 2003. Este trabajo ha contado con una Ayuda a la Investigación del Instituto de Estudios Albacetenses "Don Juan Manuel" de la Excrna. Diputación de Albacete. ** C/. Extren1adura, 2 - C.P. 02612 Munera (Albacete). ATLAS HERPETOLÓGICO DEL CM1PO DE MONTIEL ALBACETENSE RESUMEN En este trabajo se ha estudiado la distribución de reptiles y anfibios en el área geográfica del Campo de Montiel en la provincia de Albacete~ utilizando para ello el mapeado por cuadrículas UTM de lOxl0 km. de superficie~ indicando presencia o ausencia de cada especie en cada cuadrícula. Se han localizado 10 especies de anfibios y 15 especies de rep tiles~ aportando datos ecológicos y corológicos de cada especie. Se con cluye valorando el territorio de manera herpetológica. Palabras clave: Reptiles, anfibios~ Campo de Montiel~ Albacete~ UTM~ corológicos~ ecológicos~ herpetológica. ABSTRACT In this work it has been studied the distribución of reptiles and amphibians in the geographical area of Campo de Montiel in the province of Albacete by means of a map in grids UTM ( Transversa and Universal of Mercator) with an area de 1Ox 1O kln.~ indicating the presence or absence of each especies en each grid. 10 species of anphibians and 15 species of reptiles have been identified~ providing ecological and corolo gical data of each species. It/S concluded assessing the territory in a her petological way. Keywords: Reptiles~ anphibians~ Campo de Montiel~ Albacete~ UTM~ corologicaL ecologicaL herpetological. 75 LUIS ENRIQUE TARANCÓN VINUESA o. INTRODUCCIÓN El motivo de la realización del atlas herpetológico en esta zona en concreto, responde a la necesidad de conocimiento de este grupo faunísti• co en una de las comarcas de Albacete lllás desconocidas faunísticamente. Este desconocimiento se apoya realmente en una falta de prospec ción de las cuadrículas que conforman el Call1po de MontieL y que en anteriores atlas herpetológicos realizados a nivel nacional, estas cuadrícu• las aparecen en blanco para casi todas las especies herpetológicas que potencialmente habrían de aparecer en el ten"itorio. Además, el inicio de posteriores estudios de este grupo faunístico o de un posible manejo enfocado a la conservación comienza con el conocimiento de las especies que aparecen y su distribución. Esto significa, que al contrario que la información que se posee de la zona, esta puede ser una comarca rica en anfibios y reptiles, o lo que es lo mismo con alta diversidad herpetológica, la cual aumenta el valor biológico del Campo de Montiel. Uno de los motivos que suman importancia a este trabajo es la localización de especies escasas a nivel local, provincial, regional o nacionaL bien porque nos encontremos en el límite de su distribución naturaL porque sean endemislllos o animales que aparecen en un área muy localizada, o bien, porque por causas hlllllanas han quedado estas especies relegadas a lugares de alto valor ecológico, que se han mantenido relativa mente intactos de la mano del hombre. Con lo cual se van a localizar e inventariar estos lugares o hábitats de alto valor ecológico que, en teoría, deben ser los que más riqueza herpetológica alberguen, con el fin de invi tar a los responsables últimos, con poder de decisión en cuanto a conser vación de especies, a que realicen una call1paña de conservación muy estricta de estos lugares, de manera que se mantengan como santuarios biológicos y así conserven un banco genético de las especies presentes en la zona. Y si fuera posible. intentar mejorar estas zonas, o incluso comu nicar las poblaciones de determinadas especies escasas con las de otras zonas adyacentes, si su movilidad lo permite, por medio de corredores con el fin de evitar la endogamia y la pérdida de material genético. 76 ATLAS HERPETOLÓGICO DEL CM1PO DE MONTIEL ALBACETENSE 1. MATERIAL Y MÉTODOS La metodología seguida durante este trabajo es la misma que la uti lizada por la Asociación Herpetológica Española para la elaboración de sus atlas nacionales. Y se divide en trabajo de campo y trabajo de recopi lación y análisis de datos. El trabajo de campo se realiza muestreando determinados lugares de cada cuadrícula de 1Ox 1Okm. de superficie~ en las que se divide el terri torio. Estos muestreos se realizan siguiendo transectos o itinerarios de una duración o distancia determinada. Cada transecto se realiza en una zona con unas características ecológicas determinadas y no se mezclan biotopos diferentes a la hora de seguir un transecto~ ya que en cada zona del terri torio, con unas características determinadas~ se van a encontrar especies diferentes a otra zona del telTitorio con características ecológicas dife rentes. Por ejemplo, se observa que algunas especies que se encuentran en medios ligados al agua no aparecen en el encinar o maton4 al, el cual tiene más déficit hídrico. Durante cada transecto se realiza una búsqueda activa, visualizan do los individuos animales en movimiento o buscándolos en sus refugios por medio del levantamiento de piedras u otras superficies, ya que muchos de estos animales utilizan estos lugares como refugio. Algunos de ellos se han capturado para una mejor identificación y una exhaustiva toma de datos, para posteriormente devolverlos a su medio. En el caso de anfibios, también se utiliza la identificación de la especie por medio de la identificación de sus larvas o renacuajos, sus pues tas, o animales recién n1etamorfoseados; e incluso, para un grupo de anfibios, como son los anuros~ se ha utilizado la identificación por medio del canto, que estos animales utilizan en la época de reproducción para atraer al sexo opuesto y poder aparearse, de manera que cada especie emite un sonido diferente. Una fuente de datos importante es la visualización de animales muertos debido a las infraestructuras humanas, como son balsas de riego, en las cuales los animales entran pero no pueden salir y normalmente se ahogan; o la visualización de animales muertos en carreteras, como le ocurre a determinados grupos de manera abundante y alarmante, como son determinados anuros y ofidios. De las observaciones obtenidas, se anotan datos en una ficha de calUpo, como son las coordenadas UTM con 4 cifras, o lo que es lo mismo, de IxI km. de superficie, la localidad, la fecha~ la altitud, la orientación, 77 LUIS ENRIQUE TARANCÓN VINUESA especie, sexo y edad, biometría y el hábitat en el cual hemos encontrado ese individuo o grupo de individuos. Para la representación de especies se utiliza la proyección UTM, usando como unidad cartográfica la cuadrículas de 1Ox 10 km. de superfi cie~ siguiendo el sistema utilizado para los atlas nacionales y regionales y por el comité europeo de atlas herpetológicos. El esfuerzo de muestreo realizado en cada cuadrícula lo cuantifi camos por el tielnpo empleado en ella, de modo que el observador invierte 5 horas de muestreo en distintos puntos de cada cuadrícula de IOxlO km. En el mapa de cada especie, se representa con un cuadrado lleno la especie observada directamente en el tel14 eno o la referente a citas recientes que provienen de corresponsales fiables o de colecciones cientí• ficas. Y representamos con un cuadrado vacío los datos provenientes de bibliografía o citas antiguas de colecciones científicas. Para lo cual, se ha consultado una colección localizada en el Centro de Recepción del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera. 2. ÁREA DE ESTUDIO 2.1. Localización del Campo de Montiel albacetense Lo componen los municipios de Povedilla, Viveros, El Bonillo, Munera, El Ballestero, Robledo, Ossa de Montiel y Lezuza. Los límites están comprendidos: Al este por los términos de Lezuza y El Ballestero. Munera, al nordeste. Al oeste, y lindando con el Campo de Montiel de Ciudad Real, aparece Ossa de Montiel y Ruidera, ya en Ciudad Real, en pleno corazón del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera. Al norte, los límites van al sur de Argamasilla de Alba y Tomelloso, pasando por encima del caserío de Sotuélamos, hasta llegar a la altura de Munera. Al sur, los límites concurren por la cuenca del río Jardín, en los tér minos de Robledo y El Ballestero. El Campo de Montiel, además de los municipios nombrados en la provincia de Albacete, abarca también una serie de municipios en la veci na provincia de Ciudad Real, los cuales son dignos de mencionar para poder conocer mejor la extensión de la comarca al completo. Estos son los municipios de Villahermosa, Villanueva de la Fuente, Montiel, 78 ATLAS HERPETOLÓGICO DEL CAMPO DE MONTIEL ALBACETENSE Albadalejo, Santa Cruz de Cáñamos, Terrinches, Puebla del Príncipe, Villamanrique, Almedina, Cazar, Villanueva de los Infantes y Carrizosa. c.~ AL~T Situación y límites del Campo de Montiel albacetense.