Nr. 41
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Nordjylland
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Energipark Aalborg Juni 2021
Jeg vil gøre indsigelse imod, at projektet er ændret - oprindeligt var solcelle-anlægget ikke med i projektet. Det nævnes at man er klar over, at den landskabelige påvirkning øges.
Hvilken effekt kan forventes på landskabet og dermed området omkring byerne
Indsigelse indsendt af:
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Aalborg
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Energipark Aalborg Juni 2021
Jeg vil gøre indsigelse imod, at energianlæg opstilles på områder, hvor det generer borgerne og den omkringliggende natur
I Vester Hassing og Stae bor der ca. 4.000 mennesker, hvor alle ”sten bør vendes” inden nye støjkilder opsættes i området. Med ca. 2 km til nærmeste hus i Stae og under 3 km til nærmeste hus I vester Hassing, bør alle støjgener undersøges nærmere. Specielt set i lyset af normal vindretning fra vest/sydvest ligger Vester Hassing og Stae ”meget” tæt på disse kæmpe vindmøller, hvorfor risikoen for, at mange huse i de to byer rammes af møllestøj.
Indsigelse indsendt af:
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Aalborg
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Energipark Aalborg Juni 2021
Jeg vil gøre indsigelse imod, at mange flere ejendomme end de allerede opkøbte 10 ejendomme får en væsentlig værdiforringelse og bliver i oplægget ikke kompenseret i tilstrækkelig grad.
I Vester Hassing og Stae bor der ca. 4.000 mennesker, hvor alle ”sten bør vendes” inden nye støjkilder opsættes i området. Med ca. 2 km til nærmeste hus i Stae og under 3 km til nærmeste hus I vester Hassing, bør alle støjgener undersøges nærmere. Specielt set i lyset af normal vindretning fra vest/sydvest ligger Vester Hassing og Stae ”meget” tæt på disse kæmpe vindmøller, hvorfor risikoen for, at mange huse i de to byer rammes af møllestøj.
Indsigelse indsendt af:
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Aalborg
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Energipark Aalborg - Ang. afstand fra møller til beboelse
Juni 2021.
I det officielle cirkulære omkring opstilling af vindmøller, står der anført at af- standen skal være mindst 4 X møllens højde.
Det er også det der er taget udgangspunkt i omkring opsætningen af møller ved Energi Aalborg.
Det vil jeg gerne lave indsigelse imod.
Jeg vil bede byrådet lave en undtagelse for det gældende afstandskrav på 4 X møllens højde, til mindst 7 X møllens højde - som byrådet har lovhjemmel til at gøre i enkeltsager.
Det vil føre de nye møller længere væk fra bebyggelse, og dermed nedsætte de støjgener man kan frygte kommer efterfølgende.
Andre kommuner har benyttet sig af denne mulighed. Bl.a i Randers.
Indsigelse indsendt af:
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Aalborg
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Energipark Aalborg - Ang. afstand fra møller til beboelse
Juni 2021.
I det officielle cirkulære omkring opstilling af vindmøller, står der anført at af- standen skal være mindst 4 X møllens højde.
Det er også det der er taget udgangspunkt i omkring opsætningen af møller ved Energi Aalborg.
Det vil jeg gerne lave indsigelse imod.
Jeg vil bede byrådet lave en undtagelse for det gældende afstandskrav på 4 X møllens højde, til mindst 7 X møllens højde - som byrådet har lovhjemmel til at gøre i enkeltsager.
Det vil føre de nye møller længere væk fra bebyggelse, og dermed nedsætte de støjgener man kan frygte kommer efterfølgende.
Andre kommuner har benyttet sig af denne mulighed. Bl.a i Randers.
Indsigelse indsendt af:
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Aalborg
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Energipark Aalborg Juni 2021
Jeg vil gøre indsigelse imod, at der etableres solceller og vindmøller. Jeg gør indsigelse om, at Energipark Aalborg ligger inden for kystnærzonen”.
Planlovens § 5 b fastsætter generelle bestemmelser for planlægningen for kystnærhedszonen. Bl.a. gælder følgende:
Uden for udviklingsområder må der kun udlægges nye arealer i byzone og planlægges for anlæg i landzone, hvis der er en særlig planlægningsmæssig eller funktionel begrundelse for kystnær lokalisering.
Området er ikke udpeget til ”udviklingsområde”.
Bortset fra trafikhavneanlæg og andre overordnede infrastrukturanlæg kan der kun i ganske særlige tilfælde planlægges for bebyggelse og anlæg på land, som forudsætter udlæg af arealer på søterritoriet eller særlig kystbeskyttelse.
Økonomi er ikke et argument når det gælder tilladelser til at etablere anlæg inde for kystnærhedszonen. Derfor kan Aalborg Kommune kan ikke gøre gældende, at Nordjyllandsværkets ressourcer med fordel kan udnyttes i forhold til el- produktion.
Indsigelse indsendt af:
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Aalborg
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Indsigelse mod opstilling af kæmpevindmøller ved Energipark Aalborg. Kæmpevindmøller tæt på naboerne til energiparken, Rærup, Stae og V. Hassing
Det er uforståeligt at lægge kæmpevindmøller på 150/170 mtr. i højden tæt på nærmeste naboer, byerne Rærup, Stae og V. Hassing byer by og oven i købet tæt på
Derudover alle boligområde, der ligger vest og øst på - indenfor en radius af 4,5 km. Det er ganske uhørt.
Borgerne frygter, at der fra stuevinduerne mod syd og fra haven skal se på en perlerække af kæmpe vindmøller, der drejer rundt og rundt og rundt. Dertil kommer en evig snurren fra kæmpevindmøllerne. Der er eksempler på at det er invaliderende.
I huse indenfor 2 km i afstand til en kæmpevindmølle, kan der opleves gener – visuelt som støjmæssigt. Afstanden kan endda frygtes at være større end de 2 km.
For de borgere tættest på vindmøllerne i Stae, er det en katastrofe for boligejerne. Ingen har lyst til at købe et hus så tæt på en vindmøllepark med kæmpevindmøller. Der ses meget dårlig sammenhæng mellem et udsendte debatoplæg, der kom ud blot 3 dage inden debatoplægget for Energipark Aalborg, hvor der lægges op til byfornyelse. De planer kan roligt droppes. Der er lavet undersøgelser der viser at folk der kigger efter hus i de små bysamfund søger efter fred og ro, hvilket ikke er foreneligt med kæmpevindmøller.
Det er opfattelsen i området, at borgerne i opland må kæmpe for blot at blive lidt hørt. Borgerne er glade for at bo tæt på det åbne land og tæt på vores dejlige rekreative område hele vejen langs fjorden. Det rekreative område bliver ødelagt af kæmpevindmøller og enormt solcelleanlæg på 520 ha.
Vester Hassing Skole er i høj grad også i spil. Der går ca. 500 elever og fra vindmøllerne er der en afstand på 2,5 km til skolen. Det kunne give meget store problemer med indlæringen på grund eventuel støj fra kæmpevindmøllers snurren.
Jeg vil gøre indsigelse imod, at der ikke er lavet støj eller fremlagt beregninger fra de planlagte vindmøller.
Det er ikke acceptabelt, at der ikke foreligger støj beregninger helt ud til 3 km fra vindmøllerne efter som V. Hassing ligger inden for den afstand. Lavfrekvent lyd kan høres ud i den afstand. Det kan anden lyd også.
Indsigelse indsendt af:
From: Jesper Hyche Sørensen
Hermed indsigelse mod Energipark Aalborg
Mvh Jesper Hyche Sørensen Halsvej 250 Vester Hassing 9310 Vodskov
1
Energipark Aalborg Juni 2021
Jeg vil gøre indsigelse imod, at solceller og vindmøllerne overhovedet bliver stillet op, set i det lys at der p.t. er kræfter i gang med at lave forarbejdet til en klage til EU systemet. Klagen går på, at generne fra blink fra vindmøller, samt de støjgener der er forbundet med den nye generation af meget høje vindmøller, kan ligestilles med tortur for de beboere der rammes af disse gener.
Politikerne burde vælge forsigtighedsprincippet og udskyde hele projektet, som 14 andre kommuner i landet allerede har gjort, indtil man ved mere om konse- kvenserne omkring lyd og lysgener.
Indsigelse indsendt af:
Nr. 42
From: Carina Baun Nielsen
Hej
Hermed indsigelser vedr. Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Morten Baun Nielsen
Sendt fra Mail til Windows 10
1
Nr. 43
From: Pernille og Jan
Indsigelse mod Energipark Aalborg:
Aalborg kommunes planramme for området ved Nordjyllandsværket fra 2011, og tillægget fra 2013, omfatter ikke det område der nu foreslås til Energiparken. Der er ingen lokalplan for området, og det må så være planlovens bestemmelser for kystnær zone der gælder. Der må derfor ikke placeres tekniske anlæg som ikke er afhængig af kystnær placering.
Indsigelse indsendt af:
Pernille Skou Andersen Christianshåbsvej 2, Stae 9310 Vodskov
1 From: [email protected] Sent: 29. maj 2021 11:18 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ide oplæg Energipark Aalborg
Indsigelse mod Energipark Aalborg:
Vi har 2,3 km til nuværende møller, og har om vinteren skyggekast i vores stue. Vi får kun 1,5 km til de nye møller som tilmed bliver højere, og mange flere. Vi kan dermed ikke undgå at blive generet i høj grad.
Indsigelse indsendt af:
Pernille Skou Andersen Christianshåbsvej 2, Stae 9310 Vodskov
1 Nr. 44
From: Lars Christiansen
Hej
Vedr. Planlægning af vindmøller på Aalborg Havn har jeg følgende spørgsmål
1. Som jeg kan se planlægger man 3 stk møller i Østenden af Aalborg Havn Blokerer man derved ikke for fremtidig udvidelse af kajanlæg mod øst Kunne en placering ikke være bedre mellem Hesteskoen og ud mod Aalborg Portland
Med venlig hilsen / Best regards
The linked image cannot be displayed. The file may have been moved, renamed, or deleted. Verify that the link points to the correct file and location.
Langerak 8 – 9220 Aalborg Ø – Denmark VAT No.: DK 33 16 36 65 www.fuglsang-as.dk
The linked image cannot be displayed. The file may have been moved, renamed, or deleted. Verify that the link points to The linked image cannot be displayed. The file may have been moved, renamed, or deleted. Verify that the link points to The linked image cannot be displayed. The file may have been moved, renamed, or deleted. Verify that the link points to the correct file and location. the correct file and location. the correct file and location.
1 Nr. 45
From: Carina Baun Nielsen
Hej
Hermed indsigelser vedr. Energipark Aalborg
Sendt fra Mail til Windows 10
1
Nr. 46
From: 2xj <[email protected]> Sent: 29. maj 2021 21:27 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Indsigelse Energipark Aalborg
Joan Andersen
Sendt fra min Galaxy
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:54 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med Venlig Hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:56 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:56 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:57 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig Hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:58 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:58 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:58 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 08:59 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:00 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:00 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:00 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:01 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:02 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:02 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:03 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:03 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:04 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 31. maj 2021 09:04 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
Nr. 46.1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:08 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:08 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:07 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:07 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:06 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:06 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:05 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:05 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:04 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:03 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:02 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 09:02 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:33 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:33 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:32 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:32 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:31 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:31 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:30 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:09 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:09 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:08 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan ANdersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:08 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:07 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:07 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:06 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:06 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:05 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:05 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
From: [email protected] Sent: 1. juni 2021 08:05 To: Byudvikling og Byggeri, BLF (Fællespostkasse) Subject: Ideoplæg Energipark Aalborg
Med venlig hilsen
Joan Andersen
1
Nr. 47 og 47.1
From: Ebba V. Nielsen
Det er en ulige kamp for borgerne i Stae og Vester Hassing, når kapitalstærke investorer fra Hobro sammen med det dominerende elselskab Norlys via et associeret 'agro-selskab' opkøber flere ejendomme syd for Stae og Vester Hassing til nedlæggelse, sådan at den såkaldte ‘park’ er klar til opsætning, uden at borgerne er blevet ordentligt orienteret. Jeg gør indsigelse imod, at der er foretaget så mange og så store ændringer i omfanget og placeringen af Energipark Aalborg i foråret 2021, så borgerne har krav på at blive bedre orienteret, i god tid og ikke med så kort tid til debat i en nedlukningsperiode. Borgerne i Stae og Vester Hassing føler sig desværre ført bag lyset af kommunen, som burde være vores repræsentanter over for Norlys og Eurowind - også selvom Norlys lover mange arbejdspladser i Aalborg !
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing
1 From: Ebba V. Nielsen
Aalborg Portland er en storforbruger af energi, og Aalborg Kommune må derfor kunne kræve, at Aalborg Portland opstiller flere møller på deres arealer på sydsiden af fjorden. Det er urimeligt, at Stae og Vester Hassing skal belastes af et energianlæg, der er overdimensioneret af hensyn til økonomien hos Aalborg Portland og hos investorerne. Der må være gode muligheder for solceller på Bredhage, og strømmen kan sikkert godt sendes nordpå over fjorden.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing
1 From: Ebba V. Nielsen
Området syd for Vester Hassing og Stae er et yndet område for motionister. Der løbes, cykles og vandres ned til fjorden, langs med fjorden, op til Stae og tilbage igen. Vi har brugt de gode muligheder for at komme ned til de grønne marker og Æblehaven syd for byen med stor glæde i mange år. Det er sørgeligt, at sorte solceller og kæmpevindmøller skal spolere adgangen til et dejligt landskab. Det er ikke rigtigt, at 'området' i forvejen er præget af tekniske anlæg, for hvilket område drejer Eurowinds beskrivelse sig om ? Området fra Nordjyllandsværket og ind mod Rærup er præget af vindmøller og losseplads, dvs. vest for værket. Området øst for Nordjyllandsværket er derimod et fredeligt og grønt landbrugsland. Jeg vil gøre indsigelse imod, at Eurowind-projektet belaster et fredeligt område med 3000 beboere unødvendigt, når der netop er mulighed for at opstille møller og solceller ind mod Rærup, hvor de gamle møller skal tages ned. Solcellerne vil spærre for adgangen til kystnærhedszonen og ødelægge et attraktivt område, hvor der kan sælges flere byggegrunde - hvis vi får lov at bevare vores grønne omgivelser.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen, Drosselvej 49, V. Hassing 9310. Vodskov
1 From: Ebba V. Nielsen
Vinden kommer fra vest, og alle boligkvarterer i Vester Hassing kan høre, hvad der foregår syd og vest for byen på fjorden, på markerne og på Nordjyllandsværket. Det er uacceptabelt at ødelægge en velfungerende oplandsby til Aalborg med et så monstrøst anlæg med så høje vindmøller og med et kæmpeareal til solceller, som vil dominere byens sydlige og vestlige opland fuldstændigt.
Indsigelse indsendt af Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing
1 From: Ebba V. Nielsen
Vester Hassing Kirke ligger som et landmærke smukt ned mod fjorden og kan ses over lang afstand, når man kører mod nord fra Nørresundby. Det er en unødvendig forstyrrelse af et et gammelt kulturlandskab og en smuk udsigt mod Vester Hassing at opføre 14 kæmpemøller og dække store flader med sorte solceller så tæt op mod skrænten syd for byen. Jeg håber, kommunen vil sørge for, at den kulturværdi bevares, og at møllerne vil blive placeret der, hvor de gamle tages ned, dvs. mellem Stae og Rærup. Det var kommunens oprindelige plan, og det er det, som skader landskabet og Stae og Vester Hassing mindst.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing
1 Nr. 47.2
From: Ebba V. Nielsen
Borgerforeningen og 'torsdagsklubben' sørger for, at Byparken og Halsvej fremstår flot og velholdt. Stae-V. Hassing Samråd bidrager med ideer til byudvikling og samarbejde med kommunen. Der åbnes nye småbutikker, og der opstår nye arbejdspladser. Alt det kan så nemt ødelægges af en ny summende og snurrende kæmpenabo. Støjberegninger af vindmøller er teoretiske, og støjberegninger for kæmpestore solcelleanlæg findes vist slet ikke. Vestenvinden vil sørge for, at lydene fra Energiparken vil blive ført hen over V. Hassing, og solen i syd og vest vil sørge for, at skygger og lysglimt bliver generende. Energipark Aalborg er alt for stor og dominerende til at blive placeret imellem to velfungerende småbyer. Det vil være ødelæggende for lysten til at bo og arbejde i vores to byer, hvis oplandet ned mod fjorden bliver et lukket land, hvor ingen har lyst til at komme, fordi der er elektriske snurrende anlæg overalt.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing 9310 Vodskov
1 From: Ebba V. Nielsen
I Eurowinds projektbeskrivelse er der inkluderet planer om at nedtage de gamle vindmøller, som i dag står mellem Nordjyllandsværket og Rærup og evt. de tre møller på hver side af værket. Jeg vil gerne gøre indsigelse imod, at Eurowind ikke har undersøgt og beskrevet, at det må være muligt at opsætte de ønskede nye, moderne og højere vindmøller der, hvor de gamle tages ned. Kombinationen af solceller og møller, der skal begrunde inddragelse af markerne neden for Vester Hassing og Stae, kan ligesåvel opnås på markerne omkring den kontrollerede losseplads.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing 9310 Vodskov
1 From: Ebba V. Nielsen
Fra Vester Hassing Skole og Naturbørnehaven Vester Hassing er der i dag en herlig udsigt over åbne marker ned til fjorden, og Nordjyllandsværket skorsten kan ses til højre ind mod Aalborg. Hele området fremstår grønt og fredeligt og bliver benyttet til mange ture ud af huset. Hvis markerne syd for skole, børnehave og fritidsordninger bliver afspærret af beplantninger omkring en summende solcellepark og med horisonten dækket af kæmpevindmøller, vil forældre og børn søge væk hurtigst muligt. Ingen ønsker, at deres børn skal vokse op i nærheden af et kæmpe energianlæg, som vil præge og forstyrre hele området. Jeg vil gøre indsigelse imod, at så store anlæg så tæt på byens institutioner vil ødelægge så meget for så mange. Der er andre muligheder og andre områder, som er mere velegnede.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen, Drosselvej 49, V. Hassing 9310 Vodskov
1 From: Ebba V. Nielsen
Nedlæggelse af 10 beboelser så tæt på Stae og Vester Hassing er et meget højt antal, og det vil skabe en stor ødemark tæt på de to byer. Det var i de indledende faser af kommunens planlægning - før foråret 2021 - ikke planlagt, at markerne neden for Vester Hassing skulle inddrages til energipark, da det var meningen, at den hovedsageligt skulle ligge vest for værket ind mod Rærup. Jeg vil gøre indsigelse imod, at Aalborg kommunes planlægning kan blive styret af investorers jordopkøb og elselskabers behov for at få mest mulig volumen til deres ekspansion.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing 9310. Vodskov
1 Nr. 47.3
From: Ebba V. Nielsen
I dokument nr. 2020-032489-2 med initialerne PSE blev der beskrevet “Erhverv og grønt testcenter i området ved Nordkyllandsværket, Nefovej” , dateret 20. maj 2020.
Figur 3 i det daværende debatoplæg viste Aalborg Forsynings vision for området i 2040 - og der ses 11 vindmøller placeret lige ved værket og umiddelbart vest for værket. Dette debatoplæg blev meget godt modtaget i Vester Hassing og Stae, og de fleste glædede sig over, at der kunne findes gode løsninger for værkets overgang til vedvarende energi.
Der er derfor dyb undren over, hvordan de 11 vindmøller placeret lige omkring og vest for værket nu er blevet til 14 kæmpevindmøller spredt ud over markerne mindre end 2,5 km fra Vester Hassings nyeste og hidtil meget attraktive kvarter Uglevænget. Det er en skændsel over for de børnefamilier, som har bygget nye huse tæt ved skolen i håb om at have fundet en fredelig og tryg plet i kommunen.
Borgerne på Uglevænget fik tilsendt mail i e-boks i første udsendelse af materiale om Energiparken, hvorimod borgerne nederst på Drosselvej, 2,8 km fra møllerne, ikke blev orienteret før efter det virtuelle møde med Eurowind og forvaltningen.
Jeg vil hermed gøre indsigelse mod den mangelfulde orientering af alle borgere i Vester Hassing og Stae og den manglende inddragelse af samrådet. Når et stort og nyt kvarter i en lille by bliver hårdt ramt af kæmpemøller og kæmpestore solceller, rammer det hele byens liv.
Jeg vil også gøre indsigelse mod det mangelfulde kortmateriale i beskrivelsen af Energiparken. For at kunne vurdere, hvor møllerne tænkes placeret, og hvor tæt solcellerne kommer på de yderste huse, er det vigtigt med et kort, hvor vejnavne og beboelser kan ses.
Endelig mener jeg, at høringsfristen burde have været forlænget med mere end 5 dage, sådan høringsfristen først burde være startet, efter at alle havde fået tilsendt materialet i eboks.
Jeg vil endelig også protestere imod, at hele området syd for Vester Hassing og Stae beskrives som et område med mange tekniske anlæg. Der er en transformatorstation, men det har ikke ødelagt en dejlig udsigt henover fjorden og over mod Storvorde. Energiparken vil være en total ødelæggelse af Stae og Vester Hassings fremtid som tilflytningsområde. Nordjyllandsværket ligger som bekendt i den gl. Aalborg kommune, og det er en alt for løs beskrivelse at kalde det hele for ‘området’.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing 9310 Vodskov
1 From: Ebba V. Nielsen
Ved en udgravning udført af Nordjyllands Historiske Museum (NJM6123 Halsvej 196, Vester Hassing Sogn, Kær Herred, tidl. Aalborg Amt. Sted nr. 12.06.13. Sb nr. 107) blev der i 2011 fundet spor fra jernalder og bronzealder.
Det fremgår af beskrivelsen af resultaterne af udgravningen, at “Skal der i fremtiden udføres anlægsarbejder på de tilstødende arealer, vil det derfor være nødvendigt med en arkæologisk forundersøgelse.”
Jeg vil derfor foreslå, at hele det forslåede energiparkområde undersøges m.h.t. fortidsminder af de Nordjyske Museer, da der også tidligere er fundet fortidsspor ved Vester Hassing og Stae.
Indsigelse indsendt af: Ebba Vestergaard Nielsen Drosselvej 49, V. Hassing 9310 Vodskov
1 Nr. 48
From: Carina Ørum Jacobsen
Hermed fremsendes 28 stk. indsigelser imod Energipark Aalborg.
Venligst bekræft modtagelse samt at alle 28 indsigelser bliver registreret.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen Hasselvej 13, Stae 9310 Vodskov
1 Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – dimensionering af projektet
Undertegnede gør hermed indsigelse imod dimensioneringen af projektet.
Som det fremgår af debatoplægget fra maj 2020 ”Erhverv og grønt testcenter i området ved Nordjyllandsværket, Nefovej” var området koncentreret omkring Nordjyllandsværket og vestpå.
Her 1 år efter er projektet ekspanderet og kommer meget tæt på både Stae og Vester Hassing.
Det er helt ude af proportioner at placere så store sol-celle parker samt store hav-vindmøller så tæt på bebyggelse og i områder, som man ønsker at udvikle. I vælger i stedet at afvikle disse byer, da det bliver u- attraktivt at bo her.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen, Hasselvej 13, Stae, 9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – valg af energikilder
Undertegnede gør hermed indsigelse imod de valgte energikilder til Energipark Aalborg.
Som det fremgår af debatoplægget fra maj 2020 ”Erhverv og grønt testcenter i området ved Nordjyllandsværket, Nefovej” var der fokus på forskellige energikilder: ” Altså en bred pallette af grønne energikilder som solenergi, vindenergi, geotermi, varmepumper, damvarmelagre mv.”
Energipark Aalborg er nu projekteret til at bestå af 19 nye vindmøller med en potentiel højde på op til 170m samt 520 ha solcelle-areal.
Dette har en stor påvirkning på landskabet, samt vil være til stor gene for både mennesker og dyr i nærområdet.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – omfanget af projektet
Undertegnede gør hermed indsigelse imod omfanget af projektet.
Som det fremgår af fremsendte materiale i forbindelse med akt-indsigt i sagen, så står Aalborg Kommune til at indkassere 20-26 millioner på Energipark Aalborg.
Dette beløb er udløst af antal MW, som der opsættes:
De 19 vindmøller samt solcelle-anlæg vil kunne forsyne hhv. 180.000 husstande (scenarie 1 ved 170m høje vindmøller) eller 157.500 husstande (scenarie 2 ved 150m høje vindmøller).
Ihht. Danmarks Statistik er der 288.000 husstande i hele Nordjylland og 111.000 husstande i Aalborg.
Projektet synes over-dimensioneret og man foranlediges til at tænke, at Aalborg Kommune kun går efter så stor en fortjeneste som mulig uden hensynstagen til beboere i området, byer, landskab og dyreliv.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen, Hasselvej 13, Stae, 9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – screening fra SEAAIR
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at screening fra SEAAIR ikke er fremlagt.
Denne undersøgelse omkring, om der er forhold i relation til radarer eller flyvesikkerhed, der vil forhindre realisering af vindmølleprojektet skal fremlægges.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – ”dominerende i nærområdet”
Undertegnede gør indsigelse imod dominansen af projektet i nærområdet.
Det beskrives i den fremsendte dokumentation ifbm. aktindsigt, at vindmøllerne “kan virke dominerende i nærområdet” samt at “solcelle-anlægget kan med sin størrelse have en vis lokal synlighed”.
Dette er om noget en underdrivelse.
Det beskrives ydermere i dokumentationen, at synlighed og påvirkning af landskabet vurderes på baggrund af en række fotobaserede visualiseringer fra forskellige afstande. Disse er ikke fremlagt i dokumentationen, hvilket der stilles tvivl omkring.
En simpel visualisering af udsigten til havvindmøller fra det nye boligområde Overby Bakke i Stae vil se således ud, og er en enorm forringelse af udsigten fra området.
Som nævnt så har vi stadig til gode at se kommunens visualiseringer, som beskrives i fremsendte dokumentation ifbm. akt-indsigten.
Endvidere i samme dokument står der, at “området er i forvejen præget af tekniske anlæg”. Udover, at jeg er uenig i denne påstand, så får dette en antydning af, at så er det ok at opstille havvindmøller samt bedække hele området med solcelle-anlæg, hvilket er mig meget uforstående.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – kumulative effekter af støjgener
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at der ikke er fremlagt undersøgelse af kumulative effekter på støj (vindmøller) samt, at de landskabelige påvirkninger ikke er undersøgt.
Da der er andre tekniske anlæg i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (kumulative forhold) skal sådan en undersøgelse foretages.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – ændret omfang
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at projektet er ændret således at solcelle-anlæg nu er medtaget. Det var oprindeligt ikke en del af projektet, og det nævnes i den fremsendte dokumentation ifbm. akt-indsigt, at man er klar over, at den landskabelige påvirkning øges, men det er rentabelt.
Der står i dokumentationen ifbm. akt-indsigt følgende:
Undertegnede gør indsigelse imod, at det igen er økonomien og ikke hensynet til området, beboere, byer og dyreliv, der er drivkraften for Aalborg Kommune.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – elforbrug i Aalborg Kommune frem mod år 2030
Undertegnede gør hermed indsigelse imod påstanden om, at elforbruget i Aalborg Kommune forventes at stige 50% frem mod år 2030.
I dokumentationen ifbm. akt-indsigt står der, ”der er jo usikkerheder omkring teknologi, elbiler mv., men dette er det scenarie, der arbejdes med”.
Der er ikke fremlagt noget belæg omkring påstanden med, at elforbruget øges med 50% frem mod 2030.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen, Hasselvej 13, Stae, 9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – manglende miljøkonsekvensrapport
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at der ikke foreligger en miljøkonsekvens-rapport inden debat-oplægget.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – udarbejdelse af miljøkonsekvensrapport
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at det er bygherre selv, og ikke en uvildig instans, der skal udarbejde miljøkonsekvensrapporten (som stadig ikke foreligger).
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – værdiforringelse
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at mange flere ejendomme end de allerede 10 opkøbte ejendomme får en væsentlig værdiforringelse. Der er ikke i oplægget tilstrækkelig kompensation for den værdi- (og livs-) forringelse som beboere i disse områder kan imødese.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – eksisterende vindmøller står stille!
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at der etableres et nyt stort vindmølle-område med 19 store havvindmøller, når land-vindmøller andre steder ofte står stille i blæsevejr. I stedet bør man se på at optimere og udnytte de eksisterende vindmøller.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – ”Danmarks Vildeste Kommune”
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at Aalborg Kommune ønsker at brande sig som værende for natur og biodiversitet med sin deltagelse i ”Danmarks Vildeste Kommune” og så samtidig ødelægger enorme arealer af natur for opstilling af vindmøller og solcelle-anlæg.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Afstand fra møller til beboelse
Undertegnede gør hermed indsigelse imod, at afstanden til bebyggelse er beregnet som 4 x møllens højde.
Byrådet har lovhjemmel til at ændre dette i enkeltsager til 7 x møllens højde, hvilket vil være passende, da det vil mindske støjgenerne for de nærmeste beboere.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Kystnærzonen
Undertegnede ønsker at gøre indsigelse imod, at der etableres solceller og vindmøller. Jeg gør indsigelse om, at Energipark Aalborg ligger inden for kystnærzonen”.
Planlovens § 5 b fastsætter generelle bestemmelser for planlægningen for kystnærhedszonen. Bl.a. gælder følgende:
Uden for udviklingsområder må der kun udlægges nye arealer i byzone og planlægges for anlæg i landzone, hvis der er en særlig planlægningsmæssig eller funktionel begrundelse for kystnær lokalisering.
Området er ikke udpeget til ”udviklingsområde”.
Bortset fra trafikhavneanlæg og andre overordnede infrastrukturanlæg kan der kun i ganske særlige tilfælde planlægges for bebyggelse og anlæg på land, som forudsætter udlæg af arealer på søterritoriet eller særlig kystbeskyttelse.
Økonomi er ikke et argument når det gælder tilladelser til at etablere anlæg inde for kystnærheds- zonen. Derfor kan Aalborg Kommune kan ikke gøre gældende, at Nordjyllandsværkets ressourcer med fordel kan udnyttes i forhold til el-produktion.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Geografisk placering
Undertegnede gør indsigelse imod, at der kun er ca. 1 km. fra nærmeste by, Stae, til kæmpevindmøllerne.
Der ses meget dårlig sammenhæng mellem et udsendte debatoplæg, der kom ud blot 3 dage inden debatoplægget for Energipark Aalborg, hvor der lægges op til byfornyelse.
Der er lavet undersøgelser der viser at folk der kigger efter hus i de små bysamfund søger efter fred og ro, hvilket ikke er foreneligt med kæmpevindmøller.
I stedet for at udvikle området, så vælger I at afvikle det ved indførelse af Energipark Aalborg.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Strandbeskyttelseslinjen
Undertegnede gør indsigelse imod, at der etableres solceller indenfor strandbeskyttelseslinjen.
Dette kræver dispensation, hvilket jeg gør indsigelse imod gives.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Naturbeskyttelseslovens §3.
Undertegnede gør indsigelse imod, at der etableres solceller og vindmøller i et område, som er beskyttet natur ihht. Naturbeskyttelseslovens §3. I dette tilfælde omhandlende Stae Bæk.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Naturbeskyttelseslovens §3.
Undertegnede gør indsigelse imod, at der etableres solceller og vindmøller i et område, som er beskyttet natur ihht. Naturbeskyttelseslovens §3. I dette tilfælde omhandlende sø ved Vesterladenvej.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae 9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Naturbeskyttelseslovens §3.
Undertegnede gør indsigelse imod, at der etableres solceller og vindmøller i et område, som er beskyttet natur ihht. Naturbeskyttelseslovens §3. I dette tilfælde omhandlende 2 beskyttede vandløb syd for Stae.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Yngle- og trækfugle
Undertegnede gør indsigelse imod, at der ikke er foretaget en systematisk optælling af yngle- og trækfugle i området, hvor energiparken planlægges opført.
Der findes et rigt dyreliv i området og hvert år er det tilløbsstykke, når der kan ses ”sort sol” både forår og efterår, når stærene samles i store flokke.
Her et privat-foto taget 1. februar 2020.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen, Hasselvej 13, Stae, 9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Mosehornugler
Undertegnede gør indsigelse imod, at der ikke er foretaget en undersøgelse af mosehornuglens tilstedeværelse i området. Den er fredet.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Rørhøg
Undertegnede gør indsigelse imod, at der ikke er foretaget en undersøgelse af rørhøgens tilstedeværelse i området. Den er fredet.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Fiskeørn
Undertegnede gør indsigelse imod, at der ikke er foretaget en undersøgelse af fiskeørnens tilstedeværelse i området. Den er fredet.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Havørn
Undertegnede gør indsigelse imod, at der ikke er foretaget en undersøgelse af havørnens tilstedeværelse i området. Den er fredet.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Rød glente
Undertegnede gør indsigelse imod, at der ikke er foretaget en undersøgelse af den røde glentes tilstedeværelse i området. Den er fredet.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 17. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Flagermus
Undertegnede gør indsigelse imod, at der ikke er foretaget en undersøgelse af flagermus’ tilstedeværelse i området. De er fredede og ses i området.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Energipark Aalborg
Stae, 25. maj 2021
Indsigelse mod Energipark Aalborg – Moderator til Borgermøde
Undertegnede gør indsigelse imod, at der til borgermødet afholdt digitalt d. 19/5-2021 ikke var valgt en uvildig som moderator af indkomne spørgsmål under mødet.
Moderator sorterede selv i spørgsmål undervejs samt alle spørgsmål blev ikke besvaret, da moderator mente, at det havde man allerede berørt.
Alle spørgsmål bør besvares under et borgermøde, samt det bør ikke være den ene parts ansatte, der sidder som moderator.
Derudover var det ikke muligt for os borgere at se de spørgsmål, der blev stillet. Dette er en kendt funktion i digitale møder af denne art, som kommunen havde valgt at slå fra. Det er ikke optimalt for processen, når der ikke er fuld åbenhed.
Med venlig hilsen,
Carina Ørum Jacobsen
Hasselvej 13, Stae
9310 Vodskov Nr. 49
From: Jytte Laden Nielsen
Hermed et forslag og et spørgsmål i forbindelse med for-debatten om Energipark Aalborg.
-- Med venlig hilsen Jytte Laden Nielsen Drøvten 44, 9310 Vodskov + 45 61 69 44 36
1 Energipark Aalborg
Ideer, spørgsmål og kommentarer:
Et stort JA til en energipark ved Nordjyllandsværket. Endelig sker der en indsats for udbrede VE i Aalborg Kommune. Det var da også på tide!
I samme åndedrag er vi dog nødt til at påpege, at man bør revurdere ideoplæggets antal af vindmøller og komme med et helt tredje forslag med hensyn til antal og placering. Det skal politikere i Aalborg Kommune gøre af hensyn til netop den vedvarende energi og hvordan den bliver modtaget i lokalsamfundene.
Placeringen ved Nordjyllandsværket er den helt rigtige, men vi er sikre på, at byrådspolitikerne heller ikke selv ønsker at bo i et område med så mange og så store møller. Derfor bør man ikke forlade sig på lovgivningens krav, som er minimumskrav. Ingen lov forhindrer os bekendt kommunen i at lægge større afstand end 4 x totalhøjden til nærmeste bebyggelse.
Forslag: Lav større afstandskrav for vindmøller til nærmeste naboer. Det kan gøres på to måder:
1) Ved at flytte og/eller reducere antallet af møller eller 2) ved at tilbyde lodsejere køb og samme erstatning som dem inden for det nu skitserede planområde.
Spørgsmål: Lyskrav til de store møller, de 170 meter høje
Det digitale borgermøde nåede ikke at besvare mit spørgsmål om lyssætning på de store 170 m møller. En repræsentant for Eurowind oplyste i en bisætning, at der eksisterer skrappere krav til lyssætning af 170 meter møller end til 150 meter møller, - på grund af nærheden til Aalborg Lufthavn. Hvad er lyskravene for de to mølletyper? Der ønskes såvel et teknisk svar som en praktisk. Det sidste i form af viden fra andre steder på land, hvor 170 m møller er opstillet og/eller som en visualisering i det forslag, der sendes i borgerhøring senere på året eller i 2022.
Med venlig hilsen Arne Juel Christensen og Jytte Laden Nielsen
Drøvten 44, 9310 Vodskov [email protected] 61 69 44 36 Nr. 50
From: Anders Petersen
Vedhæftet min indsigelse mod Energipark Aalborg. Med venlig hilsen
Anders Petersen
1 Protest mod Energipark Aalborg
Indledning
Det er med stor forundring, at jeg har modtaget debatoplæg for Energipark Aalborg. Vi står snart over for et kommunalvalg, og der skal forsat tages initiativer og beslutninger i kommunalbestyrelsen, indtil et nyt byråd er sammensat, men ikke beslutninger af så vidtrækkende karakter. Det er ganske enkelt ikke rettidig omhu, at haste sagen igennem i det nuværende byråd, på baggrund af økonomisk interesse fra Eurowind Project A/S, det må være det fremtidige byråd, som arbejder med sagen.
Projektet Energipark Nord kan ikke stå alene, uden at der er en sammenhængende plan for hele kommunen. Eksisterende planer må revideres.
Der er ikke taget hensyn til visionen for Strategisk Energiplan for Nordjylland, SEP Nord.
Stae og V.Hassing står over for debat omkring byudviklingsplan. Hvordan skal dette kunne lade sig gøre, når man fra sidelinjen skyder ubekendte ind.
I debatoplægget fastholder man, at området er fysisk sammenhængende med sydsiden af arealet, hvilket er klart usandt.
Der tages ikke hensyn til alternative nye energiformer. Alt i alt et projekt der ikke er egnet til at gennemføres nu, eller sikkert aldrig, idet det ikke indeholder visioner, men tilfredsstiller kun kommercielle interesser.
Der arbejdes nu på vindmølleprojektet Bolle Enge i Brønderslev kommune, som grænser op til Aalborg kommune og er meget tæt på V.Hassing, som så vil blive yderligere belejret af vindmøller hvis Energipark Aalborg gennemføres. Eurowind Energy A/S er også involveret i Bolle Enge projektet.
Jeg er ikke personligt imod vindmøller eller solceller, men sådanne projekter skal håndteres på en klog måde, som er det ordvalg, man hører statsministeren bruge.
Området
I projektet er man kold over de påvirkninger dette giver for de berørte mennesker i lokalområdet (næsten alle), samt den dominerende rolle projektet vil have for den nordøstlige del af Aalborg Kommune.
Lad mig pointere, at området fra Nordjyske Motorvej til V.Hassing er stærkt præget af forskellige ”dårlige” beslutninger som f.eks. spulefeltet ved V.Hassing, affaldsdepot i Rærup og spredt og rodet vindmølleplacering. Her nævnes ikke Vendsysselværket. Incl. de fremtidige planer vil det være den længste strækning på et miljøbelastet område i Danmark. Områdebelastningens længde incl. Spulefeltet vil være på mere end 9 km. Uanstændigt. Hvorfor skal man gøre et belastet område yderligere belastet.
I debatoplægget nedvurderer man helt klart de landskabelige interesser, man nedvurdere helt klart de psykiske menneskelige påvirkninger, nå pyt, det er blot en samling undermennesker der her er samlet nord for fjorden.
Hvorfor skal vort område Stae/V.Hassing forringes yderligere? Vi skal ikke bære byrderne alene. Vort område har for længst taget sin del af landskabspåvirkninger i Aalborg Kommune. Det burde i stedet rådes bod på tidligere kommunale synder.
Det må være sådan, at generne fordeles mere rimeligt i Aalborg Kommune. Limfjorden er attraktiv for fremtiden, og man burde værne mere omkring hvordan indsejlingen bliver til Aalborg Havn. Vor del af kommunen er ikke bare en losseplads. Men området nord for fjorden er åbenbart ligegyldigt.
Der er ingen nytænkning i projektet, men OK, man kan som folkevalgt let bare sige ja til projektet, når man ikke selv bliver berørt af det, og ikke kender det særlig godt. Ansvarligt?
Generelt indeholder forslaget nedtagningen af eksisterende møller, men dette vil jo tage en årrække, og i mellemtiden vil de områder hvor møllerne står i dag blive en stor ”losseplads” for skrottede møller. Tag f.eks. mølletårnet ved Nordjyske Motorvej hvor man har fjernet nacellen, og bare ladet tårnet stå tilbage.
Man bør rydde op i det eksisterende Mølleområde fra motorvejen og frem til Vendsysselværket og stoppe videre udvikling, således at der bliver struktur i området. Man skal ikke bare fylde et stor bynært område op med møller, som der ikke er behov for.
Som der er beskrevet i oplægget, nedprioriteres området endnu mere omkring landskabelige interesser, men der er ikke grundlag for at gøre tingene dårligere. Ålborg Kommune prioriterer ikke den del af kommunen.
Projektet
Møllerne:
Møllehøjden er ganske enkelt for høje til at placeres i nærheden af byområder. Man har store havvindmølle projekter i gang, hvilket man skulle støtte op om og ikke bakke op om projektmagere, der ikke har andet end økonomisk interesse i nærområdet, og ikke tager hensyn til borgerne i det berørte område.
Der er tre forskellige placeringer af møllerne. Ved de forslåede placeringer vil der blive et helt lysshow i V.Hassing fra syd ved Bredhage og fra vest med de mange møller. Fuldstændigt galt tænkt. Ingen af de foreslåede placeringer bør anvendes.
Der er ikke udarbejdet visuelle planer, således at hver enkelt borger kan se hvor stor påvirkning der er for vedkommende. Dette skal visualiseres, før man kan få et overblik over generne.
Støjproblematikken er ukendt. Vil møllerne blive stoppet hvis de med tiden støjer mere end beregnet, nej det vil de ikke, det er bare ærgerligt, det må man finde sig i. Opsætning af vindmøllerne, som der ikke er behov for, begrænser mulighederne for fremtidig ny teknologi.
Solceller:
Solcelleanlægget er ganske enkelt for stort og er udlagt alt for tæt på V.Hassing.
Jeg er godt klar over, at det vil blive reduceret, for så er protesterne blevet tilgodeset, men det er et spil for galeriet. Husk at solcelleprojektet kan placeres mange andre steder i kommunen.
Afslutning
Vi ser jo hvordan der fumles omkring Geotermiaanlægget. Jeg vil foreslå at Aalborg Kommune koncentreret sig om at sørge for, at den fremtidige varmeforsyning bliver etableret miljømæssigt mest korrekt. Dette er en stor opgave. Vi har jo set, hvordan der ved nedbrud, ikke uden meget store forsinkelser må nedlukke, fordi man ikke har reservedele. Mølle- og solcelleprojektet tror jeg ikke er fostret i kommunens baghave. Klap hesten og se hvordan den teknologiske udvikling bliver. Der bør arbejdes meget mere med mindre belastende tiltag på energiområdet, og ikke bare snuppe det ”første og bedste” der viser sig fordi der kommer en udbyder ind fra højre. Kommunalbestyrelsen bør nu vise, at den er voksen, og tør sige nej til oplægget. Det altafgørende er, at man virkelig får gennemarbejdet et projekt på alternative energiløsninger og bruger de fremadrettede muligheder og ikke kun gammelkendte løsninger. Please nytænkning !!!!!, eller løb i hælene på andre som der gøres nu. Generelt er det uanstændigt at udfærdige projekt, der belaster mange personer, som i dette tilfælde, og sjofler et helt område til. Der sker betydelig gennemsnitlig store værdiforringelse for bygninger i Stae og V.Hassing Man skal i sin iver passe på ikke at tro, at man ved dette projekt bliver mere hellig end paven selv. Der eksisterer ingen respekt for vort område, hvilket tydeligt fremgår af forslaget. Husk på at forkerte beslutninger, vil bestå i mange år.
Min dybeste foragt for projektet.
Med venlig hilsen
Anders Petersen
Hvolgården 46, V.Hassing
9310 Vodskov
Tlf: 20838466