Zigu Ornea Despre Mișcarea Legionară Note De Lectură
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ANUL: 1 NUMĂRUL: 01 Ziar naționalist, patriotic, obiectiv și neutru - săptămânal la nivel național Data articolului: 21.05.2020 Zigu Ornea despre Mișcarea Legionară Note de lectură Autor: Ion Coja publicat în rubrica: Politică Aflasem de la dl. Z. Ornea că pregătește o carte despre dreapta românească a anilor ’30 și am așteptat-o cu cel mai mare interes. Scrisă la cinci ani după expierea comunismului de tip bolșevic, o asemenea carte mă gândeam că va pune dezbaterea acestui complicat și glorios deceniu în termenii normalității de care nu a avut parte niciodată până azi. Din păcate, citind cartea d-lui Z. Ornea găsim mult prea puține dovezi că am avea de-a face cu un text scris în deceniul de grație al anilor ’90.. Mai mult ca orice m-a surprins superficialitatea (sic!) aproape fără excepție, cartea conține cam toate acuzațiile ce cu care dl. Ornea tratează însăși miza cărții: mișcarea li se tot aduc legionarilor reluate ca adevăruri definitiv legionară. Pe care o condamnă cam fără nici o rezervă, însușite de toată lumea, fără să se spună mai nimic despre concluzionând invariabil asupra vinovăției de neiertat a celor răspunsul legionarilor care nu-și recunosc decât mult mai ce au avut vreo tangență cu legionarii. Cam aceasta ar fi, puține greșeli și păcate. Acest răspuns dezvinovățitor a fost foarte pe scurt, materia și stratagema cărții. Numai că, ascuns publicului românesc până în Decembrie 1989. Ziarul România Rațională Pagina 1 din 3 Mamaia-Sat, str.C1, nr.58B-C5 tipărit la 08.10.2021 13:48:58 T: 0770903710, F: 0377100777, E: [email protected] ISSN 2734-4185 ISSN-L 2734-4185 După aceea, după Revoluția din Decembrie, am avut lăsând impresia că a fost scrisă în urmă cu vreo douăzeci de cu toții ocazia să cunoaștem cu ce argumente încearcă ani! Scrisă pentru publicul cititor ignorant și neinformat, care legionarii să se disculpe. Ecouri ale acestei “apologii” au ajuns eram cu toții pe atunci, iar azi, slavă Domnului, nu mai chiar și pe ecranul televiziunii naționale, astfel că pentru suntem ! Evident, pentru o carte nu poate fi defect mai mare cineva, aflat în anul 1995 în postura de autor al unei cărți decât acela de a nu-și cunoaște cititorii!… Acesta e și păcatul despre legionari, mi se părea imposibil și inadmisibil să mai în care cade dl. Z. Ornea: scrie pentru un public care nu mai ignore textele, atât de numeroase și atât de accesibile azi există! cititorilor români, îndeosebi tinerilor cititori, texte prin care legionarii își prezintă propria versiune asupra evenimentelor Procedând astfel, dl. Z.Ornea își pune în pericol însăși în care au fost implicați cu sau fără voia lor. Am fost extrem motivația cărții. Cartea este scrisă sub imboldul, relativ bine de curios, deschizând cartea domnului Z. O., în ce fel, cu ce disimulat, al dorinței irepresibile de a dovedi, definitiv și argumente ar fi respins și ar fi dat peste cap pledoaria irevocabil, că Mircea Eliade, Emil Cioran și Constantin Noica legionară. În publicistica românească, nimeni nu mi se părea au fost legionari. Și nu-i vorbă, dl. Ornea reușește să producă mai nimerit decât sus-amintitul să facă acest lucru ! Și nu l-a toate dovezile necesare. Numai că, din motive amintite mai făcut ! sus, azi, pentru un cititor demn de acest nume, stabilirea aderenței la legionarism nu mai înseamnă, automat, N-am încotro și îmi aduc aminte cum, în urmă cu vinovăție. Da, Mircea Eliade a fost legionar! Demonstrația vreo 10-15 ani un binevoitor cu grad de colonel m-a este convingătoare, impecabilă! Dar lipsește din cartea d-lui chestionat tovărășește pe tema relațiilor mele cu Petre Țuțea Ornea demonstrația, la fel de convingătoare, că legionarismul și Simion Ghinea, mirându-se că îmi pierd vremea cu niște a fost într-adevăr ceea ce s-a tot spus până acum că a fost. oameni terminați. I-am răspuns că îmi pierd vremea cu folos, Lipsește demonstrația seriozității celor care consideră că învățând și aflând de la ei multe lucruri neștiute de mine. aparteneța la mișcarea legionară incriminează fără drept de “Care?”, s-a mirat tovarășul neîncrezător în neștiința mea. De apel. Această demonstrație, susțin legionarii, nu s-a putut exemplu, i-am răspuns eu, felul cum a fost asasinat I.G. Duca, face încă de la bun început, când tribunalul internațional de motivele etc. Și i-am povestit varianta legionară a celor la Nürnberg, instituit în anul 1945, a decis, pe baza tuturor petrecute în ziua de 29 decembrie 1933. Nu i-a venit dovezilor necesare, că mișcarea legionară nu are nimic de-a organului să creadă că eu am putut lua în serios brașoavele face cu hitlerismul, cu violența antisemită, cu crimele celor doi legionari. Deocamdată nu iau nimic în serios, i-am împotriva umanității. S-a înșelat, oare, acea înaltă instanță răspuns eu, dar aștept ocazia să verific. “Verific eu !” s-a oferit judecătorească? Eu nu exclud asemenea eventualitate, dar colonelul: “am un coleg care și-a dat doctoratul în crimele nici nu accept ca sentința de la Nürnberg să fie trecută sub legionarilor. Am să-l întreb și am să vă spun eu care este tăcere de cei care îi mai acuză pe legionari de toate relele! adevărul!” Să fim bine înțeleși: eu nu iau apărarea legionarilor ! După câteva săptămâni, omul mi-a dat telefon, Eu iau apărarea unui principiu mai puternic decât toți aproape amuzat: “Dom’ profesor, știți, chestia aia cu I.G. legionarii și decât toți adversarii legionarilor luați la un loc: Duca este așa cum v-a povestit-o Țuțea ăla al dumneavoastră principiul dreptului de a fi ascultat și luat în seamă nu numai ! Ce părere aveți?!” reclamantul, ci și pârâtul. Părerea mea este veche și de demult: audiatur et Altă intenție nerealizată a fost aceea de a ne convinge altera pars… Exact ceea ce nu se prea întâmplă în cartea d-lui despre rinocerizarea produsă în anii ’30 cu scriitorii și Z. Ornea, unde asasinarea lui I.G. Duca este prezentată mai simpatizanții extremei drepte românești. Dacă un asemenea departe în termenii anilor ’50. Or, legionarii au format deja o proces s-ar fi produs într-adevăr, asta ar fi însemnat să-i strategie de apărare, disculpându-se prin răspunsuri la mai vedem pe cei în cauză bătând împreună cadența în pas de toate acuzațiile ce li s-au adus. Răspunsuri coerente, relativ front, disciplinați și unanimi, susținând la unison aceleași acceptabile, plauzibile. Ele circulă de-acum în public ca câteva idei primitive și obsesive, uniformizante și veritabile teze legioare, dezvinovățindu-i pe legionari în ochii simplificatoare. Or, din numeroasele și amplele citate cu care și în mintea și în sufletul a tot mai mulți tineri. Cartea d-lui Z. își argumentează dl. Ornea pledoaria, nu rezultă nici pe Ornea nu suflă un cuvânt despre aceste “teze” ala apărării departe că s-ar fi produs o astfel de înregimentare a legionare. În felul acesta, spre nesfârșit regretul meu de intelectualilor de dreapta. Mai întâi, fără ca acesta să fie cititor și vecin al autorului, domnul Z. Ornea rămâne corigent scopul selecției efectuate de dl. Ornea, citatele incriminatorii la un examen pe care sus-amintitul colonel, în urmă cu 15 ani, dovedesc, cam fără excepție, calitatea intelectuală l-a trecut cu brio! Păcat, tovarășe colonel, că nu vă știu excepțională a fiecărui “militant” de dreapta intrat în numele cel adevărat ca să-l pomenesc în acest colț de pagină! colimatorul d-lui Z.Ornea. Textele citate sunt, mai toate, impecabile ca ținută intelectuală. Din ele se înțelege bine că Ca să mai afirmi azi despre legionari că au scris cea deceniul cercetat contează azi valoric aproape exclusiv prin mai neagră pagină din istoria neamului, e nevoie de autorii de dreapta. Un deceniu însuflețit de aprige polemici în argumente serioase. Nu mai “merge” ca înainte de ’89, când care, de cele mai multe ori, cei angajați în dispută ca părți puteai spune orice despre legionari, nimeni nu îndrăznea să adverse erau intelectuali de dreapta, care emiteau deci păreri îți ceară dovezile. Din fericire, lucrurile s-au schimbat, s-au opuse, divergente deseori, în chestiuni ideologic normalizat! Astfel că s-a putut pune în circulație și replica fundamentale pentru extrema dreaptă, cum ar fi chestiunea apărătorilor legionarismului ! Ce să însemne faptul că dl. Z. ortodoxiei. Nici pomeneală să-i vezi pe acești rafinați Ornea nu o ia în seamă nicicum, când tocmai asta aștepta cărturari întrecându-se între ei în a susține stereotipic toată lumea care a cumpărat ultima sa carte: să-l vadă pe aceleași idei și aceleași atitudini, escaladând umăr la umăr distinsul critic literar și sociolog spulberând pretențiile de aceleași redute, așa cum avea să se întâmple în deceniul ’50, și nevinovăție ale legionarilor, înecându-le în absurd și ridicol! aceea avea să fie adevărata rinocerizare a intelectualilor români, de care, dacă nu sunt prea indiscret, dl. Z. Ornea nu Din păcate, așteptările cititorilor sunt înșelate, cartea e complet străin. Oricum, e interesant de constatat că tonul Ziarul România Rațională Pagina 2 din 3 Mamaia-Sat, str.C1, nr.58B-C5 tipărit la 08.10.2021 13:48:59 T: 0770903710, F: 0377100777, E: [email protected] ISSN 2734-4185 ISSN-L 2734-4185 la rinocerizare a fost dat de unii dintre cei pe care dl. Z. comunitare, lucrurile se judecă altfel. Așa se înțelege gestul Ornea încearcă să-i aureoleze cu titlul de intelectuali “violent” al lui Hristos, care alungându-i pe zarafi din templu democrați, ai stângii anilor ’30. cu biciul apără Templul comunității, sau gestul Sfântului Nicole care, pălmuind-ul pe ereticul Arie în plin sinod În pasionantele dispute teoretice ale anilor ’30, ecumenic, apără puritatea și integritatea Bisericii.