DOCSLIB.ORG

Magazine Voor Vrijdenkers

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Magazine Voor Vrijdenkers Het Vrije WoordMagazine voor vrijdenkers MET ALLE GEWELD© AN AVONDS KIMBERLY CALEMYN PAUL CLITEUR LIESBETH DE DONDER LUKAS DE VOS EDGARD EECKMAN LODE LAUWAERT KRIS SMET KAISIA UZIEBLO MICHEL VANDENBOSCH RAYMONDA VERDYCK WIM WEYMANS DRIEMAANDELIJKS TIJDSCHRIFT DECEMBER - JANUARI - FEBRUARI 2017-2018 JG 63 NR 1 UITGAVE VAN HUMANISTISCH-VRIJZINNIGE VERENIGING VZW V.U. MARIO VAN ESSCHE P/A POTTENBRUG 4, 2000 ANTWERPEN P3A8098 AFGIFTEKANTOOR 9099 GENT X INHOUD die een veelheid aan administratieve regels oplegt en een DECEMBER inflatie aan sancties voorziet om al die regels af te dwingen (want u kan niet meer uitademen zonder ervoor een sanctie te krijgen in de vorm van een GAS­‘boete’, een andere boete, 12 een retributie, een minnelijke invordering, een schadebeding, enz. en als u niet kunt betalen, krijgt u als sanctie de plicht 4 34 opgelegd om nog meer te betalen), die zich uiteindelijk vooral GEWELD, NIKS VOOR MIJ FINANCIËLE OUDERENMIS(BE) manifesteert als last of nadeel, zonder nog voldoende toe­ Erik Strieleman HANDELING gang te geven tot de voordelen verbonden aan een moderne Liesbeth De Donder over een onder­ welvaartsstaat. 5 schat probleem Onze maatschappij is te veel een sanctionerend mecha­ DE HEILIGE IJZEREN MAAGD 38 nisme geworden. ‘L’état­prédateur’ zei iemand onlangs en, Column door Lukas De Vos neen, het was geen ondernemerskapitalist, maar een arts die HET UZ BRUSSEL 9 ALS MAATSCHAPPELIJK in Afrika ziektes ging bestrijden, meer uit overtuiging dan uit SEKSUEEL GEWELD, PROJECT winstbejag. Hij vond de onredelijkheid van het staatsmonster EEN EEUWENOUDE PLAAG Edgard Eeckman: “Macht is niet Beminde ongelovigen hier erger dan wat hij gedurende meer dan een decennium Lukas De Vos over onze oversekste inherent slecht.” in Afrika had ervaren. De man in kwestie was koleirig gewor­ maatschappij 16 42 De voorbije tijd werd Brussel opgeschrikt door enkele rel­ den over het Antwerpse mobiliteitsbeleid en parkeersanctie­ 12 GAIA 3.0 len. Nu ja, ‘rellen’. Oud­mei­’68­igers, die nog steeds sneller beleid, waardoor zijn werk als Antwerpse huisarts moeilijker LIEFDE MET ALLE GEWELD Interview met Michel Vandenbosch een kasseisteen uit de straten lospeuteren dan de huidige was dan zijn titanenwerk in Afrika ... Interview met Kris Smet relstokers hun colablikje naar de politie mikken, zullen zich Een staat heeft voor mij dat morele recht niet om zich zo te 46 16 waarschijnlijk een kriek lachen als men deze relletjes tot het gedragen. Een staat moet een verdedigingsmechanisme zijn HUISELIJK GEWELD EN niveau van ‘rellen’ promoveert en ik zag destijds tijdens de voor elk individu en als collectiviteit elke mens insluiten, be­ RELIGIEUS GEWELD DIERENMISHANDELING schermen, opvangen, er de vrijheden en mensenrechten van Paul Cliteur pleit voor een paradig­ Interview met Kimberly Calemyn boerenbetogingen in Brussel enkele West­Vlaamse patatten­ mawisseling stekers met hun blote handen de balustrades uit de betonnen garanderen en dat onbevangen, onbevooroordeeld en onpar­ 50 brugpijlers rukken om hun gelijk kracht bij te zetten, maar tijdig doen, eerder dan uitsluiten, sanctioneren, terechtwijzen, 20 KRITISCH LEZEN goed: ‘rellen’ dus … viseren en affronteren. GEWELD IS EEN Net zoals die mei ’68­igers (waarvan enkelen mij teleurstel­ Als dat toch gebeurt, dan moeten wij niet verrast opkijken VEELKOPPIG MONSTER 51 len door zich zodanig te gedragen dat als hun kasseisteen dat jonge mensen die staat alleen als vijand en een te duch­ Lode Lauwaert over ‘Filosofie van HVV BOEKENTIPS 20 geweld’ 40 jaar door de lucht zou zweven ze die vandaag tegen hun ten tegenstander ervaren en er zich niet meer mee kunnen 52 eigen kop zouden smijten) en die boeren, zullen de relschop­ identificeren, en er zich bijgevolg tegen keren, op een ma­ 24 TEKENEN TEGEN GEWELD pers ook wel andere motieven hebben dan louter geweld om nier die onwettelijk is en met methodes die onjuist zijn en VLUCHTELINGEN: GEWELD, ‘Cartooning Syria’ andere mensen zeer te doen. niet gerechtvaardigd kunnen worden. Maar wetten en mo­ GEVOEL EN RECHT 54 En neen! Het is niet mijn bedoeling om het geweld van die rele waarden worden ook bepaald door de maatschappij en Wim Weymans over het ideolo­ door de collectiviteit. Dus als we geen manier vinden om voor gische klimaat GOED BEKEKEN gasten sociologisch kapot te relativeren zodat er geen schuld ‘Elle’, Paul Verhoeven overblijft, net zoals ze in de jaren ’60 die kasseien ook beter die relstokers (excuses, West­Vlaamse patattenstekers en 28 hadden laten liggen en die balustrade zijn nut had, anders mei­’68­igers)‘relstokertjes’, de druk van de maatschappelijke OOK MANNEN KRIJGEN KLAP­ 55 dan de patattenstrijd kracht bij te zetten door het martelaar­ ketel te laten, dan zullen onze wetten en waarden ook geen PEN ACTIVITEITENKALENDER schap van hun solovlucht richting politiecombi. Geweld is fout morele kracht meer hebben om te inspireren, te enthousias­ Kasia Uzieblo onderzoekt partnerge­ COLOFON meren en hen duidelijk te maken dat hun rebellie en de door weld bij mannen en ik zal daar niet snel een verontschuldiging voor vinden die sterk genoeg is om het vrij van schuld te maken. Aan de an­ hen gekozen methodes de juiste niet zijn. Dan geven wij die 31 dere kant is, naast identiteit, het aanduiden van een schuldi­ mensen simpelweg op als lid van deze samenleving. PESTEN STOPT WAAR DIA­ 34 ge een nieuwe verslaving in onze samenleving. Iemand moet LOOG BEGINT altijd van iets de schuld krijgen alvorens het debat over is en Raymonda Verdyck over omgaan die drang om op te delen in goed versus kwaad begint bijbel­ Met geuzengroeten met pesten in het GO! 42 se proporties aan te nemen. En toch vind ik dat we kinderlijk naïef zijn als we van die MARIO VAN ESSCHE mensen respect en eerbied verwachten voor een maatschap­ VOORZITTER HUMANISTISCH-VRIJZINNIGE VERENIGING pij die er niet slaagt ze een plaats te geven op de arbeids­ markt of enig financieel comfort te bieden om hun bestaan te bekostigen, een maatschappij die al te vaak op hen spuwt, 2 HET VRIJE WOORD HET VRIJE WOORD 3 COLUMN Geweld, niks De heilige ijzeren voor mij maagd bestond erin om met de vrachtwagens tafeltje naast ons zaten een grootvader, figuur die de verwaande blaaskaak van genageld aan een kruis, nu geen decor rond het centrale plein te rijden, om het een grootmoeder en twee kleinzoontjes. een krijgsheer voorstelt. Geweldig ego, maar levensecht. Zijn lichaam werd een contingent brandstof op te gebruiken. Een van die laatste was aan het zeuren erwt verstand – overigens fantastisch bloedende hoop Anders kreeg de Civiele Bescherming dat ie ook naar de speeltuin wou. Zijn gepasticheerd in de film ‘A Funny Thing flarden; levend, ja, maar mens niet meer. de volgende maand minder. Tot zover grootvader verbood het hem. Het jonge­ Happened on the Way to the Forum’ van “Ik ben een heel zachtmoedig man”. dat ideaal. tje bleef maar dreinen tot plots grootva Richard Lester. Wreedheid hing altijd samen met godde­ Die woorden van Professor Higgins uithaalde en hem met volle hand een lijke beschikking. Zolang de koning de in­ I uit de musical 'My Fair Lady' zijn ten Zelf ben ik zo goed als nooit recht­ stevige klap op zijn hoofd gaf. Ik kookte. carnatie was van de Allerhoogste(n), be­ volle op mij van toepassing. Geboren streeks slachtoffer geweest van fysiek “Hela”, riep ik. En: “dat doe je niet met Macht maakt on­ schikte hij naar eigen goeddunken over in de jaren vijftig, toen de herinnering geweld. Onrechtstreeks wel: mijn vriend kinderen!” “ leven en dood. En foltering. De poena aan WOII nog bijzonder levendig was, Peter werd om een onbekende reden, of De man keek even of hij me ook zo’n gevoelig. Ongevoe­ cullei, het innaaien van een vadermoor­ werd ik vreedzaam opgevoed. Al mijn geen reden, laffelijk vermoord in Brus­ laffe dreun wou geven, maar schrok toch denaar in een leren zak samen met een vriendjes hadden speelgoedgeweertjes sel. Twee andere vrienden pleegden van de belangstelling die hij plots van Lukas De Vos (°1949) was senior ligheid veegt alle hond, een aap, een slang en een haan, om cowboy en indiaan te spelen. Ik niet. zelfmoord. Zelf kan ik me alleen een het complete terras genoot. Het gezel­ VRT­journalist. Hij is auteur en do­ en hem in het water gooien, beloofde een Ik had er ook niet de minste behoefte opgestoken vinger of een dreigende schap droop snel af, en ik hoop maar dat cent en is voorzitter van het Arkco­ normen weg. vreselijke dood. Misschien niet erger dan aan en vond het maar dwaze spelletjes. vuist in het verkeer herinneren. Maar het het kind niet achteraf nog de volle laag mité van het Vrije Woord en van de ” kruisiging of de obscene verbeeldings­ De pedagogische tik daarentegen, ken­ gebrek aan persoonlijke ervaring maakt heeft gekregen. Beroepsbond van de Filmpers VVF. Plautus was profetisch, hij kende de bru­ praktijken van de Perzische koningen de ik heel goed. Mijn moeder was een mijn afkeer voor geweld er niet minder Hij is bijzonder beslagen in Europe­ tale, gewelddadige maatschappij waarin (vloeibaar lood in de oren, gesmolten uitstekende pedagoge. Zij heeft mijn op. Beelden of verslagen gerelateerd Andere vormen van geweld, waarover se en internationale (geo)politiek, hij leefde, en voorzag dat de verruwing goud in de mond, scafisme of de trage spreekwoordelijke koppigheid er nooit aan geweld, roepen bij mij een diepe het in dit nummer gaat, daarvan ben ik semiotiek, ideologiekritiek en po­ alleen zou toenemen. Macht maakt onge­ dood van zelfontbinding door ongedierte uitgekregen, maar ze er stevig ingetikt. weerzin op. Zeker als zwakkeren er het nooit getuige geweest. Gelukkig maar, pulaire literatuur gen res. Recente voelig. Ongevoeligheid veegt alle normen als de veroordeelde wordt opgesloten Langs de andere kant was zij ook de­ slachtoffer van zijn. want geweld? Ik ben daar geweldig te­ boek publicaties: 'Winst is Verlies: weg.
Load more

Recommended publications
  • Omslag Ethiek 14-03-1970 17:26 Pagina 1
    omslag Ethiek 14-03-1970 17:26 Pagina 1 Ethiek van DNA tot 9/11 Zijn er grenzen aan culturele diversiteit? Heeft een dier rechten? Overzien Ethiek we de implicaties van stamceltechnologie? Hebben de publieke media een ONDER REDACTIE VAN eigen verantwoordelijkheid? Gaat sport samen met gentherapie? Is ‘global Johan Braeckman, Bert de Reuver en Thomas Vervisch governance’ een antwoord op de instabiliteit van de wereld na 11 september 2001? Aan het begin van de 21e eeuw worden we dagelijks geconfronteerd met deze en andere ethische vragen. In onze pluralistische maatschappij, van DNA tot9/11 waarin uiteenlopende opvattingen naast en tegenover elkaar bestaan, kan niet langer één ethische benadering de overhand hebben. Ethiek van DNA tot 9/11 biedt ons een handreiking. Op toegankelijke wijze laten de auteurs ons kennismaken met theoretische én toegepaste ethiek. Verschillende opvattingen worden nauwkeurig gewikt en gewogen zonder ons een visie op te dringen. Het boek biedt een praktische kijk op zeer uit- eenlopende ethische kwesties en helpt de lezer bij het innemen van een eigen standpunt. Voor iedereen die zich grondig en betrouwbaar wil infor- meren over de manier waarop vandaag de dag met ethische vraagstukken J. Braeckman, B.de Reuver enTh. Vervisch (red.) wordt omgegaan, is dit boek een aanrader. Met bijdragen van Govert den Hartogh, Guido Pennings, Michiel Korthals, Ronald Commers, Paul Cliteur, Amade M’charek, Frans Jacobs, Wim Vandekerckhove, Hugo Van den Enden, Hub Zwart, Peter Derkx, Sigrid Sterckx, Rob van Es en Rik Coolsaet. Johan Braeckman doceert wijsbegeerte aan de Universiteit Gent en is Socrates-hoogleraar ethiek aan de Universiteit van Amsterdam.
    [Show full text]
  • Eds., Religion, Politics Andlaw, E.1. Brill, Leideniboston 2009, Pp
    The Enlightenment in Contemporary Cultural Debate Cliteur, P.B.; Gordon, G.; Labuschagne B.C., Sonnenschmidt W. Citation Cliteur, P. B., & Gordon, G. (2009). The Enlightenment in Contemporary Cultural Debate. In S. W. Labuschagne B.C. (Ed.), Religion, Politics and Law. Philosophical Reflections on the Sources of Normative Order in Society (pp. 311-331). Leiden: Brill. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13928 Version: Not Applicable (or Unknown) License: Leiden University Non-exclusive license Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/13928 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). Paul Cliteur and GeoffGordon, "The Enlightenment in contemporary cultural debate", in: Bart C. Labuschagne and Reinhard W. Sonneschmidt, . eds., Religion, Politics andLaw, E.1. Brill, LeidenIBoston 2009, pp. 311-331. CHAYrERTEN THE ENUGHTENMENT IN CONTEMPORARY CULTURAL DEBATE Paul Cliteur and GeofI Gordon Everywhere in the world there seems to be a new orientation on religion as an importantpolitical factor. "Whoevermisunderstands religion, does not understand politics", is the title of a book by German authors also to be found among the contributors to the present volume 0#0 Religion, Po/ilia and Law.1 In the United States of America the secular tradition lies under siege by the so-called 'theocons', scholars and intellectuals who favour a breach with thesecularroots of the American Constitution.2 No less indicative is the upsurge in the Islamic·world of countless move· ments that claim political significance, some of them with a violent character, others more peacefully.3 It is not very surprising that under those circumstances there is also renewed interest in the tradition that is well known for its secular orientation: 4 the Enlightenment.
    [Show full text]
  • How Does Democracy Function As a Tool for Multicultural Europe?
    How does democracy function as a tool for multicultural Europe? Paul Cliteur Professor of Jurisprudence Leiden University (the Netherlands)1 Speech for the conference ―The Conscience of Europe‖ Finnish Parliament, Arkadiankatu 3, Helsinki March, 18th 2014 Ladies and gentlemen, Let me start by expressing my sincere gratitude to the organizers of this conference, in particular Mr. Veijo Baltzar and Ms. Nina Castén with whom many of you will have had email contact, prior to this illustrious event. I also want to extend my gratitude to the Dutch Embassy which facilitated my stay here in this wonderful city. With the organizers of this conference I agreed upon the title ―How does democracy function as a tool for multicultural Europe?‖. Mr. Baltzar‘s initial suggestion was a more gloomy title, to wit: ―Why democracy does not function as a tool for multicultural Europe?‖ I protested a little bit because this would presume that democracy does not function. And is that true, I was thinking? On further consideration, I decided that perhaps Mr. Baltzar was right: yes, democracy does not function as a tool for multicultural Europe. Or: democracy does not function very well as a tool for multicultural Europe. But then, again, the question is: whose fault is this? Democracy‘s fault? Or is there something wrong with ―multiculturalism‖ as a concept? 1 Paul Cliteur (b. 1955) is professor of jurisprudence, University of Leiden (the Netherlands); Guest- professor Philosophical Anthropology, University of Gent (Belgium) and author of The Secular Outlook (Wiley-Blackwell 2010). ~ 1 ~ Questions abound, and I will try to raise (and hopefully answer) some of these questions today.
    [Show full text]
  • Religion and the Secular State in the Netherlands
    SOPHIE VAN BIJSTERVELD Religion and the Secular State in the Netherlands I. INTRODUCTION: THE CURRENT SOCIAL CONTEXT The relationship between religion and the secular state has again become a hotly debated topic, not only in academia, but also in politics, in the mass media, on the Internet, and in the workplace. An obvious reason for the renewed interest in the relationship between religion and the secular state in the Netherlands is the strongly perceived presence of Islam, and, in the slipstream thereof, what is often referred to as the „re-emergence” of religion in general. However, the notion of “re-emergence” ignores the fact that religion has never been away. Perhaps taken for granted by many, the presence of Christian and Jewish denominations has always been a strong undercurrent in Dutch society. Also, the presence of Islam in the Netherlands dates back some forty years, and its entry into the Netherlands did not go unnoticed. In the early days, the interest in Islam manifested itself mainly through concern for issues such as the availability of houses of worship, possibilities for taking a day off on religious holidays, or enabling Islamic burial rites. No doubt, important changes have taken place in the domain of religion. However, the revival of interest in religion and the relationship between religion and the secular state is the result of a combination of changes, rather than just the presence of Islam or the increased visibility of religion in general. Apart from developments in the religious domain, such as Islam and a renewed self-consciousness and vitality in the Christian world – including those of immigrant churches, and the sprawl of new forms of religious consciousness and practice, which are not linked to a church – other factors are as relevant.
    [Show full text]
  • The Sins of Multiculturalism Peur Crrrrun Leiden University the Netherlands
    Cliteur, Paul, "À4odern-Hostage Tai<ing and the Sins of Muluculturalism", in: Anamaria Fälãug 13 and Ligia Tonroiagã, eds., M a hi ct r lt t na /i ¡ m ¿t n d the Need lòr Re c'ognitiort, Eihon, llucharest 201.9, pp. 1'3-41 Modern-Hostage Taking and the Sins of Multiculturalism Peur Crrrrun Leiden University The Netherlands The topic I want to address in this paper is "Modern Hostage Taking and the Sins of Multiculturalism". The phrase ',Sins of Multiculturalism" is inspired by an article of the famous multiculturalist philosopher Michael walzer (b. tg3s).In the ear-ly days of the Rushdie Affair, i.e. in 1989, Walzer wrote an article under the title "The Sins of Salman".i In my view, the article by Walzer is a highly ambivalent piece of commentary on the death verdict issued by the Iranian cleric and poiitician Ayatolah Khomeini on Salman Rushdie. With "ambivalent" I mean that even after careful study it is hard to determine what walzer is trying to say about the Rushdie Affair. Of course, he does not support the death verdict (fatwa) on Rushdie, but he does not present a forcefur defense of freedom of speech either. My aim is not to make moral commentary on this stance (at least nbt in this paper). What I want to do, is trying to understand this phenomenon from a sociological, psychological and cultural perspective. In my view; the ambivalence we find in the I Walzer, Michael, "The Sins of Salman", in: The New Republic, April 10, 1989, pp.
    [Show full text]
  • Islamophobia
    Islamophobia An Anthology of Concerns Edited by Emma Webb Islamophobia Islamophobia An Anthology of Concerns Edited by Emma Webb First Published August 2019 © Civitas 2019 55 Tufton Street London SW1P 3QL email: [email protected] All rights reserved ISBN 978-1-906837-98-3 Independence: Civitas: Institute for the Study of Civil Society is a registered educational charity (No. 1085494) and a company limited by guarantee (No. 04023541). Civitas is financed from a variety of private sources to avoid over-reliance on any single or small group of donors. All the Institute’s publications seek to further its objective of promoting the advancement of learning. The views expressed are those of the authors, not of the Institute. Typeset by Typetechnique Printed in Great Britain by 4edge Limited, Essex iv ‘This comprehensive anthology of widespread concerns about the danger to free speech and legitimate discussion in the use of the vague catch-all term Islamophobia, is both timely and welcome. ‘The report will not only help protect free speech and legitimate criticism, but also help us understand why Muslims and other religious communities are sometimes the target for hate crimes that shame society. Perpetrators of such crimes do not carry out a detailed study of a religion before expressing antipathy. Hatred arises out of ignorance in which small differences can assume frightening and threatening proportions. It can only be removed through greater emphasis on religious and cultural literacy.’ Lord Singh of Wimbledon ‘Islamophobia is an otiose word which doesn’t deserve definition. Hatred of Muslims is unequivocally reprehensible, as is hatred of any group of people such as gay people or members of a race.
    [Show full text]
  • Modern Humanism in the Netherlands
    3 Modern Humanism in the Netherlands Peter Derkx Erasmus of Rotterdam, who died in 1536, may very weU be the most famous Outch humanist. I This chapter deals with the much less well-known develop­ ment of modern Dutch humanism in the period aftel' 1850. Erasmus, with his conciliatory and moderate attitude and his non-dogmatic, primarily ethical type of Christianity, remains a major inflllence on Dutch humanism, but, for that matter, Dutch humanism is stamped by the overall history of the Netherlands. In terms of geography, the Netherlands is a very small, densely populated coun­ try in Northwest Europe. lts culture has been very much determined by the struggle against the water. More than a quarter of the country is below sea level and a number of major rivers flow into the sea near Rotterdam. In the second half of the sixteenth century, the Dutch started the revolt that made them inde­ pendent of the Spanish empire. In the seventeenth century, the Netherlands, es­ peciaLly Holland with the city of Amsterdam, was a major power in every sense. Before the British did sa, the Dutch ruled the world seas. The voe (United East India Company) was the world's largest trading company in the seventeenth and eighteenth centuries. International trade was and is very important for the Outch. According to same historians, the seventeenth-century Dutch Republic should be regarded as the first successful modern economy (De Vries & Van der Woude 1997). The Dutch Golden Age manifested itself not only in an unprece­ dented increase in (very unequally distributed) wealth, but also in a politicaLly, religiously and intellectllally pluralistic and tolerant atmosphere, characterized bya large nllmber of publishing houses.
    [Show full text]
  • Joan Hemels the Revival of Religion in Dutch Journalism a Case Study in a Multireligious Society 1
    Communicatio Socialis 40 (2007), Nr. 2: 129–157 Quelle: www.communicatio-socialis.de FSATZ Joan Hemels The Revival of Religion in Dutch Journalism A Case Study in a Multireligious Society 1 In the debate on the revival of religion during the last decade of the twentieth century in the Netherlands, the meaning of religion transfor­ med to meet the personal needs and preferences of the individual (the micro-level), held a prominent place. Traditional religion, originating from institutions like churches and recognizable through institutions (the meso-level), received less attention. At this moment, the stress is moving towards the macro-level: towards the social functions of religions, for example in view of the integration process of migrants in Dutch socie­ ty. That is why it is not anymore primarily about whether Christian thought of Roman Catholics and Protestants has its place in secularized Dutch society and whether it will continue to leave its mark on Dutch culture and mentality. Theologians, ecclesiastical historians and sociolo­ gists of religion have investigated, since the sixties of the previous centu­ ry, the period of depillarization, the structural changes and mental pro­ cesses that are relevant to Christian churches and Christians. Since the last few years, however, joumalists, govemment offleials and politicians are expected to take religious developments and their various forms into account. It is no Ionger exclusively or mainly about the me­ aning of Judaeo-Christian religions, but also about the role of Islam, Hinduism and Buddhism in our multireligious society. Religion being high on the political agenda is particularly linked to the rise of fundamen­ talist Islam.
    [Show full text]
  • Feminism in Multicultural Societies
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by CLoK Feminism in Multicultural Societies An analysis of Dutch Multicultural and Postsecular Developments and their Implications for Feminist Debates Eva Midden A thesis submitted in partial fulfilment for the requirements of the degree of PhD at the University of Central Lancashire May 2010 Student Declaration Concurrent registration for two or more academic awards I declare that while registered as a candidate for the research degree, I have not been registered candidate or enrolled student for another award of the University or other academic or professional institution Material submitted for another award I declare that no material contained in the thesis has been used in any other submission for an academic award and is solely my own work Signature of Candidate Type of Award ___PhD_________________________________ School ___Centre for Professional Ethics___________ 1 Abstract It was long assumed that both multiculturalism and feminism are connected to progressive movements and hence have comparable and compatible goals. However, both in academia and in popular media the critique on multiculturalism has grown and is often accompanied with arguments related to gender equality and/or feminism. According to political scientist Susan Moller Okin for example there are fundamental conflicts between our commitment to gender equality and the desire to respect the customs of minority cultures or religions. If we agree that women should not be disadvantaged because of their sex, she argues, we should not accept group rights that permit oppressive practices. Okin’s claims led to a complex and highly important debate both in academia and in public debates.
    [Show full text]
  • Wordperfect Document
    Tegen de decadentie. De democratische rechtsstaat in verval Cliteur, P.B. Citation Cliteur, P. B. (2004). Tegen de decadentie. De democratische rechtsstaat in verval. Amsterdam: De Arbeiderspers. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/17904 Version: Not Applicable (or Unknown) Leiden University Non-exclusive License: license Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/17904 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). Tegende decadentie Van Paul Cliteur verscheen eerder bij De Arbeiderspers: Moderne papoea’s. Dilemma’s van een multiculturele samenleving Paul Cliteur Tegende decadentie De democratische rechtstaat in verval Uitgeverij De Arbeiderspers · Amsterdam · Antwerpen Eerste druk februari 2004 Tweede druk maart 2004 Copyright © 2004 Paul Cliteur Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt, door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van bv Uitgeverij De Arbeiderspers, Herengracht 370-372, 1016 ch Amsterdam. No part of this book may be reproduced in any form, by print, photoprint, microfilm or any other means, without written permission from bv Uitgeverij De Arbeiderspers, Herengracht 370-372, 1016 ch Amsterdam. Omslagontwerp: Sander Patelski Omslagillustratie: Thomas Couture, The Romans of the Decadence,1847 isbn 9029509783/nur 740 www.boekboek.nl Ter nagedachtenis van B.L.Cliteur (1918-1985) Inhoud Voorwoord 9 1 Het vormingsideaal voor Europa: terug naar de Grieken en Romeinen 13 2 ‘When in Rome, do as the Romans do.’ Moeten zij zich aanpassen aan ons? 29 3 Is Mohammed een perverse tiran? En heeft het zin om dat te zeggen? 47 4 Integratie via de islam.
    [Show full text]
  • The Legal Revolution Against the Place of Religion: the Case of Trinity Western University Law School, 2016 BYU L
    BYU Law Review Volume 2016 | Issue 4 Article 5 October 2016 The Legal Revolution Against the Place of Religion: The aC se of Trinity Western University Law School Barry W. Bussey Follow this and additional works at: https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview Part of the First Amendment Commons, Legal Education Commons, and the Religion Law Commons Recommended Citation Barry W. Bussey, The Legal Revolution Against the Place of Religion: The Case of Trinity Western University Law School, 2016 BYU L. Rev. 1127 (2017). Available at: https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol2016/iss4/5 This Article is brought to you for free and open access by the Brigham Young University Law Review at BYU Law Digital Commons. It has been accepted for inclusion in BYU Law Review by an authorized editor of BYU Law Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. 2.BUSSEY.FIN.DOCX (DO NOT DELETE) 12/14/2016 3:05 PM The Legal Revolution Against the Place of Religion: The Case of Trinity Western University Law School Barry W. Bussey* The special legal status of religion and religious freedom in liberal democracies has become an issue of controversy among legal academics and lawyers. There is a growing argument that religion is not special and that the law should be amended to reflect that fact. This Article argues that religion is special. It is special because of the historical, practical, and philosophical realities of liberal democracies. Religious freedom is a foundational principle that was instrumental in creating the modern liberal democratic state. To remove religion from its current legal station would be a revolution that would put liberal democracy in a precarious position.
    [Show full text]
  • Journal of Religion and Society, 11(2009), 1-23
    The Definition of Atheism Cliteur, P.B. Citation Cliteur, P. B. (2009). The Definition of Atheism. Journal Of Religion And Society, 11(2009), 1-23. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13458 Version: Not Applicable (or Unknown) License: Leiden University Non-exclusive license Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/13458 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). Journal of Religion and Society Volume 11 (2009) The Kripke Center ISSN 1522-5658 The Definition of Atheism Paul Cliteur, University of Leiden, the Netherlands Abstract One of the central elements of the secularist tradition is atheism. Atheism has a long history and is nowadays again heavily debated. This article tries to present a reflection on the nature of atheism. The central thesis is that atheism is often misunderstood. The most fruitful definition of atheism is a negative one: an atheist does not believe in the god that theism favors. The concept of atheism should be carefully distinguished from the motives that some people have not to believe in the theistic god. The confusion of these two things is responsible for much needless controversy about atheism. Introduction [1] After 9/11 there seems to be not only a new interest in explicitly theistic conceptions of belief, but also for its traditional counterpoint: the atheist tradition. Books like those of Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris, Daniel Dennett, and Victor J. Stenger have reached a wide reading public. But the interest in atheism is certainly not confined to philosophers and intellectuals operating in the public debate.
    [Show full text]