Avis Délibéré Le 20 Juillet 2020 Page 1 Sur 18 Préambule Relatif À L’Élaboration De L’Avis
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Auvergne-Rhône-Alpes Avis délibéré de la mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes relatif au projet de mise en compatibilité du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de Saint-Maurice-de-Lignon (43) dans le cadre d’une déclaration de projet pour la réalisation d’un parc animalier au lieu-dit « Maubourg » Avis n° 2020-ARA-AU-959 Avis délibéré le 20 juillet 2020 page 1 sur 18 Préambule relatif à l’élaboration de l’avis La mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) Auvergne-Rhône-Alpes du Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD), dans sa réunion du 12 mai 2020, a donné délégation à Jean-Marc Chastel, en application des articles 3 et 4 de sa décision du 12 mai 2020 portant exercice de la délégation prévue à l’article 17 du décret du 2 octobre 2015 modifié relatif au CGEDD, pour statuer sur la demande d’avis relative à la mise en compatibilité du PLU de la commune de Saint-Maurice- de-Lignon (43), dans le cadre de la création d’un parc animalier au lieu-dit « Maubourg ». En application de l’article 9 du règlement intérieur du CGEDD, le délégataire cité ci-dessus atteste qu’aucun intérêt particulier ou élément dans ses activités passées ou présentes n’est de nature à mettre en cause son impartialité dans l’avis à donner sur le projet qui fait l’objet du présent avis. La direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) Auvergne-Rhône- Alpes a été saisie par la commune de Saint-Maurice-de-Lignon, pour avis de la MRAe, l’ensemble des pièces constitutives du dossier ayant été reçu le 8 avril 2020. Cette saisine étant conforme à l’article R. 104-23 du code de l’urbanisme relatif à l’autorité environnementale prévue à l’article L. 104-6 du même code, il en a été accusé réception. Conformément à l’article R. 104-25 du même code, l’avis doit être fourni dans le délai de trois mois. Toutefois, en application de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 et de ses textes subséquents, pendant la période comprise entre le 12 mars 2020 et le 23 juin 2020 inclus, ce délai est, selon le cas, suspendu ou reporté au 24 juin 2020.1 Conformément aux dispositions de l’article R. 104-24 du même code, l’agence régionale de santé a été consultée et a transmis un avis le 16 juin 2020. A en outre été consultée la direction départementale des territoires du département de la Haute-Loire qui a produit une contribution le 07 juillet 2020 ; La DREAL a préparé et mis en forme toutes les informations nécessaires pour que la MRAe puisse rendre son avis. Sur la base de ces travaux préparatoires, et après en avoir délibéré, la MRAe rend l’avis qui suit. Pour chaque plan ou document soumis à évaluation environnementale, une autorité environnementale désignée par la réglementation doit donner son avis et le mettre à disposition de la personne responsable et du public. Cet avis porte sur la qualité du rapport de présentation restituant l’évaluation environnementale et sur la prise en compte de l’environnement par le plan ou document. L’avis ne lui est n’est ni favorable, ni défavorable et ne porte pas sur son opportunité. Il vise à permettre d’améliorer sa conception, ainsi que l’information du public et sa participation à l’élaboration des décisions qui s’y rapportent. Le présent avis est publié sur le site des MRAe. Il est, s’il y a lieu, joint au dossier d’enquête publique ou mis à disposition du public (art. R104-25 du code de l’urbanisme). 1 Cf. loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de covid-19 et articles 1 (I) et 7 de l’ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 modifiée relative à la prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire et à l'adaptation des procédures pendant cette même période. Lorsqu’une demande d’avis est déposée avant le 12 mars 2020 et que le délai de trois mois n’est pas écoulé à cette date, ce délai est suspendu le 12 mars et reprend le 24 juin 2020. Lorsqu’une demande d’avis est déposée pendant la période comprise entre le 12 mars 2020 et le 23 juin 2020 inclus, le délai de trois mois est reporté et commence à courir le 24 juin 2020. Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes Mise en compatibilité du PLU de la commune de Saint-Maurice-de-Lignon (43) dans le cadre d’une déclaration de projet Avis délibéré le 20 juillet 2020 page 2 sur 18 Synthèse de l’Avis La commune de Saint-Maurice-de-Lignon est située dans le département de la Haute-Loire, à une trentaine de kilomètres au Nord-est du Puy-en-Velay et à une quarantaine de kilomètre au sud-ouest de Saint- Étienne. Son territoire est traversé par la Nationale 88. Elle fait partie de la communauté de communes des Sucs et du SCoT « Jeune Loire » et est classée en loi montagne. Elle compte 2 579 habitants2 répartis sur 3 020 hectares (ha). Sa population connaît une progression moyenne de 1,6 % par an entre 2006 et 2016. Le plan local d’urbanisme (PLU) de Saint-Maurice-de-Lignon a été approuvé le 8 février 2013 et a été modifié : le 28 août 2017, le 14 décembre 2017 (modification et mise en compatibilité du PLU), le 30 mars 2018. Le projet se situe intégralement en site Natura 2000 (ZPS), en ZNIEFF de type II et à proximité de deux ZNIEFF de type I (les gorges du Lignon situées à 400 m au sud-est et les gorges de Ramel situées à 2 km à l’ouest). La mise en compatibilité du PLU de la commune de Saint-Maurice-de-Lignon a pour objectif de permettre la création d’un parc animalier sur la thématique de la découverte d’espèces sauvages et domestiques européennes en ouvrant une nouvelle zone urbaine UL de 33 hectares dans le PLU, avec la définition d’une orientation d’aménagement et de programmation (OAP)« Unité Touristique Nouvelle » sur l’ensemble de la zone. Le projet se situe au sud du bourg de la commune, au niveau du village de « Maubourg », à environ deux kilomètres de l’échangeur le plus proche de la Nationale 88. L’emprise foncière s’étend sur les 33 hectares du domaine de « Maubourg », vaste site patrimonial regroupant un ensemble de parcs (grand parc et petit parc paysager à « l’anglaise »), un château et des bâtiments remarquables. Pour l’Autorité environnementale, les enjeux environnementaux relatifs à ce projet de mise en compatibilité du PLU portent sur : • la consommation d’espaces notamment au regard de l’ouverture d’une nouvelle zone urbaine (UL) dédiée exclusivement aux activités touristiques et de loisirs sur les 33 hectares du domaine de Maubourg dont environ 11 hectares constituent un espace boisé classé, et situé en discontinuité de l’urbanisation du centre bourg de Saint Maurice-de-Lignon. • la préservation des milieux naturels et de la biodiversité ; • la préservation des qualités patrimoniales et paysagères du site en raison de la présence de plusieurs bâtiments classés monuments historiques et des parcs paysagers ; • la protection de la ressource en eau en raison des aménagements prévus (enclos et bassins d’animaux, constructions…). D’une manière générale, le document manque de clarté dans son contenu et d’illustrations précises sur les futurs aménagements du projet. L’état initial se caractérise par de nombreuses insuffisances pour chacune des thématiques abordées liées à l’absence d’inventaires et de données estimatives relatives au projet. Ceci se traduit par des enjeux, des impacts et des mesures difficilement appréciables de sorte que la préservation environnementale et patrimoniale du site ne s’avère pas garantie par le projet. L’évaluation environnementale présentée pour la mise en compatibilité du PLU n’est pas suffisante pour définir toutes les mesures nécessaires à la prise en compte des enjeux et des impacts environnementaux du projet. Une révision de l’étude d’impact sera donc nécessaire pour les autorisations à venir relatives au projet de parc animalier. 2 Chiffre INSEE pour l’année 2016 Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes Mise en compatibilité du PLU de la commune de Saint-Maurice-de-Lignon (43) dans le cadre d’une déclaration de projet Avis délibéré le 20 juillet 2020 page 3 sur 18 Avis détaillé 1. Contexte, présentation du projet de mise en compatibilité du PLU et enjeux environnementaux.................................................................................................................5 1.1. Présentation du territoire............................................................................................................5 1.2. Présentation du projet de mise en compatibilité du PLU.............................................................6 1.3. Principaux enjeux environnementaux..........................................................................................6 2. Qualité et pertinence des informations fournies par le rapport de présentation.....................7 2.1. Présentation générale du rapport................................................................................................7 2.2. État initial de l'environnement, enjeux environnementaux et perspectives de son évolution.....8 2.3. Articulation du projet avec les plans et programmes d’ordre supérieur.....................................10 2.4. Exposé des raisons qui justifient les choix opérés au regard des différentes options possibles, notamment vis-à-vis des objectifs de protection de l’environnement........................................11 2.5. Incidences notables probables du PLU sur l’environnement, et mesures prévues pour éviter, réduire et, le cas échéant, compenser les incidences négatives..................................................12 2.6. Critères, indicateurs et modalités retenues pour le suivi des effets...........................................13 2.7. Résumé non technique..............................................................................................................14 3. Prise en compte de l’environnement par le projet de PLU.....................................................14 3.1.