DOCSLIB.ORG

13. Reforma Organizacji Narodów Zjednoczonych I Milenijne Cele Rozwoju (Debata)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
13. Reforma Organizacji Narodów Zjednoczonych I Milenijne Cele Rozwoju (Debata) C 227 E/90 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 21.9.2006 Środa, 28 września 2005 r. 12. Ropa (debata) Oświadczenia Rady i Komisji: Wzrost cen ropy i zależność paliwowa Douglas Alexander (urzędujący Przewodniczący Rady) i Andris Piebalgs (członek Komisji) wydali oświad- czenia. Głos zabrali: Giles Chichester w imieniu grupy PPE-DE, Hannes Swoboda w imieniu grupy PSE, Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, Claude Turmes w imieniu grupy Verts/ALE, Umberto Guidoni w imieniu grupy GUE/NGL, Guntars Krasts w imieniu grupy UEN, Sergej Kozlík niezrzeszony, Robert Goebbels, Vittorio Prodi, Satu Hassi, Dimitrios Papadimoulis, Liam Aylward, Luca Romagnoli, Christoph Konrad, Reino Paasilinna, Roberto Musacchio, Luis de Grandes Pascual, Ewa Hedkvist Petersen, Carmen Fraga Estévez, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Riitta Myller, Ján Hudacký, Mia De Vits, Alejo Vidal-Quadras Roca, Antolín Sánchez Presedo, Peter Liese, Péter Olajos, Ivo Belet, Ivo Strejček i Douglas Alexander. PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS Wiceprzewodniczący Głos zabrał Andris Piebalgs. Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty: — Fiona Hall, Sophia in 't Veld i Vittorio Prodi w imieniu grupy ALDE, w sprawie cen ropy i zależności energetycznej (B6-0481/2005), — Claude Turmes w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie wzrostu cen paliw i zależności od ropy (B6-0482/2005), — Umberto Pirilli, Roberta Angelilli, Guntars Krasts i Roberts Zīle w imieniu grupy UEN, w sprawie wzrostu cen ropy i zależności paliwowej (B6-0491/2005), — Umberto Guidoni i Ilda Figueiredo w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie ropy (B6-0499/2005), — Alexander Radwan, Giles Chichester i Paul Rübig w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie wzrostu cen ropy i zależności paliwowej (B6-0506/2005), — Hannes Swoboda, Robert Goebbels, Mechtild Rothe i Mia De Vits w imieniu grupy PSE, w sprawie wzrostu cen ropy i zależności paliwowej (B6-0509/2005). Debata została zamknięta. Głosowanie: pkt 6.2 protokołu z dnia 29.09.2005 13. Reforma Organizacji Narodów Zjednoczonych i Milenijne Cele Rozwoju (debata) Oświadczenia Rady i Komisji: Reforma Organizacji Narodów Zjednoczonych i Milenijne Cele Rozwoju. Douglas Alexander (urzędujący Przewodniczący Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) wydali oświadczenia. Głos zabrali: Francisco José Millán Mon w imieniu grupy PPE-DE, Glenys Kinnock w imieniu grupy PSE, Alexander Lambsdorff w imieniu grupy ALDE, Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, Miguel Portas w imieniu grupy GUE/NGL, Hélène Goudin w imieniu grupy IND/DEM, Inese Vaidere w imieniu grupy UEN, Irena Belohorská niezrzeszona, Nirj Deva, Jo Leinen, Lapo Pistelli, Raül Romeva i Rueda, Tobias Pflüger, Kathy Sinnott, Koenraad Dillen, Enrique Barón Crespo, Paul Marie Coûteaux, Miguel Angel Martínez Martínez, Inger Segelström, Manuel António dos Santos, Douglas Alexander, Benita Ferrero- Waldner i Alexander Lambsdorff, by zadać pytanie Komisji, na które odpowiedzi udzieliła Benita Ferrero- Waldner. 21.9.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 227 E/91 Środa, 28 września 2005 r. Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty: — Raül Romeva i Rueda, Frithjof Schmidt, Hélène Flautre i Marie Anne Isler Béguin w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie reformy Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0483/2005), — Brian Crowley, Inese Vaidere, Ģirts Valdis Kristovskis i Guntars Krasts w imieniu grupy UEN, w sprawie reformy Organizacji Narodów Zjednoczonych (B6-0492/2005), — José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Elmar Brok, Nirj Deva, Francisco José Millán Mon i Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie wyników Światowego Szczytu Organizacji Narodów Zjednoczonych i Milenijnych Celów Rozwoju (14-16 września 2005) (B6-0493/2005), — André Brie i Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie wyników Światowego Szczytu Organizacji Narodów Zjednoczonych 2005 (B6-0501/2005), — Alexander Lambsdorff i Lapo Pistelli w imieniu grupy ALDE, w sprawie Światowego Szczytu Organi- zacji Narodów Zjednoczonych (B6-0507/2005), — Glenys Kinnock, Michel Rocard, Pasqualina Napoletano, Jo Leinen i Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, w sprawie reformy narodów Zjednoczonych (B6-0510/2005). Debata została zamknięta. Głosowanie: pkt 6.3 protokołu z dnia 29.09.2005 (Posiedzenie zawieszone o godzinie 18:10 w oczekiwaniu na turę pytań, zostało wznowione o godzinie 18:25.) PRZEWODNICTWO: Manuel António dos SANTOS Wiceprzewodniczący 14. Tura pytań (pytania do Rady) Parlament rozpatrzył pytania do przedłożenia Radzie (B6-0331/2005). Pytanie 1 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Problem odpadów i sposób ich utylizowania. Douglas Alexander (urzędujący Przewodniczący Rady) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Marie Panayotopoulos-Cassiotou. Pytanie 2 (Sajjad Karim): Harmonizacja w zakresie walki z terroryzmem w Państwach Członkowskich. Douglas Alexander udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Sajjada Karima i Davida Martina. Pytanie 3 (Chris Davies): Strona internetowa Rady Ministrów. Douglas Alexander udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Chrisa Daviesa, Davida Martina i Billa Newtona Dunna. Pytanie 4 (Sarah Ludford): Przeszkody w prawie dostępu do dokumentów Rady. Douglas Alexander udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Sarę Ludford. Pytanie 5 (Nigel Farage): Umowy o partnerstwie w sektorze rybołówstwa. Douglas Alexander udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Nigela Farage, Christophera Beazleya i Catherine Stihler. Pytanie 6 (Bernd Posselt): Prawa mniejszości w Serbii. Douglas Alexander udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Bernda Posselta, Zsolta László Becseya i Paula Rübiga. Pytanie 7 (Dimitrios Papadimoulis): Prawo własności mniejszości religijnych w Turcji. Douglas Alexander udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Dimi- triosa Papadimoulisa i Catherine Stihler. Pytanie 8 (James Hugh Allister): Terroryści IRA.
Load more

Recommended publications
  • The Regulatory State and Financial Services
    Jörn-Carsten Gottwald Department of Political Science University of Trier / Germany Email: [email protected] The Regulatory State and Financial Services: An Appraisal of Recent Developments in the European Union Paper presented at the ECPR Conference Budapest 2005 Section: Regulation in the Age of Governance Panel 3 12: the European Regulatory State Preliminary Draft – please do not quote Abstract Since 1998 the regulation of financial services in the European Union has experienced dramatic changes. Following an initiative by representatives of the European Commission and some financial services enterprises the EU shaped and implemented a Financial Services Action Plan. Following the recommendations of a Committee of Wise Men chaired by Alexandrre de Lamfalussy the EU established a new regulatory framework with serious consequences for the distribution of power among major actors, the legitimacy of EU decision-making and the possibilities for member states to pursue their own regulatory policies. Based on a qualitative public choice interpretation of Giandomenico Majone’s regulatory state approach this paper analyses the new regulatory state and its impacts. It argues that as a result of a private initiative the Commission established herself and new comitology committees as major regulators. While national governments succeeded in safeguarding their position, the EP and especially the national legislative bodies suffered a loss of control and influence. Especially the organisations of statutory regulation have gained importance in the new regulatory state. While the Lamfalussy process brought a new level of transparency and new opportunities for the participation of non-state organisations in the arcane world of financial market regulation, its overall legitimacy remains questionable.
    [Show full text]
  • Ms. Frieda Brepoels (PPE -DE, Belgium) Mr
    Parliamentary endorsement for a Nuclear Weapons Convention marking 40th anniversary nuclear Non-proliferation Treaty Initiators Deputy Chairs EP section Parliamentarians for Non-proliferation and Nuclear Disarmament Ms. Ana Gomes (PSE - Portugal) Ms. Annemie Neyts (ALDE - Belgium) Mr. Girts Kristovskis (UEN - Latvia). Ms. Angelika Beer (Greens - EFA - Germany) Mr. Andre Brie (GUE/NGL - Germany) Co-signers on July 1st 2008 - 40th anniversary NPT (alphabetical per country) Ms. Evelin Lichentenberger (Greens/EFA, Austria) Mr. Johannes Voggenhuber (Greens/EFA, Austria) Ms. Frieda Brepoels (PPE -DE, Belgium) Mr. Ivo Belet (PPE-DE, Belgium) Main Political groups in EP (with number of MEP) Mr. Jean-Luc Dehaene (PPE-DE, Belgium) Mr. Raymond Langendries (PPE-DE, Belgium) PPE-DE (289) Group of the European People's Party Mr. Philippe Busquin (PSE, Belgium) (Christian Democrats) and European Democrats Ms. Anne Van Lancker (PSE - Belgium) PSE (215) Socialist Group in the European Parliament Mr. El Khadrahoui Saïd (PSE - Belgium) ALDE (101) Group Alliance of Liberals and Democrats for Europe Mr. Dirk Sterckx (ALDE, Belgium) UEN (44) Union for Europe of the Nations Group Greens/EFA (42) Group of Greens/ European Free Alliance Mr. Johan Van Hecke (ALDE - Belgium) GUE/NGL (41) Confederal Group of the European United Left - Mr. Pierre Jonckheer (Greens/EFA, Belgium) Nordic Green Left Mr. Bart Staes (Greens/EFA, Belgium) Ms. Muriela Baeva (ALDE - Bulgaria) Mr. Marios Matsakis (ALDE, Cyprus) Ms. Zuzana Roithova (PPE-DE, Czech Republic) Mr. Jiří Maštálka (GUE/NGL, Czech Republic) Mr. Johannes Lebech (ALDE, Denmark Ms. Margrete Auken (Greens/EFA, Denmark) Mr. Michel Rocard (PSE, France) Mr. Francis Wurtz (GUE/NGL, France) Ms.
    [Show full text]
  • Motion: Europe Is Worth It – for a Green Recovery Rooted in Solidarity and A
    German Bundestag Printed paper 19/20564 19th electoral term 30 June 2020 version Preliminary Motion tabled by the Members of the Bundestag Agnieszka Brugger, Anja Hajduk, Dr Franziska Brantner, Sven-Christian Kindler, Dr Frithjof Schmidt, Margarete Bause, Kai Gehring, Uwe Kekeritz, Katja Keul, Dr Tobias Lindner, Omid Nouripour, Cem Özdemir, Claudia Roth, Manuel Sarrazin, Jürgen Trittin, Ottmar von Holtz, Luise Amtsberg, Lisa Badum, Danyal Bayaz, Ekin Deligöz, Katja Dörner, Katharina Dröge, Britta Haßelmann, Steffi Lemke, Claudia Müller, Beate Müller-Gemmeke, Erhard Grundl, Dr Kirsten Kappert-Gonther, Maria Klein-Schmeink, Christian Kühn, Stephan Kühn, Stefan Schmidt, Dr Wolfgang Strengmann-Kuhn, Markus Tressel, Lisa Paus, Tabea Rößner, Corinna Rüffer, Margit Stumpp, Dr Konstantin von Notz, Dr Julia Verlinden, Beate Walter-Rosenheimer, Gerhard Zickenheiner and the Alliance 90/The Greens parliamentary group be to Europe is worth it – for a green recovery rooted in solidarity and a strong 2021- 2027 EU budget the by replaced The Bundestag is requested to adopt the following resolution: I. The German Bundestag notes: A strong European Union (EU) built on solidarity which protects its citizens and our livelihoods is the best investment we can make in our future. Our aim is an EU that also and especially proves its worth during these difficult times of the corona pandemic, that fosters democracy, prosperity, equality and health and that resolutely tackles the challenge of the century that is climate protection. We need an EU that bolsters international cooperation on the world stage and does not abandon the weakest on this earth. proofread This requires an EU capable of taking effective action both internally and externally, it requires greater solidarity on our continent and beyond - because no country can effectively combat the climate crisis on its own, no country can stamp out the pandemic on its own.
    [Show full text]
  • Nr.25 JUNI 2018 Nr.26 2018
    GRÜNE in Dortmund DO in GR Nr.25Nr.26 JUNIDEZEMBER 2018 WWW.GRUENE-DORTMUND.DE SCHWERPUNKT_FLUCHT Liebe Freundinnen und Freunde, vielen politischen Entwicklungen durchdacht und umsetzbar. Hier soll- zum Trotz ist die Stimmung bei ten wir auch mit Überzeugung sagen: BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN in In vielen Bereichen haben wir diese! diesen Tagen gut. Es liegen zwei Wären vor Jahren GRÜNE Mobilitäts- Landtagswahlen hinter uns, bei konzepte umgesetzt worden, müsste denen wir Rekordergebnisse erzielen heute niemand über Dieselfahrverbo- konnten. Sowohl aus der Opposition, te sprechen! Ich bin davon überzeugt, als auch aus der Regierungsverant- dass wir mit unseren Ideen von einer wortung heraus konnten die Grünen ökologischen und sozialen Politik in in Bayern und Hessen ihre Themen der Mitte der Sorgen vieler Menschen in den Wahlkämpfen setzen und viele angekommen sind. Menschen davon überzeugen, dass Ökologie, Nachhaltigkeit und soziale Lasst uns jetzt weiterhin Fragen Verantwortung die besseren politi- in den Vordergrund stellen, die vor schen Konzepte sind als Hetze und Jahren mal am Rand der politischen Verrohung des politischen Diskurses Diskussionen standen. Die vergangene Bundesdelegierten- Eine dieser Fragen ist: Welche Konse- konferenz zeigte eine Partei, die es quenzen hat unsere Art und Weise, zu ernst meint mit Europa und – ohne konsumieren? Jährlich 26 Millionen dabei beliebig zu sein – mit Geschlos- Tonnen Plastikmüll in der EU – das ist senheit hinter ihrem Programm und eine von vielen Antworten auf diese Personal für die Europawahl 2019 Frage. Einen Ansatz, politische Lösun- steht. Mit Alexandra Gauß stellen gen aus diesem Skandal erwachsen wir seit November die erste GRÜNE zu lassen, hat das EU-Parlament in Bürgermeisterin in NRW.
    [Show full text]
  • Deutscher Bundestag
    Deutscher Bundestag 44. Sitzung des Deutschen Bundestages am Freitag, 27.Juni 2014 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 4 Entschließungsantrag der Abgeordneten Caren Lay, Eva Bulling-Schröter, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. zu der dritten Beratung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur grundlegenden Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes und zur Änderung weiterer Bestimmungen des Energiewirtschaftsrechts - Drucksachen 18/1304, 18/1573, 18/1891 und 18/1901 - Abgegebene Stimmen insgesamt: 575 Nicht abgegebene Stimmen: 56 Ja-Stimmen: 109 Nein-Stimmen: 465 Enthaltungen: 1 Ungültige: 0 Berlin, den 27.06.2014 Beginn: 10:58 Ende: 11:01 Seite: 1 Seite: 2 Seite: 2 CDU/CSU Name Ja Nein Enthaltung Ungült. Nicht abg. Stephan Albani X Katrin Albsteiger X Peter Altmaier X Artur Auernhammer X Dorothee Bär X Thomas Bareiß X Norbert Barthle X Julia Bartz X Günter Baumann X Maik Beermann X Manfred Behrens (Börde) X Veronika Bellmann X Sybille Benning X Dr. Andre Berghegger X Dr. Christoph Bergner X Ute Bertram X Peter Beyer X Steffen Bilger X Clemens Binninger X Peter Bleser X Dr. Maria Böhmer X Wolfgang Bosbach X Norbert Brackmann X Klaus Brähmig X Michael Brand X Dr. Reinhard Brandl X Helmut Brandt X Dr. Ralf Brauksiepe X Dr. Helge Braun X Heike Brehmer X Ralph Brinkhaus X Cajus Caesar X Gitta Connemann X Alexandra Dinges-Dierig X Alexander Dobrindt X Michael Donth X Thomas Dörflinger X Marie-Luise Dött X Hansjörg Durz X Jutta Eckenbach X Dr. Bernd Fabritius X Hermann Färber X Uwe Feiler X Dr. Thomas Feist X Enak Ferlemann X Ingrid Fischbach X Dirk Fischer (Hamburg) X Axel E.
    [Show full text]
  • Synopsis of the Meeting Held in Berlin, Germany on 14 November 2019
    SECRETARIAT AS/Pol (2019) CB 07 19 November 2019 To the members of the Committee on Political Affairs and Democracy Synopsis of the meeting held in Berlin, Germany on 14 November 2019 The Committee on Political Affairs and Democracy, meeting in Berlin, Germany, on 14 November 2019 with Ms Ria Oomen-Ruijten (Netherlands, EPP/CD) in the Chair, as regards: – Follow-up to Resolution 2277 (2019) and Recommendation 2153 (2019) on the Role and mission of the Parliamentary Assembly: main challenges for the future (Former Rapporteur: Mr Tiny Kox, Netherlands, UEL), in the presence of the President of the Parliamentary Assembly: • heard a statement by the former Rapporteur, joined by Mr Titus Corlăţean (Romania, SOC), Rapporteur on Ten years after the Lisbon Treaty: strengthening Council of Europe and European Union co-operation, welcoming the adoption, by the Council of the European Union, of supplementary negotiating directives aimed at the swift resumption of negotiations with the Council of Europe on EU accession to the European Convention on Human Rights; • upon the proposal of the former Rapporteur and following a vote, considered and adopted a motion for a resolution and a recommendation on the New complementary procedure between the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly in response to the lack of compliance by a member State with its statutory obligations; • appointed Mr Frank Schwabe (Germany, SOC) as Rapporteur (subject to the referral of the motion to the Committee), and heard from him a declaration of absence of conflict
    [Show full text]
  • Association of Accredited Lobbyists to the European Parliament
    ASSOCIATION OF ACCREDITED LOBBYISTS TO THE EUROPEAN PARLIAMENT OVERVIEW OF EUROPEAN PARLIAMENT FORUMS AALEP Secretariat Date: October 2007 Avenue Milcamps 19 B-1030 Brussels Tel: 32 2 735 93 39 E-mail: [email protected] Website: www.lobby-network.eu TABLE OF CONTENTS Introduction………………………………………………………………..3 Executive Summary……………………………………………………….4-7 1. European Energy Forum (EEF)………………………………………..8-16 2. European Internet Forum (EIF)………………………………………..17-27 3. European Parliament Ceramics Forum (EPCF………………………...28-29 4. European Parliamentary Financial Services Forum (EPFSF)…………30-36 5. European Parliament Life Sciences Circle (ELSC)……………………37 6. Forum for Automobile and Society (FAS)…………………………….38-43 7. Forum for the Future of Nuclear Energy (FFNE)……………………..44 8. Forum in the European Parliament for Construction (FOCOPE)……..45-46 9. Pharmaceutical Forum…………………………………………………48-60 10.The Kangaroo Group…………………………………………………..61-70 11.Transatlantic Policy Network (TPN)…………………………………..71-79 Conclusions………………………………………………………………..80 Index of Listed Companies………………………………………………..81-90 Index of Listed MEPs……………………………………………………..91-96 Most Active MEPs participating in Business Forums…………………….97 2 INTRODUCTION Businessmen long for certainty. They long to know what the decision-makers are thinking, so they can plan ahead. They yearn to be in the loop, to have the drop on things. It is the genius of the lobbyists and the consultants to understand this need, and to satisfy it in the most imaginative way. Business forums are vehicles for forging links and maintain a dialogue with business, industrial and trade organisations. They allow the discussions of general and pre-legislative issues in a different context from lobbying contacts about specific matters. They provide an opportunity to get Members of the European Parliament and other decision-makers from the European institutions together with various business sectors.
    [Show full text]
  • Depositum Frieder Otto Wolf
    Depositum Frieder Otto Wolf Mitglied des Europäischen Parlaments 1994-1999 Bestandsverzeichnis Bd. 1 Heinrich-Böll-Stiftung Archiv Grünes Gedächtnis - 2 - Inhaltsverzeichnis Einleitung Frieder Otto Wolf - Angaben zur Person 4 Der Archivbestand 5 Das Findbuch 7 Das Bestandsverzeichnis 10 1. Persönliches / Personal Matters 11 2. Publikationen / Publications 12 3. Europapolitisches Engagement / European Political Commitment 21 3.1. Mitglied des Europäischen Parlaments 1994 – 1999 / Member of the European Parliament 1994 – 1999 21 3.1.1. Die Grünen im Europäischen Parlament / Green Group in the European Parliament 21 3.1.1.1. Vorstand / Bureau 21 3.1.1.2. Fraktion / Group 39 3.1.1.3. Deutsche Delegation / German Delegation 63 3.1.1.4. Veranstaltungen der Europafraktion / Events of the Group 64 3.1.1.5. Plenarsitzungen / Plenary Sessions 73 3.1.1.6. Europäischer Rat / European Council 80 3.1.1.7. Regierungskonferenz / Intergovernmental Conference 86 3.1.1.8. Weltwirtschaftsgipfel / World Economic Summit 90 3.1.2. Arbeitsgruppen und Ausschüsse / Working Groups and Committees 92 3.1.2.1. Arbeitsgruppe 3 – Wirtschaft und Soziales / Working Group 3 – Economic and Social Affairs 92 3.1.2.2. Interfraktionelle Arbeitsgruppen / Intergroups 102 3.1.2.3. Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten / Committee on Employment and Social Affairs 106 3.1.2.4. Netzwerke für Sozial- und Beschäftigungspolitik / Networks on Social and Employment Issues 120 3.1.2.5. Sozialpolitische Veranstaltungen / Conferences on Social Policy 137 3.1.2.6. Ausschuss für Wirtschaft, Währung und Industriepolitik / Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy 141 - 3 - 3.1.2.7. Unterausschuss Währung / Subcommittee on Monetary Affairs 152 3.1.2.8.
    [Show full text]
  • All Together Now!
    Foto: Mauritius Foto: All together DIE BUNDESTAGSFRAKTION IN DER 19. WAHLPERIODE now! UNS GEHT'S UMS GANZE INHALT . _____ S. 4 Die Fraktionsvorsitzenden . _____ S. 8 Der Fraktionsvorstand . _____ S. 10 So arbeitet der Vorstand . _____ S. 12 All together now – die grüne Bundestagsfraktion . _____ S. 14 So arbeiten die Abgeordneten . _____ S. 16 Organigramm der Fraktion . _____ S. 18 Arbeitskreis 1 . _____ S. 26 Arbeitskreis 2 . _____ S. 34 Arbeitskreis 3 . _____ S. 40 Arbeitskreis 4 . _____ S. 48 Arbeitskreis 5 . _____ S. 53 Kontakt . _____ S. 54 Index der MdB 2 3 Nach der längsten Regierungsbildung in Mit ihrer Wahlentscheidung haben die Bürgerinnen und Bürger der Geschichte der Bundesrepublik folgt einen unübersehbaren Hinweis gegeben, dass es in unserem DIE FRAKTIONSVORSITZENDEN in dieser 19. Wahlperiode zum ersten Land wieder ums Grundsätzliche geht. Diese Auseinanderset- Mal unmittelbar auf eine Große Koali- zung über die Grundwerte und Grundordnung unseres Zusam- tion gleich die nächste. Was eigentlich menlebens sowie über die Rolle der parlamentarischen Demo- DR. ANTON HOFREITER KATRIN GÖRING-ECKARDT die Ausnahme sein sollte, wird zur kratie für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft nehmen wir Regel. Es ist schon absehbar, dass dieser entschieden an. Regierung Mut, Weitblick und Tatkraft Wir gehen mit einem klaren Kompass in diese Wahlperiode. fehlen werden. Und zum allerersten Mal Dem Klein-Klein, wie es von der Großen Koalition des gegenseiti- sitzt im Bundestag eine rechtspopulisti- gen Misstrauens zu erwarten ist, setzen wir genau umrissene sche, teils rechtsextreme Fraktion. Schwerpunkte entgegen: Zur Bewältigung der großen Zukunfts- Unsere Aufgabe als Opposition sehen aufgaben wollen wir vernetzt und jenseits starrer Ressortzustän- Fraktionsvorsitzender Fraktionsvorsitzende wir natürlich darin, notwendige Kritik digkeiten in sechs übergreifenden Arbeitsfeldern innovative und Dipl.
    [Show full text]
  • Drucksache 19/13277 19
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/13277 19. Wahlperiode 18.09.2019 Kleine Anfrage der Abgeordneten Lisa Badum, Uwe Kekeritz, Steffi Lemke, Kai Gehring, Katharina Dröge, Annalena Baerbock, Margarete Bause, Dr. Franziska Brantner, Agnieszka Brugger, Harald Ebner, Matthias Gastel, Stefan Gelbhaar, Dr. Bettina Hoffmann, Katja Keul, Sylvia Kotting-Uhl, Oliver Krischer, Christian Kühn (Tübingen), Renate Künast, Dr. Tobias Lindner, Omid Nouripour, Cem Özdemir, Claudia Roth (Augsburg), Manuel Sarrazin, Dr. Frithjof Schmidt, Jürgen Trittin, Dr. Julia Verlinden, Ottmar von Holtz, Daniela Wagner, Gerhard Zickenheiner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Die Zukunft des Amazonienfonds für Wald- und Klimaschutz Der Amazonas-Regenwald bildet den größten natürlichen CO2-Speicher der Er- de an Land. Eine Entwaldung des Gebiets könnte laut dem Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung einer der Kipppunkte für das Eintreten einer neuen „Heißzeit“ sein (www.tagesschau.de/inland/heisszeit-pik-101.html). Das Ziel der Erhaltung des Amazonas-Regenwalds muss daher nach Ansicht der Frage- steller auch deutsches Regierungshandeln bestimmen. Der Amazonienfonds für Wald- und Klimaschutz wurde im Jahr 2008 von der brasilianischen Regierung gegründet und wird von der Brasilianischen Ent- wicklungsbank für Wirtschafts- und Sozialentwicklung (BNDES) verwaltet. Der Amazonienfonds hat eine Reduktion der Entwaldung in Brasilien zum Ziel und wird maßgeblich von internationalen Geldgebern getragen. Norwegen ist mit 1,212 Mrd. US-Dollar der größte Geber. Die Bundesrepublik Deutschland trug über die KfW-Entwicklungsbank (KfW = Kreditanstalt für Wiederaufbau) bislang mit 55 Mio. Euro zum Amazonienfonds bei. Im Auftrag des Bundesmi- nisteriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung berät die Ge- sellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH die Beschäftigten des Amazonienfonds der brasilianischen Entwicklungsbank BNDES sowie dezent- ral weitere mögliche Antragstellende, Durchführungsorganisationen und die di- rekt von den Projekten Begünstigten (www.giz.de/de/weltweit/12550.html).
    [Show full text]
  • Committee on Political Affairs and Democracy
    AS/Pol (2019) OJ 07 10 October 2019 Apoj07_19 Committee on Political Affairs and Democracy Draft agenda of the meeting which will take place in Berlin, Germany on 14 November 2019, from 9:15 to 17:30 German Bundestag (Parliament) Marie-Elisabeth-Lüders-Haus - Room 3.101 - Anhörungssaal Adele-Schreiber-Krieger-Straße 1 9:15 – 12:15 1. Agenda [AS/Pol (2019) OJ 07] Adoption of the agenda 2. Minutes [AS/Pol (2019) PV 06] Approval of the minutes of the meeting held in Strasbourg from 30 September to 3 October 2019 3. Setting minimum standards for electoral systems in order to offer the basis for free and fair elections Rapporteur: Mr Hendrik Daems, Belgium, ALDE Hearing with the participation of invited experts 4. Transparency and regulation of donations to political parties and electoral campaigns from foreign donors Rapporteur: Mr Konstantin Kuhle, Germany, ALDE [Doc 14818] . Statement by the Rapporteur . Exchange of views with the participation of an expert (tbc) 5. Follow-up to Resolution 2277 (2019) and Recommendation 2153 (2019) Role and mission of the Parliamentary Assembly: main challenges for the future [Res 2277 (2019), Rec 2153 (2019)] . Statement by the former Rapporteur, Mr Tiny Kox, Netherlands, UEL . Exchange of views This draft agenda, addressed to members of the Committee and their alternates, is the convocation to the meeting Copy to Secretaries of delegations and political groups Meeting documents are published on the Parliamentary Assembly extranet website (restricted area for national delegations): http://assembly.coe.int/extranet. F – 67075 Strasbourg Cedex | [email protected] | Tel: + 33 3 88 41 2000 | Fax: +33 3 88 41 29 44 AS/Pol (2019) OJ 07 6.
    [Show full text]
  • Vorabfassung
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/19422 19. Wahlperiode 25.05.2020 Vorabfassung Antrag der Abgeordneten Omid Nouripour, Sven-Christian Kindler, Jürgen Trittin, Margarete Bause, Dr. Franziska Brantner, Dr. Konstantin von Notz, Agnieszka Brugger, Kai Gehring, Uwe Kekeritz, Katja Keul, Dr. Tobias Lindner, Cem Özdemir, Claudia Roth (Augsburg), Manuel Sarrazin, Dr. Frithjof Schmidt, Ottmar von Holtz, Luise Amtsberg, Britta Haßelmann, Filiz Polat, Tabea Rößner und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN - wird Nahost-Friedensprozess – Zwei-Staaten-Regelung offen halten und vorantreiben Der Bundestag wolle beschließen: durch I. Der Deutsche Bundestag stellt fest: Der Deutsche Bundestag bekräftigt die Notwendigkeit der Bekämpfung des wach- senden Antisemitismus in Deutschland sowie international. Entsprechend seiner Beschlüsse (Drs.18/4803) und (Drs.19/1823) betont der Deutsche Bundestag den die demokratischen Willen, Antisemitismus in allen seinen Facetten zu bekämpfen. Dies ist in Deutschland eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, für die es die An- strengungen aller braucht, auch der Institutionen dieses Landes. Der Deutsche lektorierte Bundestag bekräftigt die besondere historische Verantwortung Deutschlands ge- genüber Israel. Die Fortsetzung der engen und freundschaftlichen Beziehungen und die Sicherheit Israels sind ein zentrales Anliegen deutscher Außen- und Si- cherheitspolitik. Entsprechend seiner oben genannten Beschlüsse aus Anlass des 50. Jahrestages der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen beiden Staaten und aus Anlass des 70. Jahrestages der Gründung des Staates Israel betont der Deutsche Bundestag sein Interesse an der Sicherheit des Staates Israel, an Frieden und Stabilität im Nahen Osten, sowie an Schritten zur Beendigung des israelisch-palästinensischen Konflikts unter Maßgabe des Völkerrechts und der Menschenrechte. Fassung Der Deutsche Bundestag begrüßt daher die Resolution 326 des US-amerikani- schen Repräsentantenhauses vom 9.
    [Show full text]